國產CUV正面對決！Nissan Kicks vs. Hyundai Venue防疫旅遊誰才是首選？｜8891汽車

隨著疫情開始降溫，國內旅遊也開始適度開放，但乘坐大眾交通工具難免還是有些讓人擔心，想買輛能每日通勤又能上山下海的好夥伴，國產CUV可說是最適合的選擇，所以我們這回特別找到了Nissan Kicks以及Hyundai Venue，兩輛車無論是大小級距還是價位水準都相當接近，就讓我們一起來看看，到底誰才是國產CUV的首選？
Nissan Kicks詳細介紹：
c.8891.com.tw/...
Hyundai Venue詳細介紹：
c.8891.com.tw/...
8891新車《該怎麼選？》單元每期會找出消費者觀點裡同質性高，容易產生糾結點的車款製作集評單元，不只是產品實力的比較，更會透過實際的體驗與對比之後，找出規格面無法判別的差異與糾結點，並且告訴大家，以你的需求，究竟該怎樣做出選擇，就讓我們實話實說！
#Kicks #Venue #8891汽車
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
訂閱我們►reurl.cc/vkM5ze
8891汽車從消費者角度出發，針對選車時可能影響決策的權衡重點，簡潔明瞭，實話實說，站在你的角度幫你選車 !
⚡【8891汽車APP】資訊不漏接 ►c.8891.com.tw/...
🔥新功能【影音配備詳解】讓你看了比專家還懂 ►reurl.cc/ykVVr6
⚡【為什麼要買】實話實說，優缺點都講 ►reurl.cc/6NzzE5
⚡【該怎麼選】捉對集評，一針見血 ►reurl.cc/qkeeND
⚡【車壇聊天室】專業觀點，車壇動態隨時掌握 ►reurl.cc/MREEbn
✦想看更多汽車相關新聞文章：reurl.cc/EGd5eA
✦想看更多汽車相關影片：reurl.cc/KMg15R
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
■8891汽車官網：www.8891.com.tw
■加入8891汽車LINE社群：reurl.cc/yk3y68
■8891汽車 FB：reurl.cc/pLEe0l
■8891汽車 IG：reurl.cc/MREKQW
#8891汽車 #8891 #為什麼要買 #該怎麼選 #車壇聊天室 #超級測試 #汽車 #阿基拉 #蓓蓓 #艾咪 #akira #peipei #Amy #試車 #車評 #買車 #購車 #業代 #展間 #經銷商 #集評 #新車 #專業 #選車

[@8891Cars]

8891【買新車】重磅上缐，優惠不間斷，手刀前往：8891.com.tw/Scz3

[@cooltwcf]

偏頗的這麼明顯 1. 價差CP值 Venue GLB雙色 70.9萬 Kicks 智行旗艦 79.9萬 + 選配中央扶手 先不論菜單，這差快10萬的CP值怎麼都不談，更別說69.9的Kicks只有4氣囊、織布椅，連自動煞車都沒有... 2. 行李空間 Venue的行李箱空間真的比較小，但隔板可以下降多出行李空間增加靈活性也沒提，後座傾倒平整度也沒有對比一下Kicks那個悲哀的落差 3. 安全性 只講Kicks有環景跟盲點 (Venue都可以選配) 也沒提Venue多了車道偏移、前車駛離提醒、駕駛注意力監控等功能 (Kicks連選擇的權利都沒有) 4. 加速操控 之前超級測試就用數據寫Kicks是加速反應最溫吞的，Venue開起來最輕快，然後還硬要說兩台車開起來加速差不多... 車牌是最明顯的玄機，聰明的就懂 幫Kicks業配就是業配，如果還要裝做評論很中立 真的有失8891的專業度跟公平性

[@cocokao8214]

哈哈哈，畢竟是業配，大大總得給編輯群們留點顏面啦~ 只是明明有同駕位的69.9萬的kicks可以拿來跟69.9萬的venue可以比較，結果卻故意拿79.9萬的來和對手評比，這手法確實不太高明，畢竟現在資訊那麼發達，網友都查的到更多資料

[@cooltwcf]

@@cocokao8214 只能證明現代的錢太少了 哈哈 只是感嘆之前都很喜歡收看這個單元，生活化內容又有趣，也能客觀分析各車優缺點，即使影片很長也看的津津有味，看著現在淪陷實在於心不忍阿

[@user-lv2tj8zf9p]

超業配～

[@khmarktsai]

Lousis Liu大大，請問車牌有什麼玄機？

[@cooltwcf]

@@khmarktsai venue是租車牌，為什麼kicks不是?

[@suyang6339]

哇靠！這麼大的功夫弄出這樣的數據真服了你們了。一點專業都沒有。 小型休旅車 Hyundai Venue 拿到了美國高速公路安全保險協會 IIHS 的 Top Safety Pick，要拿到這個頭銜，首先得要在六項撞擊相關測試中拿到 good 以上成績，最後則是頭燈必須達到 Accetable 或者 Good 評分。由於除了撞測外也必須考量燈光照明，因此難度確實不低。 六項撞擊相關測試分別是「正面 25%偏位撞擊(Small overlap front)」、「正面 40%偏位撞擊(Moderate overlap front)」、「側面撞擊(Side)」、「車頂強度(Roof strength)」、「座椅安全性及頭部支撐性(Head restraints & seats)」等 5 項撞擊測試中，全部取得良好(Good)的評價。而且 2020 年標準更加嚴苛，加強「副駕駛正面 25%偏位撞擊(passenger-side small overlap front) 」表現的重要性，從 Accetable 改成 Good 才能符合標準。 2021車訊風雲獎評選 23項得獎名單公布 國產休旅車部分，小型SUV級距則是由新神車Toyota Corolla Cross對上Hyundai 推出的全新車款Venue，前者挾大空間、高C/P值與主流安全配備壓境；後者卻也有新穎的潮流外型與雙色車身、齊備的ADAS安全駕駛輔助系統及優異的C/P值。二者纏鬥至最後，由Hyundai Venue以極少票數勝出拿下【2021最佳國產小型SUV】；至於Toyota Corolla Cross則在車訊風雲獎官網票選活動中，拿下【2021最佳人氣車款】，印證台灣新世代神車的確實至名歸

[@nickhsu7986]

我很簡單，有hebe都給讚，這集的hebe存在感高了不少

[@dc92a16]

本身venue 車主，個人覺得不管怎麼比較、車體剛性跟底盤穩定度就是無法比較，影片內容也說分別是日系和歐系感，既然係別不同，特性不同，就是以車主自己喜歡的調性為主，兩台各有所好，venue 確實內裝，隔音較差，但車是要開上路的，若有以花7-80萬，我還是買安全性高的venue ，差幾萬塊的剛性是花錢無法加強的，油耗部分也看個人開車習慣，以我常常跑山路跟市區來說，實際油耗沒有影片中那麼差，還是自己試過最準

[@jerry4533]

我也是試駕之後.選擇了venue.有些人買車是只注重外表跟內裝.我只在乎哪台我開起來舒服.所以kicks雖然外型與內裝取勝.但其他對我這25年老司機來說.開得順.舒服.安全等更重要

[@user-ir1fi5hy2y]

請問如果車子是自己家庭使用，想開到報廢那種，兩款有哪一個比較推薦嗎？

[@dc92a16]

⁠​⁠@@user-ir1fi5hy2y您有去試乘兩台了嗎？ kicks椅子泡綿較厚，但我沒試乘，是同事有開過建議不要買，因為椅子泡綿厚導致後座空間不大，venue坐起來 以三個大人來說還可以，如果是您要開的看您個人試駕感如何

[@8891Cars]

20:45 Venue的油耗誤植為2020年式數據，2021年式之正確數油耗據為17.1km/l，10萬公里油資推算應為176,608，5年10萬公里總計應為277,725。 因數據引用不正確特此刊誤，抱歉造成大家困擾，日後在數據引用上會更謹慎。

[@Chilin19]

影片長度很剛好，期待更多類似系列推出。 數據誤植可能對正在看車的人會造成誤導，建議可以將修正訊息的留言置頂，然後官網也可以同步修正，加油加油～

[@user-hw5go4li5f]

.

[@casperlee7497]

nissan的置入無誤，kicks的劣勢大都避重就輕輕輕帶過 阿基拉說 : 日系與歐系的差別，kicks不會給你太多路感、不會說我一定要開起來特別靈活，他是有著比較高的寬容度，venue轉向滿精準的，壞處是你必須要很專心的去開 艾咪說 : Kicks的感覺與回饋都比較直接.....，在這種很狹小的彎路，因為kicks給的回饋跟反應都是很快很即時，但同時他座椅的舒適性又給你很高水準的表現，所以整體感受上一種享受 這一part是在示範如何把缺點講成優點、把優點講成缺點嗎? 兩個人互相傷害、彼此打臉對方????? 哈哈，kicks回饋比venue直接、回饋即時??

[@suyang6339]

 裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥。全都他們嘴

[@linkenhuang]

訓練黑白講的話術

[@user-xv4tr4ov8c]

@@casperlee7497 所以那台比較舒適 後座比較大

[@nameno4453]

喜歡這種拍攝風格 不只是介紹車子 還有生活的感覺

[@aadd2219]

kicks A柱轉向擋視線、高速公路要催油門時沒力沒力的。 後來選Venue 完全不後悔

[@marsmay9276]

Venue車主+1 試乘後直接下訂。 車頭外型直接獲勝XD 大器 帥～ 座椅設計配色很有質感，儀表設計很可愛，喜歡!!!

[@didaya5638]

Nissan的業配影片，質感確實nissan比較好 但kicks要79.9才有ADAS 還沒有LKA，Venue 69.9就有ADAS了， 差了10萬這麼多也沒提，以一台7、80萬的車來說，價差差到10萬，那個比例是很高的， 另外車體剛性、安全性等我還是對現代的鋼材比較有信心大過於日產

[@tttyyy11100]

整篇完全只想講Kicks好話 業配那麼明顯讓人覺得噁

[@q_q3141]

真的是很偏頗的影片，8891最終還是走上一堆汽車媒體的老路，畢竟還是得生存~~

[@user-gw5wl6hx1v]

@@tttyyy11100 看kicks的銷售量 根本也不需要業配啊 數字會說話

[@jimmy66614]

@@tttyyy11100 其實要認真比kicks79.9還有盲點跟環景，而venue要再加5萬就已經達到74.9了，再來venue折扣比kicks少很多，所以2台車說實在價差實際上大概頂多1-2萬而已

[@yubo7890]

以CP值來說 KICKS 真的是這級距蠻高的 配備上 空間上 都算是兩者兼具 但本人我選擇了 VENUE 因為這種類歐系底盤 高速行駛穩定性夠 小熱血跑山也很有樂趣 我個人喜歡這種路感明確的感覺 隨時都在接收路面狀況 現代主打車身剛性 安全性也加分 缺點的話 1.沒有繁體中文儀表 2.輪拱聲音個人覺得明顯 原廠胎躁也頗大(或許換靜音胎會好一些) 3.頂規沒有LED頭燈

[@ianslan]

缺點還有新車異味有點強烈，後座輪拱噪聲比前座大

[@bplp5353]

@@ianslan 買芳香劑就好

[@NoNo-tp6bt]

@@ianslan 我用了夏普的車用空氣清淨機 , 大概用了兩天 , 消除新車味道效果很明顯 , 給各位車友參考

[@user-sp7jm7og4w]

車體剛性跟安全性還是Venue樂勝

[@yubo7890]

@賴品諺 定位不一樣 U6是小型SUV 這邊都是CUV 當然之前U6限量促銷價格70多萬蠻吸引人的 藍調倍適版我看現在好像是82萬多 價格上還是有差

[@John-ok9db]

個人喜歡venue 家裡開kicks 兩年前當時買kicks時 venue還沒出 好可惜 兩台都開過 venue優勢在於歐系車的感覺還有剛性底盤的紮實度好很多 高速公路就很有感了 安全性來的比一堆配備質感座椅重要很多 應該說kicks就是把成本都花在你眼睛看的到摸的到的地方 venue則是花在看不到的 也就是剛性底盤 這才是真正重要的 至少不會在安全方面偷料 其他燈具輪胎都可以事後去改裝 但是安全鋼材底盤這種都是事後不能動的東西

[@shen8664]

@賴品諺 u6並沒有後方的防撞鋼樑怎麼能說安全？

[@chengyilin7935]

Venue和Kicks兩台車來選的話 我會選Hebe

[@user-nd9jd1dk9j]

當初我是這兩台再選，試乘過後最後選擇venue，起步比較輕快、鋼性也比較好、操控跟底盤穩定性、外型喜歡(外型比較主觀見仁見智)，70萬就有主動煞停跟車道偏移輔助kicks要頂規才有～

[@pcoronavirus6533]

朋友去年買Kicks頂規也大概70幾 ！

[@user-jr1cv6vx3t]

@@pcoronavirus6533 那是全部扣一扣 原車價79了 而且個個業務價錢都給不一樣 現代的去哪邊都一樣價錢 絕對沒有第二種價錢 至於送啥看自己談

[@timshift1491]

@@user-jr1cv6vx3t 請教，現代哪裡買價格都一樣嗎？謝謝

[@user-tk4cy6fp1y]

雖然影片有點捧kicks，不過我最後還是選擇venue雖然後車廂空間比較小一點但也夠用，駕駛模式比較多選擇行車路感清晰油耗好韓國進口鋼材後座較舒適這是我購買的原因，最重要是的70萬內就有AEB還有LKA

[@tttyyy11100]

但是影片只講kicks好處 只貶 Venue壞處

[@user-en8bc8kz3v]

從美紐家族來的+1 我很老實說，各有優缺點，但美妞的安全性、操控性絕對勝出 光是小車的車身剛性特色，其它廠牌都不敢提....

[@user-nf3tn7ho6j]

所以menu有後防撞鋼樑嗎？

[@Andrew_Chou80]

國產車沒撞擊測試還敢提安全性？笑死

[@user-en8bc8kz3v]

說的也是事實，但要笑死這麼嚴重?還活著嗎?現代的剛性跟主被動安全比起其他國慘好多了啦，至少料件包含車身都是進口的喔~這我家小小的買菜車啦，去嘴別家品牌吧...

[@kevinlee0938]

@@user-en8bc8kz3v 認同＋1

[@chenminson1357]

@@user-nf3tn7ho6j 不會只有你不知道有後防撞鋼樑吧

[@user-em4tk8nf2o]

n牌業配成分高，我去試駕之後，整體評估之下，venue大勝，已手刀下單頂款。

[@leo760615]

這集Hebe的存在感超級高，不像以前感覺就是睡眼惺忪(？)的乘客

[@lofetchen]

Hebe婆感 100% ~~~

[@minahuang2040]

venue GLB 69.9萬就有自動緊急煞車系統跟車偏輔助，kicks 要79.9萬才有，如果講求CP值跟安全輔助配備的話venue相對好入手

[@user-vx5cc2jb3w]

Vernu會自動剎停嗎？看過別的影片cc不會停下來、hrv會，還望車主分享一下

[@user-th7hw7ff4r]

@@user-vx5cc2jb3w 一個自動煞停差十萬，那我不如自己開車專心點自己腳踩煞車，笑死😆

[@ianwei5755]

@@user-th7hw7ff4r 重點是自動煞停只限超低速的情況 真正危害到生命安全的速率下 一點洨用都沒有

[@hung_06169]

好期待，我一直期待這集的到來，終於來了，好開心呀呀呀！

[@jyunj6487]

兩台都試過，最後選擇下訂 Venue。 糾結的地方在於 Kicks CP 值高且內裝比 Venue好， 但個人比較喜歡 Venue 外型與車格。 操控方面我覺得沒有差太多， 椅子覺得 Venue 腰部有支撐很不錯，但確實比 Kicks 硬一點。

[@user-dt8ei4eb7t]

看完這支影片 感覺應該來去試試 kicks 可是已經訂了venue 我也很喜歡Venue的外型跟車子內的設計~~~ 😁😁

[@user-nu6km2np5r]

我也是今天兩台車抉擇之後，買了kicks,外型真的VENUE好看,但內部舒適感真的kicks比較優，最重要的是議價空間kicks大很多，跑了好幾間venue GLB-PKA02-1的價格真的太硬，買起來不比kicks智行旗艦精裝版便宜，雖然我太太比較喜歡venue的顏色跟外型，但經過幾天討論完之後還是買kicks

[@NoNo-tp6bt]

kicks產品生命週期比較長 , 也即將改款 , 有看準需求現在是很好的入手的時機 , 雖然我自己是買了Venue , 不過當初在nissan談kick的時候的確給的折讓空間算蠻有吸引力的 , 但個人還是偏愛Venue的操控跟外型 , 恭喜牽新車囉

[@user-nu6km2np5r]

謝謝你，操作跟外型VENUE真的有優勢

[@s4488861]

比較完我選擇venue，畢竟個人覺得安全還是比折讓重要...哈哈

[@user-jk2xj4sy4l]

遇溶，品質，舉世皆，吐，台灣的尺辱

[@user-nu6km2np5r]

看個人喜好啦，畢竟我家的人前後20年買了八台車都是裕隆，真心覺得不錯，維修費又便宜

[@bbho100]

車頂沒裝車頂箱露什麼營，VENUE移動負重80公斤的行李架，隨便上一顆車頂箱容量都能輾壓了，鋼性較佳的VENUE操駕效果肯定讓人有感。 背書包的VENUE車主路過～

[@cutevuvu]

可以請教你家是背哪一種書包嗎XDD？

[@bplp5353]

書包真的好貴... 我後來只裝兩根行李架

[@user-gw5wl6hx1v]

現在都講求方便了 還有人在帶帳篷自己搭的喔 不是都營區帳篷搭好器具弄好等你來露營了

[@bbho100]

@@user-gw5wl6hx1v 您的回覆讓我有了一抹微笑，車頂箱的用途不僅僅露營，平日載上幾台滑板車，工作時將易刮傷內裝的物品、氣味較重的東西，通通都能放，重點是強調VENUE的高剛性讓裝車頂架這件事變得理所當然。

[@user-gw5wl6hx1v]

@@bbho100 工作要裝載貨物 我建議可以開貨卡 每個人出遊的需求不是都跟你一樣 多到還需要一個書包 你出遊要空間你怎不買Kona或土桑 還硬要多背一個書包何必呢

[@a594863219]

好久沒看到出遊了 真心喜歡這樣的氛圍 還有車子的分析 這兩台都不錯 適合小資族

[@zhiren2001]

ㄕˉㄩˇㄔㄓ

[@carolfan6413]

Venue 車主經過。二部車買前都試駕過，無論是車子底盤表現、安全配備、外型的強眼度以及價格上， Venue 都略勝一籌，具備高度CP 值。雖然Kicks 行李箱空間比較大，但就我個人而言Venue 的空間就足夠了。看了多部車後，很抱歉的說Kicks 是沒有進入最後決擇的名單內的。

[@anthonychen9189]

Venue是不是改彈簧就會比較舒適一些？

[@user-qd8ez4tx6b]

這不是葉佩雯嗎？哈

[@user-gd8dd6pt2y]

@@anthonychen9189 4

[@lliao2505]

Venue好多了

[@ahoulin4705]

容易暈車的人看這裡 會暈車的人建議可以去坐坐VENUE, 車評常說VENUE路感明顯，試乘VENUE 才知道它不會有後續多餘的震動與搖晃(不會像日牌有坐船的感覺）但這沒有對錯，不會暈車的人會覺得這樣比較舒服。 VENUE 很推薦「會暈車的人」去坐坐看，你會發現新大陸。

[@sssex9802pp]

我是會暈車的人

[@TyronHo]

我怎麼相反 我反而喜歡搭車模糊一點的 開車喜歡路感強一點的 但我大多都載人跟行李出門 最後還是選kicks

[@aa22224]

看你們出遊兼實測，真是一舉數得呀 對消費者來說真的好日常好實用！

[@leow2352]

真的超愛這種比較系列兼員工小旅行，整部影片除了車子之外也有頻道裡每位員工的私下生活， 超愛這種氣氛!!大推 !!! ps.個人喜歡kicks的外型跟車內內裝，空間跟乘坐舒適度應該也是kick大勝XD

[@omgiamstargenius]

原本很喜歡k 也決定要下訂了 但看留言發現很多人說v要試駕才知道 兩台都試駕之後 最後訂了v。 好奇怪 😅

[@littleeight7957]

其實venue跟kicks兩台真的規格配備都在伯仲之間，沒有哪一台有明顯的優勢，有人喜歡日系一點的調性也有人喜歡篇歐系一點的，Venue這台銷售量算很不錯了，而且車色選擇也比較多女生會比較喜歡

[@wacow912]

Venue 光安全性就大勝 可以看看某youtube有拆兩台車

[@karenhuang5789]

兩台我都試乘過，個人比較喜歡Venue的操控感跟底盤穩定度，kicks雖然也不錯但就是有點浮浮的這也許是大家口中說的舒適性吧

[@CxuaN100]

可以去台南胡鐵客裝襯套

[@louislu977]

kicks給的公關預算較多吧？

[@s4488861]

kicks內裝質感確實較優，但開起來很明顯沒力許多，連隔壁阿姨開過我的小v之後都後悔太早買kicks了，當時試乘兩台車後覺得kicks沒什麼駕駛樂趣直接選venue，整部影片看完覺得拍這支影片N牌應該有贊助喔～明顯偏頗的感覺

[@rabbit_book]

超有同感，太明顯業配，venue比kicks的優點多太多都沒講！

[@sssex9802pp]

銷售量可以顯現其表現 其實各有千秋 車色 底盤穩定 舒適度 主被動安全 大小 等 端看需求和喜好了

[@user-ri8qb3vz2u]

我覺得Venue跟mini copper 有像，最近在楠梓家樂福有看到，白車身，紅車頂，帥度破錶！

[@user-ul9cp4ph2d]

KICKS 車主路過~~ 8891真的很用心的在評測!! 雖然有一些地方有一點業配的味道 兩者CP值都很高呢! 當初我也是兩者在考慮，最後是老婆一句Venue長得那麼方不喜歡 然後就入主kicks了，舒適度跟安全配合都很符合小家庭的需求 雖然我已經買車了，還是不定期會回來看看8891的評測。 謝謝你們用心製作的單元，讓想買車的人有一個參考的標準~

[@user-gw5wl6hx1v]

我也是覺得太方了 然後內裝塑膠感也比kicks重一點 加上kicks有環景直接秒選

[@Thera17Edith]

其實車這種東西只要是符合自己需求的都是好車，我是2020年購入kicks的車主，開到現在還是覺得很滿意哦，雖然我更喜歡venue時尚的外型，但比較之後還是覺得幸好買了kicks,因為光後車廂空間放嬰兒車就明顯有感了，很適合小家庭的一台車，隔音、乘坐舒適度、環景都非常符合我的需求。

[@user-nj6kd4je4y]

太棒啦！我等這個組合對比，終於要上片啦！

[@Mark-xu3uc]

基拉跟Hebe對話真像父女 哈哈 培：這是 雨 還是 霧 還是 眼淚 這集也是有趣

[@foolman64]

當初兩台車選擇，很慶幸選了KICKS。中低速的KICKS隔音真的像百萬名車，好得讓我驚豔，不過上高速公路就現形了.......是平價車沒錯，哈哈。

[@user-cf3bp1fu4y]

不能太勉強 XD

[@user-xt5ux5rh4e]

隔音，你去開開看以前的tiida，隔音有多差就會知道了，以前的tiida都比這台車隔音好沒共鳴，車內共鳴超嚴重，我是kicks車主

[@user-xt5ux5rh4e]

我是kicks車主，我是真後悔買這台

[@foolman64]

@@user-xt5ux5rh4e 這麼後悔就賣掉買新車吧

[@user-qq7cr7cf4l]

@@user-xt5ux5rh4e 那一定是你級距定義錯了..沒百萬以上是滿足不了你的

[@user-re4rj9sf8x]

這個業配偏頗得不像以往8891的水準(是說業配總會如此，還是要給乾爹尊重一下的） 其實venue並沒那麼差，應該兩台都拿69.9萬的等級來比比較合理，69.9的kicks應該會被69.9的venue給電爆了 比較貴的車質感比較好這個沒話說，但是說kicks的路感比較模糊，所以比venue的轉向精準更優，這真是專業車評講的話？？？？整個傻眼～～～

[@tttyyy11100]

這集真的讓人有退訂閱的想法

[@bplp5353]

@@tttyyy11100 我是已退訂閱但還是會看8891新片 因為...要按倒讚

[@leesky1280]

我還以為只有我這麼感覺，業配味很重啊～8891感覺現在已經無法參考了，建議要買車還是要都去開過試過！

[@tttyyy11100]

Go車誌還是唯一中肯

[@user-ml5yb4fd7i]

這影片偏心些 我開一年了venue 根本不會暈 且山路非常的好開！超控感比K優許多許多。

[@balin927]

這兩台我姐都試駕過後，秒下訂venue

[@erichsu5600]

重視車身剛性＋高速底盤穩定度＋駕駛模式，選Venue

[@tonyyu6465]

@賴品諺 韓系跟國產我還是選擇韓系

[@ga7095923612]

@賴品諺 你這個發言有夠好笑，那幾乎有車的人都不愛台灣了，笑死

[@user-cg1qj9vt3v]

@賴品諺 納智捷都扶持多久了？？ 車價有比較便宜嗎？ 看看韓國車在韓國賣的價格吧

[@user-jr1cv6vx3t]

@賴品諺 真是可笑 愛台灣就一定要買國貨？ 自家東西賣自家人比賣外人 的貴 品質有差 有什麼好支持？ 那你手機用可笑的HTC？還不一樣跟納智捷一樣 都是爛公司 作法一樣 叫自己人如何支持？衣服？家電？你是整家 所有台灣製成台灣品牌？ 要比韓國貨？看一下人家韓國貨在自己國家賣東西賣多少再來講這些可笑發言吧可笑至極。

[@kao8xx_remix]

@賴品諺 人家當初現代10年保固 一台40萬台幣 便宜給頂規 納智捷給啥?! 給台灣滿滿價值感?

[@bruce3132005]

其他車評實車拆解後，高下立判，秒選Venue~~

[@NoNo-tp6bt]

級距不同啦 , 我買車時就是抓這兩台在選 , 後來選擇了V , 主要是看中了車體剛性的安全性 , 不過這就像影片提到的 , 剛性讓車子穩固 , 但面對路感的回饋就是明確 , 一旦坑洞超過避震器的阻尼限制 , 乘坐就會覺得有彈跳的感覺 , 但如果大多時候是在市區行駛的話 , 這台Venue的操控跟靈活度是相當好的 , 尤其是遇到要停車或是道路迴轉的情況大多都可以一次就搞定 , 兩台都是很好的車 , 青菜蘿蔔大家各有喜好了

[@user-sp7jm7og4w]

個人也是車主，胎壓打低一點到33會好很多

[@user-cf3bp1fu4y]

那就是剛性加強，避震懸吊很差才讓車上的人感覺不好

[@user-cf3bp1fu4y]

你看勞斯萊斯剛性夠強吧？ 車上會不舒服嗎？對就是錢的問題，所以v偷工減料

[@NoNo-tp6bt]

@@user-cf3bp1fu4y 痾...我怎麼覺得你這話邏輯有點矛盾 , 我是不覺得有啥偷工減料啦 , 價格就擺在那邊 , 我兩台都有去試乘 , V的側傾跟高低速都夠穩定我就做了認為適合的選擇 , 我駕駛的感覺也沒覺得有啥不舒服 , 就是遇到較差路況突破避震器極限才會覺得比較彈 , 畢竟也不是整天開去越野啦 , 你要拿來跟勞斯萊斯比....XD

[@Quaker20100101]

@@user-cf3bp1fu4y 大型房車為什麼舒服? 因為軸距長、重心相對低、車體重、懸吊調教舒適，所以才能兼顧穩定性跟舒適性，小型車沒辦法，懂嗎?

[@user-rq8fe1yv1o]

期待Kicks E-Power

[@user-pp7xs3xo6p]

車室質感真的不是現代的強項 但操控 地盤反應卻是同級前段班的 這兩台真的不錯 但個人偏愛Venue 畢竟車體剛性 國產我只信現代 福特 納智捷 雖然本身選擇了日產新仙草 因家中長輩也會乘坐 所以真的是只能向操控妥協 選擇舒適

[@minyo8579]

每個人的購車條件不一樣，看你是要質感省油還是安全性，我個人是覺得車子載著全家出遊，所以安全性一定是第一，持有成本不是這麼重要，畢竟錢再賺就有！

[@epp131]

錢再賺就有這樣你不應該看這2台阿，要安全買volvo就對了

[@minyo8579]

@@epp131 這影片就是在比較這兩台車，你怎麼不說買裝甲車…

[@epp131]

@@minyo8579 ​ 安全性第一的你，就把你的安全侷限在這兩部車上？這樣看來你也沒多注重安全啊，你也是很矛盾，一下子說影片討論這兩部車而已，下一句馬上說要買裝甲車？？我建議你直接不要出門最安全啦

[@yubo7890]

真的 這個級距的小車 基本上走的就是cp值 配備等等的 venue內裝簡樸 但最重要的剛性才是這台車的賣點

[@minyo8579]

@@yubo7890 終於有一個有邏輯且客觀的人出現了，剛剛那個人在東扯西扯的不知道在幹嘛…

[@markchiu1019]

上次坐Venue的小黃，會暈車。

[@crushxr1]

開頭講後行李箱容量，秀KICKS後座傾倒後的狀態，怎麼不把VEUNE後座傾倒後的樣子也秀出來？只指VENUE那麼小怎麼裝很不OK耶！明明後座傾倒狀態差不多...

[@jj16020304]

業配啊，把對手講太好就沒人會買了

[@theotsai3665]

Kicks價錢貴10萬好一點是應該的啊

[@user-in9ye1to6g]

看到Kicks後座有USB真的先給推，18:40那邊蓓蓓形容的路感也很好懂！以乘客角度來看Kicks感覺真的很不錯很舒適誒，駕駛者角度來看配備、空間、油耗上，在同級距裡Kicks的CP值蠻高的

[@boom33581]

單元很棒 價格加進去讓大家各自比較

[@user-yv6vl4wc3h]

拿頂規車 跟 中階車比 當然會有一些配備上的落差

[@stevenpan5107]

有Hebe就給讚

[@user-gu3ve2rl1p]

希望可以增加養車成本試算(基本保養費用)，雖然網路上查的到，但不是很實確，謝謝~

[@q_q3141]

20:57秒的那個比較表格數據有問題吧!， 表格列venue的油耗寫16.3， 但能源局還有hyundai官網上面寫的數字是17.1耶， 車評們要不要update一下， 做評測的應該是很重視數據資料的正確性的 如果是一般說明的口誤或上錯字幕就就算了，在關鍵的比較表格出錯，然後說對方好棒棒 很要不得， 可憐venue連申請電視輔助判決的機會都沒有~

[@cola1985]

新年式 是17.1

[@user-rg6qb2fr7u]

這種比較真的太棒了! 不過就看能包容哪部分

[@cocokao8214]

這個主題不錯，對考慮CUV的消費者很實用，但可惜業配讓評論有點偏 平常試車的時候，路感清晰、轉向精準是優點，這一集變成是強調nissan舒適，路感模糊變成了"容許值高"， 更讓人訝異的是，竟然現在2021年還有車子的方向盤調整只有2向，標準的安全坐姿方向盤的調整是很重要的，專業車評竟然在這邊也是輕描淡寫的帶過 PS:kicks的那個後座USB跟我摩托車在機車材料行幾百塊加裝的"機車小U"幾乎一樣，不過有總比沒有(venue)好

[@suyang6339]

哈哈專業車評？我笑了…我只覺得是在耍寶搞笑

[@user-qg3cz5sc5p]

我覺得還是要買適合自己的需求最重要，車子各有特色，怎比？我買小踢，因爲外型，因為360度環景，可車宿又可以帶兩台小折腳踏車出門玩又省油，所以買了它！

[@52waterdancer]

請問小踢是？

[@user-qg3cz5sc5p]

@@52waterdancer kicks的英文單字就是（踢）的意思！

[@user-kp7ou1lx1m]

這篇根本葉佩雯吧 Venue的優點完全沒有提到 噪音根本也沒有那麼嚴重 頂多就是稍微大聲一點而已 最重要的是底盤很好 開起來車身很穩定 不會有太多晃動 尤其車子最重要的還是安全跟性能 這兩點贏太多了

[@raphaelliao5014]

看完影片後我就下訂Venue了啊~~哈哈哈! 一直嫌Venue行李廂空間小，卻完全沒說他可以下沉14公分，營造一個Kicks完全輾壓venue的情境

[@kamotype]

Kicks備胎拿起來還真能輾壓⋯

[@user-ow8nx9id9c]

我也下訂venue，等車中。不過因為空間不夠而下沉14公分，對女生來說反而是缺點，要抬舉沉重的行李廂還得求助旁人

[@alentryit1907]

光看底盤比分，就知道這篇是Kicks業配文了🤣

[@user-gk4rv5rw3k]

買車的重點還是第一眼的感覺有人喜歡吃西瓜有人喜歡吃芒果而影片中所有的優缺點還是會因人而異所以親身體驗才是王道

[@ANDYOHYA]

講解得很好!!!我錢就只有70~80w，只有toyata和kicks能選；現在toyota又一堆毛病跟售後服務開始變差，所以kicks唯一能買了~

[@user-zm6tt1hw9z]

也能選本田的HRV啊

[@UMYT21068]

居然是開中壢到桃園 那個擠到不能再擠的市區 17:53 的展間 是我以前的家附近的巷口 兩年沒回台灣了 看到桃園市區的街景 只有懷念QQ

[@user-po9lw8hr3q]

這兩台比較下來感覺整體CP在伯仲之間，各方面差異不會太多，小弟我是開kicks。

[@user-kd1ey5it4h]

很明顯製作單位應該拿了不少好處！

[@user-vo8sb7ek5c]

這集Hebe活力滿滿~好奇兩台滿載上山爬坡路段的動力輸出回饋感受方面比較如何呢

[@user-cf3bp1fu4y]

大家露營都很乖防疫做的超好，試車方面太專業，兩台車都有優缺點，但kicks好像比較厲害一點點

[@yangchi8509]

蓓蓓變瘦了 希望可以多一點畫面 太正了🤤

[@nonlalu]

喜歡kicks 燈亮空間大又省油

[@user-eq1ts3hv6q]

找正妹同事一起拍，感覺就不一樣~不過這樣用上山露營，比較2台車的呈現方式還蠻喜歡的，感謝8891~ 乾杯還要各退一步真的好笑XD 之後會有CX3和Vitara、HRV、Focus Active的比較嗎？

[@user-xt5ux5rh4e]

我自己一台kicks ， 車子問題很多，保養貴，油耗高，不建議，買9個月目前待修，冷氣不冷故障，偏移系統故障，有一次在斜坡停車倒車後打D檔前進無動力需跟新硬體，車門鎖故障，一堆怪聲音，我在臉書論壇發文，也有很多車有反應問題，重點煞車點頭嚴重，後座很挺，椅子過短，容易暈車，後座嚴重共鳴聲，小孩做後面都暈到睡，很不推薦，平均保養費用4000元，不是開完笑，目前開2萬5km，從本田換馬自達換福特換賓士換豐田換寶馬換日產，真的日產超不推薦！剛買沒多久又捨不得賣，賣沒價，超不推薦！我只有開過同級車豐田CC，開過CC之後，才知這台車多難開，像以前的車一樣難開，方向盤也是要自己回正，不管你開在快，回正回超慢，習慣自動回正的也不建議買

[@mm-uu1gq]

總結 你買到車王或者開車習慣不好……kicks新車開了6個月 沒你說的那些問題 cc難開的要死還漏水小問題也一堆 🙄

[@guang6524]

難怪kicks賣得不錯!

[@Aomo]

麻煩一下 業配得可以標一下嗎 真的是誤導欸

[@clairewang1004]

可以也做一次kicks Vs yards cross的實體路感嗎？謝謝

[@wkchan1078]

Hebe真的滿可愛的，可以多出來一點啊！

[@user-ou2qt7fk3z]

各有好壞但是2台價格差快10萬 Nissan Kicks 要有LED頭燈要頂規79.9萬 Hyundai Venue 你們開的是GLB 69.9萬 其實大家自己去看同價格 70萬來說這2台配備落差很大

[@chengyeh81912]

不過現在kicks跟Venue的折價空間也有差距，Kicks空車可以折到快9萬，Venue只能折3~4萬，再選配盲點跟環景後價格其實沒啥差距

[@user-ou2qt7fk3z]

@@chengyeh81912 K準備改款一定會折比較多V是新款車怎麼可能折很多 空車折9萬放棄安全性不值得

[@chengyeh81912]

@@user-ou2qt7fk3z Kicks在兩年前就可以折到8萬了，折價差異是車廠銷售策略差異，另外一開始是您先提到同車價配備落差很大所以我才會提出不同的看法，我也同意這兩台車各有好壞，我自己兩台車都有試乘過也覺得Venue比較吸引我但也不用因此貶低Kicks

[@Andrew_Chou80]

V是國產車沒有撞測成績 你還覺得比較安全，是賣信仰的吧

[@user-ou2qt7fk3z]

@@Andrew_Chou80 主動安全預防系統拿到你會覺得自己有100%不會發生自己誤踩油門或是身體不適 新聞一直自稱車暴衝撞死多少人 你跟我說撞擊測試你基本的安全系統都想拿掉 要買信仰買都去買頭又大還買這2台

[@chenerr7470]

可以找ux250h之類油電車來比較舒適度跟主動安全嗎~~~ 感謝

[@spiderkent]

防疫做得很棒

[@bplp5353]

在高雄鼎金交流道，VENUE可以穩穩70KM過彎，Kicks就40KM才有安全感

[@leo760615]

鼎金交流道有不同的大小環，不知道你指的是哪一圈？

[@NoNo-tp6bt]

哈哈 , 當初我也是試乘這兩台 , 原本平面駕駛覺得都差不多 , 上高速匝道的較灣時候 , K的側傾感讓我不敢補油門緩減速 , V則是底盤拉的很穩固 , 當下一同試乘的家人也都有同感 , 後來就選了V了

[@tomhuang8635]

還好台灣網友還是普遍明智的。反而這次的8891介紹有點像是自己用車的分享，不是很專業的評測，自己個人的觀感偏重。Hyundai Venue 這台國產車，這次做的真的很棒！沒有讓大家失望。🙂 反而kicks讓人失望多了！入門車型要69.9萬！什麼都沒配，安全氣囊才四顆！沒誠意……😅

[@Taiwan66666]

蓓蓓太正拉 推起來~!!!

[@yazremix]

原來培培58 KG~~XD

[@765691]

現代真材實料的部分是完勝的

[@johnhung2012]

你們沒發現兩台車原廠配的輪胎根本同一條好嗎？都是馬吉斯MS360， 一下說這台高速安靜，一下說這台低速安靜，我也是暈了

[@8891Cars]

就是發現了才更能確定兩輛車的隔音取向不同，噪聲不是只有輪噪，底盤隔音、底盤平整化、風切抑制、車體共振抑制，這些都會對高速隔音的表現有所影響

[@cooltwcf]

@@8891Cars 只說Kicks換了輪胎就可以改善，那Venue換了不會嗎?

[@suyang6339]

@@cooltwcf  裁判，球證，旁證都是他的人，你怎麼跟他鬥

[@changhsin2689]

正想添第二台車。 心中首選是kicks，但在馬路上看到venue很漂亮。 看了此片，偏向買kicks。 國外2022新版的kicks帥爆了。到年底該更新了吧?

[@user-xi1ux3zx3t]

多給hebe參與的機會，培培hebe一起主持。

[@user-hl4rm8yt4f]

期待的試車單元，因為除了瞭解車況，內容蠻有趣的！

[@YYYYyyrrr]

蓓蓓手臂色差好大喔，哈哈 好自然，喜番

[@adamyoung144]

期待 Kick E-power 测试

[@alanshue]

kicks真的很香啊~~~~~

[@lolllllolllolollllol]

比較有興趣撞擊及拆解對決

[@chiao4039]

可以打杰運汽車，影片有拆解

[@victorchang9141]

這是kicks業配影片吧，貶低Venue 超明顯的

[@xing3555]

只比外型的話，Kicks外型比較中庸，venue外型比較年輕。

[@samtc4094]

輕鬆有趣，片長太短不過癮

[@lualex3619]

這一集很棒，我也是這兩台在做選擇，苦在小家庭出遊哪台好，這集內容真的幫我對選擇整理了很多

[@jj16020304]

建議去試乘親身體驗，影片很多不公不正的地方

[@CxuaN100]

要寬敞空間，建議rav4或crv

[@user-kz3lv6sq5m]

希望下次有國產房車Nissan V. S. Toyota 也是一樣露營的企劃