Ну наконец то я нашел нормальное видео с нормальным объяснением как выставить точки навигации!!!!!!!!!!! Спасибо большое!!!!!!!!!!!
@РусланАлексеев-у7ъ4 жыл бұрын
Очень хороший учебный фильм. Большое спасибо!
@leonn9983 жыл бұрын
Супер. Всё понятно и доступно!
@alexanderfaza45683 жыл бұрын
великолепный обзор...от души
@ЕленаНиколаевна-о5м3 жыл бұрын
Видео отличное большое. Вам спасибо все понравилось
@lexanderhardzi51354 жыл бұрын
Запишите пожалуйста видео по MFD
@Алекс-к7ц8с2 жыл бұрын
Отличное видео!
@ДмитрийСтрелков-д9й6 жыл бұрын
Видео отличное!! Спасибо!
@АвиационныйЦентрНебоМосквы6 жыл бұрын
Спасибо огромное! Старались для Вас)
@_Serhio4 күн бұрын
Есть такое на Garmin 3000 ?
@MegaAn2226 жыл бұрын
А можно качество картинки повысить хотя бы до 1080р? Было бы вообще замечательно.
@TheAndyen5 жыл бұрын
Сажали в ручном режиме. А автоматом как (если возможно на Цесне)?
@74006935 жыл бұрын
Прокомментируйте пожалуйста 23:43 Вы говорите: выравниваем самолет до высоты 1 метр, по приборам в этот момент показывает 20 футов. Как этот метр определить (угадать))) - только визуально, полагаясь на опыт? Есть какое-то правило, ориентиры (допустим, если говорить, именно, про Цесну-172)?
@АлексНиков-л2с4 жыл бұрын
поставьте QFE на высотомере , либо надо знать QNH аэродрома - только зачем вам это?) у вас по CAT I и CAT II какой минимум ?) 60 и 15 метров соответственно же?) так что как угадать 1 метр - визуально - но в реальных полетах выдерживание происходит на 1 метре, а выравнивание гораздо раньше 3-5 метров
@pavelmal35302 жыл бұрын
Выравнивание с 5-7 метров, ниже метра выдерживание, вообще в реале это машинально происходит, свой высотомер в голове, а тут возможно он давление аэродрома не выставлял. Я вообще всегда в реале захожу выше глиссады, малый газ ставлю метрах на 20-25 и планирую к полосе.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
Не увидел установку QNH при пересечении эшелона перехода. При подготовке навигации не было сказано относительно какой схемы заходите на посадку. И по какой категории Вы садились? Тоже ничего не было сказано. А ведь это главное при инструментальной посадке. Видимость, НГО - минимум аэродрома.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
@Sasha R Тут дело не в том, что пересекал или не пересекал, а в том, что должен был проверить установку давления аэродрома . QNH или QFE. Это правило, написанное кровью. Поэтому про него нельзя забывать. И к тому же процедура захода не проведена по контрольной карте (чек листу), где всё написано что проверять перед посадкой. Это грубое нарушение, за которое в худшем случае расплачиваются жизнью. Тем более при полётах по ППП. А то что пересекал, это вполне вероятно, если снижался с эшелона, или же не пересекал, если летел ниже нижнего безопасного.PS: может быть давление у него уже было установлено, но не проверил. и не сказал. что надо проверить. Так. что тут без смешков и улыбок. К этому делу надо подходить серьезно и без беспечности.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
@Sasha R Может и поставил, но не видно, что он это сделал и не сказал об этом. Тут не надо "мудрить" - тут надо по чек листу. По давно установленным в авиации правилам.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
@Sasha R Высотомер на QFE перед посадкой ставиться не на ноль, а на давление аэродрома(QFE)/ Ноль - это ноль, а QFE - это QFE. Показания высотомера к тому же сличаются с показаниями прибора службы УВД. как перед взлётом, так и перед посадкой. Вот о чём должен говорить человек, рассказывающий про выполнение заходов на посадку.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
@Sasha R Этого нет на видео.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
@Sasha R Как раз и нет. Знающие говорят только по теме, а обыватели надувают щёки над тем, чего не знают ;-)
@vladimiriscenko92985 жыл бұрын
привет класно с мышкой так не получается надо джостик купить
@ИванКлепинин-ю5н3 жыл бұрын
Почему отменяют рейсы из-за тумана в аэропорту приземления, если можно лететь спокойно по ППП как у вас в видео
@АвиационныйЦентрНебоМосквы3 жыл бұрын
По разным причинам, для того что бы выполнить заход и посадку по ППП должны быть подготовлены и аэродром и самолёт и пилот. Бывает что ВС не позволяет, или же аэродром не оборудован системами радионавигации или же у пилота нет соответствующего допуска и минимума при котором он может заходить в условиях плохой видимости.
@murzello5 жыл бұрын
GS 120 при 2200 rpm в горизонте, Ротаксу такое и не снилось))) Впрочем, в реале 172-я таких цифр тоже никогда не покажет, ну, если только в штопоре))
@СергейКлимашин-ф1г4 жыл бұрын
причем тут ротакс ? и как связана gs с rpm ? у вас вообще есть какое нибудь понимание авиации ?
@АлексНиков-л2с4 жыл бұрын
в реале покажет - там взлетный режим 2500-2700 - просто сравнил 2 кардинально разных двигателя - у ротакса взлетный ~5800
@KASTIANYCH_5 жыл бұрын
Как симулятор называется?
@ZateyNiKPlay5 жыл бұрын
X-plane
@ВладимирВалявин-х8в Жыл бұрын
Здравствуйте дорогие не могу пока.
@АрсенСаркисян-с1в3 жыл бұрын
Да тут глаза сломать можно и все равно ничего не понять, или обладать орлиным зрением.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
Видео не плохое, только про ППП не сказано ничего.
@evangerasimmov16284 жыл бұрын
А где объяснение как садиться на автопелоте
@handleanddealwithit4 жыл бұрын
На "автопелоте" никто сажать воздушное судно не умеет. Есть автопилот.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
Если вы садитесь по ILS, то это уже минимум Cat I , то есть НГО не менее 60 м и видимость не менее 800м. И пока вы не установили визуальный контакт с полосой (хотя бы один огонь на полосе)- переходить на визуальный полёт запрещено. А вы уже по огням приближения перешли на визуальный. Не порядок. С уважением.
@nikitazhmaev41865 жыл бұрын
Открываем 128 ФАП ,пункт 3.89 вбиваем в поиск "Указанными ориентирами являются" и ищем категория 1 ,находим что ориентирами ВПП являются "система огней приближения или ее часть" И это называется не "визуальный полет",а визуальный ЗАХОД Что это такое?Полет по ПВП? Так что ваши замечания это придирки .С уважением . Кстати ФАП 128 прикольная штука,советую .
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
@@nikitazhmaev4186 Не везде огни приближения есть. В основном, снижение ниже ВПР или МВС производится при установлении визуального контакта с порогом ВПП. Это не полет по ПВП. Это точный заход по ППП CAT1 с переходом на визуальный заход при установлении визуального контакта с полосой.
@flighthobbyist37565 жыл бұрын
@@nikitazhmaev4186 ФАП 128 не прикольная штука а РД для всех пилотов. Читаете, знаете - похвально.
@nikitazhmaev41865 жыл бұрын
@@flighthobbyist3756 Речь шла,что автор видео неграмотно принял решение о посадке .В видео эти огни присутствовали и согласно ФАП,это является ориентиром ,при обнаружение которого выполняется визуальный заход . "визуальный заход на посадку - заход на посадку при полете по ППП, когда схема захода на посадку по приборам частично или полностью не выполнена и заход выполняется при наличии визуального контакта с НАЗЕМНЫМИ ОРИЕНТИРАМИ;"А как я привел пример выше- это может быть огни приближения ,мне не обязательно ждать порог ВПП. Я уже установил контакт с ориентирами ВПП и могу снижаться смело ниже ВПР. Иногда над полосой такой плотняк,что я могу до ВПР не видеть порог впп .Для этого огни подхода являются ориентирами . Например для второй категории ,ориентирами являются только стветотехническое оборудование на ВПП .
@nikitazhmaev41865 жыл бұрын
@@flighthobbyist3756 это было сказано к тому,что не надо упрекать других в неграмотности ,когда сами не имеете полного представления этого вопроса.
@vladimiriscenko92985 жыл бұрын
Есть видео курсы по лётной подготовке есть всегда хотел летать в молодости в АТСК на АН2 немного учиося летать? я парашутистом был 8 лет
@МаксимБорисенко-з3е2 жыл бұрын
Вы плохо объясняете. Многое не понятно. А именно: - не видно, что вы показываете курсором; - слушать не возможно ( ааа, ээээ, ууу,) подготовьте текст и потом выкладывайте; - ссылаетесь на параметры которые видны только Вам. Объясните где вы видите расточнике до следующей радио точки. Вывод: сыро, не профессионально и тяжело на слух.