7. Справедливість та Брехня. Філосовські роздуми з Майклом Сенделом

Мораль та брехня: Теорія Канта на прикладі складних моральних виборів
Наш проєкт ПОТРЕБУЄ фінансової підтримки 💰:
🏦 Переказ з будь якої картки: flandings.io/khmarynka_scienc...
💳 Картка МОНО: 5408 8100 4000 6347
☕ Coffee - www.buymeacoffee.com/KhmarynkaUA
🍩 Patreon - / khmarynkaua
💸 Pay Pal: [e-mail]
У цьому відео про етичні дебати, професор Сендел покликаний провести студентів через заплутані моральні ділеми, використовуючи теорію Канта як вихідний пункт. Він кидає виклик уяві, представляючи сценарій, де друг студента приховується у його домі, під час коли потенційний вбивця розшукує його. Питання, що виникає: чи можна збрехати, залишаючи вбивцю недоторканим, і як це відображається на нашому розумінні моралі? Дискусія заохочує глядачів глибше розглянути природу і межі морального виправдання брехні та її відношення до загальних етичних принципів.
Оригінальне відео: • Justice: What's The Ri...
На каналі Хмаринка Science ми намагаємося популяризувати науку, розповідати різні цікаві речі, у тому числі новини, про космос, тварин чи природні явища.
#лекції #справедливість #сендел
Наші соціальні мережі:
Facebook: / scienceua1
Telegram: t.me/UA_Science1
Twitter: / ua_science
Дякуємо за озвучку студії RadioSound
www.rspro.studio/
e-mail: [e-mail]

[@Marykold]

Так мило, що він на початку кожної лекції нагадує, що потрібно було засвоїти з попередньої. І перевірка знань така ненав'язлива. Дуже професійний підхід.

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@PS-sp7vf]

Дякую команді "Хмаринки" за створення актуального і цікавого україномовного контенту!!!

[@oleksandr8130]

Дякую

[@val_._._]

Дякую. Кант і справедливість то сила!❤

[@user-vl7jv1xn5l]

Шикарне відео!!! Які ж ви молодці!!!!

[@dmitrysofyna]

Круто. Дякую. По більше такого контенту

[@natl1794]

Дякую Хмаринці за чудові лекції і можливість слухати українською

[@ivanpop1888]

Слухав ці лекції років 5 тому. Дуже цікаві та філософські теми піднімає.

[@user-zs6vr3bi9j]

Дякую вам за вашу працю

[@VadymKomendatskyi]

Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!

[@natmaren989]

Коментар для просування цього чудового каналу і популяризації відео.

[@val_._._]

Аж не віриться, що маємо можливість послухати такі чудові лекції. Дякуємо, Хмаринко❤❤❤

[@user-hi2bi3pf2o]

Дякую, з мене вподобайка і комент.

[@mykolaandrusiak8965]

🇺🇦🙏💪

[@tarasH1979]

Ще одна цікава лекція. Щодо злочинця перед дверима, то я йому б збрехав, так як вважаю, що є ситуації коли для блага інших потрібно обманути.

[@tetianaodegova1213]

Дякую за цю можливість слухати такі лекції

[@Tanya-by7pt]

Дякую за відео і якісний переклад! Я вважаю, що сказати правду вбивці й цим викрити свого друга - неприпустимо. На мою думку, брехати можна і ПОТРІБНО, якщо нікому від того не стане гірше. Багато учнів ненавидять школу, дорослі можуть ненавидіти сусідів чи колег, але це не привід постійно негативно висловлюватися про людей. Навіщо зайві провокації і загострення ситуації?

[@purplerain9774]

Класна озвучка, дякую! Щодо брехні vs оманливої правди. Я так розумію, що мораль цієї дискусії в тому, що обравши оманливу правду ніж пряму брехню це є повагою до морального закону. При цьому нічого такого поганого не вбачає лектор (та вочевидь Кант) в тому, що ставить цим під загрозу життя друга. Якщо я впевнено брешу в очі вбивці "його тут нема" це одна річ, а якщо кажу якусь маячню - то ж потеційно може викликати недовіру більше. Ну так що вище: життя друга чи повага до якогось морального прниципу? Чомусь цей дуже впжливий момент зплишився за скобками дискусії

[@TarikIAm]

Дякую за цей контент.

[@Uma3850]

Вподобайка каналу за якісний контент українською. Це дуже цікаво

[@user-zy2jp6zj9r]

Суперове україномовне філософське відео на суперовому каналі !

[@Yurii.]

Цікава лекція. Дякую @Хмаринка Science за переклад. З нетерпінням чекаю на наступну.

[@svitlanaradzevych1153]

Дякую любій Хмаринці за контент, якій стимулює процес думання.

[@frida8196]

❤

[@leniddryuk8062]

Є той, котрий завжди бреше навіть, коли каже істину. Дуже важливо не тільки, що кажуть, але й те хто каже і кому.

[@alisamonterey9390]

Я б спитала у вбивці для початку "А хто він такий і чому розшукує мого друга?" І, завалила його іншими питаннями. А потім відповіла: добре, я подумаю. Але я боюсь, що насправді було б як у "Фарго". В мене б навіть не питали "Де мій друг", а просто вломилися в мій дім з рушницею. І тоді точно брехати не довелося.

[@TomBombadil01]

Все дуже умовно - а ну як у нас за дверима стоять з десяток озброєних людей, які тільки і чекають, щоб злочинець їх спровокував?)

[@iratus_cattus]

Я ж просто хотів заснути під це відео, а вже пів ночі читаю про "категоричний імператив"👀

[@mychajlodynys4112]

✌️💪✌️🇺🇦🇨🇿🇺🇦✌️💪✌️

[@NadinVirgo]

А мати друга , це не протирічить моралі і свободі ,заради чого----заради рибалки , це якесь збочення.

[@NadinVirgo]

Це виглядає дуже захоплююче , цей Кант з його філософією , але ж ніхто ніколи не жив за такими законами і жити не буде ,а випадкові приклади моральних подвигів , якими заповнюють перші сторінки газет і оповіді з життя так званих святих , тільки доказує , що це вийнятки з правил.

[@user-mu6ph8tb5z]

Зелена іще... Хіба може це ви так питаєтесь виправдовувати себе та свої дії. Але це хибний шлях.

[@NadinVirgo]

Якщо у тебе одна звивина і та від шапки вушанки , то тоді , це одна ситуація , а якщо мало життєвого досвіду , то мабуть тобі 22 роки і ти тільки но навчилась писать слова , якби спілкуючтсь сама з собою.

[@user-mu6ph8tb5z]

@@NadinVirgo 64 - якщо що.

[@NadinVirgo]

Тобі повезло і маєш шанс дотягнути до свого ювілю 66 рочків , хай недолугих , тупих і бездаоних , але вони твої .То маю ідею , збери на свої 66 , своїх родичів , у кількості 6 чоловік , на лобі собі намалюй 6 , попіклуйся про себе , як пропонував Кант і скажи наоешті собі , та родичам поавду , будь обов'язковою і відповідальною.

[@user-mu6ph8tb5z]

Мені не дуже зрозуміло, на що саме ви образились в моїй відповіді, але те, що вихованості вам бракує - це точно. Ну то таке. Сподіваюсь, що у вас ще все попереду: і навчання, і нові відкриття.

[@user-zz5sp2hu9c]

Першокласний Україномовний Контент !

[@user-su7vf1om5f]

Якщо відомо про наміри злочинця - його варто заламати і здати поліції

[@andriiterrijski3067]

Дімон, ти тут? Дякую, що скинув цю лекцію. Як ти там?

[@lanas2934]

скільки праць і дискусій, а відповідь проста - єдиний закон моралі - від Бога.

[@TomBombadil01]

13:01 "Він був у мене, але пішов" - він бував у мене вдома, він дійсно уходив. Це ж не брехня 🤷‍♂️ Просто маніпуляція 😈

[@TomBombadil01]

Хоча це теж буде брехнею, адже питання про "зараз", тож і відповідь буде сприйматися так само про "зараз" 🤔

[@random-staff]

Жах, оманлива правда це як подвійна брехня. Вдвічі гірша. Як брехня не семеричної дитина, а вже підлітка. Канту 15 років?

[@dmytroyahlo7331]

Дякую