Ich wollte gerade schauen, ob schon ein Video dazu veröffentlicht wurde und tadaa --> hier ist es
@SenorRossi707 ай бұрын
Ich finde diese Version von Ubuntu sehr beeindruckend - ich habe dafür sogar Q4OS von der Festplatte entfernt und ich habe es nicht bereut ! Die früher von mir verhassten Snaps laufen sehr schnell und stabil ! 😯
@vongruenkopf7 ай бұрын
Freue mich schon total, übers Wochenende 2 Laptops, 1 Desktop und 2 Server mit der neuen Version auszustatten. 😍
@stefanjohnigk14997 ай бұрын
Update oder lieber Neuinstallation?
@vongruenkopf7 ай бұрын
@@stefanjohnigk1499 Bisher immer Neuinstallation, aber würde mich mal interessieren, wie die Erfahrungen hinsichtlich Update von Servern ist.
@chrisMuc19667 ай бұрын
Der Testbericht ist sehr gut gelungen. Über Ubuntu gehen die Meinungen weit auseinander. Das darf auch ruhig so sein.
@markusweber94017 ай бұрын
Neben Windows probiere ich mich mit dieser Ubuntu Version😅. Bin zwar frisch eingestiegen, aber mich reizt es wie was funktioniert 😇🙏, danke für das Video
@fosstopia7 ай бұрын
Viel Spaß damit!
@svenfischer78977 ай бұрын
Danke für dein Review und deine Einschätzung zum neuen 24.04. Ich hatte mir auch schon von anderen Kanälen die Vorstellung angesehen, aber so richtig begeistert sind nicht alle. Jay von Learn Linux TV hat da doch einiges gefunden, was noch nicht rund läuft. Bsp. Skalierung beim Display und Crash beim App Center. Ebenso hapert es noch im Snap System. Imho Kinderkrankheiten, da warte ich noch das nächste Point Release ab, bis es bei mir zum Einsatz kommt. Trotzdem ist mit der 24.04. Canonical ein großer Wurf gelungen. Der Installer ist ein schönes Beispiel dafür, auch was die Kernel Optimierungen angeht. Ich hatte bis jetzt leider noch keine Zeit für einen Test, den hole ich aber nach. Grüße Sven
@jorgs.49227 ай бұрын
Ich bin seit Version 18 bei Ubuntu, die neue LTS gefällt mir sehr. hab auch gleich das Update gemacht. Die Snap Geschichte stört mich überhaupt nicht, Flatpack läuft bei mir zusätzlich. Schnell, stabil und sieht gut aus..
@peterkensing5657 ай бұрын
Vielen Dank für deinen Bericht Michel aus Franken. Ubuntu ist also pünktlich angekommen. Für ein Produktivsystem würde ich auf jeden Fall Ubuntu verwenden. Bei uns auf Abeit wird in der Entwicklung auch Ubuntu eingesetzt. Die Jungs haben gestaunt, dass ich als Lagerist Ubuntu kenne! Ich nutze privat auch Linux. Da nicht produktiv, mal dies, mal das. LTS ist aber völlig okay.
@bertnijhof54137 ай бұрын
Ich verwende Ubuntu 24.04 seit 2 Wochen und keine Problemen.
@Humpix7 ай бұрын
Huiiii... 2x im Jahr ist Weihnachten :)
@ichich3896 күн бұрын
benutze diese Version seit 1 Woche, ständig hängt meine Maus bzw. reagiert gar nicht mehr. muss sie erst aus und wieder einschalten damit die wieder funktioniert.
@Markus-u8v7 ай бұрын
5.10 war auf meinem T60 first contact. Jetzt läuft 24.04 auf meinem nuc ... und es läuft und läuft und läuft und hat alles was ich noch brauche.
@m.wiesner47477 ай бұрын
Ein sehr gelungenes Update !!! Allerdings ist es mir auf 2 Rechnern nicht gelungen das UPGRADE von 22.04 auf 24.04 durchzuführen. Trotz guter Vorbereitung endeten mit der berüchtigten Sprechblase mit den Kreuzchenaugen nach dem ersten Neustart 😞 Leider ohne konkreten Hinweis warum es nicht geklappt hat. Aber es waren beides nur Testsysteme, also kein Verlust zu beklagen. Da muß Ubuntu noch besser werden, wenn es um Updrades von bestehenden LTS Versionen auf die neueren geht. Gut, die 2 Testsysteme wurden nun per Neuinstallation mit 24.04 versehen, was recht schnell geht. Ansonsten ist 24.04 LTS aber prima! Selbst die Beta war schon recht ausgereift, keine Abstürze etc. in den 2 Wochen seit dem Release verzeichnet. Die vorherigen Daily Previews waren da noch verbuggt und es stürzte öfter mal was ab.
@fosstopia7 ай бұрын
:-) Das ist anfangs vielleicht noch etwas die berühmte Bananenpolitik. Man liefert das Produkt unreif (=grün) aus und lässt es dann beim Kunden reifen (=gelb)... :-) Daher warne ich immer die Ungeduldigen noch zu warten. Aber gut, Testsysteme sind wohl verschmerzbar.
@m.wiesner47477 ай бұрын
@@fosstopia Ich bin das Risiko mehr oder minder bewusst einegangen. Hätte ja auch klappen können ;-)
@robertmarquardt7 ай бұрын
Vielen Dank.
@thorsten98767 ай бұрын
habe auf meinem 11 jahre alten pc mit i7 haswell und nividia gtx660ti das upgrade von 22.04 auf 24.04 mehrmals versucht auszuführen und bin gescheitert. Die installation hängt in der Textkonsole und kein einloggen mehr möglich. da half bei mir nur noch das restore des letzten clonezilla backups. Mir ist jedoch auch bewusst dass das lts-upgrade erst ab 24.04.1 offiziell freigegeben ist. werde es im august nochmals probieren. ist das üblich dass es am 25. April noch scheitern kann? Ich bin folgende schritte gegangen: sudo apt update sudo apt full-upgrade sudo apt install update-manager-core sudo update-manager -d (sudo do-release-upgrade) (sudo do-release-upgrade -d)
@Pacco_b7 ай бұрын
Hi @MichlFranken erstmal es ist wieder ein gutes und Umfangreiches Video geworden danke und weiter so. Mich würde mal interessieren was dein aktuell meistbenutze Distro ist bzw. deine Lieblingsalternative zu deinem Ubuntu.
@fosstopia7 ай бұрын
Das kann ich pauschal nicht sagen. Letztes Jahr hätte ich u.a. Pop!_OS als Alternative empfohlen. Aber man muss erstmal sehen wie deren COSMIC Desktop in der Praxis sein wird... Also Unklar. OpenSUSE Leap könnte evtl in Betracht kommen aber Leap 15 wird auch mal enden. Linux Mint bzw. LMDE könnte ich derzeit empfehlen, wie auch Debian. Generell bleibe ich erstmal bei Ubuntu 22.04 und warte mal ab bis Pop 24.04 raus ist. Dann entscheide ich. Denke aber auch, dass Ubuntu 24.04 die letzte Deb-Version sein könnte. Warten wir es ab. Es ist kein Zeitdruck dahinter. Von daher abwarten und Tee trinken.
@Pacco_b7 ай бұрын
Ich teste micht seit zwei Jahren durch allerhand Distros durch und bin dann nirgends hängen geblieben. Jetzt habe ich mir vorgenommen (auch durch deine Videos) auf einem alten Notebook doch mal die Reise zu starten. Meine letzten Kandidaten waren Linux Mint 21.3, EndeavourOS und Fedora 40 KDE. Ich habe mich für Fedora entschieden und bin bis jetzt sehr zufrieden. Ich denke damit habe ich den besten Punkt an Aktualisierung und Stabilität da ich doch gerne mal neues ausprobiere.
@mixschnack7 ай бұрын
Ich nutze schon Ubuntu 22 Server auf dem Raspberry Pi 4. Bei der nächsten Neuinstallation kommt Ubuntu 24 drauf, sofern ich dann nicht überzeugt wurde, auf ein anderes OS zu wechseln. Aber danach sieht es im Moment nicht aus.
@peterkensing5657 ай бұрын
Hallo zusammen, ich bin immer wieder erstaunt, was für Klimmzüge gemacht werden, nur um Snaps loszuwerden! Snaps gehören halt zu Ubuntu wie Flatpaks z.B. zu Fedora. Ich werde wohl auf einem meiner Rechner Ubuntu 24.04 ausführlich testen. Ohne zusätzliche Anpassungen, außer vielleicht optisch (Geschmack). Wenn mir danach Ubuntu (Snap) nicht gefällt, nehm ich halt wieder was anderes. That's Linux!
@VerEnderT7 ай бұрын
hab ubuntu und natürlich mein liebling xubuntu 24.04 getestet und bin nun schon genervt das ubuntu den thunderbird nun auch an das snap bindet und man keine chance mehr hat das einzigst noch funktionierende tray-addon für den thunderbird nun nicht mehr installierbar ist. Optisch sind sowohl ubuntu als auch xubuntu recht gut gelungen und auch okay aber das mit snap wird nervig gerade wenn es um wichtige addons geht.
7 ай бұрын
Also erst einmal Danke für die Übersicht und dann mal schauen wann die 24.04.1 LTS Version verfügbar sein wird. Danach wird entschieden. Bin jetzt mit 22.04.4 LTS unterwegs und zufrieden.
@clemensfeldhusen-c5u7 ай бұрын
guten Tag, ich bin spiele schon lange mit dem Gedanken mein Win 11 von meinem Mini PC runterzuschmeißen und durch Linux zu ersetzen. Meinen Mini PC nutze ich als HTPC für Musik und Filme. Es ist ein Intel mit 4K UHD, 16 GB RAM und 256 GB Festplatte. Angeschlossen ist eine WD Book mit 1 TB Speicherplatz. Bei Win 11 funktioniert die Soundgeschichte mit Dolby Atmos nicht so wie ich es mir wünschen würde. Die Frage ist welches Linux wohl zu mir passen könnte?
@gerselent7 ай бұрын
@user-cpwn2lh3w Ich würde die entweder LinuxMint oder OpenSuse empfehlen. Was für eine Oberfläche ist irgendwie geschmackssache. Da gibt es soviele, aber schau dir entweder Gnome an oder halt Cinamon. Das letztere ist ein wenig Windows ähnlich
@AI.Musixia7 ай бұрын
ich verwende gerade wieder windows da in linux einen sehr harten bug nach updates über bash hatte nicht nur war meine m.2 ssd weg im bios sondern auch alle daten weg hatte am ende 3 tage arbeit bis es wieder ging... im netz hatte ich zum fehler nix gefunden, da den fehler noch nie hatte habe ich per trail and error zu viel zeug versucht am ende fand ich die fehler... der grub zerstört und die ssd verschlüsselt den grub konnte ich nicht fixen da noch linux "anfänger" nach 6 monaten bin und die verschlüsselung konnte ich mit sid block im bios entschlüsseln.. daher nutze ich vorerst mal wieder windows 11 bis das geld für 1-2 weitere ssds habe was bei den aktuellen preisen dauern kann aber dann heisst es wieder arch linux ich komme bzw. eher sub system oder auch 1ssd als backup oder so mal schauen, hatte am wochenende auch mal ubuntu und kubuntu getestet.... konnte nicht mal einen windows/arch stick erstellen hatte startmediumersteller genutzt aber es wiollte einfach nicht die iso´s annehmen... dann getestet ob apper geht nope daher auch kein balena etcher... daher ist ubuntu nix für mich dann eher wieder arch mt blackarch repos irgendwann :D vom design her ist ubuntu mir zu sehr handy like für ein pc (ekelhaft) :D von den snaps naja snaps sind eben snaps aber gibt zuwenig snps im store, dann doch lieber wieder github oder wiki oder ki für commands :D
@maxmaximuss47967 ай бұрын
Danke schön
@steffenhildebrandt23237 ай бұрын
mir ist das schmuppe welche Software ,, ich verwende auf mein PC ein Betriebsystem aus Brasilien
@RainerPetersmann7 ай бұрын
Warum Snap durch flatpak ersetzen? Ich habe nur flatpak hinzugefügt
@davidb6367 ай бұрын
Michael, deine Art wie du Snaps zählst ist falsch. wc -l zählt jede Zeile an Output, somit auch den Tabellenkopf. Also sind es eigentlich 10 Pakete und nicht 11 :)
@binbash78067 ай бұрын
Starten Snaps schneller, oder sind sie immer noch so lahm wie in 22.04?
@petermuller72467 ай бұрын
Mein Rechner hat vorher ungefähr 100W gebraucht, mit Ubuntu 22.04. Nach dem Update 24.04 braucht ca 180W. Und weder die Grafikkarte noch irgendwelche Prozesse saugen den Strom. Also Vorsicht mit dieser Version! Meine jetzige Arbeitsthese ist das die neue Version den BIOS ECO-Mode überschreibt. Das Backup Utility war auch nicht in der Lage das Backup wiederherzustellen. Und dank snap kommt man nicht einmal an die darunter liegenden Kommandozeilen Utils und deren man-pages. snap hat für mich bisher nichts besser gemacht, die Programme sind größer, meist langsamer und durch die all in one Pakete kommt man an wichtige Teile nicht mehr heran. Ich kann dem Gejubel hier nicht wirklich zustimmen.
@diegedankensindfrei88087 ай бұрын
Also früher hatte ich mir immer ein Linux neben Windows installiert. Bei meinem jetzigen Laptop geht’s nicht mehr.
@opamanni34377 ай бұрын
Wie ändere ich die Position des oberen"docks" ? Ich hätte es gerne unten. Gruß, Opa Manni
@fosstopia7 ай бұрын
Siehst doch im Video. In den Einstellungen.
@topspin22907 ай бұрын
@@fosstopia Ich glaube, er meint die obere Leiste mit Datum, Einstellungen usw. Ich wüsste nicht, dass man die verändern kann?!
@opamanni34377 ай бұрын
@@fosstopia Hallo Michl, ich hatte mich aus Unkenntnis nicht richtig ausgedrückt. Ich meine die Leiste am oberen Rand, in der der Button zum Runterfahren vorhanden ist. Danke für das Video, Lieben Gruß , Opa Manni
@niteswimming7 ай бұрын
@opamanni3427 Hi Manni, du kannst Ubuntu Cinnamon installieren, dann wäre es so, wie du es gerne hättest. Wenn du bei Ubuntu bleiben möchtest, kannt du den Extension-Manager installieren (im Terminal: sudo apt install gnome-shell-extension-manager). Dann den Manager öffnen und nach "dash to panel" suchen und installieren. In den Einstellungen von dash to panel kannst du dann noch wunderbar herumspielen. Interessieren könnte dich auch noch ArcMenu. Damit kannst du das Startmenü ganz individuell einstellen.
@opamanni34377 ай бұрын
Mich würde interessieren, ob die Grafikeinheit eines z.B. Intel 12100 vollumfänglch von Linux unterstützt wird. Anwendung für die Igpu wären u.a. Yt Videos in 4k 60Hz bei 10bit. Ich liebäugel mit einem System, welches keine Grafikeinheit hat, das 45 Watt Watt nur für die Grafik braucht, so wie meine Rx 6800. Oder 35 Watt , wie meine gtx 1630. Wichtig für mich wären eine Zukunftssicherheit mit Av1 und geringem Stomverbrauch. Das System sollte Lmde6 oder Mint Cinnamon sein Liebe Grüße an alle , Opa Manni
@wolfgangdames66277 ай бұрын
Dann hol dir einen Ryzen 7 8700G. Zur Zeit schnellste APU. Ich habe auch seit einiger Zeit keine Grafikkarte mehr da ich wenn überhaupt nur älterer Spiele spiele. Ich finde der Unsinn mit 800€/400W läuft völlig in die falsche Richtung bei Grafikkarten.
@opamanni34377 ай бұрын
@@wolfgangdames6627 Ja, war auch meine Überlegung. Ich nutze Zur Zeit einen Ryzen 5700x in Kombination mit einer Rx6800. Was eigentlich nur für Windows mit Spielen gedacht war. Mich stört einfachder Verbrauch. die Cpu liegt immer was um 33-35 Watt im idle. Die Gpu nur 8 Watt , aber sobald irgend ein Video läuft, geht der Memory Clock hoch und die Rx6800 braucht mal eben 45 bis 48 Watt - egal, welche Auflösung usw. .Hatte estra ne gtx 1630 geholt und selbst die brauch beim Video schauen 35 Watt. Meine gt 1030 braucht nur 8 - 12 watt. Egal welche Auflösung, läuft nur unter Linux nicht flüssig mit 4k 60, auch die 1630 nicht. Unter Windows ja. Also Pc verkaufen.... Oder umbauen auf 8500G ? eine Überlegung war ein System mit einem intel 12500 , um die Uhd 770 zu nutzen, wäre aber Schade, wenn auch hier die Kombo mit Linux versagt. Ob der 12500 viel sparsamer als ein 8500G ist, weiß ich nicht. Lieben Gruß vom Opa Manni
@lostinspain32633 ай бұрын
Ich habe mir Ubuntustudio 24.04 installiert. So buggy wie dieses war schon lange keine Version mehr, wenn überhaupt. Ich krieg nicht mal ein .iso-Abbild gemountet. Dazu kommen immer wieder völlig unmotivierte Abstürze von Programmen wie z.B. Musescore oder Ardour, welche für mich eigentlich der Grund waren mich für dieses System zu entscheiden. Nicht mal die Aktualisierung läuft reibungslos. Mit wine kann man hier auch nicht glücklich werden, es funktioniert einfach nicht. Ich hoffe, daß da demnächst noch gewaltig nachgebessert wird. Ich nutze Linux seit mehr als 15 Jahren, aber so eine schrottige Distro ist mir selten untergekommen. Bin am überlegen, ob ich mir wieder eine ältere Version draufschaffe, nur fehlt es dann halt am Support.
@reinbinz7 ай бұрын
Ich habe Ubuntu 24.04 installiert. Es sind noch kleine Fehler vorhanden. Neulinge sollten noch warten. Im Großen und Ganzen ist es aber ein sehr gutes Linux.😊
@quacklack60447 ай бұрын
ich verstehe nicht warum Ubuntu nicht hinbekommt mal das Design zu ändern die Icons und Wallpapper sehen aus wie aus 95
@alteriusnonsit61247 ай бұрын
Und wir alle wissen ja, dass das Aussehen wichtiger ist als der Inhalt, zudem ist ein ständig wechselndes Erscheinungsbild und unnötige Variationen ein ewiger Quell der Freude für Menschen mit unterschiedlichen Rechnern und Systemen.
@corwynvigeland48567 ай бұрын
Dann ändere es halt. Verstehe dein Problem nicht.
@Samy-sx6kn7 ай бұрын
Die Aussprache von Source killt mich 😂
@hanssprungfeld41107 ай бұрын
Lässt sich auf der Version Plasma 6 installieren?
@fosstopia7 ай бұрын
Wenn das Kubuntu Projekt Plasma 6 als Backports anbietet, sollte es gehen.
@hanssprungfeld41107 ай бұрын
@@fosstopia bisher funktionierte das nicht nutze kubuntu (ist aber der selbe Unterbau wie bei ubuntu). Ich hatte gehofft das es mit der version klappen könnte. Gemunkelt wird das es erst ab Herbst in der 24.10 version gehen sollte. Daher die Frage
@andrewsymphony7 ай бұрын
Danke für die sehr gute Vorstellung von Ubuntu 24.04! Ich habe jedoch festgestellt, dass sowohl bei Thunderbird wie auch bei Firefox jeweils in der Snap-Version einige addons nicht funktionieren. Außerdem scheint sich die Snap-Version von Thunderbird manchmal auch aufzuhängen, was ebenfalls ein Manko ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass es bei Canonical dann in einigen Jahren Ubuntu als Distro nur noch als "Kaufoption" geben wird, weil dann eben alle Programme als Snap angeboten werden. Ob das dann eine gute Lösung sein wird, bleibt wirklich abzuwarten.
@fosstopia7 ай бұрын
Kaufversion glaube ich nicht. Evtl wird der App Store eine Kaufoption für Apps geben. Das finde ich aber nicht grundsätzlich falsch. So könnten viele gute FOSS Projekte endlich an finanzielle Mittel kommen. Fand die Idee des Pay-as-you-want Prinzips beim Elementary OS App Store schon bemerkenswert. Warten wir es ab...
@mistermister64767 ай бұрын
Ich bin immer noch bei Debian Stable… Obwohl Ubuntu ja eine Klasse Distro ist, bleibe ich lieber bei Debian. 😅 Meine ganzen LXC Container auf meinem Heimserver sind aber fast alle mit Ubuntu ausgestattet und als Host kommt da Debian zum Einsatz. 😅😅
@davidb6367 ай бұрын
Mag zwar sein, dass Nautilus jetzt einen neuen Suchbutton hat. Die Annahme, dass man in einem Dateimanager einen Buchstaben eingibt und das bedeutet, man will Dateien suchen, ist jedoch völlig falsch. Jeder normale Dateimanager navigiert dich dann zur erst besten Datei, die mit diesem Buchstaben anfängt und jeder Desktopuser, der von wo anders her kommt (Cinnamon, KDE, ..., Windows, macOS) erwartet ein solches Verhalten und keine Dateisuche. Seit 2013 ist das nun schon in GNOME so und Ubuntu hat in den Anfangsjahren einen Patch dagegen gepflegt, der das alte Verhalten wiederherstellte... Aber irgendwann haben die es aufgegeben (vermutlich zu hoher Aufwand). Aber die GNOME-Devs hören auf ihre Community, ist klar...
@derkranich84747 ай бұрын
Ubuntu-Mate 24.04 💚 (Nur Firefox als Snap ist Kacke, da viele Plugins nicht funktionieren. Mit Mozilla PPA und etwas gebastel wirds dann aber schön dpkg und läuft Traumhaft)
@chrisrichardson97777 ай бұрын
Leider unterstütz 24.04 NTFS nicht. Ich habe ntfs treiber nachinstalliert - danach hat das Gerät nicht mehr gebootet
@cedricbraun37577 ай бұрын
Ich hab Ubuntu immer geliebt, aber ich merke halt immer das es für mich sich einfach nicht mehr lohnt. Deb. Packete kann man nur noch mit dem terminal öffnen. Und die snap Packete funktionieren nicht immer so wie es sein soll. Wie Steam z.b Daher bleibt Zorin meine erste Wahl.
@mesutoeznur96385 ай бұрын
sehr gut eklärt. danke
@amielke7 ай бұрын
Ich kann mit Ubuntu so gar nichts anfangen. Ich mag die Politik bei Canonical nicht und vor allem mag ich kein Snap. Canonical versucht immer wieder das Rad neu zu erfinden, sei es mit dem gescheiterten Unity, Mir oder dem alternativen Init-System. Das 12 Jahre Support angeboten werden ist natürlich für Unternehmen super. Als Privat Anwender will ich nicht in 10 Jahren auf einen total veralteten Softwarestand stehen bleiben. Ich bleibe lieber für immer bei einer Rolling Release Distribution. Aktuell ist es Gentoo.
@fosstopia7 ай бұрын
Kein Thema. Ist ja auch gut, dass es die breite Distro-Auswahl gibt. So muss man nicht akzeptieren, was einem nicht passt. 10-12 Jahre alte Software möchte ich auch nicht auf meinem Desktop haben. Von daher alles gut :-)
@topspin22907 ай бұрын
Hallo Michel! Danke für das Video! Ich habe es mal auf einem Testrechner versucht, aber habe noch das eine oder andere Wehwehchen. Pro scheint noch nicht ganz zu funktionieren (bekomme da mit pro security status ne Meldung dass Dateien fehlen - vielleicht noch zu früh?) oder beim Installieren von Rhythmbox kommen auch noch Fehlermeldungen im Terminal. Mit Snap selbst könnte ich ja vielleicht auch leben, aber dass Canonical den Store dafür aber alleine unter seiner "Herrschaft" hat, mag ich so gar nicht! Und dann frage ich mich nur, ob es für mich Sinn macht, deren Distribution zu nutzen und das alles deinstallieren zu müssen. Da ich privat nicht die allerneuesten Softwarestände brauche, fahre ich auf meinem Hauptrechner mit Debian Stable über viele Jahre bereits sehr gut.
@alexm.38067 ай бұрын
naja, ich hab da eher gemischte Gefühle mit Ubuntu 24.04. die Snaps laufen nicht alle so rund, wie sie sollten. Der Darkmode wird nicht auf alle Programme angewendet, einige Programme aus der Anwendungsverwaltung laufen gar nicht und in dem Snap store fehlen Programme, die es als Flatpak gibt. Jetzt müsste man beides installieren, was mich dann aber auch wegen der Redundanz stört... Das (zumindest in meinen Augen) beste Feature "Full Disk encryption mit TPM" funktioniert warum auch immer nicht?! der Installer graut die Option aus. Secure Boot, TPM alles läuft und wird bei einer normalen Installation im Sicherheitscheck auch bestätigt. Auch ist dieses Feature immer noch experimentell?! warum? Und es geht wieder das Typische Linux "gefrikel" wieder los... Ich hatte Ubuntu nun 1 Woche auf einem Lenovo T16 installiert. Ja läuft, in der minimal Installation könnte etwas mehr drin sein, aber vom Hocker haut mich Ubuntu nicht... Ich denke da wird Linux mint mehr aufholen, wenn die zukünftig den aktuellen Kernel verwenden. Wenn Linux Mint noch in den Optionen ein Sicherheitscenter bekommt, in dem man die Zustände von Secureboot, der Systemintegrität und die Verschlüsselung über TPM aktivieren könnte, wäre das mal echt ein Sprung nach vorne.
@dancle7 ай бұрын
Man merkt aber das der neue Installer noch sehr betalastig ist, vieles ist gar nicht übersetzt, in manchen Flavours wie "Ubuntu Cinnamon" wird nicht alles installiert, z.b. fehlte dort nach der Installation der "gnome-language-selector", entsprechend konnte ich trotz deutscher Systemsprache, Cinnamon nicht dazu bewegen deutsch mit mir zu sprechen, erst nach der Installation dieser Anwendung war die Umstellung auf deutsche Systemsprache möglich. Weitere Anwendungen wie das neue App-Center fehlten gleich komplett. Sehr sehr unsauber meiner Meinung nach. Auch wirkt die Implementierung von Cinnamon 6.0 wie ein Rückschritt, ich habe z.b. in der Taskleiste jetzt zweimal das Netzwerksymbol, keine Ahnung was genau da jetzt in die Hose ging. Es wirkt auf mich alles irgendwie sehr unausgereift, was gerade bei einen LTS-Release nicht sein dürfte.
@wolfgangdames66277 ай бұрын
Habe 24.04 installiert und werde es lange verwenden. Allerdings habe ich als erstes Snap rausgeschmissen und Flatpak installiert. Wenn das in Zukunft nicht mehr geht, ist Ubuntu für mich gestorben. Ich weiß nur nicht, was ich ersatzweise nehmen soll. Debian ist mir zu alt, Fedora zu neu und es läuft IMHO nicht so "rund" wie Ubuntu LTS. Bastelkisten wie Arch kommen bei mir nicht in Frage. Keine Ahnung wie die Lücke die Ubuntu hinterlässt schließen soll. Nach 25 Jahren Linux zurück nach Windows oder MacOS ? :-)
@dergrosse35417 ай бұрын
Was heißt denn Debian zu alt, setzt Du immer sehr neue Hardware ein? Alles andere kann man optisch anpassen.
@wolfgangdames66277 ай бұрын
@@dergrosse3541 Die Energiesparfunktionen neuerer Kernel sind schon viel besser. Und Gnome hat auch viele kleine Annehmlichkeiten bekommen, z.B. das leichte Verwalten und VPNs was ist mehrmals Tag brauche. Meine Hardware(PC und Laptop)ist ca.ein Jahr alt und würde auch unter Debian 12 laufen,aber bei ca. 2000 installierten Paketen von denen jedes etwas neuer ist, macht das schon etwas im gesamten aus. Klar könnte man bei Debian einen neueren Kernel installieren, nur habe ich für etwas keine Zeit mehr (meine Linux Bastelei ist vor 15 Jahren vorbei gegangen).
@corwynvigeland48567 ай бұрын
Bastelkisten wie Arch? Schon einmal Manjaro, EndeavourOS oder Garuda ausprobiert?!?!?!
@wolfgangdames66277 ай бұрын
@@corwynvigeland4856 Ja, Manjaro und Garuda hatte ich jeweils ein paar Monate am laufen. Gefielen mir schon besser als Arch und konnte nichts negatives über die beidem berichten. Kamen aber zu viele Updates, die Systeme sind mir zu "unruhig" wenn du verstehst was ich meine. Meine Idealvorstellung einer guten Distro wäre ein jährlich neu erscheinendes Ubuntu LTS ohne Snaps.
@nikolaikolja7 ай бұрын
ich bleibe bei Mint. Aber in der VM probiere ich Ubuntu Cinnamon edition aus..
@dergrosse35417 ай бұрын
sehr gutesVideo :-) leider bekomme ich 24.04 nicht auf Virtualbox installiert, es kommt Speicherfehler nach dem Hochfahren. Das war auch schon mit den Betas so. 23.10 und andere Distros laufen problemlos. Hat jemand ne Idee woran das liegen könnte?
@ArniesTech7 ай бұрын
Eigtl muss ich sogar sagen dass ich Ubuntus Weggang von den Debian Wurzeln gut finde. Nicht weil ich Debian nicht mag (ich liebe es) sondern weil Ubuntu per se schon so weit weg davon ist dass da kaum mehr Debian DNA zu finden ist.
@Lexi_7 ай бұрын
Danke für die Vorstellung, snapd zu entfernen ist immer mehr aufwendiger. Habe es aber geschafft Snap frei zu sein.
@DerDonYogi3 ай бұрын
Ich finde Ubuntu bzw. Gnome sieht wie eine Spielzeug-Gui aus. Meiner Meinung nach sehen Cinnamon oder KDE bei weitem besser und "seriöser" aus. Daher, wenn Ubuntu wenigstens Kubuntu oder Mint.
@uwemichael57647 ай бұрын
In meinen Augen kann keine andere Distribution Ubuntu das Wasser reichen. Wer was gegen Snap hat kann doch wie gesagt Flatpak installieren.. Wo ist da das Problem?? Ich habe dutzende Distros durch selbst die Flavours. Keine konnte mich in Sachen Bedienung zufrieden stellen. Selbst Gaming funktioniert super über Steam und Heroic Games launcher. Ihr könnt mich auch Fanboy nennen 😊😊
@gerselent7 ай бұрын
Sorry, das ich das so sagen muss, aber ich finde dein Video eher als ein Werbevideo für Ubuntu und nicht wie ein Testen der neuen Version. Das soll die neue Version nicht mindern, aber ich finde einen ordentlichen Test lieber und eine gute Übersicht der neuen Funktionen ;D Trotz allem danke für das Video ;D
@fosstopia7 ай бұрын
Hm das verwundert mich. Inhaltlich und konzeptionell ist es exakt wie bei anderen Distro-Tests. Was fehlt in Deinen Augen?
@gerselent7 ай бұрын
@@fosstopia Ich hätte das ganze eher aufgeteilt in meheren Videos. Du hast ja auch Ubuntu History aufgelistet, das hätte ich in ein eigenes Video gesetzt. Und den Test von der neuen Version hätte ich die neuen Features aufgezählt und vielleicht ein Beispiel dazu gemacht, wenn es sinnvoll wäre. Ich weiss nicht genau, was deine Zielgruppe ist, jedenfalls bin ich es nicht ;D Hab meinen ersten kontakt so ca. 1995 mit linux gemacht, da mit SuSe 5.1 oder 5.3. Wie gesagt, finde insgesamt dein Video nicht schlecht, aber halt finde ich das man das ganze in meheren also zum beispiel 2 Video hätte machen können.
@sheldonkupa91206 ай бұрын
Im Nachgang muss ich zugeben, dass Ubuntu ganz gut gefällt, wenn man sich die Mühe macht, snap zu entfernen und (wichtig) die erneute Installation zu blocken. Man muss aber dann wohl flatpak hernehmen (mag ich auch nicht so), da Ubuntu abartig viel Software nur als snap anbietet. Selbst chromium gibts nur als snap🤬 Oder weiss jemand, wie und welches vernünftige .deb basierte Repo mit Ubuntu funktioniert? Die Wartezeit auf das neue Pop OS wird für mich langsam zur Zereissprobe...
@fosstopia6 ай бұрын
Was die Bereinigung von Ubuntu angeht, habe ich schon ein Video auf meinem Kanal. Da plane ich noch was aufgefrischtes demnächst. Pop 24.04 kommt bald als Vorschau. Die bisherige Entwicklungsversion sieht ganz interessant aus ist aber noch Großbaustelle.
@sheldonkupa91206 ай бұрын
@@fosstopia Ja das wär super! Danke für deinen tollen Kanal. Obwohl ich ein alter Hase bin, guck ich hier immer gerne rein👍👏 ich warte gefühlt ewig auf Pop OS "in neu"😄
@luckenpresseinfo58267 ай бұрын
Ich habe Ubuntu und seinen Ablegern vor Jahren den Rücken gekehrt. Mir gefallen einige Ansätze von dieser Distribution nicht. Auch die Ableger sind eine albere Idee. Auf Debian ein Ubuntu darauf ein Weiteres und dann eventuell nochmals eins drüber. Ich bin seit Jahren mit MX zufrieden. Ist Debian mit Arch Tools. Läuft auf allen meinen Rechnern ohne Probleme unter XFCe. Ich teste immer mal wieder einen anderen Desktop und eine andere Distribution, komme aber immer zu MXlinux zurück. Für mich seit 30 Jahren Linux das Beste.
@bailona-hr6gv7 ай бұрын
Thunderbird
@connyhoffmann81147 ай бұрын
Neueste Hardware verwenden zu können, ist für mich immer nicht der Sinn, von einer Ubuntu Installation. Ich möchte alte Rechner verwenden können, die nichtmehr für Windoofs verwendbar werden. Will nicht immer neu kaufen. Leider habe ich zwei Pcs, wo bei KZbinvideos anfängt zu ruckeln, und man merkt, das der Pc am Ende ist. Schade.
@alexanderk14407 ай бұрын
Nutze unterwegs oder im Garten auch immer öfter Ubuntu, da hier wenigstens nichts im Hintergrund geladen wird und den Handy Hotspot unnötig belastet. Bei Windows fühle ich mich da eher ausgeliefert. VPN geht auch super. Aber die Skalierung bei hoher Auflösung auf einen ungeraden wert z.B. 175 Prozent klappt nur bei Gnome selbst gut. Qt Apps ? VLC und co sehen schrecklich aus. Auch mit wayland. Hoffentlich bessert sich das irgendwann mal. Als Server aber lieber Debian. Da steckt wenigstens kein Milliardär dahinter.
@linkmasterms6 ай бұрын
Ich würde gerne Ubuntu nutzen. Ich bin jedoch absolut gegen den Alleingang von canoncial mit snap. Es gibt Flatpack wovon ich überzeugt bin dass es sich in der Linux welt durchsetzen wird..snap wird wie unity von anfang an eine überflüssige Totgeburt sein. Von daher werde ich Ubuntu meiden solange die snap nutzen. Linux mint ist top, aber mir zu alt. Ich will kein lts mit ggf. bis zu 2 Jahre alten kernel und Programmen. Ich will was halbwegs modernes, Einsteigerfreundliches, stabiles Linux. Da bleibt nur Fedora übrig was leider aber auch seine Tücken hat. Es gibt 1000 Distros aber keine die dies bietet. Und mit arch distributionen hatte ich immer nur Ärger, die sind instabil. Plötzlich was der dual,bootloader futsch und nix ging mehr.... Debian ist völlig altbacken.
@fosstopia6 ай бұрын
Du kannst bei Ubuntu und bei Linux Mint auch einen neueren Kernel installieren. Dieser wird bei Ubuntu durch den Ubuntu HWE Stack zur Verfügung gestellt.
@flyingzeroc7 ай бұрын
Für mich ist 24.04 die letzte LTS. Ubuntu wird bei mir in den nächsten Jahren komplett verbannt. Scheiß Snap.😂
@fosstopia7 ай бұрын
Und welche Distro ist für Dich dann der Zielhafen?
@flyingzeroc7 ай бұрын
@@fosstopia Ich bin da noch am rätseln. Mich hatten an Arch Linux ein paar Dinge sehr gestört, aber das ist jetzt wieder so lange her...Zum Glück habe ich ja noch Zeit. 24.04 läuft jetzt seit Januar recht zuverlässig auf meinen Systemen. Bin kein Fan von diesen Container-Konzepten. Aktuell habe ich mir ein paar Scripte zusammengebaut, die direkt von Repositorys kompilieren und mit porg überwacht installieren. Habe da jetzt ca. 100 Lieblingstools und ein Update-Script, welches dank ccache, vielleicht 5-7 min/ Tag in Anspruch nimmt. Damit habe ich natürlich freie Auswahl und bin unabhängig. Vermutlich wird es wieder Arch Linux.
@flyingzeroc7 ай бұрын
Snap kann ja nach einem "update", nicht mal die alten Container löschen. Das nervt. dafür habe ich ebenfalls ein Script: #!/bin/bash set -eu snap list --all | awk '/deaktiviert/{print $1, $3}' | while read name rev do sudo snap remove "$name" \ --revision="$rev" done
@ws13bf3 ай бұрын
Es gibt Schlimmeres..
@MaxxxJoker5 ай бұрын
Mit Fedora funktioniert es viel besser.
@sirdee96077 ай бұрын
@sirdee96076 ай бұрын
Ich habe vor 2 Tagen auf meinen zweit Rechner 24.04 geworfen, es war mir als Anfänger nicht Möglich .deb Pakete zu installieren im Softwarestore konnte man Deb.Pakete auswählen er fand dann aber keine Programme mehr, so war es mir nicht möglich meinen Drucker zu installieren , und auch das Steam Flatpak was ich lieber als das Snap paket verwende weil es auf meiner Hardware sauberer läuft , war für mich und ich betone, ich bin Anfänger , nicht zu installieren es kam immer eine Fehlermeldung selbst als ich ich über das Terminal nachinstallieren wollte kam eine Fehlermeldung, das geht mir viel zu weit, da sind wir ja wieder bei einem Fenster oder Apfel abgeschlossenem Ökosystem, das hat dann mit Open nicht mehr viel zu tun. Und ich lege meine Stirn in Sorgenfalten.