УДИВИТЕЛЬНО! 29 МИЛЛИОНОВ ПРОСМОТРОВ!👍 У этой партии. Прагнанандха - Гангули. Сицилианская защита.

[@ОлексійБешун-н1м]

Спасибо огромное за Ваш труд! Голос и дикция у Вас безукоризненные!

[@ФархатТостоков-й2п]

в индии население больше миллиарды для такое количество это капли просмотр

[@ORIONI.]

Отличный обзор мне понравылся такой стиль обзора привет из Грузии

[@zaitsevchess]

спасибо, за Ваш отзыв!

[@ОлегШульгин-в4и]

Да, для 14-ти лет уровень вполне приличный и техника довольно высокая. Мне по этому поводу вспоминается партия из матча за звание чемпиона Кубы в 1902 году в Гаване между 12-ти летним Капабланкой и кубинским чемпионом Корцо. Одним словом, поживём - увидим, а вдруг...

[@ОлжасМолдашбаев]

Круто!

[@zaitsevchess]

спасибо

[@sasaivanov6598]

ладью эвакуировать)))сильно звучит)))

[@иванкрюков-н7ж]

Не понял, чем эта партия заслужила стольких просмотров? Наверное это просто внутренняя индийская любовь к молодому индийскому мальчугану, поэтому и набрали индусы такое количество.

[@zaitsevchess]

Наверно)) но другие партии набирали куда меньше. Сама партия получилась поучительной с точки зрения реализации лишних пешек в ладейном эндшпиле. И интересная идея в сицилианской защите разыгрывания дебюта.

[@89636418667]

Правильно всё пишете. Просто индусов полтора миллиарда - вот и всё! Поэтому просмотры вообще здесь не показатель. Они ждут не дождутся, когда же новый Ананд появятся, но гора уже который год рождает мышь.

[@gollarameshchandra1289]

иван дурак

[@Colonel37]

Удивительны принципиальные ошибки, даже у победителя. который максимально затруднил себе выигрыш. Стратегической ошибкой была отдача одной из связанных проходных пешек, которые гарантировали легкий выигрыш. Второй ошибкой был отказ от хода Лh1, который обрекал черных на гарантированное и быстрое поражение. При этом нехватка времени не оправдывает отказа от очевидных ходов, которые сделал бы любой перворазрядник.

[@Colonel37]

ход Лh1 - описка. Нужно - Ла1

[@ГеннадийЗорин-н5с]

👍🎄

[@БорисКотов-к3ь]

" Вполне себе пока пока " )))))

[@АскарНупов]

👍

[@zaitsevchess]

Ссылка в описании под видео.

[@ТеневоеПравительство-и6х]

Потому что в Индии миллиард людей ау

[@zaitsevchess]

Как считаете в блиц, в среднем насколько обычно слабее (по рейтингу) играют шахматисты в сравнении с игрой в классику.

[@ОлжасМолдашбаев]

300-400

[@АлександрФилиппов-я5й]

Кто как. Одни шахматисты лучше тренированы на блиц, другие похуже. Кто-то на 250-300 играет блиц слабее, а кто-то и на все 400 если не больше

[@ArtStrong_Killa]

Я думаю, что в блице они на 300-400 единиц слабее)))

[@zaitsevchess]

мне тоже так кажется

[@Maximus-xq7vj]

Кто то посмотрел партию 29 миллионов рас!!!)

[@zaitsevchess]

на индийском чесс бейз)

[@ОлексійБешун-н1м]

Я лично блиц больше люблю )))

[@zaitsevchess]

я тоже блиц...люблю)...но все таки классика важнее))

[@ОлексійБешун-н1м]

Бесспорно!

[@КдкдкКзазакзузу]

Потому что он индус

[@clay8580]

сьогодни буду стрим

[@zaitsevchess]

неуверен. Я могу харстоун сыграть после 20.00 по Москве.

[@ВалерийХлебников-е6г]

Ничего выдающегося в этой партии не вижу. Но просто за "своего" из миллиарда индусов 29 лимонов просмотрело, не более. В последнее время Прагнанандха играет слабее ощутимо. Так же и Нихал Сарин слабее играть стал, или, точнее, чем "выше" эти пацаны поднимаются, тем соперники сильнее и пыл этих пацанов гасят гроссы реально "крутые". А таких гроссов, как эти два индуса - полно.

[@zaitsevchess]

Сейчас Прагнанандха стал чемпионом мира до 18 лет. Что лишний раз доказал, что он крут. Там играли до 18 лет. А ему всего 14. Так что потенциал большой. Но момент истины будет конечно тогда, когда будет понятно сможет ли он обыгрывать 2600+ уверенно. Конечно история знает много случаев, когда чемпионы мира до 18 лет не становились гроссмейстерами топ 20 мира потом. Так что время покажет)).

[@ВалерийХлебников-е6г]

@@zaitsevchess , согласен, вы правы. Помню как "рос" Магнус в его возрасте, вот сразу видно было, что сильно играет, т.к. 2 600 ему проигрывали в "младые" годы Магнуса. Но посмотрим на Прагнанандху и на Сарина в ближайшие годы. Они оба в классику не так уж и "тянут", но сильны. Как-то наблюдал на личесс, как Нихал Сарин в "пульку" 1+0 проигрывал некоторым российским КМС и по 3+0 тоже, но Прагнанандху не довелось наблюдать. Есть чемпион мира в классику до 15 лет из Казахстана MF Арыстан Исанжулов, сейчас ему 16,5 лет, он тоже талантливый, правда на турниры трудно ему попадать, финансовые сложности, но и в классику, и блицы, и в рапиды хорошо играет. Как будет ему полегче финансово, то будет на всех турнирах играть. Или-или - но будет видно всех "талантов", заявивших о себе. Я, как психолог, работающий много лет со многими шахматистами, и с молодыми, и с уже взрослыми, часто вижу каков "потенциал" у "заявителей" о себе, уже научился заранее определять. Вашему каналу успехов и творческих удач.

[@zaitsevchess]

@@ВалерийХлебников-е6г спасибо! За отзыв. Вот чего не хватает, многим шахматистам это спортивного психолога и взрослым и детям. Вам тоже успехов и удачи.

[@ВалерийХлебников-е6г]

@@zaitsevchess я бывший КМС по шахматам, играл сам и одновременно изучал психологию поведения спортсменов разных видов спорта, потом много лет проработал в основном с шахматистами, начиная от возраста 7 лет и до 45-ти, после этого возраста они уже всё самостоятельно....! Теперь я уже 5 лет как на пенсии, но всё равно занимаюсь понемногу с детьми и подростками, изучающими шахматы. Живём на берегах Енисея.

[@БобЛеонтьев-ц7т]

фантастически скучная партия!!!

[@naimhoxchi7764]

Без своих предпологаемых вариантов просто игру показать неполучается да?

[@zaitsevchess]

У каждого автора есть свое видение партии. В том числе и у меня.