[UE4] Динамический Global Illumination

[@3D_Emergency]

Вспомнил игру FEAR у которой на 2005 год было везде динамическое освещение с трассировкой лучей. И это 2005 год. 2021 год мы запекаем тени. Когда мы пошли не в ту сторону?

[@zeroQuantumNull]

Уже в ту, эпики люмен выпустили)

[@andreypetukhov2401]

Спасибо за очень информативные уроки

[@Ingolmil]

Думал гляну начало, типа о чём нам будет вещать доктор, а смотреть буду позже. Хер там, включил видос и не заметил как до конца досмотрел.

[@DrJerebets]

+Ingolmil, ну значит моя система оптимизации уроков отлично работает))

[@TheRafichek]

Спасибо, за урок)))

[@DrJerebets]

+TheRafichek, всегда пожалуйста))

[@Slava123s]

Спасибо! Ты молодец!

[@anatoliybekhterev828]

Спасибо, дорогой Дохтур, но когда-же вы уже прольете свет на субстанцы, вы как-то намеревались, так сказать, грозились!

[@ruslancherevichniy1370]

Очень круто! Спасибо

[@slogod5833]

Делай плз фон-музыку на видео очень тихую , плохо воспринимается, и отвлекает ! А Так теория супер , спасибо

[@antonmitin5305]

Спасибо, смотрю с удовольствием весь курс? Такой нескромный вопрос что-то изменилось в технологии освещения в UE и настройках за полтора года?

[@DrJerebets]

Принципиально ничего не изменилось. Но появилась технология RTX, которая в перспективе может совершить прорыв в данном направлении.

[@antonmitin5305]

​@@DrJerebets Благодарствую за быстрый ответ.

[@frostyden]

По поводу нижних утечек света на сцене хорошо бы ее можно было запустить и покрутить Солнце, потому я так подозреваю это накопительный эффект рендера редактора во многом... Скажу так бывают баги в редакторе сцены и уже в стендалоне свои и не менее экзотические...

[@farkasvilkas5839]

чем больше слушаешь тем все сложней становится. Но возможно эта тема для продвинутых, не знаю. Вообще, хорошо бы тему освещения в UE как-то разбить по уровням сложности, какое самое простое и минимальнонеобходимое, например, для начала, и как наиболее правильно с ним работать, куда какие источника ставить, где что крутить правильно.

[@ivanc86179]

таких туториалов туча огромная

[@user-sx6tq2ck2o]

Спасибо огромное за замечательный урок! Каждый ваш урок на вес золота. Подобных уроков даже близко нигде больше нет, спасибо за ваш труд! Возник вопрос. Бывает, когда модели в сцене невозможно разбить на примитивы(теоретически наверное возможно всё, но практически сложно себе это даже представить). Какую технологию освещения можно использовать в таком случае как альтернативу Lightmass? . Понятно, что вы здесь в обсуждении не сможете ответить на этот вопрос, но стоит ли ждать обзора ещё и других технологий освещения в UE4(возможно для таких случаев) или в следующих уроках вы уже перейдёте на другие движки? Сейчас как раз работаю над таким проектом, поэтому для меня этот вопрос и актуален И ещё вопрос. В одном из своих прошлых уроков вы рассказывали о настройке освещения с помощью Light Studio. Я пользовалась этим методом в ландшафтных сценах и была довольна результатом, экспериментировала с интерьерной сценой и интерьерными HDRI, но ничего хорошего не получилось . Интересно было бы узнать в каких случаях вы применяете этот метод и как часто?

[@DrJerebets]

+K Ольга, вроде я уже где-то говорил о том, что Light Studio имеет смысл использовать только когда в сцене нет окружения (например, визуализация отдельных ассетов). Тогда окружение берется из самой HDR-ки и освещение по IBL выглядит интересней. В остальных случаях смысла в этой штуке нет. По поводу альтернатив Lightmass, к сожалению, ничем порадовать не смогу. В этом отношении UE4 пока серьезно отстает от конкурентов. Если есть деньги, то можно попробовать лицензировать Enlighten, если есть желание поэкспериментировать, то можно заюзать VXGI, ну а если под рукой есть толковый программер, то можно самостоятельно доработать LPV. Других способов не вижу. Ну, разумеется, всегда можно просто перейти на Unity или CE5 - там с этим делом попроще.

[@user-sx6tq2ck2o]

+Dr Jerebets, большое спасибо за ответ! И ещё раз хочется поблагодарить за такие замечательные уроки! Они действительно очень нужны и очень помогают!

[@Titanionz]

клево и полезно спасибо

[@DrJerebets]

+Lost on clouds, наздоровье))

[@mercyap5201]

+Dr Jerebets L, будет ли разбор Enlighten? Хотелось бы узнать плюсы и минусы :)

[@dmitry_newman]

Лайкаем, не стесняемся))

[@Kitsikoo]

Голова заболела от всех этих настроек.

[@ALEX_GREEN]

Спасибо за видео. А стоит разделять объекты на кучу мешей в обычном билде движка, как это делалось в данном видео? Или для экономии процессорного времени на вызове функций чем больше объектов в одном меше - тем лучше?

[@DrJerebets]

разумеется, не лучше, но в данном конкретном случае точно не критично)) Все эти действия для удобства работы и лучшего визуального результата (меньше косяков и выше точность). Про обычный билд я подробно рассказал в уроке про настойку Lightmass.

[@LotmineRu]

Не надеюсь на ответ, но все же - подскажите, как быть с такими источниками света как фонарик? Или включение/выключение света в комнате. Любое непрямое освещение рассчитывается в течении нескольких кадров, как я понимаю, тот же люмен не исключение, для динамической смены дня и ночи это приемлемо, запаздываний не заметить. А когда речь идет про фонарик, ты же бегаешь, головой вертишь, и запаздывания становятся абсолютно неприемлемыми для игры от первого лица. Казалось бы, просто нужна возможность исключать некоторые источники освещения, убирать их вклад в непрямое освещение, но такой фичи как будто не бывает... я нуб в теме рендеринга, интересно, вдруг подобные технологии тупо из-за своего принципиального устройства не позволяют делать такое? По поводу DFAO - оно всегда выглядит как рандомные черкаши?) А по поводу LPV в крайэнжине, которое более полноценное - в нем артефактов, запаздываний и всего такого меньше?

[@DrJerebets]

LPV в Cryengine (в ранних версиях) имел иерархичную структуру, что более удобно для освещения открытых пространств. Но в последствии разработчики отказались от этой технологии в пользу SVOGI. DFAO это контрейсинг, стало быть точность низкая. И да, качество технологии не на высоте. По сути lumen вобрал в себя доработанный под RT вариант DFAO. Что касается отставаний и прочего, думаю это временные проблемы, связанные с несовершенством технологий. Скоро это исправят.

[@Ingolmil]

Дошли руки до ознакомления с DF, читаю мануалы и этот ролик пересмотрел. По поводу того, что ты говоришь на 27:10, мол при скаттеринге не генерятся DF меш. Там в параметрах фолиджа вроде как есть чекбоксы "Affect Dynamic Indirect Lighting" и "Affect Distance Field Lighting" для LPV и DF соответственно. Или это не то?

[@DrJerebets]

Ну, с LPV инстанс меши и раньше нормально работали, а вот по поводу DF ничего сказать не могу. Проверить это очень легко, поставить галочку напротив Affect Distance Field Lighting и визуализировать DF меш. Если меш появиться, значит работает.

[@Ingolmil]

Ну как проверить то это очевидно. Я просто ленивый и думал может у тебя есть готовый ответ ) Проверил - работает.

[@DrJerebets]

Ну, что же. Отличная новость. Правда еще бы узнать, как это сказывается на производительности.

[@frostyden]

работает с DF проверено

[@UnrealBaker]

Статическое освещение на 95% безопаснее динамического. И вообще, запекаю где хочу, законом не запрещено!

[@etta777]

Если делаешь корридорный шутер - дык да. А если открытую песочницу с терраформингом, строительством и прочим, то начинается уже некрасиво. Да и вообще статик лайт - прошлый век уже как-то. Движку такого уровня - смешно

[@chiboreache]

плюс у статики нет честного колор блидинга

[@firewick3723]

Как создать динамическую гравитацию? не могу в движке найти это? Что нужно скачать?? хочу создать круглую планету чтобы можно было бегать прыгать и ездить по ней.

[@TheMishaPro]

зайди на канал Tefel, там это есть)

[@MichaelDavydoff]

С чего ты взял что Enlighten это динамический GI?

[@3ddrucker278]

Пишу из будущего. Уе5 тормозит на суперкомпах, игроделы клали на оптимизацию , игровая индустрия клала на качество и выпускает трешатину игросервисную, видяхи по три штуки, бросил играть

[@TmpoDreLl]

какая игра из последних на уе 5 тормозит? У меня все отлично

[@HackerVSNoob]

Я так понял что в Квантум брейк такой метод и использовали, поэтому она так много требует

[@DrJerebets]

+D[1] Studio, не совсем так. Я где-то читал их доклад по освещению, где они как раз говорили о том, что DF и LPV им не подходят. Насколько я понял, у них идет хитрое сочетание лайтпроб и скринспейсовых методов. Это кстати, весьма популярная нынче тема.

[@HackerVSNoob]

+Dr Jerebets ясно, ну я особо не разбираюсь, поэтому я здесь)) надо погуглить, а то моменты со сменой освещения в игре бомбические, прям как в кино попал.

[@FishMan1nsk]

Что за Brigade? Никак не могу найти в Интернете ничего про него.

[@STE1NYO]

+FishMan1nsk home.otoy.com/render/brigade/

[@FishMan1nsk]

STE1NYO сэпасибо.

[@Denis-535]

+STE1NYO что-то не понял, они что обещают path-tracing in real-time at 30-60 fps?!

[@joseabermann9926]

Судя по всему, да. Посмотри видео в Showcase у нах на сайте. Подозреваю что зернистость изображения при движении камеры там связана именно с перерасчетом света. И если это допилят и это будет труЪ-реалтайм - то будет шикарно.

[@Box_Fun]

Во-первых, спасибо.Во-вторых, у меня вопрос, а можно как-то только для одного объекта отключить динамические тени?

[@DrJerebets]

Во-первых, на здоровье. Во-вторых, да можно. В настройках объекта нужно снять галочку напротив динамических теней.

[@Box_Fun]

@@DrJerebets Спасибо...

[@3dyuriki_com]

Спасибо за этот труд! Запостил тут: facebook.com/3dyuriki vk.com/yuriki3d

[@DrJerebets]

+Юрий Лебедев, благодарствую, коллега))

[@a.h1804]

good tutorial . but i cant restart UE when i put r.LightPropagationVolume=1 into that ini file ...

[@DrJerebets]

You can use same console command in editor directly (write without "=")

[@a.h1804]

thanks Dr Jerebets.it worked

[@Dulya_with_poppy]

есть источник света, а есть в движке источник затемнения?

[@DrJerebets]

+Дуля Смаком, нет таких источников в движках вообще не бывает.

[@Dulya_with_poppy]

жаль, было бы весьма полезно

[@joseabermann9926]

А как же отрицательные источники света? В древнем СryEngine 2 вполне можно было такой сделать, и иногда в сцене они пригождались.

[@Zimagor86]

В Cry Engine раньше были отрицательные источники света. Ещё когда LPV у них был. Сейчас уже выпилили.

[@RazieJI]

По поводу планов эпиков есть же roadmap trello.com/b/gHooNW9I/ue4-roadmap Вроде как там показано над чем работают и что планируют

[@DrJerebets]

+Hichigo, да я давно в курсе про их публичный дашборд. Вот только, как и в случае с Unity, практической пользы от него не много. Он не дает полного представления и глобальных планах компании. Да и в принципе не может давать. Эта штука существует лишь потому, что она должна быть в принципе. А всей правды о своих планах разрабы все равно не расскажут.

[@etta777]

Мде. Короче, DGI в UE4, проще говоря, попросту нет. Чуть копни, и за красивым фасадом там оказывается движок для корридорных шутеров из 90-х. Нужно нормальное освещение - берите CryEngine. Обидно. Те турки мне совсем не нравятся :/

[@jgopnik]

2019 год. В движке есть всё. Кроме производительности...

[@astron7620]

@@jgopnik вот даже водичку добавили

[@noobo_greeend7391]

У меня тут маленький нюанс получаеться хз почему может комп не хороший так сажим)...но когда я запускаю проект как игру то теней вообще нету...а с редактора запускаеш то тени есть но они как гудронніе...просто черніе до ужаса...в чем может біть касяк....сорян за ошибки)) и зарание спасибо за помощь если тьаковая будит...а ваще оч полезная инфа в уроке спасибки помогло осознать многое)

[@DrJerebets]

ну, по такому скудному описанию будет трудно понять в чем там дело. Может быть, что угодно начиная от неправильно выставленных настроек графики в редакторе и заканчивая проблемами с драйверами видеокарты. Для начала неплохо бы создать самую стандартную сцену с параметрами по умолчанию, поставить в нее skylight и оценить результат. Если в стандартной сцене проблем не будет, значит дело в каких либо настройках проекта. Так же можно погуглить на инглише, возможно у забугорных коллег нечто подобное было.

[@noobo_greeend7391]

Пасиб в принципе разобрался...у меня при старте проекта в види игры настройки не эпик получались а чуть пониже вот и был трабл с тенями..ну там сям пожмякал кажись все норм стало)

[@MrEleman]

Скажи, юнити лучше в плане света?

[@DrJerebets]

В Unity есть бесплатный Enlighten. На этом преимущества пока что заканчиваются.

[@MrEleman]

Dr JerebetsЯ чисто с обывательской точки вижу преимущество в отражении, UE отражения поверхности только под определенным углом при опускании взгляда пропадает например они коряво пропадают режет глаз. В юнити с любых углов

[@DrJerebets]

Отражения и освещение это все таки не совсем одно и тоже, но примеры в студию пожалуйста.

[@MrEleman]

Dr Jerebets Да, это я плавно перешел к больному в ue. Давно заметил в играх на ue такие дурацкие отражения, когда под углом оно растворяется. в играх на unity такого не наблюдал. Вот пример о чем речь. i.imgflip.com/1h6b25.gif Или же игрульки позпускайте всякие тесты типа paris unrial.в одноимённом сетевом шутане на первой карте обратите внимание на пол.

[@DrJerebets]

Это особенность работы скринспесового отражения. Оно абсолютно одинаково работает во всех движках, в том числе и Unity. Если не хочется получать подобный эффект, нужно использовать другие виды отражений, например планарные, либо кубемапу.

[@wizard1559]

жеребец, а расскажи как в UE4 использовать альфу. так что бы не сыпалось точками

[@DrJerebets]

+wizard 1, погугли, чем отличается альфа тест от альфа бленда. В данном случае у материала есть два основных режима работы с прозрачность, тебе нужен тот, который использует вход opacity.

[@rulik007]

UE днище