УЛИСС эп11 ч3_01 (экспериментальная видео-увертюра) В.Гордеев

Зачем видео? Долго объяснять. Но, если не лень и очень хочется знать, можно получить ответ здесь - • Я себя под... Джойсом ...
Это эксперимент. Но может и останется как увертюра к 3-ей (условно) части 11-го эпизода. - Это ВЫ мне скажете, здесь в комментах.
На 8 минут видео ушло двое суток

[@sindbad5ocean]

Да это просто праздник какой-то! Необычно и здорово!!!

[@vladimir.gordeev]

Меньше всего, Костя, хотел выпендриться и пооригинальничать. Это результат (промежуточный, рабочий... а стало быть и не результат вовсе?) желания адекватно раскрыть текст этой части эпизода. И, кажется, в этом решении таки есть сермяга?)

[@Juliana_Luneva]

"Сплошное счастье наводит скуку."...... Спасибо Вам!

[@user-ey8yy6wr5c]

Интересно получилось) видно как много труда вложено. Спасибо большое

[@vladimir.gordeev]

Паша, главное даже не то, сколько туда вложено, а насколько это точно по стилю (здесь постмодернизм именно джойсовский) и конкретно этой главы (дальше Вы убедитесь, в этом; пусть только закончится этот дурдом).

[@user-ey8yy6wr5c]

@@vladimir.gordeev надеемся 🙏

[@user-n3x]

ВАУ. это такой киберпанк!)))

[@vladimir.gordeev]

)))

[@KonDi-uh4nx]

ДАУНИТО ХРОМОСОМА😂😂😂

[@Eustrop]

Три - это не проблема Пусть будет так звучать Поэма: Есть и меня три головы Две молчаливы и умны Одна болтлива и глупа - Пусть будет главною Она. Ещё есть голова Дракона Она сейчас в основе трона Пусть тронов тоже будет три Рассядемся - поговорим.. На каждой голове - Ворона.. Ворона - лучше чем корона Ее прогнать совсем несложно Тогда, как снять корону можно, Лишь только вместе с головою.. Я это делаю, порою, И в тумбочку её кладу, Но новых три уже растут. И снова предо-мной дилемма, Три головы и три проблемы: Есть у меня три головы, Одна - умна, а две - глупы.. Ещё есть тумбочки и троны, Вороны, Короли, Короны, Молчанье, болтовня, Драконы.. Есть у меня три головы: И каждая идёт "на Вы" И каждой срубленной, на смену, Приходят Три - вот вся Поэма.. 2022-01-15 16:35 2022-01-19 23:51 2022-01-20 19:09 P.S. это - ещё к прошлому "на троих" писалось, в процессе просмотра. В общем - мне понравилось, и тогда и сейчас. ;)

[@vladimir.gordeev]

Классно, Саня - улыбнуло) По таймингам, обозначенным тобою, еще не пробегал. Вероятно, это те места, с которыми как-то корреспондируется, кореллирует этот твой чУдный опус? Спасибо, дружище.

[@Eustrop]

@@vladimir.gordeev всегда рад порадовать! "Тайминги" - это дата и время завершения подходов к листу. Я думаю, они указывать на нужные места в финальной версии этого эпизода, которые остались за пределами этого пробного ролика ;)

[@user-kk1wj8vg7d]

Интересно, терпения вам и реализации Ваших идей, а может и идей Джойса но вашими руками?

[@user-cm7rp3yz3r]

Забавно) ...потехе час))

[@AlexanderKats]

Вчера, после нашего обмена сообщениями, вдруг привиделось мне, что надобно Вам, сударь, привлечь Оскара Питерсона, да. У него много записей "ресторанного типа", со звяканьем посуды, приглушенными разговорами посетителей. И да, бурбон - похвальная вещь, как для меня, но ирландец бы удивился увидев на столе американский напиток, непонятно почему, называющийся виски... ;)

[@vladimir.gordeev]

Кажется, если в настройках (это "колёсико с зубчиками" типа шестерня) поставить качество воспроизведения HD1080, то будет получше

[@Zemanema1]

Почему Джойс то?

[@vladimir.gordeev]

В этой части, как мне кажется, без некоторых "объяснений" самого Джойса никак не разобраться. "Притом" и Джойс. Это не очевидно из данного фрагмента; снял-сколько получилось, собственно для проверки чисто технических вопросов, а "вступает он" буквально сразу же после этого. Уж извините, что не удержался и показал вам крохотную часть целого. Но это настолько сложно и трудоёмко, что я совсем не уверен, смогу ли осилить такую форму, по крайней мере водиночку, поэтому решил показать сейчас. Ваша реакция важна - от неё может многое зависеть. Пока-что реакция, в том числе и персонально Ваша, милая - говно; похоже, и заморачиваться не стоит

[@Zemanema1]

@@vladimir.gordeev Да на здоровье. Ну а что касается технической стороны вопроса: слой с чтецом нужно поверх слоя с Джойсом, потому что при жестикулировании заметно, что вы "позади него. Второе, оба собеседника визуально больше за Джойса - это нуна исправить. Третье - это шумы, их добавить, подкастов много есть. И Джойс, пусть хоть немножко слушает, а то он какой-то апатичный. И еще... третий-то кто? Маски зачем? Если чисто на троих соображаете за рюмкой одиннадцатого эпизода, то маскируйте микрофон.

[@vladimir.gordeev]

@@Zemanema1 Маленькая, ты только кажешься себе умненькой; всё, что ты здесь "назамечала" - полная ничего не стоящая хрень, ибо это и есть стиль Джойса с его ОТКРОВЕННЫМ монтажем, выпячиванием или, по крайней мере нескрыванием "склеек" и ... короче: читайте, голубушка, Джойса и сравнивайте. А четвертый это лысый Пэт - служитель ресторана "Ормонд" (официант по-нашему)