Motivo per cui ho voluto vedere Crudelia a tutti i costi: EMMA STONE
@sabrinafanciullacci14243 жыл бұрын
Ahaha
@cottoncandyflavouredicecream3 жыл бұрын
Cazzo anche io è troppo bona 😍
@lolamoonlight81943 жыл бұрын
La colonna sonora e i costumi non son da buttare...
@cottoncandyflavouredicecream3 жыл бұрын
@@lolamoonlight8194 ma Emma Stone è più di degli stupidi costumi e colonna sonora
@ele_piccola_fatina43193 ай бұрын
Idem
@giuliaraggio3 жыл бұрын
A me è piaciuto. Davvero c'è qualcuno che si aspettava che un film disney avesse come protagonista una villain che è davvero cattiva? Questo film va visto con gli occhi dei bambini, in questo ho una gran fortuna perchè è una cosa che mi viene totalmente naturale durante la prima visione di un prodotto e mi interrogo sulle scelte di sceneggiatura poi riguardandolo. Un bambino non si interroga sugli archi narrativi e non si chiede da dove escono fuori le personalità. *SPOILER ALERT* Quello che è arrivato a me avendolo visto una volta sola è che Estella non è mai esistita, è una maschera che la protagonista si è messa addosso per far contenta la madre e poi per tenere in vita la sua memoria, ma Estella non c'è, il film ruota sulla personalità di Cruella che esce fuori nonostante le costrizioni. Cruella è esagerata, non si fa mettere i piedi in testa, è vendicativa e sopra le righe e sgomita per avere quello che vuole. In tutto questo non è una psicopatica, dopotutto è per metà "buona" e deve imparare a bilanciare i suoi due lati, quello stravagante e che vuole giustizia e quello che non è disposto a rischiare qualunque cosa per ottenerla. Non è una battaglia tra le personalità di Estella e Cruella, non è un personaggio che lotta con due anime contrastanti, è Cruella che si sta formando una personalità completa dopo 10 anni in cui l'ha tenuta nascosta. Non a caso alla fine del film Estella viene seppellita, Cruella si è liberata di quella parte di lei che non era davvero sua e ha abbracciato il buono ed il cattivo della sua personalità che fanno parte di un insieme ed entrambe sono giuste. E' giusto essere una donna emancipata, forte e sopra le righe ed è giusto essere compassionevoli, grati agli amici e amorevoli con chi lo merita. Poi, per quanto riguarda il cast, qualche attore di etnia non caucasica in più non mi sarebbe dispiaciuto, specialmente tra i personaggi principali. Per il resto, a parte la questione della big-reveal come figlia legittima della vera villain che non mi ha fatto trasalire, ho adorato il film, è bellissimo, Emma Stone è una dea e immagino diventerà la Streep della nostra generazione. Epica. A me è piaciuto molto, ma ripeto, non è un film che si presta a gigantesche elucubrazioni sulle personalità perchè il suo pubblico di riferimento questo genere di domande a mio avviso non se le pone.
@silvia911933 жыл бұрын
In effetti ora capisco i commenti, che avevo letto sotto il trailer. Quando Harley Quinn incontra Il Diavolo veste Prada..... Il Diavolo veste Harley. 😂 Oppure Harley veste Prada. 😂
@Nicamon3 жыл бұрын
"Harley Veste Prada"descrive meglio il film,ma"Il Diavolo Veste Harley"suona meglio.😘
@silvia911933 жыл бұрын
@@Nicamon ahahahah grazie mille. 👍 😂 Si quando avevo letto i commenti sotto al trailer, mi avevano fatto troppo ridere. 😂
@SignoraLovett3 жыл бұрын
Io ci ho messo un po' a ricordare che non stavo guardando un film sulle origini di Harley Quinn! 😂
@silvia911933 жыл бұрын
@@SignoraLovett ahahaahahaha. 😂 👍
@manuelfino10003 жыл бұрын
Io penso che la "manifestazione " di cruella sia avvenuta in maniera quasi improvvisa perché provocata dal suo interfacciarsi con la realtà: la ragazza ambiziosa si trova a dover avere a che fare con un ambiente (quello della moda) competitivo, e difficile, in cui facilmente ti mettono i piedi in testa. L'entrata in gioco della personalità di cruella al posto di estella io non la vedo come una trasformazione repentina e non ben spiegata; ma piuttosto un instinto di sopravvivenza che la porta a rendersi conto che la forte personalità di cruella (una personalità sempre esistita in realtà in lei, ma repressa fin da piccola, anche per amore della madre) le permetterà di fare più strada, rispetto alla mite estella. Difficile dire se sia effettivamente una sorta di seconda personalità, o solo una maschera che ha deciso di indossare per fare la vita che desidera.
@Nicamon3 жыл бұрын
Ribadisco quello che ho detto sotto l'altro video:il film nel complesso è figo(e le 2 Emme sono strepitose), MA non sta in piedi come prequel della Carica dei 101. L'unica speranza è che facciano un seguito diretto di _questo_ film che abbia senso. Altra cosa...è inutile che cerchino di farmi passare Delia per una persona _Crudele_ almeno per ora.Per tutto il film lei s'è limitata a rispondere per le rime a chi _per primo_ la bullizzava,non ha mai fatto NIENTE di REALMENTE crudele,ANZI,quando ne ha avuto la possibilità s'è ben guardata dal farlo e _non_ perché è stata fermata da Gaspare,ma proprio di sua iniziativa!Al massimo l'avrebbero dovuta soprannominare _Rebella_ altro che _Cruella._ Della fantomatica"doppia personalità"io non ne ho visto *nemmeno l'ombra* in questo film! Crudelia è semplicemente una tizia che picchia i bulli DOPO che LORO hanno attaccato briga con lei e che fa una serie di *dispetti* a una pluri-omicida.Tutto mi sembra fuorché pazza o crudele,onestamente!X-P E' lo stesso discorso che facevo con Regina Mills e con Daenerys...il fatto che la gente chiami Regina"la Regina Cattiva"non la rende *realmente* cattiva e il fatto che la gente _pensi_ che Dany sia destinata ad impazzire non implica che *debba* succedere *per forza!* 16:54 - 17:00 ...che al mercato mio padre comprò!;-P 🎸
@sabergloom54243 жыл бұрын
Concordo pienamente! Penso il punto cardine per apprezzare il film sia considerare Cruella come un personaggio a sé e non la futura Crudelia della carica dei 101. Poi si è verissimo che Cruella nel film non fa nulla di crudele, il che va solo a sottolineare che questo film ad ora (quindi salvo secondi film) non può essere considerato un prequel. Comunque citando Regina Mills mi hai fatto ricordare la prima stagione in cui veniva etichettata come cattiva praticamente per essere un genitore ed un sindaco responsabile... Effettivamente ci sta molto il paragone!
@Nicamon3 жыл бұрын
@@sabergloom5424 Io sono sempre rimasto *basito* dal fatto che tutti,spettatori E attori,Lana Parrilla compresa,si ostinino dalla 1a stagione ad *OGGI* a chiamare Regina"la Regina Cattiva"quando era palese *fin dall'episodio 1x02 che non lo fosse affatto!* Io ho passato *UN* episodio a bermela come "Regina Cattiva",APPENA ha detto che l'uomo che amava era morto per colpa di Biancaneve(cosa che poi si è rivelata falsa,ma dettagli!X-P)e ha abbracciato suo padre piangendo dicendo:"Voglio essere felice,papà...!😥"io ho pensato:"Questa tizia non è cattiva...è *disperata!* 💔"e non ho mai più cambiato idea su di lei. Il fatto che *faccia* delle cose cattive non implica che sia cattiva di natura!E la cosa che mi ha basito *ancora di più* è stato che TUTTI(Lana Parrilla compresa!!)hanno CONTINUATO a chiamarla"Cattiva"PERFINO durante la stagione 3B in cui combatteva VS Zelena!Cioè..hanno *letteralmente* battezzato il loro scontro Evil VS Wicked(Cattiva VS Perfida)nonostante Regina a)stesse dalla parte dei Buoni e b)l'abbia letteralmente sconfitta *USANDO LA CACCHIO DI MAGIA BIANCA!!!!* Però c'è da dire che di _cose_ cattive _ne ha fatte parecchie_ tra cui stuprare ripetutamente Graham sia nella Foresta Incantata che a Storybrooke!>;-[
@sabergloom54243 жыл бұрын
@@Nicamon Concordo, cose cattive ne ha ha fatte ed anche parecchie, ma non è mai stata cattiva per natura, nonostante tutti attorno a lei la descrivessero come tale. Per dire se fai un paragone con Tremotino la cosa risulta evidente. Lui viene perdonato praticamente ogni volta da Belle, mentre lei, nonostante l'impegno nella sua redenzione, viene comunque definita "Cattiva". Per questo penso che il paragone con Cruella regga perfettamente, in entrambi i casi i loro soprannomi sembrano parlare più di come le vedono gli altri che di come sono loro. Certo c'è comunque da dire che Cruella rispetto a Regina non fa mai cose cattive, ma rimane nell'ambito del "dispetto". Graham non ne parliamo proprio, mi è dispiaciuto così tanto per lui, non solo ne subisce di ogni, aggiungerei oltre alla violenza fisica anche quella psicologica, ma neanche alla fine riesce ad avere un sorta di rivalsa!
@alexistogni54993 жыл бұрын
@@Nicamon scusami un po' ma se per te Regina nella prima stagione non era meritevole della nomea Evil Queen come me lo spieghi il fatto che abbia mandato chissà quanti bambini a morire dentro la casa della Strega Cieca per recuperare la mela avvelenata? Come me lo spieghi imprigionare e torturare Belle per ANNI soltanto per fare un dispetto a Rumple? Come me lo spieghi che ha schiavizzato, torturato e stuprato sia fisicamente che mentalmente Graham per ANNI per poi ucciderlo a sangue freddo quando lui, giustamente, ha scelto di stare con Emma piuttosto che con lei? Ma soprattutto come me lo spieghi il fatto che tutto quello che ha combinato fino alla fine della seconda stagione deriva dal suo odio smisurato nei confronti di una bambina di 10 anni che, colpevole unicamente di ignoranza ed ingenuità, ha innocentemente, senza alcun reale intento malevolo, spifferato un suo segreto a sua madre, la vera colpevole di tutta quanta la storia? Va bene amare Regina perché verso fine della serie si é completamente redetta, é uno dei pochissimi personaggi con uno sviluppo graduale, quasi coerente e ben costruito per tutte e 7 le stagioni ed é perfino interpretata da una delle attrici più carismatiche dell'intero cast (anche se ci vuole poco sforzo con coprotagonisti come Jennifer NonC'hoSbatti Morrison) ma non si puó negare che nella prima stagione era e rimane il villain più malvagio e crudele di tutta la serie (e che sarebbe rimasto se Lana Parilla, all'epoca delle riprese di una seconda stagione, non avesse fatto pressione ai produttori e sceneggiatori nel sviluppare un'arco di redenzione per il suo personaggio attraverso l'amore per suo figlio) e quello che più di tutti si macchia delle peggiori nefandezze (qualcosa che é riconosciuto pure nella serie da Regina stessa, specie quando si confronta con Zelena). Il fatto di essere stata abusata da sua madre, aver perso il suo primo amore e l'aver subito le manipolazioni di Rumple non puó e non deve essere una giustificazione per i suoi numerosi crimini e se perfino la sua stessa attrice riconosce che Regina in passato si é guadagnata e meritata legittimamente la sua cattiva nomea tutti questi discorsi non sussistono. Per quanto riguarda Daenerys, tolto che l'ottava stagione ha fatto un lavoro davvero pessimo nel trasporre la sua discesa nella follia, c'é da dire che fin dalla prima stagione Daenerys ha sempre mostrato sottili ma inequivocabili segni di follia e instabilità emotiva (basta vedere la sua espressione e ascoltare la prima frase che dice dopo che suo marito scioglie la capocchia del suo altrettanto instabile fratello con l'oro fuso o quando prima minaccia di morte una città se non da asilo gratis a lei, a Jorah, ai suoi draghi e a quei pochi dohtraki rimaste le fedeli e poi, perché soltanto il capo di quella città l'aveva tradita con gli stregoni, lei decide di punire indistintamente tutto quel popolo dando ai suoi selvaggi via libera di razziare, depredare ecc. E le cose peggiorano soltanto quando arriva a Meereen e si auto convince di essere a tutti costi una paladina, messia e salvatrice degli oppressi)
@Nicamon3 жыл бұрын
@@sabergloom5424 Concordo su tutto,comunque per quanto riguarda Tremotino ci tengo a sottolineare che anche lui non è uno cattivo di natura,ma sicuramente tra lui e Regina lui è stato peggio anche perché se Regina è rimasta così cattiva per tanti anni la colpa è principalmente sua!(E adesso mi spiegherò meglio quando risponderò ad Alexis Togni...;-P)
@robertosoraru3 жыл бұрын
Non sono team film o team libri di Harry Potter, sono team vecchia e prima traduzione. È diverso
@maestrodavid82323 жыл бұрын
Ovviamente intendeva “team libri originali” e “team traduzioni varie”. Se avesse detto “team nuova traduzione” sicuramente qualcuno sarebbe saltato su a dire: “non è nuovaaaaaa, è il nome originaleeeee”. Perché c’è sempre qualcuno che puntiglia 😏
@normaornormal7883 жыл бұрын
37393948399202383839920283 anni di applausi
@lauretta901003 жыл бұрын
A me della trama non me n’è fregato nulla! Stavo godendo troppo la performance della Stone!!
@chiarakikimatteazzi48403 жыл бұрын
Haha! Io lo guarderò solo per lei
@cottoncandyflavouredicecream3 жыл бұрын
Anche io😍😍
@ladyserpeverde65993 жыл бұрын
Ho visto questo film al cinema settimana scorsa e devo dire che mi è piaciuto più di quanto mi aspettassi. Ho amato Emma Stone nei panni di Crudelia, e per la prima volta credo di aver apprezzato DAVVERO questa attrice. L'ho trovato molto bello come film e uno dei miei preferiti fino ad oggi tra quelli che la Disney ci ha presentato sia sui grandi schermi che non. Ho apprezzato tantissimo i costumi e le colonne sonore *_* . Attendevo questo tuo video proprio per sapere cosa ne pensassi e posso aggiungere BELLISSIMO VIDEO!
@ladyaileenLibrieAudiolibri3 жыл бұрын
Sinceramente non ho intenzione di vederlo, ho preferito guardare dei video spoiler e non me ne pento. Purtroppo quando sono personaggi malvagi con la Disney finisce sempre che in qualche modo non sono dei veri cattivi. E per me, la cosa non ha senso. Potevano raccontare una storia totalmente nuova se ci tenevano tanto a questa trama (anche se capisco che senza il nome di Cruella, pochi se la sarebbero filata). XD
@gabrieleepifani88823 жыл бұрын
🎸 Che dire? La tua recensione/analisi è magnifica! Io ti adoro, ti ame 1 scifra! Bravissima!
@fabriziolazzaro31693 жыл бұрын
Guarderò il film al più presto…. Ma sono troppo innamorato della Cruella di “Once upon a time” e farò fatica a “metterla da parte”. 😉
@ceciliagiorgi6153 жыл бұрын
Ciao V!🎸 Horace, se posso dire, è il "lad" inglese. Vivo in Irlanda e ce ne sono tanti tanti tanti tanti così. Anche l'ironia è molto simile a quella reale. Ovvio, gli stereotipi sono molto pericolosi, però devo dire che a me ha fatto tenerezza 🙃 Sottoscrivo che la trama era WTF, però musica e costumi hanno salvato tutto! Non lo riguarderei ma non mi sono pentita
@SignoraLovett3 жыл бұрын
Concordo su tutto! Sinceramente non ho trovato il personaggio di Horace fatto male, anzi! Vero il fatto che sia stereotipato, ma viene anche mostrato come una persona affettuosa (sia verso Cruella che verso il suo cagnetto!), leale e, a modo suo, ingegnosa!
@luciadepoli85913 жыл бұрын
Spero che i costumi siano candidati agli Oscar, erano stupendi 🎸
@allegraf38263 жыл бұрын
Concordo! Penso che valga la pena di vedere il film anche solo per la bellezza dei costumi realizzati! 😍
@pouringthemilk3 жыл бұрын
SPOILERS!!!! apprezzo sempre le tue recensioni, anche quando non sono d'accordo, perché ti fanno ragionare. anche a me il film ha lasciato un po' interdetto sulla trama, ma in generale mi sono divertito tantissimo a guardarlo, non solo per le interpretazioni ma anche per i costumi e la colonna sonora (quando è partita "stone cold crazy" dei queen è stato bellissimo, poi la canzone dei titoli di coda è fighissima). sinceramente non capisco il paragone tra la Baronessa e Miranda Presley: la seconda è la caporedattrice di una rivista di moda, la prima è ha capo di un brand di lusso; Miranda non aveva bisogno di licenziare qualcuno se non le piaceva la loro nuova collezione ma le bastava il linguaggio del corpo, la Baronessa non si fa scrupoli a licenziare e soprattutto a rubare la manodopera degli altri (la ho odiata profondamente quando si complimenta con Estella per l'abito dorato e dice "l'ho fatto di nuovo, sono un genio", perché capisco la situazione avendola vissuta). Potremmo dire, almeno secondo me, che la Baronessa nasconde un'insicurezza riguardo la sua carriera e il lavoro, mentre Miranda già sapeva di essere nella posizione in cui era e quindi non doveva "fare casino" per andare avanti. mi è piaciuta molto la riflessione sulla caratterizzazione di Estella/Cruella, soprattutto durante l'infanzia, e sull' "ereditarietà" della sua indole malvagia, concordo completamente. Però, chiamami cuore di panna, io ho empatizzato tanto con la protagonista, soprattutto quando la mostrano da bambina. secondo me, se avessero alzato il target (ma anche senza alzarlo? non me ne intendo quindi boh) si poteva fare tutto un discorso sul bene e il male, se una persona figlia di un genitore problematico adotterà inevitabilmente i comportamenti di quest'ultimo, o se la malvagità è intrinseca in ognuno di noi, ma ripeto: io non sono uno sceneggiatore, ma ho studiato filosofia e queste domande me le faccio spesso ;) sulla questione della morte della madre dico solo questo, sperando che le persone di cultura capiscano (lol): "because dalmatians killed my mum okay????" in conclusione credo che non sia un film perfetto ma sicuramente godibile e da vedere. considerando che a me i live action disney non piacciono per niente.
@gabryf51943 жыл бұрын
🎸🎸🎸... tre chitarre perché di questo film ho adorato la colonna sonora!!
@agnesemacri30483 жыл бұрын
Mamma mia quanto sei brava V😍 Condivido ogni parola!🎸
@gloriagalantino2283 жыл бұрын
Io ho adorato la colonna sonora di questo film, pazzesca! 🎸 Per il resto, mi sono goduta il film, ma concordo con la tua recensione 🥰: ci sarebbe voluto un maggior approfondimento e maggiore coerenza nello sviluppo del personaggio di Cruella
@Adriana-lq2is3 жыл бұрын
Ahhh questo lo aspettavo da tanto, non vedo l'ora di vederlo questa sera💜
@LuxnT.3 жыл бұрын
Artie è Achille Lauro, change my mind
@matteomallia84713 жыл бұрын
Comincio dicendo che ho notato solo ora, vedendo il video dal computer, che hai 4 funko pop diversi di Daenerys Targaryen e niente, ti adoro ancora di più di prima. Ad ogni modo, il film mi è piaciuto un sacco: ovviamente non poteva essere il nuovo Joker perché è comunque prodotto dalla Disney, però mi ha coinvolto come pochi. Probabilmente sarà dovuto al fatto che è stato il primo film che ho visto al cinema dopo taaanto tempo, nonostante questo mi ha davvero divertito e intrattenuto senza sosta per tutte le due ore. Mi aspettavo forse un climax più scoppiettante piuttosto che quello che abbiamo avuto, però ha comunque senso all'interno della storia.
@danydany-bu5fq3 жыл бұрын
Ma solo io ho notato gli effetti speciali di bassa lega? Nel complesso ho adorato la protagonista e l'estetica comunque ❤
@davidemorelli883 жыл бұрын
Buongiorno, V!🎸 Finalmente posso vedere e commentare un video tutto intero, avendo visto il film;) Che dire, il film non mi è dispiaciuto ma l'ho trovato davvero combattuto tra esser una vera origin story di Crudelia e il classico live action Disney. Purtroppo non c'era modo di aspettarsi la prima, quindi come Cruella sembra psicologicamente vittima di doppia personalità anche il film soffre della stessa inconsistenza. Tanto che quando tu hai fatto la domanda "chi è davvero il personaggio" io ho pensato "per me è Estella che praticamente recita molto la parte di Cruella" e la persona che ha visto il film con me pensa l'opposto. Si sente tanto l'impronta "diavolesca" di Miranda senza però l'audacia di mostrare il cinismo e la cattiveria... non tanto della Baronessa (dopotutto lei è la vera Villan, lei può fare tutto) ma in Cruella sopratutto. Potenziale tanto, risultato troppo blando. Ti fanno credere che ha spellato i cani, per esempio, e poi.. no, non l'ha fatto. Godibile il film? Si. Completo e sfaccettato? No. Direi che le origin story dei villan Disney, fatti dalla Disney, hanno un pò sempre la stessa impostazione, con le stesse problematiche. Come sempre V. Hai fatto un'ottima analisi in cui mi sono ritrovato, e come sempre ti ho risposto con un sermone😁😆
@zzzbeewof24473 жыл бұрын
Finito di vedere questa mattina e mi sono appena sparata il tuo video per sapere la tua opinione! Mi ci ritrovo in pieno per quanto concerne le interpretazioni delle Emme, i costumi, il contesto punk. Personalmente ho adorato anche la colonna sonora. Per quanto concerne la personalità di Cruela, come hai giustamente sottolineato tu circa i suoi capelli che tutto sono fuorchè una scelta stilistica, credo che possano essere piuttosto esplicativi a tal proposito. “Cosi come un fiore non sceglie il proprio colore”, per dirla con “Stoker”, nemmeno Cruela ha scelto i suoi natali. Da un lato abbiamo la madre baronessa, una psicolabile narcisista pluriomicida, dall’altro il Barone(?) padre della piccola che a quanto ci viene detto è un uomo di buon cuore che si lascia morire una volta appresa dalla moglie la morte della figlia. Da un lato abbiamo il nero tenebra dell’abisso e del vuoto, dall’altro il bianco candido e adamantino della luce. Assenza di colore e pienezza di tutti i colori. La baronessa è la nemesi di cruella solo in parte, credo che Cruella a ben vedere sia la sola vera nemesi di se stessa perchè racchiude in sè questa perenne conflittualità tra bene e male. Non credo sia casuale nemmeno la scelta dei suoi capelli “alternativi”, di un rosso fuoco, simbolo di passionalià, di audacia, di azzardo, di una matrice sangugna ma non per questo sanguinaria in cui lei come noi ci troviamo costantemente immersi. In quest’ottica Cruela è sempre stata Cruela, nella dualità orignaria che caratterizza ciascuno di noi, tra ciò che siamo e ciò che vorremmo essere, tra come appariamo e come vorremmo apparire. In lei tutto ciò è solo portato all’esasperazione. “Veneratemi sempre, poichè io sono la scandalosa e la magnifica”🎸
@alessandrogianni163 жыл бұрын
Sei l'unica che la vede come me. Io questo film l'ho adorato, come tutti i remake Disney. Effettivamente non sono un gran che ma io mi diverto comunque a vedere belle, Cenerentola o Jasmine in live action leggermente diverso dal cartone
@albertoguidolin1303 жыл бұрын
Analisi impeccabile Violetta! personalmente ho adorato questo film, specialmente colonna sonora e costumi 🎸
@giorgiapace64013 жыл бұрын
Cruella è uno dei miei Villan preferiti. Dopo la tua recensione penso che guarderò il film più dal lato estetico che narrativo. Mi permetto di segnalare che una bella versione di Cruella secondo me è stata quella della quattro b di Once Upon a Time. Victoria Smurfit mi piacque molto in quel ruolo, e anche la storia che le costruirono dietro non era male! 🎸
@lorenzomontini27903 жыл бұрын
Grazie Violetta
@s.b.45853 жыл бұрын
Grazie Violetta! Lo guarderò quando sarà free. Avevo già il sentore che fosse così così. Me lo hai confermato! 🎸
@alessioanzalone97593 жыл бұрын
Visto e piaciuto...mi trovo d'accordo quando dici che traspare il fatto sia stato scritto da tante persone e in momenti diversi..però mi ha intrattenuto e scenografia, fotografia, costumi e colonna sonora mi hanno fatto immergere nel film...sì..come ha detto qualcun altro non puoi descrivere una villain come una buona...ma preso come film a sé stante mi è piaciuto. Ed Emma Stone...ebeh...che te lo dico a fa'... Ti si vuole bene Violè... :)
@gaetanoscritturale89363 жыл бұрын
Ma io no si se aspettavo piu il film o il tuo video😍😍😍😍😍😍😍🤩🤩🤩🤩😛🤩🤩🤩🤩♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️❤❤❤❤🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿
@ale_creation2.0293 жыл бұрын
Hai ragionissima, quando ho scoperto che c'erano entrambe le mie Emma preferite sono impazzita ❤❤Tornerò sicuramente per ascoltare la parte spoiler 😉
@VinGee333 жыл бұрын
La Disney sta „floppando“ con queste Love action da un bel po di tempo. Incominciando con Re Leone dov’è volevano essere ultra realisti, ma dimenticandosi che proprio le mimiche dei personaggi davono quel tocco in più nel disegno animato. Passando per Mulan capovolgendo tutta la storia ... ora questo Film scritto a cinque mani una cosa, scusatemi, orrendamente superflua, troppi casini programmati.
@cuoredimenta893 жыл бұрын
🎸 anche nella versione animata Orazio era quasi sempre col cibo in mano e non brillava per acume (tanto è vero che Gaspare lo chiamava spesso Imbecille ecc). Su questo si sono attenuti al "classico". Peccato. Avrebbero potuto in effetti fare una riscrittura più interessante
@RunakitaMekisa3 жыл бұрын
Per me è un sì. Onestamente non ho guardato questo live come fosse un autentico prequel dei 101, quanto piuttosto una via di mezzo tra rivisitazione e citazione. La trama è in effetti abbastanza lineare, quasi prevedibile in certi punti, e non è minimamente paragonabile al tipo di percorso fatto per il personaggio di Crudelia in OUaT per fare un esempio molto villain. Però secondo me nel complesso funziona, e molto del duro lavoro lo fanno le attrici portanti, la regia, la fotografia e la messa in scena tra costumi-scenografia...da urlo senza dubbio, un altro plauso meritato va alla colonna sonora. Ho apprezato come te tutte le brevi ma costanti chicche per noi boomer amanti dell'originale, e alcune trovate narrative sopra le righe tipiche dei prodotti per giovani: sono ben inserite a mio avviso. Credo riguarderò molto più volentieri questa piccola perla cinematografica de "Il Diavolo Veste Prada", da sarta e stilista amo alla follia le pellicole che giocano con maestria su questo tema. Riguardo la velocità con cui Cruella passa da Estella e viceversa sono sostanzialmente concorde, anche se non mi sono mai aspetta da quest'opera un approfondimento psicologico e biografico complesso che rivaleggiasse con Joker, anzi, ma ho la tua stessa convinzione che ci sia moltissimo di non detto...chissà, magari per un sequel che prenderà davvero la via del thriller/mistery aspro, gotico, e psicologico? Non mi dispiacerebbe. Cmq sia...su tutto il resto sempre sul pezzo Violetta: grazie mille per i tuoi contributi❣🎸 p.s : ma solo io ho trovato molto buffe le similitudini con i Maneskin?
@gabrielemasin38683 жыл бұрын
adoro tutto ciò, forza Violetta!
@natosbagliato223 жыл бұрын
Secondo il me basta non considerarlo un vero e proprio prequel ma una sorta di rivisitazione sulle origini del personaggio. Visto così a me è risultato molto godibile
@amicodeicorvi15353 жыл бұрын
Mi è piaciuto molto nonostante tutto... Le scene davanti alla fontana sono emozionanti.. Storiella ma appassionante! Emma immensa!
@emanuelediblasio053 жыл бұрын
È vero, i costumi sono bellissimi. Abbiamo fatto bene a vederlo 🤣🤣🤣
@michelabardinella43453 жыл бұрын
Grazie Viletta bellissima recezione!! Io personalmente ho adorato le canzoni che hanno inserito nel film, perfette per farci capire il contesto storico/culturale di quegli anni. A presto !!! Michela
@Shanksilrosso19883 жыл бұрын
come ha detto Caalel dovefw essere un film sullle origini ma letteralmente Crudelia spunta in dieci secondi dalla fine così a Muzzo
@NyKoDesmo162 жыл бұрын
Film fantastico! Interpretato magistralmente da tutti i personaggi! I cambi di etnia e di lavoro di alcuni di essi non so come interpretarli xké non so se questo film si avvicini più al live action con la mitica Glenn Close oppure al cartone animato (forse una via di mezzo). Personalmente ho apprezzato molto la personalità latente di Crudelia all interno di Estella che poi esplode con tutta la sua malvagità quando scopre che la Baronessa ha ucciso sua madre "adottiva" e quindi secondo me questo contrasto secco e repentino nel film non mi è dispiaciuto! Un po quando noi ci arrabbiamo all improvviso per un torto subito o altro, logicamente nel film viene enfatizzato all esasperazione, tanto che Estella passa da un estremo all altro! La Crudelia finale direi che è quasi una lei razionale, quasi a metà strada tra Crudelia ed Estella, oscillando tra queste 2 personalità! A parte questo film fantastico, ho il DVD dopo averlo visto al cinema, e che non smetterò mai di vedere!
@b3atrixkiddo6043 жыл бұрын
🎸 bellissima recensione mi hai fatto riflettere molto e la penso come te!
@sustrosati21713 жыл бұрын
Che belli i tuoi video 😍😍
@simoneesposito55743 жыл бұрын
🎸grazie della recensione, al quando arriverà in DVD saprò cosa aspettarmi, senza troppe delusioni e né altrettante pretese.
@VentoTagliente3 жыл бұрын
Ciao Violetta, ho visto il film al cinema (che bello poterci finalmente tornare) e mi è piaciuto più di quanto mi aspettassi. La tua recensione è impeccabile come sempre. Io però mi sono posto due domande (sciocche e non fondamentali): 1) è davvero così traumatico avere i capelli di due colori diversi come sembrerebbe durante l'infanzia della protagonista? e soprattutto, 2) perché la mamma così attenta e premurosa ai problemi della piccola non pensa di tingerle i capelli? Quando Crudelia, ancora bambina, si ritrova a doversi occupare da sola di se stessa, ci mette tipo cinque minuti a capire che le conviene tingerseli. Mah. Anche da questo punto di vista, forse, se la tintura fosse arrivata dalla mamma sarebbe potuto essere più interessante dal punto di vista psicologico il suo ritorno alla propria "vera natura".
@cottoncandyflavouredicecream3 жыл бұрын
Anche io amo alla follia Emma😍😍
@silvia911933 жыл бұрын
Stavo guardando ora la tua live. Quella che dura più di 4 ore, dove fai vedere i trailer. E stavo commentando proprio di Crudelia. 😂
@snorlyart3 жыл бұрын
🎸 ho adorato il film specialmente per l'interpretazione e i costumi! concordo comunque sulla maggior parte delle cose che hai detto💪non è tutto rose e fiori, ma sempre meglio di Maleficent per mio gusto (specialmente il secondo 🤢)... aggiungo che ho apprezzato in particolare alcuni tratti di comicità😂 e la scelta della musica... Mi è sembrato di sentire i nostri Maneskin😎 PS... si dice che stanno lavorando al secondo .. HO GIÀ PAURA, però hanno l'occasione di rispondere ad alcune cose poco chiare in questo film.
@K0L1BRI3 жыл бұрын
🎸 come sempre mi trovo d’accordo con te su tutto. Esteticamente bellissimo, ma trama un po’ così così . L’ho visto due volte : la prima l’ho staccato dopo la morte della madre adottiva, la seconda mi sono costretta a guardarlo dopo aver iniziato la parte no spoiler del tuo video xD cioè ma che cringe è vedere quei cani che spingono la madre dal dirupo alla quale non era neanche appoggiata, neanche vicina, era più probabile che si rompesse la testa sbattendo sulla ringhiera piuttosto che cadere giù xD specie senza la spiegazione del fischietto, che poi quando si vede uno dice “aaaaaaah” (ma anche no xD ). Ero col mio ragazzo e entrambi abbiamo detto “è la parodia del diavolo veste Prada, mista a una versione Disney e femminile di Joker xD e anch’io ho stra odiato come hanno reso Orace, solo perché grasso , e personalmente mi sento offesa u.u sempre stereotipi… poi l’amico del negozio (non ricordo il nome) truccato tipo David bowie mi è piaciuto un sacco, e anche a me è sembrata strana la dicotomia cruella - estella, non si capiva bene … anche la parte della morte di estella, imbastita così …. (Cringe anche lei che come Batman apre un mantello/ali da pipistrello e vola su una barca e trenta secondi dopo era già sopra cambiata e vestita e asciutta nei panni di cruella , che manco nei musical xD e dopo i titoli di coda fa vedere che manda i due cuccioli agli amici e fanno si che sicuramente faranno il live action anche della carica dei 101, e li me la voglio proprio vedere a far quella che vuole la pelliccia di dalmata e andare contro i suoi amici che l hanno aiutata (è probabile che cambieranno totalmente trama mi sa)
@carlosavino3843 жыл бұрын
🎸🎸🎸🎸🎸🎸🎸🎸 PUUUUUUUUNK
@susannarotondo91223 жыл бұрын
Tutti i vestiti sono ispirati a collezioni di Dior, io ero rimasta così incantata da sorvolare pure sulla trama super confusionaria
@sheevpalpatine80763 жыл бұрын
A me è piaciuto, perchè sono andato in sala, reduce da Maleficent 1 e 2, sapendo che non avrei visto Crudelia De Mon ma un personaggio a parte e me lo sono godutp, anche con i suoi difetti.
@amicodeicorvi15353 жыл бұрын
Esattamente quello che ho fatto io..
@Jjilary3 жыл бұрын
🎸ottima analisi😉
@francescopirrotta10423 жыл бұрын
Interessante... che ne dici di fare un video sulla serie TV (se l'hai vistE) Lost o Once upon a time di Adam Horowitz e Edward Kitsis?
@Be4tric33 жыл бұрын
🎸 Personalmente l'ho trovato molto carino dal punto di vista estetico quindi i vestiti, trucco, il parrucco eccetera La trama è stata abbastanza scontata e molti passaggi li ho trovati veramente scricchiolanti. Probabilmente è stato pensato per un pubblico di bambini, però non si può pensare che un film con Cruella Devil, passi inosservato alla generazione dei trentenni.. Lo stereotipo sulle persone grasse è stato abbastanza triste, anche se il mio compagno lo ha trovato sempre molto divertente.
@kikka93akachan3 жыл бұрын
Confermo tutto quello che hai detto nel video. Se non fosse stata la Origin's Story di un personaggio che sappiamo essere cattivo, me lo sarei goduto di più... A me sarebbe molto piaciuto una storia in grado di raccontare come la mente di una giovane sia poi degenerata al punto da spingerla a uccidere 99 cuccioli per un cappotto, ma il film alla fine non parla di questo, parla di una tara genetica. La tipa è così perché è nata così... Sul serio tutte queste menti al lavoro non sono riusciti a trovare qualcosa di più originale? Sembra non ci abbiano neanche perso tanto tempo. Almeno in Once upon a Time avevano provato a fare qualcosa di diverso... Totalmente d'accordo anche sul cambio di etnia di Anita e Rudy (Roger...). Non lo so, sembra il "minimo sforzo, massina resa", mi sa tanto di contentino al politically correct, prendiamo due personaggi e li coloriamo per far vedere quanto siamo bravi... bastava così poco per fare di meglio... E sì! Mega plauso ad Artie che nello stile e nel trucco ricorda uno Ziggy Stardust molto glam e molto diva
@AnnetteAybael3 жыл бұрын
Ho visto il film ieri.. è la rappresentazione della personalità borderline.. abbracciare la parte peggiore di te perché è quel che sei e non sei più una bimba alla ricerca di qualcuno che ti ami, puoi farlo da sola.. non devi più vergognarti di ciò che sei, non devi niente a nessuno.. sono i picchi, le fasi di una personalità scissa.. si da ereditarietà ma anche per scelta.. lei ha scelto quale parte di se far vincere
@angel.9853 жыл бұрын
Posso fare una considerazione? Sinceramente penso che non sia casuale la scelta di far inizialmente somigliare il film a "Il Diavolo Veste Prada". È vero che alla fine Cruella decide di vendicarsi nei confronti della Baronessa quando scopre che lei ha ucciso sua madre, ma nelle scene in cui ne è ancora all'oscuro le vediamo davvero in procinto di conoscersi meglio, tanto che in un primo momento la Baronessa sembra addirittura fare da mentore ad Estella, ed apprezzarne il talento. Penso che se le cose fossero andate in maniera diversa le due avrebbero addirittura avuto l'occasione di andare d'accordo, anche se ovviamente ciò non avrebbe dato il via al personaggio di Cruella. In questo senso credo tuttavia che il personaggio della Baronessa sia stato molto statico, quando invece avrebbe persino potuto avere una caratterizzazione migliore, e non solo per quanto riguarda la sfera "positiva" del suo carattere, ma anche quella negativa. La sua mi è persa sinceramente come una cattiveria molto forzata, a tratti grossolana, e priva di quel certo spessore che l'avrebbero potuta rendere una villain di tutto rispetto. Quindi non mi è piaciuto effettivamente molto il fatto che la caratterizzazione dei personaggi sia stata ridotta, come hai detto anche tu, ad un pubblico di bambini. Penso che se le tematiche si fossero spinte oltre il solito barlume di idiozia fiabesca stile Disney, e se i personaggi fossero stati lavorati meglio per dar loro una caratterizzazione a 360°, a quel punto si sarebbe potuto parlare sul serio di un prodotto indimenticabile stile Joker di Phoenix. Tuttavia, ho trovato comunque il film molto piacevole da guardare, anche se purtroppo non ha fatto breccia nel mio cuore come mi aspettavo
@fla74503 жыл бұрын
Pure io l’ha penso come te , non è molto chiaro questo rapporto tra Estella e Crudelia e la caratterizzazione di Oras è veramente di cattivo gusto, però alla fine il film direi che riesce comunque a intrattenere e divertire. 🎸 Ma poi vogliamo parlare di quanto sono stupende le canzoni?!?!
@silviaberti34533 жыл бұрын
Non l'ho visto e non lo vedrò, come non vedrò mai più un live action disney. Credo che Walt Disney si stia rivoltando nella tomba per la direzione che ha preso l'azienda. Una volta ogni film per bambini era studiato in ogni minima parte, ma soprattutto ogni personaggio e ogni situazione doveva insegnare qualcosa ai bambini. Le cose erano molto chiare e definite, così che non ci fossero dubbi o incertezze. Certo, i primi film crearono un ideale di rapporto uomo/donna irrealistico, ma stiamo parlando di sole 3 principesse (Biancaneve, Cenerentola, Aurora). Tutte le altre sono diverse, ma poi non esistono solo i film con le principesse, prendiamo appunto per esempio la carica dei 101. Anche solo decidere di fare un film su un personaggio come Crudelia Demon (Cruella Devil) è assurdo. Stiamo parlando di una pazza pzicopatica che ha realizzato pellicce con ogni cosa possibile sulla terra, le mancava solo una pelliccia bianca a macchie nere e quindi decide che il manto dei dalmata sarebbe perfetto. Non solo, il manto dei cuccioli avrebbe prodotto una pelliccia assai più morbida, perciò rapiamo 101 cuccioli dalle famiglie e squoiamoli. Decidere di fare un film su di lei significa giustificare un simile atteggiamento e tutto ciò mi mette i brividi. Tanto più che da come mi par di capire, alla fin fine questa Cruella non da neanche lontanamente segno di voler fare una simile atrocità. Non si può giustificare una cosa del genere con "è pazza per eredità genetica". Vuoi farmi un simile film? Me lo fai in stile Joker. Non è un film per bambini già di concetto. Doveva essere una storia molto più cupa e con molta più violenza, con giustificazioni effettive, dove Cruella stessa era il personaggio da odiare. Potevano lasciarla figlia della baronessa, e quindi cresciuta sotto certi dettami anche legati alla moda che l'avrebbero portata a pensare alle peggiori soluzioni per ottenere ciò che vuole. Potevano indagare il suo rapporto con Anita, perchè questa Anita le rimane vicina. Poteva essere che inizialmente questa Estella cercasse di ribellarsi all'eredità che voleva lasciarle sua madre, e che Anita l'abbia conosciuta in questo periodo, ma poi succede qualcosa di x che porta Estella ad abbracciare completamente le metodologie della madre. Anita però, da buon cuore, crede che Estella possa tornare e le rimane vicina. Potevano però iniziare a far vedere la crudeltà sugli animali e i primi dubbi di Anita. Insomma, potevano raccontare effettivamente la storia di una persona così malvagia come Crudelia Demon. Ma no, il target devono essere i bambini, ma anche i 20enni, i 30enni e chi più ne ha più ne metta, così continuiamo a fare film che non sanno ne di carne, ne di pesce, ne di verdure. Bah. E alla fine l'insegnamento per i bambini è completamente sbagliato.
@stefaniasiman21083 жыл бұрын
Piccola parentesi su Horace: capisco che vista da un punto di vista fuori dall’UK possa sembrare una rappresentazione esagerata, ma credimi, non lo è! Per quanto si basi su molti stereotipi, qui in Regno Unito molti, se non tutti, sono così, soprattutto a nord dell’Inghilterra! Io direi rappresenti perfettamente l’immagine classica di ogni “lad” che io incontro qui nello Yorkshire ogni giorno :)
@emmanueloduntan32863 жыл бұрын
9:06 la parte SPOILER comincia da qui🤙👍
@micheledettori24003 жыл бұрын
Aspettavo tanto questa recensione! A me il film è più o meno piaciuto, mi dispiace però per il mancato sviluppo graduale delle scelte morali di Crudelia. Da un momento all’altro cambia completamente, tanto da farmi pensare che avesse un disturbo legato alla bipolarità (all’inizio, nelle scene dove c’è lei bambina lo afferma dicendo che se Crudelia fosse spuntata fuori l’avrebbe cacciata). Poi penso che vi siano numerosi riferimenti (non so se volontari o meno) a Pirandello, uno dei miei autori preferiti di sempre.
@Nicamon3 жыл бұрын
Sinceramente io non me la sono bevuta questa cosa della"doppia personalità"di Delia.E' semplicemente una che risponde per le rime ai bulli,non fa _niente_ di veramente _Crudele_ in tutto il film,nemmeno quando avrebbe l'occasione e *un motivo valido* per farlo.Non basta _dire_ che un personaggio sia crudele o abbia una doppia personalità per far sì che questa cosa sia vera!😓
@elisariscica94163 жыл бұрын
Io l'ho adorato, l'ho trovato fighissimo. Certo, Cruella non è l'originale stronzissima Crudelia della Carica dei 101 che fa pellicce coi cuccioli di cane e fuma in faccia alla gente (cosa che in realtà secondo me era significativa, fumare in faccia a qualcuno denota aggressività e una posizione dominante, ma forse sono io che analizzo troppo), però mi è piaciuto tantissimo! Le due Emma poi, e quando te sbagli, sono due mostri sacri. Ma comunque, secondo me, una nomination da qualche parte per i costumi ci starebbe, sono spettacolari. Una cosa che mi ha fatto storcere il naso, però, c'è e fatemela dire senza che si urli al razzismo: l'aspetto di Anita. Nel cartone è rossa e con la pelle chiarissima, perché trasformare del tutto il suo aspetto? Per carità, attrice strepitosa, bella la (palese dai) volontà di impegnarsi nell'integrazione, ma non so, non trovo il senso di stravolgere del tutto l'aspetto di personaggi canonici, ditemi la vostra. Comunque Violetta no, Orazio/Horace anche nel cartone dei due è quello più scemotto
@giuliad26613 жыл бұрын
A me è piaciuto nel complesso. La trama non è male, quello che forse manca è proprio la cattiveria di Cruella. In fondo non traspare tutta questa malvagità, anzi uno la capisce pure e si fa fatica ad immaginarla a voler uccidere 100 poveri dalmata per una pelliccia. Più che altro sembrava avere un bipolarismo all'inizio, quando dice che se torna cruella la caccerà. Però ho amato talmente tanto Emma Stone più che mai, la colonna sonora e i vestiti pazzeschi, l'ambientazione Londra anni 70, il suo animo rivoluzionario, che nel complesso per me è uno dei migliori live action disney. I riferimenti alla carica dei 101 li ho adorati, lei che guida come una pazza, la sua macchina iconica, padroni e cani che si somigliano 😂
@Trappolina13 жыл бұрын
A me è piaciuto moltissimo ed è diventato il mio preferito in assoluto 😍😍😍😂😂🤣🤣😉😉👍👍
@antoniopiomariascarcella16663 жыл бұрын
Grandissimo nay
@marycolle3 жыл бұрын
Allora non sono solo io che adoro Emma Stone? E' stata bravissima ad interpretare Cruella e non sono stati da meno neanche gli altri attori. Ho amato questo film, in esso ci sono abiti stupendi e musica meravigliosa. Come hai detto tu, non si capisce bene se Cruella è una vera cattiva perché c'è in lei una parte di Estella e ogni tanto si scambiano il carattere 🎸 🎸 🎸
@AntonioMassimoCristaldi3 жыл бұрын
Beh. Ho masticato amaro. Bene le interpretazioni delle protagoniste. Il resto è totalmente rivedibile. 🎸
@davanzal0763 жыл бұрын
Sicuramente un film carino. Sarebbe stato bello se si fosse chiamato CARMELA. Di Crudelia(Cruella) non ha molto. Lol
@federicosciortino67663 жыл бұрын
Ho voglia di confrontarmi. A me Crudelia è piaciuto fino alla fine, non ho amato le scelte family friendly che Disney fa stroncare scelte adatte al personaggio. Non so quanti di voi conoscano Vanitas di Kingdom Hearts, personaggio di Disney&Square Enix, questo cattivo fu separato dalla una sua parte importante senza volto e le sue emozioni negative creavano delle creature che minacciavano l'equilibrio di questo universo. Vanitas doveva essere un tizio cupo con la continua mancanza di questa parte strappata. Ho spiegato in modo raffazzonato Vanitas per contestualizzare che un personaggio così ben ideato doveva stare in un gioco Disney, ma semplicemente è stato trasformato nel cattivo dei fumetti stupido. Ecco Crudelia la vedo così un ottimo contesto, con scelte del personaggio che potevano far urlare al capolavoro però Disney deve pensare sempre a sta cavolo di Family Friendly da spezzare anche la cosa più profonda. Io sui traumi che ha ricevuto lei, mi avrebbe fatto piacere vedere quella pelliccia vera, ma l'hanno banalizzata. Chi arriva al fine del commento lo consiglio caldamente è uno dei pochi Live Action riusciti. E spero che la mia contestazione con Vanitas non mi faccia sembrare un idiota
@Dafni20003 жыл бұрын
Artie poteva farlo Achille Lauro XD SPOILER: Il personaggio di Crudelia non si evolve in quello che sarà poi il classico Disney, secondo me lei è Estella che interpretata, quando le situazioni lo richiedono, la versione di sè più cattiva Cruella, ma non è stronza e psicopatica come la madre. Poi nel finale prende ufficialmente l’identità di Cruella a causa del piano di incarcerazione della baronessa. Quindi non sembra una vera e propria origin story, ma una rilettura diversa del personaggio. Le interpretazioni delle due Emma, colonna sonora e costumi valgono comunque la visione.👩🏻🎤🎸🤟🏻
@lollo72933 жыл бұрын
mi trovi d’accordo su tutta la recensione
@simka1843 жыл бұрын
Non ho visto il film e non mi interessa vederlo ma mi sono comunque puppata 20 minuti di video di Violetta 🎸
@VoceFuoriCamp03 жыл бұрын
C'è qualcosa che mi piace. L'attrice protagonista, fine. So che non è questo che magari volevi sapere, ma tant'è
@emanuelapoziello98643 жыл бұрын
La prossima volta farai una recensione su Sailor Moon Eternal 😀
@Pabla373 жыл бұрын
Ci sono 2 categorie di Rockers: Quelli che vedo il video di Violetta solo dopo aver visto il film perché non voglio essere condizionata per la visione e quelli che, prima ancora di vedere il Film voglio sapere che pensa Violetta 🤣 sono dell'ultimo team..!🎸
@SammyMorgan873 жыл бұрын
Dopo aver visto questa recensione, mi sono chiesta se abbiamo guardato lo stesso film. Sono dell'opinione, che il doppiaggio italiano a volte altera molto certi personaggi, rovinando l'interpretazione dell'attore - il che è un peccato. A parte questo, ho trovato il film eccezionale. Mi ha dato un vibe tra film e spettacolo a teatro, sopratutto anche per le riprese.
@elisaselenebarillarosf6853 жыл бұрын
Non ti e vi sembra che hanno creato cruella in modo forzato? Ceh cinque sceneggiatori?! Ooooh finalmente che qualcuno ne parla con tranquillità! Ho guardato quello di caleel mi ha fatto venire il mal di stomaco x quanto era furioso per aver sprecato 21.99€(cosi la fa capire alla fine anche xk è un peccato xk è stra simpatico)
@rambarambacinema3 жыл бұрын
Devo ancora vederlo, sono molto curiosa, devo decidere se impersonare Emma stone in cruella o Carey mulligan in una donna promettente al Lucca comics. PS Io invece desidererei vedere in OGNI film Kate winslet o Charlize theron 😄❤️
@racheletomassini78903 жыл бұрын
🎸
@leojimcarrol3 жыл бұрын
@Violetta Rock al minuto 20:47 dici:"Classe sociale ricca, snob e menefreghista" tutti aggettivi calzanti con la Crudelia originale ossia quella del Classico Disney del 1961, onestamente se non vogliamo considerare questo live action come un disastro clamoroso, dobbiamo guardarlo con la consapevolezza che non c'entra NIENTE con la sua opera d'origine, né con il film interpretato da Glenn Close, è solo e unicamente una strategia commerciale, Crudelia non è più un personaggio, ma solo un nome, un brand da vendere. Hanno preso un po' di elementi da "Il diavolo veste Prada" dalla Harley Quinn di "Suicide Squad" e un po' anche dal Joker interpretato da Heath Ledger per confezionare un film esteticamente molto piacente ma di fatto vuoto nei contenuti (un po' come quasi tutti i live action e film Disney odierni) intriso di politicamente corretto, black-washing e un cattivo che però cattivo non è veramente? In breve BOCCIATISSIMO. Ennesimo film in stile "Maeficent"
@daveLoSnob3 жыл бұрын
(immagine della chitarra elettrica) :D
@robertapierazzini19933 жыл бұрын
🎸🎸🎸
@travellingfeffa3 жыл бұрын
🎸 A me esteticamente parlando è piaciuto molto, ma a livello di sceneggiatura come dici tu forse troppe teste hanno portato a un risultato un po' sconclusionato. Oltre alla musica, che ho trovato troppo mainstream, canzoni già sentite e risentite, potevano 'impegnarsi' di più. Dulcis in fundo, mi è piaciuto molto come hai spiegato il contesto storico; un consiglio, l'avrei messo anche all'inizio tanto non è un vero e proprio spoiler. Brava come sempre 😊
@BabyBarby913 жыл бұрын
Sono tornata dopo averlo visto e davvero belle musiche, bei costumi, ma film meh. Probabilmente l'avrei accettato come "rivisitazione per bambini e quindi edulcorata" se non ci fosse stato quel cambio di idea sui dalmata, che non mi fa vedere questo film come un prequel dei 101: se li avesse fatti rapire e poi fossero in qualche modo tornati alla padrona dopo aver recuperato il gioiello, si manteneva l'idea dell'odio per questa razza.
@nicolamaiorano27103 жыл бұрын
🎸🎸🎸🎸🎸
@dinocrisis2remakeps4783 жыл бұрын
il film mie piaciuto tanto
@simonecunsolo82593 жыл бұрын
Secondo me la sceneggiatura ha delle problematicità perché caotica in quanto scritta appunto a cinque mani. Poteva essere fatta meglio? Assolutamente Però il risultato finale a mio parere è più che apprezzabile, nel senso che alla fine viene messa in scena la bipolarità (?) di Estella / Cruella, che anche nel cartone era un personaggio sui generis, folle, strampalato e iconico anche per questo
@HobieBrown973 жыл бұрын
Sono andato con una sola richiesta: non ripetere lo stesso errore di maleficent. E invece ho chiesto troppo... Un film dal punto di vista visivo impeccabile ma dal punto di vista della sostanza veramente, l'ennesimo esperimento live action che non necessitava di essere realizzato. Il live action con Glen close che io ho sempre amato, era 1000 spanne sopra, anzi li facessero tutti come quello i remake, avrebbero davvero qualcosa da dire (infatti l'unico che c'è riuscito è il libro della giungla, guarda caso) Cosa potevi fare di nuovo? La butto lì, una trasposizione più fedele del romanzo originale da cui è stato tratto il classico originale che era diversissimo, con tante sottotrame e personaggi tagliati, basti pensare che li i 101 dalmata del titolo non sono quello che pensiamo. Fare un film tratto da quello più fedele no??? No meglio un maleficent 2.0
@GrattaMila3 жыл бұрын
Violettaaa lo faresti un video sul cattivo poetaaa?
@giorgioguerra53203 жыл бұрын
Mi sono sembrati tanto belli i costumi e proprio l'idea di ambientarlo nella Londra punk anni 70, quanto brutta la trama. Soprattutto, è senza senso raccontare una origin story di una "cattiva", che non lo è, e contrapporla con una persona veramente malvagia
@giorgioguerra53203 жыл бұрын
Infatti Cruella, che già non è cattiva, sembra un agnellino al confronto
@doloresvellano3 жыл бұрын
SPOILER . . . . Ma già il fatto che Cruella odi i dalmata perché sua madre è stata uccisa da dei dalmata fa pena Cioè magari se la scena fosse stata più credibile mi avrebbe fatto meno pena, ma non perché sarebbe stata meno idiota come scelta
@Trappolina13 жыл бұрын
E sempre stata cruella
@laterzafacciadellamedaglia333 жыл бұрын
💚💙💜
@filippodiprimio19973 жыл бұрын
🎸👠
@paolopistocchi4883 жыл бұрын
Faresti la recensione di maschile singolare?
@TheGrimmfan3 жыл бұрын
Partendo dal presupposto che a me il film NON è piaciuto (da disneyano puro e duro spero sempre nel miracolo e invece...), riconosco però che i costumi erano belli e la sceneggiatura meno colabrodo del solito. Ma bastasse questo... Per carità, anche il live action del 1996 era un'opera derivativa, molto debitrice nella comicità a Mamma ho perso l'aereo (del resto, la sceneggiatura l'aveva scritta proprio John Hughes), ma almeno a Glenn Close avevano dato del materiale con cui divertirsi sul serio e a noi delle battute memorabili, cavolo. Poi a peggiorare le cose la politica disneyana sempre più corretta e pulitina (Crudelia non può neanche fumare il suo iconico bocchino perché ora è guerra al fumo, quando nel 90% delle commedie americane attuali vediamo chiunque, perfino i ragazzini, che si fanno di molly). Mi immagino se avessero usato la vera backstory di Crudelia, quella del romanzo originale di Dodie Smith, cosa sarebbe successo...altro che PG 13 XD
@albertorossonovantuno53803 жыл бұрын
ciao, ti spiego il pendente dal punto di vista sceneggiativo se vai su disney it e cerchi il film c'é scritto anche genere giallo E' imprescindibile che in un giallo lo spettatore venga coinvolto attivamente nella vicenda dandogli in mano la chiave del caso prima che ci arrivi il "detective" di turno (é la principale finezza che li fa differire da un classico poliziesco) Il pendente ci viene presentato ad inizio film come un cimelio di famiglia dalla "madre" di estella. Poi però lo definisce tale anche la baronessa, dicendo che gli é stato sottratto. A quel punto lo spettatore dovrebbe chiedersi perché la baronessa lo considera un SUO cimelio di famiglia, e se é cosi, perché le viene rubato? Poi lo spettatore da per scontato che la baronessa dica la verità sul furto perché nella scena iniziale del film la madre affida il ciondolo ad estella per nasconderlo alla vista della baronessa. Ma allora la madre non ce la conta giusta, perché parla anche lei di un cimelio di famiglia? Vuoi vedere che c'é un qualche legame? Tra l'altro perché questo ciondolo continua ad essere importante per tutto il film? Il pendente é la chiave del caso, é importante, perciò quel furto della madre andava giustificato in qualche modo, quindi inserendovi la chiave hanno giustificato quel furto della madre (fosse stato un semplice pendente e non l'eredità della figliastra, perché mai avrebbe dovuto rubarlo)
@albertorossonovantuno53803 жыл бұрын
i cani che spingono la madre giù dal dirupo credo volessero essere un modo creativo di compiere un omicidio mascherandolo, ma in quel caso la sceneggiatura dal punto di vista del giallo fallisce perché poi presenta la "chiave" ovvero il fischietto in contemporanea alla realizzazione dell'omicidio da parte di estella non dando quindi allo spettatore il tempo di precederla