Уникальный конвертоплан из РФ в финале конкурса Boeing. Manned tiltrotor

[@IgorVolkov]

Слышать перл «нет индуктивного сопротивления» , я теперь начинаю понимать что такое милениалы :). Индуктивного нет только на бесконечно длинном крыле :). Совет - потратить немного времени хотя бы на хорошую базу по аэродинамике. Я лично переодически освежаю знания полученные в ХАИ не смотря на диплом с отличием. Забывается не используемое…Ролики в этом случае можно украсить технически грамотными объяснениями и пояснениями :) Удачи.

[@Дьулус-г3я]

Перенимай опыт, лепи 32 электродвигателя на планер, выброси свой двигатель)))

[@aeroJunky]

Спасибо, вы правы, есть конечно, просто меньше

[@ПетяПяточкин-щ5з]

Даже не знал что вы учились в ХАИ ,рад видеть всех хаевцев, привет с ракето-космического фака

[@КириллАкулов-х9э]

Слушай Игорь но вот только без обид это бывает...ну вот только с точки зрения классической физики ты вот полную херню сказал.Индуктивное сопротивление это не перл а заноза в задницу в элетрофизике в плане создания официальных теорий для обьяснения этого явления.Ну это ладно....Но дело в том что судя по всему ты перепутал как и эти ребята турбулентность и индуктивность наивно считая что термины понятные интуитивно при обсуждении данной темы использовать абсолютно нормально.

[@rc-1162]

@@КириллАкулов-х9э Индуктивность бывает в аэродинамике? Не шарю за аэродинамику!

[@MTB_Pathfinder]

Ну а где результат в виде полета действующих образцов?

[@krasavecgames]

Есть видео с тестами полетов?

[@denischikita]

это говно только морковку нашинковать может

[@TheBlackFoxMaster]

Нет конечно и не будет.

[@MrYakshenge]

У меня бесколлекторный скорпион на мустанге стоит уже 15 лет, налёт огромный. Мотор в отличном состоянии

[@TheBlackFoxMaster]

Хоть бы одно видео с тем, как летает. Год уже прошел - если реально 25 минут летает, то проблем показать нету.

[@korsabas1]

интересно в чем уникальность то заключается?) прошивка ardupilot запчасти китайские)пуль управления тоже) карбоновая рама? на youtube авиамоделисты aerobus из карбона собирают

[@g3orlov]

Skynet не донатит?

[@aeroJunky]

Напишите пожалуйста как с ними связаться на [e-mail]

[@viktorb.7280]

Здраствуй скинь телифон или каординаты этой фирмы. Пажалуста. Мене поправился твой репортаж.

[@aeroJunky]

Здравствуйте. Спасибо. Пишите пожалуйста подробнее, что/кому/зачем нужно на [e-mail]

[@gyronautica]

Энтузиазм, отвага и хайп! Но убого, скудоумно, уродливо и жутко неэффективно.

[@copypastor]

"Для коптера задача не решаемая в принципе". Challenge Accepted. Саш, ловлю Эльдара на слове. Готов продемонстрировать посадку 5" в ручном режиме в описанных условиях :) :)

[@aeroJunky]

Давай, даже интересно посмотреть ))) Но ты подлетишь на сильном отрицательном крене, а потом шмякнешь 5’’ об платформу дизармом ) Так что давай с большим квадом с нагрузкой 3кг !))

[@copypastor]

@@aeroJunky Нет, сяду ровно. Большой дрон на арду наверное не посажу. На бетке - справлюсь :-D

[@HERSDT_FPV]

@@aeroJunky А в чём проблема то? Кроме кривых рук.

[@АлексСим-л5г]

Самая правильная схема- это в фильме "Грань будущего".

[@stasstas7818]

Сделайте копию хорошего автожира, который с места, как вертолет практически - взлетает. И усё.

[@АндрейСаратов-е4э]

бро уже делаю в след году строить буду)

[@copypastor]

Афигеть, круто!

[@aeroJunky]

👍🏻

[@zhukovtrade]

Красавцы! Прям респект от всей души!

[@АндрейСаратов-е4э]

10:47 -куда лететь?

[@Дьулус-г3я]

Бред. КПД этих маленьких мотоустановок меньше чем один большой винт, когда как на электродвигателях момент высокий.

[@aeroJunky]

Меня раньше трогало, теперь уже просто забавляет. Без 2х таблиц параметров обеих конфигураций, без анализа «+» и «-» вообще не ясно, что с чем вы сравниваете и на каких основаниях делаете выводы, а подобные заявления попросту голословны )

[@ИгорьИгорев-е5й]

@@aeroJunky да ничего забавного тут нет. Сопротивление нарастает быстрее чем подъёмная сила. Аппарату с кучей импеллеров потребуется кратно, или на порядок больше энергии для взлёта, чем аппарату аналогичной массы с одним несущим винтом, или соосной схемой. Поэтому вертолёты выглядят так, как они выглядят. Конечно инженерам Боинга виднее, однако критика вполне обоснована аэродинамикой.

[@Mr_Zloben]

@@aeroJunky эээ, но как бы рост диаметров вентиляторов не на пустом месте появился? А вы их ужимаете.

[@sergeyrink3003]

КПД считается не по диаметру, а по соотношению площадей, ометаемой к площади лопастей. Немцы тоже делают с большим количеством импеллеров и основное это отказоустойчивость за счет большого числа, а эффективность получается за счет перехода на горизонтальный полет на крыле.

[@evgenyprokhorov646]

Простите гуманитария.) Чтобы получить силу f, нужно привести в движение массу воздуха m с ускорением a. Поскольку диск маленького диаметра оперирует меньшей массой воздуха, для получения той же силы ему потребуется сообщить большее ускорение массе m, и разогнать её до большей скорости за то же время. В таком случае энергия E, которую он затратит, будет больше в квадратичной зависимости.

[@NikXan_Photo]

Вот он Российский киберпанк.

[@Георг-ь7л]

Это БПЛА называется в переводе безпелотник . Но тот С пилотом тот круче.

[@Георг-ь7л]

Вентиляторы какие то поставил 🤣🤣 я удивлён он ещё как то летает.

[@МарсельБагаутдинов-п7ы]

Классно 👍

[@АРТУРцепляев]

а что за патент? вроде все стандартно или дьявол в деталях?😀

[@aeroJunky]

Элдар же объясняет, в чем суть ) Такого стандарта и не было до него )

[@Дьулус-г3я]

Думаю патент не в механическом плане, а в наиболее выгодном алгоритме управления данной схемы.

[@АндрейИванов-б6б7ж]

Жалко не видно было полетов чуда с кабинкой. Но когда вокруг помойки и металлические гаради ощушение что это все останется игрушкой не вышедшей в действуюший аппарат. А жалко.

[@OPKECTPAHT]

22:13 ой, какой высокомерный бизнесмен ))))) Нерешаемая задача у него. Кем нерешаемая? Тобой? )))

[@lydiak4150]

Класс!!

[@Георг-ь7л]

Да это какой дрон трансформер но тока с пилотом дрон .😆😆 а так изобретение во 👍

[@ДмитрийКоршун-л7и]

Купи микрофоны. Нихера не слышно

[@Mihail_Korovkin]

Зачем так кричать в микрофон....

[@Лет-Наб]

Запатентовали управление отклонением мотогондол?! Ну-ну...Я конечно не удивлён, что нынешняя россиянская мОлодежь не слыхала про самолёт EWR VJ-101. Но такая уверенность в своём приоритете! :)

[@aeroJunky]

EWR VJ-101 не относится к тандемной схеме крыла, имеет все элементы управления самолетом, в тч элероны, закрылки, прочее. Хитрость патента Элдара в том, что все 4 мотогандолы постоянно участвуют в стабилизации всего аппарата, даже в режиме самолета. Т.о. ему не нужны элероны и т.п.

[@ИгорьИгорев-е5й]

@@aeroJunky Bell X-22 вышел из чата.

[@TheVivaldi26]

@@ИгорьИгорев-е5й Пацаны решили срубить бабла на патенте.. Сцука.. я с этих умников в ахе... :)

[@EmiHappens]

DO-160? КТ-178? Зачем? Ведь можно заказать пиксу и моторчики в Китае )))))))))) ПЦ, конечно...

[@ИванПятаев-ь3ь]

все самое интересное на 18:30

[@Георг-ь7л]

Да запустили бы да и пускай летит.

[@АндрейСаратов-е4э]

😁 серву нужно было пустить через редуктор и хоть тонну крутить можно

[@EmiHappens]

Мне интересно что будет с агрегатом, если эта серва гавкнится в момент перехода. С грузом и над домами, например.

[@АндрейСаратов-е4э]

@@EmiHappens сработает ручной режим наверное)

[@aeroJunky]

О а че так можно было? 😬😀 Вообще интересная мысль

[@Георг-ь7л]

На ракету похоже 🤣🤣

[@avdrug3926]

Залетел поддержать чисто, позже гляну что за чудо диво такое. 🤷

[@aeroJunky]

👍🏻

[@ПетяПяточкин-щ5з]

Потрясающий ла,пускаем в серию

[@Георг-ь7л]

Ракета с винтами .

[@RyanMullerRussia]

Этот топор никогда не полетит. 32 мотора себе в гузно поставьте.

[@aeroJunky]

Сударь, не слишком ли вы критичны )) Не сработает - добавят моторчиков и полетит ;)

[@MrPilotStunts]

​@@aeroJunkyполететь может даже кирпич, но это не значит, что его стоит запускать.

[@Kondorchik]

Я б себе купил такой! 5 тысяч РУБЛЕЙ отдам! Пишите мне сегодня, а то завтра денег может быть меньше.

[@aeroJunky]

😂

[@ИгорьИгорев-е5й]

Обесценивая труд других, помните, что найдётся тот, кто обесценит Ваш.

[@lastrizes]

@@ИгорьИгорев-е5й это же шутка

[@Kondorchik]

@@ИгорьИгорев-е5й Всмысле обесценивая? Я готов отдать все деньги что у меня есть, лишь бы полетать в небе на современной технике, которой ни у кого нет

[@михаиллиахим-к6м]

Кокаин через границу перебрасывать. Интерпол бы поинтересовался клиентами этой компании

[@sergeysch1668]

Игрушка для взрослых детей.

[@Снегоманьяк]

Украдут!

[@maceamde]

На хрена тебе патент если ты не импотент!

[@aeroJunky]

Если ты не импотент пригодится и патент 😁

[@VadimRigin]

Участвовали в конкурсе Боинг.... Это как в 1940 году поучаствовать в конкурсе Мессершмитт. Совсем берега потеряли. В общем сферические общечеловеки в вакууме.

[@ИгорьИгорев-е5й]

Очень странное заявление.

[@RyanMullerRussia]

А я поддерживаю. Мудаки.

[@buscadordeviento2084]

@Вадим Ригин. Обоснуйте вашу позицию.

[@copypastor]

многовато смотрите телевизор :-D

[@Artmotor4]

Вам человек написал, что многовато смотрите телевизор, а я бы добавил с низким уровнем интеллектуального развития. И очень уверен в том что не понимаете умной лексики, поэтому и вставляете псевдопатриотические реплики. Вначале узнайте значение слова ардуино, а затем пытайтесь выразить свой высер. Если этих ребят заметят в компании боинг, то нам в целом очень повезло и возможно не будут считать дикарями, уловил мою мысль,а? Наше общество, то есть территория бывшего соц лагеря отстала в развитии примерно на 50 лет, поэтому ты не знаком со словами которые обозначают технологии современного мира. Пропаганда затмила твоё сознание, а ума у тебя не когда не хватало, чтобы грамотно переварить телевизионную информацию.

[@hills_of_stell]

Хм, интересный говнолёт, прикольно будет посмотреть, когда это дорогая мишура разобьётся