Gernot Münster: Atome, Quarks, Superstrings - Auf der Suche nach der Weltformel

[@johjac8780]

Nichts ist leichter zu verstehen, als die alles erklärende Weltformel

[@user-fe5sy8my2e]

Dies ist eine aktualisierte Version des Vortrages, bei der die aus urheberrechtlichen Gründen verpixelten Graphiken durch ähnliche unverpixelte ersetzt wurden (bis auf das Dali-Gemälde).

[@hellohello4322]

Vielen Dank für Ihren sehr Schönen Vortrag

[@Uni_Stuttgart]

Immer gerne

[@flachermars4831]

Nanu, war dieser Vortrag nicht schon vor einigen Wochen online?

[@Uni_Stuttgart]

Ja, ist ein neuer Upload mit neu ergänzten Folien

[@flachermars4831]

@@Uni_Stuttgart Danke für die Info!

[@natuerlichedummheit]

Auf irgendeinem Stück Felsen steht übrigens "Das was erschaffen wurde, kann sich niemals selbst erkennen, denn sonst wäre es der Schöpfer".

[@HermannScheuber]

Wenn man das Planck's h ausschließt (das Elektron) kann Heisenberg vernachlässigt werden und so ein SYSTEM (0° K) durch Konstruktion erhalten werden, was die Daten liefern kann und durch Einführung (Spin, Strangeness, Ladung) = (2,2,2) = Gravitation, das Standard-Higgs Modell abgeschlossen werden.

[@ligonapProduktion]

Man sollte die Grundannahmen mal hinterfragen. Geschieht dies nicht, und das sehe ich hier, wird man noch sehr lange im Nebel der falschen Voraussetzungen und Annahmen rumstochern.

[@WiMaYa-r5l]

Ziemlich kalter Kaffee - nichts Neues nur Vermutungen! Aber der Gipfel war der dilettantisch vorgetragene Zaubertrick, den jeder 5jährige besser vorführt, der aber das Niveau des Vortrags nochmal deutlich und auch optisch unterstreicht.

[@klausbohme7678]

Ihr habt riesengroße Probleme,! Woher kommt die Betriebsenergie der Atome ? Warum lösen sich eure Atome, die nach aktuellen Vorstellungen aus Teilchen bestehen , nicht in Energie auf , wenn diese auf ihren Bahnen um die Protonen ziehen,? Warum drängen sich die Protonen um ihr Zentrum , ohne sich voneinander abzustoßen ? abzustoßen ? Ihr erfindet ständig irgendwelche neuen Strukturen, die dann die Protonen aneinander kleben, Quarks, Bosonen und so weiter ! Warum versucht Ihr nicht mal ein neues Atommodell zu finden, das diese Fragen in sich geschlossen lösen kann ? dazu gehört dann gleich mit, eine übergeordnete Energie und Raumstruktur zu akzeptieren, wie den Hyperraum und die dunkle Raumenergie , die dabei hilft Dinge wie die Schwerkraft endlich zu verstehen ?...............................

[@heinzlorenz5761]

Bei ca. 25:00, Elektromagnetische Wechselwirkung gibt es in dem Sinne nicht. Es gibt eine magnetische Wirkung, die Elektrizität hervorruft und es gibt die elektrische Wirkung, die Magnetismus hervorruft. Es gibt aber auch reine elektrische Erscheinungen und es gibt aber auch reine magnetische Erscheinungen. --- Die sog. Schwache Wechselwirkung gibt es bei mir nicht. Das bezeichne ich als Schwachsinn. Die sog. Starke Wechselwirkung gibt es bei mir nicht. Das bezeichne ich als Schwachsinn.

[@Komprimat1111]

moin

[@marcuspopp1507]

Moin

[@heinzlorenz5761]

Ich bezeichne die Relativitätstheorie als zu ca. 90 % absoluten Schwachsinn. Ich bezeichne die Quantenphysik als zu ca. 90 % absoluten Schwachsinn. Ich bezeichne die Teilchentheorie des Lichts als absoluten Schwachsinn.