Kunnen wiskundigen het met elkaar oneens zijn? | WISKUNDE

Als er ergens geen ruimte is voor discussie en verschillende interpretaties, zijn het wel de cijfers. Toch? Je zou dan kunnen beargumenteren dat wiskundigen het nooit met elkaar oneens kunnen zijn. Of dat echt zo is, hoor je in dit college van Arne Smeets.
Meer wetenschap? Check:
Podcast op iTunes ► itunes.apple.com/nl/podcast/d...
Podcast op Spotify ► open.spotify.com/show/0z2ydI7...
Onze website! ► www.universiteitvannederland.nl/
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Instagram ► / universiteitnl
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits context behouden) te gebruiken. Bij twijfel, mail ons op [e-mail]

[@evenserieus1]

Interessant.

[@helloitsme7553]

13:50 is dit een bewijs dat er oneindig veel stellingen niet te bewijzen zijn? Aangezien je niet kan stoppen deze als axiomen aan te nemen

[@TheAllecool]

HelloItsMe Nee, bij het veranderen van de regels (axioma’s) kunnen nieuwe stellingen niet te bewijzen zijn die wel waar zijn. De onvolledigheidsstelling van Gödel zegt dat het systeem ofwel stellingen bevat die waar zijn en niet te bewijzen zijn ofwel stelling die onwaar zijn en te bewijzen vallen. (Dit geldt overigens alleen voor systemen die krachtig genoeg zijn om de basis eigenschappen van de natuurlijke getallen te bewijzen.) nl.m.wikipedia.org/wiki/Onvolledigheidsstellingen_van_Gödel

[@darealbuzzy8873]

Ze zijn het ook er niet mee eens over wat precies wiskunde is.

[@rmars9712]

Hyphases???

[@arnoldmeulen]

Alhoewel programmeren niet echt wiskunde is zijn er daarbij ook verschillende manieren om iets op te stellen. Bijvoorbeeld while i

[@albertjansen3441]

Je 2 programmeervoorbeelden zeggen uiteindelijk hetzelfde, dat heeft niet echt te maken met dit wiskundig gedeelte

[@nickrijnberg9345]

The sum is forty five = 120+48+30+114+126+78+54+114+36+90+108+120+150+36+54+132+30 = 1440 (Sumerian) minuten in een dag

[@qwertyuiopzxcfgh]

-1/12

[@h2waterstofmonster425]

Ja, Newton en Leibniz waren wiskundigen en ze waren het oneens over wie van hen het slimste was.

[@henrylemelay5436]

Newton en mme Châtelet Voltaire en Leipnitz (Candide) Goethe en Newton Einstein en Maric

[@rongqichen7045]

Real fun title

[@brarovandez8124]

Saaaaaaaaaaai

[@FullFledged2010]

Tot je bedenkt dat zo'n beetje alle technology gebaseerd is op wiskunde. Zonder wiskunde leefde we nog in de steentijd dus zo saai is het niet 😉