😵‍💫Упередження, що псують життя | Стереотипи мислення, психологічна альтернатива фактології

[@kolosamosti]

Дякую за відосик! :) Слухав дорогою з роботи, час шивдко пролетів!

[@17fellow]

Дякую, всі недоліки психіки в одному місці )) Мені здається це костилі на які спирається мозок, бо реальність доволі складна і в нас немає повної інформації щоб її змоделювати. Тому мозок формує якісь шаблони - оце жінка, жінки всі такі, оце чоловік - чоловіки всі такі і тд. Опять таки не вистачає в мозку процесорного часу на моделювання - ми всіх моделюємо за собою але з нюансом що всі інші такі як ми і ще мають сприяти нашім інтересам (бо ми то сприяємо). Ще мені здається що є тенденція у людей з віком все більше і більше спиратись на ці шаблони (імхо тому що crystallised intelligence починає домінувати над fluid intelligence). То це норм робота кожен день намагатись не делегувати мислення шаблонам. Дехто вже в 23 все знає про життя і все розклав по поличкам, чомусь, особливо, робота в таксі цьому сприяє ))

[@nesetesya]

ну прям таки недоліки)) Ви правильно зазначили, що це костилі для мозку. Тобто в більшості випадків вони працюють, особливо якщо спочатку людина проаналізувала нові інформацію, "прожувала", приміряла на свій досвід і тільки тоді прийняла як істину, щоб по ній міряти. Може бути шаблон мислення "всі чоловіки зраджують" , а може шаблон "НЕ всі чоловіки зраджують"(або "зраджуть тільки якісь конкретні чоловіки"). З віком справді формується вже стереотип мислення і чітка картина світу, тому важко даються нові переконання, але також значно залежить від індивідуального. Можна вважати всіх карооких дурнішими в 20, а до 30 зрозуміти, що це не відповідає дійсності)) Терапія багато в чому допомагає зловити себе на стереотипах і переоцінити "чи корисно це для мене? чи відповідає це реальності?"

[@17fellow]

@@nesetesyaЯкий висновок? )) Для мене це те що 1. ці всі трабли це не со зла. Ті самі стереотипи на рахунок жінок, те що вони є це наслідок того що наш мозок не ідеальний. 2. Що п1 не відговорка не боротись з цим особисто і це прям праця кожен день. 3. Просто спостереження що в середньому чим людина розумніше тим меньше їй потрібні стереотипи. відповідно можна оцінити інтелект людини по їх наявності ))

[@nesetesya]

з останнім поглянувши як на заході філософи й професори на.. захоплюються російською культурою, складається враження що інтелект не завжди відповідає стереотипності мислення😁 як було в "Фактології", то може люди не дурні, а просто мають інший досвід))) @@17fellow

[@17fellow]

@@nesetesya Ой це все складно, особливо якщо framing та coping згадати)) Один з штатівців вчора ляпнув що "франзуци просто обожнюють Сартра, тому що він дав якесь філософське обумовлення чому це ок те що вони здали свою країну німцям майже без бою".

[@sergzinch3585]

стосовно статистики. це ще та хвойда. і саме тому брати одну вибірку недоречно. бо чоловіків водіїв значно більше. бо шофер, водій таксі ще досі сприймаються чоловічими професіями, тому складні маршрути (це враховувала та вибірка?), довготривалі маршрути (а цей фактор?) сприяють аварійності. це як жінка -пілот, якщо вона єдина, то це 100% по всім показникам.

[@nesetesya]

намагаєтеся підважити)) Це не було вуличне опитування з ТБ, тому так, враховували фактор відсотковості (умовно - цифри вигадані - якщо є 500 водійок і з них потрапило в аварії 3%, то з 700 водіїв потрапили в аварії 5%). Наскільки я пам'ятаю дослідження саме легкових машин і не професійні поїздки, а приватні. Складність маршруту - це важко виміряти. Так, в деяких сім'ях стереотипно на тривалі відстані кермують саме чоловіки, але жінки також їздять по ожеледицях, гірках і ямах, часто ще й возять дітей, що додає фактор шуму й відволікання (чи це враховували?) і чисто від себе: було б смішно припустити, що водійок чи пілоток аж одна жінка серед всіх... але невже з усього відео ви взяли те, що жінки гірші водійки? ))

[@sergzinch3585]

@@nesetesyaбільшість підлітків максималісти і рішуче проти намагань феміністок розмити гендерні відмінності, це сексизм.

[@sergzinch3585]

​@@nesetesyaтак, людині взагалі властиво помилятися. І так, небезпеку сприймає сильніше, бо це його життя і здоров'я - тому загрози і погане сприймаються нами гостріше. Кожному потрібна своя зграя, для чого тре розуміти і передбачати емоції інших. Але як тоді вирій почуттів в коханні, коли наш ідеал це не зворушливий спокій Будди? Ах, скільки ще відкриттів попереду, як тільки емоції приборкати...

[@nesetesya]

@@sergzinch3585 а от і узагальнення)) Ви також сексист? Питаю , бо ж насправді фемінізм не забирає прав у чоловіків, а робить життя всіх комфортнішим. Він дуже співзвучний з маскулінізмом

[@nesetesya]

@@sergzinch3585 а навіщо їх приборкувати? Не завжди раціо це найкращий спосіб реагування, як і завжди керуватися емоціями. Це ж як у нас є дві руки, тож треба користуватися двома)