Урок 103. Задачи на вращение твердого тела (ч.2)

[@serhii-666]

Этот плейлист - самое ценное, что есть на Ютюбе.

[@Garchuuu]

согласен

[@kZiFo79]

Фактанул

[@agility3554]

Как же красиво закончилась динамика вращательного движения. Спасибо вам!

[@СергейПопов-ф9м6ф]

За последнюю задачу отдельное спасибо!

[@wishsorcerer]

Сегодня 06.10.24. Я закончил тему "Динамика вращательного движения". Раздел был интересным, особенно 2 последних урока с решением задач. Они доставили наибольшее удовольствие. Раздел был умеренно сложным, но на все свои вопросы удалось ответить с помощью Ваших видео или догадался до ответа сам. Спасибо за Ваш труд! Продолжаем учиться.

[@ДимаБуздуган]

Павел Андреевич дай вам бог всего и во всем.

[@R_B_M_K_1000]

Павел Андреевич, пасибо за отличный лайфхак.

[@AliakseiAliakseyeu-z3b]

Если однажды я получу Нобелевскую премию по физике, то в своей Нобелевской речи обязательно упомяну Ваш канал и проспонсирую😁

[@mr.animator2236]

Достойно

[@baidonn]

Ты уже стар, если смотришь школьную физику то вряди уже получишь

[@ВладимирТяпкин-ю4л]

Ну теперь ваших учеников ни с кем не перепутаешь. Сначала дети экспериментально определят центр масс палки,потом на глаз прикинут две трети ее длины и тогда уж будут бить со всей силы не беспокоясь за свои ручки)))) Сразу будет видно-- физики Павла Андреевича)))

[@dimabur7481]

Спасибо большое!

[@evgeniygray2204]

Спасибо!!!

[@suleimanpp]

Спасибо

[@ruto6524]

Восторг

[@shelest2925]

Павел Андреевич, здравствуйте. 24:45- почему в системе присутствуют силы натяжения, появляющиеся при наличии растяжения dx, если нить нерастяжима? Почему нить по разные стороны блока имеет различные значения силы натяжения, если нить однородна и T скомпенсирована T’, так как нить невесома?

[@ershtein]

Как прийти к этому выводу? 40:25 Почему не учитываем момент силы тяжести, действующий на палку?

[@pvictor54]

Вращательным называется движение, при котором все точки тела движутся по окружностям, центры которых лежат на НЕПОДВИЖНОЙ прямой, называемой осью вращения. Поэтому, если ось будет проходить через руку, то после удара палка не сместится относительно руки, и мы не почувствуем удара. Сила взаимодействия палки со стволом дерева на несколько порядков больше силы тяжести, поэтому моментом силы тяжести мы пренебрегаем.

[@ulyafox3458]

@@pvictor54, гениально!!! Спасибо огромное, учитель! :)

[@hiandbye303]

Дорогой, Павел Андреевич, объясните, пожалуйста, почему в 1-й задаче мы мольжем использовать метод мгновенных осей? Ведь на диск действует сила трения со сторорны нити, распределенная по всей окружности, иными словами: в пределе бесконечное количество пар сил. И сумма их моментов не нулевая, тк они не проходят через мгновенную ось. Мы не можем заменить их равнодействующей - силой 2Т

[@pvictor54]

Мысленно приклейте нить в той точке, где она касается вала и отрежьте ту нить, что намотана на вал. От этого угловое ускорение тела не изменится

[@hiandbye303]

@@pvictor54 огромное вам спасибо за ответ!!! Если отталкиваться от того, как вы мне написали, тогда да. Но я не понимаю, почему мы можем себе позволить так смоделировать ситуацию. Ведь, как я понимаю, сила трения распределена по контуру диска, почему мы можем вместо нее "приклеить нить в точке касания вала", это равнозначный переход? Я понимаю, что сумма тех сил трения, о которыхя говорю, она равняется силе натяжения нити, приложенной к той точке, о которой вы говорите. У них и момент одинаковый, но получается, что равнодействующую этих сил трения можно представить и не в точке касания нити с валом, а в другой точке вала. Тогда при той же оси получим другой момент, хотя ситуация не поменялась... значит ошибка какая-то. В общем, извините, что так запутанно, просто не знаю как еще сформулировать свои мысли.

[@ВоваЛеьедев]

Получается, отдачу мы чувствуем из-за того, что происходит вращательное движение относительно оси, отличной от оси руки?

[@pvictor54]

Да, поэтому при ударе скорость движения палки там, где мы ее держим, отлична от нуля.

[@sofyelsanskaa2545]

❤️❤️❤️❤️❤️

[@annabelousova8352]

Здравствуйте, Павел Андреевич! Подскажите, пожалуйста, за что зацепиться в задаче 5 с. 294 Джанколи. Или кто-нибудь кто ее решил, подскажите, пожалуйста

[@Garchuuu]

подскажите, пожалуйста. Тангенциальное ускорение начнет действовать, в случае, если окружность будет двигаться ускоренно? А нормальное ускорение, как я понимаю, направлено по радиусу окружности?

[@mr.twinkle529]

Павел, урок просто сказка! А вот хотел спросить, а если я возьмусь на расстоянии 1/3 L, где L - длина палки, от её конца, и буду бить по другому концу палки, то я тоже не почувствую отдачи?

[@pvictor54]

Да. Не почувствуете.

[@mr.twinkle529]

@@pvictor54 Спасибо)

[@R_B_M_K_1000]

Проверь

[@Andy16U]

Я посчитал, всё сходится)

[@СтримСервис-п5к]

Вітаю! Питання, якби розглянути замість маятника Максвела, розкручування рулону шпалер, який буде коефіцієнт перед силою натягу? Думка, така якщо 4 нитки => 4Т, якщо 8 ниток то => 8Т. А якщо це рулон шпалер, як бути в цій ситуації?

[@killrea88]

Здравствуйте, Павел Андреевич! Если масса блока например равна 1 кг, но при этом с двух сторон мы повесим грузы, на порядок больше, чем масса блока, в таком случае можно считать, Т равными?

[@pvictor54]

Думаю, что нет. Нужно хотя бы на два порядка.

[@МаксимРоманенко-й7ь]

Павел Андреевич, здравствуйте. Можете подсказать, а почему в задаче с блоком, мы считаем, что нить невесома, следовательно, по второму закону Ньютона, силы, приложенные к ней должны быть равны по модулю, но для сил натяжения грузов это не выполняется, а для сил, с которой нить действует на блок и на соответсвующий груз - выполняется?

[@pvictor54]

Если нить невесома, то для приведение ее в движение не требуется сила, а потому силы, приложенные к ее концам, одинаковы (уравновешивают друг друга).

[@МаксимРоманенко-й7ь]

Павел ВИКТОР, Спасибо большое за ответ. И за ваши уроки.

[@ВладиславНедоступ-у2л]

Павел Андреевич , ответьте, пожалуйста: Допустим ворот массой m разкручивается под действием падающего в колодец ведра. Ведро сообщает ускорение вороту.( ma=mg-T ) Тогда можно ли считать что угловое ускорение ворота e =a/r где а ускорение ведра,а r - радиус ворота?

[@pvictor54]

kzbin.info/www/bejne/hKi9lJKObJKfpMk

[@user-ee5jz3pq7d]

На 20:51 почему T1` и T2` направлены вниз?

[@ker0356]

Это силы, действующие на блок.

[@user-ee5jz3pq7d]

@@ker0356 ну это понятно, но почему вниз направлены?

[@ker0356]

@@user-ee5jz3pq7d силы натяжения направлены вдоль нити а грузы снизу поэтому вниз

[@batyrkhantalgatuly4672]

д л третий закон Ньютона

[@user-ee5jz3pq7d]

@@ker0356 спасибо

[@instrumentalcovers4397]

Скажите, а почему когда нить перекинута через блок (имеющий массу), мы уже не можем говорить о том, что T1=T2?

[@twlxice]

Instrumental Covers смотри,сила натяжения нити принимает значения от 0 до предельного значения(превышая которое нить обрывается).Ее значение зависит от груза прикрепленного к ней.Так как массы тел разные,блок способен вращаться,то силы натяжения T1 и Т2 не могут быть равны. Ты можешь легко в этом убедиться прямо на этой задаче:сказано,что у блока есть момент инерции(вращение с ускорением),следовательно,есть момент сил,создающих это вращение M=IE M=T2R-T1R =>T2R-T1R=IE Но если ты решил,что T1=T2=T то получается,что М=Т2R-T1R=TR-TR и здесь видно,что момент сил T1 и Т2 =0 то есть никакого вращения блока нет[М=0 IE=0],что противоречит условию задачи.Для лучшего понимания решай задачи,которые Павел Андреевич дает перед каждым уроком(предыдущие уроки)

[@instrumentalcovers4397]

Не особо поняла ваше объяснение. Вы просто констатируете, меня интересует именно причина различий

[@twlxice]

Instrumental Covers я вам указал причины,вчитайтесь еще раз и воспользуйтесь советом

[@instrumentalcovers4397]

Спустя некоторое время поняла. Благодарю.

[@twlxice]

Instrumental Covers рад помочь.сам задался таким вопросом,когда домашние задачи решал.интуитивно понимал,что не равны,но пытался понять почему.в итоге пришел к этим выводам

[@0Алмаз0]

Спасибо!