Не на оценку мы, ребята, учимся, а что-бы понимать, что происходит вокруг. @26:21 Золотые слова.
@vladglassofficial Жыл бұрын
Очень хорошая фраза!
@ИльяХромов-м7ш4 жыл бұрын
Несчастные люди - кто могут поставить этому замечательному человеку дизлайк!!!
@ГерманАксаков5 жыл бұрын
Мне очень нравится слушать его уроки! Объясняет великолепно. Большой респект и долгой жизни Вам!
@cnccontroller5 жыл бұрын
Прекрасные слова были в 26:20!
@ЕгорБарановский-ю8э5 жыл бұрын
Павел Виктор самый лучший!!! Спасибо Вам за ваши уроки.
@samurai41145 жыл бұрын
Какой класный препод 🤟 Спасибо, вы лучший!
@GangsterVanPrado5 жыл бұрын
Доброе утро, мне 30 лет, посмотрел 1+1 - подписался, вы молодец, не прекращайте свою деятельность, пуду показывать сыну
@Леонид-с5з2 жыл бұрын
Задачи по Кирику: 2:58 №8.39 4:12 Омметр 8:25 Квадратное уравнение
@ОляШмелева-ц5л5 жыл бұрын
Спасибо Вам за этот канал! Обожаю ваши видео,они мне очень помогают )Жаль, что у меня не было в школе такого прекрасного учителя по физике как Вы.
@МаксимКазадаев-о5л5 жыл бұрын
Мне бы такого преподавателя в школу !!!!
@sng-vv4 жыл бұрын
Дым с головы уже на первой задаче На второй обморок
@pobat5 жыл бұрын
Вот это чувство времени)
@nonimisk77053 жыл бұрын
32:34 Несмотря на логику, можно ли утверждать, что куски соединены последовательно? Ведь силы токов разные.
@lisenkoevg3 жыл бұрын
Меня тоже эта фраза смутила. Тут наверно имелось в виду: «в силу второго правила Кирхгофа для замкнутого контура ABCC’ (где источник тока подключенный между точками A и C’ обеспечивает эту замкнутость) сумма напряжений на отдельных сопротивлениях равна напряжению источника тока». Но к этому времени ребята еще не изучили правила Кирхгофа.
@РоманСоловьев-д1ю3 жыл бұрын
Задачи👍 Спасибо!
@alexselivanchik37755 жыл бұрын
Прекрасные дети и прекрасные учителя живут в замечательном городе Одесса ! )
@HomerSimpson2789535 жыл бұрын
мы так рады, что Вы снова на Ютубе
@timehouse33895 жыл бұрын
Я в 8 классе, то есть новые видео - уроки мне повезло смотреть по программе, если , в школе что то не понял) Кстати 5 по физике, СПАСИБО
@sergejiwachnenko86795 жыл бұрын
в нашей школе физику 40 лет вела Нина НекифИровна (земля ей пухом) - за это время не было ни одного выпускника, который любил бы физику, и также ни одного, кто бы физику не знал 😁
@akionka4 жыл бұрын
У Павла я думаю и знают и любят
@СтаниславПервый-ш6з2 жыл бұрын
21:43 Павел Андреевич, получается, что если в эту маленькую перемычку подключить, например, лампочку, то она не будет светить раз уж тока нет?
@ЧунгаЧанга-р5о8 ай бұрын
Получаеться не будт
@GreatKpoko5 жыл бұрын
Павел Виктор, объясните пожалуйста конец задачки 8.39, когда мы нашли 120 Ом и 240. "В каких точках кольца нужно к нему подключиться?" Разве ответ не должен быть в радианах? Тот маленький отрезок проволки между контактами уже дан в условии, что он равен =80 Ом, а вы его зачем-то находили и он у вас стал 120 Ом.
@pvictor545 жыл бұрын
80 Ом это сопротивление не маленького отрезка, а сопротивление двух параллельно соединенных отрезков: маленького 120 Ом и оставшегося большого 240 Ом.
@GreatKpoko5 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо, теперь всё понятно
@dimabur7481 Жыл бұрын
Спасибо большое!
@annasurkova7630 Жыл бұрын
я только не поняла в последней задаче, почему общее напряжение между А и С1 равняется сумме напряжений только на трех отрезках. А остальные отрезки почему не в счёт?
@buff99432 жыл бұрын
Спасибо за урок!!
@migmamember87425 жыл бұрын
21:47 Кажется он имел в виду что ток не потечет по проводнику которую мы дорисовали потому что одноименные заряды будут отталкиваться если будут течь и в право и в лево. Разве это тоже не объясняет причину отсуствия тока?
@ВладимирТяпкин-ю4л5 жыл бұрын
Электроны не потекут ни вправо ни влево,потому что если есть причина течь влево то должна быть такая же причина течь вправо. Это из-за симметрии! А ведь электроны не могут течь и вправо и влево)))
@KolyaKovt3 жыл бұрын
Доброго времени суток, скажите пожалуйста, если в первой задаче разделить ответы на 360, то получится часть провода, начало и конец которого и есть ответом, такой ответ засчитается, или нет?
@ВасилийФляженков4 жыл бұрын
Спасибо большое
@evmarkin Жыл бұрын
Павел Андреевич, по каким критериям происходит выбор наиболее подходящей оси симметрии для решения данных задач (О-44, Гельфгат)?
@kimhosoo51574 жыл бұрын
Можете пожалуйста сказать каким учебником вы работаете.Я не понял задачу и хочу найти твет в учебнике
@streetworkout36905 жыл бұрын
Здравствуйте Павел Виктор, я понимаю, что этот вопрос не по теме в этом видеоролике, но мне очень интересно, как людям удалось измерить массу электрона?
@Liz-sy9wy5 жыл бұрын
Street Workout об этом вроде уже шла речь в одном из уроков 8 класса по электростатике, посмотри в плейлистах на канале
@kostyaryazanov96854 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/gIC8aGOMn8-Xobc
@Youixex3 жыл бұрын
Здравствуйте , на моменте 25:41 есть рисунок к задаче 0-45 и насколько я знаю это называется мостовое соединение .Я сейчас застрял на задаче в которой схема это мостовое соединение и хотел бы у вас узнать , есть ли у вас видео на похожую тему или же где мне искать информацию про мостовое соединение ?
@ubyulopatoi2 жыл бұрын
В первой задаче спрашивалось к каким точкам нужно подключиться ,чтобы получить 80 Ом - ответ: R1 240 Ом, R2 120 Ом - я в полнейшем ступоре
@alexanderv.46442 жыл бұрын
Супер! Спасибо!
@Алтай-в8о2 жыл бұрын
Почему получилось в цепочке граней,где Вы рассматриваете последовательное соединение разный ток,а именно в одних гранях 1/3,а в одной 1/6? Вроде ток должен быть одинаков? Тут я упустил мысль.
@pvictor542 жыл бұрын
Ток делится поровну сначало на три, а потом на два одинаковых направления.
@gustavofranca1945 жыл бұрын
kruta urok utitel, spasiba
@glukmaker3 жыл бұрын
Не хватает темы о соединениях типа звезда и треугольник. Ну и о преобразовании звезды в треугольник и обратно. Это довольно простая тема, но она даст возможность быстро и без проблем решать задачи аналогичные O-40, 41, 42, 44, 45, 45 при любых сопротивлениях отдельных участков, а не только при частных случаях.
@МатвейАйги2 жыл бұрын
Павел Андреевич, получается мы рассчитали в последней задаче R для a-b-c-c1. А ведь ток протекает не только там но и в других гранях
@pvictor542 жыл бұрын
Можно взять любой путь от одного конца куба до другого. Результат будет тот же.
@Любительфизики-у5и5 жыл бұрын
Павел Андреевич, Вы уже вышли на каникулы? Уроки перестали выходить.
@pvictor545 жыл бұрын
Я уехал на Всеукраинскую олимпиаду. Потом каникулы. Уроки продолжатся со 2 апреля.
@ЗемляВэлюминаторе-ц2т5 жыл бұрын
Здравствуйте.Большой вопрос.У меня трансформатор появился ТС270 от телевизора.Так вот его обмотки первичные дают вместе 5,6 Ома.Не короткое ли это замыкание?Тогда как другие тр-ры дают от стапятидесяти до двухсот Ом.
@pvictor545 жыл бұрын
Нет. На частоте сети 50 Гц индуктивное сопротивление будет во много раз больше.
@ИгорьБережко-ъ9з3 жыл бұрын
Мне думается, что в первой задаче дан не совсем корректный ответ. Спрашивали в каких точках, то есть вопрос геометрический. А нашли Омы. Надо было изначально поставить величину сопротивления в соответствие градусной мере. Не случайно там 360 Ом. Это как раз соответствует 360 градусам окружности. И в ответе получили бы дуги ограниченные углами 240 и 120 градусов. Что для точек на окружности одно и то же их положение
@egorastakhov53395 жыл бұрын
Павел Андреевич, получается в задаче О-40 ток не течёт по перемычке из-за того, что потенциалы на концах перемычки одинаковы?
@DostoinVnimaniay Жыл бұрын
Интересные задачи.
@AndriiSavonik2 жыл бұрын
Дякую
@dspc555 жыл бұрын
Павел Андреевич, скажите, пожалуйста, из какого Гельфгата задачи в этом уроке? У Ильи Марковича много разных задачников; а в том, который выложен на сайте лицея ( Л.Э. Генденштейн, Л.А.Кирик, И.М.Гельфгат. ФИЗИКА-8, часть 2, задачник. (PDF) ) я не нашел таких задач, как на уроке.
@kwakwa26385 жыл бұрын
Тоже долго не мог найти. rlphys2022.blogspot.com/p/blog-page_58.html?m=1
@dspc555 жыл бұрын
@@kwakwa2638 Спасибо большое. Искомая книга (к сведению заинтересованных) - это "Гельфгат И.М. и др. Сб. зад. по физике (8 кл.), изд. 2001 г. "
@allforled18805 жыл бұрын
прекрасно, но надо больше задач на кубы из резисторов, с соединением точек с одинаковым потенциалом (так вроде проще, не ?) и с Кирхгофом ...
@pvictor545 жыл бұрын
В 8 классе дети еще не изучают ни понятие электрического потенциала, ни правила Кирхгофа. Это материал 10 класса.
@НаталияВозница-л7п5 жыл бұрын
@@pvictor54 Павел Андреевич, скажите у Вас есть видео или возможно какието материалы по решению задач по Кирику?
@2братаАкробата-с4б3 жыл бұрын
13:25 одно решение - длина с двух сторон (сам додумался))
@ВладимирАбросимов-ю7з5 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. Помогите пожалуйста разобраться с задачей (не могу понять условие). Собрана установка из реостата, амперметра и неидеального источника. Дана зависимость измеренной силы тока от напряжения. И далее следует ряд вопросов. Как Вы считаете, от какого напряжения дана зависимость силы тока? Между какими точками это напряжение? Ведь напряжение на клеммах источника должно быть постоянным.
@pvictor545 жыл бұрын
Напряжение на выводах источника будет уменьшаться при увеличении тока из-за падения напряжения на внутреннем сопротивлении источника.
@ВладимирАбросимов-ю7з5 жыл бұрын
Павел ВИКТОР В одном из вопросов просят найти напряжение на клеммах источника. Как можно будет это сделать, если оно меняется и может принимать множество значений?
@ВладимирАбросимов-ю7з5 жыл бұрын
Павел ВИКТОР Спасибо
@ДжониДэп-к4й3 жыл бұрын
А я так и не понял почему в первой задаче r прировняли к Rобщ. Может кто-то объяснить? Откуда взялось Rобщае мне понятно, но почему его прировняли???
@spitsnik3 жыл бұрын
в какой именно задаче
@artmasterio10365 жыл бұрын
Новых тем больше не будет?Почему так много задач?
@pvictor545 жыл бұрын
Задач много не бывает.
@DostoinVnimaniay Жыл бұрын
Как по мне, в первой задаче наплодили несколько лишних запутывающих действий. И ответ не ясно сформулировали: соотношение длин дуг круга должно быть 1/2.
@streetworkout36905 жыл бұрын
Здравствуйте Павел Виктор. Мне очень нравится доска, на которой вы пишите из чего она сделана?
@pvictor545 жыл бұрын
Стеклянная доска.
@ФА-31СургановаВлада5 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич! Скажите, Вы видели задания пробного ЗНО по физике этого года? Как Вы думаете, судя по пробному, в этом году ЗНО будет сложнее, чем в прошлом?
@pvictor545 жыл бұрын
Не знаю. Я над этим не задумываюсь. Для меня важно, чтобы ребята понимали физику, а не умели ставить крестики в тестах ЗНО.
@luckerZx4 жыл бұрын
Добрый день, задача на 21ой минуте не совсем понятна, Павел Виктор, а как играет роль того, что мы повернули картинку "симметрично"? Что-то вот этот момент совсем не ясен.
@faii_pai3 жыл бұрын
Он же пишет всегда - Кирик и Ненашев
@АннаГрачева-ж5б2 жыл бұрын
Не очень поняла последнюю задачу. Почему мы рассматриваем только один путь тока от A к C1. Получается, мы нашли сопротивление только трех последовательно соединенных граней? (AB, BC, CC1). А как же все остальные грани куба? Разве не весь куб влияет на сопротивление между двумя этими точками? Или я где-то запуталась?
@ЧунгаЧанга-р5о8 ай бұрын
Оно везде будет одинаково
@miketatarnikov27295 жыл бұрын
Здравствуйте, что будет на демо-туре?
@ФеликсЮсупов-м6л5 жыл бұрын
А можно ссылку на задачник Ненашева?
@pvictor545 жыл бұрын
rlphys2022.blogspot.com/p/blog-page_58.html
@ФеликсЮсупов-м6л5 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо
@Insider_BMW3 жыл бұрын
Павел Андреевич, я обратил внемание , что вы невероятно хорошо знаете алгебру, вы можете учебник посоветовать?
@ВладиславНедоступ-у2л5 жыл бұрын
Павел Андреевич,ответьте,пожалуйста: КПД нагревателя и КП батареи(источник) это одно и тоже?
@pvictor545 жыл бұрын
Нет, это разные понятия.
@ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ5 жыл бұрын
КПД нагревателя не бывает. Бывает КПД тепловой машины.
@ВладиславНедоступ-у2л5 жыл бұрын
@@ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ Вы неправы. Павел Андреевич в одном из видео сказал,что ученикам предстоит выполнить л.р. "КПД нагревателя"
@ЄвгенійІванович-ц4л5 жыл бұрын
Здравствуйте. Какую модель лазерной указки вы используете?
@pvictor545 жыл бұрын
Я вообще не пользуюсь лазерной указкой. Разве что при демонстрации опытов по оптике.
@ЄвгенійІванович-ц4л5 жыл бұрын
@@pvictor54 да, именно про неё я и спрашиваю.
@urimambetalievurimambetali5727 Жыл бұрын
0 -40 так не понял. относительно срединной точки. почему не потечет. можете более просто обяснить? пожалуйста.
@Навчання-с5х Жыл бұрын
потому что симетрия
@ВладИльчик-э5я5 жыл бұрын
Ч то вы скажите насчет эфира стоит ли в это верить ибо вся это теория противоречит нынешней физике и в итоге что бы разориться в том что правда чему стоит верить?
@pvictor545 жыл бұрын
Эфира не существует. Для объяснения физических явлений в нем нет необходимости. Экспериментально о также обнаружен не был.
@ВладИльчик-э5я5 жыл бұрын
@@pvictor54 доверюсь вам ,просто на ютубе слишком много видел о нем ,пытаюсь сам разобраться в электронике ,я любом случае спасибо.
@pvictor545 жыл бұрын
Так и про плоскую Землю много чего можно найти. Пользуйтесь надежными источниками информации.
@red_behelit3 жыл бұрын
Я в первой задаче не понимаю, что измеряет наш омметр: сопротивление дуги R0 - R или сопротивление души R? Если второе, то разве R не равно r?
@red_behelit3 жыл бұрын
Отбой, всё стало на свои места, как только я подставил R1 = 240 Ом и R2 = 120 Ом в выражение (R1* R2) / (R1+R2) 😪
@red_behelit3 жыл бұрын
Получается омметр показывает сопротивление параллельного соединения двух однородных проводников разной длины, образованного двумя точками, с помощью которых он подключён в цепь... 🤔
@yasurala5 жыл бұрын
Что то случилось? Давно уроков не было. Может каникулы?
@pvictor545 жыл бұрын
Ездил на Всеукраинскую олимпиаду, теперь до апреля каникулы.
@alexanderkuznecov97845 жыл бұрын
отлично!!!!!!!!!
@БогданЧеркасов-ю2ь5 жыл бұрын
В задаче О-40 , после того как я услышал " в проволочке нет тока" , у меня дым из головы пошел. Как это возможно ???
@pvictor545 жыл бұрын
А если бы он был, то куда бы он тёк? Вправо? Влево? Ведь схема симметричная. Значит она должна совпасть сама с собой при зеркальном отражении. Такое совпадение возможно, только если в проволочке ток никуда вообще не течет.
@БогданЧеркасов-ю2ь5 жыл бұрын
@@pvictor54 я понимаю то что вы говорите, но если я , при таких условиях , в схему вместо проволочки поставлю нагрузку? Например светодиод. Он не будет светить ? Т.е. в схеме по которой течет ток ,может образовываться участок , в котором тока нет ?
@pvictor545 жыл бұрын
Светить не будет. Чтобы легче было понять, что происходит, представим, что вместо проводников - трубы, у вместо тока - поток воды.
@БогданЧеркасов-ю2ь5 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо за ответ , буду думать про это и постараюсь глубже изучить тему.
@GorbatovaMV4 жыл бұрын
Только сейчас узнал, что доска стеклянная...
@bagamine5205 жыл бұрын
А задача 0-40 это какого уровня задача в плане олимпиаде(городная,республиканская и т.д)
@pvictor545 жыл бұрын
Для восьмиклассника это областной или городской уровень.
@2братаАкробата-с4б3 жыл бұрын
35:44 Magic
@alekseytaneyev63925 жыл бұрын
Ваши уроки мне очень нравятся. Но в этом уроке мне никак не понятно почему в первой задаче этого урока Вы суммируете R0-R + R = r. Почему r малое??? Сумма ВСЕХ сопротивлений должна же быть R0 = 360 Ом. Зачем вообще вводится R которое равно r = 80 Ом.
@pvictor545 жыл бұрын
Мы пользуемся формулой сопротивление при параллельном соединении двух проводников. Один из них имеет сопротивление R , другой R0-R. Общее сопротивление равно r = 80 Ом по условию задачи.
@ValeryIvanov5 жыл бұрын
я захотел стать учителем....
@Simmerd885 жыл бұрын
Лучше не надо.
@stalkercallofvorkuta42122 жыл бұрын
Почему в первой задаче R0-R, если они соединены параллельно? 11:50 - для тех. кто не понял: R0^2-4rR0=R0^2-4rR0*(R0/R0)=R0^2-4rR0^2*(1/R0)=R^2(1-(4r/R0)
@ОксанаЧеревко-ф8о2 жыл бұрын
Потому что сопротивление всего проводника 360 Ом равно сумме последовательно соединенных двух маленьких. Мы лишь подключаем их параллельно, оттого общее сопротивление 80
@Rascvet2 жыл бұрын
задачи не для любознательных,а для непризнанных гениев
@СергейЧихачёв-и5р5 жыл бұрын
Физика без агебры не существует.
@magic-j3e2 жыл бұрын
2:26
@СеваСевочкин5 жыл бұрын
снимайте пожалуйста задания из егэ и разбирайте их
@TV-du7mg5 жыл бұрын
Привет
@ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ5 жыл бұрын
В третьей задаче нарисовать эквивалентную схему и соединить точки с одинаковым потенциалом. А потом сложить две четверки и двойку. Две минуты.
@ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ5 жыл бұрын
Вторую задачу нельзя решать без использования понятия падение потенциала. Ничего олимпиадного в ней нет.
@ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ5 жыл бұрын
Все прекрасно, но я бы первую задачу так решать не стал. Сначала эвивалентная схема, а потом подбор чисел. Один к двум подходит . И получится 120 и 240. А математику пусть сами сделают дома. Составить систему уравнений и отдать задачу детям на растерзание. Не надо математиком работать. Времени жаль.
@УитниФолсберг5 жыл бұрын
Какую ерунду вы пишете..
@maksimfedenko43895 жыл бұрын
Здравствуйте А в каком учебном пособии этому учат? - (эквивалентная схема, а потом подбор чисел) относительно теме соединения проводников