На этом канале даже с подписчиками не поспоришь. Все умные)
@olegfilippov2436 Жыл бұрын
Великолепно. Это просто фантастика. Я всё вспомнил. А то чего не знал , теперь дошло. Отличная подача материала. Я даже конспект для завел. Мне 57 уже. Очень интересно.
@user-gj2zl8gh3r11 ай бұрын
Мне 57 . Все смотрю не отрываясь.
@user-wl6ir7yc7fАй бұрын
Скачал все лекции для внука. Он только начинает говорить, но лучшей подачи учебного материала я за свои 56 лет не встречал.
@druiry4 жыл бұрын
Спасибо! Я уже устала ничего не понимать от своей училки. Это просто кошмар какой-то. Нам даже не объяснили катушки, но дали задачу на решение из С3, с катушками на уроке. А изучение этой темы задали на дом :))))))))))
@alextal572 жыл бұрын
А все просто, к сожалению ваш препод абсолютно не знает предмет!
@majorpayne4022 жыл бұрын
@@alextal57 а всё просто, образование в целом сейчас - это помойка. Интернет изобрели очень давно, но никто о нём не знает. Совершенно нет необходимости ездить на лекции, нужно просто чтобы профессионалы сделали нормальное видео общедоступное
@user-tu3yq8iz1s Жыл бұрын
Всё просто, твоя. Училка тоже жертва егЭээ
@iruettka4 жыл бұрын
СПАСИБО! Наконец-то все понятно. Здоровья вам и добра!
@kamranveliyev27984 жыл бұрын
ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЯ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ.
@Alexjinn59422 жыл бұрын
Молодец, хороший преподаватель. Приятно слушать и освежать в памяти.
@antoniuskonovalov4 жыл бұрын
Огромное спасибо от Израильских студентов!
@MrP0203723 жыл бұрын
Боже, какой Вы умный в широком смысле человек! Вы просто делаете то, что нужно, Вы перфектны!!! Надеюсь Вас устраивает обратная связь)
@user-nn8iu1qb3n4 жыл бұрын
Спасибо. Вы лучший учитель физики !!
@namename20313 жыл бұрын
12:27 Павел Андреевич, думаю не всем так будет понятно. Ток в данной цепи - это результат вычитания напряжения конденсатора от напряжения источника питания(и делёный на сопротивление цепи). То есть если последовательно конденсатору в эту цепь вставить резистор, то фаза напряжения на резисторе будет совпадать с фазой тока в этой цепи. В интернете многие не понимают это, создают "вечные двигатели" из за того что думают что ниоткуда ток пришёл первым, когда напряжения ещё нет. Спасибо за Ваши уроки.
@user-if2hf8ky6z4 жыл бұрын
Очень хорошая подача материала!
@abdullarahmanov81283 жыл бұрын
Огромгное спасибо.Желаю успехов.
@user-zt2wt9ln2b3 жыл бұрын
Огромгное спасибо.Желаю успехов
@user-jj1ol5nu3r4 ай бұрын
Давно смотрю ваши уроки. Мне 47 лет, но мне все равно приятно смотреть , как вы ведете урок, да и позновательно. Жаль. не было у нас в детстве такого физика/математика. Но Вашим ученикам повезло
@user-tr2bs1mi4w4 жыл бұрын
Отличный урок
@sadriddinmohruza28823 жыл бұрын
Спасибо очень хороший урок
@user-th3hl3zi6o6 ай бұрын
Отличная подача материала! Завидую студентам, мне бы таких преподавателей в свое время...
@zubrmanr5 ай бұрын
это лицей
@kamosevoyan43705 жыл бұрын
Большое спасибо!
@user-cy4cl6yw9k5 жыл бұрын
Павел Андреевич, подскажите откуда берется еденица в числителе в формуле на 20:30 минуте?
@user-cy4cl6yw9k5 жыл бұрын
Все, разобрался.
@adekakz97943 жыл бұрын
@@user-cy4cl6yw9k обьясните пожалуйста
@Antonov_Ivan.2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@user-dq4ct3go2f3 жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. Если посмотреть на графики i(t) и u(t) для катушки индуктивности и конденсатора, то видно что мощность в какие-то моменты положительная, а в какие-то отрицательная. Но при этом в суммарная за один период мощность равна нулю. Я правильно понимаю, это объясняется тем, что энергия сначала "закачивается" в конденсатор (катушку), а потом выходит обратно в сеть? Заранее спасибо за ответ!
@pvictor543 жыл бұрын
Совершенно верно!
@user-dq4ct3go2f3 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо большое!!!
@user-jb8ke4dg6n7 жыл бұрын
Павел Андреевич, если активное сопротивление превращает электроэнергию в тепло, то что происходит в случае с ёмкостным и индуктивным сопротивлением?
@pvictor547 жыл бұрын
В случае катушки и конденсатора энергия гоняет туда-обратно от электростанции и назад.
@viktor_borodin6 жыл бұрын
Можно сказать что сопротивление сопряженно с потерями на создание электрического поля в конденсаторе и магнитного в катушке?
@silent1um7066 жыл бұрын
Здравствуйте! Можете пояснить один вопрос, просто я запутался?) У реальных конденсаторов/катушек есть паразитные характеристики, такие как паразитная емкость , индуктивность и сопротивление. Можно ли говорить о том, что , например, конденсатор создает еще и магнитное поле, помимо электрического, а катушка - магнитное, и электрическое?
@pvictor546 жыл бұрын
Можно, но для практических расчетов это не используется. Просто вводятся сопротивление потерь в диэлектрике конденсатора и сопротивление провода и паразитная параллельная ёмкость катушки.
@adeline66875 жыл бұрын
Браво!!!
@user-pc3qv1zw8b5 жыл бұрын
Павел Андреевич, пожалуйста , объясните, почему в векторной диаграмме векторы Im и Um, а не векторы Ic и Uc. Ведь это максимальные значения. Вы ведь сами сказали, что они не связаны векторно через Хс. Почему вообще над максимальным значением стоит символ вектора, ведь это просто некоторая величина. Если ответите, буду благодарна.
@pvictor545 жыл бұрын
Можно использовать Ic и Uc вместо Im и Um, это просто другое обозначение тех же величин. "m" означает "максимальный", "с" - относящийся к конденсатору.
@freedomtv22957 жыл бұрын
Скажите пожалуйста по какому сборнику Рымкевича мы решаем задачи? Просто с электронной библиотеки у меня не открывается,а в том сборнике который у меня есть номера задач не сходятся с теми которые в классе решаются
@pvictor547 жыл бұрын
В классе я решаю по двум разным Рымкевичам. Сейчас по "желтому" 1984 года издания. Электронный, по которому задаются ДЗ - 1992 года издания. Там номера "желтого" приведены в скобках.
@freedomtv22957 жыл бұрын
Павел ВИКТОР спасибо большое
@ilyuhagg85463 жыл бұрын
А есть видео про доказательство формулы rc?
@gekaprog5 жыл бұрын
тяжело понять как конденсатор проводит переменный поток будучи фактически разрывом в электр. цепи. возможно правильнее сказать переносит заряд? хочеться услышать обьяснение и надо ли цепи быть замкнутой
@pvictor545 жыл бұрын
В цепи переменного тока пластины конденсатора получают и отдают электрический заряд, который притекает на них по проводникам, идущим от пластин. Через диэлектрик ток при этом, естественно, не течет.
@user-zw5kp8ug8r3 жыл бұрын
Как я понимаю катушка очень плохо пропускает высокочастотный ток из-за того, что катушка из-за явления самоиндукции препятствует увеличению тока, следовательно высокочастотный ток не успевает вырасти в катушке и колеблется вокруг малых значений, а при w стремящемся к бесконечности ток равен нулю?
@sttalex4 жыл бұрын
Мдаа, вспомнил детство и своего учителя физики. Павел, у Вас дар, божья искра... ;) Вы похожи на моего учителя из 1988 года. Он тоже очень системно и доходчиво объяснял. С первого раза. Спасибо за урок! А где-нибудь можно скачать все ваши уроки? Спасибо.
@pvictor544 жыл бұрын
Есть бесплатные качалки прямо из ютуба.
@sttalex4 жыл бұрын
@@pvictor54 Есть, только ютьюб сильно усложняет качание с каждым годом, да и потом накликать ~500 уроков тяжеловато и по времени на год растянется. Вот бы архив и все разом. В торренте, например... ;) Благое ж дело, очень даже. Спасибо1
@pvictor544 жыл бұрын
@@sttalex Да не за что! У меня у самого этого архива нет, хотя хочу скачать. Всё держу в Сети.
@Teplo_Pokoleniy3 жыл бұрын
. . Конец света предполагает отключение электричества. Пользователи Айфона отсутствие места в памяти. ...... Непременно следует иметь на жёстком диске .
@dilmurodegamov49144 ай бұрын
Бог вас наградить за труды
@vitalylischuk65805 ай бұрын
Усе таки, варто казати, що конденсатор практично повністю зарядиться через час (3...5) тау. Це не змінює логіку міркувань, але когось із глядачів вбереже від непорозуміння у майбутньому при вивченні перехідних процесів. Аналогічно і щодо наростання струму і котушці.... «Платон мені друг, але істина дорожче»!
@ilyuhagg85465 жыл бұрын
а как будет работать данное разъяснение при очень большой силе тока? 21:50
@pvictor545 жыл бұрын
Точно так же (если не принимать в расчет активное сопротивление проводников, которыми конденсатор подключен к другим элементам цепи).
@chngz827 жыл бұрын
Я не нашел на вашем канале уроков по волновой и геометрической оптике, изучается ли она в вашем лицее? Спасибо большое за прекрасные уроки.
@user-hx6mk9ur4p7 жыл бұрын
По программе эти разделы изучаются после данного раздела. Учитывая, что уроки записываются в настоящее время, то следует ожидать уроков по оптике несколько позже.
@pvictor547 жыл бұрын
Так и есть! Во втором семестре.
@user-bi9lw6yw4n3 жыл бұрын
СПАСИБО ОГРОМНОЕ
@nemoumbra03 жыл бұрын
20:45 Стоп, как это? Поделить-то мы можем - получится число I_m/sqrt(2), которое в цепи с резистором было равно силе того постоянного тока, который за время, равное периоду колебаний данного переменного тока, выделит теплоту, равную теплоте, которую выделит за период данный переменный ток. В чём смысл этой формулы в цепи с конденсатором? Как ввести для неё понятие действующего значения переменного тока, если конденсатор не выделяет тепла?
@maksim32814 жыл бұрын
25:30 почему "+"? Ведь возникается индукционный ток, который направлен противоположно т.е ток течет противоположно => e-e(i)
@pvictor544 жыл бұрын
Минут "спрятан" в законе Фарадея для электромагнитной индукции.
@user-jj5nc4tc2m2 жыл бұрын
Добрый вечер, Павел Андреевич! Помогите, пож-та, запутался в противоречиях. 3:45 - почему в момент подключения конденсатора обкладки "соединены" и имеет место короткое замыкание? И тем не менее, между обкладками диэлектрик. (5:36 "Ещё бы, отчего току течь, когда между обкладками конденсатора диэлектрик"). Заранее спасибо!
@pvictor542 жыл бұрын
Напряжение между обкладками равно нулю, это значит, что можно считать, что они в этот момент соединены между собой.
@user-jj5nc4tc2m2 жыл бұрын
@@pvictor54 , спасибо большое!!
@mortyvii81667 жыл бұрын
Как будет выглядеть график изменения ЭДС индукции катушки индуктивности в цепи переменного тока ? Как его построить ?
@pvictor547 жыл бұрын
Если катушка подключена к источнику напряжения и ее сопротивление равно нулю, то ЭДС индукции совпадает с напряжением на выводах катушки.
@motivationazerbaycan73634 жыл бұрын
Павел Андреевич , все прекрастно. Только скажите почему 10 в -7 степени. В начале видео. Прошу вас.
@linkovvo62844 жыл бұрын
1 мкФ=1*10^-6 Ф. А 0,1=10^-1,поэтому 10^-1*10^-6=10^-7
@user-fe5ke4kp6z4 жыл бұрын
Павел Андреевич! А есть ли у Вас на канале уроки на тему конденсатор в цепи постоянного тока?
@pvictor544 жыл бұрын
Нет. Только два слова в начале урока 359.
@user-fe5ke4kp6z4 жыл бұрын
@@pvictor54 , подскажите, пожалуйста, где можно квалифицировано услышать по данной теме
@pvictor544 жыл бұрын
@@user-fe5ke4kp6z Затрудняюсь ответить. Нужно гуглить. Тема достаточно популярная, просто не лицейская, а вузовская.
@user-lt4ep5wx9f2 жыл бұрын
Здравствуйте, видеозаписи великолепны, но вот здесь Вы совершили небольшую ошибку. За время, равное RC, конденсатор зарядится на 63%, а вот почти полностью, т.е. на 99% за время: 5RC.
@pvictor542 жыл бұрын
В данном случае имеет значение порядок величины. Анализ формулы q=q0( 1-е^(-t/RC)) не имеет отношения к теме урока.
@user-js5gu3bd5t8 ай бұрын
После Ваших уроков даже я чувствую себя умным, хотя в физике - я полный швах
@dimabur74812 жыл бұрын
Спасибо большое!
@user-sp7tf5bx6z5 жыл бұрын
Правильно ли я понял, что в реально-физическом смысле ни один конденсатор никогда не является проводником, то есть через его внутренний диэлектрик никогда не течет ток. Но если частота тока стремиться к бесконечности (и источник тока - имеет переменное напряжение), то каждая из условных пластин будет то разряжаться, то заряжаться ?
@pvictor545 жыл бұрын
В основном правильно.
@user-im8ib2zs5v2 ай бұрын
Здравия, желаю! Везде есть пояснения о заряде конденсатора от напряжения постоянного тока. Необходимо произвести расчёт заряда конденсатора от импульсного напряжения. Форма напряжения колоколообразная, изменяется по синусоидальному закону Um=312V, C=100 мф / 500V, R=0.5Om, tзар=4 ms Чему равно напряжение на конденсаторе (Uc=?) Рисунок не вставляется в комментарий. С уважением, ТАМАРА.
@loganenok3 жыл бұрын
Простите, вы говорите, что сила тока - причина, напряжение и заряд - следствие. Хорошо, но что тогда является причиной силы тока? Ранее я полагал, что разность потенциалов(т.е наличие зарядов) создает напряжение, а напряжение порождает силу тока - электроны движутся в место с большим потенциалом.
@user-ni1ck1iw9i2 күн бұрын
Там речь о напряжении на конденсаторе
@user-jg2wv1bb9w Жыл бұрын
Но ток же течет в одном направлении, почему заряд с двух сторон накапливается?
@vadimbiryukov51423 жыл бұрын
В лекции оговаривается, что источник идеальный. Логично было бы оговорить, что катушка и конденсатор тоже идеальные.
@armenhachiyan37122 жыл бұрын
Благодарю!!
@user-rn8xw3ly5f7 жыл бұрын
Простите за глупый вопрос :"как , откуда возникает сила(напряженность какого поля),которая создает зарядный ток в конденсаторе,в тот момент,когда ток от источника и напряжение равно нулю,я думаю,что заряды диэлектрика - причина,поясните,пожалуйста.
@pvictor547 жыл бұрын
Если напряжение на конденсаторе равно нулю, это не значит, что ток равен нулю. Ток приводит к _изменению_ напряжения на конденсаторе.
@user-rn8xw3ly5f7 жыл бұрын
а что порождает силу , которая толкает заряды на обкладки.
@user-rn8xw3ly5f7 жыл бұрын
получается,когда конденсатор пуст,должно существовать поле,которое порождает зарядный ток,значит напряжение источника должно быть отличным от нуля.А по графику - ток максимальный,напряжение равно нулю,как такое возможно.
@pvictor547 жыл бұрын
Не будем забывать, что конденсатор подключен к источнику _переменного_ напряжения. Сопротивление проводников, соединяющих конденсатор с генератором, можно считать равным нулю. Поэтому малейшее появление напряжения на выходе генератора (создающее в проводниках ничтожное поле), тут же порождает ток, достаточный для сообщения пластинам конденсатора такого заряда, что напряжение на конденсаторе становится равным напряжению на клеммах генератора. И сила этого тока пропорциональна БЫСТРОТЕ ИЗМЕНЕНИЯ напряжения на клеммах, а не самому напряжению.
@user-rn8xw3ly5f7 жыл бұрын
Спасибо.
@OpenFrimeTVcom6 жыл бұрын
такто за время тау кондер зарядиться не полностью. время зарядки конденсатора до 95% - 3..5 тау.
@pvictor546 жыл бұрын
Он за это время зарядится на 63 процента. В нашем случае важен порядок величины, а не ее точное значение.
@Vasily-ze5wf4 жыл бұрын
а до приложенного напряжения он не зарядится вообще никогда
@user-ox9yb1qr6l3 жыл бұрын
@@Vasily-ze5wf теоретически он никогда не зарядится до U. Экспонента потомучто, Вы правы.
@user-jj1ol5nu3r4 ай бұрын
за время RC конденсатор заряжается на 63%. Время полного заряда(свыше 90% ) считается 5RC
@pvictor544 ай бұрын
Не спорю. Просто в данном случае важен только порядок величины.
@Almaz321 Жыл бұрын
Спасибо!
@asfasdfsd84765 жыл бұрын
Здравствуйте! У вас получаются отличные уроки, но одна особенность вашего объяснения режет ухо. А именно: вводя некоторый идеальный источник питания, вы называете его источником тока с нулевым внутренним сопротивлением и при этом с постоянным выходным напряжением. Это может вызывать у учеников неверное понимание разницы между источником тока и источником ЭДС, +полное непонимание принципов работы реальных источников питания. Возможно, вы это уже объяснили детям в предыдущих уроках.
@pvictor545 жыл бұрын
Да, согласен. В школьном курсе источник напряжения называют источником тока.
@MrJustSergei3 жыл бұрын
А в чём разница между источником тока и источником ЭДС? И какой принцип работы реальных источников питания?
@maksimfedenko43893 жыл бұрын
Спасибо
@migmamember87425 жыл бұрын
40:10 В цепи содержащим только катушку.
@alexlevishko6523 жыл бұрын
Это он ошибся👍.
@alexlevishko6523 жыл бұрын
Вобше лучебы он сразу с конца начал.Ранеше чаи пошли пить.Xc and XL.
@user-sq8cu7mr3u Жыл бұрын
Павел Виктор ,вы немного ошибаетесь - если сила тока косинус то заряд синус.
@zagzag4239 Жыл бұрын
Красивый почерк.
@user-kx5se9jw3e Жыл бұрын
Физическая основа индуктивности??
@user-em3sz2yw8i6 жыл бұрын
А почему амплитуду тока мы берём на графиках всегда большей чем амплитуду напряжения?
@pvictor546 жыл бұрын
Это не имеет значения. Можно и наоборот.
@user-em3sz2yw8i6 жыл бұрын
Спасибо , а как вы относитесь к електровелосипедам?
@AVVA204 жыл бұрын
👍
@vadimbiryukov51423 жыл бұрын
На первой схеме ток направлен в определенном направлении, - стрелочка однонаправленная. Направление же напряжения не задано, т. к. стрелка двунаправленная. Двунаправленная стрелка имеет смысл только для амплитудных и действующих значений напряжений. Для мгновенных значений стрелка должна быть однонаправленной.
@unho3 жыл бұрын
Вы по производной силы тока находите формулу для силы тока. Но разве при этом не должна появиться константа?
@pvictor543 жыл бұрын
Конечно. В нашем случае она равна нулю, так как в начальный момент тока нет.
@unho3 жыл бұрын
@@pvictor54 действительно)
@ivanivanov-mg8rl3 жыл бұрын
До сих пор под впечатлением от того как механические колебания похожи на электромагнитные, в дифференциальной записи. Попробую научить племянника.
@byt53 жыл бұрын
40:08 какой еще конденсатор?
@adekakz97943 жыл бұрын
Согласен, ведь это колебательный контур. А значит должна быть еще и индуктивная катушка
@user-yr5di2dj6b2 жыл бұрын
Ну, оговорился человек. С кем не бывает. Там же и так понятно, что речь о катушке идёт.
@user-ox9yb1qr6l3 жыл бұрын
Пардон, конечно, но время заряда конденсатора равно> 3RC, а теоретически, он вообще не может зарядиться до U.
@Teplo_Pokoleniy3 жыл бұрын
А два пикофарата?
@user-iv2oq2xp7r Жыл бұрын
12:15 а можно уточнить так: колебания тока опережают не напряжение генератора, а напряжение на конденсаторе, т.к. мы предполагаем что колебания Uc будут происходить с такой же частотой как и на генераторе Uc=Umcoswt. Поэтому беря производную q' мы получаем, что ток и напряжение генератора обгоняют по фазе на пи/пополам напряжение Uc на конденсаторе?
@sadriddinmohruza28823 жыл бұрын
Про ПЛК ракажите
@denistishin3312 жыл бұрын
"тау" - время заряда конденсатора до напряжения примерно 63% источника питания. Или я где-то не прав?
@sergiosvetiov60743 жыл бұрын
Понимает же кто-то ?!
@user-ni1ck1iw9i2 күн бұрын
Этот учитель заслуженно получает каждую копейку. А в идеале ему надо повысить ЗП.
@vadimbiryukov51423 жыл бұрын
ГУГЛ подсказывает: "
@shoutitallloud3 жыл бұрын
Занимательно. Но по моему мнению, вот после такого преподавания физики, люди и не понимают "как же синусоидальный ток по прямым проводам может течь". Формулы знают, а светодиод с батарейкой соединить - проблема.
@vladknyazev25382 жыл бұрын
На самом деле конденсатор заряжается за время 5*r*C
@pvictor542 жыл бұрын
На самом деле он заряжается за бесконечно большое время. А 3 или 5 перед RC зависит от того, какая точность нам нужна.
@aleshastorojev93557 жыл бұрын
никто не мог обьяснить почему кондер. пропускает переменный ток спасибо вам
@user-rn8xw3ly5f7 жыл бұрын
а он походу и не пропускает,а копирует внося изменения.
@madebymess7 жыл бұрын
он проводит ток за чет своего перезаряда и разряда, в одном направлении тока он заряжается, в другом разряжается. чем больше его емкость - тем больше проводит ток
@etoyabil6 жыл бұрын
В общем, есть такое явление, как ток смещения. Это явлениие отлично от тока проводимости(тот самый ток, к которому все привыкли - движение заряженных частиц), здесь происходят немного иные процессы. Подробнее можно почтитать где-нибудь в интернете или в любом учебнике физики для технических вузов.
@user-ni1ck1iw9i2 күн бұрын
Почему у вас косинусоида в 2 раза ускоренна?
@user-ni1ck1iw9i2 күн бұрын
А, потому что пи/2 это в системе измерения периода тока, а не косинуса
@kavajno2 жыл бұрын
Одно не могу понять почему там много конденсаторов в цепях переменного тока если сила тока в таких цепях равна 0
@kavajno2 жыл бұрын
В цепях постоянного тока. Пардон
@viacheslav1392 Жыл бұрын
@@kavajno это же отлично когда сила тока равна нулю. не петребляется мощность
@dimashatohin9902 Жыл бұрын
А если постоянку через диод и индуктивность на разние види емкостей...ток не пошол а заряд есть...значит ток ето не заряд... при том что заряд више номинала...напряжение опережает... так что такое заряд и ток если остановить процес до того как ток пойдет? Я уже не знаю кто ето знает!
@user-kl1uk5tc6i2 жыл бұрын
Че за адская тема, мне почему то тяжело её понять
@frenel61182 жыл бұрын
Посмотри другие каналы , почитай статью на википедии или еще где-то , может дойдет
@user-eo8mi1nc8k2 жыл бұрын
Да молодец! Но перевертывать формулы и константы под себя... Ну типа "это должно быть так" Парень, пора учиться!
@errormelody20815 жыл бұрын
Я это знаю в 6 классе ,значит не придётся потом учить)
@pvictor545 жыл бұрын
Зато можно потренироваться в решении более сложных задач.
@user-ii8sc6ob1n3 жыл бұрын
Боже я понимаю как ведёт конденсатор в переменке но эти косинусы завели меня в тупик и что самое интересное в переменке ни одного синуса не услышал я
@user-ld9ft8mm7b3 жыл бұрын
Где. А России ещё найти такого преподавателя
@rus.pobeditel30294 жыл бұрын
много относительной инфы. не успеваешь следить за логикой по схеме надо вникать и согласовывать с учителем чтобы вести цепочку
@user-qx9oc8ti1c Жыл бұрын
Только эксперементы, обьяснения, и рисунки интересны, а формулы некто несмотрит и неслушает потомучто от них плохие эмоциии и толку нет. Надо менят обучение во всех школах. Делать обучение понятным. А все заумные слова непонятные удолить. Только вы понемаете эти формулы потомучто вы всю жизнь учетесь. Вот причина нежелания учиться. Когда у ченовника спрашивают где деньги он начинает умнечить, что люди непоняли. А можно сказать просто чтоб всем было понятно, украл.