Т-35. Фильм 2. Производство и эксплуатация.

[@ДенисПопов-к5ц]

Красавец! Для парадов лучше и не сышещь!

[@ИгорьЗ-я4и]

Спасибо!

[@Alex-t5f5n]

Очень похож на сильно увеличенный Т 28. Советская промышленность сумела за короткое время, лет 10 , перейти от лёгких и многобашенных танков к массовому производству Т 34 и КВ. Это большое достижение.

[@АлександрГамза-ф8й]

Это те которые принимали участи е в совестко-фашистском параде 1939года , в оккупированном Бресте когда СССР и фашистская Германия вместе начав Вторую мировую войну делили между собой Польшу?

[@ДмитрийКрутиков-т4щ]

Это даже не большое, а фантастическое достижение.

[@ДмитрийКрутиков-т4щ]

Поражает упорство, с каким цеплялись за тупиковую машину, а также то, что её вообще создали. Хорошо хоть, что хватило ума не делать стотонного урода.

[@sergeys1199]

в больном мозгу еврея тухачевского даже летающий танк был...

[@СергейФролов-б9ы]

А как похоже на немецкий вариант " рейнметалл" . На восточный фронт ушли все три штуки, которые попали под КВ-2.

[@АлексейНесмеянов-ъ6у]

технологически не могли потянуть такие машины.

[@НиколайКалыняк-я6ч]

Прав был Черномырдин: хотели, как лучше, получилось...

[@КонстантинМедведев-ф8п]

Он мог бы стать грозой для противника. Если бы..., если бы... ! Если кто-нибудь думал в то время о правильном применении всего того, что построила советская промышленность. Такое ощущение, что развитие техники рвануло вперед

[@АлексейЛасточкин-у5у]

На тот временной момент танки были огого, а с боевым применением ясности не было ни у кого, никто ещё не пришел к удачной концепции ведения войны, все всё меняли уже по ходу пьесы.

[@Orest383]

🇦🇹😎🤔🤔🧐🧐🥱🥱😉😉🤗😇👍👍👍✌️✌️✌️

[@КонстантинМедведев-ф8п]

А логистика отстала. Почему не смогли отправить т-35 на финскую войну - загадка? А ведь повоевал же его младший собрат т-28, и довольно таки удачно. С первой атаки, как известно, была прорвана линия Маннергейма. Не был развит успех, из-за того , что пехота отстала и залезла. А представьте, что в бой бы пошли тридцатьпятые! Во первых полная неожиданность для финнов. Налицо - психологический эффект. Финны ничего подобного и видеть не могли. К тому же и пехота бы поспевала, так как тридцатьпятый был более тихоходный. Да по существу он и был создан для прорыва сильных укрепленных полос во взаимодействии с неохотой. И в 41-ом, если бы кто взял на себя ответственность, и не погнал бы эту 34-ю дивизию в длительный непонятный марш в сторону Львова и Дубно, а отдал бы эту дивизию на усиление 26-ой армии, которая стояла в обороне. Результат бы был тот, что в крайнем случае надолго бы задержали продвижение немецких дивизий в их "захлебном " блицкриге. Т-35 мог сыграть бы, в умелых руках, роль подвижных артиллерийских батарей. И пехоту поддерживал бы даже более морально. Видя такие подвижные бронепоезда, она держалась бы более стойко.

[@truggvi5346]

Константин, тут надо заметить что пехота не по скорости не успевала за танками ( хотя и по этому тоже) а её отсекали пулемётами от танков . То есть имеется картина плохой связки пехота танки.

[@martialarts9739]

Это был парадный танк. Не боевой. Как Армата примерно. Такой ерунды много наделали. В конце концов Т-34 использовали как НБОТ (немцы думали там ПТО, били фугасами), на той же Курской Дуге, так как он устарел, не было простых пушек и тупо перекос пошел в сторону танков не имеющих своих собственных задач. Это же оценка от командиров - они не умели их применять. Разведке не доверяли, все были иностранными агентами, хоть Тигры захватили еще в 1942 году, постреляли, изучили, но о Т-35-85 и не думали. Задачи танков совсем другие, как быть штурмовыми башнями - коммуникации, склады, связь, взаимодействие, повара, прачки и в конце концов остановиться в тылу врага, подорвать машины или принять последний бой (вкопав их) или разбежаться по тылам противника сея хаос и ужас. Или как немцы - прорыв, вперед по тылам, за ними моторизированные части, их тылы, снабжение, впереди авиа и мото разведка. На Армате тоже вопрос, как покидать подбитую машину? Надеюсь катапульта с последующим уничтожением танка

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

По моему автор всё чётко разъяснил. То что такие массово производили это конечно достижение. Но масса танка, подвижность, толщина брони делали его ненужным. Но как парадный танк конечно впечатляет. На то время не было мощных двигателей для такого танка. Качество изготовления страдало. И всё это не умаляет достижение инженеров.

[@blitzfreak3958]

Армата 30-х, но хотя бы произвести в товарном количестве

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Тогда только развивали науку и производство, а сейчас на обломках прошлой цивилизации.

[@АнглийскийЧайник]

Я считаю что надо было остановится на т28

[@СергейНнн-ц6ж]

Ну, против линий укрепленй с пулемёта и и слабой артиллерией само то вундервафля. Жаль не довелось проверить, пока соответствовал времени. Хотя против финнов и японцев вполне ещё могли попробовать. Полагаю, что главной проблемой была доставка к месту БД, а так же слабая тяговооруженность.