Panzerkampfwagen I. Первый из многих.История танка Pz.Kpfw I.Ссылка на тлг.канал в описании.

История создания и применения танка Panzerkampfwagen I.
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
Телеграмм t.me/starinahistory
Яндекс дзен zen.yandex.ru/id/619d17ab4edf...
Рутуб rutube.ru/channel/23790156/
#starina #Pz.I #PanzerkampfwagenI #т1 #старина #гудериан #танки #легкиетанки #панцерваффе #Panzerwaffe

[@user-rr2ut1pz6d]

Гейнц Гудериан, проходивший службу в период Большой войны в Генштабе, имел богатый опыт перемещания и снабжения войск, в реальных условиях. А потом пенеработав этот опыт с учетом механизации, выпустил научный труд - "Танки вперед!" Где осветил этот род войск во всех аспектах, в том числе и как оружие пехоты для уничтожения вражеской пехоты. Так что наличие машин с чисто пулеметным вооружением было необходимым условием. В начальный момент рождения нового вида оружия, насыщенность арты в первых рядах двух сражающихся армий было незначительным. А вот пехота господствовала.

[@user-im9ek1qb4s]

Яркий пример правильности поговорки- Главное не размер , а умение им пользоваться.....

[@valentinkassimov7555]

Это не поговорка, это фраза А.В. Суворова, и звучит она буквально, как: "Воюют не числом, а умением". Он как бы спорит с французским маршалом XVII века, Жаком д'Этампом де ла Ферте, говорившим: "Бог всегда на стороне больших батальонов".

[@user-im9ek1qb4s]

@@valentinkassimov7555 Интересно ....А вот вроде про большие батальоны сказал Буонопорта....Ему, во всяком случае, приписывают....

[@user-lo6rd5rf2m]

Это относится и к Т-60.

[@user-im9ek1qb4s]

@@user-lo6rd5rf2m Т-60 всё-таки ближе к Т-2 ....

[@user-ez9ib3ck8g]

Это относится к любой вещи, от простой палки до микрочипа.

[@user-gk5ql9ou5t]

БЛАГОДАРЮ за видео, успехов автору в продвижении канала!!!

[@user-io7yi6md9q]

Старина спасибо за видео, всегда приятно смотреть. Отдельное Спасибо за четкую позицию.

[@DarthMeheelos]

Разумеется Лайк👍 Отлично и как всегда чрезвычайно познавательно. Спасибо, Старина. Ещё раз повторю: От "Единички" до "Пантеры, вар. Ж" за каких то 10 лет у немцев И от Т-26 до ИС-2 у нас... Воистину, война стимулирует человеческий гений!

[@user-ev8fv9lv1v]

Спасибо старина за труд!

[@akc7470]

Спасибо СТАРИНА🤝за твой полезный канал😊👍

[@user-oc8tm2cp6t]

Отличное видео! Спасибо автору!!

[@dmitrykondratenko8181]

О! Зачет! Только только присел за комп с чаем и печеньками, а тут свежий видос от Старины! Заценим! )))

[@user-mp3ub5mn5t]

Спасибо. Очень интересно.

[@mikystretch7901]

Starina, прежде всего спасибо за работу❤! Может быть ты про самолёты сделаешь что-нибудь? Миг, лаг, ил . Bf 109, Henkel и ТД Начать можно с бипланов 30 и постепенно переходить к концу войны. До первых реактивных, да и про реактивные самолёты 50/60г и вертолеты тоже было бы интересно!

[@konradwandemeyer7036]

Блекло про авиацию

[@konechnoadik]

С удовольствием послушал бы про историю создания Стюартов М3 и М5. Почему-то мало о них рассказывают, хотя это самый массовый лёгкий танк в мире.

[@user-bx9wc1ds4l]

Наконец то ещё один выпуск 😊. Всегда жду с нетерпением.

[@user-xd4ff9rz7g]

Благодарю!

[@user-iy3ie1xw6i]

Спасибо Старина. Блин какие же смешные у немецких танкистов чепчики ))) Куда Хьюго Босс смотрел )))) Сорян, ну просто как их вижу с серьезными минами в этих чепчиках - так на ржач пробивает )))

[@user-eh6lu9ui3n]

Лайк и комент Фрицу, так держать

[@alexeylevanov3487]

Люблю канал автора за всё! Прям вот за всё! Но особенно радуют эксперименты с юморными вставками. Это прям вот в тему и чётко!

[@marshall2.4.5]

Аааавввв спасибо большое ^^

[@sergeyivanov4163]

Спасибо огромное за вашу работу

[@user-vk3ks4vi3l]

А чертовски хорошо!

[@user-qm4nc8mo8f]

Класс! Теперь все по новой, но с упором на историю создания! Так можно про все танки, которые были на канале. Как всегда интересно!

[@starina281]

Двойку я оставлю в покое) А вот про единичку быд один ролик на 5 или 6 минут.Маловато, да и звук там ужасный.

[@rage-FENRISULFR]

Будет ли видео про интересные переделки техники . Так скажем Фронтовые переделки . Эрзацмашины ! Не только в ВОВ но и в других конфликтах . Интересные переделки и доработки боевой техники

[@nickzinch9989]

Будуть... мотолыги с корабельными ЗУшками 😂 франкенштейны высырыфы 👻

[@sashaemelyanOFF]

Спасибо за твою работу👍

[@kwasimodo1911]

Как всегда СУПЕР! 👍🏻👍🏻👍🏻

[@andrnord2878]

Спасибо за хорошее познавательное видео!!!

[@user-gx2sv5id8l]

Привет Старина!

[@user-sh8ms9fi8h]

Спасибо за работу,Старина (Фриц),считаю что ваш канал,один из лучших,по данной тематике.

[@KirsanKayffat]

Как всегда замечательный ролик, спасибо автору

[@Anton-qo8py]

Хотелось бы увидеть развитие темы про пазика первого,в частности машины на его базе

[@user-hr8yh3nz7c]

Спасибо! Очень интересно

[@user-ei2yi8hi2y]

Спасибо Старина...

[@igorsevcov4081]

🤝🎥👍

[@user-us1ny8br4o]

Отличное видео...все подробно

[@user-rd6rq3vv3r]

Ждём ещё. Очень хороший контент

[@user-qo8yt7wt3y]

Автору,как всегда спасибо! А как бы "половчее" узнатьхоть Отчество автора канала?Как то не ловко писать эму "Старина*,когда есть вопросы и пожелания к роликам.(если это не интимная тайна конечно и не обидит автора фамильярностью )

[@Useruser-qs6oe]

самое страшноеи оружие т1 это мощные радиостанции наводящиеприданыеартилерию и пикировщики

[@user-cq1mp4iy2b]

Гудериан упомянул Лутца в своих мемуарах.

[@user-vk7zt7nx7n]

Хороший ролик, Старина. Для детворы пойдет. Но позволь попривередничаю: 1. "Копейка" разрабатывался не сам по себе, а в связке с тяжелым танком - Гросстрактором, который в итоге стал Пз.2. Соответственно, применение обоих танков предполагалось совместно, 2. Гейнц Гудериан в своих мемуарах наврал, что этот танк изначально разрабатывался как учебный. Это попытка задним числом оправдать свои ошибки, которые выявились в ходе войны. На самом деле именно этот танк, легкий и быстроходный, предполагался основным типом германского танка в будущей войне. Оказалось, что сама концепция малого пулеметного танка в принципе неверна - он бесполезен даже против самых примитивных укрытий. Так что основой панцерваффе стали те машины, что разрабатывались как вспомогательные танки поддержки - Т-3 и Т-4.

[@starina281]

По первому пункту: Двойка имела обозначение-"verstaerkter Kleintraktor 6 to", то есть все-таки малый трактор. По второму пункту-полностью согласен.

[@kozulable]

kruto!!!

[@dmitrykondratenko8181]

Спасибо! Интересно!

[@user-kt3do5pd3z]

Как всегда интересно.

[@alexrepin4211]

История это хорошо, но нужен ролик по Ланцету

[@akc7470]

Лёха!, нужно, дык зделай😂

[@alexrepin4211]

@@akc7470 таланту нету, потому не требую, но рекомендую, каналу на пользу пойдет

[@akc7470]

@@alexrepin4211 А ты чего, такой бестолковый вырос?)))

[@user-rr2ut1pz6d]

Во Франции был панцершоколад. Через пару месяцев после окончания кампании все участники, экипажи, пали от инфарктов и инсультов. 200-е.

[@starina281]

И пруфы есть?

[@user-rr2ut1pz6d]

@@starina281 по-русски уточните?!

[@starina281]

@@user-rr2ut1pz6d доказательства в студию. Есть информация о редких кишечных расстройствах после приёма. А то что написали Вы-похоже на фантазии.

[@user-rr2ut1pz6d]

@@starina281 есть канал "Пи", где автор, с подробностями, описывает применение химпрепаратов еще с периода 18 века, когда пошли всякие "кампании" осваивать Мир после очередного катаклизма. Панцер-шоколад и люфт-шоколад это смесь героина, кокакина и шоколада, сомнительно, что от употребления такой дряни будет кишечное расстройство. В период кампании 1940 года, немцы без остановки перли сутками, не давая роздуху союзникам. Как?! А вот так, энергией молодые люди были заряжены, организмы работали на износ. Буквально. После 40-го применение препаратов уже строго регламентировалось, разрешалось применять дозировано, в исключительных случаях. Например при выходе из окружения зимой под Сталинградом, выбившимся из сил пехотинцам врач выдал порции, после чего те бодренько подня́лись из снега и прошли еще 20 км.

[@mikystretch7901]

Ещё про бомбардировщиков - пе. Юнкерс и ТД

[@KapitanJekaVorobei]

👍👍👍

[@alexhamster6509]

2:45 ну ооочень реалистичной )))

[@Aresiaya]

Ганс от нас требуют ТАНК! Танк? Ну это ж надо.. Ганс ТАНК уже сейчас нужен!! Вон те люди в черной форме не дадут соврать. Руди! У меня кроме корыта на заднем дворе ничего нет!!! Ганс, если танка не будет сейчас же, то нас тоже. Ладно, прикрутим гусеницы к корыту, накроем ведром, дадим экипажу трубочки для пуляния горохом. Ганс ты совсем?! РУДИ!! Скажи им, что это танк, они поверят, а настоящий завтра сделаем. Но ни Ганс, ни Руди не знали, что нет ничего более постоянное, чем временное.

[@rico68dpr57]

ожидаем рассказ про меркаву

[@Arachnid3000]

Забыли о модификацыи panzer 1c. а так же panzer 1f на войне был только панцер ф в количестве 37 штук но был же! А его не упомянули

[@starina281]

Видимо оттого, что ролик по совсем другой технике.И это вынесено в название.

[@user-bm5ub5zg4n]

👍👍👍👍👍👍

[@alexandershuricos8906]

Давай дальше про немецкие танки

[@user-uu7hl7zx5q]

Очень интересно🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉Давай дальше Старина,что то долго ролики выходить стали!!!

[@vetalvetal2178]

Старина,обзор,басурманина,пж многие проси же,сделай пж)))

[@user-qf6vf2tv3f]

Если не ошибаюсь, немцы называли еденичку легковым автомобилем Круппа.

[@alexhamster6509]

5:05 Сельскохозяйственный тягач?

[@starina281]

Таки да.

[@user-vf4vs3od2n]

Совершенно не раскрыта тема Pz.1C.

[@nickzinch9989]

"Мир нашему дому"... - "Кто посеет ветер, тот пожнет бурю"...

[@bankier46]

Ти маєш на увазі , що рашка вітер посіяла?)

[@user-jv4mv4el5r]

​@@bankier46майдан 2013 тоже РФ посеяла? Когда говорите за историю начинайте с начала а не оттуда откуда удобнее

[@bankier46]

ЧЕЧНЯ, ПРИДНІСТРОВ'Я, АБХАЗІЯ, ОСЕТІЯ, ГРУЗІЯ, УКРАЇНА.... ВСІ НАВКОЛО ВАС ТАКІ ПОГАНІ, ОДНА РАШКА ГАРНА???

[@bankier46]

@@user-jv4mv4el5r і яке ваше діло до Українського Майдану??? У вас немає внутрішніх проблем своїх??? Треба всім сусідам насрати?

[@user-jv4mv4el5r]

@@bankier46 наше "діло" в государственной безопасности, был договор - Украина платит за суверенитет и Крым с Севастополем отсутствием ЯО и нейтралитетом, никаких баз НАТО, никаких скаканий. Произошёл вооруженный госпереворот с американскими печеньками, значит все, договор не действует. Вы получили то что наскакали, за свое "і яке ваше діло", за вот такое наплевательское отношение, потому что внешняя политика она до тех пор политика пока договора соблюдаются, если нет, то политика переходит в войну. И если за два года тебе калибрами да геранями не вдолбили эту простую истину, то ты безнадежное существо и получаешь ты заслуженно.

[@apokalipsx25]

Сейчас у немцев есть кое что в такой же весовой категории. Называется БМД Wiesel 2 и масса примерно 4,8 тонны т.е как раз Панцер 1 по весу. В принципе немцы даже собрать его могли в 30-ые годы, ведь он не особо сложный в пулемётном варианте. Тот же металл только более правильно использован. Выходит немцы могли перевести единичку в десантные войска как БМД и сделать Курту Штуденту с его десантниками подарок ))) На сколько я помню, парашюты тогда уже могли 5 тонн опустить. Высадка на Крите в сопровождении БМД Панцер 1 могла стать менее кровавой для люфтваффе.

[@apokalipsx25]

Эбан-эмаль (точно написал с ошибкой) как раз в Бельгии за счёт планеров на крыше и взяли. Так что планер с единичкой справился бы.

[@xeniya6721]

без мата спасибо...

[@vadimburiy9790]

Как называется фильм в начале?

[@user-vy2sq6pj7g]

Молодец Старина) Первый не значит плохой) Первый означает начало) Правда в нашем случае начало панцер мать его ваффе.

[@Kir230]

Эффективность немецких танков определялась не наличием самих танков, а умением их применять, и взаимодействие родов войск. Пехота, танки, авиация воевали вместе, а в РККА, каждый род войск воевал по отдельности, только в 44 это изменилось. P.S. Противотанковые средства РККА на момент 41 года, гарантированно уничтожали все танки вермахта, кроме пожалуй штугов.

[@user-sq8zk8qd3v]

Если долго пускать слюни на танки с крестами-они к тебе приедут и ты не обрадуешься..

[@user-sf5sr7oj7r]

Если пулеметы имели раздельный спуск, я правильно понимаю, что ими пользовались по очереди ? Так как стволы было не поменять в бою, из одного стреляли, а другой остывал ?

[@akc7470]

Правильно ИХОРЬ 😂

[@ja60564]

Может это и была причина установки двух пулеметов, а не плотность огня🧐

[@user-ot4dw9hf1x]

А... ПЦ-1 в Противостоянии-3 эта штука убивается даже одними офицерами с пистолетами.

[@starina281]

Откровенно говоря, насчёт офицеров не помню, но парни с винтовками-да, дырявят машину. Буквально пару месяцев назад врубал игрулю.

[@ivan_vasilev_BSG_75]

Бюджетная средняя танкетка для только возникших танковых войск. Такие были особенно хороши в умении гнать деморализованную пехоту противника, от таких не убежишь. Почти все танкисты, чьи мемуары я читал, начинали именно с Pz.1.

[@urielventris3721]

Всё таки хорошо, что у наших танков родителей было больше. Викерс, Кристи и Карден Лойд) Тигр-Б всё таки, яркий пример инцеста )

[@user-vk3ks4vi3l]

А где поддержать создателя? УВЫ только на карту. У меня новый МИР

[@starina281]

У многих МИР, в этом нет ничего плохого.. Спасибо Вам за желание поддержать, но пока не нужно.

[@user-vk3ks4vi3l]

@@starina281 Уважаю. Деньги есть, ЛБС

[@franzhummel241]

Спасибо за ролик! Но я требую освещения командирской машины, безбашенной, их наклепали изрядно, и самое главное! Без кляйнетигера рассказ о единице не считается законченным.))) Кто не знает, смотрите картинки Pz Kpfw I Ausf F, это шедевр идиотии.))

[@Useruser-qs6oe]

немецкая концепция применения танков расматривала их бронированые кп наводящие артилерию иавиацию ивзаимодействующие смотопехотой

[@yuriyshulgin135]

Радист важнее пушки.

[@user-sd9tt6eo9h]

Внимание: ролик длится 1:54. Автор специально затянул ролик. Хехе

[@user-ew3rn1su1v]

итересно развитие немецках и совецких многобашеных машин

[@konechnoadik]

Перезалив чтоль? Вроде уже было это видео на канале

[@user-vx5xl8zg5s]

Вроде не было...хотя, кто его знает.

[@starina281]

Был 4-ех минутный ролик, когда канал только появился.

[@konechnoadik]

@@starina281 этот его заменил, так понимаю? Превьюшку запомнил, а то самое видео не нашёл на канале. Кстати, ренейминг по причине политкорректности произвёл?

[@starina281]

@@konechnoadik если говорить по-современному, то на "Фрице" я хайпанул.

[@konechnoadik]

@@starina281 вот тут я удивлён. В современных реалиях на мой взгляд это скорее антиреклама, чем чёрный пиар

[@crazydaddy8458]

5,8т.! Ха-ха, в дальнейшем до 60+ тонн дотянули!😂 Старина, спасибо!

[@user-hb1fj4ei7k]

Який то танк - то танкетка .

[@feldwebelsteiner2767]

Старина, а как на счёт огнемётной двойки "Фламинго"? Интересная машина, а инфы мало.

[@alexhamster6509]

19:21.. а также САУ и ЗСУ

[@hypnomarket8649]

Убить всех человеков. Прообраз всех робоморфов в американской кинофантастике на следущие 20 лет Далеки😂

[@evgensiber9355]

Ну, называть первые два Панцера танком как минимум перебор ! Броневики повышенной проходимости не более ! Не будь у них пикировщиков ,ковыряться бы им в очередной позиционке ! То же что случилось и у нас на первых порах , небо абсолютно за врагом ,прикрытия никакого ,пикировщики и ястребами по головам ходят , вот и весь блицкриг !

[@hypnomarket8649]

Вы про какое сейчас и каких нас?

[@evgensiber9355]

Про 22 июня 1941 говорю

[@hypnomarket8649]

@@evgensiber9355 странно, как все таки получилось. Что не знали ничего ни о пикировщиках, ни ястребах и тд и тп. Я за СССР, но эти первые часы они просто ужасающие. Ужасающе эффективны для Вермахта. Вот ежели бы так 22 февраля отработали, то..но, видимо, планы другие

[@evgensiber9355]

Имеешь ввиду сво? Она 24 началась .Наша армия всегда "хромала" на офицерский корпус ,особо выс.ком.состава , и за 22 июня можно было бы смело половину к стенке ставить. Разбитые аэродромы чего стоят, хотя у летного состава и опыта тож не было но хотя бы смогли бы учиться на практике если бы было на чем летать а так ...весь летный состав в пехоту ! Это может ещё и во благо что мы войска все не подтянули к границе ,а то бы сделали три котла и побоище бы в нем устроили ,а учитывая что их базы снабжения были бы у них под боком а у нас нет ......

[@hypnomarket8649]

@@evgensiber9355 в целом ,все так. это такая фишка у нации, главное всех в кучу собрать и поставить грамотных и с душой народа офицеров. Так и воюем

[@user-xs9mq8pj5x]

Зато БТ-7 хаяли!

[@marcello_34]

Поздравляю нашу "малую авиацию" с первым случаем поражения немецкой ЗСУ Гепард. 😉

[@user-dl3nc4jx7k]

по видео поражение не критично. не знаю уж что там внутри после прилета ланцета случилось

[@user-nz1vw1ui6x]

Верить тем кто хамерсов уничтожил больше чем их в мире существует могут только тупорылые

[@user-qr5cm5ix4u]

НАГИляку москаляку

[@nickzinch9989]

За 9 месяцев, что "Гепарды" воюют, ну так себе победа. Вот когда "солнцепек" (или "буратину") пригрели, вот это было "феерично"! 💥

[@freemanuseruser]

Отличное оружие Panzerkampfwagen I для ВС РФ взамен Арматы, которая стреляет из закрытих позиций, чтобы не дай бог ВСУ ее уничтожили и тогда не будет больше техники на парадах 9 мая в МАСКВЕ

[@starina281]

А где же "оплот"? Ах да, у украины же нет промышленности. Поэтому и гордятся подачками. Даже советский самолёт "мрией" назвали.

[@user-qm5eu5hd1t]

Для парада в Москве пригонят ваших чубатых, как в 1944г. немчуру.

[@bankier46]

​@@starina281 а все ж, де танчіки з параду?))))

[@starina281]

@@bankier46 херачат противника фугасами с воздушным подрывом. А что? Тут на "оплоте" покатались Резника."оплот" на вооружении больше 10 лет. Так где же "оплот" всу?

[@bankier46]

@@starina281 хто в тин, хто по дрова. Я тобі питання конкретне задав. Де парадні танчіки?))

[@freemanuseruser]

а могут ли русские поставить на трофейные Panzerkampfwagen I такую же зенитную башню как на МТЛБ чтобы пополнить дефицит техники для расиянесой техники

[@vanos3488]

А когда дефицит то успел появиться?

[@freemanuseruser]

@@vanos3488 ну т-62 и т-55 на фронт так просто не везут

[@vanos3488]

@@freemanuseruser Во первых, не 62-ой, а 64-й. А Т-55 идут на запчасти, в нём даже автомата заряжания нету, он слишком устаревший. И пока за пополнением своего танкового парка музейными экспонатами были замечены только ВСУ.

[@freemanuseruser]

@@vanos3488 ну так если у ВСУ музейные экспонаты почему вторая армия мира не может захватить бахмут с самой лучшей техникой?

[@vanos3488]

@@freemanuseruser Ну не знаю, пока она это успешно делает

[@lollol267]

Какое почтение к людям может быть у рашиста?

[@starina281]

А ты из этих...любителей всу? Жёлудь будешь?

[@lollol267]

@@starina281 где твоё почтение, чмоня? На какой стул сядешь, а на какой путина посадишь?

[@user-qm5eu5hd1t]

"Нахтигаль"?

[@lollol267]

@@user-qm5eu5hd1t нет, ЧВК "Вагнер". Рашисты, вы своё говно сначала уберите, потом какую-то чушь можете робко начинать писать.

[@bankier46]

​@@starina281 підор zалупоголоvий. Знаю що заблочиш, але заслужив ти .

[@Telemazer]

Давай про современное

[@daniluzmuhametov584]

Эмм во Франции танки выбивала пто 25 мм так то. Такая например ru.wikipedia.org/wiki/25-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1934_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(SA-L)- Танки у французов были тонким слоем размазаны по дивизиям.

[@daniluzmuhametov584]

Тащем то аншлюс Австрии был в начале марта, Старина- тебе как загорать в марте на обочине дорог? Тепло и приятно?

[@starina281]

Буквально все понимаете?

[@daniluzmuhametov584]

@@starina281 даже если не буквально, загорать - это отдыхать в тепле

[@starina281]

@@daniluzmuhametov584 пусть будет по-Вашему.

[@user-qm5eu5hd1t]

А чайник - это только посуда для кипячения воды или заваривания чая. :)