33🎧урок по методу доктора Пимслера. Американский английский.

Американский английский, аудио-тренажёр для начинающих. Учимся строить предложения и отрабатывать произношение. Урок 32 ► • 32🎧урок по методу докт... Урок № 34 • 34🎧урок по методу докт... Тренажер восприятия английского на слух Серия коротких рассказов на все бытовые случаи жизни Выпуск 95_A1► • 94 A1 Выпуск тренажера... Выпуск 93_A1► • 93 A1 Выпуск тренажера... Плейлисты: Английский на слух • Английский на слух Английский по методу доктора Пимслера • Английский по методу д... Упражнения для чтения по методу доктора Пимслера • Упражнения для чтения ... Шаг за шагом. Серия из 400 мини-рассказов. • Шаг за шагом. Серия из... В случае проблем с KZbin все выпуски структурировано размещены в Телеграм t.me/englliste... Оглавление выпусков t.me/pimsleur9...

[@Yuri_Kravets]

В связи с возможным ограничением доступа к платформе KZbin уроки продублированы на телеграм канале t.me/pimsleur90lessons

[@kitty_Gusya]

33 пройден на одном дыхании, все таки скорость 1,5 это нормальная скорость, а реальная скорость немного занижена!! Если вы последовательно дошли до этого урока, то значит вы уже не можете без этого наркотика!!! И заметно улучшилось понимание произношения других роликов на английском!! Есть прогресс!) Удачи всем в изучении!! Едем дальше 😉

[@Yuri_Kravets]

V-1,5 это невероятно. ☺ успехов Вам!

[@БытьБобру-о2и]

Я наобарот постоянно останавливаю чтоб успевать отввечать))

[@backtoblack1192]

Ты не прав, надо слушать на нормальной скорости

[@ТатьянаСидорчук-н7м]

Крутые уроки, спасибо большое❤

[@КручининаТатьяна-ь5х]

Спасибо за бодрый урок!

[@Yuri_Kravets]

Два урока в день, весьма неплохо! Не слишком ли быстро?

[@КручининаТатьяна-ь5х]

@@Yuri_Kravets , вы так наблюдательны. Все просто: уроки настолько хороши, что трудно оторваться.)

[@wowus94]

Спасибо большое!

[@ТамараМеньшикова-в8у]

О таких уроках можно только мечтать. Большое спасибо! Юрий, почему в уроке 31: When did you arrive TO New York? А в 33 и следующих: When you arrive IN New York?

[@Yuri_Kravets]

Не имея временных ссылок, не знаю контекста предложений. Вероятно предлог IN (INTO) повествует о нахождении предмета внутри чего-то. А предлог To это направление движения.

[@dmitrijshymko7599]

Спасибо

[@ДядяПетрович-п1к]

😊

[@АлександрБерсенев-э8ж]

урок по методу доктора Пимслера. Американский английский. Юрий Кравец Хороший тренажер !

[@Абырвалг-д6и]

Прогресс в изучении английского продвигается) Спасибо огромное See you tomorrow

[@Yuri_Kravets]

До завтра. Спасибо за общение.

[@elal494]

kzbin.info/www/bejne/gZ2mpJikgNiEbZI

[@elal494]

kzbin.info/www/bejne/gZ2mpJikgNiEbZI

[@АлексейГурин-о7ж]

Юрий спасибо за ваш труд. По этой методике действительно есть прогресс! Учу еще параллельно грамматику и результаты радуют меня 👍🏻

[@Yuri_Kravets]

Не будет ли трудно для Вас поделиться источниками параллельного обучения, если это в Интернете? Многих интересует этот вопрос.

[@kurak_aidai]

Дмиртий Пертов 16 уроков и обьясняет четко и ясно)

[@elal494]

kzbin.info/www/bejne/qIXYaGSKpJmsg5o

[@elal494]

@@Yuri_Kravets вот тут тоже хорошо 👌 kzbin.info/www/bejne/qIXYaGSKpJmsg5o

[@elal494]

kzbin.info/www/bejne/gZ2mpJikgNiEbZI

[@elal494]

👍🏼👏🏻👏🏻👏🏻✊🏻

[@Yuri_Kravets]

😊😁

[@bliznyukdenis7940]

Спасибо,не учил английский 3 недели,пришлось учить польський но думаю что буду учить инглиш хорошо

[@Yuri_Kravets]

У меня параллельно изучать два языка не получалось. Путалось в голове, особенно в произношении. Завидую.

[@Мира-з8п]

Прошу скажите где изучали польский

[@emmasunshine9369]

Thank you for your work for us.

[@Yuri_Kravets]

Результат принес мне удовольствие. Спасибо за отклик

[@АйбекТаалайбеков-л3в]

Я делаю успехи с вами! Спасибо большое

[@endgik3814]

I am here! 😂😂😂

[@ruszenin]

Все такие воодушевлённые в комментах . Чему радуются - загадка. Это ж всего-то-навсего, как таблицу умножения зазубрить, когда под рукой она есть в тетради и калькулятор в смартфоне.

[@Yuri_Kravets]

Спасибо за интересное замечание. Как Вы думаете, это таблица однозначных или двухзначных чисел? Давайте прикинем. Для начала желательно знать 6 000 слов. Тогда эта таблица уже точно не менее, чем таблица двухзначных чисел. Т.е. нужно иметь навык моментального ответа на вопрос: «Сколько будет 73*82?». По правде говоря, это не так уж сложно, но нужна практика. Впрочем, даже такого умения все же будет недостаточно. Ведь каждое английское слово, порой имеет несколько десятков значений. Глаголы бывают правильные и неправильные. Многие глаголы имеют свои любимые предлоги. Это же можно отнести и к объектам. Есть немало устойчивых словосочетаний. Есть герундии и прочее и пр. Предполагаю, что это таблица умножения трехзначных чисел. Но есть одна радость. Английский временами подчиняется логике. Нужна простая практика и несколько лет труда.

[@ДядяПетрович-п1к]

😊

[@aruzhanzhumagalieva3027]

Thanks a lot 💖

[@Yuri_Kravets]

Весьма тронут, сердечком в том числе. Спасибо.

[@ТатьянаСидорчук-н7м]

В вопросе Что вы видели? Стоит see, слово видели это прошедшее время, может нужно говорить saw ?

[@Yuri_Kravets]

Что бы указать время действия применяются индикаторы времени. 1. В ВОПРОСАХ и ОТРИЦАНИЯХ индикатор времени возложен на вспомогательный глагол. (например, DO; DID). Здесь смысловой глагол (SEE) свободен от обязанности показывать время и может расслабиться. 2. В УТВЕРДИТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ вспомогательного глагола нет поэтому индикатор времени возлагается на смысловой глагол See, который превращается в SAW Подытожим. Форма прошедшего времени (saw) смыслового глагола (see) в прошедшем времени употребляется ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ, в случае УТВЕРДИТЕЛЬНОЙ ФОРМЫ ПРОШЕДШЕГО времени. Речь, конечно, обо всех глаголах, а не только о See.

[@ТатьянаСидорчук-н7м]

@@Yuri_Kravets спасибо большое, теперь понятно 💞

[@snipersniper9387]

Спасибо

[@Yuri_Kravets]

Успехов.

[@VOLEROP]

Спасибо.

[@Yuri_Kravets]

Ваша комменты очень важны для меня и для привлечения зрителей

[@olgamiller2231]

Спасибо! Продолжаем заниматься.

[@Yuri_Kravets]

Слежу с замиранием :), успехов!

[@annawei7423]

Помогите пожалуйста, почему на 16:45 в вопросе "что вы видели в Вашингтоне?" Почему слово видели не saw а see? 😦

[@Yuri_Kravets]

Отвечу наспех, сейчас в пути. Потом подправлю. Правильные и неправильные глаголы приобретают окончание ed или вторую форму глагола только в утвердительных предложениях в прошедшем времени. Т.Е. в вопросительных предложениях такая метаморфоза не происходит.

[@annawei7423]

@@Yuri_Kravets Спасибо больше!😄

[@elal494]

kzbin.info/www/bejne/gZ2mpJikgNiEbZI

[@MG-on2kz]

Вспомогательный глагол DID ставит “see” в прошедшее время. What did you see in Washington?

[@Sfinks12]

Благодарю ♥️