Усилитель "высокой верности" УМЗЧ ВВ 1989. Часть 2

[@Делайсам-м8о]

Сколько я усилитей переделал уж и не вспомнить... Последнее что делал трехполоснй собственной разработки. . Как давно этобыло😊

[@СергейБаландин-ц1я]

В девяностых тоже собирал его начал работать но был возбуд ,после корректировки перестал но иногда очень редко он сгорал , выгорали почти все транзисторы , слушаеш музыку выключаеш , включаеш через несколько дней а он не работает сгорел ,при прослушивании ни разу не сгорал и так работал 15лет 5 сгораний за это время последний раз не стал восстанавливать , собрал Лайкова 6 вариант работает три года звук даже больше нравится .

[@kaskod1730]

Разок помоему выбивало, и помоему по моей вине. А так проблем не было. Надо смотреть по осцу, где то подвозбуд, может коррекции маловато .Даже сейчас завелся с полпинка.😀

[@СергейБаландин-ц1я]

@@kaskod1730 возможно подвозбуд , в то время у меня только мультиметр был стрелочный , возможно возбуд возникал при включении и выключении но защита у него была хорошая но в момент вкл и выкл сработок не было да и згорал какой нибудь один из каналов раз в три года , это уже в прошлом потом лампами увлёкся ,наигравшись снова к транзисторам вернулся сейчас почти ничего уже не делаю .

[@andreigolovin9806]

собрал вв в 1991г отдельный корпус работал с предом для вв с 1996г все классно с настройкой чуток попарился и так работал до 2021г пока тп не поменяли и пошло напряжение сети 250в . и кондеры на питании подсохли и выбило кт816-17г . заменил все на импорт кроме микросхем звук супер

[@СергейБаландин-ц1я]

@@andreigolovin9806 Я тоже в 91 собирал , сперва детали собирал на Зуева с много петлевой оос ,в магазине радиодеталей было мало всё старьё мп40 , кт315 операционники к140уд1 и им подобные годами собирал детали потом вв Сухова напечатали в журнале его и собрал в те годы по искажениям за лишний нолик после запятой гонялись , сейчас молодёж смартфоны слушают их всё устраивает .

[@vovan6332]

Ну сейчас всё, кроме упаковки упало ниже плинтуса. Даже продукты питания сделаны непонятно из чего. Ничего, привыкли. Так же и со звуком.@@СергейБаландин-ц1я

[@konstantfedor5950]

Я помню с 574уд1 намучался так как только один ОУ из 20 нормально балансировался интегратором на уд6 и к тому-же непосредственно в самом ОУ наблюдалась генерация порядка 70-90мГц в зависимости от прогрева корпуса ТО99 и не исчезала при шунтировании выхода на инверсный вход пиеоыарадами. Покупал жменю золотых ОУшек и удалось подобрать без проблемную пару причём с индексом Б. Сейчас-бы поставил что-то типа AD843 или AD845

[@СергейБаландин-ц1я]

Я собирал на К544уд2 без интегратора ноль регулировал балансировкой у опера резистором и компенсатор проводов тоже не делал для дома с двумя метрами проводов он не нужен а схема проще плату я сам разрабатывал ,а к574уд1 у нас тогда днём с огнём не найти было.

[@vladislavboldov6216]

Очень странно , я этих усилителей 3 шт сделал ни одной пробоемы не было. Единственный недостаток ток покоя уплывает при прогреве. И стала включатся защита при мощности ватт 30 через 20 лет . Высохли неполярники.

[@konstantfedor5950]

@@vladislavboldov6216 эта проблема с подвозбудом ОУ никак не проявлялась на выходе, генерация порядка 10 -20мВ была внутри

[@GEOGigalot]

У меня никогда не было К574УД1. Я собирал усилитель собственной конструкции на основе схемы Видлара на ОУ КР544УД2А. Никаких проблем с микросхемой и с усилителем не возникало. Но когда я спрашивал разработчика почему в нашем приборе он не использовал К574УД1, то он мне сказал., что по его мнению КР544УД2 намного надёжнее, стабильнее и в схеме работает устойчиво. А К574УД1 оказалась очень нестабильной и они с ней намучались и полностью отказались.

[@БорисКосович]

​@@vladislavboldov6216тоже такой собирал в 91году, ток покоя плывёт, надо предвыходные ставить на общий радиатор, помогало.

[@avsokolan]

Да, эти усилки классно звучат на моих шкрябалках

[@mslq]

Этот усилитель Сухова с операционником на входе, отсюда и все проблемы - задержка от входа до выхода сигнала большая и эта ошибка попадает опять на вход в виде обратной связи, по этому и звучит так.

[@fun9577]

На авито брал КИТнабор этого усилителс именно 89 версии, с удовольствием вспомнил прошлое, звук просто изумительный. Выходные транзисторы ставил импортные.

[@niksolodov4007]

Глянь на схему Илеть-102 , нечего не напоминает?

[@niksolodov4007]

На УМ

[@kaskod1730]

@@niksolodov4007 Глянул..., однако😀. Магнитофон в детстве видел, даже слушал. А вот схему не видел.

[@thecynic62]

микола тырил все подряд😁

[@vladdymin]

я делал такой УНЧ в 1990г .Явно возбуд при начале клипинга , слышен как скрип в динамиках , . еще там в схеме ошибка была в номинале одного резистора в 10раз. помучился однако ,но чего делал не вспомню уже. УСЬ я продал лет 5 назад. при питании +-25в выдавал 50вт на 4 ома

[@kaskod1730]

Сквознячок..., надо подобрать С11.

[@vladimirfrolov1440]

@vladdymin вы не помните в номинале какого резистора была ошибка? Была ошибка в балансировке ОУ на схеме, и ошибка в печатной плате.

[@vladdymin]

@@vladimirfrolov1440 да ,ошибка была в балансировке внизу схемы около ОУ. детали не помню, а всю документацию отдал покупателю. тогда еще печатались поправки в радио от автора. но он хитрый однако

[@vladimirfrolov1440]

@@vladdymin Я знаю эту рублику, и самое интересное, в 11 номере за 1989 год, где говорилось об ошибке в схеме и в печатке, была не в рублике "Наша консультация", а где-то посредине журнала, по-моему "Возвращаясь к напечатанному". Я пересмотрел все заметки из рублики "Наша консультация" и там про резистор в 10 раз больше или меньше нигде не видел. Да, манера общения у Н. Сухова своеобразная я бы так сказал, но всё таки хочется собрать оригинальный усилитель., с минимум испорченных деталей. Естественно, каждую деталь перед запайкой буду проверять, благо есть чем, но хочется как можно меньше деталей испортить при настройке.

[@vladdymin]

@@vladimirfrolov1440 да в печатке тож коза была .но и с неправильным резистором ничего не горело ,там самое большее срабатывала защита четко.. кстати она у меня так и мигала один канал при выключении .но я забил искать ,пашет и ладно

[@СергейБаландин-ц1я]

По звуку ваш первый звучал лучше чем Сухова даже через телефон слышно .

[@YNUS1]

Уровень звука, положение микрофона относительно луча направленности громкоговорителя могло чуточку измениться, в конце концов психосоматика. В слепом тесте без косяков не услышите вы никакой разницы, принципиально не услышите.

[@user-ix1rs6bn5i]

Добрый. Глядя на применяемые детали(особенно конденсаторы и на входе) не удивляешься измеренным параметрам. Это не того качества элементная база, что бы анализировать!!!

[@kaskod1730]

А вы представляете в каких цепях они стоят и как они влияют на измерения ??? Если б вы сказали про звук я б еще понял, но про измерения .... .А вообще он валялся , я решил вспомнить как оно.. . Кстати оно играет лучше импортного "ширпотреба: .

[@user-ix1rs6bn5i]

@@kaskod1730Усилители Зуева и Сухова знаю наизусть!!! Изготовил несколько десятков. Конденсатор на входе К73-11. При его измерении тянется длинный шлейф гармоник. Потому у вас при измерении гармоники на разных частотах разнятся в десятки раз. Что говорить тогда про звук??? Белые сопротивления не пробовали магнитом? Там может быть гвоздь. Зуев в своем усилители установил на входе КМ, которые предназначены не для звука. В моем усилителе на 2 кВт вообще нет межкаскадных конденсаторов и на входе тоже. Задумки для тех лет были хорошие и звук приличный, но почему мы живем прошлым???

[@YNUS1]

Тоже его собирал, в угоду компактности уже лет 5 наверно как ушёл с головой в Д класс, по приборам искажений больше, при этом потребительские качества только улучшились.

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Транзисторный усилитель сразу слышно, что он транзисторный, это потому, что он меняет фазу начиная от 1 kHz , т.е. сигнал на выходе не складывается в тот, что приходит на вход, отсюда и своеобразное звучание, и это относится ко всем транзисторным усилителям у которых глубокая обратная отрицательная связь. У ламповых усилителей фаза сигнала не меняется на протяжённом участке звуковых частот, отсюда и чистое и натуральное звучание. Т.е. у транзисторных усилителей фазо-частотная характеристика - это наклонная линия, а у ламповых - это горизонтальная линия. И точно такая же наклонная линия у УМЗЧ ВВ 1989, она выложена в интернете, можно найти. Так что не имеет значения, сколько искажений у вашего транзисторного усилителя, если он на 100% искажает фазу.

[@kaskod1730]

Не совсем так. Речь как раз о первом полюсе АЧХ исходного. В современных реалиях он выше звукового диапазона-сейчас сделать так непроблема, но не в ВВшнике-у него он как раз низкиий. Зачем где то искать, я вполне владею компьютерным моделированием, и это знаю. Прежде чем что то делать я всесторонне изучаю. Но не в этом случае , этот был сделан лет 30 назад.😀Просто я дал ему еще раз шанс на жизнь.

[@i24714s]

@user-bi4ve1id8y Ты бред несешь. У любого УНЧ, фаза и амплитуда до 20 кГц идеальная. Ты откуда такой дурачок взялся ? Погугли хотя бы, если отстал от жизни и знания нулевые.

[@ВикторВиктор-ч3х]

Здравствуйте нассчет вновь собираемово усилителя то он лучше для меня звучит чем Ваш Это мое мнение А так респект мастеру самоделкину

[@Михаил-х6н8й]

Так называемый ""усилитель Сухова" это ухудшенный немецкий усилитель Вандерхольда 60 летне давности

[@Михаил-х6н8й]

@@sergoseleznev4979 Этим усилителям по 60 лет, прогресс остановился?

[@Іван-х5ф]

как можно измерять когда на столе такие сопли там наводок на миллион

[@kaskod1730]

Молча... низкочастотные наводки можно просто иметь ввиду, в голове. Это что вам супер ВЧ, прецезионная техника ? Уж поверьте измерять я умею и с режекторами и компенсацией гармоник. Это грубая прикидка, да и не стоит оно той возни, траты времени.

[@ВаняНижник-д1ы]

дядя что ты считаеш что ты несеш, какой размах 65волт, какие 10ом нагрузка на 44 волтах, запомни одно золотое правило 41влта в плече без просадок транс 600ватт 100ватт на канал и два канала понятно нагрузка 4 ома, чтобы дать такую мощу на 8 ом нужно больше волт, а чтобы дать на 10ом еще больше, все остальное будет искажения, синус синусом а зву будет пердеж слышно при таком волтаже ,

[@kaskod1730]

С вами не пили . А теперь немного подумайте ..., если есть чем. У нас что однополярное питание 44 вольта ??? . Что за чушь вы поререте ? ЕЙ же больно . 65 РАЗМАХА ЭТО 52 ВАТТА на 10 Ом. Жертва ЕГЭ одним словом . Знаний "0" а гонора выше крыши. Пы.Сы обычно я так грубо не отвечаю, но тут особый случай. Остальное даже коментировать не буду.

[@ВаняНижник-д1ы]

@@kaskod1730 я понимаю ваше все я моложе вас, но у меня транс с усилителя сигма 200, там транс с первичкой 1.4мм и вторичкой 1.88, моща при 220волтах 41 постоянки в плече если поставить крассные 213 то будет все 42 волта, но все же я про 41 волт, у меня отдельные диодные мосты и два транса на каждом канале по 40тыщ мкф, просадок ноль макс пол волта, и на4 омных колонках типа электроника 015 они полностью выдерживают эту мощность редко может цокнуть катушкой, по замерам больше 100ватт на 4 ома он не даст, какие нафиг 10ом, на 8 омах у вас будет реально меньше, а на 10 еще меньше, плюс пики ведь выстреливают высоко те пики что немогут обеспечить волтаж питания и есть искажения и синус это не показаетель намузыке будет совсем подругому, этот ваш усилитель с микросхемой к574 это не доразуменее , очень много в звуке транзисторов если брат учот микросхему, звук будет стерилиный и мервый, даже сраный амфитон например 75у101с намного лучше будет звучать, а про эстонию 010 то вообще молчу, схема проще и очень стабильная и надежная, усилитель нужно слушать а не на синус смотреть

[@ВаняНижник-д1ы]

@@kaskod1730 8 омные колонки с90 реально прям тише играют, вот например посмотрите на одиссей 021 вот там да и транс и питалово .

[@kaskodkaskod5952]

Ладно начнем сначала. При +/-40 при 50ваттах на 10ом потребление всего лишь 2А. Без учёта ёмкостей и пик фактора. То есть 160ватт транса. С учётом ёмкостей будет вполне достаточно транса 80-100ватт на канал . А теперь смотрим по проводам и выбираем нужное сечение. С дуру можно и палец сломать . 😊 У меня лично всё уси с трансами порядка 160-200ватт спокойно дают синусоидальную мощность 50/10. Или 75-80/8. 4омную акустику не использую. Питание больше -/+ 44 не делаю . А для полной раскачки и более лёгкого теплового режима выходников ,особенно с выходом на полевиках, УН питается от своего собственного источника с повышенным напряжением.

[@ВаняНижник-д1ы]

@@kaskodkaskod5952 10 ом это у вас какая импортная акустика или концертные широкополстники? Я даже не спорю чо хватает транса 200ватнего , вот например в амфитоне 25у202с стоит транс 235ватт там обычное железо как в стабилизаторе залито эбокситкой , первичка скажем так толстая 0.65мм что если сравнивать с трансами от теликов были 0 образные тс250 и тс200 все одинаково прост огост разный, но вот этого транса для амфитона не хватает он выдает по 56ватт в канал ну макс до 60ватт, но и грееться сильно, н оесли для дома слушать в среднем 35ватт в канал то да, а так 56ватт в канал транс долго не протянет сгорит нафиг или будет на грани градусов до 90 может раскалиться и залитое что он эбокситкой еу не поможет, потому в концертную сигму поставили транс там таких два 0 образных вместе соединеных и посредине намотано, все залито эбокситкой чтобы работать на сырой погоде на улице, и у концертника требования другие он должен выдавать свои 100ватт в канал на протяжении 6 часов и отработать с 20 лет, я слушаю не всегда громко но бывают днюхи и свадьбы и разные торжества , мне часто когда тепло нужен музон на улице и нужно моща ватт по 80 в канал и чтобы не слышно искажений низа чистые, жалко на этот транс нельзя намотать вторички чтобы сделать волт по 45 в плечо, думаю поставить крассные таблетки типа 213 говорят что волт добавляет , подмотать на транс реально нельзя там места почти нет и залито эбокситкой. Да конечно 4 омная акустика после прослушки пару лет 8омных с90 и плюс я еще добавил на стене по пищлки добавчно в эксперемент , 4 омная не звучит может ушам нужно привыкать, но последний раз включил электронику 015 звук не радует не средние которых там нет и не высокие которых там тоже нет, низкие мягкие и разнообразные.

[@юрийниколаев-р9и]

иди..т, замеряет ус 35 летней давности. автор предоставил новый вариант в 2021 г

[@kaskod1730]

А что в нем иоменялось ?Те же ...только с боку. Ныне я его в здравом уме делать не стал бы ни 1989 ни 2021. Неинтересен концептуально. А лампы по схемотехнике 50хх делают и ничего.😁