#В_1В

[@николайШевченко-ч6ф]

Слава Україні! Пане полковнику, Ви чудово викладаєте будь яку тему. Мені дуже приємно коли я слухаю.

[@knoglyad]

Щиро вам дяую.Радий,що вам сподобалось.Прошу підписатись на на мій резервний канал. www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@ЛеонідЛаврук]

Дай Боже здоров'я. Дякую за огляд добродію Леоніде. З Божою допомогою, гуртом до перемоги. Слава Україні! Гаплик ворогам!

[@knoglyad]

Так. www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@олекстриян]

Дякую Леоніду Броніславовичу за чергове відео і його турботу про захисників України.

[@petrokonyk5032]

Дуже цікаво слухати порівняльну характеристику ТТХ В-1В з ТУ-160 з ньюансами, які доступні тільки авіаційному спеціалісту високого класу, а не так званим "експертам", які зараз заполонили інформаційний простір.

[@knoglyad]

Дякую.

[@Roman.M23]

Дякую Вам, Леоніде! Слава нашим захисникам! Велика подяка нашим волонтерам! Україна обов'язково переможе!!!

[@ivans7776]

Дякуємо пане Леонід. Як завжди дуже цікаво.

[@knoglyad]

ВІтаю вас.Радий,що сподобалось. Підпишіться нарезервний канал www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@ingvar_old]

Зрозуміло, що в нас на озброєнні дуже відсталі літаки і технології! Та й ТУ160 віддали "братам"! А гільза виглядає шикарно! Дякую!

[@knoglyad]

Допоможіть нашим волонтерам і ми подаруємо схожу гільзу вам.Нам допомагає професійний художник. www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@ingvar_old]

@@knoglyad так, допомогаю чим можу, але розмір наших пенсій не дозволяє робити це в повній мірі, як би це хотілось!

[@AlteSchutze]

@@ingvar_old Ви праві..на початку війни,в 2014-2016 році майже з кожної пенсії донатив волонтерам.А потім інфляція та ціни затисли так,що тепер можу дуже нечасто позволити собі відправити на армію хоч якусь копійчину.

[@АрсенійДобровольський]

Дякую за роботу пане Леонід

[@knoglyad]

Дякую. www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@Prorok_Rusi-UA]

Подяка з міста Одеси, друже!!!

[@knoglyad]

Вітаю Одесу! Радийза вас.Все буде добре,ми переможемо.

[@ИгорьДмитриевич-л9э]

Спасибо за очередной выпуск! Лайк не глядя! Делайте побольше разных выпусков, особенно про всякую быль авиационную! Очень порадовал ваш рассказ про хрустально-бройлерный полк, я, вроде и сам когда-то читал сводки по этим происшествиям... Но услышать вживую от современника тех событий, это - бесценно! И рассказчик из дяди Лёни, просто, отличный!

[@knoglyad]

Я маю більше 400 таких історій.Буду працювати.

[@Danko1189]

Про Ту 160 можна набагато більше всього розповісти, особливо про його експлуатацію. Якщо можна то випустіть другу серію. Дякую за випуск!

[@knoglyad]

Так,я спробую.

[@olegborisov8131]

Дякую за Вашу роботу, шановний пане Леонід!

[@knoglyad]

І я вам дякую за комент.

[@2003DSk]

Дякую за цікаве порівняння! Ваші відео завжди дуже цікаві та інформативні💪

[@knoglyad]

Щиро вам дякую.

[@Andrii1973]

Дякую автору за працю.

[@knoglyad]

www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@volodymyrbabenko5594]

Подяка пану Леоніду. Як завжди з чудовими відео. Особливо за зліт В-1В на фоні вечіра Лас-Вегасу!

[@poseidon8189]

То хіба Лас-Вегас ? Це вид з Nellis US Air Field ?

[@олекстриян]

Дякую Леоніду Броніславовичу за відео і його тривалу волонтерську роботу. Артему Марченко повага і найкращі побажання.

[@larstorwald440]

Бажаю Вам міцного здоров'я і довгих літ життя, пане Леоніде. Щиро вдячний Вам за цікаві відео

[@EllomannRoomaann]

Велика подяка, пане Леоніде.Я у 80х роках приймав участь у виробницьтві авіоникі на "160"(сектор "БУР") Слава Україні!-Героям Слава!! Слава Нації!-смерть ворогам!!!

[@ПетроРозумний-э1ю]

Дякуємо, як завжди цікаво.

[@ВалентинГончаров-у5б]

Дякую вам пане Леонід за вашу працю. Слава Україні.

[@yfevtyrj67]

Дякую Вам за Вашу працю…❤😂🎉😢😮😅❤❤❤

[@saogo2380]

Дякую, дуже цікава.

[@user-tj5uf1iw6f]

Пане Леоніде, як завжди - супер! 👍👍👍👍👍

[@Юрій-щ9к]

Добрий день ! Завжди iз задоволенням дивлюся вашi вiдео . Мiцного Вам здоров'я i радiсного життя .

[@ОлегВикторович-я8я]

Дякую, дуже цікаво

[@eighteenCrazyWheels]

Дякую за цікаву інформацію, завжди чекаю ваші відео!

[@МаксимСтар-о2д]

Дякую вам пане Леоніде за аналітичний огляд про озброєння. Успіхів вам у вашій праці. Україна переможе. Слава Україні! Слава ЗСУ! НАТО в хату

[@ІгорЧорний-ь9ж]

Дякую Вам за відео

[@AlteSchutze]

п.Леоніде,великий Вам респект за професійні огляди.Ви молодець,що не робите ніяких прогнозів щодо війни,бо від цих "експертів"-прогнозистів,яких розвелось,як блох на бродячій собаці,вже відверто нудить..Крім того,вони своїми "прогнозами",які ,як правило,не збуваються,наносять велику шкоду нерозбірливому та малоосвідченому глядачу.Для прикладу,минулорічний "прогноз" Світана,який не вилазить з блогів та "марафонів".Цитую його ствердження :"до Нового года ВСУ начнут заходить в Крым, а весной 2023-го война закончится"...як кажуть,без слів..

[@pwowakovalenko2770]

Щиро дякую про роз'яснення😊

[@Виктор3358]

Слава Україні! Слава З С У! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@АКС-70]

Пану Леоніду лайк, лайк, лайк ! Дніпро

[@knoglyad]

Мої вітання Дніпру! Підпишіться www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@АКС-70]

@@knoglyad вже підписаний, дякую Вам , Дніпро

[@LYIDMYLA]

Дякую!

[@ВладиславЕгоров-п3ц]

Дякую Вам пана Леонід

[@nemerych6711]

Привіт зі Львова! NATO в кожну хату! Ділянка і два раби в додачу😅😊😅

[@СергійС-и1з]

Дякую Надзвичайно цікаво

[@Дніпро-2013]

Вітаю! Дякую за цікаве відео, Слава ЗСУ !!! Як завжди вподобайка

[@AlteSchutze]

Чудо-літак..дуже незвично виглядає,як космічний апарат з іншої Галактики..

[@ruslanmerculov5371]

Дуже гарне відео, дякую!!!

[@ОлегШамотайло]

Дякую Вам! Дуже цікаво!

[@vagabund_8]

Дуже цікаво 👍

[@volodimyr-zhdanovich]

Велика подяка за вашу роботу!

[@МиколаВелетик]

Дякуємо!

[@Uliss_D]

Крутий приз для переможця.

[@oleksandrrozhko6891]

Лайк молодец удачи успехов

[@PromedpredRaccoon]

Такі машини як Ту 160 були в Прилуках та Полтаві інколи ці літаки виходили на зліт з форсажем над містом і тоді ставвалися лиха сипалися шибки вікон починались кровотечі і от під час токого польоту земля Полтавщини виродила таку потвору як Ківі ( Ківа) в дитячому віці він втік з дурдому Топольки що знаходяться безпосередньо біля авіабази Полтава-4 Поверніть жертву досліджень в землю малої батьківщини Це приказка а основа дякую за надзвичайно цікавий матеріал 🖐️🦝🇺🇦😊

[@DenisPodgornyy]

Хочу додати. У В-1В двигуни не такі як у В-1А = а вони ще слабкіші за тягою :) Тобто американці пішли по дорозі "ресурс / паливна ефективність / корисне навантаження (бомби)" а не "максимальна швидкість". Крім того росіяни брешуть про дальність. Не пролетить Ту-160 таку дальність на 2-х махах. Він вижере все паливо. Або пролетить але візме половину від бомбового навантаження. От порахуйте масу палива / масу бомб / розхід палива / дальність. Там в ТТХ накручено / набрехано вагон :) То якесь "чудо" виходить якщо вірити ТТХ. І ще не сказали чому Ту-160 взагалі зробили таким велетенським = там є лонжерон з титану = основа літака / крил. Ну до нього там все кріпиться. Так от вони передерли його у американців (у В-1 також є такий же лонжерон) але чомусь зробили його набагато більшим. І далі все пішно по наростаючій як сніжний ком. І зараз вони не можуть зробити з нуля Ту-160 бо не можуть зробити той титановий лонжерон. Немає технології його обробки в такому масштабі. Деталь велетенська.

[@norveg76]

,автору👍

[@Yurii0011]

зачетная гильза))) и очень интеретно

[@viktoralchimic9202]

👍👍👍

[@knoglyad]

www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@ВладБелый-б4б]

Це дуже добре що у блатних з пiдворiття набагато менше можливостей нашкодити дорослим чоловiкам . Усi цi КДБешники завжди сiють розбрат по усьому свiту i зупинити iх може тiлькi сила , бо людськоi мови вoни не розумiють . Bашi порiвняння озброень Заходу та Совэтiв та iх продовжувача РФiю доводять що перемога Украiни у цiй вiйнi щонайменше по однiй зi 3-х складових успiху неминуча .

[@PetekComUA]

супер!👍

[@AlexK-nu9qj]

Огляд, що проводдить людина , дотична до теми огляду, завжди цікавий подвійно!

[@bogdankhyzhniak9299]

👍🙂

[@Паша-о4э1ж]

Дякую за цікаві огляди, цікавить питання як Ви бачите як професіонал нашу стратегічну авіацію,чи повинна вона бути,і які можуть бути літаки західні чи щось своє,і чи зможемо ми розробити такі літаки адже в нас зовсім не те направлення маю на увазі Ан

[@knoglyad]

В Україні стратегічній авіації літати немає де.Розміри малі.І це дуже дорога річ.Наприклад-паливо.1 зміна польотів - 2 ешелони !!! керосину.Таких змін-10 щомісяця.

[@olegsol5070]

В мережі є цікаве відео від якогось "росіянина в чехії" що розповідає про 160-го. Він говорить про те, що центральна балка у нього скопійована із Б-1, але дуже її перебільшили її вагу і конструкцію, хотіли таким чином зробити більший але як завжди. Досить цікаво розповідає.

[@sergiyponomarenko2466]

Так, є такий канал , толковий дядько, багато цікавих тем розбирає суто з інженерної точки зору. І просто доводить що совок завжди крав все і вся, тупо копіював як міг, а міг не дуже.

[@GennadyVaghin]

Знаючи, що на Вашому каналі ніколи просто так нічого не з'являється, мене мучать сумніви. Спершу леопарди, потім Ф-16, тепер це.🙂

[@knoglyad]

Все може бути...

[@ОлегРозлуцкий-р6ц]

​@@knoglyad Леклерки ГДЕ?

[@antonioviva8296]

Якщо вам вже надіслали "срібну кнопку" то виставляйте її в кадр-це теж сприятиме розповсюдженню

[@vladimirzaika3594]

Американці диктують доктрину повітряного бою, чим далі ти бачиш і чим більше ескадрилія за тим і перевага. Маневреність в таких боях це не помічник, а хороша система наведення якраз і вирішує. Дивився колись військову гру(моделювання) бою 5 покоління проти сучасних засобів ппо рф і патрульних літаків. Висновок був кумедний, коментатор назвав роботу пілотів супротивника завідомо небезпечною бо шансів врятуватись не те щоб перемогти немає взагалі, f35 розстріляють сушки як курчат

[@addone1072]

Отличный самолёт B-1. Американцы собрались снять его с вооружения ещё перед войной. Экономят бюджет. Посмотрим, что будет сейчас. Они, к стати, испытывают систему пуска ракет из транспортных самолётов. Точно не помню, что то около 50 из С-7 и 14 из C-131. Может поэтому и хотят отказаться от B-1 в пользу B-21. Жаль, B-1 просто красавец.

[@qMILSTORM]

Ждем когда списанные B-1 передадут нам! Слава Нации!

[@ВикторГаюн]

СлаваЗСУ.

[@andriidanylov9453]

Доброго дня, пане. Дякую за докладні огляди. Чи можна Вас запросити додати профіль на інстаграм? Це б допомогло збільшити охоплення молоді. Мені дуже подобається достовірність інформації, що Ви викладаєте та подробиці, що робить Вша канал одним з найкращих в українському ютубі.

[@roman_manro]

Дякую за вашу працю! Чи можете зняти відео щодо міцності Каховської гес, можливості її знищення різними способами тощо? Було б дуже цікаво.

[@ИгорьКиенко-л5п]

Нам би таких трійко в оренду по орках ракети запускати.🎉

[@ТарасТершівський-ж2к]

Привіт. Московський цар Пьотр-1 побудував так званий"потєшний флот". В той час як у всіх інших були флоти бойові... І з того й првелось. У них усе має не практичне значення,а потєшне. Авіація не виняток.

[@alexanderpavlukovskiy1691]

В них ще є ту22 А в чому причина гіршого літакобудування? Про Китайський повітряний флот щось відомо? Дякуємо Вам! Ви найкращі!

[@Крук-б3н]

12 000 годин !!! Ресурс!! За цей час вороги помруть від старості....

[@knoglyad]

Так,це великий ресурс.

[@ВладимирКривицкий-с5р]

вони ще под модернізацію наліпили іконок)))

[@AnatolZoz57608483]

що скажете про австралійський Канберра ?

[@SSP.evil_and_unkind]

5:40 Переводжу на хлопську мову)))) Кінетичний боєприпас - лом який має власну масу і колосальну швидкість, який як молот по ковадлу б’є і таким чином вражає ціль.

[@knoglyad]

Так.Підпишіться www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@SSP.evil_and_unkind]

@@knoglyad вже

[@СтепаМорской]

На болотах ,не змогли ..... Тому що на болотах олені , олені , і там ще є свинособаки ..

[@СеМиКир]

Привіт!

[@ЮрійПрокопенко-н3к]

Ці літаки не можна порівнювати, в них різна концепція застосування.

[@knoglyad]

Концепція різна,і ефективність теж різна.

[@Grayhaired]

Хороший двигатель - залог успеха в самолётостроении. Американцы последние, как минимум, 50 лет славятся хорошими авиационными двигателями, будь то A/F-16 или В-1... Чего нельзя сказать о советских двигателях, как авиационных, так и танковых/автомобильных... Потому и копии получаются ущербными, и это я говорю не только о Ту-160...

[@knoglyad]

Двигун-це високі технології,їх вкрасти неможливо.

[@Grayhaired]

@@knoglyad , да, когда после второй мировой войны в руки НКВД попали чертежи и образцы ФАУ-2, понадобилось порядка 10 лет, чтобы более-менее просто повторить ракетные двигатели этой ракеты и пришлось создавать с нуля совершенно новое производство легированных и жаропрочных сталей, которого до того не было. Кстати, при копировании зарубежной техники ситуация, когда приходится создавать совершенно новые технологии или даже отрасли совершенно рядовая... Для Ту-160 создавали технологию сваривания огромной титановой балки центроплана и для этого создали герметический цех, который заполнялся инертным газом. С тех пор цех, в каком-то виде, остался, но технология сварки этой балки была утеряна, как и, кстати, чертежи и тежнология производства его двигателей. Двигатели, судя по всему, частично восстановили методом реверс-инжиниринга, а с балкой пока куча проблем... Никто не помнит как работает эта герметичная камера...

[@дуайтэйзенхауер]

як завжди, цікаво та пізнавально.

[@igorgrigoriev1294]

Бачили у штурмана ту логарифмічну лінійку!!!😃КАРЛ!!!

[@knoglyad]

А що? Я з нею працював в ті часи,коли ще не було калькуляторів електронних.Був тільки механічний ФЕЛІКС,чули про такий?

[@igorgrigoriev1294]

А як же! А пилоти США знають про це?

[@Rengers3000]

Згадайте про культуру виробництва. Як ту саму закльопку зрізать болгаркою, шоб вона не торчала. Чи позробити спеціальні кріплення. Це колосальна різниця в міцності конструкції

[@Alex-Balog]

Чем тот гиперзвуковой глайдер сильно отличается от Кинжала?

[@knoglyad]

Це зовім різні речі.Кинжал-просто балістична ракета,а глайдер- гіперзвуковий планер.

[@пОцрэарХмОсковитов]

Вітаю. Залишається лише запитати у сексота КДБ Л.Д. Кучми куди поділися українські Ту-160 і ракети для них.... З.І. Варто розмістити посилання на резервний канал в закріпленому повідомленні в "шапці" коментарів.

[@knoglyad]

www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@mrshyman1257]

Пиляли пiд натиском партнерiв-якщо Вам не вiдомо.

[@пОцрэарХмОсковитов]

@@mrshyman1257 Мені відомо...Як відомо і про справжні гарантії "Будапештського меморандуму" і кому саме вони були надані..... З.І. Саме по Дніпру вже прилітали саме ті ракети саме з українських Ту-160...

[@Marsandrey]

A B52 та B2?

[@СашаДеревинский]

Вроде 45 тонн Ту-160 берёт за счёт недобора топлива.С полной заправкой его боевая нагрузка раза в два меньше.

[@knoglyad]

Так,це в перегрузочному варіанті.

[@Rengers3000]

Це ще раз доводить що впк має бути приватний, а не державний

[@igorovyi]

А B52 забули?

[@AzovKop]

Вибачте но причому тут ф16 миг21 та міг 29 нам треба порівняння з ту 160 трата часу нажаль :((

[@AzovKop]

А ту 22м ???

[@ihoryurchenko3501]

Ні літак мав назву М-18 і вже потім він став Ту-160.

[@Vaska_Sashin]

Дякую пане Леонід за цікаве відео. Цікаво, а у США не розробляють ракети, які б долетіти до нижніх слоїв іоносфери, розспиліли маленькі шматочки металу, і тим самим набагато підвищили її відбівну здатність ну сантиметрових хвилях. За допомогою таких ракет можна було б підвищити дальність дії РЛС літаків.

[@knoglyad]

Ні,такі роботи не проводяться.Так працють тропосферні станції.На флуктуаціях іоносфери

[@mobiuser7276]

Зніміть галстук,Ви і без ного красава,бо бачу що вам в ному невдобно

[@КостянтинНевинний]

А про В2 чому змовчали?

[@knoglyad]

Я маю таке відео.

[@ivanputyak8476]

Скільки часу, грошей і енергії витрачається, щоб якийсь закомлексований окурок міг погратися на диявола.

[@nikitosnikitich]

Крім зовнішнього вигляду нічого спільного ту-160 та б-1а/б/с не мають. ту-160 ракетоносець, б-1 бомбардувальник. Ту 160 не входить в зону дії пво-про, б-1 працює на ворожій території бомбами

[@qMILSTORM]

У хозяев даже выпук сладок

[@alexsmith400]

Швидкість звуку дорівнює 343 м/с, або 1236 км/год. 1320км/год це далеко не 1.25 Мах(швидкості звука). Дуже груба помилка, не втримався.

[@gamerukr89]

Вологість, тиск повітря, не чув? Нетримання у нього...

[@alexsmith400]

@@gamerukr89 Так пояснення щодо цього не було. Так що моє зауваження доречне. P.S. Краще до москалів доколупуйтесь) Тихої ночі Вам.

[@sergiyponomarenko2466]

Число М залежить від висоти. Так 0 висоти при 15°С це 1225км/год (340м/с), а на висоті 11тис.м - 1062 км/год (295м/с). А надзвукові характеристики ЛА відносяться зазвичай до висотного польоту

[@Мирнийстеп]

Чи будуть коли покарані украіїнські запроданці москви, які знищили нашу стратегічну авіацію і не тільки літаки?

[@Peter-o]

f16 аеродинамічно не стабільний, за стабільність польоту відповідає комп'ютер, у су і міга наче тільки гідравліка засобів керування

[@knoglyad]

Так.Підпишіться www.youtube.com/@vyiskovuiogl... - резервний канал UCPXhRfcFNOII6mPt_9zIH5g

[@ЮрійПрокопенко-н3к]

Ви не праві всі винищувачі 4 покоління аєродинамічно не стабільні.

[@sergiodoctorino4553]

Дякую 🤘

[@t54fdr]

Одново не понимаю если у него 1,2 м то нафига крыло изм стрел, нафига козе боян

[@vasilijdobrovlanskij3624]

Вибачте шо російською мовою! Итак! В августе 1939 года с аэродрома в Мариенхене взлетел "самолёт без винта". Самолёт не предст-л собой ничего интересного, просто "платформа для мотора", но мотор...! Именно мотор! Слышен был свист. Кстати ещё примерно 15 лет назад была жива женщина(тогда маленькая девочка в "39") которая видела тот "полёт" (полёт это всё от выруливания на взлётку и до сруливания с неё после посадки)! В августе 1941 в ОКБ Люльки("Люлька" по украински это курительная трубка, а "люлька" по укр. это "колиска") Нет не мелочь! Имя всегда перед-т суть человека! был произведён наземный испыт-й запуск турбореакт-го двигателя. Двигатель поработал неск. секунд и разрушился. Как Вы думаете, как велика дистанция от "поработал неск. секунд и разрушился" до "самолёт совершил полёт на тяге двигателя"? Сообщаю зрителям не имеющим отн-я к авиации: Правило на все времена! - Самолёт строится "вокруг" имеющег-ся "мотора"! Будет мотор будет самолёт, а "на нет и суда нет"! В деле моторостроения ни "Савейский Саюс", ни сегодняшняя Сверхрашка никогда и близко не догоняли "ЗАПАД". Есть разные оценки, я оцениваю отставание в 50 лет.(Не берусь судить об электронике. Извините, "не спец"!)

[@bohdansavchenko1984]

Цікаво.

[@knoglyad]

Дякую.

[@ОтличныйЧеловек-щ8м]

Равняй не равняй но всё равно незалезная уже не жилец! А может оно и к лучшему

[@knoglyad]

Сам ти покійник.Ми переможемо!

[@ОтличныйЧеловек-щ8м]

@@knoglyad Ещё тебя переживу

[@дуайтэйзенхауер]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@allakuznetcova2988]

вкрали документацыю иполучился ту-160