В Австралии создали аккумуляторы из алюминия и графена для электромобиля

Проект "Электромобиль своими руками" KZbin канал
/ @mohirqollar2022
GARAJ UZ
kzbin.info/door/XID...
Telegram канал : t.me/elmobel06
Инстаграме:
/ elektromobil06
Комплектующие для электромобиля купить на АлиЭкспресс
lifepo4 3,2 В 20ah 200A
ali.pub/3y3m63
APP 2S ~ 24S BMS Li-Ion Lipo Lifepo4
ali.pub/48mu1r
TC зарядное устройство
ali.pub/3y4zmm

[@alexv9244]

Читает робот-пылесос Фёдор?

[@aleksandrp5631]

Нет, робот который ещё тупее Фёдора. И автор ролика не блещет умом выпуская такую озвучку.

[@user-yt6sq9bx4x]

Нет, робот-пылесос Федор не говорил бы "графенА", а говорил бы "графИна", хе-хе-хе!

[@user-ff4wo8vd4e]

Надо опередить Австралию и выпускать прямо сейчас не дожидаясь 2024 года

[@MadebyBelarus]

160 квтч на килограмм???🤣🤣 Уж сколько таких прорывных батарей изобрели, а на выходе - ноль.

[@21gramm31]

перепутали с тонной

[@user-hx3lh2jb5y]

7000 вт на кг!

[@aelion119]

Да не мечтай, это все фейки на сегодняшний день, когда с Марса прилетят тогда и поступит в продажу. Вот скоро запустят воздушно воздушный АКБ, а потом лохушно - лохушный.

[@user-ol3po6lx7s]

Австралия придумала а Китай уже наверняка готовит в массовое производство.

[@jb9282]

не придумала , патент в Европе :) Но не плохо что начали тоже делать.

[@vitaliyvasylak3493]

@@jb9282хім. склад міняєш на пару процентів і ніякий імПАТЕНТ вам не поможе😉🧐🤔🎃

[@user-fj4hu8vg3e]

А в России великий рогозин скоро межгалактический батут доделает... Весь цивилизованный мир от зависти скоро стонать будет! Знай наших! Вперед, в пещеры! Уряяя!!!!

[@user-si9lw8pn6j]

@@user-fj4hu8vg3e Вы в пещеру можете идти прямо сейчас.

[@user-fj4hu8vg3e]

@@user-si9lw8pn6j Без ....... разберусь куда и когда мне идти или ехать...

[@user-sw9un1we3e]

Что за УЖАСНАЯ озвучка????? Неужели так трудно прочитать самостоятельно или попросить кого-нибудь?

[@user-wu3yi5eq2e]

Та хай.🤣

[@voicebeautiful1]

@@user-wu3yi5eq2e Ну й няхах .

[@oberonuranovich9591]

160 кВт.час на килограмм веса аккумулятора ? Это значит, что появятся гражданские самолеты которые смогут взлетать вертикально! Энергии теперь хватит! Ура товарищи!

[@MrRezwalker]

цену поставят не гражданскую

[@clawham]

85 ваттчасов/на килограмм на самом деле! 160 киловатт НЕ ЧАСОВ - отдаваемая мощность на килограмм таких аккумов! речь была о токоотдаче а не ёмкости :) озвучкоперевод карявый!

[@AndrejOdessit]

Давно жду графеновые батареи, но когда слышу цифры типа 160 кВ на килограмм, понимаю что ждать еще долго!!!

[@mmi4054]

А зачем они тебе??? Пока РосАтом не выдаст на гора свои атомные аккумы, на электромобили лучше не рассчитывать, пусть на них ездят иди оты от своего дома до своего двора. От лития или графена будет зависеть не более, чем сможешь ли ты доехать до окраины Одессы или нет. А там тебе с любым аккумом надо будет искать зарядку и заряжать, заряжать, заряжать... Время заряда, как не крути, в основном зависит от пропущенного через аккум тока, а не от структуры и химии аккума. Зарядить 160 киловатт\часов за секунду, это надо ток в сотни тысяч ампер. Чтобы зарядить за час, тебе надо будет две 100-киловаттные подстанции. А это нагрузка среднего микрорайона города в часы пик.

[@AndrejOdessit]

@@mmi4054 Первое: я уже 29 лет живу в Амстердаме. Второе: являюсь специалистом индустриальной автоматизации. Третье: електрички надежнее, проще и дешевле в эксплуатации. Пятое: литиум-ион гавно в сравнении с любым твердотельным акумом.

[@user-cv8kh7li7t]

Срочно лечу в Австралию за аккумом...

[@MrGL1977]

Возьми на меня 😂

[@RDX-8200]

Остановил просмотр на 5ой секунде. Из за дерьмовейшей озвучки.

[@hdtvmma8475]

Автар , сам сочиняешь или подписка на техносказки ?

[@eqyz8039]

аккумуляторы из алюминия из графина с таким качеством ролика и озвучкой только смех да и только , фэйк и вранье

[@eqyz8039]

аккумуляторы из алюминия из графина с таким качеством ролика и озвучкой только смех да и только , фэйк и вранье

[@user-ju2fn6mi5x]

Озвучка это одно, а качество информации, это другое. На веру точно брать не стоит, как и любую другую информацию.

[@TheKOSSMANN]

160кВтч на кг это плотность энергии сравнимая с темной материи

[@user-qo1xs6jq5h]

У нефтемагнатов теперь сон пропадет.

[@sergeyaleksandr8908]

Вполне неплохо, если не соврали. Высокие токи, неплохая ёмкость . 100 кг аккум это очень даже приемлемо.

[@TheTrollbest]

А где источники на исследования и результаты экспериментов? Откуда информация?

[@user-lt3fv3tp1t]

Превосходные свойства, если еще и учитывать что алюминий один из самых распространенных металлов на земле

[@user-ns3id1fc8g]

Эмигранты из СССР рулят

[@clawham]

забыли сказать что даже в теории эти аккумуляторы имеют удельную энергоемкость 85 втч/кг( у лития типово 300 топовые банки 430 втч/кг) и цену 1 киловаттчаса даже по электролиту - в 10 раз дороже лития. а сама технология интеркаляции алюминийхлора в графен - известна ещё с 78 года! тогда весь вопрос встал с электролитом - нужен особый электролит который ни в каком виде не окисляет алюминий, может выдерживать огромную разность потенциала(алюминий отдает сразу 3 электрола при интеркаляции) и самое главное - он не должен наращивать на алюминии оксидную пленку! это очень дорогая ионная жидкость со стоимостью под 10 000 уе за 100 грам и его там надо много. Моё мнение - да парни специализируются на получении графена из метана и подняли с полки старую как мир технологию графен-алюминевых суперконденсаторов - ведь по их же собственным тестам после 250000 (дада ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ!!!) циклов - потеря ёмкости всего 4%!!! но ёмкость ячеек мала, напряжение на ячейках 2.2 вольта и да - они могут впитывать огромные токи и отдавать ещё большие но ёмкость...увы....никакая и кроме того - много обьема будет занято сепаратором так что ни компактнее ни легче ни дешевле литий иона они не будут! это просто новые виды накопителей энергии - скорее всего батареи из них найдут своё место в видеорегистраторах, SSD и жестких дисках - там где сейчас применяются ионисторы и где с проблемами ионисторов борятся с переменным успехом - эти новые "аккумуляторы" встанут прям как надо.

[@user-sm9dh8jf9f]

Thank You БлагодарЮ БлагодарностьYou

[@user-qe3vy9kb4t]

при ссср как то писал что создали такой же аккумулятор из алюминия, даже помню писали что под мышкой можно носить но стоит дорого. Так мы его и не увидели

[@gopro-.yriyovich8582]

Все эти разработки, создавались для покорения космоса, что и было сделано. А для гражданки, слишком дорогое удовольствие.

[@user-bg5re7zw3u]

ВСЕ ХВАСТАЕТЕСЬ, ХВАСТАЕТЕСЬ, ВОПРОС ПОЧЕМУ НА ТЕЛЕФОНЫ ЗАРЯЖАЮТСЯ ПО 10 ЧАСОВ И ТАК БЫСТРО РАСХОДУЕТСЯ ЗАРЯД

[@user-jz4vi2pq8v]

А также наш роснано? Ну хоть что нибудь покажите.

[@user-si9lw8pn6j]

Графеновые нанотрубки? Производство которого 90% находится в РФ.

[@user-uw9tq4lb2s]

Как??? Не шатай лодку своими вопросами

[@user-bz1rq4cp1q]

Маладцы

[@HitmanFSB]

Офигенный акуммы. Должны быть и лёгкие походу. А следовательно лётчики оценят.

[@user-tq9xw4pv9v]

Может на тонну, не перепутали ?

[@user-hk4sy9xk6e]

Уж сколько раз твердили миру )))

[@twel3502]

да да да)

[@Didar.Kussain]

Это было создано ещё давно.

[@user-wu3yi5eq2e]

Т.е. энта усё попызденьки?

[@konstant.y3432]

На фотографии мужчина наружности ханьца, Австралия в Китай производство перенесла?

[@TomskikhAA]

Вы блин если озвучиваете роботом, то хотя бы ударения расставляйте. А то формфатОре, ГрафенА, а то уши режет.

[@aleksandrp5631]

🤣🤣уши прорвало - это точно, и посмеяться можно

[@AtlanticCG]

Главное, что прорыв!

[@TomskikhAA]

@@AtlanticCG я тридцать с лишним лет про прорыв слушаю. При этом экономически достиг успеха только литий и тот уже много лет на рынке.

[@sergeydudich9108]

У нас в России создали аккумуляторы из натрия только один хер что из алюминия что из натрия вы сейчас их купить не можете и через год тоже

[@user-wu3yi5eq2e]

А чириз дфа?

[@user-db1zg5jd4m]

А Маск то и не знает 🤣

[@user-gw2ej2lv4j]

Сто пудов!!!

[@user-yt5ow1hb5o]

Совсем обленились, даже текст не зачитать. Диз!

[@user-vr7th5er2r]

а графен кто производит?

[@user-vr7th5er2r]

@Kazak Kazak да китай ,но тоннами его производит только Россия. внимательней надо быть к РОСАТОМУ.

[@pavelorlov3674]

@Kazak Kazak весь мир покупает графеновые нанотрубки, сделанные в Новосибирске, потому что, только в России научились делать графен в тысячи раз дешевле и в любых объемах

[@user-vr7th5er2r]

@Kazak Kazak наши земли никогда не будут больше принадлежать кому либо кроме нас. прописано в новой конституции если чё. во вторых , лес это тоже ресурс которым мы всегда торговали. вопрос в другом, чиновники мелкие на местах чутка себе постригли. ток их уже тоже к ногтю прижали. вышел закон о запрете импорта кругляка в обход государства. а вырубки которые ты на снимках из космоса видишь, ну те, которые правильной формы, это плановые. те кто воруют лес сплошняком вырубать не будут, невыгодно это. кароче будь спок, страна сильна, и царь её в обиду не даст. надеюсь мои слова хоть немного тебя успокоят. ну а нет, так на нет и суда нет. удачи казак.

[@A_Orgon]

Самый дешёвый в Академии изобретений, 1 доллар за 1 литр. Там же и технология этих батарей для кухонного производства

[@user-me8gv6vk9v]

👍Всем привет:) Кому интересно - учусь паять, выжигать, собирать схемы и работать с деревом⬅️⬅️⬅️🛠️

[@vitdv]

Отлично) Инь и Янь уже познаны))

[@Pacacabana]

Прочитать правильно и то не может 😱😀

[@IgorTs79843]

Везде где упоминается слово "графен" это враньё. До сих пор не существует способа промышленно произвести графен. Но сами по себе алюминиевые аккумуляторы вполне могут быть. Алюминий + графит... не графен.

[@jwserge]

вы не врубаетесь, что в 60 раз быстрее заряжать - надо в 60 раз большая мощность! Вы не понимаете главной разницы между заправкой бензина и зарядкой батареи: *ДЛЯ ЗАРЯДКИ НУЖНО ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ !!! тратить мощность!* Это не то же самое, что ЗАЛИТЬ бензина!

[@jwserge]

@@arkadiys2471 Значит будешь по часу заправлять свою батарейку... Причём только тогда, когда подойдёт твоя очередь... *А электричество ты откуда брать собрался - не из нефти?*

[@Dmytro_Lvivsky]

А твой бензин находится в природе в чистом и готовом виде и для его получения не требуется никакой мощности для его добычи, транспортировки, перегонки?

[@jwserge]

@@Dmytro_Lvivsky А твоё электричество - в чистом виде? :))) откуда ты его собрался брать? Не из той же нефти?... будешь по часу заправлять свою батарейку... Причём только тогда, когда подойдёт твоя очередь... На транспортировку бензина тратится копеечная энергия!

[@Dmytro_Lvivsky]

@@jwserge из какой нефти? ТЭЦ работает на угле. ГЭС вообще не загрязняют окружающую среду. Есть ещё атомная энергетика, и уже немалая доля возобновляемых источников энергии. Свой электромобиль буду дома ночью заряжать, когда и если куплю.

[@jwserge]

@@Dmytro_Lvivsky ага, будешь ночью заряжать - от солнечной панели, когда солнце светит :))))

[@user-ne2ic5gc2c]

Может быть граФена, а не графенА?

[@AndrejGavriluk]

Налей себе из графина .

[@jwserge]

1:25 - дешёвый развод :))) "надо взять алюминий, и сделать у алюминия такое же напряжение как у лития" :)))

[@fssteel]

Сплошной пиздеж..... Надеемся скоро на рынке аккумуляторов появятся их аналоги хотя бы в 2-3 раза большей ёмкости на кг веса. 160КВт/кг ну что то вообще недостижимая цифра.

[@aelion119]

Согласен, когда рак свиснет тогда поступит в продажу по цене что незахочеш

[@wanleps3464]

Сказать не сделать! ??

[@konstantinkokoulin5365]

Буквы выучил,но с выговором и осмыслеием сказанного пока плохо,

[@user-ry6uv3yj5n]

Вы не можете отличить человека от робота ???

[@cassandrademetridi8261]

#2:55 "...до 160 КИЛОВаттчас на килограмм..." - ??? Наверное, "Ваттчас"? Или 0,16кВт•ч/кг ;)

[@2rhrd721]

уже 10 лет обещают

[@ib1713]

Скоро налоги станут дороже товаров и не надо будет не за что платить... Только налог отдавть и всё.. Производство станет выше потребителей. Батареи не будет, а заправлять вас и так уже заправляют...

[@petrlipski4832]

Безграмотная озвучка...

[@user-hu9hh3kk7e]

Это программа читалка, даже самые качественные из них косячят в ударениях. Но в данном случае программа говорит на русском чище автора канала =)

[@lyubovdonskaya593]

Шо,опять?!

[@AndrejGavriluk]

И здесь робот ! Тьфу на вас !

[@0apollon]

Опять что ли. Уже проходили.

[@user-oj2fs5is1y]

Для Австралии это может и хорошо ? Для РОССИИ - плохо ! Нам нужны Новые тяговые силовые установки -ХРД _(электро-турбогенераторы), которые способны работать в тяжёлых климатических условиях бесперебойно и безотказно, надёжно и долговечно. Эти двигатели способны заменить сразу три конструкции тепловых двигателей. Электрическая- турбина, мощнее генератора от которого работает сама и выдаёт дополнительный КПД, для тяги полной конструкции изделия. Думаете Перпетум? - НЕ? Но принцип - близок, по переходам теплообмена.

[@gospodinMaxim]

Не брешите мне.

[@user-uv1po2ok9d]

Графен (читай углерод) и алюминий не горят? Вы шутите...

[@OlbanijForevel]

ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО ПРАВДОЙ, СЕЙЧАС ВЕСЬ МИР РЕВЕЛ БЫ В ВОСТОРГЕ!

[@clawham]

я вас дважды огорчу - это таки правда. Но этим "аккумуляторам" по сути пока нечего делать в электромобилях. Я пока представляю только несерийные пушки которые созданы показать рекорд разгона/скорости не дольше 2-3 минут. Т.к. для сколь-либо приемлемой дальности хода их надо будет две тонны возить с собой т.к. их энергоемкость на единицу веса - всего 85 втч/кг даже в теории в то время как у лития 400+ втч/кг и этого всеравно мало!

[@user-zn1pg5gz9e]

Это все херня, красная ртуть круче!

[@tirikchilikuz5550]

хорошый новость

[@stoptherussiannazis50]

hahah ! anekdot opjat ...

[@user-di3dj3cg7w]

Механическая озвучка с ошибками в ударении. Гугл озвучка текста хороша для чтения книг, но не для роликов👎

[@michaeltuprin1559]

Он намного лучше, чем был 5 лет назад )

[@sake9816]

а где экспериментальный портатип в деле или снова сказки? еще написал бы убийца Теслы как все пишут желтая пресса))

[@aelion119]

Опять фейки, создали но в продаже нет либо за миллион баксов - чушь лет через 50 может быть , не дождусь.

[@user-oe3cv5rd2r]

Научись правильно произносить

[@user-id5jt6jl9i]

фейк ньюс

[@vladimiremelyanov6646]

задолбали озвучкой диз

[@antonimirmeks8352]

два года прошло и ни ху Я