В поисках эко, в надежде на спорт! Тест Ford EcoSport St-line 2020-2021

  Рет қаралды 41,983

Ukraine on fire · 2 Horsepower

Ukraine on fire · 2 Horsepower

Күн бұрын

Пікірлер: 107
@ДимаБезнощенко
@ДимаБезнощенко 4 жыл бұрын
О боги, наконец-то хоть у кого-то дверь открывается с правильной стороны!!!
@ivanmel.1013
@ivanmel.1013 4 жыл бұрын
Екстерєр страшний,як виборець ОПЗЖ
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
Сам на чем ездишь?
@ivanmel.1013
@ivanmel.1013 4 жыл бұрын
@@xdenramonx Вольво хс60
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
@@ivanmel.1013 красавчик. Павершифт коробка?
@ivanmel.1013
@ivanmel.1013 4 жыл бұрын
@@xdenramonx Механіка)
@alexzalex952
@alexzalex952 2 жыл бұрын
А мне Ecosport по дизайну напоминает Kuga (Escape), только поменьше. Kuga на минималках))
@Ugushka
@Ugushka 2 жыл бұрын
Ездим на литровых!!! всем офисом. Расход топлива зимой по городу 11-2 литров у всех. Летом около 9,5-10. Экономии ноль. На обгонах еле тянет. Резина низкопрофильная, у всех рвется даже на мелких ямах, в итоге меняем шины постоянно. Найти шину на шиномонтаже проблема - такие размеры редки. У нас варианты без запаски и докатки. Вообще не вариант, каждай прокол - ремкомплект с ним не справляется, ждешь эвакуатор. Никогда бы такую себе не купила. Эти минусы перекрывают любые плюсы.
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
Рауль,спасибо! Пока инфокар выкладывает бентайгу которую можно поглядеть просто поприколу,тут что дельное. Раньше визуально ЕкоСпорт не нравится. Сейчас что-то уже интересное. Жду Пуму)
@КоммисарДжованни
@КоммисарДжованни 4 жыл бұрын
Спасибо,Рауль! Как всегда обзор детальный, спокойный, рассудительный. Пожалуй, этот Форд - то,что нужно на каждый день!
@РотвейлерРотвейлерша
@РотвейлерРотвейлерша 4 жыл бұрын
Интересно, кто выбирает этот литровый экобуст, уже который год подряд лучшим двигателем? 1.4 tfsi 150 лошадок, на 100 км потребляет в городе 7.5- 8 литров и разгоняется до 100км за 8сек.
@ivanmel.1013
@ivanmel.1013 4 жыл бұрын
А після 100 тис пробігу?Не має проблем з ним?
@АндрейКостюкевич-я8ц
@АндрейКостюкевич-я8ц Жыл бұрын
Спасибо за обзор! Хотелось бы сравнения с Шевроле Тракс
@Кардаш-г8м
@Кардаш-г8м 4 жыл бұрын
прикольный автомобиль, даже понравился немного. Чем-то напоминает опель грандленд, только попроще
@каналмечты-ы1ц
@каналмечты-ы1ц 4 жыл бұрын
как всегда - лайк за обзор но я так и не понял в чем экономичность))
@andriyyermoshin605
@andriyyermoshin605 4 жыл бұрын
Да уж). на 130 расход как у 2, а то и 2.5 литрового двигателя).
@Kemendzidis
@Kemendzidis 7 ай бұрын
Про монитор в точку. Как будто приколхозили...
@den_666
@den_666 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор,Рауль!🤝😎
@SSiergiej1
@SSiergiej1 4 жыл бұрын
Рауль, хотелось бы услышать Ваше мнение о Форд Пума в таком же формате.
@witalij_kowalcuk
@witalij_kowalcuk 4 жыл бұрын
Навіть я фанат Форда ненавиджу цю модель
@MrArvius
@MrArvius 4 жыл бұрын
Віталій Ковальчук ну они новое поколение выпустили, вроде выглядит не плохо.
@SSiergiej1
@SSiergiej1 4 жыл бұрын
@@MrArvius Пуму видел вживую в Германии - интересная машинка.
@pan_DM
@pan_DM 4 жыл бұрын
В моём Форд фокус росход 5.4 за городом и 7.6 в городе , потолок 8
@Коляалонсо
@Коляалонсо 4 жыл бұрын
Жрет как мой civic 1.8 13 летний))
@frostik55
@frostik55 4 жыл бұрын
тот Цивик был реально мега экономный! помню, по городу у меня выходило около 6л/100, и это при мощности 140 и без турбины
@Kopernik777
@Kopernik777 4 жыл бұрын
Буквально вчера был в салоне. Смотрел новую Кугу, Пуму и Экоспорт (профессиональный интерес. Делали им кое что для интерьера). Так что я могу сказать: Экоспорт выглядит внутри более цельным и более качественным, чем Пума. Снаружи- дизайн устарел. Пума же, что внутри, что снаружи- это дичь. Продавать такое за деньги - это просто бессовестно.
@eugene1602-b
@eugene1602-b 4 жыл бұрын
Я человек простой, вижу новый обзор от Рауля, ставлю лайк. Линейку шкоды обозревать планируете кстати?)
@2hpcomua
@2hpcomua 4 жыл бұрын
Да
@KolobokDj
@KolobokDj 4 жыл бұрын
Жду форд бронко спорт. И когда уже битки будут?
@yura1717
@yura1717 6 ай бұрын
🔥👍
@АндрейАндреевич-ф6ч
@АндрейАндреевич-ф6ч 4 жыл бұрын
Если будет сравнение, то сравните с Suzuki Vitara.
@АндрійЗалізко-г3р
@АндрійЗалізко-г3р 4 жыл бұрын
Желательно тоже с литровым движком.
@O.Ch.
@O.Ch. 4 жыл бұрын
Сравнительный тест с Renault Arkana
@TheLeechuck
@TheLeechuck 4 жыл бұрын
Спасибо !
@eternal862
@eternal862 4 жыл бұрын
При 130 у меня 9.5 ручка автобан
@dtts77
@dtts77 4 жыл бұрын
Что с багажником на 16-й секунде?
@alexstelmakh7262
@alexstelmakh7262 4 жыл бұрын
Сделай Форд Пума
@zmey2003
@zmey2003 4 жыл бұрын
Инфокар на сл. неделе выложит
@alexstelmakh7262
@alexstelmakh7262 4 жыл бұрын
@@zmey2003 откуда инфа?
@zmey2003
@zmey2003 4 жыл бұрын
@@alexstelmakh7262 они выпустили новую кугу и сказали что на следующей неделе будет пума
@antong3208
@antong3208 4 жыл бұрын
Не знаю кто это можно купить потому что : 1. 3 цилиндра и павершифт,не едет и коробка хлам. Какой спорт? 2 страшный шо капец внешне 3. Цена завышенная сильно. Расход как для литра такое
@antonkukoba3378
@antonkukoba3378 4 жыл бұрын
згоден, не розумію хто це купуватиме
@ГЭНГЭН
@ГЭНГЭН 4 жыл бұрын
Не згоден. Мені подобаеться
@antong3208
@antong3208 4 жыл бұрын
ГЭН ГЭН ну дизайн це суб’єктивно ,але все інше -ціна і начинка це вже об’єктивно
@ВадимКаплученко
@ВадимКаплученко 4 жыл бұрын
Он страшний
@egoist-egoist
@egoist-egoist 4 жыл бұрын
@@ГЭНГЭН после тест драйва этого авто - появляется ощущение ланоса...
@MaximF.
@MaximF. 3 жыл бұрын
Главный вопрос Екоспорт в Ст-Лайне либо Пума в Титаниуме....
@whiteman1327
@whiteman1327 4 жыл бұрын
Рауль, что с розыграшем?) Сделай, пожалуйста, тест полного привода рав4 гибрид и тигуана. В грязь желательно) У них топовые привода, но реализованы сильно по-разному.
@2hpcomua
@2hpcomua 4 жыл бұрын
Я не уверена что у РАВА топовый привод
@whiteman1327
@whiteman1327 4 жыл бұрын
По словам тойоты это так) По крайней мере реализован интересно, без кардана. Вот и узнаем разницу в технологиях. Пока меня в песках не подводил)
@serjmihalich5822
@serjmihalich5822 4 жыл бұрын
Лайк 👍🏻
@МирославЛещенко-т5э
@МирославЛещенко-т5э 4 жыл бұрын
Автомобіль - мрія. Старий (вийшов у 2012 році), страшний, тісний, незрозуміло дорогий. Що ще треба для успіху на ринку?
@Ugushka
@Ugushka 2 жыл бұрын
расход меньше и колеса выше.
@vitaliihirenko8200
@vitaliihirenko8200 4 жыл бұрын
Года назад почти такие же цены были
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
Ст лайн?
@UnrealEngine_Master
@UnrealEngine_Master 4 жыл бұрын
Ford EcoSport vs Toyota C-HR Fight!
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
Более прямой конкурент будет Пума.
@DenisBilurka
@DenisBilurka 4 жыл бұрын
C-HR стоит как рав4, это уже другая ценовая категория
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
@@DenisBilurka ну там пума 740. Ch-r 770
@Garmashua
@Garmashua 4 жыл бұрын
Когда у форда будет хоть минимальный сервис?
@getgr
@getgr 4 жыл бұрын
Когда Генри воскреснет.
@vadimus8492
@vadimus8492 4 жыл бұрын
простоватая машина
@andriyyaniv7743
@andriyyaniv7743 4 жыл бұрын
+
@vasilkorpos7306
@vasilkorpos7306 3 жыл бұрын
1.0 мотор? Спорт 😂😂😂.10 литров бензина минимум. 5,5 литров сказки розказывают
@Ugushka
@Ugushka 2 жыл бұрын
В реальности зимой 11-12 литров у 20 людей в офисе.
@M...H.
@M...H. 4 жыл бұрын
Никогда не променяю свой фьюжен в титаниуме, из штатов, на ЭТО ...
@andriyyermoshin605
@andriyyermoshin605 4 жыл бұрын
Мдаа. Ценовая политика форда - єто что-то за пределами логики и здравого смісла. Что Куга новая, что єтот "спорт" - действительно разве что для фанатов марки.
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
Пума и Куга цены не ок. А экоспорт вроде как норм
@ДмитрийСеньковский-н9ф
@ДмитрийСеньковский-н9ф 4 жыл бұрын
Ездил я на этом убоище недели 2 в юар. Жуткая калымага, мотор не тянет, шумка отсутствует ваще, пластик дешевый и отвратный на ощупь...ну короче говоря, я не нашел в этой машине плюсов.
@XPOH911
@XPOH911 4 жыл бұрын
вывод - бери Чери на два класса выше и дешевле и не парься
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
Боже избавь
@mango99ish
@mango99ish 3 жыл бұрын
За обзор кнопок, сидений,дверей отлично. За обзор по сути авто-- стыд и позор
@user-vovagraviton
@user-vovagraviton 4 жыл бұрын
Везите назад в Бразилию
@ОлександрПлохута-н1ы
@ОлександрПлохута-н1ы 4 жыл бұрын
На тест. Екоспорт Ігніс Тіго2 Степвей
@2hpcomua
@2hpcomua 4 жыл бұрын
Хороший план
@ОлександрПлохута-н1ы
@ОлександрПлохута-н1ы 4 жыл бұрын
А, ще Аркана Cc 30
@Alksey_
@Alksey_ 4 жыл бұрын
Дыбильное решение открытия багажника в сторону!, ( а ручка в фонаре норм)
@paulband2655
@paulband2655 4 жыл бұрын
Это всё из-за запаски на задней двери. По другому никак.
@Alksey_
@Alksey_ 4 жыл бұрын
@@paulband2655 а, ну да...
@heodblkbatnoxyuct8013
@heodblkbatnoxyuct8013 3 жыл бұрын
машина говно . сняли фьюжен с производства заменив его типа *экологичнымСпортом* . месна нифига нет в нём . лучше бы фьюжен выпустили новый , (вместимый,бюджетный,и прост в обслуживании)
@Константин-ь6ы4л
@Константин-ь6ы4л 4 жыл бұрын
Сравните его с фиестой и фокусом
@Ugushka
@Ugushka 2 жыл бұрын
Фокус и фиеста (рабочие были все модели) куда экономнее по бензину, но клиренс ниже. И на этих Спортах рвется резина. Только на замену, нельзя залатать.
@volodmir4376
@volodmir4376 4 жыл бұрын
Не продавался и не будет он продаваться в Украине..
@Ugushka
@Ugushka 2 жыл бұрын
Все машины поотдавали в Лизинг за откаты наверняка, чтобы хоть как-то порастолкать по рынку
@egoist-egoist
@egoist-egoist 4 жыл бұрын
По шумоизоляции ланос выиграет у этого форда...
@2hpcomua
@2hpcomua 4 жыл бұрын
Правда?
@egoist-egoist
@egoist-egoist 4 жыл бұрын
@@2hpcomua предлагаю проверить с помощью приборов. На слух очень схожие впечатления у меня.
@2hpcomua
@2hpcomua 4 жыл бұрын
@@egoist-egoist у нас есть прибор, но он увсех показывает разницу в 2-3 децибелы. попробуем еще
@андрейсионихин
@андрейсионихин 4 жыл бұрын
Дурят нашего брата. Нет здесь ни спорта ни эко. При скорости 130 км.час 9 литров....это через чур для литрового моторчика. Такой расход у меня на моторе 2,5 на Мазде. Ценник вообще дурдом.
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
Не может быть 9 литров при 130. У меня такое же двигло на фиесте. 140-160 жрет 6.5
@eternal862
@eternal862 4 жыл бұрын
@@xdenramonx у меня 9.5 по автобану 98 бензин. Правда форсировка 100л.с
@xdenramonx
@xdenramonx 4 жыл бұрын
@@eternal862 это сколько скорость? 1.0 экоюуст 100 лошадей. 140 км- 6.5
@eternal862
@eternal862 4 жыл бұрын
@@xdenramonx 135 на круизе, лето. Я думаю изза сопротивления ветра
@Ugushka
@Ugushka 2 жыл бұрын
@@xdenramonx НА тарссе расход у Экоспорта получается 9. В городе - 10. Это летом у разных водителей
@arturdav1723
@arturdav1723 3 жыл бұрын
Не эко .а ико спорт. В США на них есть отличные обвесы и кенга. Люстра. Багажник. И задние навесы .для колеса и лесенка.внизу .вообщем это авто сделано для убывания в лесу и горах холмах. Что-то дешёвое и не жалко разбить.
@andreytank8580
@andreytank8580 7 ай бұрын
Литровый мотор полный отстой, жрет скотина больше чем двух литровый.
Ford EcoSport - за что тебя невзлюбили?!
40:34
Family Drive UA
Рет қаралды 27 М.
Is the Ford 1.0 Ecoboost a terrible engine? What's wrong with it? Subtitles!
19:13
АвтоСтронг-М
Рет қаралды 906 М.
FOREVER BUNNY
00:14
Natan por Aí
Рет қаралды 22 МЛН
風船をキャッチしろ!🎈 Balloon catch Challenges
00:57
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 88 МЛН
Из какого города смотришь? 😃
00:34
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 2,4 МЛН
The Ultimate Sausage Prank! Watch Their Reactions 😂🌭 #Unexpected
00:17
La La Life Shorts
Рет қаралды 8 МЛН
Зачем ТИГУАН ? есть Форд КУГА в 2021!!! Тест драйв Ford Kuga Escape ЭСКЕЙП
37:05
Энергетик Сергей Николаев
Рет қаралды 262 М.
Ford EcoSport, достойная вторичка?
23:38
GAS INSIDE
Рет қаралды 22 М.
FORD EDGE из США: как же я ОШИБАЛСЯ!
37:11
Sumy Racing Team
Рет қаралды 387 М.
Тест-драйв Ford EcoSport против Nissan Juke (полная версия)
25:33
Игорь Бурцев АВТО
Рет қаралды 149 М.
Ford EcoSport 2018. Самый странный.
17:08
CarsGuru
Рет қаралды 98 М.
FOREVER BUNNY
00:14
Natan por Aí
Рет қаралды 22 МЛН