О боги, наконец-то хоть у кого-то дверь открывается с правильной стороны!!!
@ivanmel.10134 жыл бұрын
Екстерєр страшний,як виборець ОПЗЖ
@xdenramonx4 жыл бұрын
Сам на чем ездишь?
@ivanmel.10134 жыл бұрын
@@xdenramonx Вольво хс60
@xdenramonx4 жыл бұрын
@@ivanmel.1013 красавчик. Павершифт коробка?
@ivanmel.10134 жыл бұрын
@@xdenramonx Механіка)
@alexzalex9522 жыл бұрын
А мне Ecosport по дизайну напоминает Kuga (Escape), только поменьше. Kuga на минималках))
@Ugushka2 жыл бұрын
Ездим на литровых!!! всем офисом. Расход топлива зимой по городу 11-2 литров у всех. Летом около 9,5-10. Экономии ноль. На обгонах еле тянет. Резина низкопрофильная, у всех рвется даже на мелких ямах, в итоге меняем шины постоянно. Найти шину на шиномонтаже проблема - такие размеры редки. У нас варианты без запаски и докатки. Вообще не вариант, каждай прокол - ремкомплект с ним не справляется, ждешь эвакуатор. Никогда бы такую себе не купила. Эти минусы перекрывают любые плюсы.
@xdenramonx4 жыл бұрын
Рауль,спасибо! Пока инфокар выкладывает бентайгу которую можно поглядеть просто поприколу,тут что дельное. Раньше визуально ЕкоСпорт не нравится. Сейчас что-то уже интересное. Жду Пуму)
@КоммисарДжованни4 жыл бұрын
Спасибо,Рауль! Как всегда обзор детальный, спокойный, рассудительный. Пожалуй, этот Форд - то,что нужно на каждый день!
@РотвейлерРотвейлерша4 жыл бұрын
Интересно, кто выбирает этот литровый экобуст, уже который год подряд лучшим двигателем? 1.4 tfsi 150 лошадок, на 100 км потребляет в городе 7.5- 8 литров и разгоняется до 100км за 8сек.
@ivanmel.10134 жыл бұрын
А після 100 тис пробігу?Не має проблем з ним?
@АндрейКостюкевич-я8ц Жыл бұрын
Спасибо за обзор! Хотелось бы сравнения с Шевроле Тракс
@Кардаш-г8м4 жыл бұрын
прикольный автомобиль, даже понравился немного. Чем-то напоминает опель грандленд, только попроще
@каналмечты-ы1ц4 жыл бұрын
как всегда - лайк за обзор но я так и не понял в чем экономичность))
@andriyyermoshin6054 жыл бұрын
Да уж). на 130 расход как у 2, а то и 2.5 литрового двигателя).
@Kemendzidis7 ай бұрын
Про монитор в точку. Как будто приколхозили...
@den_6664 жыл бұрын
Спасибо за обзор,Рауль!🤝😎
@SSiergiej14 жыл бұрын
Рауль, хотелось бы услышать Ваше мнение о Форд Пума в таком же формате.
@witalij_kowalcuk4 жыл бұрын
Навіть я фанат Форда ненавиджу цю модель
@MrArvius4 жыл бұрын
Віталій Ковальчук ну они новое поколение выпустили, вроде выглядит не плохо.
@SSiergiej14 жыл бұрын
@@MrArvius Пуму видел вживую в Германии - интересная машинка.
@pan_DM4 жыл бұрын
В моём Форд фокус росход 5.4 за городом и 7.6 в городе , потолок 8
@Коляалонсо4 жыл бұрын
Жрет как мой civic 1.8 13 летний))
@frostik554 жыл бұрын
тот Цивик был реально мега экономный! помню, по городу у меня выходило около 6л/100, и это при мощности 140 и без турбины
@Kopernik7774 жыл бұрын
Буквально вчера был в салоне. Смотрел новую Кугу, Пуму и Экоспорт (профессиональный интерес. Делали им кое что для интерьера). Так что я могу сказать: Экоспорт выглядит внутри более цельным и более качественным, чем Пума. Снаружи- дизайн устарел. Пума же, что внутри, что снаружи- это дичь. Продавать такое за деньги - это просто бессовестно.
@eugene1602-b4 жыл бұрын
Я человек простой, вижу новый обзор от Рауля, ставлю лайк. Линейку шкоды обозревать планируете кстати?)
@2hpcomua4 жыл бұрын
Да
@KolobokDj4 жыл бұрын
Жду форд бронко спорт. И когда уже битки будут?
@yura17176 ай бұрын
🔥👍
@АндрейАндреевич-ф6ч4 жыл бұрын
Если будет сравнение, то сравните с Suzuki Vitara.
@АндрійЗалізко-г3р4 жыл бұрын
Желательно тоже с литровым движком.
@O.Ch.4 жыл бұрын
Сравнительный тест с Renault Arkana
@TheLeechuck4 жыл бұрын
Спасибо !
@eternal8624 жыл бұрын
При 130 у меня 9.5 ручка автобан
@dtts774 жыл бұрын
Что с багажником на 16-й секунде?
@alexstelmakh72624 жыл бұрын
Сделай Форд Пума
@zmey20034 жыл бұрын
Инфокар на сл. неделе выложит
@alexstelmakh72624 жыл бұрын
@@zmey2003 откуда инфа?
@zmey20034 жыл бұрын
@@alexstelmakh7262 они выпустили новую кугу и сказали что на следующей неделе будет пума
@antong32084 жыл бұрын
Не знаю кто это можно купить потому что : 1. 3 цилиндра и павершифт,не едет и коробка хлам. Какой спорт? 2 страшный шо капец внешне 3. Цена завышенная сильно. Расход как для литра такое
@antonkukoba33784 жыл бұрын
згоден, не розумію хто це купуватиме
@ГЭНГЭН4 жыл бұрын
Не згоден. Мені подобаеться
@antong32084 жыл бұрын
ГЭН ГЭН ну дизайн це суб’єктивно ,але все інше -ціна і начинка це вже об’єктивно
@ВадимКаплученко4 жыл бұрын
Он страшний
@egoist-egoist4 жыл бұрын
@@ГЭНГЭН после тест драйва этого авто - появляется ощущение ланоса...
@MaximF.3 жыл бұрын
Главный вопрос Екоспорт в Ст-Лайне либо Пума в Титаниуме....
@whiteman13274 жыл бұрын
Рауль, что с розыграшем?) Сделай, пожалуйста, тест полного привода рав4 гибрид и тигуана. В грязь желательно) У них топовые привода, но реализованы сильно по-разному.
@2hpcomua4 жыл бұрын
Я не уверена что у РАВА топовый привод
@whiteman13274 жыл бұрын
По словам тойоты это так) По крайней мере реализован интересно, без кардана. Вот и узнаем разницу в технологиях. Пока меня в песках не подводил)
@serjmihalich58224 жыл бұрын
Лайк 👍🏻
@МирославЛещенко-т5э4 жыл бұрын
Автомобіль - мрія. Старий (вийшов у 2012 році), страшний, тісний, незрозуміло дорогий. Що ще треба для успіху на ринку?
@Ugushka2 жыл бұрын
расход меньше и колеса выше.
@vitaliihirenko82004 жыл бұрын
Года назад почти такие же цены были
@xdenramonx4 жыл бұрын
Ст лайн?
@UnrealEngine_Master4 жыл бұрын
Ford EcoSport vs Toyota C-HR Fight!
@xdenramonx4 жыл бұрын
Более прямой конкурент будет Пума.
@DenisBilurka4 жыл бұрын
C-HR стоит как рав4, это уже другая ценовая категория
В реальности зимой 11-12 литров у 20 людей в офисе.
@M...H.4 жыл бұрын
Никогда не променяю свой фьюжен в титаниуме, из штатов, на ЭТО ...
@andriyyermoshin6054 жыл бұрын
Мдаа. Ценовая политика форда - єто что-то за пределами логики и здравого смісла. Что Куга новая, что єтот "спорт" - действительно разве что для фанатов марки.
@xdenramonx4 жыл бұрын
Пума и Куга цены не ок. А экоспорт вроде как норм
@ДмитрийСеньковский-н9ф4 жыл бұрын
Ездил я на этом убоище недели 2 в юар. Жуткая калымага, мотор не тянет, шумка отсутствует ваще, пластик дешевый и отвратный на ощупь...ну короче говоря, я не нашел в этой машине плюсов.
@XPOH9114 жыл бұрын
вывод - бери Чери на два класса выше и дешевле и не парься
@xdenramonx4 жыл бұрын
Боже избавь
@mango99ish3 жыл бұрын
За обзор кнопок, сидений,дверей отлично. За обзор по сути авто-- стыд и позор
@user-vovagraviton4 жыл бұрын
Везите назад в Бразилию
@ОлександрПлохута-н1ы4 жыл бұрын
На тест. Екоспорт Ігніс Тіго2 Степвей
@2hpcomua4 жыл бұрын
Хороший план
@ОлександрПлохута-н1ы4 жыл бұрын
А, ще Аркана Cc 30
@Alksey_4 жыл бұрын
Дыбильное решение открытия багажника в сторону!, ( а ручка в фонаре норм)
@paulband26554 жыл бұрын
Это всё из-за запаски на задней двери. По другому никак.
@Alksey_4 жыл бұрын
@@paulband2655 а, ну да...
@heodblkbatnoxyuct80133 жыл бұрын
машина говно . сняли фьюжен с производства заменив его типа *экологичнымСпортом* . месна нифига нет в нём . лучше бы фьюжен выпустили новый , (вместимый,бюджетный,и прост в обслуживании)
@Константин-ь6ы4л4 жыл бұрын
Сравните его с фиестой и фокусом
@Ugushka2 жыл бұрын
Фокус и фиеста (рабочие были все модели) куда экономнее по бензину, но клиренс ниже. И на этих Спортах рвется резина. Только на замену, нельзя залатать.
@volodmir43764 жыл бұрын
Не продавался и не будет он продаваться в Украине..
@Ugushka2 жыл бұрын
Все машины поотдавали в Лизинг за откаты наверняка, чтобы хоть как-то порастолкать по рынку
@egoist-egoist4 жыл бұрын
По шумоизоляции ланос выиграет у этого форда...
@2hpcomua4 жыл бұрын
Правда?
@egoist-egoist4 жыл бұрын
@@2hpcomua предлагаю проверить с помощью приборов. На слух очень схожие впечатления у меня.
@2hpcomua4 жыл бұрын
@@egoist-egoist у нас есть прибор, но он увсех показывает разницу в 2-3 децибелы. попробуем еще
@андрейсионихин4 жыл бұрын
Дурят нашего брата. Нет здесь ни спорта ни эко. При скорости 130 км.час 9 литров....это через чур для литрового моторчика. Такой расход у меня на моторе 2,5 на Мазде. Ценник вообще дурдом.
@xdenramonx4 жыл бұрын
Не может быть 9 литров при 130. У меня такое же двигло на фиесте. 140-160 жрет 6.5
@eternal8624 жыл бұрын
@@xdenramonx у меня 9.5 по автобану 98 бензин. Правда форсировка 100л.с
@xdenramonx4 жыл бұрын
@@eternal862 это сколько скорость? 1.0 экоюуст 100 лошадей. 140 км- 6.5
@eternal8624 жыл бұрын
@@xdenramonx 135 на круизе, лето. Я думаю изза сопротивления ветра
@Ugushka2 жыл бұрын
@@xdenramonx НА тарссе расход у Экоспорта получается 9. В городе - 10. Это летом у разных водителей
@arturdav17233 жыл бұрын
Не эко .а ико спорт. В США на них есть отличные обвесы и кенга. Люстра. Багажник. И задние навесы .для колеса и лесенка.внизу .вообщем это авто сделано для убывания в лесу и горах холмах. Что-то дешёвое и не жалко разбить.
@andreytank85807 ай бұрын
Литровый мотор полный отстой, жрет скотина больше чем двух литровый.