2 года откатал на джуке. Главный его козырь - в его обалденном шасси с минимальными кренами и в то же время комфортными настройками для наших дорог. + к тому - экономичность - на трассе при 90-100 расход 5.3-5.8. + обалденный режим спорт, когда джук становится реально дерзким. + просвет, + цепь в ГРМ, + гидрокомпенсаторы, + 17 литьё, + 12 лет гарантии на кузов, + юркость матиза... И что интересно, - мужики любят его за драйвовый характер больше, чем женщины за милый образ оного. Сейчас он явно недооценённый авто на вторичке.
@ЕфимНикитин-щ4э7 жыл бұрын
милый образ?
@РенаРена-ц7я7 жыл бұрын
для женщин.
@Фрезер2096 жыл бұрын
Я катался только на режиме "спорт", и на нем Джук тоже не ракета, газ отзывается живее конечно но таз со светофора вас порвет. Подвеска жёсткая (дань хорошей управляемости), скрипела (перекашивалась дверь багажника, кузов) при проезде препятствий по диагонали. Но... Он очень надёжен и удобен для двоих, хорошо управляется, за 96 т.км у меня небыло с ним проблем никаких. Со всем остальным согласен.
@mikaelmikaelyan1832 жыл бұрын
Позвольте поправить На обоих двигателях жука нет гидрокомпенсаторов.
@КудайбергенАллабергенов-ю6р7 жыл бұрын
Nissan Juke брал 2014 уже 3 год без проблем . На трассе проста космос и комфотр от езды
@petrb12528 жыл бұрын
жаль что Ниссан перестал продавать Джуки в России. я бы поменял старого Джука на нового. мне он нравится. едит оболдеть. соотношение цена качество сбалансированное.
@mikaelmikaelyan1832 жыл бұрын
Пригоните с Японии какие проблемы?Правда новый жук уже не тот там турбиновый движок 1 л на 117 л.с. не то что старая турбо зажигалка.
@городсмишариков7 жыл бұрын
Спасибо. Вот тот обзор, который стоило услышать и с понятными параллелями. Жаль не обговорены места и качество сборок+анти-коррозионные свойства обработок машин (в нашей стране- актуально)
@ALexanderMujestvo2 жыл бұрын
экоспорт не гниёт,только где уплотнители дверей краска вспучивается и окисляется, но не ржавеет абсолютно) у меня только одна машина такая была (фиат гранде пунто) у которой уголки порогов в любой сезон металлом блестели, просто брызговиков не было. на экоспорте и металл толстый и оцинкован, и весит этот малыш прилично для его размера.
@ar62654 жыл бұрын
Качественный обзор, 5 баллов, удачи !)))
@nuhler3 жыл бұрын
Как раз думаю сменить свой Джук, и больше всего смотрела в сторону Фонда ЭС. Спасибо за видео
@mosrip Жыл бұрын
На что сменили и почему?
@YAPravoslavnyiNEhrystyanin5 жыл бұрын
Бурцев лучший авто-блогер, моё мнение.
@ilya8149 жыл бұрын
За 1258000 жук будет полно приводным с двигателем 1.6 190 л.с.)
@mishka_krav9 жыл бұрын
спасибо, как всегда шикарно!
@лексашкаБородач9 жыл бұрын
Жук красивый, оригинальный, смотрится. Широкий, колеса большие выглядит стильно. А экоспорт это ужасный дизайн, ужасный внешний вид фары как на машинах 90х 4 х болтовые колеса, узкий он, и ужас это колесо запасное сзади. По мне минус жука это пластик. Несли такой дизайн сделать внутри с прорезиненым пластиком мягким как на ситроенах и например арки дверей стеклянные как на Субару это тачка станет ещё более культовой. А как он едет рулится и какая эргономика этотсказка. Не сравнить с этой недотабуреткой.
@madnes66538 жыл бұрын
Согласен сам ездил на джуке.
@lorettafoxxx9 жыл бұрын
Реальная цена сарайчиков, в топе 10 000 доларов!
@LinmasZ137 жыл бұрын
У обоих автомобилей моторы 1.6 и передний привод...только у Форда 140 лошадей максимальный двигатель(момент 186, разгон 11.5 до сотни), а у Ниссана 190 лошадей(момент 240, разгон около 8.5 до сотни), не говоря о версии Nismo RS с 218 лошадьми(момент 250 на вариаторе, 280 на ручке, разгон около 7.5 сек до сотни)...
@mikaelmikaelyan1832 жыл бұрын
У нас в семье жучара полноприводный нисмо 200 л.с.в основном катается жена но иногда и я беру эту зажигалочку.Отличная машина маленькая мощная и очень манёвренная для города вообще идеальный вариант, да и на трассе себя в обиду не даст а может и сам легко обидеть😁
@boloyng11736 жыл бұрын
Nissan крутой, я бы его взял) Особенно 190 лс версию)
@mikaelmikaelyan1832 жыл бұрын
Берите даже не думайте!😉
@zonshin1543 ай бұрын
и на механике )
@flatrigna77739 жыл бұрын
Сравните, пожалуйста, Экоспорт с Новым Дастером. По идее он его конкурент был , когда только вышел до взлета цен.
@Евгений-б8з5я4 жыл бұрын
Подскажите насколько он валкий на трассе и на поворотах? Хочу купить как первую машину,но переживаю что она валкая так как в машите будет маленький ребёнок .
@АндрейКондратьев-ф2х4 жыл бұрын
Ооо привет из Самары🙂👍🏻
@РоманГорбаненко-л6ы5 жыл бұрын
Джук тема, у меня такой, мне нравится
@праздникитв-и7п7 жыл бұрын
в форд лутше он круто быстрый удобный там есть зарядка что бы заряжать телефон большой багаж ну кайф
@Чикибрики-ы3р2 жыл бұрын
Рост какой у вас?
@ALexanderMujestvo2 жыл бұрын
обе машины нравятся,обе качественные, но в форде сидеть сзади сильно удобнее и крыша не давит для людей выше 175, джук красивый и не такой "внедорожный" по свесам.
@nO3uTuBB9 жыл бұрын
Повтор? если я не ошибаюсь, то было уже.
@harrywolfman14349 жыл бұрын
Буквы на номере экспорта какбэ намекают
@ВЕТАЛАНАПА-л3ф8 жыл бұрын
Понятно Форд для серой массы населения. Ниссан для веселых прикольщиков.
@ilyalab9 жыл бұрын
Игорь, что с сайтом, почему не развивается? Задумка то была интересной.
@nik5896729 жыл бұрын
И тот и другой, мягко говоря, очень сильно на любителя.
@ДенисКа-ш4д8 жыл бұрын
это несравнимые авто вообще. Джук надо с миником 5дв сравнивать.
@passeryar8 жыл бұрын
Насчет Gforce - видимо намек на Nismo версию, они ведь джука заряжать любят и умеют.
@chello704 жыл бұрын
Nissan Juke, of course....Next question.
@ДенисВеклич-ч9в9 жыл бұрын
Сделайте обзор на новый Hyundai Tucson 2015
@alexkushnir31736 жыл бұрын
У фиесты торпеда такаяже но пластик там мягкий.
@ЛюбовьХаренкова-з6р2 жыл бұрын
Мне просто интересно. Сравнить экоспорт и Куга. На полном приводе. И на механике обои. Если не ошибаюсь 2 литра собирался в Европе с полным приводом.
@ALexanderMujestvo2 жыл бұрын
экоспорт будет проходимее, свесы короткие,он высокий попрыгун, но реально компактнее и сильно меньше по салону.а чтобы вечный был так это 1.6 и на мкпп передний привод, 300 спокойно проедет, - "уходящая натура". куга-совсем другой класс, но с некоторыми двигателями прям проблема,поэтому они с ними и продаются на вторичке, с остальными агрегатами люди и не продают особо.
@MegaSkaterGirl198 жыл бұрын
who is better guys?
@ar62654 жыл бұрын
The Shinigami Nissan !)
@dallart9 жыл бұрын
...кому B - класс без багажника,за цену более миллиона рублей? Налетай!
@vitaliydolotov96369 жыл бұрын
смачные обзорчики
@ПанасТурасович5 жыл бұрын
Ого тучи какие
@СергейБаржан9 жыл бұрын
Надеюсь произошла ошибка и Вы вместо нового видео выложили двух месячной давности обзор Ford EcoSport против Nissan Juke. Устраните данное недоразумение в ближайшие часы. С Уважение Ваш постоянный зритель.
@СергейБаржан9 жыл бұрын
***** Не сочтите за оскорбление Вашего труда, но смотреть от этого не стало интереснее второй раз. Хоть бы 5-7 минут но чего ни будь нового.
@mozgtube8 жыл бұрын
Лол :) надо еще нотариально заверить это заявление и затребовать письменный ответ!)
@000Hook9 жыл бұрын
дешёвый пластик, некрасивый дизайн, никакой динамики... и за это 1.26млн? Смехопанорама
@romanesromanes29687 жыл бұрын
🖒
@oleg61002695 жыл бұрын
катайся на феррари будет тебе драйв!
@МастерФродо-о3м5 жыл бұрын
Форд это типо джип,а жук честный кроссовер,так чё сравнивать
@АлександрПавлов-и8п4ш7 жыл бұрын
У ниссана так то багазник поболее будет! Да и угол "носики" джука пожалуй получше фордовского будет!!!
@nuhler3 жыл бұрын
Неужели есть багажник меньше джуковского???
@СветаПетрова-н4с3 жыл бұрын
@@nuhler Есть! А если сложить задние сиденья, то можно холодильник перевозить!)
@ALexanderMujestvo2 жыл бұрын
это так кажется про багажник,правда)
@Alex-osipove9 жыл бұрын
де жавю?
@alexkushnir31736 жыл бұрын
Джук тачка для карликов реально.на форде таком не ездил никогда но салон походу фиестовскиий.Фиеста есть у меня то ей я доволен.
@ИзумрутШеиман3 жыл бұрын
Нет жук Nissan тоже хорошая машина но фордом дам ему не сравнить в 1000 раз лучше. Ford конечно лучше.
@КираДеренцов3 жыл бұрын
по мне именно ниссан лучше. Качественная машина, не большая (для города отличный вариант), юркая.
@Zema0359 жыл бұрын
Ну жук это не патруль чтобы в нем места много было, ссади отлично помещается ребёнок, больше и не надо, уселся двухметровый хер и что то хочет. В х6 тоже потолок давит, но я как то езжу. У девушки жук очень комфортный, тихий автомобиль, для девушки самое то. Ей что мешки картошки или цемент таскать. А по поводу вариатора кто то заикнулся здесь, самый лучший вариатор это Ниссан, у тёщи рав 4 на вариаторе и он хуже, это эко буст татарский непредстказуемый, у брата на Мондео через пол года полетел, это извините Мондео, а это ещё хуже гавно.
@Zema0359 жыл бұрын
И ещё чтобы жуку поспеть за эко спортом для справки, там на ручке коробки есть кнопочка и включается s это значит спорт. Так же внизу если вы не замечали режимы можно выбирать спорт, эко, нормал.
@UraN210710 ай бұрын
Хоть и 8 лет прошло, но вдруг кто читать будет. Самые лучшие вариаторы это у Субару. На жуке стоял отвратительный вариатор, который для кроссовера ну ни в какие рамки не идёт, слишком большая нагрузка на него, и много жалоб в первые года выпуска, в 2015 году его модернизировали и стало получше, справедливости ради фордовский пауэршифт тоже далеко не подарок. НО главное заблуждение, в этом Форде стоит обыкновенный 1.6, НЕ экобуст(они с турбо идут), экобуст литровый пошел в ресте да и тот в России даже не продавался, 1.6 потом заменился движком 1.5 и он тоже без трубы, так что это заблуждение, ну и вообще, если машина какая-то не нравится, это не значит, что она говно. У жука тоже недостатков полным полно
@ТоляАнотолий-ц2э3 жыл бұрын
Именно эта модель Форда выглядит как то очень скудновато! Какие то фары убогенькие, косоватые! Вообщем по мне это даже не кроссовер а каблучек какой-то! Джук харизматичный, выглядет дерзко, но вроде как больше дамский! Что по отделки салона наверно Форд будет по лучше!
@ИльяАртемов-ю4ч4 жыл бұрын
С рекламой перебор. Каждые 5 минут . Борщ
@ДенисДенисов-в6я9 жыл бұрын
Нлавное, что на форде нет тупого вариатора
@Пробел-м8т6 жыл бұрын
Главное ты попадешь на ремот сцепления на форде уже при пробеге в 50-60 тыс. А вариатор ниссана проходит в два раза дольше даже в условиях плохого обслуживания(или никакого вообще)
@Фрезер2096 жыл бұрын
Робот тоже не выход.
@UraN210710 ай бұрын
@@Пробел-м8тпишу из будущего, увы не угадал. Были косяки на первых годах выпуска, но потом ПШ допилили, в целом по 150-200к люди ездят и даже не вспоминают про него. А вообще смотря как ездить, дай лом дураку, он и его сломает
@Yan_Makushevskiy9 жыл бұрын
Ну как можно купить эти машины? Да еще за такие деньги. Про внешность,это просто пи..да. Фильмы ужасов
@ilyalab9 жыл бұрын
+Ян Яныч Что самое интересное, таки находятся дибилы, ещё и в кредит берут.)))
@ilyalab9 жыл бұрын
+Ян Яныч Что самое интересное, таки находятся дебилы, ещё и в кредит берут.)))
@Mr.Petr19699 жыл бұрын
+ILYA L В десяточку!))
@АлександрГлу-ц2и9 жыл бұрын
+Ян Яныч машины купить можно , но не за такие деньги...Цена перечеркивает все возможные плюсы авто... (если они есть)...
@andyoxygen97109 жыл бұрын
+Ян Яныч... not once the whole gray mass immediately so bad ??? 200 thousand sold in America...
@ВячеславСадовский-ъ9п6 жыл бұрын
Меня одного Экоспорт раздражает дизайном своим!? На литых дисках он ещё как-то смотрится но у себя в городе частенько вижу на штампованных, дык это вообще Уродище.!
@ВикторКовтунов-х8ы Жыл бұрын
Дык купи попробуй а потом свисти.
@WienEnzo6 жыл бұрын
Лидер класса Хонда HR-V !!!
@V67marfich9 жыл бұрын
Новая величина - 2 пальца полезного пространства. ипанутьсё
@лексашкаБородач9 жыл бұрын
И в каком месте багажник эко больше? Он узкий как на шевике, и ужасный. Пол не ровный при складывании. Колесо провис сделает двери и открывается на бок. Это мрак. И ужас. Для кроссовера.
@offroad61217 жыл бұрын
форд вообще похмельная отрыжка
@олегрут-м9и7 жыл бұрын
Уродец из них форд
@Чикибрики-ы3р11 ай бұрын
По внешке джук конечно на голову выше... Харизматичней и молодежней... Кто со мной не согласен , у того проблемы со вкусом!
@Mr.Petr19699 жыл бұрын
Не машины, а аДский аД...))
@игорьляхов-й9ч9 жыл бұрын
имхо .. такие деньги за мишинки уродцы...тряские тесные повозки..... ну не понимаю я сегодняшнюю моду...еще раз чисто мое мнение
@СветаПетрова-н4с3 жыл бұрын
Конечно лучше Лада Гранта отечественная😂😂😂
@Пробел-м8т6 жыл бұрын
Дизлайк, автор ты несешь чушь полную. Ниссан никогда не был кроссовером, в его документах черным по белому написано "универсал"! Даже на эко режиме Джук лучше проявит свой мотор чем форд. Да и немалым фактором в пользу ниссан конечно его не дорогое обслуживание. Да и качество у Джука в разы выше чем у экоспорт.
@АнатолийТолмачев-н6ъ6 жыл бұрын
в любом кроссовере будет написано универсал, так как это тип кузова, но тип автомобиля будет кроссовер, хоть этого и нигде не написано
@ALexanderMujestvo3 жыл бұрын
А форда 1.6 чугун , а у ниссана нет и кто тут проедет больше и ккчественнее? Без аргументов такое себе утверждение.
@UraN210710 ай бұрын
@@ALexanderMujestvoвообще то у форда 1.6 алюминиевый IQJB движок серии Duratec. Изучайте инфу)
@alexkushnir31736 жыл бұрын
Ниссан тачка с кучей косяков но она самобытна ине оставляет без эмоций.форд этот мне непонятн вообще .на вид он уродец выглядит узким и высоким.помните москвич был древний такой полноприводный 406 или 47чудовище вот и тут фиеста изуродованая.Кстати на камеру он както лучше выглядит чем в реальности,у меня на паркавке рядом такой стоит синий.каждый день его вижу и каждый раз думаю уродец.
@наамбылда9 жыл бұрын
1260000 руб. WTF??? на передке и 1,6. да это же шедеврально))))) завтра...нет сегодня продам свою ауди квадро 2010 г.в. маленько дакину и куплю НАСТОЯЩИЙ СПОРТ+ЭКО
@RockStarPCGAME9 жыл бұрын
+Руслан Ишмухаметов Доллар 66 рубля вот в чем причина