В поисках темной материи (Veritasium)

[@voicepower8678]

Дерек побывал на золотодобывающей шахте под Мельбурном, на глубине один километр, где расположился очередной эксперимент по поиску доказательств существования темной материи. Про трудности, которые стоят перед учеными и инженерами, а также про устройство самого детектора. Телеграм: t.me/voicepower Группа вк: vk.com/public60480847 Оригинал: kzbin.info/www/bejne/bJbXhXiIe7qfi6s Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/

[@mfm-bblr]

Отличный перевод!

[@HAPKOMAHFACE]

А чего добился ты?)

[@hunter-speexz]

Темную материю придумали для распиливания бюджета

[@necro9610]

Дерек просто обязан через пару роликов набрать пол ведра темной материи) если будет копать как с электричеством

[@hunter-speexz]

В википедии написано, что начиная с определенного расстояния наблюдаемая скорость вращения тел вокруг центра галактики становится практически постоянной, хотя ученые почему-то решили, что она должна убывать ОБРАТНО пропорционально расстоянию до центра галактики. По моим вычислением, если бы галактика имела форму шара, то скорость обращения тел вокруг центра галактики была бы ПРЯМО пропорциональна расстоянию до центра галактики, т.е. скорость, наоборот, бы расла линейно с увеличением расстояния. А в нашем случае галактики имеют форму диска, поэтому никого не должно удивлять, что в этом случае скорость будет примерно одинаковой. Скорость будет ОБРАТНО пропорциональна расстоянию (точнее квадратному корню от расстояния) только в случае двух тел (одно массивное, другое - нет).

[@Russia97]

Очень рад, что вы делаете эту работу для всех людей, кто интересуются наукой. Низкий вам поклон

[@Alandreei]

*- Что такое тёмная материя?* *- Мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, то мы бы знали, что это...*

[@ИмяФамилия-п9и9е]

Как и многое другое в мире физики...

[@ಠ_ಠ-ಯ8ಧ]

Дурак?

[@ouTube20]

Да ты чертов гений!

[@ouTube20]

Кстати, любимая фраза Попова.

[@sharn3000]

Очень страшно

[@andreym212]

Самый быстрый перевод на диком Ютюбе, спасибо!

[@CosmoDzen]

Яндекс нейросетями переводит очень неплохо, я смотрю так обычно

[@SerialDestignationSSS]

Про дикость хорошо отмечено

[@marcusaurelius6418]

Если человек знает несколько языков, то перевод происходит мгновенно, или я в другой галактике живу?

[@andriinaum1411]

Чегоооо? За 6 часов сделали перевод? Да вы машина😎

[@hlgshm]

Не только перевод, но и озвучку

[@archibaldo]

Они уважают своих подписчиков😎

[@homoludens3983]

Слава Омниссии

[@alexbork4250]

Скорее всего им заранее просто скинули, у оригинального канала есть свои партнёры, насколько я понял. VertDider и возможно этот.

[@MultiAzret]

Раз в год и палка стреляет

[@Thujoy]

Спасибо за твои переводы- как всегда помогаешь расширять кругозор )

[@sailtogether3236]

Великолепно! Большое спасибо Дереку, его коллегам и вам за перевод!

[@DiamondSane]

Я никогда сильно не интересовался космологией, но в этот раз это реально крутой ролик, я пошел посмотрел. Популяризатор от народа.

[@Zaqariyah]

Так а где связь с космологией?

[@JekaM5]

@@Zaqariyah Ну как, космические высокоэнергетические частицы в ролике упоминаются ;-)

[@dmitriyvospennikov6661]

@@Zaqariyah весь ролик посвящен эксперименту позволяющему решить одну из больших загадок космологии, а подробному описанию космологической проблемы которую изучают в этих экспериментах

[@ГришаВалкин]

Темная материя, темная энергия- это лишь нестыковки между теоретическими положениями науки и экспериментальными данными. Когда наука шагнула за пределы Земли, ее подростковый пафос самости моментально пшикнулся. Остатки тщеславия, былого зазнайства заставили купологоловых придумать подпорки основополагающей для науки концепции самозарождения и случайности бытия, Вселенной... Но у этого мира есть Творец!

[@zontani_petra]

Войс Пауэр: выпускает озвучку. Верт Дайдер такой: Хмммм выпущу ка я озвучку этого видео спустя недельку. ;)

[@Артём-н4л1ы]

Да да 😁

[@boristopchiy]

Когда ты видишь, что ради проведения научного эксперимента, который имеет мизерные шансы на успех, сооружают огромный резервуар в километре под землёй с невероятно дорогим и сложным оборудованием, понимаешь, что этот мир не безнадёжен, и миллиарды тратятся не только на тупые геополитические войнушки.

[@velo5552]

Вечером вышел видос Дерека, ну думаю, утром посмотрю. Встаю - а тут уже ролик с переводом)))

[@ДмитрийЛысов-х1з]

На "улице шкловского" рассказывали про какой-то детектор, который выдает ошибочные измерения, и эти ошибки игнорируют чтобы хайпануть. Может это он и есть? :)

[@maks8751]

Да

[@TheDzzirtuoz]

Нет

[@ЕгорСемёнович-р6г]

Возможно

[@alexandersainchuk4309]

Не знаю

[@dinas3427]

@@TheDzzirtuoz да

[@Virtual_Plaza]

Как же я скучал по этому голосу. Спасибо за контент. Жаль только спустя 6 месяцев посмотрел.

[@bartsimpson81]

Один из лучших роликов о тёмной материи!

[@Mi_Rage]

"Ни один из них ничего не обнаружил, кроме одного"

[@tirtir1401]

никогда такого не было и вот опять!

[@TauLepton-od3zz]

@@tirtir1401 не пиши такие шутки тут

[@maks8751]

Спойлер, он тоже ничего не обнаружил скорее всего. Там ООООЧЕНЬ большие вопросы к измерениям

[@goldirus]

@@maks8751 есть один интересный случай. Одна станция по поиску сигналов от внеземной цивилизации как то обнаружила такие сигналы. Они были случайные и ни кто не мог обнаружить между ними связь и закономерность. Но потом выяснилось, что он был от микроволновки, которую открывали до ее выключения. 🤣

[@nke64368]

@@goldirus А есть сигнал wow

[@nyanko5507]

Спасибо Дереку за ролик и ВойсПауэр за перевод!

[@wewewewewewewwewewewewewe2069]

Voice,будет ли перевод нового видео от Scienceclic про суперсимметрию???

[@НиколайНиколаев-Потапов]

Замечательно. Хоть кто-то толком объяснил. Спасибо!

[@niezrozum]

Вот это я понимаю оперативность 👍

[@Wizzard_UA]

Спасибо за контент и перевод 😁✊

[@ilfatovich]

Спасибо за перевод! Очень оперативно! Спасибо вам !

[@isko-studio]

Благодарю, это было очень познавательно)

[@Chippogratum]

Спасибо за быстрый и качественный перевод!

[@unusualforce9396]

Спасибо за годный контент! И за быстрый перевод!

[@sovuvka]

Здравствуйте! Восхищаюсь вашими роликами которые профессионально переведены они очень интересны! Я хотел бы попросить вас ПОЖАУЙСТА!!! Переведите этот очень познавательный ролик "But How DO Fluid Simulations Work?" Хотелось бы по глубже его понять

[@swjatt]

Спасибо большое, скоростные)

[@seregapanfilov20]

Круто. Буквально поиск иголки в стоге сена, не зная как выглядит эта иголка

[@akkoxe]

Результат их эксперимента по сути показывает только, существуют ли частицы темной материи или нет, и, если да, то очевидно, что существует и темная материя, но если нет, то это не значит, что темной материи не существует, это только означает, что не существует частиц темной материи или что они не смогли их поймать таким вот способом. Предсказание: Они ничего не найдут. У меня есть предположение что такое темная материя. И исходя из него, у нее нет "физических" частиц с временем жизни отличным от нуля.

[@gdk2445]

Спасибо за перевод, очень будоражит эта тема!

[@spimsnim]

12.00 - у детектора мюонов на дисплее шрифт Comic Sans???? P. S. Спасибо за перевод🙏

[@zurnadzhi]

Спасибо огромное за перевод, да еще и в 4к!!!

[@КотвСапогах-в8э]

Только преодолевая трудности, можно достигнуть успеха.

[@ko_rothko]

невероятно попали со словом «центростремительное», переводчик нашел этот термин, употреблявшийся ранее в похожем контексте, или сам подобрал? впечатляет!

[@hyperobjectivism]

Надо было, чтобы экскурсию по пещере провёл Гус Фринг в футболке "Братья цыплята". Из его уст слова о большой тайне зазвучали бы по новому!

[@quantumofspace1367]

Благодарю!!!! За видео. ОТО Эйнштейна с квантовой физикой, работают вместе так: Квантовое вещество - это сердце видимой Вселенной. Кровь у Вселенной - это физический вакуум. Квантовое вещество, через себя пропуская, энергию хаоса физического вакуума, преобразует её в энергию излучения фрактал из квант гравитонов, которые могут распространять фотоны света. Фотоны света своим колебаниями, расталкивая, продлевают жизнь, некоторым новым волновым фракталам, включая их в сглаживание пространства этим суммируя - ТЁМНУЮ ЭНЕРГИЮ ВСЕЛЕННОЙ.

[@Vlad_kopf]

я думаю что консекванцес здесь в том что у нас еще не все законы физики открыты или наоборот даже что те которые открыты требуют пересмотрения под современные стандарты изменения и дополнения

[@canniballissimo]

я вот пример Дерека, когда он крутил шар на верёвке, не очень понял. Показано, что звезда должна вращаться быстрее, чтобы вытягивать тёмную материю?

[@DanSuperhero]

Я думаю это просто для наглядности. Чтоб звезда не падала в центр ей нужно быстрее двигаться по орбите в галактике, соответственно Дерек крутит ее быстрее, иначе все упадёт

[@nekrosof_kac]

Представьте вместо верёвкаи растянутую резинку. Она будет достаточчно наглядно имитировать силу тяжести. Если резинка толще, что соответствует большей гравитации, то для движения крутящейся звезды по той же орбите, её скорость должна быть больше. Иначе резинка просто притянет зввезду ближе к центру.

[@ninguenninguen3868]

На 14:05 дама говорит: "Если мы ничего не увидим, что ж - это смерть д"Дама Либро". Но если мы увидим что-то - мы все буем счастливы." Очень похоже на правду - профессор ненароком проболталась. Смерть "Дама Либро" (читай, закрытие проекта) для всех задействованных в проекте людет означать потерю возможности оплачивать счета, писать статьи, иметь в обществе какой-никакой статус и т.д. Стоит ли удивляться, что сотрудники "Дамы либро" "что-то видят"? И до последнего будут продолжать "видеть". Да, результаты спорные, но как раз поэтому нужно продолжить наблюдения! Так что ты, общество, дай нам еще несколько лет (а лучше - несколько десятков лет), чтобы мы продолжили "что-то видеть". А улицы пусть кто-нибудь другой подметает...

[@pavil114kyxny3]

Спасибо, Voice Power А Vsause больше не будешь переводить? Почему тт все перестали

[@KandakovNS]

Наконец-то юпуп рекомендовал что-то интересное.

[@aaalejandro]

3D-люди пытаются найти 4D тёмную материю в своём 3D-мире. Это как если бы Пакман пытался отыскать источник тепла (смартфон)

[@nicenintendo2877]

Со своим 3D мышлением да да

[@dmitryrosenfold3089]

Ого, Дерек в деловом костюме! Удивительно

[@switch138]

возможно ли, что за сферой хаббла есть антиматерия, которая не успела проаннигилировать с веществом в нашей сфере хаббла из-за быстрого расширения вселенной?

[@user-ud5gu1gs4k]

А зачем антиматерии за сферой хаббла анигилировать с материей в сфере хаббла. Ей материи за сферой хаббла хватает.

[@snakeeyes4811]

а вот в теории, тёмная материя может быть отголоском параллельной вселенной, как бы гравитационным полем её звёзд, планет и т.д.

[@cassadel_]

Слишком фантастически звучит)

[@kotlaym]

Это всё конечно хорошо, но не кажется ли тебе, что в таком случае получается слишком много этих "отголосков"?

[@Lony26]

Темная материя двигает галактики, но не взаимодействует с материальным миром. Ее просто выдумали, чтобы уравнения сходились. Самый эпичный фейл в науке.

[@nke64368]

Да? А как ты объяснишь теневые фотоны?

[@Максим.Коновалов]

Отлично. Смотрим..

[@golemruco8605]

Странно ссылаться на Dama Libera, чье руководство подозревается в фальсификации результатов исследования

[@ДенисСиренко]

Круть, спасибо за оперативность, только родной звук совсем уж в ноль убили.

[@ebalrusskix]

АГОНЬ ВЫШКА ЛАЙК ЗА НИК

[@danilka1802]

Просто внутри этой горы находится база цефов, и она влияет на измерения.

[@i31ysqAt621]

Как бальзам для души

[@ПавелПавлов-я7и]

Этот видеоролик многое доказывает. В том числе то, что моя заплата меньше, чем должна была быть, в соответствии с майскими указами президента.

[@hyperobjectivism]

Бегло почитал комменты. Так или иначе согласен со всеми. Тёмной материи может и не быть, а если она не взаимодействует, тогда и искать её смысла нет, тем более при условии отсутствия вразумительного понимания гравитации как таковой. Ясно одно, Вселенная имеет все необходимые факторы для существования, созданные, вероятно, методом перебора огромного числа мёртвых миров. Лично моё мнение, тёмную материю надо искать "с другой" стороны бытия - философии, которую физики так не любят. А полюбить придётся...

[@paprikar]

Да ну, перевод в тот же день... Красавцы

[@everyooone]

будем ждать перевода выпуска с результатами. А ещё вопрос: волосы Вероники в каком месте растут?

[@Trueno_AE86_4A-GE]

На голове, в подмышках и в промежности.

[@TypicusTatarus]

6:05 откуда появился камень?

[@dmitrijmaximov]

Тяжело искать чёрного кота в тёмной комнате, особенно, когда его там нет.

[@mephistochka]

На самом деле, это ЭФИР!

[@VolNatalee]

Оперативно👍🏻 спасибо за труд

[@ИванГусев-в4и]

А как они поняли, что нужно брать именно кристал йодита чего-то там, и как они поняли, что именно фотоны будут при взаимодействии появляться, если они не знают, контактирует ли темная материя с обычной.

[@СидоровСидорСидоровичСидорини]

Есть множество теоретических моделей этих "тёмных частиц". В этом эксперименте они ищут одну из таких. Значит, согласно рассчётам, она может как-то взаимодействовать с этим кристаллом.

[@sardaukar6478]

Даа наука это весело, судя по реакциям Дерека 😂

[@m-krmx]

вы когда успели и перевести, и озвучить? респект

[@Creekererer]

Ага, посмотрите видос Улицы Шкловского, про несостоятельность этих исследований

[@andriinaum1411]

Ну там не столько с несостоятельностью этих исследований, а ошибки в методологии в сокрытии изначальных данных. Но после того видео это действительно выглядит возможно чересчур оптимистично Ну или во втором комплексе они исправят ошибки, действительно подтвердят свои наблюдения и будет всем хорошо. Шанс мал, но не нулевой

[@Creekererer]

@@andriinaum1411 что значит "действительно подтвердят" если подтверждать нечего? Они заврались окончательно и всё

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@ZahAleNik]

Что там на счёт токов наводки? Дерек разобрался наконец то в вопросе? Или все также думает, что лампочка загорится за 1/300000000 с?

[@degit]

Дополнительная гравитация в галактиках которую не видно это же чёрные дыры и их масса действительно больше самих галактик, что же они ищут то?

[@pashsh3047]

"Мы можем никогда не найти ответ" - не найти ответ ПОКА ))

[@constantaeski6651]

В данном эксперименте каждый год из данных вычитается среднее количество шумов за год и регулярно проводится калибровка, в результате чего могут появляться именно такие годичные колебания данных. Правда, это уже будет не синусоида, а своеобразная ломанная, но если поверх неё нарисовать синусоиду, всё сойдётся. Кроме того, другие эксперименты пока не подтверждают данные. Более того, если калибровка и вычитание проводится раз в две недели, как в некоторых экспериментах и делают, то колебания будут раз в две недели

[@alexwhite8040]

Вы полагаете что люди которые этим занимаются не знают как могут выглядеть ошибки ? И так на протяжении многих лет ?

[@codeforces_hero2409]

@@alexwhite8040 Посмотри улицу шкловского неудачные эксперименты

[@alexwhite8040]

@@codeforces_hero2409, Подписан и смотрел.

[@constantaeski6651]

@@alexwhite8040 Вы полагаете что учёные не могут ошибаться? Они люди, а людям свойственно ошибаться. Именно поэтому исследованиями занимается больше чем одна лаборатория и больше чем по одной методике. Это не исключает вероятность ошибки, но сильно её уменьшает. В данном случае изменения в течении года были обнаруженных только одной группой учёных. Все остальные за годы исследований не получили таких же данных. Вывод напрашивается сам собой

[@alexwhite8040]

@@constantaeski6651, Ага т е случайный человек из сети это понял а куча учёных и инженеров такие болваны что через 15 лет не догнали )) Детектор может что то регистрировать из за конструктивных особенностей или возможно на это влияет география и геология региона.

[@whatsuphope]

Но ни один, кроме одного, топ перевод) 0:34

[@donhouse565]

Браво, спасибо большое вам друзья!!

[@hunter-speexz]

По-моему всё достаточно просто. Достаточно, например, вспомнить, что на поверхности Земли сила тяжести самая наибольшая. При приближении к центру она линейно уменьшается, а следовательно по формулам получится, что первая космическая скорость внутри Земли также будет линейно зависеть от R, т.е. если внутри Земли запустить тела с первой космической скоростью в любой её точке (представим, что тела сквозь пролетают сквозь материю Земли), то все они будут лететь с одинаковой угловой скоростью. Конечно галактика не имеет формы шара, но всё равно скорость движения тел вокруг центра галактики не будет иметь линейную зависимость от расстояния до её центра и поэтому скорость будет больше. И не нужно никакой темной материи.

[@EndlessEnergy24]

Хочешь сказать звёзды, которые ближе к центру галактик как бы на орбитах Лагранжа, благодаря материи внешних звёзд, газа, пыли и прочего, находятся и скорость у них поэтому соответствующая?

[@hunter-speexz]

@@EndlessEnergy24 звезды, которые ближе к центру галактики, испытывают в основном притяжение черной дыры, а те что дальше, вдобавок испытывают притяжение всех остальных звезд.

[@EndlessEnergy24]

@@hunter-speexz Ну вот в наблюдениях и выясняется, что чрезмерная скорость внешних звёзд никак не обуславливается видимой массой всего того, что ближе к центру

[@hunter-speexz]

@@EndlessEnergy24 и как же они посчитали всю массу?

[@sturm_waffendeveloping3209]

Как тёмная материя(т.м.) взаимодействие слабо с барионной материей , если она (т.м.) толкает галактики и звезды???

[@tsa157]

Великолепно

[@ispealenglish9790]

Шикарно

[@hunter-speexz]

На окраине галактики как раз и должно быть самое большое центростремительное ускорение (без всякой темной материи). [Update] всё зависит от формы галактики и распределения масс. Гравитационная сила на окраине галактики может быть больше, а может быть меньше, чем вблизи от центра галактики, несмотря на то, что она как бы должна убывать пропорционально квадрату расстояния. Тут эта формула не работает. Она работает только, когда одно тело притягивает другое. Но в галактике каждое тело окружает бесчисленное кол-во других тел.

[@udziro3978]

Тут эта формула не работает... Поэтому и используют непрерывные аналоги en.wikipedia.org/wiki/Gauss%27s_law_for_gravity

[@hunter-speexz]

@@udziro3978 да, я примерно это и имел ввиду

[@DeadPhilosof]

Ученые не глупые, и учитывать влияние гравитации интегральным образом умеют. И все равно не сходится.

[@stanislavserov8622]

Когда будет результат опыта?

[@votmoinick]

А эти ребята умеют убеждать. Дайте нам лярд денег, а мы сварганил шайтан арбу, дабы увидеть, или нет того чего не может быть. Или-.. нужное вставить. Респект наука)

[@Мастерветров]

йод намного тяжелее натрия, почему на графике. NaI натрий большой?

[@romanbugor6528]

Это было интересно.

[@ruslyakov]

От души за такую оперативную озвучку !!

[@osuzhdayu-maksimalno]

Тёмная материя здесь

[@SilverKtulhu]

Спасибо!

[@Aearv]

А с чего взяли что частицы темной материи должны реагировать с натрием ?

[@Артём-н4л1ы]

Спасибо за перевод! 👍

[@MrQuazar]

Чем то похоже на поиск нейтрино, как они понимают что именно попало в детектор? Попахивает на кидалово)

[@feudorArt]

А учитывалась масса звезд между центром галактики и ее окраионой? 🤔

[@mr.insectoid]

Конечно.

[@feudorArt]

@@mr.insectoid просто как то натыкался на подробное видео про движение звезд в галактиках и там было сравнение с планетами и спутниками, но между солцем и планетой ничего нет, а между центром галактики и тем же солцем огромная масса значительно большая, чем скопление в центре. Вот и подумал, что оно как бы нормально и без темной материи)

[@feudorArt]

@@mr.insectoid просто как то натыкался на подробное видео про движение звезд в галактиках и там было сравнение с планетами и спутниками, но между солцем и планетой ничего нет, а между центром галактики и тем же солцем огромная масса значительно большая, чем скопление в центре. Вот и подумал, что оно как бы нормально и без темной материи)

[@mr.insectoid]

@@feudorArt всё учитывается, не беспокойтесь.

[@feudorArt]

@@mr.insectoid там явно не глупые люди считают)

[@inoplanetniy_gostj]

Вот это распил бабла , так распил. Масштабы впечетляют.

[@kryptodogs]

Ты против развития и исследований?)

[@hack_work]

Как всегда круто и очень интересно👍🏾👍🏾👍🏾

[@deadratt4191]

Если тёмная материя взаимодействует с обычной только через гравитацию и не взаимодействует сама с собой, почему она вся ещё не собралась в чёрные дыры?

[@switch138]

она не взаимодействует, а значит не теряет свою энергию импульса, в отличие от обычной материи.

[@deadratt4191]

@@switch138 да, но тогда она не должна образовывать скоплений и быть равномерно распределённой по всей вселенной.

[@switch138]

​@@deadratt4191 возможно она все таки взаимодействует, но на порядки слабее, соответственно и импульс теряется на порядки медленнее.

[@deadratt4191]

@@switch138 тогда нужны либо расчёты и модели, либо ждать результатов работы детектора, но, имхо, где-то в чём-то мы всё-же ошибаемся и никакой тёмной материи нет.

[@АлександрКовалёв-с8т]

@@deadratt4191 Она взаимодействует через гравитацию, значит каждая частица тёмной материи находится на орбите вокруг центров больших масс, и не может покинуть скопление. В то же время, двигаясь по орбитам, частицы ТМ не теряют энергию на трение, как это делают частицы обычной материи в аккреционных дисках вокруг чёрных дыр, следовательно тёмная материя не будет падать со временем в дыру, растеряв всю свою скорость.

[@tiger-ultima]

А разве выводы этого исследования не признали ошибочным?

[@TheDoomParadise]

Но нейтрино тоже слабовзаимодействуют? Им эта шахта ни о чём. Как понять что это была именно частица ТМ, а не нейтрино?

[@genadismariampolis7145]

У вас с vert dider один переводчик?))

[@titflavel8841]

1:00. Но как-то странно, что из гигантского списка лишь 1 улавливает это. Потом окажется, что кто-то по фану так делает. Хотелось бы повторяемости, а иначе какая же это наука.

[@skwezz_3162]

Пожтому летом время идёт быстрее?

[@Pukanvulkan96]

Если вселенную представить как четырех мерное пространство, где четвертая ось является пространственной, а не временной, то можно предположить что темная материя находится этажом ниже

[@vgsy8995]

Спасибо за перевод!

[@quantumofspace1367]

Здравствуйте. Благодарю интересно. Константа скорость света но в рамках доминирующего гравитационного поля - этот вывод предлагаю физикам проверить в эксперименте: «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им сносить направлено и одновременно скорость света» по часовой и против часовой стрелки на оптических путях у гироскопов, которые несутся по кругу на специальной платформе, без угловой скорости.

[@dmitriyvospennikov6661]

Как можно нестись по кругу без угловой скорости. Гравитационного поля доминирующего над чем? В каком смысле сносить и что сносить? Выше сообщение кажется в принципе несогласованным абстрактным набором слов

[@ggmars]

самый быстрый переводчик на Ютубе)

[@goldirus]

В поисках темной материи которой нет

[@ApXucBuH]

непривычно смотреть НЕ в озвучке верт дайдера