В ЗАЩИТУ "ПОСЕЙДОНА" (СТАТУСА-6)

[@oleole8]

Если атомный взрыв не подходит, нужно придумать что то принципиально иное. Например, ошеломляющий взрыв экономического развития! волна от которого прокатится по планете, и физики-ядерщики противника, выйдя на пенсию, будут вынуждены жить на подаяние - вот ужас то! Так, постойте...

[@myllypelto5871]

Слово "ошеломляющий" надо произностить с модуляцией Бориса Сергеевича, наверх так: "ошеломлЯющий!"

[@AZHaK999]

Это мертвая вода называется

[@ПавелКуйбышев]

когда твой комментарий набрал больше луксов чем видео. упс....

[@Artem19871025]

Кто тебе даст рост экономический? Начнёшь набирать силу в экономике, придут к тебе #друзья англосаксоны, "демократию сеять" с помощью фонда сороса и тд либерух.революцию устраивать с помощью сокральных жертв..... Снайпера грузыны и поляки тебе машут привет

[@Artem19871025]

90-е.#золотыевремена западных друзей))))))

[@НикПетровичТретий]

Спасибо, примерно так и думал. Но у напарника на работе от этого Посейдона глаза горят))) Пусть горят, его проблемы.

[@dimanoydd]

Я подаю и жду новых видео , большое спасибо кстати за интересный выпуск

[@ВравряварНукнрывр]

"Ядерное оружие не такое уж страшное" - БС. :)

[@lastmorning9409]

Ооо да. Шикарное кино

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

Борис Сергеевич примерно тоже самое можно сказать и о климатическом оружии которое изобрели журналисты. как только что то где то случится сразу начинают орать во все горло. если у нас случится то это значит виноваты американцы если у них то начинают орать что это мы виноваты. это идет просто натравливание друг на друга. в довесок хочу рассказать тоже байку. Древний Египет был оккультным государством. там верховным жрецом был фараон. и были как у нас министры только там были всякие гадатели. кто на чем мог то на том и гадал. и вот каждую весну на берег Нила выходил фараон с повелением Нила разлиться (ну он бы конечно и без него разлился) ну Нил конечно же разливался . и все думали какой могущественный фараон что даже Нил ему подчиняется. так все эти баики это тоже самое это средства прапоганды

[@MikalaiBublichenka]

Ты не слушаешь меня, внучок!)))

[@cirotapg]

посмотрел упомянутое кино. очень понравилось. прям в точку про современную расею и потенциальных партнёров

[@MrNikolab]

Любопытно!

[@ВладимирТимофеев-з3ы]

Наутилус подплывает и бермудский треугольник📐 разрывает!

[@zlojochkarik651]

Спасибо , Дед...!)

[@ПолозовАлександр-ц7р]

Посейдон может и всплыть перед взрывом. Отчего мы предполагаем подводный способ подрыва?

[@СергейСтепанов-ю7ж]

Связи под водой нет,радиоволны не распространяются в водной среде,поэтому как управлять доставкой и взрывателем- очень проблемно

[@MrArmas555]

Экспрессия у деда просто атомная!)))

[@dennisremes4005]

В ЗАЩИТУ "ПОСЕЙДОНА"?? Вы очень даже подробно обрисовали картину. Не вдаваясь глубину-ширину в 100 метров)) Атом и правда пыль в сравнении с силой природы. Но вундерваффен позиционируется, как подводный. А Вы не упомянули, что соленая вода нейтрализует выбросы в сотни раз. Янки неоднократно использовали суда попавшие в радиус испытаний всего-то 900 ярдов. После дизактивации. А глубина была всего около 50 ярдов. Даже для управляемых аппаратов выход на такое мелководье - проблема. Скорее ваш нептун не дойдет 50 миль до побережья. И будет, максимум, Чернобыль в прибрежной зоне.

[@ВладиславДанилов-р4ч]

Хороша защита посейдона, он ещё не поплыл (пошел), а вы его уже потопили))). А то что его обнаружат, потопят... и сколько искали аргентинскую подлодку, хотя знали где она примерно находится и каким курсом идёт...!? А то как посейдон будет применятся, что на борту, будет (есть) с ним связь, это наверно лично Путин или Шойгу на днях по телеку заявление сделал (просто я пропустил видимо))). Я от заявлений и пресс конференций нашего минобороны, что-то кроме мульников особо не жду. Было бы совсем забавно, если бы они фото высокой четкости давали, а ещё лучше чертежи)))

[@КарлосМаркус-г2ь]

Два ковбоя сидят у салуна - Билли, это кто там на лошади гарцует? - А, да это неуловимый Джо - Что, его реально никто поймать не может? - Да кому он нах... нужен-то?!

[@docal2]

Если кому интересно узнать больше об упоминаемом астероиде и его влиянии на Мадагаскар, на русском информацию так сразу найти не удалось, а на английском предполагаемое место падения называется Burckle crater, а дюны на Мадагаскаре, предположительно сформированные в результате, называются Fenambosy Chevron. Ну и, стоит заметить, что вся эта история не так чтобы является обзепризнанным научным фактом.

[@ТарасКравченко-х8э]

Там скорость в 185км/ч или 100 узлов не возможна в принципе. Кавитационый предел для гребного винта около 65 узлов(120км/ч). Потом он будет находиться в парогазовой каверне и тяга будет очень слабой. В СССР сделали ракето-торпеду М-4 Шквал в 200км/ч. Она приводилась в движение реактивным двигателем на специальном топливе. Для снижения сопротивления в носовой часть стоял кавитационный диск - он создавал газовую каверну в которой двигалась ракета. Для 24-х метровой торпеды это не возможно технически. Обеспечить глубину погружения в 1000 метров можно только применив очень толстостенные корпус из высокопрочных сталей или титана(тут проблема сварки титана). Так что это очередная лапша для холопов и распил бабла.

[@altksandrschmitt1963]

Самый глубоководный аппарат, опустившийся на дно марианской впадины имел тонкостенную оболочку наполненную жидкостью с плотностью меньше чем у воды И.....О ЧУДО!!! НЕ БЫЛ РАЗДАВЛЕН ДАВЛЕНИЕМ ВОДЫ... и даже самостоятельно всплыл. Бронированной была только капсула с экипажем. Что мешает заполнить пустоты в корпусе БЕСПИЛОТНОЙ торпеды жидкостью, которая не сжимается под давлением и заодно охлаждает реактор? Кроме того у надводных кораблей, а конкретно, глиссирующих катеров проблему кавитации на гребных винтах удалось обойти при скоростях до 300 км в час ( смотри гонки F1 на воде) то возможно что - то можно применить и на подводном аппарате...Так что возможно сварка титана не понадобится как и толстая оболочка и можно обойтись нержавейкой и композитами...А вы упёрлись в традиционное судостроение и не смотрите по сторонам. В таком свете проект не кажется " лапшой " если подумать...

[@АлександрКузнецов-и9э5ы]

@@altksandrschmitt1963 , а можно подумать сколько таких " гостинцев" понадобится для серьёзного дела? Или дешевле будет привычных ракет наделать без понтов?

[@АлексейИванов-н1з2т]

Говорили же....Посейдон, это не для цунами...,а для разрушения портовой инфраструктуры...Ну и флота соответственно...))!

[@vtc5ful]

И стренжглава было вроде не так -. у самолета был поврежденный приемник и он не мог принять сигнал вследствии встречи с ПВО....

[@АлександрЯкимец-н2ж]

Да все правильно рассказал, приемник отключали.

[@иваниванов-д3щ3э]

Где Миловидова Тамара Васильевна преподавала? Скажите пожайлуста она похоже родня моя.

[@stanislavkukareka9135]

Ну если говорить о "планетарном оружии", то есть такая байка, что мол если учинить достаточно мощный ядерный, или тамтермоядерный и.т.д. взрыв, то возможна ситуация которая спровоцирует термоядерную реакцию (то есть слияния) уже не в тритиии или дейтерии, но и банальном водороде окружающей среды. Которого довольно много, мягко говоря. Особенно в воде. Возможна ли хоть принципиально подобная реакция, и будет ли она затухающей по определению (то есть ограниченая чем то ее мощность) или не будет, вот в чем вопрос. Теоретический конечно, вопрос тут даже не стоит в возможности создания (и вероятности использования) заряда способного инициировать подобную реакцию, если это вообще возможно в принципе, вопрос в той самой возможности принципиальной...

[@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ]

Нет.

[@ПавелЯковлев-п7б]

Думаю если взорвать бомбу размером с Землю, то может быть атмосфера и прореагирует. Чтобы реакцию такую запустить нужны огромные давления и температуры. Если с температурой еще ладно, то в атмосфере как был один кг\см так и останется. Поэтому нужно накрыть взрывом атмосферу извне, что бы ее всю сжало и нагрело до инициирующих значений.

[@angeltensey]

Если что-то подобное придумать, то оно максимум сдует нафиг всю атмосферу и прочее, что не прикручено к земле, но ни о какой цепной реакции в атмосфере и речи быть не может. Поджечь газовый гигант куда проще.

[@user-gf2vk9nd5t]

Это оружие первого удара, странно, что учëный этого не понимает. На самой минимальной скорости идëт поближе к цели и там ждёт своего часа в режиме мины.

[@Onochudno]

A если энергию ядерного (термоядерного) взрыва канализировать, по типу кумулятивной струи?

[@СтарыйРусич]

Хотелось бы посмотреть, как ты её канализируешь.

[@BwHorH]

пользуясь случаем передаю привет Клавдии Васильевне и ее подружке

[@sergeisuslov3859]

Цунами не будет, посмотрите видео об американских подводных взрывах/испытаниях у Сан Диего! Не только на бикини!

[@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ]

Там испытывали маломощные глубинные бомбы. Показательны подводные взрывы на Бикини. Цунами, конечно, не может быть.

[@sergeisuslov3859]

@@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ вообще этот термин, ядерное цунами, по-видимому придумали журналисты! Профессионалы, включая Сахарова, им не пользовались. Только Лаврентьев чтобы навешать лапшу на уши Хрущеву!

[@sergeisuslov3859]

Еще мне кажется что при падении астероида волна длинная, в каком-то смысле на мелкой воде! Ядерные реакции/взрывы очень быстрые и скорее образуют потоки/течения, не волны?

[@vlli6542]

Что-то неладное с нашей цивилизацией, коли она так трепетно описывает свой конец.

[@ДмитрийБородавкин-г8ч]

Люди когда нибудь погубят и себя и землю.

[@Z_Pavel]

Гавайи напротив метеоритного кратера выпучились.

[@32132187]

А что, если заложить ядерные заряды шаром под землёй. В центре этой сферы, расположить много-много графита. Рвануть и заиметь тонны радиоактивных пусть алмазоооов!!!!!!!!!!!!!

[@Vlad22051969]

Армагеддон уничтожит всё.

[@КирикПротас]

👍😄 ты прав друг

[@AZHaK999]

Это нечто подобное было в реальности. К1 Случайный взрыв был на территории Советского Союза

[@nasraldinbukhbukharskiy6545]

... школьникам 70 - 80 годов предельно ясно, что "посейдон" это бред "сивой кобылы", и страшилки для сдавателей ЕГЭ и современных хозяек, причём в одной отдельно взятой стране.

[@ВравряварНукнрывр]

А просто не воевать нельзя в этом русском мире? Дома в обносках и питание с помоек, на люди в кафтане и со статусом.

[@Artem19871025]

Ну спроси у англосаксов, что они рученки то мнут по поводу Российских богатств уже 7 веков от России каждый 100 лет объеденившись во всэ европу и напав на Россию потом тапки делают? Спросил? Как сказал Шредер, России европа не нужна, и я так понимаю, в России начали это понимать..... В европе по музеям ходить и шопится там в известных домах от китайских производителей? Да в подмосковье уже больше фабрик по пошиву все и вся чем во всей европе)))))))

[@ЮраЗолотце]

Блин,неполучится атомной бомбой цунами сделать,а я так надеялся((((

[@ОлегКострубин-г3п]

Да хотелось шарахнуть по штатам, что бы жили как все в дерьме экономике

[@ВоваЛевданский]

Так а какие вообще варианты выжить в случае чего?

[@vtc5ful]

Ну и сразу по поводу енергий человечества и природы - глобавльное потепление пора топить вместе с учеными, которые его поддерживают?

[@ugisla8437]

Posedoni i burevestniki eto oruzije bezumija!

[@sergkan3098]

Если сам по себе ядерный взрыв не может стать причиной цунами, то может ли он инициировать движение литосферой плиты там, где уже существует предрасположенность, послужить триггером и вызвать цунами или землетрясение таким образом?

[@РустамІбрагімов]

Если взорвать 4 кг тротила в 20 м от корабля, то впечатление как будто по палубе снизу кувалдой стукнули. Визуально красиво если 200 гр взорвать на глубине меньше 1 м - фонтан отдыхает. 1 кг на глубине 2-3 м это просто буль, даже обидно.

[@chekalex1]

Перед взрывом надо выводить его на поверхность. Получится великолепный, типа наземного, взрыв с огромным количеством радиоактивного пара. Так заражение радиацией территории будет гарантировано. Плюс чудесные радиоактивные осадки впоследствии в виде дождя. Как в Чернобыле.

[@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ]

Достали эти необразованные теоретики. Один у меня на передаче рассказывал как кварками бумагу окрашивал, Вы про радиоактивный водяной пар повествуете. Вода состоит из молекул в которых один атом кислорода (почти сто процентов - 99,7% это изотоп с массовым числом 16) и два атома водорода (ядро водорода протон) При захвате нейтрона этими изотопами образуются стабильные изотопы: изотоп кислорода с массовым числом 17 и дейтерий.

[@ДмитрийВязьменский]

Здравствуйте. Как Вы относитесь к Игорю Острецову? Что можете о нем рассказать, а больше о его видео, вообще и в частности о Фукусиме и Чернобыле? Спасибо.

[@SimonFoxxxxxx]

Здравствуйте.Просто бред.Если бы это было правдой СШП уже бы всех аннулировала.

[@ПолозовАлександр-ц7р]

Государства разрушаются через мвф, кредиты, биржы и курсы валют. Можно через них так лупануть, что все чужое, леса, реки, фабрики, электростанции, недра и люди будут твоей добычей, и ты при этом потратился на переставление нулей в компьютерах федрезерва. Без статус 6, сяс, про, чмо и прочего. Чем нам поможет статус 6, если нефть по 20 долларов да и та будет никому не нужна?

[@КарлосМаркус-г2ь]

Я очень извиняюсь, конечно, но вы тот злобный дед, который разгибает нам все скрепы. Зачем их разгибать, пусть даже это сказка, но ведь это же так заманчиво, романтично, оптимистично… Злой вы ей богу!

[@strpasha]

Ну доплывет через 20 часов... почему это много для оружия возмездия? Пусть даже через 40. Не понял логики.

[@lastmorning9409]

А в бухте плюх сделать?

[@voldemerjanuarij7340]

Отношение россиян к Посейдону- ВОСТОРГ!!!!! Откуда тогда такое возмущение атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки?- преступление перед Человечеством! А Посейдон- спасение человечества? Во 2МВ у СССР НЕ БЫЛО стратегической авиации- НЕ ЧЕМ было бомбить Германию (но когда могли, в 41, Берлин бомбили). Не было у СССР во 2МВ и ядерного оружия. Когда такая возможность появилась, Чечню (свою территорию, СВОИХ ГРАЖДАН) бомбили, как и Сирию сейчас. А возможность уничтожения Континента вызывает у россиян просто неописуемый ВОСТОРГ!!!!!! Оказывается все дело в возможностях.....

[@oleggrigorenko7875]

Значит полой земли не может быть?

[@романрыбаков-в8м]

Здравствуйте,а возможно ли создать камулитивный атомный заряд?

[@nightwarrior5028]

Что касается Нойевого потопа, в библии не сказано что с неба упал камень в воду, при потопе накрыло все высокие горы вода вышла из под земли и шел дождь. А теперь механизм произошедшего, если посмотреть на разрез земли, то окажется что океан является тоненькой полоской на поверхности земли, А вот какое количество воды находится в толще земли? Это десять раз больше чем в океанах, А теперь ели подогреть эту воду до кипения произойдет выброс громадного количества пара и воды. Пар сконденсируется в верхних слоях атмосферы и пойдет дождь и в добавок вода из под земли. А разогреть воду под землей для бога с его технологиями это пара пустяков. На счет ядерного взрыва под водой если взорвать очень глубоко то цунами готово и одновременно несколько в разных местах по параболической линии произойдет наложение волн в фокусе с уважением, Петрос .

[@lastmorning9409]

А не лучше обычная апл с 25 торпедами по мегатонне?

[@Василиск-й2ч]

А если подорвать бомбу не в толще воды, а ниже уровня дна моря как подземным взрывом? Будет ли цунами?

[@angeltensey]

шевельнуть плиту ядрёной бомбой? я тя умоляю...чтобы хотя бы немного тряхнуть литосферную плиту, понадобится ВУ трудновообразимой мощи.

[@mnanorn]

Про метеорит и всемирный потоп - это новая для меня информация. Спасибо. Читайте лучше физику, честное слово. Я понимаю, что политика и экономика собирает больше просмотров, но физику Вы здорово читаете, а названные сферы Вас не красят, уж извините.

[@TheIndigocreative]

А почему нельзя эти Пасейдоны использовать банально для уничтожения авионосного флота? Как они от него защитятся? Подплыл снизу и шарахнул. Ни убежать ни обезвредить не получится. Авианосец точно потонет, а корабли сопровождения как минимум сильно пострадают. Сам факт что так можно расправится с любым авианосцем автоматически заставит всех очень сильно нервничать и как минимум не нарываться особо)

[@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ]

Для этого не нужен такой мощный заряд.

[@TheIndigocreative]

@@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ ну чтобы точно потопить, да еще группировку потрепать наверно нужен. Одной торпедой тут не справится)

[@Sandman7180]

Сначала ты под ауг доплыви.. Среди кораблей поддержки и всего такого

[@Владимир-п2з1п]

@@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ Наверное в комментариях путаница между сахаровской торпедой и Посейдоном. Вот цитата из Гугла: "Посейдон" сможет нести заряд мощностью 2 мегатонны

[@lastmorning9409]

давно есть. 30 кт хватит всем

[@lastmorning9409]

Там его почти сбили ракетой пво с ядерной бч. Сдохла аппаратура связи. Мне вот момент с ослеплением радара интересует. Если это правда, то это интпресная тактическая возможность

[@antoninadal6751]

Чс-нул меня в ВК, я просто в конфу позвала ;с

[@MakcumPycckuu]

Простите, но резкие изменения голоса и экспрессия мешают воспринимать информацию