Валерий Рубаков. Загадки Вселенной

www.poisknews.ru/category/video/
Благодаря развитию теоретической космологии и, в первую очередь, получению высококачественных данных астрономических наблюдений, мы сегодня знаем очень многое о современном состоянии и о прошлом Вселенной. В то же время, имеется ряд фактов, свидетельствующих о том, что имеющихся знаний об элементарных частицах, фундаментальных взаимодействиях, формах материи недостаточно для описания наблюдаемого мира.
В этом и заключаются так называемые «загадки Вселенной».

[@goodsmoke5138]

Спасибо вам Валерий Анатольевич. Успехов вам и крепкого здоровья!

[@coronavirusa7259]

К сожалению, Ваше пожелание не сработало. Академику вечная память.

[@ufabiz]

Замечательная лекция. Удевлён увидеть такое количество невежд в комментариях. Как плоскоземельщики вообще находят такие видео?

[@alexeycherepanov7943]

Мнение Канарева Филиппа Михайловича - 26-я ЛЕКЦИЯ. АСТРОФИЗИЧЕСКИЕ МИФЫ - cloud.mail.ru/public/Komz/M527fMCpc Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Полная брехня ! Сказочники... Не было Большого Взрыва !!! Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1

[@user-nf5qw3uk4z]

Видишь ли... когда двоечник что-то называет замечательным- это уже дерьмо..

[@hombrehonrado5798]

​​@@user-nf5qw3uk4zВидишь ли, чтобы население было грамотным, нужно искоренить все виды рабства, включая рабство капиталистическое. Я родился и вырос в свободном, социалистическом обществе. Знаю что говорю.

[@moscowearthuniverse7492]

Вселенная может и бесконечная. Рубаков широко мыслит. Крутой учёный. Спасибо!

[@Mikhail-Milkhail]

Где он широко мыслит? Несет ту чушь, о которой договорились "ученые". Ничего нового он не сказал. Ничего поперёк.

[@ququ3729]

​@@Mikhail-Milkhail "В мире две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость". Если перефразировать - жертва современного нигилизма)

[@hombrehonrado5798]

@@ququ3729 Я бы ещё добавил "жертвы капитализма".

[@grace_vandir]

Бомбическая лекция, спасибо Валерию Анатольевичу!

[@user-nf5qw3uk4z]

Бомбические котлеты возле тюрьмы делают..

[@CAMOCO3HAHuE]

Благодарю за лекцию!

[@marinachernavina8671]

Шикарная лекция!!!

[@user-dr6bp3eq2w]

Отличная лекция! Очень интересно!

[@Confederate_WON]

почему не сделать картинку в картинке, в углу профессор, по центру экран слайдов, и нет необходимости мотылять камеру, даже у блогеров есть такая фишка.

[@maxik603]

У блогеров есть несколько камер и редактор на зарплате

[@Confederate_WON]

@@maxik603 ну так и этот канал имеет средства.

[@amalexey]

Пожалуйста, не прекращайте, продолжайте, это супер интересно и важно для всех, не смотря на дизлайкающих балбесов.

[@bars16]

Прекрасная лекция. Хотелось бы еще более подробное выступление этого академика.

[@user-xj4vw5gk4o]

барсик, более подробно говорят на физмате МИФИ и МФТИ. Или почитай 10-томник теор. физики Лифшиц и Ландау (((😀

[@user-ly8qe6bd6g]

kzbin.info/aero/PLpzelHqtvWkybQ_POIn8TQAa9lBrFWykD Но там используется тяжёлая математика.

[@hemiazygosss]

Светлой дороги Валерий Анатольевич!

[@J8even]

Я вот чего не понимаю: если свет подвергается гравитационному линзированию, то как мы можем доверять эффекту Доплера в этом случае? Как мы убеждаемся в том, что красный сдвиг не аберрация?

[@user-pv7ge4fm5q]

Вопрос физикам При ускорении возникает сила инерции. Если наша Вселенная расширяется с ускорением то почему ни кто не рассматривает вопрос - где тут сила инерции и на что и как она действует? Если поставить рюмки на резиновую скатерть и начать её ускоренно растягивать то рюмки попадают….

[@coronavirusa7259]

Обожаю Академика!

[@user-rx5vt2rd1r]

Рубаков очень глубок

[@alexeycherepanov7943]

Сомневаться не пробовали ? Мнение Канарева Филиппа Михайловича - 26-я ЛЕКЦИЯ. АСТРОФИЗИЧЕСКИЕ МИФЫ - cloud.mail.ru/public/Komz/M527fMCpc Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Полная брехня ! Сказочники... Не было Большого Взрыва !!! Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1

[@user-rv2mc5kx2q]

Вы великолепны!!! Берегите себя и здоровья Вам!!!

[@user-qu3sm9mr3g]

У каждого уважающего себя физика есть своя теория о Вселенной

[@evgened.445]

Но не каждый из них ученый

[@andrey7500100]

@@evgened.445 ТОЧНО!

[@linaslapenas5888]

@@andrey7500100 Но ведь не означает, что раз мение "учеого" то оно обязательно верное а если мнение обывателя не совпадает с мением "учеого" то он a priori не прав, не так ли?

[@user-rj1wj6rr3g]

@@linaslapenas5888 научись писать по русски без ошибок, а потом подумай что ты пишешь

[@linaslapenas5888]

@@user-rj1wj6rr3g Спасибо за дельный совет. Русский язык - не мой родной - так что мне позволительно иногда делать ошибки. Так что научись думать перед тем как давать советы...

[@user-dk2wq5bv5r]

Олег Верходанов покойся с миром

[@coronavirusa7259]

Академику вечная память.

[@user-md5cn7bh6e]

По началу возникновении видимой Вселенной, энергия антивещества по неизвестным причинам, перешла в объёмы плоского пространства, затем рост пространства пошёл по по-другому сценарию. V=(i/t)T V - объём пространства видимой Вселенной. t - энергия нагрева видимой Вселенной. T - выбранное время существования видимой Вселенной I - константа (неизвестна) Получаем, что энергия тепла тормозит ускорение расширения Вселенной, то есть задерживает очередной переход в следующую видимую Вселенную из антивещества.

[@sergeyfanchenro5741]

Темной энергией и материей занимается темная наука!

[@mangal-ask]

Не факт что тёмная материя есть в помещении, глубоко под землёй, где проводят данные эксперименты по их обнаружению. Подобный эксперимент нужно проводить на космической станции, в разгемитизированном момещении! Это же логично!

[@user-fw1qg8ep5w]

Да супер,а кто из академиков скажет все свойства вещества были одномоментно заданы и другого быть не могло,или могло по другому получиться и атомы и все другое было бы

[@user-ik5wr1gw5b]

НАША ВСЕЛЕННАЯ ПОХОДИТ НА "КРУАССАН", КОНЦЫ КОТОРОГО НА ПОЛЮСАХ ЯДРА ВСЕЛЕННОЙ. ПРИ ДВИЖЕНИИ ОТ ОДНОГО КОНЦА "КРУАССАНА" (большой взрыв или выход вещества из ядра) К ДРУГОМУ его концу ВСЕЛЕННАЯ РАСШИРЯЕТСЯ, А ПРИ ПРИБЛИЖЕНИИ К ДРУГОЙ ЧАСТИ "КРУАССАНА" СЖИМАЕТСЯ. И таких "круассанов" вокруг ядра вселенной множество. А за пределами "круассана" чистая чёрная материя. !?!?!?!?!?

[@nikpetrov9821]

Сейчас уже появились статьи, которые говорят, что Вселенная расширяется неравномерно, это может означать, что нету никакой темной энергии. Это уже вторая статья на эту тему.

[@user-vo8fk1lg4t]

На мой взгляд всё значительно проще, не фантастичнее а логичнее, гармоничнее и непротиворечивее :

[@user-lc2pu2lw7w]

24:27 (по этой же логике). Собираем вместе 10 000 молодых людей. Следим за ними год. Через год один один умирает. Делаем вывод: люди живут 10 000 лет. Как же может быть время жизни протона 10 в 33-й, если пронаблюдали как некоторые из взятого количества уже распались? Объясните пожалуйста в чём я неправ?

[@psholtbi]

Не прав ни в чем. Из 10 000 умрет гарантированно не один и далеко не один. Гляньте статистику, вы получите среднюю продолжительность жизни порядка 60-63 года. И именно по таким расчетам. А вообще видно что у вас проблемы с математикой за 5ый класс.

[@igorivanov9349]

всё верно, если возраст Вселенной 13.8 млрд. лет и уже наблюдается распад протонов, то их 10 в 33й степени лет взяты с потолка

[@user-qs2zn4lp4c]

Сейчас уже говорят, физика "фундаментальных" частиц)

[@Confederate_WON]

Элементарных частиц, так как они не делятся, во всяком случае пока это необнаружено.

[@linaslapenas5888]

Конечно, если продолжать твердить "элементрные" - значит, предел достигнут и пропадает потребность сооружать Супер-мега-мета БАК... а ведь так соблазно... А так то, колчественного предела фундаментальным частцццам НЕТ! ;))) - И вновь продолжается ДОЙ!

[@ququ3729]

В каком-то смысле это можно описать в моем понимании анизатропией, только как это все происходило и происходит для моделировщиков ... это касаемо примерно с 27 и далее

[@user-yc2rj3du8f]

Вангую, что Вэбб покажет, что за краем видимой сейчас Вселенной еще миллиарды с.л. галактик во все стороны и что природа красного смещения вовсе не расширение.

[@user-nh3zg8zv8y]

Правильно вангуете. Даже Хаббл, которому приписывают красное смещение, утверждал, что оно вызвано еще неизвестными законами природы. Расширение придумал математик Фридман, хотя физик Эйнштейн был против этой придумки. Потому что в соответствии с ОТО красное смещение - гравитационное красное смещение. Зависящее в том числе и от гравитационного замедления времени. А это значит, что возраст вселенной сильно завышен.

[@user-yc2rj3du8f]

@@user-nh3zg8zv8y Если красное смещение это гравитационное смещение, то нет расширения, а значит Вселенная другого возраста. Тогда вопрос какого? Остается ответ, что она была всегда. Не понял, как Вы решили, что возраст Вселенной завышен в связи с грав. к.с.

[@user-nh3zg8zv8y]

@@user-yc2rj3du8f "возраст Вселенной завышен в связи с грав. к.с." Время, зависящее от гравитации, не может быть измерением или шкалой. Не так ли? Но адепты секты БВ эту шкалу абсолютизировали.

[@garybudge2426]

Если пространство расширяется со скоростью 2 раза за 10млд лет, то когда электрон удалится от протона достаточно для того, чтобы испустить халявный фотон?

[@user-li8fi5nm9u]

Надо же. А еще недавно говорили, что большой взрыв произошел из одной точки - сингулярности.

[@yaroslavbaranov4013]

Да, тоже удивился, то говорит из точки - размером меньше атома!, а потом .... ну как то так!!!

[@user-iCuaebtAi926]

больше похоже на какую-то развертку пространства.

[@Confederate_WON]

теория большого взрыва потому и теория а не догма, что меняется, к тому же саму теорию придумал священник😂

[@jdmcarandmotorcycle]

Квинтиллиард дециллион 10 в 33

[@erictsor]

Парубий эволюционровал !))

[@godmod944]

Нет этот четко изъясняется

[@user-ne6zy8mp6u]

много раз смотрел и пересматривал..... НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ

[@vanavar4121]

да наука наша далека от понимания , тëмная материя есть но некто еë не нашол

[@pavolamba9349]

Точка - понятие абстрактное. Давайте ещё говорить, что и все науч. поп. иллюстрации БВ с осью времени выполнены по-дилетантски, так как они все изображают воронку. Понятно, что форма передаёт расширение, а так ни точки в начале, ни границ (фронта расширения), всё безразмерно, но давайте по-тупому придерёмся, если в этом цель. 13:41 "Видимая часть вселенной составляет не более 1/100 от её полного объёма." - так значит есть "полный объём" вселенной? Тогда почему тем более нельзя представить себя сторонним наблюдателем, перед которым вселенная из условной точки выросла в нечто грандиозно великое? 19:28 - "тут один _учёный_ диаграмму нарисовал по дилетантски!" Из разряда не рой другому яму (брату своему).

[@valentintratatuj6156]

простите за глупый вопрос. я таки думал что скорость света предел.! на ослике Изе с турбо надувом не обгонишь-таки. и таки вы мне говорите что вселенная расширяется таки быстрее.!?

[@greyskin8847]

расширяется само пространство в каждой точке

[@Confederate_WON]

скорость света в вакууме, это существенная деталь, которую не стоит упускать, и потом, расширяется само пространство а этот процесс не ограничен в скоростях.

[@user-nh3zg8zv8y]

@@greyskin8847 "расширяется само пространство в каждой точке". Как нулевая точка может расширяться?!

[@greyskin8847]

@@user-nh3zg8zv8y воздушный шарик в помощь

[@user-nh3zg8zv8y]

@@greyskin8847 ?!

[@vladimirpoutchkov799]

Очень стандартная информация, Сухое изложение. Грамотно четко. Но не захватывающе. Слабая работа с изобразительным материалом .

[@tada3922]

Так он и не шоумен

[@user-id3zw2pn8w]

Если расширяется вселенная, то расстояния между объектами увеличивается, значит ли это что метр несколько миллиардов лет назад был сантиметром, или это применимо только к макро объектам?

[@user-hh7wr1qq3x]

Значит, но за это время и эталон увеличился)

[@Confederate_WON]

расширяется вселенная, мы не расширяемся😂 мы слишком малые объекты для этого.

[@godmod944]

расширяется "пустота", а расстояние межатомное остается, сами объекты физические неизмены

[@user-rj1wj6rr3g]

Какой ты идиот 😂😂😂

[@ququ3729]

Если пространство бесконечно, то наша Вселенная с точки зрения Теории относительности, а также если учитывать фактор энтропии или анизотропии (не знаю как правильно) вещества.., короче неизбежного изменения на примере разбитого яйца, которое не может опять стать целым..!!!, то ВСЁ продукт масштабируемого уменьшения и разрушения или преобразования, деления.... Допустим раньше или даже существует сейчас, была Солнечная система (со звездой) размерами с нашу видимую часть Вселенной или побольше (просто она таких масштабов, что мы её не видим, а видим вместо этого реликтовое излучение). И как мы-вы прекрасно это наблюдали, можно сказать уже знаем, на других примерах в видимой Вселенной, а она как известна по сути однородна (однотипна), то она со временем или как то еще сколлапсировала... с выбросом, с точки зрения Нашей относительности ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО для нас ВЕЩЕСТВА размерами для нашего наблюдаемого светового пространства. Это и есть тот Большой взрыв... вуаля, ЭВРИКА!!)). И по такому же принципу можно промоделировать т.д и т.п до бесконечности... во времени. Т.е. мы продукт другой более крупной (с размеры нашей Сселенной) звездной системы или галактики.

[@jdmcarandmotorcycle]

Академик ран Доктор физических математических наук а каково вам а?

[@Culdog123]

да, вроде доктор наук, а так послушаешь - чувствуешь, что тупеть начинаешь

[@svetlanatatuyko6492]

Как хочется послушать на эту тему Г. Перельмана, он как-то обронил, что знает, как управлять Вселенной. Прошу прощения за некорректную просьбу.

[@jdmcarandmotorcycle]

Электрон , протон , и нейтрино

[@user-is8wy2od1j]

Вещество образовалось при миллиардах градусов? Гм... При 6000 уже плазма. И сколько фазовых переходов от планковской температуры до плазмы?

[@user-hh7wr1qq3x]

Дашь определение понятию температуры сходу?)

[@user-is8wy2od1j]

@@user-hh7wr1qq3x Тmc=E. Ну может не хватает еще какого-то коэффициента пропорциональности. Отсюда Т=Е/mc.

[@user-pt6si1dw3b]

А вот "батюшка" по другому толкует, проще как-то...

[@MrCinematograph]

Простота хуже воровства

[@user-is4ed3oy2l]

Принцип Оккамы: все от бога!

[@irinasarukhanova7022]

Ребята академики большие фантазёры . Проверить невозможно!!!

[@Confederate_WON]

пользуешься интернетом и не знаешь что принцип его работы, точнее, цифровых устройств основан на квантовой запутанности, обычный транзистор, невозможен без этого эффекта, так что твой коммент мимо.

[@linaslapenas5888]

@@Confederate_WON "на квантовой запутанности" - это как у Никулина - "чтоб никто не догодался"? :)))

[@Confederate_WON]

@@linaslapenas5888 хм....... понимаю, "шутка-юмора" это неучи всегда пытаются неудачно пошутить, когда думать лень, эксперименты доказали существование квантовой запутанности, в течении 60 лет и во многих лабораториях по всему миру, продолжаем спорить?!

[@user-dd5sx7eg5c]

@@Confederate_WON 🤔повсему миру доказано,круто.А можно поточнее хотя б про один эксперемент,только не надо писать про кота шрёденгера.

[@Confederate_WON]

@@user-dd5sx7eg5c двухщелевой опыт Юнга тебя устроит?

[@aleksbellov]

Victory over black ... O.White "Победа над черным..." О.Белыйkzbin.info/www/bejne/d326aWCqmNGFfs0

[@Kasyans]

Рубаков-- олдскулл, красава ваще.

[@zivizivius3792]

"Трудно себе представить, что за одну секунду все расширилось в два раза.." Ну, дурак... почему трудно и зачем ваще это надо представлять?

[@user-ij4lt4ry6t]

Рубаков это учёный с мировым именем .

[@jdmcarandmotorcycle]

Валера ну ты даешь

[@madamelarisse6380]

2,7кельвина это минус 270 Цельсия, да? Почему тогда вселенная считается теплой.

[@user-cm9pv2ok7u]

Все что выше 0 по Кельвину уже тёплое)

[@jdmcarandmotorcycle]

Число комментариев показывает число адекватных людей в россии

[@user-xj4vw5gk4o]

адекватный, а с какой буквы пишется слово , где ты народился ? (((😂

[@manu1471891]

@@user-xj4vw5gk4o дело не в языке, дело в лысине автора

[@Culdog123]

узнал очень полезную информацию о том, чем там интересуется гундяев, вот как бы я жил без этих знаний дальше даже не знаю

[@Confederate_WON]

@@user-xj4vw5gk4o сколенвставания пишется с маленькой😂

[@LAKOSTA2011]

либеральных частиц сука больше чем консервативных

[@user-hp2gs6xc5c]

Вопрос: было ли во Вселенной время когда температура Вселенной была 24 С? Означает ли это, что вода в космосе тогда была в жидком состоянии, а путешествовать в космосе можно было в кабриолете?

[@EdwardEmel]

К сожалению, в то время галактик еще не было. А уж, тем паче, хоть какой-либо жизни!

[@Fomarussian]

Во вселенной и сейчас во многих местах 24°С, и во многих местах есть вода в жидком состоянии, и много где можно прокатиться на кабриолете. Так было всегда, и всегда так будет. Вселенная бесконечна.

[@linaslapenas5888]

Похоже на то, что тогда все путешествовали на лодках, каноях и байдрках :))))

[@user-cw8lm7sq6g]

Что-то не то но что не то понять не могут ... Малое и большое имеет подобие через структуру полевой организации. Сложная топология тора узел если нет силы. Ансамблевость метрика чел деятельности. Дуальные оппозиции иконки смысла формируют континуум целей... противоречия разрешаются тождеством сразу во множество на спектр возможностей Либо либо другое иначе третье. Строим цикл поиск точек экстремумов мин мах и точки перехода хода нуль.

[@user-nh3zg8zv8y]

Отличная мантра! Похожа на застольную песню.

[@user-oq7zm4eo1z]

Рубаков ВАЛЕРИЙ, важно то, что имея очень много белых пятен в ГИПОТЕЗАХ о ВСЕЛЕННОЙ и не только ВАШЕЙ, интерес простых слушателей не уменьшается, это дает желание ДЕРЗАТЬ.. Удачно изображена ВСЕЛЕННАЯ в виде растянутого ШАРА,, такую форму имеет ЗЕМЛЯ, все планеты,Галактики и отметим Ч,ДЫРЫ. Не удивительно, все вращается не только во ВСЕЛЕН. ,но и вокруг собственной ОСИ. Напрашивается вывод, подобная ВСЕЛЕН. не смогла-бы сохранить постоянную (ВЕЧНУЮ) Энергию в пустоте,а из этого следует ОНА находится в МЕГА ВСЕЛЕННОЙ,где ей подобных не менее чем АТОМОВ в периодич табл МЕНДЕЛЕЕВА, а кому интересно можно продолжить общение. ВАЛЕРИЙ, а ВАМ огромное спасибо за интерес к этой ТЕМЕ.

[@user-hh7wr1qq3x]

Земля плоская, а ты учись не пользоваться капсом)

[@ququ3729]

Значит темная материя это частицы электрически разряженые)))

[@zagonrobotov7544]

24:56 Если согнать в кучу девять беременных, то через месяц одна родит.

[@user-dd5sx7eg5c]

А если они залетели одновременно?

[@zagonrobotov7544]

По контексту выходит, что количество переходит в качество.

[@godmod944]

толковый комментарий, как отследить 10в33 протонов чтобы с уверенностью сделать вывоз что один из них распался, это задача на уровне ждать 10в33 лет наблюдая за одним... А в итоге он не расспадется потому что сработает "эффект наблюдателя". Короче опять ни о чем

[@MrCinematograph]

Может и через минуту родить, если они все на разном сроке вынашивания 😜

[@user-xj4vw5gk4o]

пардон, тов. Рубаков. До большого хлопка не было ни времени, ни пространства, так что отовсюду Вселенная не могла расширяться, т. к. (повторяю) → пространства, как такового, не было

[@EdwardEmel]

500 с лишним измерений свернулись, свежеобразовавшиеся струны от этого малость подохренели, и пошло-поехало ☺

[@user-hh7wr1qq3x]

Был там в то время?

[@Confederate_WON]

небыло никакого хлопка, взрыва, и тому подобного, вселенная стала расширяться повсеместно а не из какой-то точки, так что всё логично, возможно, до этого расширения, была другая вселенная, которая сжималась.

[@user-dd5sx7eg5c]

@@user-hh7wr1qq3x жека всё это замутил он непосредсвенный участник😂

[@vasyanesterenko7774]

спасибо-никакого большого взрыва не было-почему мы все видим расширение вселенной потому что мы видим 1 из 6 процесов

[@user-hh7wr1qq3x]

Купи учебник русского языка, учись точнее выражать свои мысли)

[@user-nh3zg8zv8y]

@@user-hh7wr1qq3x У меня есть учебник русского языка. Говорю точно: расширение придумал математик Фридман. Физик Эйнштейн над ним посмеялся.

[@Confederate_WON]

@@user-nh3zg8zv8y закон Хаббла, думаю всё поставил на места, экспериментально доказав расширение вселенной, галактика Андромеды которую наблюдали "вдруг" начала удаляться, с чего бы?! всё просто а именно все галактики удаляются.

[@user-hh7wr1qq3x]

@@user-nh3zg8zv8y ну есть и есть. Зачем мне об этом сообщать?

[@user-nh3zg8zv8y]

@@user-hh7wr1qq3x Разве вы не торгуете учебниками?

[@user-ec8zl8ks2b]

Эволюция-это Разумный "Компьютер" и все взаимодействия управляются непонятными для человеческого умишки Основами,но о самом главном люди забывают...

[@skala778]

Это очередная гипотеза но не доказуема проверить нельзя говори и подгоняй все под гипотезу . У учёных нет даже определения что является Вселенная что галактика . Чем отличается энергия от материи Трактование множество ....

[@jdmcarandmotorcycle]

А кто он валера рубаков

[@Culdog123]

написано доктор наук, значит надо верить каждому его слову

[@user-hh7wr1qq3x]

Хз, мужик какой то

[@user-dd5sx7eg5c]

Но точно не водитель праворульной машины и уж точно не поклоник шаолиньских монахов.

[@user-kx6qn6yj4q]

Каждый чудик строить свою теорию ,по факту все это чушь ,ни.. не знают и напридумывают темные загадки

[@dunay1971]

ну, давай афтор , сказал А , говори и Бэ . Так был большой взрыв , если всё разлетается во все стороны и друг от друга ?? На 4 минуте выключил . Могу подарить мою теорию - Большой Взрыв мог быть !! не из точки ( для упоротых , по масштабам вселенной область в миллионы световых лет -"точка" ), а в громадной области пространства .

[@user-hh7wr1qq3x]

Где купить твои книги?

[@Confederate_WON]

как ты ещё без нобелевки😂

[@linaslapenas5888]

Боюсь что вашу теорию они не примут... У них в обойме уже есть темная энергия, темная материя, виртуальные частицы - при помощи такого набора "инструментов" что угодно, кому угодно "докажут". А мало будет - запостулируют универсальную переменчивую константу Потолочникова и все дела! Не сходяться расчеты с реальностью - взял умножил - и получил желаемое! Вот, пожалуйста - у кого-то сомнения? :)))

[@dunay1971]

@@linaslapenas5888 Ещё как примут . Я им, вдобавок, предлагаю вселенную тёмного сознания , где вполне уживаются т. материя и т. энергия .

[@linaslapenas5888]

@@dunay1971 👍👍👍 😊😊😊 👍👍👍

[@user-yc2rj3du8f]

Что значит растягивается пространство? Куда оно вытягивается? В ничто что-ли? Т.е. пока за краем пространства ничего нет, пространство туда дотянулось и это ничто стало частью пространства? Абсурд.

[@Confederate_WON]

эффект Доплера в гугле читаем, красное смещение, растояние между галактиками увеличивается, это инструментальные наблюдения, хотите с этим поспорить?!

[@user-yc2rj3du8f]

@@Confederate_WON вы не поняли мой вопрос. Чтобы край вселенной из крайне точки переместился еще сильнее, за этой крайней точкой уже должно быть пространство. А физики говорят, что само пространство растягивается. Причинно-следственная связь напрочь нарушена.

[@Confederate_WON]

@@user-yc2rj3du8f это вы не поняли, не бывает "крайней точки вселенной" вы мыслите земными понятиями, сразу видно что вы не учили физику, пример с воздушным шариком показателен, возьмите его нарисуйте точки, это будут объекты во вселенной, надувайте, пространство будет растягиваться, это сам шарик, какой-то точки отсчёта вы не найдёте, пипка через которую вы надуваете в расчёт не берётся, шарик это просто пример, вселенную никто не надувал, она расширяется перманентно, тоесть она была всегда, и расширялась всегда, это бесконечный процесс как гильбертово пространство.

[@user-abuzer88]

@@Confederate_WON я понимаю о чем говорит человек.если расставить точки не на поверхности шарика,а,допустим,рядом с ним или внутри него,то относительно них он будет изменяться,но эти точки тоже как бы должны тогда находиться в пространстве.тут сложно понять человеческим мозгом,что означает отсутствие пространства,всегда воображение спрашивает,а что за этим краем пространва-времени

[@Confederate_WON]

@@user-abuzer88 у пространства нет края, это гильбертово пространство, погуглите, если вы не в курсе, квантовая механика это прикладная наука но чтобы её понять необходимо пространственное (каламбур) воображение.

[@godsfires]

А почему после всего этого набора взрывов и гига температур вещества и материи и звезд и пространства как из большого пукиша возник ты , такой спокойный и с разумом и трындишь тут без Бога как все это образовалось? Почему у тебя есть мозги в виде кучки вещества или откуда у тебя разум и смысл? Кто тебе его дал? Почему вообще должно что то быть? Или не должно что то быть , что начало быть?

[@AwareRealMan]

Как постарел ((

[@AL-yg8wh]

как, как ? постепенно

[@jdmcarandmotorcycle]

Каком кверху

[@vladimirnizovtsev3380]

Загадка одна. Как можно было за сто лет построить такую бредовую науку? А насколько бредовая, можно узнать, зайдя на «МГУ Низовцев Осенило».

[@fridrihsoroker9713]

Уважаемый Валерий Рубаков! Вам не стыдно выдавать фантазии за ИСТИНУ? Мы хорошо знаем, что энергия содержится лишь в МАТЕРИАЛЬНЫХ СТРУКТУРАХ! Вне материи никакой энергии нет! Но, если изначально не было никакой материи, то как же могла быть энергия?? И ещё: вселенная не РАСШИРЯЕТСЯ! Куда ей расширяться, если она БЕСКОНЕЧНА по всем направлениям?

[@user-ij4lt4ry6t]

Скажите а вы физик ?

[@user-ij4lt4ry6t]

Или просто пенсионер ?

[@fridrihsoroker9713]

@@user-ij4lt4ry6t надо знать законы физики и дружить с ЛОГИКОЙ!

[@user-ij4lt4ry6t]

@@fridrihsoroker9713 ну это же академик и сильный физик ? Или я ошибаюсь ?

[@fridrihsoroker9713]

@@user-ij4lt4ry6t в объяснении космоса слишком много фантазий!

[@user-nf5qw3uk4z]

Вот начинается сразу с глупости.. НА свет влияет гравитация - да, у него спросите.. У себя спросите, на свет влияет среда, сквозь которую он проходит - стекло, линза, призма, слой воды , слой воздуха? Значит есть и другие "слои", влияющие на него.. НО! ПОчему вывод делается, что эффект доплера вызван только скоростью и больше ничем? Это же бред рассчитанный на второгодника средней школы? И это бред они сами разоблачают! У них есть такое заверение, что скорость света не зависит от объекта излучившего его.. А откуда тогда скорость и эффект Доплера? Ну идиотство на идиотстве.. Это не учёные, а клоуны с научной терминологией в церкви для дураков.. )))

[@John-Doo]

Забавно наблюдать динамику веры в теории развития вселенной, ненужны никакие доказательства, исследования просто слепая вера в собственную фантазию, фантазию которая в скором времени угробит человечество!

[@Culdog123]

тоже обратил внимание, что подобные лекции больше напоминают какие-то религиозные проповеди о секретах мироздания, чем научные исследования

[@yuryrabyshko4837]

Имено так.

[@user-hh7wr1qq3x]

Земля плоская?) Или что хотите сказать вы?

[@evgened.445]

Чё, возбудились, слова незнакомые,?

[@Confederate_WON]

верующий?😂 чё-т уж фразы очень на гундяевские похожи.

[@user-qt9vn1yj8x]

Волею Аллаха атом брома атакует атом хрома...

[@user-ff6gr2yv4p]

Это материя которую называют тёмной , на самом деле зелёная , просто её ни как нельзя обнаружить совсем , как будто её нет , но она есть , потомучто расчёты не сходятся у учёных , но по моим расчётам она зелённая ,но это не доказуемо ни как вообще

[@user-oc7xo9ff6l]

Слушайте Катющика и будет вам счастье.

[@user-gr7rw5gh5n]

Катющик мошенник

[@AL-yg8wh]

А земля - то плоская !

[@user-xj4vw5gk4o]

а л - ну плоская, плоская, узбагойся и не волнуйся ...

[@user-xj4vw5gk4o]

@@AL-yg8wh - я с тобой согласный →zasmeshi.ru/data/caricature/medium/3930-Zemlya-to-ploskaya.jpg

[@user-xj4vw5gk4o]

@@AL-yg8wh - алё, это ж фальшивый историк, это доктор Верховцев →img.likeness.ru/16/30/16309/1516287411.jpg

[@alexmos3960]

@@user-xj4vw5gk4o Очень похож. 😄

[@liliasolodovnik8311]

ты лучше всаленную не трогай а выступа со своими открытиями а я выступлю с их закрытиями че обложался со страху

[@user-pj2wh7dx5l]

Патриарх строит из себя профессора? Или ему во сне бог рассказал?

[@godsfires]

Бог в своей руке это все держал может доли секунды может нет, начал творить , не в этом суть и истина. Это все описано в Слове Его - библия. Все в точности и по порядку. В начале небо , потом земля.... звезды.... все для человека было и иследуйте что было потом...

[@ronnor1998]

К А Т Ю Щ И К

[@user-iq6ez6sn1n]

Простанство это пустота, или, как говорит Виктор Катющик, "нихрена". Кмак эта "нихрена" может растягиваться, да ещё искривляться? Че-пу-ха! Вселенная стационарна, она не расширяется и не сужается.

[@planeczable]

Катющик - это балобол несущий отсебятину, дилетант не имеющий отношения к науке. Как - то пофиг что он там говорит.

[@Culdog123]

напоминает больше не науку, а лекцию для какой-то секты

[@Confederate_WON]

ты плоскоземельщик?😂

[@linaslapenas5888]

40:07 Темная энергия - антигравитационная субстанция. 49:30 вакуум может весить. и много еще "перлов" - вообщем словоблудие уверенным голосом !!!

[@74expert74]

если ты не шаришь, то не пиши

[@linaslapenas5888]

@@74expert74 А ты сам то, шариш? ;)))

[@a2mad178]

"пространство (евклидово) расширяется", "вселенная расширяется"----наверняка это есть путаница.

[@Confederate_WON]

вакуум может весить, так как он не пуст а наполнен виртуальными частицами, превращающимися в реальные, квантовая механика, матчасть надо знать.

[@linaslapenas5888]

@@Confederate_WON "виртуальными частицами, превращающимися в реальные" говорите, совсем без волшебных слов и вошебной палочки? да уж, видимо вы "застряли" в детстве если серезно верите в подобную "муру"...

[@amf1951]

Одна лож накладывается на другую. Эйнштейн только в конце жизни засомневался в своей правоте , но это уже никому не было важно и этого не замечали. В общем современная парадигма - бред.

[@user-hh7wr1qq3x]

Где купить твои книги?

[@geinlair2988]

Павел Метелица 🤣🤣👏👏👏👍👍

[@Confederate_WON]

понимаю, завидуешь умным людям, читай книжки, образовывайся.

[@MrCinematograph]

Предложи другую концепцию

[@manu1471891]

через пламя от зажигалки , луч лазерной указки - не светит ! (по словам этого лсыго) дизлайк без просмотра

[@user-iCuaebtAi926]

да вы плазмы не видели. 1000 градусов - это недоплазма. Плазма - это когда ядра отдельно летают, а электроны отдельно. Она непроницаема для ЭМ излучения

[@Confederate_WON]

всё светит, видать лазер у тебя китайский😂

[@MrCinematograph]

Пламя это не плазма

[@ssskkk8300]

Лжеученый

[@user-hh7wr1qq3x]

В отличие от тебя)

[@Confederate_WON]

завидуй молча.

[@user-oj2fs5is1y]

Мужик, ты не кашляй, ты хоть сам понимаешь чего ты несёшь ? У вас, нет абсолютно никакого понятия о принципе работы Вселенной ? ВЫ же уже так забрехались со своими теориями, что даже перестали замечать, как они все противоречивы друг другу в общем комплексе. Вы не смогли одолеть умом - саму природу мироздания ...???

[@evgened.445]

Троли под*ехали

[@Confederate_WON]

вселенная это зелёный сыр вокруг планеты нибиру, инфа 100😂 слышь "умник" ты хоть слово понимаешь в космологии? в физике элементарных частиц? в квантовой механике?

[@MrCinematograph]

У тебя есть понятие? Рассказывай