Van Rossem Vertelt: Hoe (on)gezond was Utrecht eigenlijk? | RTV Utrecht

[@corvavw6447]

Informatief interessant bedankt voor deze documentaire.

[@bunnykaveh]

Ik geniet altijd van deze videos! Mooie uitleg

[@williamdrijver4141]

Prettige en goed uitgekozen achtergrond muziek.

[@MrJimheeren]

De muziek van deze serie is sowieso altijd erg goed gekozen

[@olavl8827]

Het jazz stuk met piano en saxofoon is de cover door John Coltrane van "My Favourite Things" uit The Sound of Music.

[@guitarjero552]

Leuke video. Klopt van Napoleon, hij had inderdaad een gemiddelde lengte. De reden dat hij klein leek was omdat hij expres lijfwachten had die zeer lang waren. Dit kwam vaker voor in die tijd, zal niet alle namen noemen, maar dit had een psychologisch effect op de bevolking. De lange lijfwachten, en de koning of keizer te paard.

[@Holland1994D]

Daarnaast was het ook mooie propaganda van de Engelse

[@pamelavanleeuwen8923]

prachtige ten toonstelling en weer zulke leuke info

[@carldenig2500]

Zo te zien woont Van Rossem ook al jaren in een stad.

[@Roontje1967]

hij is daar geboren ja

[@gorgonzola8084]

Viespeuk

[@lidysellink2221]

Zou hij borstvoeding hebben gehad?

[@kolendamp3360]

Dank je wel Maarten

[@Roontje1967]

wat een mooie interessante man. is meneer van Rissum

[@evertprak5519]

wat is Urecht toch echt een wonderlijke stad

[@Green-Horizon2]

Wat was de oorspronkelijke uitzenddatum?

[@EfnysYersina]

Dit is een nieuwe uitzending.

[@joszoet4003]

Stad ongezond...Weinig veranderd...

[@carlaacjonges501]

Wil je een keer persoonlijk ontmoeten.

[@schiffelers3944]

Verschil in levensstijl met hoog vs lager opgeleiden, m.a.w. het werk wat ze doen is voor lager opgeleiden veelal fysiek vele male zwaarder dan dat van hoger opgeleiden, waarbij de hoger opgeleiden dan ook beter betaald worden, en dus "beter" kunnen wonen en leven. En bij het opleiden/de educatie/scholing begint de selectie bias veelal. Dutch comfort; het kan slechter. Echter een interessante video, en leuke theorie over Napoleon vanuit Nederlandse optiek; 1.80 m gemiddeld vs 1.68 m.

[@3DPeter]

Ik zou ook in deze tijden niet in utrecht willen wonen, dus wat dat betreft is er niks veranderd sinds de middeleeuwen.

[@stanvandersluis8486]

Hier ook niet, vind de stad zoiezo qua luxe, leefruimte, luchtkwaliteit, criminaliteit ect lager niveau van woongenot dan in een redelijk dorp😅😂

[@harryeisermann2784]

inderdaad, levenstijl Maarten bijzonder precies, do most, in moderation, and life will be good for you

[@erolcengiz5895]

SAMEN,,,,,,,,, STERKER,,,,,,,, SAMEN SO,,,,, GODD,,,,,,, ES,,,,,,, MOCHT,,,,, SAMEN,,,,,,, TEAM,,,,,,,, ROYAL,,,, NL

[@joostprins3381]

Nu nog steeds niet, merendeel van de mensen woont niet in de stad, en velen zouden er niet willen wonen maar kunnen niet weg.

[@bazz1044]

Haha... plastic paardentanden... ik bleef er zowat in.

[@tomm4073]

De heer De Kam is kundig maar hij weet zich niet te kleden.

[@maxtrein532]

Hoezo vroeger ? Als je uit een dorp komt is een stad nog steeds vies hoor

[@teddybear101]

ik ken een familie uit Utrecht die niet zo proper is zelf erg vies

[@johannesvandongen6009]

Napoleon was zelfs 4 cm langer dan de gemiddelde Franse man in die tijd. Nederlandse mannen zijn nu overigens 183 cm gemiddeld, geen 186 zoals Maarten beweerde.

[@Jerbod2]

Het gemiddelde zakt omdat we veel kleine mensen importeren uit de woestijn en omstreken.

[@denhaagnl88]

Zou er in de wetenschap ook 96% consensus zijn over het feit dat je een heel vies gebid moet hebben?

[@MrJimheeren]

Wat bedoel je hier mee te zeggen?

[@lucasrem]

Lodewijk Napoleon was de meest geliefde stadhouder in Amsterdam. Hoe goed kon Utrecht mee profiteren, die Bischop? Wat snapt Maarten zelf al?

[@lidysellink2221]

wAAR WAS DE GRIEP,DE AFGELOPEN JAREN.?

[@rafi3993]

Aan Van Rossem te zien is het leven in de grote stad ook nu nog behoorlijk goor.

[@hendrikuspostma8701]

En hij was toch degene die 1 maal per week in een teiltje of een bad nam?

[@matkliko3309]

Mooi gesproken, emigreer nu maar aub.

[@tsiehtaatheist6337]

...met een stukje corona-propaganda.

[@Anti-Populista]

Nee, gewoon feitelijke juistheden, u weet schijnbaar niet wat propaganda is.

[@tsiehtaatheist6337]

@@Anti-Populista Feitelijke onjuistheden. Ik weet heel goed wat propaganda is.

[@voornaam3191]

Goh, leeft die Maarten van Rossem dan nog? Hij is toch historicus? Dat betekent toch "overleden" in het Latijn? Het is gebeurd met je, het verhaal is uit, echt alles wijst toch op "overleden"?

[@NiekKuijpers]

Oké

[@Pelsluisje]

Nee hij heeft het levenselixer genomen van Ernst Gluipers

[@voornaam3191]

@@Pelsluisje Dan wordt-ie net zo oud als Panoramix. Eindeloos.