VAR ABSCHAFFEN? 😬 KRITIK an Nagelsmann! Weichgespült oder genau RICHTIG? 😱

[@thomaskreuzer1737]

Das ist schon ein wenig amüsant die Calcio Boys in einer Runde mit Manuel Baum zu sehen. Den sie ja in einer Debatte zum schlechtesten Bundesliga Trainer des 21. Jahrhunderts gewählt haben.

[@reinrassigerStuhl]

99% aller schon sehr amüsanten Kommentare sind für mich maximal "Nose Exhales" aber bei deinem musste ich ausnahmsweise mal laut loslachen, da ich auch im Leben nicht mehr an diese Wahlkrampffolge gedacht habe. Ich bezweifle allerdings, dass Manuel Baum diese gesehen hat, es könnte aber zumindest theoretisch in der Zukunft noch passieren XD.

[@jeffreyjeffrey1935]

​@@reinrassigerStuhl ey nose exhales

[@dominicstockhausen8708]

ich kaaaannn nicht mehr hahah

[@kubilaytuglu2888]

😂😂😂

[@pupshose]

Das ist wirklich eine lustige Kombi, aber sie sagen in der Folge ja auch mehrfach, dass sie ihn fachlich und menschlich sehr schätzen. Das sollte kein Problem sein und Herr Baum steht da hoffentlich eh drüber 🙂

[@zittrie]

Es wird sich immer darüber aufgeregt, dass im modernen Fußball die Emotionen fehlen und wenn dann doch welche hochkommen, wird sich auch darüber aufgeregt, wie soll man sich denn nun verhalten?

[@reinrassigerStuhl]

Ich glaube, die Leute, die Nagelsmann für seine Ehrlichkeit und Emotionen feiern sind oft nicht die selben, die ihn dafür kritisieren. Ich persönlich versuche, beide Seiten zu sehen. Manuel Baum hat schon irgendwo recht mit seiner Argumentation bezüglich seiner Vorbildfunktion und dennoch finde ich zumindest die Ehrlichkeit und Emotion Nagelsmanns sehr angenehm zu beobachten. Im Fußball ist es mMn aber sowieso perfekt gelöst: Es gibt eine horrende Geldstrafe, die für all die Millionäre jedoch nur symbolisch ist. So geben wir bad Boys Freiraum, ohne kritikwürdige Aussagen offiziell zu heroisieren. Und eines noch: Die Typendiskussion ist sowieso vollkommen Banane. Mittlerweile schwebt durch das Internet über jedem Profi ein Brennglas, das es zuvor nie ansatzweise so gab. Die Leute erlauben sich entsprechend dieser Umstände natürlich nicht mehr so viel. Jede Kontroverse ist gemessen daran daher eigentlich deutlich höher einzuordnen als noch vor 20 Jahren. Mario Basler wäre beispielsweise heute bestimmt als Spieler weniger enthemmt als zu seiner Zeit.

[@burezu9190]

Naja es ist schon ein Unterschied emotional zu sein und einfach respektlos zu sein,

[@Seba557]

Das hat nichts mit Emotionen zu tun, sondern mit Respektlosigkeit. Das sind zwei verschiedene Dinge.

[@31xDoMix]

@@Seba557 das War ne ganz normale aussage und nichts beleidigendes

[@aleks9333]

Willkommen in DE

[@Hons_24]

Mourinho vergleich einfach sehr passend, nimmt einfach Druck von der Mannschaft und lenkt den ganzen Medienrummel auf sich. Aussage war vlt nicht angemessen/passend aber auf seine Mannschaft hat es nen guten Einfluss

[@danielschwegmann3409]

Ne leider gar icht, da mourinho mit seinen Aussagen genau das provoziert hat, Nagelmann aber durch die Emotionen geleitet seine Wortwahl traf. Außerdem hat mourinho eigentlich nie Menschen direkt beleidigt. Selbes Resultat aber aus anderen Gesichtspunkten! Ich bezweifle sehr stark das Nagelmann wutentbrannt in die SR-Kabine gerannt ist und im Hinterkopf hatte sich so vor seine Mannschaft zu stellen.

[@reinrassigerStuhl]

@@danielschwegmann3409 Ist doch gleich, wie es passiert ist, der Effekt ist der selbe. Daher würde ich schon sagen, dass zumindest bezogen auf dieses Interview der Vergleich sehr passt. Dass Nagelsmann aber alles andere als der neue Mourinho ist, ist auch selbstverständlich.

[@lenosalitalakata]

@@reinrassigerStuhl ne dasselbe ist es eben nicht. Mourinho ist emotional weil er fühlt, dass seine Mannschafft betrogen wurde und wird emotional, weil er sich für seine Mannschaft einsetzt. Nagelsmann macht es, zumindest kommt es mir so vor, weil er sich selber als Opfer der situation sieht und nicht weil er die Mannschaft in erster Linie als Leidende sieht.

[@reinrassigerStuhl]

@@lenosalitalakata Ich glaube, du hast meine Kernaussage nicht herausgelesen. Ich sprach vom identischen Endeffekt, dass alle nur über den Coach reden und nicht davon, wie dieser Zustande kam. Ich würde auch entgegen deiner Aussage behaupten, dass Nagelsmann durchaus seine Mannschaft als die Betrogene ansah, sonst hätte er nicht so reagiert.

[@benzo___]

Thema Trainer müssen professionell sein da stimm ich zu - ABER: sobald ein Schiedsrichter auf Bundesliga Niveau in der 8. Minute eine rote Karte gibt, obwohl er sehr weit von der Szene entfernt war und obwohl der VAR ihm sagt "schau dir das vielleicht nochmal an" , der handelt doch selbst auch unprofessionell und dann braucht man sich über unprofessionelle Kommentare zur eigenen Leistung zumindest nicht wundern Bußgeld für Nagelsmann, gut ist wir sprechen mehr über den 'Ausraster' als über diese grottenschlechte Fehlentscheidung, das sagt doch alles

[@Seba557]

Weder hat der VAR das gesagt, noch agiert der Schiri alleine. Er hat Kontakt mit dem Linienrichter, der eben einen zusätzlichen Blick hat. Und er hat ja auch die richtige Entscheidung getroffen

[@benzo___]

@@Seba557 1. absolut irrelevant was der VAR genau sagt, es gab Austausch und du hast als Schiedsrichter bei so einer schwerwiegenden Entscheidung die Möglichkeit das zu checken, vor allem wenn man die Szene vorher nur aus 35m Entfernung gesehen hat, sich da keine Bilder anzuschauen ist einfach nur ignorant 2. er hat definitiv nicht die richtige Entscheidung getroffen, kannst dir zur Einordnung ja mal Meinungen von anderen bzw. Ex-Schiedsrichtern durchlesen

[@BARPSG]

​​@@benzo___ Warum definitiv nicht? Es war eine Tatsachenentscheidung die der VAR nicht widerlegen kann! Des weiteren gibt das Regelwerk Recht und wenn er es so interpretiert war es eine absolut richtige Entscheidung.

[@simonplayz3282]

Bin ich bei dir

[@simonplayz3282]

@@BARPSG Es ist eine Entscheidung. Eine Falsche Entscheidung. Fertig.

[@speedrunnerfox4505]

Junge junge ich verstehe nicht, warum so ein fass aufgemacht wird weil nagelsmann "weichgespültes pack" gesagt hat. Ich finde nicht mal das es eine wirkliche beleidigung ist, aber es wird so getan als wenn er die mutter des schiedsrichters aufs übelste beleidigt hat. Was ein witz

[@klio9611]

Du magst persönlich vielleicht andere Maßstäbe haben, aber andere Menschen "Pack" zu nennen, geht vor jedem Gericht als Beleidigung durch. Was ich aber nie verstehen werde: Warum fixieren sich manche Männer so darauf, dass andere Männer am besten zu beleidigen sind, indem man deren Mutter mit üblen Begriffen belegt?

[@31xDoMix]

@@klio9611 mit pack sind einfach nur mehrere menschen gemeint aber okay 😂

[@overthelunforyou8592]

​@@31xDoMix Es ist ein abwertender Begriffe einer gewissen Masse von Menschen. Zitat: "Gruppe von Menschen, die als asozial, verkommen o. Ä. verachtet, abgelehnt wird" 🤡 2 Sekunden googlen.

[@31xDoMix]

@@overthelunforyou8592 betrügerisch steht auch bei Google. Dann passt es Ja wenn man sich die vergangenheit der schiedsrichter mit zb zwayer anguckt oder auch hier wo es so vorsätslich falsch ist hier ein foul zu pfeifen das man durchaus von betrug sprechen kann. Oder von einer anweisung der DFL damit die liga spannend ist 🤔

[@marlon-jl4ge]

Nagelsmann hat vollkommen Recht und er war sogar noch zu nett

[@TheGermanLukeLP]

Deshalb finde ich Deniz Aytekin als Schiedsrichter so genial. Er stellt sich dann nach dem Spiel dahin und erklärt im Interview warum er dem Trainer eine rote Karte gegeben hat.

[@_xthebloody6172]

Deniz Aytekin ist kein guter Schiedsrichter, aber weiß sich gut als solcher zu verkaufen

[@OlfimusPrime]

Ist nicht Perluigi Collina schon klar, aber weitstgehend abgeklärt und ich erinner mich nicht an schwer verpfiffene Spiele von ihm.

[@lisaruhm6681]

@@OlfimusPrime Bellingham Fußtritt gegen Davies.

[@Reace_]

​@@lisaruhm6681Schwer verpfiffen - Das Spiel hat man NUR wegen dem Schiedsrichter verloren

[@beeen0192]

fühl die Kritik von Baum an Nagelsmann nicht

[@CawlMeBelisarius]

Wird finde ich viel zu sehr aufgeblasen. Ja das ist ein vergehen. Strafe fertig. Warum 10 Jahre drüber diskutieren bestreitet doch keiner das es falsch ist. Ist jetzt doch nicht das erste Mal das sowas passiert

[@yaneyd93]

Richtiger CDU-Achim der Typ.

[@maax3r]

Krögi bester Mann!

[@marlonbx2352]

Meiner Meinung nach redet der Herr Baum sehr viel Unsinn

[@nehmedichnichternst1140]

Krass ne? Unglaublich wie überhaupt jemand auf die Idee kam ihn einzuladen 😂 Aber das war bestimmt Simon damit er nicht immer der mit der "wenigstens" Kompetenz ist 😂

[@freeassange7122]

Diese Diskussion ist absolut unnötig. Ich verstehe die Kritik an Nagelsmann überhaupt nicht.

[@solidussnake7082]

Leute von Calcio Berlin waren die einzigen mit einer gescheiten Meinung 😅

[@n.h6100]

Was Baum da teilweise von sich gegeben hat, unverschtändlich

[@calcio_tb]

@@n.h6100 hatte vorher kaum Meinung zu ihm, aber danach muss ich wirklich seine Kompetenzen hinterfragen.

[@nehmedichnichternst1140]

Leider ja. Manuel Baum hat zu 100000% Ahnung weniger als wir in den Kommentaren. Aber das hat er uns ja eigentlich bei Schalke und in Augsburg gezeigt.

[@jacksonjackson8391]

Hat Hoeneß die Nummer von der atbroski show? 😅

[@ronq2490]

Wenn das ein Faul war, dann muss man 90% aller Tore in der Bundesliga abpfeifen.

[@franksound6922]

Aber der Plea war doch zu faul um weiterzulaufen

[@mathis5270]

Kimmich gegen Stuttgart genauso

[@schlafmensch]

@@mathis5270Kimmich Szene spielt doch aber in der Szene keine Rolle

[@mathis5270]

@@schlafmensch ich finds sehr gut vergleichbar. Bei beiden Szenen nur ein minimaler Kontakt wo die Leute viel zu leicht hinfallen. Beides absolut lächerlich

[@lilthyson651]

@@mathis5270 kimmichs war aber rein vom Regelwerk ein Foul

[@soren884]

Ist natürlich auch schwer für Nagelsmann wenn er im Prinzip die komplette PR Abteilung des FC Bayern in Personalunion auch noch übernimmt. Es bräuchte jetzt ein klares Statement von den Bossen pro Nagelsmann.

[@zardoruhrpott]

Niemals in der Situation. Wenn man in zwei Wochen gegen Paris rausfliegt und gegen Union nicht gewinnt muss sehr wahrscheinlich den Trainer rauswerfen. Ihm jetzt in der Situation den Rücken stärken wäre ziemlich blöd. So dumm ist nichtmal brazzo er weiß genau jetzt was sagen könnten böse auf ihn zurück kommen.

[@IrgendeinTyp99]

Und es wäre ein Eingeständnis dass es einen Elefanten gäbe, der im Raum steht und man das jetzt adressieren muss. Diese Geschichte ist in 3 Wochen schon wieder komplett vergessen, wenn man in der CL weiterkommt und man im Spitzenkampf bleibt.

[@ericschuler1855]

Kahn und Hasan geben regelmäßig in kleinen Nebensätzen ein Pro Nagelsmann Statement. Die einzigen die Nagelsmann kritisieren sind Bild, Sport1, etc. Warum sollte sich der FCB für die dann rechtfertigen wenn sie sich nie negativ über ihn äußern?

[@matteosteinmann8133]

Manuel Baum sollte so wenig mit Fussball zu tun haben wie Niklas Levinson mit Haarpflege

[@SCFMoritz]

Baums Kritik an Nagelsmann is Lost, fußball sind Emotionen und da kann sowas durchrutschen klar es sollt net immer vorkommen aber man kommt drüber hin weg

[@sebastiankaczmarek3640]

Ich nehme die Bayern nicht gerne in Schutz, aber den Trainer! Nagelsmann muss so viele auswechseln nach PSG, weil die alle so platt waren und einfach gar kein Druck mehr aufbauen konnten zum Ende des Spiels. Dass er das meiner Meinung nach machen musste und er wusste sicher, dass es so schon schwer werden würde gegen Gladbach. Und dann 10 min so eine Entscheidung, wo für mich, in so einem Spiel, dem Schiedsrichter jegliches Fingerspitzengefühl fehlt, wo er da eigentlich die Niederlage für die Bayern eingeläutet hat. Glaube da wär jeder Trainer übers Ziel hinausgeschossen aber schon im Spiel. Da finde ich, hatte er sich schon im Griff gehabt, so weit. Und so wie das lief, wuchs der Drang sich mit dem Schiri darüber auseinander zu setzen, deshalb der Gang zu den Schiedsrichtern und das lief dann wohl auch nicht so, wie er sich das vorgestellt hat und glaube in so einem Moment geht jeder schimpfend weg und redet nicht von Blümchen und Einhörnern XD (ganz normales Verhalten halt). Er hat nur unterschätzt, dass die Geier überall lauern und nur auf sowas lauern, um ihm sein Leben noch schwerer zu machen, in seiner Position.

[@verenahummels5217]

Täuscht es mich, oder wird für viele (offenbar auch Ex-Trainer) der Fußball zur berührungsfreien Zone. Fußball ist ein Kontakt Sport, d.h. nicht jede Berührung ist automatisch ein Foul, auch wenn diese im Strafraum passiert. Und da hat Julian Nagelsmann absolut recht, wenn jede noch so kleine Berührung ein Foul ist, können wir einpacken - spannend auch, dass die Szene mit Thomas Müller wo deutlich mehr gehalten/gezogen wurde, den Schiedsrichter gar nicht interessiert hat. Die Ansichten der Jungs von Calcio, finde ich da wesentlich durchdachter als die vom Herrn Baum.

[@finnoleperlick3813]

schwachsinnige diskussion. als ob es bei der situation auch nur im ansatz 2 meinungen geben kann. wenn selbst ein dortmundfan sagt, dass es ein witz, dafür rot zu geben, ist doch alles gesagt. kritik an nagelsmann völliger quatsch, aber produziert halt viele clicks. allgemein die calcio berlin jungs die einzigen, die hier vernünftige dinge ansprechen; baum völlig lost.

[@schlafmensch]

Ich find einfach nur noch anstrengend mit dem VAR, ich find den positiven Einfluss den er auf Fairness in manchen Szenen macht, geriet in den Hintergrund, dadurch das man als Fan das Gefühl hat, dass es relativ undurchsichtig ist, wann oder ob der VAR eingreifen darf und man somit das Gefühl der Willkür hat und das sollte einfach nicht mehr sein. Von dem Emotionsverlusst durch den VAR will ich gar nicht reden. Ich find mittlerweile das es mehr Spaß macht, 3te und Regio zu gucken, weil es da den VAR nicht gibt. Lieber schlechte Entscheidungen von einem Mensch als von einem System, dass nicht funktioniert. Außerdem sind die Diskussionen um Schiris vom Gefühl nicht weniger geworden.

[@noobkiller2494]

VAR nur noch bei Abseits und Tätlichkeiten, meine Meinung.

[@benzo___]

@@noobkiller2494 oder direkt so ändern, dass VAR und Schiri auf dem Platz als Team agieren statt diesem merkwürdigen System das es jetzt gibt, bei dem der VAR nur "Revision" einlegen darf wenn es schwerwiegend genug ist

[@sebastiankaczmarek3640]

Für alle Fußball Liebhaber und auch mich sollte und dürfte diese Rote Karte keine sein. Jedoch nach all den Fußball Shows, die ich gesehen habe, muss ich klar sagen, dass es keine Fehlentscheidung ist, da einfach zu viel darüber hin und her argumentiert wird. Für mich auch kein faul, mein Argument ist, wenn ich ein Tor schießen will, dann lasse ich mich von dem Verteidiger nicht so leicht aus dem Takt bringen und ich weiß ja das er kommt und da ist bzw. ich bin ja auch auf den Verteidiger vorbereitet. Das andere ist aber, dass wir wollen, dass Schiedsrichter auf dem Platz Entscheidungen treffen, damit die nicht enteiert werden, wie es mal wer gesagt hat. Und wir wissen nicht nur seit dem VAR, dass Schiedsrichter Fehlentscheidungen treffen und es gibt Schiedsrichter, die geben Fehler nicht gerne zu. Am Ende aber 50:50 leider gegen den angeklagten.

[@DarkShadow-wp3hm]

Simon aka Gamerbruder, bin zufällig auf deine Talkshow gestossen und muss echt mal Respekt zollen! Das Ganze ist so extrem spannend, Dir und den Gästen zuzuhören. Gerne weiter so, macht übels Bock :)

[@yanbilleter3174]

Wenn der Schiri etwas zum Trainer gesagt hätte, dann wäre es nicht mal aufgearbeiet worden...

[@darthmorlon2406]

Bin nur wegen levinson hier

[@lucashofmann2935]

Was für als Stürmer bleib ich stehen ?! Soll er ihn auflaufen lassen ? Dann ist es Stürmerfoul. 🤦🏻 Als Stürmer willst du in den Strafraum, unabhängig ob er das Foul ziehen wollte oder nicht. Wenn ja holt man dann doch lieber den Elfer als ein Freistoß.

[@yanbilleter3174]

Ich kann mich an eine Szene erinnern beim Spiel BVB gegen Bayern in der Hinrunde, bei der Bellingham (gelb vorbelastet) nach dem Ball treten wollte und einen Bayern Spieler im Gesicht getroffen hat... Dort hiess es, es wäre ein zu grosser Eingriff ins Spiel weil es ind der 30. Minute passiert ist, hier in der 8. Minute und es ist komplett fein🤔 Übrigens ich finde man sollte mit der Aussgage "Bayern Bonus" aufhören, denn viel Teams haben mit Fehlentscheidungen zu kämpfen, aber Bayern wir nicht übervorteilt!

[@GypMambo]

Fakt ist, wenn das Streich an Stelle von Nagelsmann gewesen wäre, gäbe es diese Diskussion gar nicht.

[@Einwurf95]

Ich muss wirklich sagen, dass ich ein großer Fan der Show bin, aber mMn werden oft die gleichen Themen besprochen, die eigentlich nicht so im Vordergrund stehen sollten. Ich finde die Aussage jetzt nicht so schlimm, aber das ist Ansichtssache. Ich finde es sollten in Zukunft nicht so 0185 Diskussionen geführt werden, sondern auch mal Themen, die etwas unter dem Radar liegen, diskutiert werden.

[@iglusmulmus23]

Ist halt ein bisschen wie der doppelpass, nur ohne Uli und Basler

[@1997Drummer1]

Der baum brennt😂 ~broski 2020

[@nehmedichnichternst1140]

Wer kam eigentlich auf die Idee Manuel Baum einzuladen? Einfach ganz oft Sinnlos was der Mann sagt. Aber eigentlich hätte man sich das denken können wenn man ihn hat arbeiten sehen.

[@Dooood89]

Stanisic sitzt also im Publikum :D 14:00

[@bobbymoneykotick5682]

Bei 2:39 siehst du es noch besser, es ist gar nicht Stanisic, sondern deine Mutter

[@PaxGamingMore]

@@bobbymoneykotick5682ui, sehr erwachsener Kommentar. Hast dich damit überhaupt nicht zum Volldeppen gemacht 🤦‍♂️

[@derwachter2842]

Nagelsmann ist eben ein sehr direkter Mensch der es auch genauso gemeint haben könnte. Ihm war es sehr bewusst was er sagt und er hat halt auch einfach recht bei dem was er sagt. Das Argument mit dem Vorbild sein zieht auch nicht, weil Ehrlichkeit auch ein Grundwert der Gesellschaft ist und er es wahrscheinlich genauso gemeint. Politische Korrektheit hingegen ist (hoffentlich) noch kein Wert.

[@Mika-ft8yn]

Junge Christoph hat ja richtig miese Voicecracks gehabt

[@Don_Severin]

die schiedsrichter mit in die pressekonferenz wär geil xD

[@NPC-ej4ql]

Baum spricht wie ein Politiker, unerträglich. Wieso sollte man Plea zu dieser Situation befragen? Er wird bestimmt nicht vor laufender Kamera zugeben, dass da nichts oder zu wenig für 'ne rote Karte war.

[@henningseidel8541]

Ich sag gern: Schaut euch einfach mal an was letzte Woche alles so für Skandal Szenen in der 3. Liga passiert sind. Das kannste nicht mehr normal nennen. Schiris haben einfach verlernt schiris zu sein. Der Unterschied zwischen den Offiziellen in Liga 2 und 3 ist so enorm.

[@shawneinszweisieben2334]

Plea hat gesagt dass er kein Grund gesehen hätte sich fallen zu lassen weil er sonst frei vorm Tor gewesen wäre

[@MaxiLuke2212]

Und wieso hat er es dann dennoch gemacht? Weil ein Foul war das immer noch nicht…

[@Nicryn]

Er ist ja nicht absichtlich gefallen. Er ist einfach gestolpert😂 aber das war weder ein Foul noch eine Schwalbe

[@ericschuler1855]

Naja, macht schon einen Unterschied, ob du frei aufs Tor rennst und noch im Lauf verwandeln musst ODER eine Rote Karte für den Gegner verursachst und maybe noch einen Elfer für dich bekommst (war ja am Ende trotzdem leicht vorm 11er)

[@lisaruhm6681]

Er hat sich aber nicht fallen gelassen, er ist gestolpert, weil er sein gewicht verlagert hat, in der Annahme, dass körperkontakt mit Upamecano, dessen Weg er kreuzt zustande kommt. Als dies nicht passiert ist, ist er ins Straucheln gekommen, da er seine Balance nicht auf ein ungestörtes Weiterlaufen gerichtet hat.

[@timmersleo7694]

Also ich habe wirklich nicht die Anti-Bayern-Brille auf, aber ich finde Upa in der Situation auch nicht besonders schutzwürdig. Er stellt sich in meinen Augen echt blöd an und packt dem Spieler dann von hinten an die Schulter, was halt einfach grenzwertig ist. So sieht das Regelwerk es zumindest nicht vor. Das der Griff vermutlich kaum kausal für den Sturz von Plea war und es alleine deshalb in meinen Augen kein Foul sein sollte, gebe ich zu.

[@ubermachtsos4439]

Was ist den weichgespültes pack den bitte für ne Beleidigung? 50k für sowas ist echt ein witz

[@donpeterson8595]

Man müsste die Situation nutzen, um mal über den Regelkatalog zu sprechen. Meiner Meinung nach hätte es für das Foul einen Elfmeter geben sollen (auch wenn es außerhalb des 16ers war) Finde man sollte das generell bei Vereitelungen klarer Torchancen so handhaben. Rote Karten sollten stets nach der härte des Fouls gegeben werden. Die Rote Karte spiegelt in kleinster Weise die Intensität des Fouls wider und ist somit nicht angebracht.

[@brufromfinal]

Fällst nur mir auf oder ist Broski Ohr SEHR rot? Ist jetzt nicht das wichtigste der Welt, aber ist schon ordentlich

[@franzburisch5280]

Laufrhythmus verloren, wegen einer Berührung an der Schulter 😂 Ich werde vielleicht langsamer, aber es reißt mich nicht von den Beinen deswegen. Der wollte einfach nur eine rote Karte provozieren. Das lernt jeder Stürmer ab der Landesliga und sowas muss ein Schiedsrichter sehen und wissen. Richtig schwach.

[@easy3503]

Völliger quatsch ...das kamera bilder keinen Ausschluss darüber liefern mit was einer Wucht er berührt wurde . Guckt euch das Spiel nottingham gegen city an da wurde halland ( auch auf dem weg zum tor, sogar im strafraum auch auf dem weg zum torwart ) an der Schulter richtig runter gerissen das war locker doppelt und dreimal so stark wie in gladbach und der schiri hat nicht mal foul gepfiffen geschweige den gelb gezückt, müsst ihr mal schauen!

[@Flo-gr6rf]

Manuel Baum ist sogar zu inkompetent für at Broski

[@Nicryn]

Kann man auch nett ausdrücken, aber ja, ich hatte auch so manchmal das Gefühl

[@marcoki975]

Alle Spielentscheidenden Szenen die nicht 100% klar sind sollten nochmals vom Hauptschiedsrichter angeschaut werden.

[@nickruppert8030]

Den Spieler aus dem Laufrhythmus zu bringen heißt nicht, egal ob letzter Mann oder im Mittelfeld, dass Fußballsport aufeinmal ein körperloser wird. Er fällt auch, weil er mit dem Kontakt von Upa von links rechnet und nicht durch das Schultergreifen.

[@tarek2304]

18:41 bitte was? Die Entscheidung war viel klarer nachvollziehbar

[@buddo5559]

Man versucht in Deutschland wirklich Emotionen zu verbieten! Mittlerweile dürfen Trainer nichts mehr sagen nichts mehr machen. einfach schade

[@derpfitze5584]

Ich bleib dabei: Gleiche Szene von Kimmich an Führich führte zum Foul-Pfiff... Da war Herr Nagelsmann einverstanden... Dann hat der Gute in der Szene genauso einverstanden zu sein... Für mich grundsätzlich eine 50/50 Rote Karte, aber unter vorhergenanntem Punkt gerechtfertigt.

[@MaxiLuke2212]

Falsch. Die Szene mit Kimmich bringt maximal ein Tor hervor, die Szene mit Plea hat das gesamte Spiel zerstört und Gladbach den Sieg geschenkt. Zumal Bayern auch gegen Wolfsburg eine völlig unverdiente rote Karte bekommen hat!

[@derpfitze5584]

@@MaxiLuke2212 mir geht's garnicht um den Einfluss der Bewertung auf den Rest des Spiels. In der Theorie soll es bei einem Foul keinen Unterschied machen, ob das in der 5. oder 80. Minute ist. Mir gehts um die pure Bewertungen ob Foul ja oder nein. Und nach Nagelsmanns Bewertung aus dem Spiel gegen Stuttgart ist das ein Foul. Und wenn das ein Foul ist, ist es nunmal eine Notbremse. Rot, Ende.

[@PaxGamingMore]

@@derpfitze5584Wenn du dafür rote Karten sehen möchtest, bei einem Sport, der auch von Zweikämpfen und Körperbetonung lebt, dann ändert jedes Spiel mit maximal 7 Spielern auf jeder Seite. Die rote Karte war hirnrissig.

[@simonplayz3282]

Ganz ehrlich, Vorbild hin oder her. Genau das macht doch unsere Menschlichkeit aus. Ich seh lieber einen Trainer der auch mal anspricht wenn der Schiri Blind ist, als wenn Nagelsmann sagt, joar passiert. Naja :D Change my Mind xD

[@CeyBoy]

Ich weiß nicht ob ich als Ausländer, nicht die nötigen Deutsch Kenntnisse habe, aber wenn die rote Karte auch nur zur 0.001% gegeben werde hätte können, diese dann keine klare (100%) Fehlentscheidung ist.

[@77ronnsen]

Sorry aber ein paar Wochen vorher war die Szene andersrum Stuttgart klares Tor gemacht kimmich lässt sich fallen und es wird Foul gepfiffen. Und jetzt in der Situation soll es anders sein?

[@bleistiftvolk]

Bin Bayern Fan und beides hätte kein Foul sein dürfen. Nicht jede Berührung im Fußball ist ein Foul. Plea und Kimmich haben sich beide fallen lassen um das Foul zu bekommen. Und leider ist das schlau und wird heutzutage belohnt

[@mikahu3050]

Führich hat aber erkennbar am Trikot gezogen bzw „nur“ gezupft, was ein Trikotziehen darstellt. Und das unmittelbar vor der Torerzielung. Das von Upa war kein Stoßen oder Ziehen, ein lediglich Auflegen bzw Berühren, um den Kontakt durchs Kreuzen an den Füßen zu umgehen. Man kann beide Situationen nicht über einen Kamm scheren.

[@manoflyrics9506]

für den satz "ihr seid doch blind" eine strafe zahlen zu müssen ist ja wohl absolut lächerlich

[@derd9270]

Ne Baum, da liegste dieses Mal falsch...

[@carlraethjen6573]

Warum muss man denn immer bei Bayern eine Krise aufmachen, kann man nicht einfach Mal anerkennen, dass die Bundesliga einfach insgesamt an Qualität dazu gewonnen hat 🤷

[@MaxWUltra]

Die Schiris müssen aufjedenfall mehr entlastet werden

[@6995D1]

Scheinbar. Kann jetzt nur von den Eintracht spielen reden aber wir hatten dieses Jahr schon paar durchwachsene Leistungen erlebt. Der Keller ist ne komplette Katastrophe

[@NPC-ej4ql]

Stimmt, manch ein Schiedsrichter sollte wirklich entlastet und von seiner Tätigkeit entbunden werden.

[@TeamBöbPokeMMO]

@@6995D1 Ja, ich glaube das geht jedem Team in der Bundesliga aktuell so. Mal hat dein Team vielleicht Glück durch eine Entscheidung, das andere Spiel wird wieder gegen dich gepfiffen. Das kann so eigentlich nicht weitergehen. Dann lieber ohne VAR, denn die Fehlentscheidungen die es ohne VAR gibt, gibt es auch mit dem VAR. Dann lieber den Spielfluss bewahren, und man könnte sich wenigstens uneingeschränkt freuen bei nem Tor

[@6995D1]

@@TeamBöbPokeMMO bei uns sind’s zb die Elfer.

[@niklaskuhn6799]

Mir kam in den Video das Thema schlecht Schirileistung zu kurz

[@rosififa3666]

Niemals Rot!

[@martinwinter615]

Doch, denn es ist ersichtlich das Upamecano Plea nach links schiebt um an Ihm vorbei zu kommen und es ist ersichtlich, dass Plea im Lauf und in Körperbalnace gestört wird. Ob dies ausreichend gewesen war dass er fällt ist nicht von Bedeutung, denn es kann nicht bestimmt werden ob es der Fall war oder nicht und somit kein klarer Fehlentscheid und darum muss VR nicht eingreifen und der Schiedsrichter die Situation nicht nochmal anschauen. Das bedeutet, der Tatbestand a) verhindern einer klaren Torchance und b) letzter Mann ist weiter bestehend, was regeltechnisch Rot bedeutet.

[@gameplayhd8065]

Diese Debatte ist so unnötig. Es ist keine klare Fehlentscheidung weil man es als Foul sehen kann. Ich versteh die ganzen Diskussionen nicht! Wenn ihr bei 70/30 Entscheidungen eingreifen wollt, dann bitte ändert die Regel. Aber das Regelwerk wurde wunderbar umgesetzt und das sogar ohne lange Unterbrechung!

[@michaelgruber8161]

Also das es ein trainer nixht sagen sollte ist ja klar aber bei nagelsmann ist das ja nicht so als ob er das jede woche bei einer kniffligen entscheidung sagt er hat seinen fehler eingesehen und gut ist es gibt genug andere trainer wie baumgart oder auch streich die auch sehr impulsiv sind bei denen findet man das irgendwie aber sympathisch. Das problem ist ich habe das gefühl das man keine emotionen mehr zeigen darf und dann wäre es halt auch hilfreich das man nicht alles immer so ernstnimmt was einer sagt wenn er sich danach eh entschuldigt er hat ja keinen verbal direkt angegriffen es soll es ja nicht rechtfertigen aber man kann versuchen es ein bisschen zu verstehen

[@lucashofmann2935]

Calcio Berlin ❤️

[@nicolodistefano898]

Für mich war das ein Foul, auch wenn es ne harte Entscheidung war

[@asaseth4799]

Broski krieg dein Ohr mal in den Griff. Holy Moly

[@donjohn9763]

Was soll man da in den Griff kriegen? Das ist stärker durchblutet als bei anderen. Soll er es sich abschneiden? Es ist doch fucking egal 😂

[@31xDoMix]

Können wir uns jetzt mal entscheiden ob wir klartext emotionen und typen wollen oder floskeln übertrieben political correctness und alle müssen alle lieben mentalität in der kritik und meinung verpöhnt ist. Ich bin Ja für das erste

[@supa_ghost2551]

Aber das Foul an Müller davor ist unwichtig

[@TheNikl77]

Baum ist ja so inkompetent. Wie konnte der jemals in der Bundesliga Trainer sein

[@danzemp1091]

broski sein ohr übelst rot

[@31xDoMix]

Man darf nen schiedsrichter nichtmal blind nennen? 😂 wtf

[@Luke_thck]

Für den Algorithmus ❤️

[@chrissid909]

Finde das Thema Video Beweis auch nervig ich bin hannover 96 Fan und gerade dort haben wir in den letzten Spielen scenen gehabt die deutlich klarer waren und nicht geandet wurden

[@elflacos2263]

unter den Linden.. bester Mann haha

[@CoL_Drake]

Erst meckern das der var nur bei klaren Fehlentscheidungen Eingreifen soll und jetzt meckern das ers nicht macht

[@Vash_D.Stampede]

Nächstes Jahr wird Tuchel glaub zu Bayern gehen

[@jackfrost2k1]

wenn das ein foul war können wir statt stollen auch mit High Heels spielen

[@KingOmOm]

Rote Karten sollten immer geprùft werden

[@maurice0117]

❤️💚🤍

[@C-ROW_]

Einfach so machen wie die NFL Schiedsrichter Entscheidungen über Mikro weiterleiten und als Stadionansage den Fans übermitteln. Vllt noch Videoszenen auf ner Anzeigetafel übertragen und veranschaulichen für die Leute auch im Stadion, Problem gelöst 👏🏻 Verstehe nicht was daran so schwer ist zumindest bei meinem 1. Punkt.

[@Barca10alex]

Sobald ein Spieler sich beim Schiri beschwert wollen alle dass der Spieler sofort gelb sieht. aber sobald ein deutscher Trainer die Schiedsrichter als Pack bezeichnet ist alles gut

[@bildleser2796]

Warum wollte sich niemand neben den Baum setzen?

[@RicoBeulshausen18]

Der stinkt...

[@bykimo8735]

Ich gehe meistens Krögi und schätze seine Meinung sehr, aber hier kann ich ihm nicht zustimmen… Es ist eine Respektlosigkeit die sich einfach nicht gehört. Selbst wenn der Schiedsrichter dort fehl gelegen hatte, gibt es ein komplettes Team was versagt hat und es ist nicht sein Fehler, dass der VAR nicht eingegriffen hatte. Wenn man das respektvoll und in einem vernünftigen Ton ausspricht ist das Ganze kein Thema, aber wenn man sich nicht unter Kontrolle hat, muss man mit Konsequenzen (die 1-2 Spiele Sperre beinhalten sollte) ausharren.

[@nehmedichnichternst1140]

Respektlosigkeit? Komm mal raus aus deiner Zuckerwatte-Welt. Die einzige Respektlosigkeit ist der VAR in Kombination mit diesem schwammigen Regelwerk. Seit 5 Jahren stehen fans im Stadion (fans sind die die denken ganzen Bums bezahlen) und können sich nicht mehr richtig über Tore freuen, weil es ja evtl sein kann das ein Spieler denkt anderen angefurtzt hat. Und du findest es Respektlos weil dem Nagelsmann (der eh total unter Strom steht da er der Trainer der Bayern ist) so eine "beleidigung" rausrutcht? Wenn das der Fall ist, dann tut es mir sehr leid, aber dann bist du leider nicht in der Lage komplexere Sachverhalte zu beurteilen.

[@Daftix-aZe]

Das kann ja keiner ernst meinen ahahahahahahaa

[@tomschaller4756]

Jaaaa

[@pitzzilla1]

Die größte Schwäche sind die Regeln, nicht der Schiri, oder der VAR, die Regeln machen alle zum Opfer. Spieler, Schiri und VAR.

[@stuffbox3279]

Finds ne Frechheit vor Jahren war das niemals thema heute heulen alle rum Wegs paar Aussagen so schlimm war das nicht bitte stell euch nicht alle immer so hin das is Doppelmoral und maximal peinlich.

[@andzer80]

ich erinnere an Kimmich und wie er in der Box gegen Stuttgart, wegen einer zartesten Berührung im Strafraum gefallen ist. Bayern hat einen 11er bekommen und fand das gerechtfertigt. just saying

[@Daftix-aZe]

Damals hat der Stuttgart Spieler erkennbar am Trikot gezogen sodass sich dieses gehebt hat und man es deutlich erkennen konnte upa hat seine Hand nur ganz kurz auf die Schulter aufgelegt nichts gezogen oder gezupft und hat die rote bekommen 2 unterschiedliche Situationen

[@andzer80]

@@Daftix-aZe schau dir die slomo noch mal an ;-)

[@bohseonkelz9482]

war ja klar, das ein Sven Froberg ein Sportjournalist denkt er würde den FC Bayern von außen besser kennen.Und Nagelsmann ist ja sowas von Dünnhäutig; da erkennt man sofort das jemand studiert hat und soo redet er auch. 🤣

[@marlon-jl4ge]

Möchte gern experten