Sziasztok! Tudjuk, hogy a technika ördöge kicsit megviccelt bennünket és el-elharapta Eszti csodás hangját, ezért elnézést és iteratív fejlődés általi javulásra lehet számítani a jövőben 😊 Kérünk benneteket, hogy használjátok a feliratot (CC gomb), ami tökéletesen tartalmazza Eszti mondandóját! Köszönjük! A SJ csapat
@rockjano4 ай бұрын
Köszi a feliratot!!!!! Abszolúlt bízunk az iteratív fejlődésben :-)
@ataalma35514 ай бұрын
Milyen technika az ami leharapja a felvett hangot? Nem volt jó az eredeti?
@rockjano4 ай бұрын
@@ataalma3551 Ez artikulációs probléma ... de mindegy ez is javítható...
@ataalma35514 ай бұрын
Hallottam már sokféle embert mindenféle artikulációval. De itt mintha elnyelné valami a hangokat. Talán kopott a szalag?
@rockjano4 ай бұрын
@@ataalma3551 Szalag??? :-) mármint magnószalag??? :-) nem ő így beszél de nem gond...
@sharedinventions4 ай бұрын
Eszembe jutott a vicc, amikor az utast aggasztja, hogy 1 a millióhoz az esélye, hogy bomba lesz a repülőjén amelyikkel utazik és a diszpécser azt javasolja, hogy vigyen ő is magával egy bombát, mert annak az esélye, hogy két bomba van a repülőn már tényleg nagyon kicsi.
@rockjano4 ай бұрын
Ez jó :-)
@Jani_a_NAGY4 ай бұрын
Lényeget figyeljétek, valószínűségek! Költséghatásosság... etc Eszti jól és érthetőn magyarázza. De ez nagyon rövid!! (használjatok szűrőt) még hallgattam volna!! Köszönet Esztinek s a srácoknak!.
@J243454 ай бұрын
Lehetne egy órás, v. több!
@spacejunkieH4 ай бұрын
Fogunk még beszélni a témáról bőven, most ez egy ilyen rövidebb videónak készült. Ha túl hosszú lenne, akkor meg az lenne a baja sokaknak. 🙂 - Dávid
@tamasleventevarga9634 ай бұрын
Köszönjük a szakértői tájékoztatást! 🙂
@Attila9109304 ай бұрын
Wooow! Jó volt Esztit így hallgatni/látni külön kis videóban. Informatív videó lett. Köszönjük :)
@PetyaGyarmati4 ай бұрын
Nagyon ügyesen precízen összefoglalt gondolatok. Köszi
@rockjano4 ай бұрын
Hohóóóó... szuper nagyon köszönjük a videót!!!!! Viszont volt valami gáz a mikrofonnal mert sokszor sajnos nem nagyon érthető...pedig nagyon kiváncsi vagyok mit mond....
@Milkup4704 ай бұрын
Szerintem a helységnek rossz az akusztikája.
@SanchoMuzax4 ай бұрын
Mintha a zajzár túlreagálta volna a szűrést.
@sinya___gabor92574 ай бұрын
Esztinek van egy beszédstílusa, ami a mondatok vége át megy nála egy halk rekett stílusban és azért haljátok úgy.. lehet megszokásból .. vagy nem megfelelő beszéd levegő használat :)
@peltarlendori70274 ай бұрын
@@sinya___gabor9257 Tanuljatok meg Esztiül, mert szerintem simán érthető, talán nektek gyors a beszéde.
@laudangabor4 ай бұрын
@@sinya___gabor9257 szerintem a mondatai végére elfogy a levegő, olyan, mintha nem venne levegőt a mondat közepén, ezért ilyen elhaló, fuldokló a mondatok vége. Egy rossz beidegződés. Viszont egy 10 perces monológban nem öööö-zik, ami szinte unikumszámba megy manapság. Nem utolsó sorban egy tündéri és rendkívül intelligens hölgy!
@angyalosib4 ай бұрын
Köszönjük az infókat
@bencegal224 ай бұрын
Szuper videó volt! Remélem halljuk-látjuk még Esztit ilyen, rövidebb tartalmakban is 😉
@spacejunkieH4 ай бұрын
Eddig nagyrészt jók a visszajelzések, így valószínűleg lesz még a jövőben hasonló videó Esztitől! 🙂 - Dávid
@jablonka10494 ай бұрын
Bekapcsoltam a feliratot, mert máshogy nem értem. 😅
@gabor.mentes4 ай бұрын
Köszi Eszti!
@szocsjeno86764 ай бұрын
Nagy Like, gyere többet Eszti!
@spacejunkieH4 ай бұрын
Szerencsére nem az első alkalom, hogy nálunk jár Eszti 😊 Szabi kzbin.info/aero/PLNT4Tyrr-qQEBdrtOnam4ssLi7yz2tact
@szocsjeno86764 ай бұрын
@@spacejunkieH mindegyiket láttam már 😁 nem vagyok space X fan, ezért lassan kezdtelek el nézni titeket, de mondjuk 1 éve mindent IS megnézek tőletek :) szóval hajrá!
@spacejunkieH4 ай бұрын
Ezt örömmel hallom, nagyon szépen köszönjük a nekünk szavazott bizalmad 🙏 Szabi
@peterhirku17484 ай бұрын
Érdekes volt hallani mit gondol. 😉👍
@monikatothlaszlozsoltne93714 ай бұрын
Köszi Eszti! Szuper volt!! ☺️🤗🚀
@mu_szaki4 ай бұрын
Azért az, hogy jó döntést hoztak, az majd utólag (vagy akkor se) fog kiderülni!
@spacejunkieH4 ай бұрын
Mindenképp jó döntést hozott a NASA azzal, hogy nem egy bizonytalan műszaki állapotú űrhajóval hozza vissza az asztronautáit, hanem egy megbízhatóval. - Dávid
@mu_szaki3 ай бұрын
@@spacejunkieH Köszönöm, hogy megerősítetted! Már úgy aggódtam!
@Kizur.attila3 ай бұрын
Köszönjük Eszti! :)
@makkosrittyo4 ай бұрын
Eszti for president! ❤
@gabrielsolhunter4 ай бұрын
Köszi a videót. Én nagyon szeretem Eszti elóadásait, de szerintem neki rövid formátum jobban áll mint ez a videó. De majd nézettségi adatok eldöntik, hogy igazam van-e. Nekem a hangprobléma nem volt zavaró, a bántó megjegyzéseket figyelmen kívül kell hagyni, de az elóadás és beszédtechnikát lehet fejleszteni. Ami engem zavar - vagy nem -, hogy mai trendekben már muszáj több vágással dolgozni, hogy dinamizálja a képi megjelenítést...persze csak csínján. Szóval én mindenképp több vágással dolgoznénk, de erről ki lehet kérdezni az okosokat is például Duszka Petit. :)
@tamasfecske48334 ай бұрын
Köszi a videót!Sajna az a gond nem is tudják mi okozta ezt,ahogy mondtátok is korábban.Nagyon nehéz lesz így a hibákat kijavítani.
@spacejunkieH4 ай бұрын
Bizony, sokkal nagyobb a gond, mint elsőre tűnik! Szabi
@Cornflakes11114 ай бұрын
Akinek Lego-ja van, rossz ember nem lehet:)
@edusa100113 ай бұрын
Esztit informatíve jó volt hallgatni... Műszakiak figyelem!... még van hova fejlődni az érthetőség irányába (nem a Starliner a jó irány). Várjuk az alternatív űrtechnikai közlekedő eszközök hajtásmegoldásait... akár a ULA-tól is! Köszönöm a videót! 🤗
@attilakoch54834 ай бұрын
És ez a lány nem csak tul okos.... Nagyon gyönyörü is.... Maradj velünk kislány kérlek! Üdv. Laosz...
@Mate-cp5dl4 ай бұрын
"Átkozott Coimbrák!" 😂😅😊❤ (Csak konstruktív kritikának szánom, nem bántásból!😅❤) Amúgy szuper volt, köszönjük! 😊
@peltarlendori70274 ай бұрын
Köszi Eszti.
@zoltanvaczulin3584 ай бұрын
Nekem minden érthető volt. Rövid, lényegre törő, összeszedett. Welcome!
@torosify3 ай бұрын
Csak egyetértésemet tudom kifejezni, DE folyton a Boeing szekrényéből esnek ki a csontvázak és nem csak az űreszközök terén.
@jenohathazi9204 ай бұрын
Sziasztok, nagyon köszönöm,. Esztinek teljesen igaza van, sajnos a Starliner nagyon rossz...Sajnálom a Boeinget is, meg szegény Suni-t is.... remélem automatikusan jön majd vissza
@spacejunkieH4 ай бұрын
A Boeing-ot nem kell sajnálni, ők hozták magukat ebbe a helyzetbe. Persze nem a mérnökök, hanem a felsővezetés tehet főleg erről, mert ha a vezetési kultúra és a különböző folyamatok ellenőrzési követelményei nem megfelelőek, akkor előbb-utóbb ez kiütközik. Az űrhajósoknak biztos nem lesz könnyű átállni 8 hónapos küldetésre 8 napos helyett, de profik, és remélhetőleg semmilyen komolyabb negatív következménye nem lesz ennek a jelentős meghosszabbításnak. - Dávid
@mcload21Ай бұрын
Szörnyen fárasztó és idegesítő volt, kb. 5 percig bírtam. (Mondom ezt mérnökként...)
@spacejunkieHАй бұрын
Van ez így... mondom ezt én is mérnökként. 😊 Szabi
@tibsim3 ай бұрын
Szerintem a lényeg az, hogy a NASA-nak nincs erőforrása normális idő alatt lehozni a szerencsétlen embereiket, és ők nyolc hónapig fognak copni, talán károsodni is. Ha tényleg sürgős lenne lehozni őket, lehet akkor sem tudnák megoldani. Nekem ez a gáz, nem a meghibásodás. Valójában nem az emberek fontosak nekik, hanem a pénz.
@spacejunkieH3 ай бұрын
Több téves megállapítás is van a kommentedben. Nem a NASA erőforrásaival zajlik az amerikai űrhajósok szállítása 2020 óta, ezt a SpaceX végzi, és most a Boeingnak is meg volt a lehetősége. És pont, hogy az emberek fontosak, ezért döntöttek úgy, hogy nem egy bizonytalan űrhajóval hozzák le őket. Ha vészhelyzet lenne, a Starlinerbe kéne vonulnia Wilmore-nak és Williamsnek, ugyanis ez az előírás. De ha megvan a lehetőség B-tervre, ami jóval biztosabb kimenetelű, akkor azt fogja választani az űrhivatal, épp a korábbi két komoly katasztrófa miatt, amikben összesen 14 űrhajós vesztette életét (Challenger és Columbia űrsiklók balesetei). - Dávid
@rockjano4 ай бұрын
És nem csak nagyon okos hanem észvesztően csinos is (jajjjhh már megint kijött a pasi belőlem :-)
@rockjano4 ай бұрын
Egyébként ami az astronautákat illeti elég megnézni Sunny Williams teljesen gyermeki örömét amikor belebeg az ISS-be (pedig már nem egy kamasz ő sem) szerintem jó helyen vannak ott persze sok a 8 hónap de nem hiszem hogy panaszkodnának ... kzbin.info/www/bejne/sKS4g5iGp7OHrpI
@palcsika264 ай бұрын
Eszti aranyos, csak a hangfelvétel kicsit problémás.
@spacejunkieH4 ай бұрын
Igen tudjuk, a feliratot használd kérlek ezúttal 😉 Szabi
@andrasbekesi4 ай бұрын
Itt nem csak a Skylinerről van szó, hanem arról, hogy addig nem dokkolhatnak le, amíg nem lesz 1000%, hogy a művelet közben nem okoznak kisebb, nagyobb, esetleg katasztrófális károkat az űrállomásban... Az nem évekre, hanem évtizedekre vetne vissza mindent az űrkutatásban. A versenyről nem is beszélve...
@spacejunkieH4 ай бұрын
Teljes mértékben így van. erre elvileg már kidolgozták a megfelelő eljárást, valamikor szeptember elején meg is történhet. Ja és Starliner 😉Szabi
@zsoltzeke44282 ай бұрын
Aggódunk két űrhajósért, de rakétákat fegyvereket adunk pár száz ember elpusztíttatásához naponta? Mert az a fontos amit az amerikai TV nézők látnak? Kicsit álságosnak tűnik....
@spacejunkieH2 ай бұрын
Nem igazán értem, mi értelme a kettőt összemostni? A világ mindig is csúnya hely volt, ezt az ember megtanulja, amikor felnő. Ettől még miért ne lehetne aggódni a két űrhajósért itt Magyarországon, ehhez semmi köze ahhoz, mit látnak az amerikaiak a tv-ben... Szabi
@szakyster4 ай бұрын
Nagyon jó videó, és informatív, köszönöm! De érdekes volt hallani, hogy egyrészt a nyílt és őszinte kommunikáció fontos, másrészt a kb 4. percnél a titoktartásra kötelezett mérnökök miatt nem ismert információkról egymás után hallani. Tudom (gondolom) az egyik a NASA, a másik meg a hajtóműveket készítő cég hozzáállása a dologhoz, de szerinte a pirospont akkor járna a NASA-nak, ha a beszállítóit is hasonlóan nyílt, és őszinte kommunikációra _köteleznék_.
@bagoistvan31824 ай бұрын
1:18 ...💐💐💐💐💐😁
@gaba8844 ай бұрын
❤❤❤👌👌👌
@torma9934 ай бұрын
🚀👍
@opalrx74 ай бұрын
Pont a Dreamliner? :) Tény, legmodernebb Boeing clean sheet design, de azért nem volt biztonságtechnikailag töretlen a karrierje :D (Én utaztam a B789, és az A359-en is, ez alapján inkább a 359-et teszem jobbnak, és ez nem a crew/légitársaság színvonala, mert az csillagos 5 volt a 789-en is! )
@bagoistvan31824 ай бұрын
6:49 .😏...kár hogy az űrsikló esetében nem volt ilyen előrelátó a kedves NASA. Ott egyből tudták mi a legjobb döntés - a számukra. Kidobták a szemét dombra az egész Shuttle programot és lássatok csodát - lehet újra adófizetők pénzéből magán zsebeket tömni..🇺🇸🇺🇸🇺🇸👍
@spacejunkieH4 ай бұрын
Csakhogy ezeknél a kötött áras szerződéseknél van egy limit, amit a SpaceX és a Boeing is megkapott a fejlesztésre, minden egyéb felmerülő költség már az adott céget terheli. Elég jó példa erre a Boeing 1,6 milliárdos késedelmi vesztesége, amit saját zsebből kell finanszírozni, a NASA-nak már semmi köze hozzá. Az űrsikló program idején még nem ilyen szerződéseket kötöttek a beszállítókkal, emiatt is lett annyira elképesztően drága a fenntartása a flottának. - Dávid
@Nikus2200-pc2tc4 ай бұрын
🏢 🎹 😮 😮😮
@HoryKriszАй бұрын
+++ ❤🤍💚👍🙏 köszi
@ferenctoth4034 ай бұрын
Levegó nélkül nehéz beszélni, és nem is lehet hallani... A mondatok vége érthetetlen, pedig okos dolgokat mond. A felirat segít.
@spacejunkieH4 ай бұрын
Nem a levegővételével volt baj, hanem a mikrofon minőségével. Legközelebb javítunk ezen is, ez is a tanulási folyamat része. - Dávid
@19HawkEye814 ай бұрын
Kár érte, biztos sok jót mondott...
@spacejunkieH4 ай бұрын
Feliratot kapcsold be 😉 Szabi
@rockjano4 ай бұрын
No igen ... teljesen igaz amit az Eszti mondott a végén hogy meg kéne osztani az információt csak ez nagyon más volt addig amíg a Nasa maga fejlesztett mindent és nagyon más most amikor magánipari szereplők versenyeznek egymással. Aminek persze nagyon sok előnye is van...de azt hogy mindent megosszanak egymással vagy akár a megrendelővel (azaz a Nasa-val) ...hmmmmm azt nem hiszem... nem ez a logikája az egésznek....
@spacejunkieH4 ай бұрын
A Commercial Crew Program lényege pont ez lett volna, hogy megbízható partnereknek szervezik ki a korábban házon belüli feladatokat. Sajnos a Boeing egy jó ideje (nagyjából azóta, hogy a McDonnel Douglas-el összeforrtak) került mélyrepülésbe szó szerint és átvitt értelemben is, és a polgári repülés mellett mostmár az űriparban is jelentős problémák kerülnek a felszínre. A legrosszabb, hogy ez akár az Artemis-programra és a holdraszállási tervekre is kihatással lehet, hiszen az SLS főfokozatát is a Boeing gyártja, és ha megrendül bennük a bizalom, annak beláthatatlan következményei lehetnek. - Dávid
@rockjano4 ай бұрын
@@spacejunkieH Kedves Dávid... ez teljesen így van ami az én aggódásom a posztomban is ez volt hogy mennyire adják át a technikai infókat vajon az egymással amúgy kőkemény versenyben lévő cégek. Mert Eszti erre utalt hogy akkor megy az egész jól ha jól kommunikálnak a partnerek és nem titkolnak el semmi fontosat. És ez persze így is van. Vajon a Boeing elmond mindent a Nasa-nak aki aztán ezt átadhatja a SpaceX-nek segítve őket és fordítva??? Itt azért ipari titkok vannak...nem véletlen hogy Tim Dodd BlueOrigines videójának egy komoly része elmosott háttérrel készült és Musk sem vitte el Tim-et mindenhova, nem mondanak el minden..... jano
@szalailaszlovid4 ай бұрын
Az ismeretlen, amit nem tudnak alapján hogy számolnak valószínűséget...?
@ricardovellera4 ай бұрын
Nem tudom van e köze mérnöknek, hadver&szoftver számításba vagy a mechanikába , de nem pont mérnökök tervezik meg az eszközöket ?minden biztonsági előírásokat be tartva ? De meg viccel minket az eszköz 😅 hát elég közép szerű megfogalmazás , “míg ember épít az el romlik “, elején vagyunk építésben , egy mérnök ,meg mondja videó képek alapján mi romlott el ,nem fogja meg mondani pontosan cégen kívül ami licenc védi 😅 az egész vállalatot de most meg született itt van videó ! Nézetek, hallgassátok és okuljunk egy emberes űr repcsi integrálódott mérnöki szemmel .
@kobrejani93114 ай бұрын
Vicces azonkívül hogy afektálsz a vègèn egy sikeres cègnek szólsz be. 😅😂😂
@peltarlendori70274 ай бұрын
Már a Boeingre gondolsz? Mert ez a cég sajnos már nem az a cég mint régen. Nézd ezt meg. Downfall The Case Against Boeing 2022
@spacejunkieH4 ай бұрын
Vicces, hogy egy totál lejtmenetben lévő céget tekintesz sikeresnek! 😄 Nézz már körül kicsit, hogy így 2024 derekáig az elmúlt néhány évet tekintve milyen "sikerstorykat" mondhat magáénak a Boeing... - Dávid
@ferencbardos63524 ай бұрын
Jól van Janika, leülhetsz, egyes alá! Vicces? Sikercég? 346 embert megölni két repülővel tényleg nagyon mókás és valódi sikersztori... Én butus mindig rácsodálkozom, hogy az emberi sötétségnek milyen mélységes mély bugyrai vannak!