Ведьмы и колдуны (рассказывает Константин Михайлов)

[@ИринаЧеремнова-у2р]

❤Спасибо ведущей, спасибо Константину Михайлову, всегда интересно его слушать!

[@АртурХитенко-е9т]

Великолепный уровень ведущей что такое Салическая Правда))

[@viko4659]

А меня повеселила ведущая))) и гость замечательный

[@mnogoshuma]

Очень хороший выпуск. Послушал с удовольствием.

[@prepod222]

Есть мнение что в то время активно распространилась такая болезнь пшеницы как спорынья. Один из симптомов употребления хлеба, сделанного из заражённой пшеницы это галлюцинации, а когда они у всех можно не только ведьму увидеть, но и многое другое.

[@Кудров]

Всё о азбуке морзе

[@elizabethschakurova78]

на центральных радио и тв ужасные ведущие. Образованную молодежь надо брать

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Супер, спасибо.

[@ГалинаТерехова-к4и]

Спасибо, интересно

[@anyar8041]

Неужели не нашлось более образованного человека вести программу? так только самые дешевые ток шоу вести, но не беседу с историком...

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Мне кажется, вполне прилично: нить повествования держит, память какая-никакая есть, синтаксические конструкции правильные, интонации не совсем инстаграммовские. По-моему, нормально. А для современной клиповой молодёжи самое то.

[@DoppelgangerKiev]

Да ладно... она ещё норм... хоть шутки шутит. И гость такой темп речи держит что в принципе гармонично вполне с ней выходит.

[@bonafilmo]

Да, нет. Нормальная ведущая. Не сбивает и не перебивает. По поводу простых вопросов, нужно понимать, что для ведущего важно чтобы передача была интересна как можно большему количеству слушателей. Поэтому ведущие всегда и по всем темам будут задавать вопросы которые задали бы самые неподготовленные слушатели. Плохо когда ведущие перебивают гостя и не дают ему закончить мысль. Здесь всё нормально.

[@irieti6676]

@@bonafilmo перебивает и ещё как

[@KotBarbos79]

Два раза сравнивает Охоту на ведьм с 38 годом. Хотя есть аналог 50х годов - эпоха маккартизма в США, это время так и называют - охота на ведьм. Достаточно было обвинить человека в приверженности идеям коммунизма и его увольняли с работы и гнобили. И никаких судов не надо.

[@ezekielprophet6016]

Тут, на канале Синус, всё время анти-советские либеральные речи в контексте любых бесед. У них всякая тема коррелирует с СССР. Даже ведьмы 15 века..

[@АлександрСипачёв-ф5п]

Так это не только тут, сейчас практически по всем каналам антисоветчина.

[@viktorh71]

@@ezekielprophet6016 Этот канал всего лишь выкладывает на ютуб трансляции передач о науке с разных радиоканалов. За их содержимое ответственности не несет. Вот такое сейчас в голове у наших ученых.

[@victor-k6s]

подгорает, кремлебот?

[@АндрейЖиглин-х9щ]

KotBarbos79 Даже учёные бывают дикими невеждами вне своей отрасли знаний, подобно данному гостю передачи.

[@BiglerSakura]

Реформация, собственно, и была причиной возникновения страха перед ведьмами и, как результат, охоты на них.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Yama Zakura Совершенно верно, друг. Ты бьёшь в самую суть, браво!

[@ТатьянаБритавская-й6п]

А почему сейчас в 21 веке не сделать инквизицию? Кому нужна эта "Битва экстрасенсов", кроме денег на которые они пашут? Миллионы смотрят из за невежества. Потому что нет хороших проектов. Сделали бы что то качественное, для семьи, народа. В конце концов для страны! Ну государству это не выгодно, здесь и так всё ясно.

[@zlodeyshe]

эм, тётя, союз уж помер давно, а в капитализме капитал должен приносить капитал, а не какие-то пользы обчеству и гос-ву

[@ТатьянаБритавская-й6п]

Вы мне за Союз не рассказывайте, я там не родилась, и даже не жила. Знать не знаю. А капитализм гиблое дело. Вроде и для народа, но воруют же у нас. Если я правильно поняла. Ненавижу политику.

[@zlodeyshe]

@@ТатьянаБритавская-й6п воруют везде и койде поболя чем у нас

[@mitTraunUruodo]

Вы голову свою бедовую включите наконец, откройте глаза и посмотрите вокруг! У вас уже и так уж недалеко до инквизиции! Государство с подачи ЗАО РПЦ тех же сайентологов, тех же свидетелей иеговы мочит так что только в путь -- ну разве что на костры не тащат. Но судебные процессы по сути за то что они в какие-то свои догматы верят -- этого выше крыши. Тех же пусси райот, которым ну максимум хулиганка светила по хорошему, небольшой штрафак да улицы недельку помести, осудили по статье за разжигание розни и дали реальные сроки в колонии! Это во-первых. Во-вторых делать свою инквизицию -- это таки не метод для науки, насилием взгляды насаждать, просвещением надо заниматься. В том числе и такими вот передачами.

[@Татьяна-е1в5ж]

@@mitTraunUruodo на вас инквизиции нет за оскорбление. Бедовой это вы со своей выскочкой!

[@ErgoJopa]

Всегда интересовал такой вопрос: если дьявол наделил ведьм способностью летать, то почему всесильный всемогущий бог не смог наделить священников способностью летать, чтобы те эффективнее отлавливали летающих ведьм?

[@КонстантинДенисов-н4с]

Полеты - это отдельная способность. Типа рыжая, старая, развратная. Ни где не встречается налет эскадрильи ведьм с ковровым бомбометанием.

[@AM_Darcy]

Не менее страшная была православная инквизиция в России, книга историка Грекулова так и называется - Православная инквизиция в России. Всем рекомендую.

[@АлександрСипачёв-ф5п]

А потом после 1917, когда обратка пошла, так тут же заголосили: а нас-то за что.

[@viktorh71]

Даже сравнивать не стоит.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Daario Naharis Одна фраза - Варфоломеевская ночь.

[@bvfromruvitaliy]

Музыка и спецэффекты очень мешают.

[@11starover11]

Мария Баченина достала постоянно перебивать гостя.

[@NescioNomenNescio]

Сравнение "сталинских" репрессий со средневековой инквизицией вызывает серьезный скепсис в отношении к гостю, как к ученому. Ведь возводя аналогию "охоты на ведьм" к репрессиям сталинской эпохи, он вводит слушателей в заблуждение, что, как минимум, недостойно ученого : - Проводились ли в 30-е годы несправедливые процессы, как и во времена "охоты на ведьм" и были ли осуждены в результате невиновные? Безусловно - да. - Применялись ли пытки там и там, в качестве следственных мероприятий? В случае "охоты на ведьм" - это было нормальной судебной практикой, в случае процессов 30- годов - это были эксцессы, которые не только не поощрялись (т.к. признанию советское судопроизводство, в отличии от буржуазного, давало крайне низкую оценку, как доказательству), но которое прямо являлось преступлением, за которое виновные сами подвергались уголовному преследованию. - "Охота на ведьм" длилась столетиями. Неправомерные репрессии были прекращены с назначением Л. Берии в 38-м году наркомом внутренних дел, начались массовые пересмотры дел осужденных, и по результатам смягчение приговоров и реабилитации. - Были ли в процессах 30-х годов репрессированы только невиновные? Конечно нет: множество людей, у которых советская власть отобрала привилегии, богатство и возможность спекуляции, по этой причине вели, как агитационную, так и прямо подрывную работу против нее, в надежде вернуть все "в зад", как в потом в 80-е. Что не могло не расцениваться, в условиях подготовки к надвигающейся мировой войне иначе, как государственным преступлением. Большинство были банальными уголовниками убийцами, ворами и мошенниками. - А были ли среди осужденных за колдовство реальные виновные? Я думаю, что это риторический вопрос. Гость, проводя подобные аналогии, дает на последний вопрос, как ни странно получается, положительный ответ - это точно та область науки, в которой он считается "ученым"? PS Я конечно понимаю, что в любой современной аудитории найдется еще масса его единомышленников, но они хотя бы лекции не читают, с понтом: "я ученый, ща расскажу вам за науку..."

[@W-t-P]

Слышу священное слово "Сталин", кровь вскипает, красная пелена застилает глаза, праведный гнев требует выхода наружу... Лектор привёл сталинские репрессии в качестве примера массовой истерии, а так же сослался на отдельные протоколы дознавания, как на примеры несправедливых обвинений. Можно предположить что он хотел опорочить Россию, а можно всё-таки допустить, что он ссылается на время "Большого террора" просто потому, что нам оно ближе и понятнее. Хотя, разумеется, если бы он приводил в качестве примера политические и этнические преследования в Третьем Рейхе и пытки в гестапо, ни один "патриот" не подумал бы возмущаться.

[@ИринаАюпова-ю4п]

Уровень ведущей "супер"

[@Georges_Castaneda]

ведущая все портит.

[@ТатьянаБритавская-й6п]

А какая же передача без ведущей?

[@user-dj8fb6rt6l]

Еееееееееересь!!!!

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Если не ошибаюсь, католическая церковь отмежевалась от этого довольно рано (как она отмежевалась от гонений на евреев во время чумы, заявив, что евреи не при чём). Так что охота на ведьм - по преимуществу протестантская забава была.

[@ezekielprophet6016]

Охота на ведьм.. 15й век. Казалось бы, опять, при чем тут СССР.... Какая-то маниакальная тема

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Ezekiel Prophet Совершенно верно - маниакально как-то. Как речь об охоте, так сразу - СССР, как речь идёт о "демократии" и "спасении" страны так сразу - Ельцин-центр.

[@ВладиславГоголев-н3м]

Ведущая сама ведьма,тему поднимает изнутри

[@mr.calvin5178]

Тупая ведущая и отвратительная музыка.

[@cloudwhite7481]

Когда эту дуру выгоняет?

[@Саша-с6т3о]

Классная ведущая, остроумная, интеллектуальная, все вопросы в точку

[@irieti6676]

Отвратная ведущая

[@armedbadger]

Рассказчик - топ, ведущая - увы, увы.

[@bagiratur1055]

Ведущая невыносима, слушать не смог (((

[@пяточка-б2е]

вполне вменяемая, послушайте про процесс над салемскими ведьмами на этом же канале, там, правда, комментарии отключили

[@bagiratur1055]

@@пяточка-б2е впрочем нормально, слушать можно. Чет злой был наверное

[@pikuchik-jee503]

Вот почему обязательно необходимо постоянно перебивать лектора! Бесите!

[@bastanbastan99]

Ведущая - жесть

[@olyasapegina2493]

Уберите ведущую...

[@BiglerSakura]

Корректно ли сравнивать охоту на ведьм с революционным террором?

[@viktorh71]

С точки зрения идиотов - безусловно.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Yama Zakura Не только не корректно, но и логически ошибочно. Но случаются беспринципные скоты, в виде Солженицына, в виде гостя данной передачи, и подобные им.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@@jean_rapp Так вытащи её из своей головы

[@slaad]

У ведущей голос ведьмы

[@igorkroshkin9354]

Промелькнуло - делала селфи :)

[@АлександраЗахарова-л2л]

Охота на ведьм

[@PERFECTmagic]

До сих пор не создали церкви срединного пути. Которая в голове у любого человека.

[@andreychizov8201]

Читайте Г.Климова на эту тему.

[@АлександраЗахарова-л2л]

А на пуст больше колдунов жгли

[@Vera-Yershova.2]

Не поняла: средневековые ведьми делали селфи?!

[@КузнецВакула-я7ф]

Ведущая : "А я всё думаю - какое новое время?".... Она , б...ь, в какой школе училась?! Или не училась?..

[@АндрееваНадежда-п1ш]

Ну до чего же тупа, бессмысленно многословна, и навязчива ведущая - из-за неё невозможно слушать!

[@JackieChan-m1u]

Зачем столько времени уделять ведущей и какой то музыке непонятной. Когда вы уже научитесь работать нормально и затыкаться? Вы никому неинтересны, интересен специалист, гость.

[@АлександрСмирнов-р4и2г]

Уберите этих наигранно вовлечённых глупых ведущих. Да и гость балабол

[@игорьказначеев-е9о]

Спасибо.Интересно.Есть где-то у меня аудиокнига"Молот ведьм",в переводе М.Лозинского.Надо перечитать(переслушать?)

[@irieti6676]

Отвратительная ведущая - постоянно перебивает и это очень раздражает

[@АндрейТюрин-з8ц]

Ведьмы существуют! И не надо шуточек глупых!

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

40:10 Что такое секта? Группа религиозников, которые опасны для окружающих. Например, в 90е годы ЦРУшники создали секту "Аум Сенрикё" сразу в двух странах: финансовую головку в Японии, а боевую организацию (накапливавшую оружие) - в Нашей Стране. Очевидно, в какой-то момент сектанты должны были по приказы из-за границы начать убивать окружающих (как униаты сто лет назад). В какой-то момент главарь секты Асахара "переиграл" и устроил газовую атаку в токийском метро для того, чтобы принести человеческие жертвы некоему безличностному божеству, которому оккультисты считают необходимым приносить человеческие жертвы. После этого ЦРУшные кукловоды сдали его японским властям, Асахара попал в тюрьму и ему грозила смертная казнь. Боевая организация секты (дислоцированная в нашей стране) собралась на сходняк и решила, что своего "гуру" следует спасать. Сектанты погрузили накопленное оружие на катер и поплыли в Японию. Те сектанты, которые на катере не поместились, полетели в Японию самолётами, там они планировали встретиться, вооружиться и напасть на тюрьму, в которой томился их гуру. Японских вертухаев спасло только то, что наши спецслужбы (КГБ) за сектантами уже следили. Наш пограничный корабль в открытом море догнал оружейный катер сектантов, сектанты были арестованы и быстро допрошены, после чего наши пограничники сообщили японским пограничникам имена и примеры тех сектантов, которые летели самолётами. По прибытию в Японию сектанты были арестованы и высланы обратно. Нападение на японскую тюрьму не состоялось.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

А откуда мы знаем, что кукловодами были ЦРУшники, а не лорды, например? Дело в том, что одновременно с сектой "Аум Сенрикё", ЦРУшники создавали в Китае такую-же оккультную деструктивную секту "Фунь Лунь". Китайские власти, в отличии от наших, не стали дожидаться когда сектанты возьмут в руки оружие и начнут убивать окружающих. Расследовав это дело, китайские власти приказали арестовать не только главарей секты, но так-же и рядовых сектантов (и затем пожизненно содержать в тюрьмах). И в процессе арестов китайцы внимательно прислушивались: из какого политического центра раздастся визг? Визг раздался из Вашингтона! Таким образом китайцы экспериментально доказали, что деструктивные секты против народов нашего континента организуют англоязычные колонизаторы из второй метрополии англоязычных колонизаторов. Если-бы не этот китайский эксперимент, то я подумал-бы на лордов. Проверяем: может быть, мы ошиблись? Может быть, лорды приказали ЦРУшникам визжать вместо себя? Открываем книгу американского историка Сэмюэль Элиот Морисон "Флот двух океанов" или, в русском переводе: "Американский флот во второй мировой войне" и во втором томе читаем: "в 1944м году на американской подводной лодке на японские острова была доставлена группа японцев-мусульман. Трудность заключалась в том, что штурман должен был пять раз в день давать им пеленг на Мекку" Это, насколько я понимаю, первый описанный в исторической литературе случай подготовки исламских террористов с целью использования их в качестве диверсантов против их собственной страны. Заметте, на дворе 1944й год, формально ЦРУ ещё не существует! Какая-же организация готовила террористов? Очевидно, организация-предшественница ЦРУ, которая называлась "Министерство по делам индейцев", а в начале 18го века (до создания США) - "Управление по делам индейцев", и тогда да, эта организация изначально подчинялась лордам.

[@elizedajose4217]

Набор клише. Историк все мешает в одну кучу без даже намека на анализ. Было скучно.

[@hdhh8226]

l 😅

[@hangug_gamja]

Вот блин. И тут сталинские репрессии.

[@elizabethschakurova78]

а в Новосибирске на полном серьезе сейчас решают , где памятник Сталину ставить....

[@viktorh71]

Правильно делают, решение ответственное.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Elizabeth Schakurova Вот это одобряю. Сталин стоял во главе страны, которая спасала себя и весь Мир от нацизма... не всё же там колчакам таблички вешать, которые вешали там крестьян и рабочих толпами.

[@zlodeyshe]

вот он точно колдун был, за 12 лет страну из разрухи и крестьянскоремесленной сделал одной из передовых промышленных и ещё после его смерти по инерции его вектора долго жили

[@АндрейЖиглин-х9щ]

zlodeyhe До сих пор по инерции от тех лет и живём. Кто-то что-то принципиально новое "изобрёл" с тех пор и "ввёл"? Нет, всё принципиально с той эпохи.

[@zlodeyshe]

@@АндрейЖиглин-х9щ чё сказать-то хотел болезный?

[@taosan7820]

Как бесит, когда этот либераст постоянно ссылается на СССР и делает максимально неуместные аналогии. Вообще вызывает недоверие такой "ученый". Рассказывает про то, что происходило 600 лет назад, а о том, что было всего 80 лет назад абсолютно точно понятия никакого не имеет совершенно.

[@КузнецВакула-я7ф]

Отстойный выпуск.

[@juliabock7975]

Дизлайк за мракобесный антисоветизм

[@pocahontasxx2215]

Зачем затевать этот разговор и говорить по теме с сарказмом , ведьмовство было и есть .. слава богу сейчас его меньше .. а в те века , когда люди не были заняты чтением или телевизором .. можно только догадываться .. что было на уме .. и на что были гаразд

[@игорьказначеев-е9о]

Чур меня!Чур!

[@viktorh71]

А еще Земля плоская.