Шведский флот до Северной войны/Сергей Махов и Егор Яковлев

Новый гость на Цифровой истории. Исследователь истории флота Сергей Махов и Егор Яковлев беседуют об одном из главных противников России на море - Швеции. Чем интересна предыстория шведского флота? Не преувеличена ли его слава? В чем заключалось шведское морское искусство?
#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #историяфлота #СергейМаховЦИ
0:00 - Начало Шведского флота: Война за независимость
6:09 - Строительство флота Густавом Вазой
16:07 - Боевое крещение шведского флота: война против России
18:54 - Шведский флот в конце 16 - начале 17 веков
25:52 - Реформы флота при Густаве II Адольфе Вазе и битва при Оливе
28:04 - Корабль «Ваза» - главный конфуз шведского флота 17 века
35:59 - Флот в 17 веке: войны с Данией
40:45 - Вопрос финансов и его влияние на флот
43:28 - Реформы Ганса Вахмейстера. Шведский флот в конце 17 века
51:04 - Жизнь шведских моряков
1:04:17 - О командном составе Флота в конце 17 века
1:07:50 - Флот к началу Великой Северной Войны
1:09:40 - Об Адмирале Запада и претензиях на колонии
1:12:34 - Итоги беседы
Расписание экскурсий Егора Яковлева: egortrip
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory

[@dhistory]

Расписание экскурсий Егора Яковлева: vk.com/egortrip Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory

[@Alex_Borisov_]

Ого, это же тот самый Сергей Махов, что написал книги про французский флот XVII-XVIII веков? Егор продолжает собирать пул интересных лекторов. Виват, ЦИ!

[@alexrusspress304]

Поддерживаю, блестящий лектор и компетентный профессионал⚓️

[@user-ju9gk8mt8t]

Ого го, олух

[@maximmas3303]

Да, рассказывает хорошо

[@alexnorebo1199]

Уже много лет читаю блог Сергея. Рад увидеть и услышать его на Вашем канале. Спасибо.

[@user-pj2jc2pq2u]

И какие ты сделал выводы?

[@sandy.karasev]

Спасибо, что пригласили Махова. Зовите его почаще. Ему много о чём есть рассказать, и слушать его в высшей степени интересно.

[@user-kt4ui8px5i]

Дождался! Много читал Сергея в жж, наконец увидел его в ЦИ. Крепко жму руку докладчику

[@403irina]

Сергей Махов на Цифровой истории!!! Отлично 👍

[@user-jz5ze4vb8g]

Браво! Лучший в России по флотам, не в обиду никому. Спасибо Яковлеву огромное, что вытащили Рука в Ютуб.

[@Rusl223]

Отлично. Надеюсь будут еще ролики с Сергеем Маховым.

[@user-fm4bj3fk3q]

Респект! И тема интересная и С.Махова увидеть наконец в ютубе это знаменательно!

[@windoffields1397]

Он появлялся на своём самарском канале Левый берег. Там было несколько очень интересных лекций.

[@zed007]

Отличный рассказчик!

[@user-fn4ln7mv5k]

Очень интересный эксперт. С удовольствием буду ждать ещё. Неплохо б их увидеть в месте с Назаренко. Что б сила флота зашкалила)

[@user-ch1xw4gj1r]

Махов Назаренко критиковал сильно.

[@Dimasyan763]

@@user-ch1xw4gj1r почему?

[@SR-eu1wx]

@@Dimasyan763 Как мне кажется, Назаренко наиболее подробно знает тему флота в ПМВ и революцию, а по эпохе паруса у него знания в более общем виде. А вот Сергей эту эпоху давно копает.

[@samditmar7612]

@@SR-eu1wx Наоборот. Назаренко на порядок лучше владеет темой парусных кораблей 16-17 вв.

[@tutmosiv]

Оооо, наконецто! Сто лет жду Сергея! Виват!)

[@MyAMIRT]

ОГОООООООООО вот это спасибо !!! Я лепил макеты этих кораблей и сейчас мастерю в Питере!

[@zrezzo]

Совершенно неожиданно и безумно приятно! Всегда с удовольствием читаю и слушаю Сергея. Спасибо, от души. Ждем новых программ!

[@alexvened5534]

Вы оба отлично смотрелись бы в роли шведских адмиралов. Исследователь не терпит отклонений от темы, тем самым посвящая главному 98% времени. Настоящий учёный. Продолжайте пожалуйста, очень интересно !

[@user-mk9le1tm6b]

зачем шведские адмиралы, если русские их превзошли? ))

[@Dimasyan763]

Егор, а когда же будет блистательный Кирилл Борисович?) А сегодняшняя тема крайне интересная. Вот ещё бы про испанский и турецкий флот.

[@dhistory]

Скоро

[@7971838]

Оооо ! Я все ждал когда вы Махова позовёте!

[@den50001qq]

Я же Махову лет пять назад ещё писал что бы он завёл себе видеоблог. А что было в ответ? Ой я не умею ничего, у меня голос плохой, ой мне стыдно.... Ну вот не прошло и десять лет....

[@ivelpresident6395]

Лучше поздно чем никогда. Хотя зря что раньше не начал писать, прекрасный лектор.

[@83alexey83]

Стеснялся похоже ) А зря, хорошо рассказывает и голос отличный.

[@chesnok340]

ну опата набрался) неплохо так излагает и с юморком своеобразным) )

[@user-xn5hx8he2d]

Созрел! Некоторые люди раскрываются только в команде. Большой плюс Егору!

[@user-xm4rk3wz8d]

про Гренгам слушать не возможно. практика даётся не легко. "лектор" в начале пути

[@user-gg7xx9xn3x]

Совсем интересные темы пошли. Рад видеть Джорджа Рука. Кстати, в этот раз и тут я первый, надо же дурацкие игры поддерживать.

[@qqschonok95]

Спасибо за гостя.

[@brut0094]

Махов шикарен!!!!ЖЖ его уже несколько читаю!!!!

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный рассказ !

[@kumpiks]

Очень интересная тема,во многом объясняющая возникновение российского балтийского флота.Спасибо Егор и Сергей!

[@user-uq9vo8gc1m]

Спасибо Вам,Егор.Интересная тема.Хороший историк.

[@user-mc5gu1wo5f]

Открытие! Спасибо!

[@user-bf6eh4dk3v]

очень интересно.

[@user-ch1xw4gj1r]

Удивительно и неожиданно.

[@user-ds9dx8rg6o]

Отличный лектор. Рад буду снова увидеть выпуски с Сергеем

[@igor6555]

да, Сергей, конечно, спец, рассказывает со знанием дела

[@rook2539]

В детстве книжка была "Флот на ладони".Там было про корабль Ваза,правда прожил недолго,опрокинулся в базе.

[@Oie-yoi]

Я про него в "Науке и жизни" читал. Сам король его проектировал. Низ узкий, верх - широкий. Куча статуй, пушек... Перевернулся при спуске 🤦‍♂️🤷‍♂️

[@nikmenn2751]

@@Oie-yoi не при спуске, а из-за отдачи при первом бортовом залпе, через несколько дней после спуска на воду, как раз из-за неудачной формы сечения корпуса плюс однородная бортовая батарея, что для парусного линкора фатальный конструктивный изъян.

[@RISSSD17]

Этот Махов делает вещи, офигенный, про Крымскую он абсолютный ТОП, как тот дядька про Ивана Грозного.

[@user-uv5ti7jw4q]

Отлично, спасибо огромное! Срочно продолжайте!

[@user-so2wp6xs4f]

Вот и Махова дождались! Но где же Токарев?

[@user-fr3cd4rh8r]

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ, очень познавательно и Интересно

[@user-sc6bk7bl1m]

Нихрена себе.... Вот после тонны серебра я стал слушать внимательнее, обострилось вот это любовь к истории

[@axask488]

там ошибка, вероятно не цена 4х Стокгольмов, а 4 годовых налогов от него скорее всего. в войну драгметаллы дешевеют а железо-оружие дорожает

[@rina-ehre]

@@axask488 мне кажется, это была фигура речи. Стокгольм ведь продать уж точно не получилось бы. Хотя, кто их, королей, знает...

[@torquatcincinnat5105]

@@rina-ehre один из ливонских архиепископов продал своё архиепископство и купил немецкий город. Как-то так.

[@rina-ehre]

@@torquatcincinnat5105 он, скорее, продал владение и купил владение же, а не просто город. Но, в принципе, вы правы, король мог отчудить, просто это выглядело бы ну совсем дико по тем временам, часть неотделимых владений продать. P. S. Тоже Чернышевского смотрите?

[@torquatcincinnat5105]

@@rina-ehre Угадали)))

[@Dimasyan763]

Довольно странно читать некоторые комментарии, что Кирилл Борисович, оказывается, не силен в парусной теме. И он, и этот историк отлично разбираются в вопросе.

[@MentalForcer]

Егор и Сергей, спасибо за интересную лекцию. Кстати, было бы неплохо рассказать о взаимоотношениях скандинавских государств: все эти унии, войны шведов с датчанами и датчан с немцами. А также есть интереснейшая тема о взаимоотношениях шведов и финнов. Может Баир мог бы рассказать?

[@akrogisakr7021]

на warspot подписан на Махова. Отличные статьи

[@jollyroger3075]

Очень интересный гость и тема. Спасибо.

[@user-xc2mr3pm4p]

Сергею издать бы книгу. Было бы очень познавательно.

[@user-ch1xw4gj1r]

Так книги у Махова есть.

[@user-xc2mr3pm4p]

@@user-ch1xw4gj1r моя вина. Ушами прохлопал! Благодарю!

[@user-cz7dr4di6t]

Ждём продолжения

[@evgeniyvolkov6619]

Спасибо !

[@Yurbur]

рад такому спикеру, интересно прослушать продолжение

[@user-jr8se7bh1d]

Отличная лекция. Много интересного!

[@user-fm3xk6jk9g]

Классный спикер. Хороший ученый.

[@rozanovil]

Ждём баттл между Маховым и Назаренко.

[@yvg22007]

А в чём между ними разногласия?

[@user-dl3uf2wq6o]

Вроде оба не рэп читают?

[@Alexey_Semin]

Махов гораздо лучше в вопросе разбирается

[@windoffields1397]

@@Alexey_Semin хм... Не буду спорить. Не могу сказать. имхо в морской экономике Назаренко посильнее.

[@NataliaStepanenko]

Спасибо. Интересно

[@user-my5ge3ki2m]

Спасибо огромное

[@Mshadow1978]

Спасибо! Очень интересно! Ждем продолжение!!!

[@user-hq3fv5jr6c]

Замечательно! Для меня многое позволило понять, ещё с детства было интересно про ситуацию на Балтике.

[@alexb.8251]

Очень интересно, спасибо, ждем продолжения

[@user-or8ub4ud6p]

Очень много интересного.

[@leninmarxengels2.014]

Спасибо, очень интересно

[@mazepaanathema1511]

Небольшая заметка - XVI -XVII столетия, называют "малым ледниковым периодом" в Европе. Вспоминаем фламандских художников и коньки на замёрзших каналах, в Париже каждую зиму - 25 °. Не только устья рек, контроль жизневажного, плодородного южного побережья Балтийского моря, была одной из важнейших задач Шведов.

[@Tayny_Izrailya_Izrail]

Информативно спасибо

[@svetlanajakobsen2968]

Хорошая тема! Понравилось! Спасибо!

[@alejandrosupermenovich8054]

Интересно!

[@CrazyCriceto]

Махов крут! Рад наконец-то видеть его на ютубе!

[@user-ih9ri6nz7e]

про флот, всегда интересно. спасибо!

[@ombatoperations4125]

Сергей добрался таки. Поздравляю!

[@user-gb9db8gv6h]

Давно читаю ЖЖ Махова, с огромным удовольствием. И книгу про американскую революцию проглотил махом. Кого бы ещё пригласить по истории флота, Нагирняка, мб?..

[@ivelpresident6395]

Согласен. Это делает нам честь, сражаться с такими сильными противниками.

[@user-gd9ud2vd1n]

Большое спасибо уважаемому докладчику, а Егору Николаевичу за организаторскую деятельность низкий поклон! крайне далек от тематики флота - сухопутная крыса! - но оторваться от лекции не мог, захватывающе интересно! Ждем полный обзор морской фазы Северной войны. лично я об этом ничегошеньки не знаю, увы))

[@user-tn2wk8or5y]

круууть!

[@dimonsoftt]

Новый интересны лектор это всегда хорошо.

[@nikolaimeier8858]

Respekt wie immer

[@user-yx6qn5hu7w]

Очень интересно, спасибо! Сергея увидел в ролике про постройку линейного корабля: чувствовалось знание предмета на ять!

[@begemotiktarle2410]

Вот жаль что можно поставить только один лайк. Я бы поставил 10. Приятно послушать человека с хорошей дикцией, знанием материала и системным подходом (спасибо Егору что не вмешивался). С нетерпением жду новых лекций. П. С. Но щитовидку Сергею проверить надо.

[@Belomor2Kanal]

Теперь выражение "объегорить", означает не обмануть, а сделать докладчиком Цифровой Истории...

[@Snusmumriksla]

Больше махова!

[@waddingreefer870]

Очень интересно, грамотный докладчик. К сожалению, в основном обойдена стороной тема, попыток Швеции стать колониальной империей. Как раз в то время, о котором идет речь, шведы пытались наладить океанскую торговлю через Гётеборг, в обход датских проливов. Про Новую Швецию в конце упомянули, но были еще владения в Африке, на Золотом Берегу, что говорит о том что шведы пытались встроится в треугольную торговлю.

[@borisbystrov6238]

Ооо,наконец то мои любимые эпичные наследники викингов...Очень интересно узнать именно о шведском флоте,не в контексте Северной войны...

[@paracart_vyacheslav]

"Васа" это, конечно, нечто. С одной стороны корабль огромный. Кормовая доска ютовой надстройки находится примерно на уровне четвёртого этажа. Но с другой стороны, как подумаешь о размерах моря-окияна, то кораблик сразу кажется очень маленьким. Вообще, шведы в этом плане молодцы. Музей великолепный. Хм, там даже есть уголок, где можно попробовать смоделировать на компьютере развесовку "Васы" так, что б он не утонул. Ни у кого не получается. :)

[@AntonNatarov]

Густав Ваза -- великий человек и корабль (с)

[@nailsadykov8764]

Спасибо за лекцию! Познавательно. P.S. carvel planking все же обшивка вгладь на русском.

[@user-zq2ke2dv7b]

Большое спасибо за детализацию. Россия на то время имела на тот момент только одну верфь- Архангельскую, заложенную Грозным. Дальнейшее развитие флотов Англии, Голландии, Дании, Швеции, Германии- очень четко вырисовывается из этого бардака. В 17в. Англия не имела ресурса для строительства флота, но ...

[@user-mc5gu1wo5f]

Верно. Побеждает система!

[@gorkyi17]

👍

[@faruhalsadi279]

Сергей Петрович, благодаря вам у меня появилось представление о том как примерно выглядели флоты европейский стран в 17 - 18 веках. Остаётся не понятным что из себя представляли флоты Османов и Персов в тоже время? Они воевали на таких же линейных короблях европейского типа или у них всё было иначе?

[@tiemnokryskin]

Клинкерная обшивка ещё ко временам викингов восходит, кстати.

[@glebsizov9440]

В Авито, кстати, родоначальники и топ-менеджмент (поначалу, года до 2016го) были шведы ;)

[@funnywind6443]

Интересно послушать. Видно, что человек хорошо знает тему, еще бы чуть-чуть поработать именно над речью и было бы совсем замечательно. Тем не менее, все равно хорошо и интересно (владение предметом перекрывает мелкие огрехи речи). Пригашайте почаще, заодно и привыкнет рассказывать.

[@otobas7426]

умираю! но не сдаюсь!!!

[@torcyjean-baptiste6472]

Где то читал, что в 17 в датчане презрительно называли шведский состав ВМФ как мужиками, седшими на лодки :-)

[@newsneg]

Для понимания - главная деталь на портрете Густава Вазы - чулки! Белые ШЁЛКОВЫЕ чулки! Стоимость у них была просто запредельная - король Шотландии, например, мог брать такие чулки только напрокат.

[@AndreyOvsynnikov]

И у кого он их брал?

[@walery5648]

Как у кого?! У шведского Густова, естессно..

[@newsneg]

@@walery5648 😁😁😁 Смешные вы... нет, брал он их взаймы у короля Англии.

[@user-zs5xg5pf2t]

Из рода Врангелей вышел герой Белого движения генерал Петр Николаевич Врангель.

[@user-jo2oo1hh3n]

А где же Эдуард Созаев?

[@Lazy_KOT]

Орешек находится в истоке Невы. по сути в Ладожском озере. А устье находится в Спб.

[@nicholaspavlyukevich9675]

Густов как социализм по торговле внешней блин !!! а это 1500-е годы ... Все по спирали ... Очень интересная лекция...

[@alamarussr1719]

Вот так... После уроков по истории сложилось впечатление, что у шведов был мега флот... А оно вон как оказывается...

[@user-lh4wu8fn4j]

не ребят, на слух размеры кораблей представлять не профессионалу сложно

[@andreykhamidullin1828]

Когда будет продолжение лекций с Максимом Токаревым????

[@Dimasyan763]

Как спецоперация кончится. Максим, похоже, на боевой службе.

[@andreykhamidullin1828]

@@Dimasyan763 понял, будем его ждать!!!

[@Dimasyan763]

@@andreykhamidullin1828 да, сам с нетерпением жду

[@windoffields1397]

@@Dimasyan763 хм... А на нашей стороне? А то есть подозрения...

[@Dimasyan763]

@@windoffields1397 Егор мне отвечал, что он вернётся, когда закончится это все, так что так.

[@Mephiston1984LoD]

🧐

[@dlisupov96]

Вопрос: Почему Петр игронировал опыт поморов в кораблестроении?

[@Sergey-Makhov]

Мы об этом поговорим, когда будем говорить о Северной войне. Если кратко - этот опыт вообще неприменим к военному кораблестроению. Это опыт создания очень специфических кораблей.

[@user-ch1xw4gj1r]

Автор эту тему поднимал у себя в Дзене.

[@nikmenn2751]

Потому что не надо путать поморскую шнеку со шнявой, шнека это специализированная рыбацкая лодка, в отличие от шнявы, которая является прямым прародителем брига.

[@maximmaklakov4803]

Махову 10 пальцев вверх! Больших))

[@user-ij2fu3gf1c]

Мчатся шведы грохоча, схватка будет горяча... )

[@user-om9pf4vp6n]

Природа долго отдыхала на потомках викингов.

[@MrBrat82]

С Кириллом Борисовичем Назаренко их бы объединить)

[@user-xn5hx8he2d]

Свистать всех наверх! Отлично!

[@Sergey-Makhov]

Бедственная история шведского флота в 17 веке. Шведско-польская война. Битва под Оливой (1627) - поражение, потеряно 2 корабля. Датско-шведская война 1643-1645 годов. Акция 16 мая 1644 года - технически ничья, но датчане имели 11 кораблей, а шведы 27. У датчан 11 убитых, у шведов - 500. Бой у Кольбергской косы - ничья. Бой у Фемарна - победа Швеции. Датчане потеряли 14 кораблей из 17. Датско-шведская война 1658-1660. Стычка фрегатов при Эбельтофте - победа Швеции. 8 фрегатов у шведов против 5 у датчан и голландцев. Шведы смогли 4 фрегата захватить, 1 взорвался. Битва в Зунде (1658) - победа датчан. Потеряли 1 корабль, захватили 4, уничтожили еще 1. Сконская война (1675-1679) Все четыре сражения (при Бронхольме, в заливе Кеге, у острова Мен и острова Эланд) - победы датчан, причем часто (Кеге) с разгромным счетом (в заливе Кеге шведы например потеряли 20 кораблей, при Мёне - 8 кораблей, при Эланде - 5 кораблей, при Бронхольме - "всего лишь" 1 корабль). То есть за всю Сконскую войну шведские потери составили 34 корабля! Почти флот! И самое смешное. Несмотря на поражения на море Швеция по факту Сконскую войну выиграла. Ну потому что планы Дании занять Сконе сорвала армия короля Карла 11, разбив датчан при Лунде и Ландскроне. Итого, за 17 век шведский флот провел 10 сражений. В 2 одержал победу, 3 свел вничью, остальные 5 - чистые поражения.

[@MinOmeT666]

Спасибо вам, Сергей, за отличный рассказ и прекрасные статьи.

[@axask488]

ну затем шведы почти всё побережье батики захватили - видно пехтурой действовали успешней

[@Sergey-Makhov]

@@axask488 да. Лучшая противокорабельная оборона - захват вражеского порта своей армией)

[@user-sv8se8pk5z]

великолепная лекция, благодарим Вас! мб только микрофон чуток не на уровне, в остальном - высший класс!

[@lexeis1525]

@@Sergey-Makhov Вы шведский лен леоном назвали или мне так послышалось?