La idea errónea que nos enseñan sobre la electricidad

[@Plinio.]

A nuestro catedrático de Física médica en 4° de medicina lo llamábamos "Chispas". Nos enseñó a pensar antes que memorizar. Y tú hoy aquí me lo has recordado, por lo que te doy las gracias. Me tomé la libertad de llamarte de tú, tal vez debiera pedirle disculpas, pero ya llevo nueve años de jubilado de la medicina pública, que fue a los 65 años, y te veo muy joven. Deseo que conserves esa juventud y entusiasmo en mostrar los conocimientos. Saludos cordiales desde Las Palmas de Gran Canaria, España.

[@YormanYairNavarroPérez]

Mis respetos a sus conclusiones, interesante.

[@julioabelhurtadom.9160]

interesante

[@rauljoseafanadorllamoza9309]

Aleluya. Viva la inteligencia que nos da Dios. Chevere mi amigo

[@MasanidoMyersinclair]

​@@rauljoseafanadorllamoza9309 Hahaha 😂

[@guillermotd]

Sabes que es un señor, al que le han doblado la voz, que presenta un canal sobre curiosidades, que ni siquiera es suyo no?

[@gerardoramirez2889]

Mientras más aprendemos más nos damos cuenta de lo mucho que desconocemos en realidad... pero es muy emocionante.

[@Esqiuel]

De ahí el solo se que nada se ...

[@johnalexandercamargoneira2700]

1 sg

[@rafaelhernandezmontarce3558]

Te aviso que en este video poco vas a aprender por que no es cierto.El campo EM viaja mucho más rápido que los e pero la energía útil va por el conductor, la del aire son "pérdidas".

[@javiergs7498]

estan mal muchas cosas que el dice

[@kadoshim]

@lucs001 Ya lo dijo.

[@edixonpina2755]

Soy ingeniero electrónico y de verdad aprecio esta maravilla de trabajo que realizan, las traducciones son impecables, gracias por difundir este conocimiento a todos 💗

[@RAZONADOR]

En el universo hay energias aún no conocidas. El electrón pasa de un estado a otro cambiando su vibración , literalmente pasa a otra realidad de existencia , es el principio de teletransportación a través de neutrinos

[@victor5.-]

Pues si eres ingeniero electrónico sabrás que en este vídeo se da demasiada importancia a las capacidades e inducciones parásitas, y que en el caso de una bombilla real es poco probable que algo así se encendiera porque la corriente es muy baja...

[@abrahammr9475]

@@victor5.- Pues si pusiste atencion menciona que solo una fraccion de la corriente llegaria, y si eres ingeniero y has trabajado en integridad de datos sabras que la induccion es uno de lso factores mas importantes en la calidad de las transmisiones....

[@victor5.-]

@@abrahammr9475 "solo una fracción" no es suficiente para dar a entender que una bombilla real no se encendería, es lo que digo. Y que en integridad de datos sea más importante la inductancia parásita... Depende, de si diseñas PCBs (en cuyo caso sí) o diseñas sistemas más "macro" en los que utilizas buses de datos, diría. Pero que sea importante no es el tema, porque aquí hablamos de la transmisión de energía en un circuito como es este eminentemente resistivo, en el que todo es ideal menos lo que a él le apetece.

[@alexkamman6838]

Pero la idea era que respondieras la pregunta, tramposo.

[@ocoolone9]

No entiendo nada😅, pero no me pierdo un video 💪🏼 y sí! vi el video anterior y me gustó mucho también. Por suerte hay personas como ustedes que no solo les gusta la ciencia, sino que trabajan con ella y son capaces de entender un poco más que los mortales y explicarnos. Gracias 👏🏼

[@misheleandrade5315]

SI SOOOOOY

[@pupypupy144]

Jajaja si , ando yo igual , viendo todo el canal y otro de física nuclear . Pero lo más loco que nada de eso estudio , es mera curiosidad

[@ocoolone9]

@@pupypupy144 simplemente somos amantes del saber, la ciencia y todo lo misterio atrae a las mentes curiosas.

[@horacioperezdelcerro7397]

Todo lo que hacemos al diseñar una red de distribución, desde la más compleja hasta la más pequeña de un domicilio, es "DECIRLE A LA ENERGÍA" desde donde hasta donde necesitamos que "ELLA" nos asista para que todo nuestro proyecto resulte bien. Hoy tengo que agradecer al profesor Churiloff, cuando me dijo que si quería entender la electricidad, tenía que conocer a fondo lo que era el Vector de Poynting. Muchas gracias profe, estés donde estés.

[@refugioperea547]

Lo estudiaré....

[@MetalurgiaMéxico]

Clases tomadas en qué país, universidad y año?

[@aliciamarin7130]

lo vi en física II de Ingeniería...

[@horacioperezdelcerro7397]

@@MetalurgiaMéxico Universidad Ncional de Buenos Aires, Argentina, EDUCACIÓN GRATUITA DEL ESTADO. Ya no recuerdo el año, cerca de los '70 +-.

[@aroldocastillo4215]

​@@horacioperezdelcerro7397que triste que milei quería destruir la educación pública y todo lo publicó, las escuelas privadas estás muy sobrevaloradas son demaciado caras

[@jhonnicolon579]

Comencé a estudiar ingeniería electrónica este año, siempre me preguntaba esto y sentía que no entendía, los profes no se hacían explicar y aunque mencionas temas que aun no domino, creo que ahora estoy más claro, solo queda indagar más sobre el caso. Gracias por compartir.

[@Ra_dio_Iberico_ea4ggc]

Sigue estudiando todo lo que puedas, Es muy, pero que muy INTERESANTE y no aceptes dogmas de NADIE se tu MISMO , Yo Vi un OVNI de joven en 1965 tenia 15 años y me puse a estudiar Electrónica y Física ahora ya me Jubile después de trabajar 40 años atendiendo y Reparando Aviones, Pero era Ingeniero de TELECO.

[@maverick87007]

Hola estimado, para teoría de circuitos recomiendo el libro fundamentos de circuitos eléctricos tercera edición charles k Alexander y mathew n. o sadiku . Con respecto al video esta muy bueno e interesante pero soy un poco porfiado y me apego a los fundamentos de los libros. saludos

[@Ra_dio_Iberico_ea4ggc]

@@maverick87007 mira amigo, lo que hay en los libros Actuales, es Pura desinformación y Dogmatismo seudo científico novelado,hasta el punto que,si quieres saber algo de Verdad para ti mismo. Tienes que buscar la información entre las Cenizas de los libros de Magia y Ciencia que Edito el tercer Reich y que la editorial Labor tradujo y recopilo en Español. En inglés está mal traducido y es como comparar a la NASA con los Platillos Volantes que tenían ya los Alemanes en la Antártida. Esta es mi comparación...que te parece? A quien hacemos caso y estudiamos?

[@maurosatam8549]

Hay dos preguntas D

[@jmtc2012]

@@Ra_dio_Iberico_ea4ggc Muy cierto con la desinformación, hay que investigar por cuenta propia. También he visto Ovnis, el primero que yo recuerdo fue a los 7 años y a lo largo de la vida he visto muchos. Quería ser piloto, pero por una enfermedad que tengo, me sería negada. Así que opté por algo diferente, la carrera de informática. Al menos esta carrera me ha hecho comprender que le espera a la humanidad con la situación actual de las iny3cci0n3s. He buscado mucho en el tema paranormal y al menos en la parte que corresponde a los viajes astrales, ya he tomado más control y evitar el ataque de los arcontes. Es otra realidad que muy pocos quieren o pueden acceder, pero que la ciencia está muy metida en esto, por ejemplo en el astral una vez llegué a unas instalaciones, no sé si eran militares o de alguna empresa, pero lo que sí es que el lugar estaba llena de equipo de cómputo y de pronto algo o alguien dice que no debo estar ahí y siento casi al instante una descarga eléctrica en todo mi ser, eso hace que me despierte abruptamente, sintiendo una extraña sensación en el cuerpo, como si me estuviera recuperando de esa descarga. En fin, infinidad de experiencias que he vivido y lo que aún falta por vivir 😁

[@andres_dev]

Gracias por traducirlo. Este video fue muy polémico por haber causado un montón de videoreacciones creadas por físicos y otros científicos desmintiendo lo que dice este video.

[@Mayorala]

Y que paso? Si es falso o no?

[@SyamuNekoSan]

Ya le habían criticado antes pero no pudieron refutarlo y así ganó una apuesta

[@paydemoras]

@Alex B. M. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@elmervelazquez3549]

encerio?

[@adrianmunoz1193]

@Alex B. M. El ingles es el idioma de uso universal y por lo tanto practicamente todas las publicaciones científicas, se hacen en este idioma.

[@deynersotoariza3445]

Tuve un profesor de Física electricidad en la Universidad (Darío Castro) que siempre nos decía que la energía viaje en forma de campo eléctrico, pero en su momento era difícil entenderlo. Ahora que veo este video comprendo lo que mi profesor trataba de enseñarnos. Gracias Darío y gracias a este video por ilustrarme!

[@rover802]

3:32 me fascinaron los efectos sonoros,. dejando de lado las bromas este canal es una fuente de conocimiento y le doy gracias al creador y a su equipo de producción, redacción y traductor por traernos estas obras de conocimiento.

[@djtecmo7841]

Sin dudarlo el de: Piush!!

[@sergiocruz7335]

kzbin.info/www/bejne/g16onpufjZqVocU👈..

[@marielcr9859]

Sobre todo traducido al español 👍

[@frankiehernandez7436]

No digas boludeces

[@danieldoumecq8291]

Mi comentario me gustaría fuera para el autor del video , imaginemos que su teoría pudiese ser cierta , acaso lo podemos aplicar en nuestras instalaciones ? Cómo ? Porque no lo dice. Muchas gracias Daniel de Mar del Plata, Argentina.

[@josemasisvalverde8646]

Absolutamente hermoso. Y empiricamente todos lo hemos probado cuando los cables hacen interferencia magnetica. Bueno no los canles, sino el campo magnetico alrededor de ellos. Es hermoso.

[@otroyooo6586]

Cierto por eso el gps falla en algunas intercepciones donde el cableado electrico es muy denso

[@gustavoacosta1178]

@@otroyooo6586 si tal cual el GPS puede llegar bloquearse debajo de algunas líneas de alta tensión, depende de los kilovatios de las lineas

[@sergiocruz7335]

kzbin.info/www/bejne/g16onpufjZqVocU👈..

[@danielvergara1924]

@@otroyooo6586 y muchas veces también pasa cuando pasamos por estructuras muy gruesas o por ejemplo tuneles, dónde la señal se interrumpe

[@gabrieliuscastilla8672]

@Santi cazco nunca supe que significa Spam :(

[@MrsChrisred101]

Soy profesora de idiomas e historia (o sea, no sé nada de física ni electrónica, gracias) y aún así pude entender superficialmente los conceptos que has mencionado y cuál es el objetivo del vídeo. Una clara evidencia de la excelencia en la didáctica, un vídeo demasiado interesante.

[@manoloalbanalban721]

La velocidad de la luz es de 300,000 km por segundo eso que dice que recorre en medio segundo para prender la bombilla es mentira además que no se distingue la longitud de sus cables en este video solo te pone un metro y medio de cable y ya jajajaja y lo demás no aparece en cámara Veritasium? tu video es mas falso que los ovnis jajajajaja

[@miltonsoriano]

@@manoloalbanalban721 vas a tener que ver el video de nuevo, nadie pondría todo ese cable para hacer el video, es solo un ejemplo para explicar la forma en que se transporta la energía para hacer funcionar un elemento eléctrico

[@manoloalbanalban721]

@@miltonsoriano correcto, pero esa bombilla se prendería en un segundo y no en medio segundo tratándose de 300,000 km de cable, si solo es un ejemplo entonces que no diga mentiras ya que si en verdad hubiera esa distancia de cables prendería en 1 segundo y no en 1/2 segundo, ok que no diga mentiras el del video.

[@TheKiseki]

solo piensalo un poco mas , habiendo tanta resistencia incluyendo el ambiente y la luz se prende como si nada instantaneamente?, incluso en el flujo de un rio se tira una pelotita no dura todo su trayecto en algun momento la pelotita queda barada o se estanca o simplemente no avanza mas porque el rio secó su flujo.

[@juliopaez6882]

@@manoloalbanalban721 piensa bien lo q concluiste si los electrones fueran los q viajaran te imaginas lo caliente q serian los conductores ,y el en ningun momento dice q se demora 1/2segundo.

[@cesarmellizo]

Estos videos me recuerdan a Discovery en la escuela, pero con conceptos más avanzados y para acceso a cualquier público. Excelente canal 😎👌

[@gustavoquintana1279]

No es para cualquier público. Únicamente para ingenieros eléctricos o electrónicos. O físicos eléctricos. Es para comprobar, lo que ya seben de la facultad

[@jesusfarfanazocar9850]

Después de tantos años con esta incógnita, POR FIN, entiendo el concepto de como se mueve la energía por "ondas" en los cables. Gracias a Veritasium, gracias. Graciaaaas. Joder que emoción. Que claridad. Por favor, haz el experimento mas grande en el desierto, deseo verlo.

[@luischavez8695]

Somos 2, realmente quedé perplejo ante la explicación!!!

[@moschino_ohio]

@@luischavez8695 no sois 2 son 50 que piensan igual de acuerdo señor chavez y ya deje la presidencia

[@jesusfarfanazocar9850]

@Onuba El Andévalo yo solo soy un diseñador gráfico que le interesa la ciencia. Hasta ahora el concepto de que la electricidad se mueve en ondas me parecía abstracto e inentendible, ahora puedo visualizarlo gráfica, visual y mentalmente (que es la forma como trabajo día a día). Es decir, ya puedo visualizar el movimiento ondulatorio que describe el video de los electrones, y aunque no sea acertado (repito, no tengo criterio) ya puedo visualizar una onda a través de un cable.

[@jesusfarfanazocar9850]

@Onuba El Andévalo me refiero en pocas palabras que ya puedo imaginar o hacerme una idea metal de como son las ondas, ello gracias a la animación del video (los puntitos verdes)

[@ricaurtechiari2351]

A que tipo de onda del especto electromagnetico pertenecerìa esta energía (si ese fuera el caso) para poder identificarla?

[@fisicaoalgoporelestilo111]

Todo lo dicho me parece muy esclarecedor, creo que ni siquiera a estudiantes de carreras científicas se les explica adecuadamente el concepto. Además me gusta que Muller sea tan honesto y aclare que él mismo lo explicaba mal y que, en cierto modo, lo enmienda al realizar este video. Sirve como ejemplo que todos podemos seguir aprendiendo y entendiendo hasta los temas que parecen más básicos. Mi única observación es que 1/c*s no tiene unidades de tiempo, lo correcto sería 1/c*m (distancia entre fuente y lampara dividido velocidad de propagación de la onda).

[@nosewe69]

amigo sin ofender pero te echaste la mitad de la biblia xd mucho texto

[@frankticvzla]

@@nosewe69 jaja si no eres capaz de leer 5 lineas, dudo que hayas entendido el video

[@nosewe69]

@@frankticvzla wtf a vos quien te pregunto

[@germanluevano5949]

No es 1/c*s , es 1/c s, la magnitud es 1/c y las unidades son segundos.

[@diego16194]

1 / c = 1 [metro] (distancia entre fuente y lampara) / velocidad de la luz (m/s) = [metro / ( metro / seg)] = valor [segundos]. De todas formas el resultado debería ser independiente de la distancia entre fuente y carga, por lo que ninguna opción es correcta. La energía (a diferencia de la información) se propaga de manera "casi" instantánea, como lo explica el vídeo no en forma material (electrones) si no a través de campos (E y B). Esto no contradice la ley de relatividad, que establece que nada que transporte información puede superar a la velocidad de la luz.

[@karlosgomez6852]

En mi CFP no lo explicaron tan técnicamente , pero si tal cual como lo dices estábamos al tanto de los movimientos de la energía por alrededor del conductor . Si. Así es muy bien video para generar conocimientos reales . 👏👏👏

[@electrorcido]

Cuál es tu CFP?

[@civilxdgsp5123]

Nose

[@juanlopezyaesta94]

Equipo de Veritasium, desde que tuve la fortuna de ver éste video hace tiempo no he podido dejar de investigar al respecto, me tomó mucho tiempo entender lo que nos quieren decir y me costó mucho trabajo redefinir lo que ya había aprendido, les agradezco de todo corazón su divulgación

[@johnvillanueva420]

Para los que tengan más curiosidad y no solo se dejen llevar por lo que dice este vídeo, vean también este par de vídeos: Analysing Veritasium's Electricity Misconceptions Video y este otro, How Wrong Is VERITASIUM? A Lamp and Power Line Story.

[@franciscoolivares7723]

Oye al final dice que lo que viaja por los cables son "ondas electro magnéticas" pero en ese caso debería atraer a los fierros, o por ultimo los imanes, o me equivoco?🤔

[@sebase6702]

@@franciscoolivares7723 Acerca una brújula a un cable pelado energizado.

[@joseantoniogallegos]

Saludos, llevo por +40 años (comencé de niño) trabajando con electrónica y siempre pensé que los campos e.m. influían mucho más en la transmisión de la energía de lo que nos enseñaron, muchas gracias !!

[@hyiedrax5519]

Toto

[@joseantoniogallegos]

@@hyiedrax5519 ¿?

[@Teamview789]

entonces la energía se transmite a través de los campos y no de los cable o sea la energía inalámbrica es fácil de hacer?

[@Fuckashima_Kamakrazee]

@@Teamview789 que entiendes por energía?

[@Teamview789]

@@Fuckashima_Kamakrazee que hace prender tu foco?

[@Henrymontalvan2290]

Me quede en shock con esta explicación, mis respetos para este muchacho porque supo explicar este conocimiento y la verdad no sabia sobre tema de los campos externos del cable,muchas gracias ahora ya tengo un segundo más de conocimiento

[@Angel_angelin_de_angelo]

De hecho eso se intuye cuando pasas por las torres de alta tensión por eso se escucha ese zumbido.

[@Santiagojjr]

@@Angel_angelin_de_angelo Este man como que nunca lo a patiado un cable.

[@OzLex-oc8ob]

​@@Santiagojjr Lo mas probable que el cable solo sirve para indicar a la onda por donde viajar y obviamente que por eso al tocar los cables positivos y negativo genera una descarga por que estas interfiriendo entre sus ondas electromagnética.

[@pablop.6222]

Crees cualquier engaño tan facil?

[@achernarscardozo69]

@@Angel_angelin_de_angelo Ese zumbido lo produce EL VIENTO y las ondas estacionarias de sonido por los cables. Puedes oirlo sin energía en las líneas.

[@yohansyrodriguez-fq6kk]

Buenas. Admiro mucho su conocimiento y su trabajo. Muchas gracias. Me gustaría estar cerca de alguien como usted para comprender mejor el mundo y los fenómenos que rigen nuestra vida. Éxitos !!!

[@FreddyFreeman-ye7pd]

Ya tenia mis nociones al respecto pero siempre tuve mis dudas con el vector de Poynting. Según esta física, en una distribución eléctrica desde una central eléctrica hasta el consumidor final, el vector de Poynting se debe volver extremadamente complejo de deducir dependiendo de cuantos elementos transformación e interrupción existan en el circuito. Estupendo este video.

[@yasnainostroza9545]

Hola! Y cómo se devuelve la energía a la central eléctrica? A través de los campos electromagnéticos?

[@cmfm8260]

​@@yasnainostroza9545la energía no regresa a la central, lo dice en video.

[@yomismomismo1617]

Este video acaba de resolver varias dudas que tenía, pero al mismo tiempo ha generado muchísimas más dudas.

[@gerardoramirez2889]

Jaja, tienes razón, suele pasar.

[@miguelcastro3365]

Los electrones no "fluyen", si así fuera el material "conductor" cambiaría su estructura atómica dejando de ser; lo que hacen es como la física lo sabe, intercambiarse(sólo los de la capa externa) con el átomo más cercano y así lo hacen todos conservando las propiedades del material que componen. La forma en que se comportan en presencia de un "campo magnético" que es lo que en realidad te venden, es orientarse en un sólo sentido y eso es lo que da la apariencia(imaginaria pues no se ven) de movimiento

[@otakuroro]

El día a día de la ciencia

[@killestone]

de hecho, cuando vi fisica en la prepa, me di cuenta de que no seria posible que los electrones se movieran a travez del cable, si pasara eso los átomos practicamente se "romperian" el cobre se romperia se convertiria en otra cosa, yo que se, pero el caso es que ya me imaginaba algo asi, que los electrones no se mueven si no que hay algo más detras de la corriente eléctrica.

[@killestone]

@@miguelcastro3365 Concuerdo

[@gustavoalbertolopezaguirre3416]

Muy interesante el planteamiento. Cuando estudié a nivel técnico creía que efectivamente los electrones o portadores de carga eran los que transportaban la energía pero cuando lo estudié a nivel superior supe de todas esas leyes de conservación de la energía y lo que ocurre en los transformadores aunque en el video se explica magníficamente de manera simplificada. En el momento en que se cierra el circuito se establecen los campos electrico y magnético. De no existir no se moverían los electrones. Sería interesante combinar esta explicación con el concepto de conexión a tierra y completarla con los tipos de impedancia que se generan en las líneas de transmisión.

[@keingarcia3472]

Pero entonces está claro que el electrón es el que enciende el foco y no el campo electromagnético, verdad?

[@gustavoalbertolopezaguirre3416]

@@keingarcia3472 La corriente enciende una lámpara. Ésta corriente fluye gracias a los campos eléctrico y magnético que se establecen al cerrarse el circuito.

[@keingarcia3472]

@@gustavoalbertolopezaguirre3416 muy bien 👍

[@johangutierrez9024]

@@gustavoalbertolopezaguirre3416 los cables son una herramienta para moldear los campos. GRACIAS A QUE LOS ELECTRONES SE ENCUENTRAN ahi?

[@jorgeiralaaguero6189]

Eso es interesante. Me pregunto si el magnetismo que tiene la corriente puede ser infinita al siempre recorrer en su ciclo y el desgaste se de solo por u a pequeña distorsión. Así como una vez hicieron de una zapatilla que tenga con una pequeña chispa una energía que tarda en terminar según que tan largo es el cable conectado obviamente por la tierra generando así ese flujo constante de energía

[@Bedfford]

El vector Poynting lo veo como mas como una analogía matemática muy interesante que puede aplicarse en los conceptos eléctricos, pero no tanto como algo real y/o práctico. El vector se mueve en su propio campo cuantico? Personalmente se me ocurren un par de contrajemplos: que ocurre con la energía que se transmite sin necesidad de cables, como en las antenas en el caso de las telecomunaciones, y como se entiende el vector Poynting en la transmisión de energía eléctrica en cableado blindado (jaula de Faraday). Otras dudas es que en el video no se contempladon casos como la resistividad de los materiales ni la permeabilidad del medio. Y finalmente como aplica el vector en caso de cableado de circuitos de múltiples conductores muy cercanos entre sí, dentro de tablesros, canalizaciones, etc.

[@ernestocruz7126]

Lo que pasa es que es muy complicado de calcular, sobre todo porque tienes que tener tanto el campo magnético como el eléctrico, pero es real, como se explica en el video se puede calcular la velocidad de los electrones y es muy lenta, así que no hay necesidad de gastar una increíble cantidad de recursos para calcular el vector de poyting en todo un tendido eléctrico, pero bueno si sabes las matemáticas y todavía tienes dudas, calculalo, pero vas a obtener la misma respuesta. Otra forma de verlo si estudiaste electromagnetismo es que la propiedad que en realidad interesa es el campo eléctrico que generan las cargas no energía cinética de los electrones, por eso se dice que transformamos la energía eléctrica, y no la energía mecánica

[@romariomartinsferreira1167]

​​@@ernestocruz7126 Una pregunta de simples si la energía es llevada por los campos electromagnéticos por q no llevamos choque eléctrico en un cables encapado,y en cable decapado si?

[@serpiente450]

Exactamente, por qué no hay corto circuito en los cables que están muy cerca si los campos eléctricos son los que llevan la energía??

[@ernestocruz7126]

@@romariomartinsferreira1167 los cables encapados estan cubiertos por un aislante o dielectrico el cual tiene la propiedad que el campo en su interior es constante (y no circula corriente electrica), esto complica el análisis de la situación del campo electrico y mas de campo magnetico, no entiendo muy bien a que te refieres con choques electricos, si te refieres a los choques de los electrones estos si ocurren y por ende hay resistencia en los cables. El vector de poynting no impica que las leyes ¨tipicas¨ para los circuitos no c cumplen simplemente le da una respuesta a como se transmite la energia, tambien explica como los circuitos parecen adquirir la energia casi instantáneamente, recuerda que la corriente electrica normalmente es alterana quiere decir que, si para que la bombilla de tu casa se encienda tienes que esperar a que los electrones ¨salgan¨ de la termoeléctrica hasta tu casa, teniendo en cuenta el cambio de polaridad no van a llegar nunca. lo que pasa es que los electrones que ya estaban en las proximidades de la bombilla( en el circuito) se empiezan a mover... Y como saben que se tienen que mover, pues porque la energia que los mueve se propaga por el espacio a una velocidad de c, luego hay corriente y se enciende la bombilla. Espero que esto aclare tus dudas, si quieres profundizar mas acerca del tema puedes consultar el libro de fisica 2 de David Halliday, en la 4ta edicion hay un ejercicio sobre el vector de poynting en cables coaxiales que es analogo a lo que me planteas

[@SantiagoAudioProfesional]

Muy interesante explicación! Yo trabajo con audio, y esto es una prueba de cómo las conexiones de audio no varían tanto por el largo de los cables. Es una discusión frecuente ya que dicen que si un cable es un poco más corto que el otro puede haber desfase, lo cual no es correcto. Saludos!

[@fedehrivero]

Hola!! Soy técnico en sonido. Dónde puedo obtener información sobre ese tema!? Saludos desde Argentina

[@SantiagoAudioProfesional]

@@fedehrivero Hola! Hay varias fuentes muy confiables. Yo por ejemplo doy cursos virtuales sobre sonido en vivo y postproducción. Si ya tienes algún grado previo está la AES (Audio Engineering Society). Ellos dan excelentes conferencias pero de un nivel más alto. Igual que marcas como Meyer Sound, dan mucha info de educación pero superior. Saludos hasta Argentina! Feliz año nuevo!

[@matiasalejandrorn1]

Depende si usas un cable adaptado al circuito o no, si usas cables de buena calidad y misma impedancia el largo del cable no influye. Distinto si el cable posee uns distinta impedancia, si afecta la distancia y a sus parametros de dispersión.

[@JBG0005]

En el ejemplo que usas de la cadena, si la cadena tiene mas diámetro que el tubo exterior no la moverás, o necesitaras mucha mas fuerza para moverla. Lo mismo pasa si usas cables de peor calidad, o de menos diámetro.

[@DavidCastillo-np3rf]

Pues, si afecta el "largo" del cable en audio, como toda señal ac, el gran pero es la longitud de onda o frecuencia, al ser de 20 a 20 Khz para notar algún desface o perdida notoria de dB, (que no sea por daño físico) , el largo debe ser como mínimo de mas de 13 kilómetros, en cambio en Rf ej. 2.4 Ghz con solo 12 cms, lo notas, la explicación per se del video es errónea y tiende a la confusión al hablar de "energía", ya que lo confunde con "corriente" y la trata de mesclar campos eléctricos, con magnéticos, que si bien están fuertemente relacionados son distintos.

[@ociosano856]

Sorprendentes las cosas "sencillas" que damos por hecho pero detrás hay trabajo duro y la aplicación del conocimiento. Como siempre excelente contenido 👌👍

[@diogenesdesinope4459]

El mejor canal sobre ciencia que he encontrado en internet 🙂 en muchos años. Los felicito por educar a la gente 🥳

[@fenixalorca3143]

Es un Excelente Canal que vale la pena Recomendar. Gracias Veritasium.

[@joanvalls4006]

Este y quantumfracture son los mejores

[@fenixalorca3143]

@@joanvalls4006 ... Gracias por el dato 👍

[@THE-ONE-MX]

@@joanvalls4006 También date un vlog y astronomía web. 👌🏻

[@LuisMartinez-bg4df]

@@THE-ONE-MX Date un Vlog está en pausa indeterminada :(

[@jaivermartinez6815]

Los documentales de Veritasium son exigentes para entenderlos. Esto es algo bien escaso de encontrar hoy en día. Gracias.

[@jesusgomez853]

Años de electricista y cada día aprendo más.

[@neilgonzalezgonzales9710]

@Onuba El Andévalo Bro aunque no me creas Verisatium ES MEJOR créeme

[@felixgarcianazco9496]

NO ES QUE CAMINE EN CONTRA ES LA LKAMADA EXTRA CORRIENTE DE " RUPTURA" AL QUITAR LA CORRIENTE EN UN TRANSFORMADOR LA ALMACENA Y CAMINA EN SENTIDO CONTRARIO..

[@Santiagojjr]

Nunca te a pateado un cable?

[@jesusgomez853]

La verdad agarre un cable de media tencion y volé los fusibles de una plaza comercial, estuve 3 meses incapacitado es larga la historia y parece increíble.

[@pablop.6222]

Claro ahora no have falta colocar cables en las hogares. Total la energia llega de todo lados jajajajaj dale.....

[@magodelaoscuridad]

4 año de fisica en escuela tecnica de electronica, justamente me enseñaron sobre el campo electrico y magnetico sobre un conductor pero otras asignaturas luego me hicieron olvidar todo, como electronica I y II con la ley de ohm y las configuraciones de transistores

[@doomgirl5341]

Es que en verdad se te complicaría demasiado el diseño en electrónica si te pones a ver todos los campos que se producen por los cables, sobre todo en circuitos extremadamente pequeños, a diferencia de una planta de potencia donde tienes sistemas gigantes con corrientes más elevadas Pero los principios se aplican en todos, capacitores, diodos, transistores si profundizas en cómo funcionan verás que son puras placas de semiconductores donde se produce un campo eléctrico entre ellos para almacenar/producir diferencias de voltaje

[@gustavoquintana1279]

Xfa, no expliques nada muy técnico. Si explicas temas no tan abarcatibos o no muy amplios. Qieres explicar toda la electrodinamica en 10 minutos, una locura

[@achernarscardozo69]

Olvídate de lo que viste aquí, solo es desinformación. Nada es cierto.

[@Jrxzy]

Bro me podrias decir que materias viste en electrónica es que me gustaría ver el plan de estudios de electronica y sus temas

[@jorgerafaelmq2652]

Si en cada escuela hubiera un profesor de Física como Derek, sucederían tres cosas: - El 99% de los alumnos amarían esta apasionante asignatura. - Hubiera más y mejores científicos. - El mundo fuera un lugar mejor. Gracias de nuevo a este excepcional profesor. Ojalá muchos más conozcan tu Canal. Thank you very much, colleague.

[@furbi963]

La mayoría reprobaria probado por mi 😉✌️

[@jorgerafaelmq2652]

@Alex B. M. Qué quieres decir? Explícate.

[@jorgerafaelmq2652]

@Alex B. M. A ver, me disculpo si te ofendí. Dejemos a un lado que tienes el Don Divino de adivinar lo que otros quieren decir. Te invito a que repases el significado de la palabra coherencia, aquí no viene al caso. Pero dejemos eso. En su lugar, relee mi comentario inicial ¿Tienes al menos una vaga idea de lo que dije? ¿Alguna vez has impartido clases? ¿Has tratado de hacer entender conceptos abstractos como el de campo físico? ¿Has logrado cautivar a un auditorio? ... Por cierto, ¿tienes un canal donde pongas de manifiesto o enseñes tus admirables cualidades? Por ahí va mi comentario, amigo. No conozco a Derek, ni me interesa adularlo. Simplemente dije lo que creo y pienso.

[@algundia98]

iiiiiiiiiiiiiii

[@pacorosso7400]

Habría más y mejores científicos. El mundo sería un lugar mejor y ojalá muchos más conocieran su canal. Además de la física también existe la lengua.

[@jesusgersoncabreraambrocio2086]

Madre mía me tuve que ver el video como 10 veces pero al fin he podido comprenderlo. Una verdadera delicia el conocimiento que se comparte aquí.

[@servernow8468]

Interesante, solo un buen profesor de electricidad y magnetismo me lo explicó así.

[@sergiocruz7335]

kzbin.info/www/bejne/g16onpufjZqVocU👈..

[@chiply9206]

Imagina que tienes un cerebro y este funcionara con impulsos eléctricos, alguien sabe decirme cómo se comportan los campos eléctricos y los pulsos en el???

[@MCFC111]

@@chiply9206 de hecho así funcionan, las neuronas envían señales vía los aviones, son cables que están "aislados" por la mielina, pero también hay conexión vía ambiente celular, en particular en el cerebro, los neurotransmisores son "transportadores" de mensajes que pueden activar a otras neuronas por medio de señalización, son mensajes muy específicos. Es fascinante también porque las neuronas tienen algo así como una firma de voltaje, una neurona piramidal tiene un voltaje diferente al de una de Purkinje o una de glía y eso las diferencia fenotípicamente. Cuando se hacen registros electroencefalográficos, la señal que se transmite a través del cráneo y llega a los electrodos, es justamente la energía electromagnética, justo está semana un investigador amplió una investigación sobre el tema, voy a buscar la noticia. Eso explicaría mucho de fenómenos que desconocemos.

[@gonzalezvictor7215]

@@MCFC111 interesante 👍

[@connectioninternauticasvsa6989]

Yo eso ya lo sabía desde hace años.. justo por eso resetearon a la humanidad en el último que hubo

[@patriciocobos]

Estimados Derek y Petr, mis humildes felicitaciones y agradecimiento por el excelente trabajo realizado. Cuando uno cree que ya domina alguna materia, descubre que siempre es posible aprender algo más. Gracias por los links entregados para reforzar el tema. Saludos desde Santiago de Chile. Dear Derek and Petr, my humble congratulations and thanks for the excellent work you have done. When you think you have mastered a subject, you discover that it is always possible to learn something else. Thanks for the links provided to reinforce the topic. Greetings from Santiago de Chile.

[@mariocastro3732]

Que decide las reglas cuánticas ? Tu ? Astrónomo chileno Diego mardones ? Ex mal presidente p .alwin ? I.newton ? Ex mal presidente a.pinochet ? El creador d e los simsons ? Las reglas que tiene sentido Y todas las que No tienen sentido ?

[@rebecamoreira923]

Muchas gracias, es muy difícil de entender, pero intuitivamente, yo lo asumí así, cuando me lo explicaron en la secundaria. De cualquier manera, debo ver varias veces este material para fijar las ideas, y pensar de manera correcta. Estamos continuamente en contacto con esta situación, encendiendo y apagando llaves de luz y linternas, etc pero no somos conscientes de toda la MARAVILLA QUÉ IMPLICA, QUE LA LAMPARILLA SE ENCIENDA. Por favor, publiquen más explicaciones cómo esta, pues por lo menos una vez deseo tomar conciencia del mundo que me rodea, no se trata sólo de hacer uso de todas esas maravillas, sino que debemos de reconocer los experimentos y descubrimientos que han llevado adelante estos genios, los científicos. 🥰🤩😘👍😍

[@DanielTorres-nx3ry]

Excelente video, pero creo que sería buenos aclarar algunos detalles adicionales como por ejemplo: 1. Si los electrones no se mueven y no transportan energía en el circuito que presentan que enciende a la bombilla? 2. Basado en lo anterior cuando se conecta un amperímetro a la linea eléctrica, que es lo que realmente está midiendo? 3. En los tubos al vacío o los transistores que es los que fluye y se puede alterar cambiando la polaridad de la rejilla o a la base?

[@hectorwramon]

Probarlo experimentalmente es realmente muy fácil, y no se necesita un cable de 300.000 kilómetros. Basta con colocar a la bombilla dentro de una jaula de Faraday y ver qué pasa cuando se accione el interruptor

[@annierossecondarcoayaviri4726]

Pero era para explicar distancias y para hacer mas facil el entendimiento del publico

[@Jose.p1]

Y no contaba con resistencia

[@noesanchez6009]

Si la jaula de Faraday impide que la bombilla encienda, no necesito más pruebas para tomar en serio esta teoria... Hiciste ya la prueba Hector W?

[@mavilat2]

@@noesanchez6009 la bombilla encenderá ya que el campo llegará por los cables de todas maneras...

[@hennrymquisbert2788]

@Onuba El Andévalo el aclara que el campo eléctrico es el responsable de que se encienda la bombilla y no así el campo magnético.

[@diegokanocanizares3952]

Que increíble. Acabo de entender cómo viaja la energía por los cables. Y la verdad no viaja por los cables, sino por los campos electromagnéticos que se forman entre la fuente y el receptor. Espero haberlo descrito bien

[@laaventuradealimac919]

Si el cable no tuviese importancia para transferir la energia, lo cual no cierto...no tendrias necesidad de aumentar el tamaño del cable de acuerdo a la cantidad de energia a transferir, y entenderias porque se sobrecargan y se queman, recomiendo estudiar teoria electromagnética para entender como opera...el video solo da un pincelazo al proceso...pero son muchas mas las variables en el proceso

[@diegokanocanizares3952]

@@laaventuradealimac919 gracias por la aclaración. Entiendo que el grosor del cable determina la cantidad de energía que se puede transmitir, pero creo que esto se debe a que mientras más energía, el campo electromagnético es tan fuerte que destruye el cable al transmitir la energía?

[@enriquegutarra8273]

@@laaventuradealimac919 algún libro que recomiendes?

[@laaventuradealimac919]

@@enriquegutarra8273 Teoría electromagnética de Hayt, pero debes tener bastante noción de física eléctrica para empezar, te recomiendo fisica de Serway tomo 2 (Editorial McGraw Hill) para empezar

[@laaventuradealimac919]

@@diegokanocanizares3952 No precisamente, si aumentas el voltaje, es decir la diferecia de potencial, es decir el campo eléctrico, puedes requerir un calibre menor para transferir energia, E= VIxt, ejemplo para una red de energia de 220.000 voltios... puedes utilizar el mismo calibre del que usas para alimentar un edificio a 13.000 voltios, sin embargo en el primer caso puedes alimentar a ese voltage una pequeña ciudad con el mismo calibre...

[@enkhary]

Ahora me aclaraste muchas dudas, especialmente cuando lleve en la Universidad el curso de Radiacion y tocamos el tema de las Ecuaciones de Maxwell, siempre lo asocie a la propagacion de las ondas electromagneticas (señales de celular, de radio, etc) pero nunca se me ocurrio que tambien ocurria en los cables electricos, muchas gracias.

[@danielhernandezvallecillo2408]

sí efectivamente es increíble, es como pensar que un campo cambia de medio.

[@juansalazar7608]

Gracias por su audiovideo y compartirlo, se necesitan maquinas enormes para producir electrones, con el principio sencillo de un iman giratorio y uno fijo ❤

[@guillermogeremias9645]

Los electrones existentes en todo. Son partes de la naturaleza, y nadie puede producir electrones

[@GyR_D.e.I.3d]

Si, estoy totalmente de acuerdo, lo estudie en la materia "Teoría de Campos" en la universidad, en la carrera de Ingeniería Eléctrica. Recuerdo que la primera pregunta que nos hicieron fue, si tienes dos lámparas, una cerca de la fuente, y otra lejos, cual de las dos encenderá primero?

[@benjaminalbertoruizarmenta5524]

Hola, yo no entiendo por qué en ese caso el campo iría más rápido que la velocidad de la luz, por que si yo hago un corte al cable a 300mil km entonces también de apaga instantáneamente?

[@wadisjosecastromedina4383]

Pues aunque te lo enseñaron en la U no lo des por hecho.

[@incubus-éek]

@@benjaminalbertoruizarmenta5524 Lo que yo entiendo es que los conductores son los que pueden liberar electrones de manera más fácil, aunque no es que los electrones tengan que recorrer los 300 mil kilómetros como si fuera una carrera de electrones sino que en presencia de un campo magnético se golpean entre sí y ese golpe se transmite de uno a otro electrón ocasionando un efecto dominó, es por eso que el tiempo de transmisión de energía eléctrica es menor a la velocidad de la luz, ya que la luz sí tiene que viajar de un punto a otro literalmente.

[@DavidLopez-br3yn]

Wadis, esa tuya es frase de quien se esfuerza en tratar de pensar por sí mismo.

[@GyR_D.e.I.3d]

He realizado dos mini bobinas de tesla y he comprobado, experimentalmente, que se puede transmitir la energía de una bobina a la otra sin cables, con lo cual, si realizas la experiencia que en el video se muestra, podrías comprobar que los cables solo funcionan como guia de de la energía, animate a comprobarlo por tus propios medios

[@MAKBR3INK666]

hasta me hace llorar de la información que nos trae este humano tan especial ♥ es totalmente fascinante ♥

[@ELL-j4f]

Gei

[@MAKBR3INK666]

@@ELL-j4f ♥

[@contenidouniversal2251]

​@@MAKBR3INK666Soy electricista y discrepo con esta explicación, porque en una distribución de cables eléctricos los cables van juntos en muchas direcciones y no como se muestra en esta explicación, y si es cierto que todos los cables emiten magnetismo a su alrededor pero está explicación es errónea. Si bien su experimento funciona de forma que el lo de detalló, que la batería y todo su alrededor emite magnetismo sí, pero la electricidad no se distribuye de la forma que lo explica el video, así que no funciona así ni de cuento.

[@contenidouniversal2251]

Que mal que información errónea te haga llorar amigo.

[@alexandersalazar7937]

Gracias por estar subiendo los videos doblados al español. De verdad esta pagina necesita una difucion tremenda por lo increible que es. Gracias por tanto y perdon por tan poco. d)

[@GabrielQuirumbayReyes18]

Por eso que este planeta es un mundo lleno de secretos y misterio que es prácticamente imposibles comprender todo lo que guarda desde el inicio de la humanidad y sus increíbles inventos. Pero resulta fascinante conocer un poco de los maravillosos inventos que se han creado a lo largo de la historia mundial. Gracias.

[@grupopapeleromoreno4460]

son increibles los temas de ciencias que desarrollas, definitivo continuas siendo el mejor divulgador de ciencias. felicidades a todo el equipo que lo desarrolla

[@ly0n23]

se equivoca al definir a los campos como los "transportadores de energía".

[@lalinpinguin2497]

Por fin he entendido como es que viaja la electricidad siempre tenía esa duda y creo que siempre había pensado que los electrones viajaban por el cable a la velocidad de la luz pero ahora veo la belleza del electromagnetismo desde otra perspectiva muchas gracias maestro , excelente canal de divulgación

[@gaby-zm5fl]

La verdad no entendiste nada. Porque el video dice puras burradas, utiliza algunas verdades para llegar a conclusiones falsas. Está hecho y editado con la Intensión de confundir. El video merece dislike pero youtube esta cada vez peor y los quitó

[@luisalejandromillan2806]

Las personas no entienden porque desconocen la teoría de campos. Si la entendieran encontrarían que lo que dice el video es lo lógico

[@gaby-zm5fl]

Que teoría de campos ni que nada, trabajo en subestaciones eléctricas, trabaje en centrales, conozco toda la red desde que se genera hasta que se distribuye y llega a tu hogar. Y el video dice puras burradas, que en el camino nombre algunas verdades no significa que no diga puras burradas.

[@raimundoonate2478]

@@gaby-zm5fl No veo fundamentos en tus comentarios 🤔

[@raimundoonate2478]

@@user-pq3qm7kp5zupgsogys escucha los supuestos del segundo 35 😉

[@emanuelgonzalez1504]

Este video se convirtió en mi favorito, especialmente porque tampoco entendia los conceptos basicos de electricidad. Gracias

[@antoniosilva4775]

Agradecido, por facilitar la comprensión de esos pequeños detalles que hacen las grandes diferencias. Siga facilitando el paso de los electrones, para una mejor transferencia de la energía, se puedan iluminar mejor las mentes, y a la vez lograr cerebros mas brillantes. A. Silva.

[@manuelhernandez6550]

Creo que este video deja más preguntas que respuestas, muchas gracias igualmente

[@marceloacosta1742]

Da demasiadas vueltas y al final termino más confundido como si nunca hubiera respondido😑

[@emanuel5893]

la parte final de la explicación que la "energía" viaja directamente al foco me dejo tarado, no lo puedo procesar ademas de que no deja datos, que es c ?, cuando dice que la energía llega directamente casi al instante pero que el voltaje es solo una fracción, de cuanto estamos hablando ? v0.000000000000000001?

[@adrianlopez-kc6kv]

@@emanuel5893 c es la velocidad de la luz xd

[@themastergamercoolguyfred5407]

Interesante explicacion, nueva forma de explicar el flujo de corriente, pero si no pasa a travez de un cable, entonces como funcionan los circuitos electricos, un diodo como permite o no el paso de corriente, un transistor o un circutito complejo?

[@emmanuelsanchez2819]

Al parecer muchos se confunden con esto. En el vídeo no se dice que no hay un flujo de electrones, el movimiento de estos es elemental para poder hablar de energía eléctrica, a lo que el vídeo se refiere es que la energía no la llevan los electrones, ni fluye por los cables. Los electrones lo que hacen es ayudar a crear los campos eléctricos y magnéticos por los cuales se transporta la energía no sé que tan cierto sea esto pero eso es lo que dice.

[@davidpineda1832]

Un diodo funciona por electromagnetismo, al estar bien polarizado, un polvo de metal interno se mueve a un lado y hace contacto, cuando esta en inversa se mueve al otro y se aísla, un transistor bjt son 2 diodos unidos

[@teofiloparcoc2799]

En el video dijo que iba realizar el experimento en el desierto, pero NO lo hizo. Según el "la bombilla se encendió por una fracción de la energía del campo magnético de la batería que estaba a 1 metro de distancia". Pero no lo pudo demostrar, porque no dijo a qué distancia extendio los cables, es decir no dio detalles del experimento, no lo hizo.

[@El_Girasol_Fachero]

Próximamente un video sobre magnetismo. Saludos cordiales a todo el equipo de Veritasium 🙌

[@carlosmartin7541]

Buenas tardes. Sugiero un video similar, pero con una carga trifásica sin retorno (por ejemplo, motor trifásico). Sería muy interesante el verles explicar de manera tan didácrica, cómo actúan los campos electromagnéticos rotantantes, no habiendo conexión física entre estator y rotor (ni retorno alguno a la fuente trifásica). Gracias y éxitos. C. Martin. Venezuela.

[@sergiocruz7335]

kzbin.info/www/bejne/g16onpufjZqVocU👈..

[@cristophsan]

Corrección: quien descubrio que la luz estaba hecha de campos electricos y magneticos fue Michael Faraday (para mi es de los pocos que pueden llamarse genios), por pura intuición y sin conocimientos matemáticos, Maxwell hizo la matemáticas

[@jhenxalh]

Tengo entedido que descubrió que había una relación entre la luz y los campos, pero lo de que la luz estaba formada por el campo electromagnético fue Maxwell.

[@cristophsan]

@@jhenxalh No, tu te refieres a las bases matematicas, yo hablo a nivel experimental y conceptual. Faraday incluso fue capaz de imaginar las lineas de campo!! Maxwell se basó en las teorias de Faraday (porque insisto en que Faraday no era matemático)

[@jhenxalh]

@@cristophsan Conozco la historia de Faraday y se a lo que te refieres, pero el descubrimiento es de Maxwell. Con los experimentos Faraday encontró una relación entre la luz y el campo electromagnético, pero no como tal el que la luz esté formada por el campo electromagnético.

[@cristophsan]

@@jhenxalh Claramente el no hablo de campos, el uso el termino "lineas de fuerza" como las que se obervan en el polvo metalico al acercar un iman... Mi punto es que el dio las bases para la teoria de Maxwell, lo que es impresionante, porque el era un plebeyo que repartia diarios, sin pilares academicos, ni figuras de apego sofistas, que se abrio camino en la ciencia, el busco a Davy y al principio era como su auxiliar, se sobrepuso, incluso lo intentaron undir, tenia todo en contra y aun asi propuso las bases que despues desarrollo Maxwell, quien si bien fue un matematico grandioso, venia de un entorno mucho mas privilegiado

[@Grangeno08]

Muy buen video. Tiene razón en muchos puntos como el que en el cable viaja energía en forma de electrón y electromagnética. Pero se equivoca cuando dice que el foco se enciende con la energía que se genera alrededor de los cables, el foco se enciende solo cuando los electrones circulan a través del cableado y por consiguiente a través del filamento del foco. Cuando el foco se enciende, es porque en el filamento se está llevando a cabo un proceso químico ya que al cruzar demasiados electrones por el filamento este se sobrecalienta y empieza a desprender energía en forma de fotones. Obviamente el filamento no termina de quemarse (no hay combustión )por la ausencia de oxígeno dentro del foco ya que fue hecho al vació. La energía generada alrededor del cableado en la situación del video no es suficiente para causar la misma reacción en el foco.

[@djmarsone5209]

Concuerdo, este del vídeo solo confunde mas

[@juancarlosromerothomas4777]

Tal cual en algunas cosas se equivoca me parece y confunde mas

[@z810f]

Yo creo que es mejor ver como se propaga la señal en una antena de radio el proceso es el mismo, un microondas no envia electrones sino campos, en fin que aún no lo acabo de enterder 🧐

[@VictorDanielJimenez]

Yo entendí que se trata del movimiento de electrones dentro del cable lo que genera la energía de campo magnético que es lo que "activa" los dispositivos...

[@faicoarg233]

yo creo que pasa todo junto.

[@fisicaoalgoporelestilo111]

Estaba viendo que en el canal de veritasium en inglés hay un video continuación a este donde corrige y pule varios detalles que hicieron ruido en la comunidad de youtubers, creo que ese video es esencial para "redimir" y salvar detalles. Espero que en algún momento pueda estar en español.

[@luisandraschnik3001]

Gracias por avisar kzbin.info/www/bejne/pXrCiWWZgq2Bm5I muy bueno, ojalá lo traduzcan pronto, aunque con el subtitulado en Inglés se entiende bastante, pero es mucho más heavy que este.

[@danieljimenez8005]

Ya está disponible

[@SandW]

Si, ja ja... En verdad no corrije nada, solo quiere mantener sus ingresos otra vez con que dijo pero no dijo. Un payaso...

[@brandonrivarola1319]

@Onuba El Andévalo aguardo tu video explicativo entonces, genio

[@brandonrivarola1319]

@Onuba El Andévalo tenes razón genio, gracias genio, ojalá hayan más genios como vos, que duermas bien genio 👍

[@civalenciadonat]

Excelente explicación. Nunca había entendido bien el concepto hasta ahora. Muchas gracias

[@betobetho410]

esa explicación es una reverenda jalada, la corriente alterna son pulsos de energía eléctrica y no energía que va y viene, eso no es cierto, cuando introduces un diodo y un capacitor la vuelves directa.

[@JuanPabloHenao-es7pc]

Hola, podrías explicarme entonces como funcionan las ondas que transmiten la energía en el caso de varios cables que están en una misma tubería, afecta de algún modo los campos magnéticos de unos a los otros? Gracias

[@EduardoMirelesM]

Primer error: Cuando dices que los campos electicos y magnético están en fase (minuto 3:37) es un error, o al menos lo es a como lo diagramas, dado que si fuera cierto tu diagrama habría un momento en el que la energía es cero, dado que ambas magnitudes de los campos están en cero y otro momento en el que la energía es máxima dado que ambos campos están en su magnitud máxima. Ahí estás destruyendo la energía y luego obteniéndola de la nada, que contraviene a las leyes de Neuton. En realidad lo que sucede es que un campo induce al otro, de manera que cuando el campo magnético es cero el campo eléctrico está en su máximo y viceversa, manteniendo así la conservación de la energía. De ahí en delante todo lo demás se vuelve sumamente cuestionable.

[@jovelez6398]

Mmm... si miras bien el gráfico, pasan por el 0 pero no quedan ahí, pasan para el otro lado. Son como una bandita elástica. O como una hamaca balanceándose.

[@manuelandresavilatorres8556]

Si están en fase. Cuando la corriente alcanza su pico, (más carga por unidad de tiempo) el campo eléctrico es máximo , ya que el campo depende de la magnitud de la carga. Así mismo el campo magnético es máximo porque la corriente es máxima. El campo eléctrico es radial al cable y el campo magnético es tangencial, por lo tanto son perpendiculares.

[@manuelandresavilatorres8556]

@@jovelez6398 claro aquí se habla de potencia promedio, aunque sea un instante cero, el promedio cuadrático no

[@EduardoMirelesM]

@@manuelandresavilatorres8556 Sigo con la misma duda, ya que me dices que hay un momento en el que el campo eléctrico como el magnético están en cero y otro momento en el que ambos campos están en su máximo. Eso contraviene la ley de la conservación de la energía, ya que hay un momento en el que está en cero y otro en el máximo, haciendo que la energía desaparezca y vuelva a aparecer de la nada. Más bien pienso que la variación de un campo induce al otro, de manera que cuando un campo está en su máximo el otro está en cero y viceversa, manteniendo así la misma cantidad de energía todo el tiempo, cuando el campo eléctrico es máximo el 100% de la energía está en este campo y al empezar a disminuir empieza a inducir un campo magnético, de manera que la energía que pierda el campo eléctrico ahora se convierte en la energía del campo magnético conservando así la energía tal y como lo dice la ley de Neuton. La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma, de campo eléctrico a campo magnético y viceversa.

[@jovelez6398]

@@EduardoMirelesM se entiende tu punto, pero tal vez lo que se esta midiendo como 0 no sea la misma magnitud que tu dices a la que esta representada y por éso confunde. No se si me explico bien.

[@andersonojeda318]

Saludos desde Colombia, siempre creando nuevo conocimiento con atravez de éste canal, para el próximo habla sobre el magnetismo y los imanes.

[@frag9090]

Pues tendré que ver un par de veces más el video, porque me genero más dudas. ¿Entonces el factor más importante para mejorar la eficiencia de la transmisión de energía eléctrica, no sería en si mismo el conductor, si no más bien el espacio circundante? si fuera el caso ¿un cableado en un sistema de vacío es más eficiente que uno en una atmósfera abierta?

[@rafaelcardenas5225]

y sí

[@antonioojedacruz5365]

muy bueno tu duda, pero creo que lo sabremos si entendemos las ecuaciones de Maxwell, ya que la ecuación matemática dicta como se comporta los campos eléctricos y magneticos. Y si el conductor también debe ser una variable en la ecuación de Maxwell para la eficiencia de transmision de la energia.

[@emotionalmente]

Yo creo que el conductor también es muy importante, ya que a través de ellos es que viaja el campo eléctrico y magnético no? No sé si le entendí bien pero si no hay conductor, tampoco se crea el campo eléctrico y un mejor conductor tal ves daría una mejor eficiencia o eso creo

[@noguko]

Hay algunas cosas que Derek está pasando por alto. Recomiendo que vean el video de EEVLOG para que queden claras algunas cosas.

[@noguko]

kzbin.info/www/bejne/jILWoHpqar6SZpI

[@demisrudess]

Finalmente lo entendí, en la universidad le pregunté al maestro como es que la energía iba en una dirección siendo que la corriente iba y venía, nunca me dió una respuesta concreta

[@con-ciencia-akcion9786]

NICKOLA TESLA! Esto ya lo sabía, lo vi hará unos 20 años atrás! Buen trabajo. Namaskaram

[@griseldagatell1665]

En 10 min lo has explicado mucho mejor que todos los profesores de física q he tenido juntos. Afortunados tus alumnos y nosotros con tu canal. Felicidades!

[@alana.r6090]

Siempre culpan a los profesores; de seguro si te hicieran un examen de esto igual reprobabas .

[@eronais3283]

Investigar sobre cómo funciona un transformador te hará entender mejor la explicación

[@lautarofarias3284]

Si te soy sincero me enseñaron de la manera correcta, y si también con eso me enseñaron y es muchísimo más fácil me perdí un poquito y eso q ya me lo sabía

[@andresalzate3930]

Ahí está la clave, un transformador funciona por inducción y por inducción se transfiere un campo eléctrico y no electrones

[@marioalbanes7983]

no valido para CC

[@britneylucerovasquezbustam9949]

Muy buen video, una duda, el largo del cable influye en el voltaje o no importa la longitud de este? ya que de todas formas se generará un campo electromagnético?

[@YoNi-S3]

En la escuela me habían enseñado que la electricidad se movía como si fuera una corriente de agua, donde el voltaje era la fuerza del movimiento, el amperaje la cantidad de agua (o electrones) en movimiento por sección del conductor, y la resistencia era la fuerza que se oponía al dicho movimiento. Me encanto el video y me ayudo a comprender mucho mejor el concepto de la electricidad.

[@kether7350]

veo muchos comentarios que dicen comprender algo que yo no comprendí, me gustaría que alguien me lo explique tal vez en un lenguaje básico.

[@hugorivera8497]

@@kether7350jajaja estamos igual bro, nose ni como llegue a estos videos pero me parecieron interesantes 😂

[@El_kimen]

Por dentro del cable no pasa la energía que se transmite a los dispositivos, la energía pasa por fuera, el cable únicamente funciona como un camino o guía para este

[@marcosgonzalezcalvo984]

@@kether7350 estoy contigo si la corriente está inmóvil en los cables y la energía fluye fuera de ellos alguien me explica cómo cojones sabe una bombilla en concreto que se tiene que encender cuando la instalación de una casa tiene mogollón de cables y bombillas he incluso circuitos y cables comunes yo no entiendo nada me acaban de romper todos los esquemas de lo aprendido en mis estudios de electricidad.

[@El_kimen]

A lo que entendí el cable funciona como guía y es así como la energía llega a la bombilla específica y no se desvía en otras, es decir, no funciona como la energía de una bobina de tesla puesto que la bobina la lanza en todas direcciones y el cable, únicamente siguiendo la guía del mismo.

[@youbeto333]

Adoro tu contenido, solo una aclaración, Maxwell solo interpretó las fórmulas como Físico Matemático, el descubridor, incluso creador de las fórmulas de manera práctica, fue Michael Faraday, saludos desde México.

[@Francis_Javier]

Cierto, pero se necesitaba una demostración matemática de los sistemas, en el caso de la Ley de Faraday fue realizada exclusivamente por Maxwell pues Faraday apenas había acabado la educación básica.

[@rubenmancini5428]

@@Francis_Javier pero fue uno de los más grandes experimentales. Y Gauss que básicamente era un genio. Las dos primeras leyes de Maxwell versión moderna (eran como 20) son de Gauss.

[@josesanpedro9206]

@@Francis_Javier maxwell fue mucho más allá, organizó. Interpretó y amplio lo iniciado por Michael Faraday. Sin Maxwel no hubieran conocido lo que hoy se sabe gracias a sus aportes matemáticos.

[@javiergs7498]

@@Francis_Javier eso lo hace mas increible aun! pero el video tiene vartios errores

[@andres7017]

Es la segunda vez que veo el video, espero entender mejor cada vez. En verdad que haces unos videos muy interesantes. Felicitaciones al equipo de doblaje, como siempre excelente.

[@waltersergiodiaz8504]

Muy interesante lo explicado, en realidad tenemos para seguir adquiriendo conocimientos, lo asombroso hasta hoy en día los científicos genios de aquellos tipos que iniciarán la investigación, seguimos usando sus conocimientos, fórmulas y constantes, para hacer grandes cálculos y continuar con nuestra investigación, con toda lo tecnología que hoy en día contamos, es gracias ah aquellos grandes y genios científicos que hoy en día ya no están.

[@CUENTOSBIOLOGICOSXY]

Ahora entiendo más claramente algo que anteriormente observé. Resulta que 2 veces se quemaron los cables que tenía conectados a 2 refrigeradores, un microondas y una lavadora. Cuando estos 4 aparatos trabajaban al mismo tiempo y varías veces es cuando se quemaban. Entendí que era demasiada tensión generada para el calibre del cable, por lo que cambie de cable duplex a alambre de mayor calibre, uni los alambres y aún así se calentaban los alambres pero no sé quemaban y así lo deje un tiempo. Un día necesite una línea de alambre para otra conexión y separé los dos alambres. Cuando regrese los alambres estaban separados, así los deje trabajando y observe que ya no se calentaban como anteriormente sucedía, y es porque como los cables están separados los campos creados no están tan juntos y no se crea tanta tensión. Espero haberlo explicado bien.

[@rubenmunoz3181]

Si lo explicas con un video, te lo agradecería 🙏 pero si lo entendí 👍

[@gabrielpirez2633]

Creo que deberías leer un libro de electricidad o electrónica básica, estas muy confundido

[@emprendimientodigital4254]

Más tiene que ver el calibre y revestimiento del cable que otra cosa..porque el calibre tiene mucho que ver con la intensidad de corriente ...a mayor calibre menor calor .

[@Denisse856]

ajaa! pero si seguuun el genio en el video esta diciendo que los electrones "supuestamente"" no se mueven entonces de donde VIENE!?? EL CALOR DE TUS CABLES????!, .... LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS NO CREAN CALOR SINO UNA BATERÍA ESTUVIERA CALIENTE UN IMÁN TAMBIÉN , , _ POR FAVOR NO ACEPTES NI AFIRMES LAS COSA COMO UN BORREGO SIN HACERTE TUS PROPIOS CUESTIONAMIENTOS ! .....

[@juangarza7693]

@@Denisse856 La respuesta es simple, en el video reduce la impedancia del cable a 0 precisamente para dejar fuera ese efecto, los cables se calientan porque tienen una resistencia y debido a la ley de Joule se genera calor de magnitud igual al producto de la corriente qué pasa por el conductor al cuadrado por el valor de resistencia del mismo. Ahora es debido a esto que se quemaban los cables del ejemplo del comentario si tú tienes conductores generando calor y si no les das la distancia adecuada de aire para enfriarse adecuadamente el calor de un conductor se transmite a los otros elevando la temperatura degradando el aislamiento y generando cortos circuitos. Recuerden que los materiales de los aislamientos generalmente incluyen un valor de temperatura la cual es la máxima que pueden alcanzar sin comenzar a degradarse, me temo que el fenómeno del comentario no está relacionado con el tópico del video pero aún así muy bien ñ.

[@LuisSanchez-cz7np]

Tengo una pregunta para usted amigo si la energía no fluye a través del cable o conductor ¿porque sentimos el efecto de la energía sólo si tocamos el conductor que no está cubierto por el aislante con las manos? Y no la sentimos cuando tocamos el exterior de mismo.

[@guillermogeremias9645]

Buenísimo. Que toque aunque sea 240V 😁

[@enrique7729]

si no se mueben los electrones que pasa ? y por que se tiene que conectar el conbre y no el aislante ?

[@FerranBDiaz]

Muy interesante, sería posible poner una jaula de Faraday la Bombilla o la Batería, o ambas, para neutralizar las ondas electromagnéticas y así demostrar que realmente las ondas electromagneticas hace llegar la energía? Un saludo.

[@miguelp8916]

Ahora quiero ver eso

[@achernarscardozo69]

Todas las instalaciones eléctricas de barcos, submarinos y aviones están (aunque sin proponerselo) en jaulas de faraday (habitaciones metálicas cerradas) y me parece que no se afectan demasiado. Buena observación la tuya. Este video es falso y malintencionado a propósito.

[@andresa.dranuta8282]

Muchas gracias por la explicación. Ahora creo entender la relación que hay entre la propagación de energía por cable y la propagación por dentro de guías de onda. Cambia el medio, la confinación y aparecen los modos de propagación, que decían " es disitinto al de los cables". A seguir estudiando!

[@DONZK.]

Profe yo me quedé con la duda, si la fuente está muy muy alejada del bombillo y está conectado por medio de cables, el campo electromagnético se extiende hasta el bombillo? O ese campo ya tendría que moverse por los cables? Responda! Saludos desde México!

[@bitmega8852]

Pregunta: ¿Existe alguna forma de "Aislante" del Campo Magnético? Es decir algún método de colocar la bombilla DENTRO de ese aislante pero a la vez tenerla conectada a los cables? De ser posible, eso probaría de forma empírica lo dicho en este video pues al impedir que la energía llegue a través del campo magnético la bombilla no podría encenderse aunque estuviese conectada a los cables del circuiuto.

[@ДаниэльМонтер]

Cableado con armadura aterrizado tal vez

[@rotoscopia3d]

Se podría decir que el campo magnético en ese caso viajaría pegado a los electrones.

[@egutzlaff]

Eso es ingeniería, se demuestra en clases (rotor y divergencia), que no es posible crear lo que planteas, es decir no se puede crear una especie de aislante donde no pueda llegar el campo magnético y eléctrico. Son fuerzas que dependen del inverso del cuadrado, si se pudiera hacer, también se podría hacer con la gravedad y podrías volar al aislarte de la gravedad, esto es recordar algo que vi en clases hace décadas, jajaja, no era gran alumno, pero aprendí, supongo que muchos de 7, ni lo recuerdan. Esta fue mi respuesta a otro comentario que plantea algo similar.

[@otroyooo6586]

@@egutzlaff son muy sustanciosos sus comentarios seria el descubrimiento del siglo si se pudieran aislar dichos campos magneticos quiza un dia alguien lo logre saludos.

[@jcelectronicaytelecomunica9805]

@@egutzlaff Pero la gravedad es una fuerza distinta a la eléctrica, de hecho no se ha terminado de entender totalmente; sobre aislar algo de campos electromarnétcos pues esta el principio de la jaula de faraday por ejemplo, o en general, envolviendo cualqueir cosa de una cubierta metalica, es una técnica que se usa en investigación frense cuando se quiere aislar un celular de la red sin apagarlo.

[@eloyclaude2101]

¿Podrías repetir el experimento poniendo : 1_ un material diamagnético, y 2_ un material paramagnético de dimensiones considerables entre la bombilla y la fuente?

[@DarckAngel11]

Si quieres que él (Veritasium) haga eso, tendrás que mandarle un correo a él personalmente y en ingles obviamente, recuerda que este canal solo hace doblaje al español y no va a leer los 7000 comentarios que hay.

[@danielgomez4466]

Este vídeo más que electrónica parece magia??

[@danielgomez4466]

Para que se pueda transmitir dicho campo electromagnetico por lo menos debes tener una bobina y por lo menos oscilar levemente ,si conectas una batería en esa configuración sin oscilación ni bobina tendrías un campo electromagnetico super pequeño ,no hace nada de referencia ala bobina Tesla que raro video más que electrónica parece magia???

[@franciscoosorio7468]

Super Interesante, favor, para un próximo video podría mostramos que pasa con el voltaje, pues como usted lo dice la bombilla requiere de ambos, intensidad de corriente y voltaje

[@walteradrianlemus246]

Extraordinaria explicación. Fácil, de conceptos muy amigables para quienes se inician en el mundo de la electricidad. Felicidades

[@chiply9206]

Y en un cerebro en cuantas direcciones fluye la energía?? Se han dicho cosas que no son verdad

[@sergiolozano6215]

No creo que haya sido una extraordinaria explicación, fue todo muy confuso. Si usted si entendió, podría explicarme lo que entendió por favor.

[@adrallag]

No bro la verdad es que a mi no me dejo muy satisfecho sus argumentos, creo que tiene algunas inconsistencias

[@GabrielFGomes-ok9qc]

Aquí veo algunos errores. La bombilla que está usando en la demonstración es Led, usa una fuente en su interior ( Swiching Power Supply o fuente conmutada) que convierte la corriente alterna en continua y retarda un tiempo en su proceso que lo determina el chip que hace la conmutación; el retardo en encender la bombilla puede ser superior a 0,25 segundos. Lo otro es que ya se está usando Corriente Continua (DC) para transportar grandes fuentes de energía eléctrica ( VHDC a 1200000V) . Sí, tenemos que aceptar que lo que se transfiere de un punto a otro es Energía; la velocidad es discutible porque depende del medio de transporte.

[@thelastwelve2735]

Está muy bien todo eso pero dos cosas: el no hizo la práctica y si la hace, tendrá todo esto en cuenta y si estás hablando de la teoría, el dijo claramente que está hablando de que la bombilla se enciende en el instante en el cuál le atraviesa la corriente y que los cables no tienen resistencia, un caso que en realidad es imposible.

[@juanarellano5511]

Exacto, me di cuenta de eso, pero... Era solo un ejemplo simple y sencillo. Como el de la cadena dentro de la manguera... 🤭🤭🤭

[@betobetho410]

la corriente continua se usaba antes de que se utilizará la corriente alterna de tesla, pero había inconvenientes, ya que después de determinada distancia, la energía disminuía, por lo que no era muy conveniente

[@JAY-dj2xi]

El video es una mentira, intenta confundir. Lo de la cadena es un mal ejemplo, y la distancia es imposible. Hay que entender el por qué de la resistencia. Lo de las bobinas e tesla sólo es posible por el alto potencial de energía.

[@thelastwelve2735]

@@JAY-dj2xi Distancia imposible? A qué te refieres?

[@pptorot]

Soy ingeniero en control y automatización y acabo de tener una revelación. Gracias por ser un canal que aporta conocimiento 😍

[@aspirante.a.vagabundo]

... Nunca entendí la explicación de la electricidad como "flujo" de electrones. Con este video no puedo decir que ahora lo entiendo... aunque si estoy fascinado por el misterio de las ondas electromagnéticas y la "poca" relevancia del cable. Gracias.

[@LuisAlamillaDinero]

Dijo "luego de apagar el interruptor, ¿Cuánto demora el foco en encenderse?", entonces apagar el interruptor significa activar el flujo. Muy interesante.

[@ulicesisaia]

Y claro porque el interruptor justamente interrumpe el flujo de energía, apagarlo significa dejar q la energía fluya hacia su destino libremente, nosotros siempre "apagamos" interruptores cada vez q "encendemos" una luz o aparato por así decirlo

[@rezequielp]

@@ulicesisaia Si, pero nadie dice así. Siempre haces énfasis en "encender/apagar" la luz, porque la luz es lo que te interesa, en este caso "activar el flujo". El doblaje es muy choto. Me vine a los comentarios porque me encontré con errores de lo que dice y en lo que muestran en el video. Para mí hay un mal doblaje.

[@davidvazquez9736]

hay mas castellano que el de Espana, y esta claro que es un doblaje latino.

[@davidvazquez9736]

aunq asi, el video es interesante

[@LuisAlamillaDinero]

@Onuba El Andévalo el que dijo apagar en primera instancia no fue @Ulises Isaía, más bien el que dijo apagar fue @veritasium

[@emanuelparoli3266]

Todavía no he visto el vídeo pero creo que es d) ninguna de la anteriores, una cosa es el flujo de electrones (corriente eléctrica) y otra cosa es la velocidad de la luz que son fotones en movimiento, y se pueden mover a 300.000 k/s porque no tienen masa

[@enricmedina]

Una clase magistral que nos enseña que NO podemos dar las cosas por hechas 🧐

[@magfix]

Si claro, se le llama efecto Hall

[@achernarscardozo69]

Cambiaste lo que sabías por la historieta que te cuentan aquí? Si quieres saber más no compres lo primero que te digan. Este video es una desinformación maliciosa.

[@sukaesihtorres3894]

Lo que se aprende en este canal no tiene precio, gracias bro. Video muy interesante, hay mucho que aprender y comprender de la física..

[@achernarscardozo69]

Lamentablemente solo desinforman. Nada es como lo dicen aquí.

[@TechnoDraco123]

@@achernarscardozo69 y como es?

[@achernarscardozo69]

@@TechnoDraco123 No tengo que explicar porqué de cada idea falsa que se publica en internet. La electricidad es una rama de la Ingeniería y una ciencia exacta. Grandes hombres han determinado sus leyes originalmente y luego estas han sido ratificadas por toda la comunidad científica posterior mediante instrumental que, lamentablemente aquellos genios ni soñaban. Basados en esos pilares se ha desarrollado toda esta ciencia que ha permitido los innumerables artefactos e ingenios que dominan toda industria y uso hogareño por el mundo. A esta altura es infantil e irrespetuoso sugerir cualquier duda al respecto.

[@inPAEA]

Muy buen video, pero toda cadena se corta por su eslabón más débil. Creo que ese eslabón es la hipótesis de que se puede aplicar el vector de Pointyng a la corriente directa. Toda la explicación se basa en ese hipótesis y desconozco cuán veraz pueda ser. Si la lámpara enciende en 1/C segundos, sería más rápida que la luz. De modo que la lámpara encendería antes de que pueda ver a Derek cerrar el interruptor. Excelente canal! Gracias

[@zeravam]

No, el mismo Derek explicó que es 1/c segundos porque si multiplicas c*1/c obtienes como resultado 1 metro, que es la distancia de la lámpara a la batería

[@rickyfuenmayor1522]

@@zeravam Nada viaja más rapido que la luz. 1/c implicaria un tiempo menor a 1 segundo lo cual es imposible considerando que la distancia es de 1 segundo luz además de eso 1/c no es una unidad de tiempo. 1/c = 1/(km/s) = s/km, lo cual no tiene sentido en este problema. Este video esta lleno de información falsa mezclada con información verídica para aparentar ser real.

[@DraxKail]

Unos consejos al creador de contenido: Si deseas explicar un tema complejo, o que rompe la idea general de como algo funciona; no llenes al receptor con ecuaciones que la mayoría no ha visto nunca. Usa analogías sencillas. Y evita con tu explicación que se genere la errónea idea de que la energía "mágicamente" pasa de A a B y que el cable es un accesorio. Es claro que alguien con una base sólida en el tema lo entenderá sin problemas, pero, suponiendo que deseas dirigirte a todo público hay un espacio a mejorar.

[@rogeliogomez7619]

@THE LIARS HUNTER Desde que la electricidad que consumimos la produce una estrella y no una planta eléctrica, pero todo eso se oculta para tener una supuesta dependencia al estado, el punto es que la mentira siempre va estar ahí, al no poder reconocer de donde realmente proviene la energía.

[@manuelcoto514]

Bien dicho compadre. Yo no entendí ni J

[@mxvrxthc4l48]

@THE LIARS HUNTER tampoco me fiaría 100 % de como nos dicen q funciona

[@EnRiQvE14]

Esos son aquellos que quieren pasarse de listos y hablan extremadamente de forma técnica para presumir y alardear sobre el campo que conocen, pero lo que no saben es que son ignorantes en otros ámbitos e igual de los que pretenden minimizar.

[@jaimeavila1318]

@THE LIARS HUNTER podrías explicar conceptualmente qué es la energía y cómo se crea? Por favor. Gracias.

[@carlosmartin7541]

Buenas tardes. Sugiero un video similar, pero con una carga trifásica sin retorno (por ejemplo, motor trifásico). Sería muy interesante el verles explicar de manera tan didácrica, cómo actúan los campos electromagnéticos rotantantes, no habiendo conexión física entre estator y rotor (ni retorno alguno a la fuente trifásica). Gracias y éxitos. C. Martin. Venezuela.

[@Noname-ct5dh]

el retorno es el desface

[@Noname-ct5dh]

no hace falta conexión física en campo magnético

[@carlosmartin7541]

Yo no dije que hiciera falta "conexión física para el campo magnético". Lo que quiero expresar es que sería interesante ver, no en un circuito simple DC, sino en un circuito trifásico AC, cómo se comportan, magnifican o contraponen los campos, para que el resultado sea una "fuerza electromotriz ritante" que produce el giro de un motor. Se entiende ?. Gracias ....

[@carlosmartin7541]

*rotante ...

[@AngelJiménez-p8j]

Gracias por aclarar este fenómeno con gran pedagogía.

[@XBOXER091]

Fok. Entonces cuando uno se da un toque con un cable qué pasa con ese campo? Y los rayos que salen cuando se desconecran y conectan los transformadores como funcionan?

[@mateodanielrodriguezvillal301]

Dejo un comentario para saber la respuesta a esto que decís

[@villaldama123]

X2

[@yauhero1259]

Nose cuando agarre un cable pelado la corriente se sentia q sale del cable jaja

[@sebassoto217]

no soy un experto en el tema pero por logica, ahi vos estas haciendo de lamparita o resistencia y en el caso de la chispa entre cables seria la resistencia tipo una soldadora de punto, lo cual en ambos casos los vectores se concentran en ti o en la union del cable

[@jymshok27]

Lo toques cuando tienes contacto con el cable es producido porque tú cierras el circuito abierto (haciendo tierra) provocando que los electrones empiezen su trabajo, soltar energía. El dolor que se siente no se explicártelo. Y en los transformadores el destello de luz el provocado por los electrones, cuando los electrones se mueve desprenden energía en forma de fotones. Ya depende de la frecuencia para que esa luz que emana sea tenue o muy brillante, lo puedes comprobar con los bombillos LED.

[@laaventuradealimac919]

El campo eléctrico existe en t= 0 (interruptor abierto) y equipotencializa todo el conductor sin importar su longitud (de extremo a extremo), cuando el interruptor se cierra, aparece el campo magnético en t= 0+ (instantáneamente) siempre que el medio sea un conductor, no podrias usar un aislante como cable, en cuyo caso deberás elevar el campo eléctrico para lograr algún grado de conducción, conclusión un campo eléctrico da origen a un campo magnético y viceversa, el diámetro del conductor debe ser proporcional a la cantidad de energia a transferir ya que los electrones al vibrar por efecto del campo eléctrico producen campo magnético y calor

[@tecleando13]

Creo que acabas de responder mi pregunta de porqué se calientan los cables si no se trata de un flujo de electrones a través de un material con cierta resistencia

[@jesulinicoviolao6053]

En egb vi un experimento parecido, encender una bombilla a 200 metros de distancia enchufandola, y tardó 2 segundos en encenderse, este experimento me voló la cabeza,

[@Dan-21]

yo iba a explicar lo mismo pero me ganaste.

[@carlossanz1310]

@@jesulinicoviolao6053 La famosa latencia del antiguo ADSL demuestra que los datos no viajan por ondas. . . si no por electrones.

[@alfredodiaz2945]

Estudie electronica en la secundaria en argentina y trabajo como instalador electricista y aunque cada ves que puedo leo y leí en los tiempos de estudio un poco mas de lo que nos enseñaban , no comprendo bien todo lo que dice el video. Aun asi encuentro en tu respuesta conocimiento certero y me interesa saber sobre eso de que los electrones no viajan sino que vibran , me recomendas algun video o sitio donde estudiarlo ? Gracias.

[@gerard-e5z]

Seria bueno una explicación mas a fondo de este tema, dando respuesta a preguntas relacionadas a efectos que ocurren cuando se manipulan los cables o cuando tienen contacto con otras superficies...

[@eduardogarate5396]

GRACIAS. MUCHAS GRACIAS. Tengo una consulta: ¿por qué se "calientan los cables" cuando están sobrecargados? ¿Cuál es la relación entre el calor y la corriente? Se supone que existe mayor movimiento electrónico, pero a la luz de lo que informas aquí... Gracias por todo el esfuerzo que realizas para enseñar y destruir mitos. Gracias pues eso vale muchísimo... Saludo fraterno desde Santiago de Chile, profesor.

[@alfredocolin6598]

Bastante interesante, dado que está explicación está basada en teorías muy formales, ahora sigue explicar cómo lo que no es cierto sirve para diseñar circuitos electrónicos tan complejos como dónde se usa un microprocesador?

[@jhonthemaster1716]

Porque el concepto funciona, pero no es el hecho. Mi papá es ingeniero eléctrico y ya conocía lo del video, simplemente que no te enseñan del todo en la escuela.

[@loboferozloboferoz]

PREGUNTA: En el caso de corriente alterna es fácil comprender.... pero.... en el caso de las corriente directas (DC).... ¿CÓMO se propaga las ondas electromagnéticas...... portadoras de las ondas o corriente eléctrica? alguna vez ya leí la explicación, pero lo olvidé

[@luisalbertoiparraguirresob7959]

Ya no como oscilaciones.

[@emilianogarciamastuerzo9224]

@Onuba El Andévalo la corriente continúa se genera a través de rectificadores de onda, es decir , sigue habiendo un corriente alterna de cresta o rectificada.. luego lo q se hace en el semiciclo recitificado es usar un capacitador de descarga lenta para mejorar la eficacia de la señal

[@auditorfunkyyt5138]

Bueno*se pone a bailar de la nada*

[@vicvolk013]

Los campos electromagnéticos siempre se propagan a la misma velocidad, lo que pasa en DC es que no varía el sentido del flujo de campo, en AC podrías pensar que el flujo corre en sentido horario luego no corre y luego corre es sentido antihorario, todo a la misma velocidad solo a diferente intensidad

[@electronikelamigo7647]

@Onuba El Andévalo si, recuerdo que algo de eso nos explicó el profesor con fórmulas y solo habría transmisión de los campos cuando la corriente era oscilante.

[@edisonferneyjaramillo6341]

Gracias por la información. En este momento ya entiendo lo que tesla quería hacer. La transmisión de la energía sin necesidad de cables.

[@helloferherrera]

Espectacular, ahora entiendo muchas cosas que pasan con instalaciones de sonido.

FENOMENAL VIDEO. He seguido muchos de tus videos y creo que son maravillosos. Sobre este video en particular no estoy "totalmente" de acuerdo en el resultado del experimento de la batería y la lampara. Los CAMPOS eléctricos y magnéticos de la corriente eléctrica en el interior viajan a la velocidad de luz, NO de la batería a la lampara sin tener en cuenta la longitud del cable ni su diámetro que debe adaptarse la Intensidad que requiere el consumo. El "Efecto Corona" en los cables de alta tensión ionizando el aire circundante hasta iluminarlos como fluorescentes y obligando a poner varios cables por fase (HASTA CUATRO) para disminuir la posibilidad de este efecto, nos demuestra lo que argumentas del campo electromagnético. PERO ES FUNCION DE LAS PROPIEDADES DEL CABLE INCLUIDO SU TAMAÑO EN LARGO Y GRUESO Y EL MATERIAL DE FABRICACIÓN Y NO DEBEMOS OLVIDARNOS DE LA DIFERENCIA DE POTENCIAL ELECTRICO A QUE SOMETEMOS LOS EXTREMOS DEL CABLE. Quiero aprovechar para indicar que si acercamos un fluorescente a un cable (fase) de alta tensión en fluorescente se enciende en clara muestra a lo que argumentas. ¡PERO ESO SI! EL CAMPO ELECTROMAGNETICO VIAJA A UNA VELOCIDAD DE "C". CON O SIN CABLE.

[@el_tate]

Si este video dice que lo importante no es el cable sino lo que sucede a su alrededor, ¿por qué es tan importante la sección de un cable para la cantidad de corriente que quieres que pase? ¿por qué si usas un cable muy delgado y pasas mucha corriente, EL CABLE es quien se pone rojo?

[@MarkosRavidaYT]

@@el_tate mayor diámetro de cable quiere de ir mayor campo electromagnético y más energía pasando por este

@@el_tate Fíjate si es importante que es el principio de los llamados FUSIBLES como equipos de protección de cualquier equipo alimentado por electricidad. Si pasa mas intensidad de la calculada se FUNDE y se corta la alimentación. Bueno es así ya que el cable ideal no existe y todos tienen una resistencia interna que al pasar la corriente hace que la energía se pierda en calor.

[@fERnandhos]

La energía no es un fluído para que "fluya", es un concepto puramente abstracto. El vector de Poynting es un abordaje teórico, que su módulo sea la energía EM instántanea no quiere decir que la energía "fluya", allí podemos hablar de dirección de propagación de la onda.

[@emorlet1803]

Además al decir que el tiempo que toma en encender la bombilla es 1/c esta asumiendo que el vector de poynting se mueve a la velocidad de la luz y para que eso suceda, los campos electromagnéticos inducido por las cargas en los cables del experimento mental, tendrían que ser generados a velocidades mayores a la velocidad de la luz pero todos sabemos que eso es imposible.

[@carlosvazquez4782]

Sería bueno echarle una checada a los estudios sobre esta materia de Tesla, es muy Interesante lo que estudió y descubrió este gran inventor

[@allanenrique8047]

Comienza tu bro, no limites tu mente esperando a que comience otro💪🏼

[@danielgarciarosas6839]

Si comienza tu bro, y a propósito no sobrevalores a Tesla sobre los demás científicos, es increíble que casi lo vean como un Dios, fue muy talentoso pero solo razona críticamente sus aportes e ideologías para que valúes si solo fue otro gran físicoal igual que newton, Einstein, Lorentz, Fourier, Swrindiguer, euler, etc.

[@MrKarrantza]

¿LOS CAMPOS VIAJAN DENTRO O FUERA DEL CONDUCTOR? EXCELENTE VIDEO MUCHAS GRACIAS.