Вероятность события. P(A) = 1, что будет дождь

[@QWRTru]

00:29​ Вероятность события 01:01​ Пример брака на производстве 03:47​ Кекс с изюмом и вероятностный подход 04:45​ Сколько рыбы в озере? 07:54​ Вероятность дождя Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : kzbin.info Быть на связи в *Telegram* : t.me/QWERTY_LIVE Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru Прокачивать мозг в нашем *Instagram* : instagram.com/qwrtru/ Следить за нами в *Facebook* : facebook.com/Qwerty-905854752769231/ Поддержать наш проект можно по ссылке: youtube.streamlabs.com/qwrtru

[@markstrong3018]

Снимите плиз про Байесовскую вероятность

[@QWRTru]

kzbin.info/www/bejne/p2PcopipmrRql6c

[@AleksVtoroj]

Еще никто на моей памяти не подводил теорию вероятности под лайки. И она сработала, я поставил! 😎

[@penfelyn]

Никто не подводил, и она он подвела

[@AleksVtoroj]

@@canniballissimo Да легко. Особенно, если я на все 100% согласен с этой манипуляцией.

[@andy_sh]

Приходит однажды чукча к шаману и спрашивает, какая будет зима -- теплая или холодная? Шаман подумал: "Если я скажу теплая, то он может не заготовить дров, а вдруг зима будет холодная? Скажу лучше, что холодная". И сказал. Потом ему стало стыдно и он пошел к метеорологам. Спрашивает: "Какая будет зима?" - "Холодная". - "А почему?" - "А вон Чукча за дровами пошел".

[@АрсенийГоряинов]

Когда я поступил в гидромет, препод сказал, что синоптики никогда не ошибаются, они просто путают, время и место...

[@АнтонМиндиашвили-с6л]

😁

[@prezn2606]

@@АрсенийГоряинов да, прогноз всегда сбывается. Сложно точно определить время и место!

[@СтепанТимофеев-г6я]

В оригинале анекдот про индейцев (на английском)

[@АнтонМиндиашвили-с6л]

Кто не работает - тот не ошибается

[@Boilerdoctor]

Желаю всем!!! чтобы наших детей учили такие люди ☝️👍

[@Chippogratum]

Одного желания маловато - нужно действовать.

[@gimeron-db]

Сначала нужно будет получить лицензию, потом разрешение, потом согласовать программу популяризации науки, потом повысить патриотичность программы, а потом можно будет читать лекции (обязательно в присутствии не менее трёх сотрудников ФСБ).

[@yurituev]

Давайте больше Астродеда и Вольфсона!

[@NeverGTI]

ОТЛИЧНО!!! Нужны еще новые видео про математику и алгоритмы.

[@igolkamango]

спасибо за вашу работу. побольше бы таких учителей 👍👍👍

[@gimeron-db]

- Какова вероятность, что будет дождь? - 100% - Почему? - Где-нибудь он обязательно будет.

[@Chippogratum]

Спасибо большое! Очень хочется от вас обзор мнимых чисел, Вольфсон!

[@PhBenz]

Объяснение про веряность дождя в параллельных вселенных просто гениально! Спасибо господину Вольфсону!

[@max_true]

Если вероятность события равна 0, то это не невозможное событие, верно только обратное утверждение ( P(невозможне событие) = 0 ). Но лайк поставил👌

[@ВладимирЧапайкин-у4р]

Точно! kzbin.info/www/bejne/aWnQqZ-sor1-sKM

[@max_true]

@@ВладимирЧапайкин-у4р ну вообще-то от математика не ожидаешь таких ошибок, это принципиальный момент

[@yaremayaremchuk3608]

Че?

[@s.avdeev]

вот так на лайк меня еще не разводили)

[@staskizhlo4669]

У Вашего сына отличное мышление. Спасибо за ролики все интересны и Вы отлично излагаете.

[@drover--6449]

Вы тоже пошли гуглить сколько рыб в Байкале? :)

[@daniilvolkov5212]

Че там?

[@seydeshev]

@@daniilvolkov5212 ждем-с

[@Лердн2050]

@@daniilvolkov5212 уже 30 минут прошло, похоже там далеко идти

[@MagnatBelka]

В озере установлено наличие 2 630 видов, подвидов и разновидностей животных и водных растений. Конкретного значения количества рыб не нашел

[@255grim]

инфы нет((

[@user-sonyalan]

Вычислению вероятности события сейчас в школе учат, так что ничего удивительного, но вот про то как синоптики предсказывают вероятность дождя было очень неожиданно, я думала они просто со спутников на движение ливневых облаков смотрят и предполагают куда они полетят)

[@Anatomo-Patolog]

.. ну да, и "с вероятностью 70% польют дождём именно меня". А 30% что мимо в Эстонию пролетят.

[@ЕвгенийПанаитов-в9г]

Хороший материал. Спасибо автору канала.

[@Feynman.R]

Давайте глубже про вероятности. Это очень интересная тема. Ведь большинство жизненных решений нужно принимать на основе вероятностей и статистики, а люди часто не понимают как это применить в жизни. Вот соглашаться на операцию или нет, как посчитать вероятность успешного исхода. Стоит ли переезжать в более спокойный город, насколько там снизятся шансы быть ограбленным и т.д.

[@archsapostle1stapostleofth738]

Комментарий для поднятия просвещения в топы

[@girafi5967]

-Какова вероятность того, что выглянув в окно вы там увидите живого динозавра? -ээээ, 0%? - неверно, 50%. Вы либо увидите его, либо нет.

[@AlexeyDvorkin]

Увидеть или не увидеть - это возможные исходы, а чтобы узнать их вероятность надо провести эксперименты. Например, выйти на улицу 1000 раз.

[@mr_bm]

В детстве было смешно…

[@krypton_57]

Ну, вероятность, что вы увидите динозавра, действительно примерно 50%... Птицевые динозавры ведь тоже в счёт)

[@andriinaum1411]

@@krypton_57 каждый попугайчик - акрокантозавр в душе!

[@АлександрПлавин]

@@AlexeyDvorkin почему именно 1000?

[@___WaVe___]

я удивился, когда не нашел в википедии количество рыб

[@WandererLao]

Это был рофл)

[@FatCat_ichthyologist]

Тот момент, когда отучился на ихтиолога и считал рыбные запасы Балтийского моря

[@МаксимГущин-ц8в]

Сколько получилось?

[@Eo9yehwn3doxywvb7dxoxuag2l]

@@МаксимГущин-ц8в дохуя

[@vernite_nickname]

@@Eo9yehwn3doxywvb7dxoxuag2l И это... правильный ответ!!!

[@QberAkaQBER]

Вы в танцах!

[@ivanfiodorov6429]

что ж, вероятность того, что "я" поставлю лайк = 99.5%, судя по оценкам. весьма точная оценка, Георгий, лайк!

[@revals5313]

Очень интересно! Вероятность того, что я поставлю этому видео лайк действительно была высока, ведь я поставил его еще в самом начале ролика.

[@TheAlexi1177]

Вот этого человека почаще пожалуйста!

[@mr_bm]

Оказалось, что в Википедии нет количества рыб (особей в Байкале), есть только инфа по видам. Нашёл в другом месте, правда не количество штук, а массу: > Общая биомасса рыб в Байкале около 230 тыс. т, в том числе промысловых рыб около 60 тыс. т. Ежегодный прирост рыб около 190-200 тыс. т. Средний годовой вылов рыбы за последние 50 лет составляет около 13,1 тыс. т, в настоящее время вылов всех рыб составляет 3-4 тыс. т.

[@phoenixbleat]

Круто) За такую подводку к Лайку , лайк обязательно поставить нужно)))

[@screamystyle]

спасибо за видосы, очень информативно, я бы побольше развил тему теории больших чисел, которая была затронута в начале, но и так видос круто вышел

[@Nidere]

Рассказал бы как посчитать репрезентативность выборки, доверительный интервал и т.д.)

[@TheSly1987]

Вот это реально полезная математика. Конечно не смотрится так же легко в фоне как обычные еженедельные выпуски кверти с новостями науки, но зато реально мозги начинают шевелиться от всех этих математических обзоров.

[@inmyarms8570]

Четкое видео, спасибо Георгий!

[@eniky]

По моим подсчетам, вероятность того что поставлю лайк примерно 30%, но я же знаю что в моем сулучае это 100 %

[@pvstas4104]

Побольше таких учителей. Жалко у нас полная противоположность.

[@khrom-h7j]

Бегло просмотрев кол-во лайков на других роликах этого спикера, можно сделать вывод что, вероятность поставленного лайка стремится к 20%

[@Dmitry_Romanov_USSR]

ну вот, обозвали нерепрезентативной выборкой, даже когда лайк авансом поставил :(

[@ИгорьКрысов-р8ь]

Видео действительно классное! Лайк.

[@ОлегСергеевич-н2э]

У меня в университете был такой предмет как теория надежности, она заключалась в том, чтобы рассчитывать вероятность поломки различных механизмов, через вероятности поломки отдельных его элементов. расчеты сводились к составлению монструозных уравнений, последующему их дифференцированию и решению, курсовую мы делали в четверо, один решает, один проверяет, еще один перепроверяет проверяющего, и последний формирует чистовик.

[@fantommetropia3092]

Превосходный информативный выпуск сразу с ходу дал дал ушёл и с вертухи кидаю лайк! ;) ⭐⭐⚡⚡⚡⚡

[@rexus46]

За математику в любом виде!

[@center_of_mass]

Вам и Булковскому)) астроному лайк всегда! Спасибо!

[@skotch_izolentovich]

Пулковский вроде

[@center_of_mass]

@@skotch_izolentovich Смайлики вроде))

[@КириченкоВлада]

Больше математики! Больше теории вероятности! Больше расчетов! 😅🤣

[@ninulik3013]

Спасибо за выпуск) как всегда смотрю с удовольствием)

[@demos_de_caballo]

Умничка и молодчина.

[@vernnms78]

Не буду портить статистику, поставлю лайк. :-)

[@ИванК-о5п]

Черезвычайно интересно!!!

[@markkuvaldin7553]

Как это мы не будем считать зависание монетки в воздухе? Может ещё и падение на ребро вычеркнем при расчете вероятности??

[@aliceamos7070]

Спасибо, было интересно!

[@vmobazer3508]

Спасибо большое за ролик, комментарий для продвижения вашего видео

[@DarkW1zard]

Нашел только это "Общая биомасса рыб в Байкале около 230 тыс. т"

[@kagenekoUA]

То есть, скорее всего, что-то порядка миллиарда рыб.

[@Mixargon]

Qwerty я сначала ставлю лайк, а потом смотрю. Хороший способ, никогда не пожалел )

[@1982apachi]

А можно разобрать ещё такой предмет как "управление рисками" ? Там тоже про математику.

[@kaa641]

Хотел проверить вероятность поставлю ли я лайк, оказалось уже поставил

[@петртихонов-ы3э]

лайк этому господину!

[@darkfuture8757]

ещё давно смотрел фильм"и грянул гром"там как то упоминалось,что по какой то теории нельзя что либо утверждать на 100%,этот момент у меня засел в голове и теперь меня раздражает когда люди начинают говорить что либо со 100% уверенностью

[@vladislavnikiforov9517]

Спасибо за ролик, инфа про синоптиков интересная. Но я склонен, что 70% дождя это 7 из 10 гадальных шаров, говорят, что будет дождь.

[@Torontovsky_odesit]

Так все говорят, а нас не коснётся!👍

[@Zyxel_Z]

Вероятность что поставлю тут лайк = 100%!

[@MedProsvet_Dejurka]

Супер! Спасибо!

[@ComatoseNick]

Я, конечно, не математик, но лайк написать и комментарий поставить смогу.

[@ravilg]

Лайк заранее 👍 и отдельное спасибо за название 😁

[@АлексейКоробчак]

Следующее видео должно быть про законы распределения вероятности.

[@Aristarhbiz-oj6us]

Классное видео. Все доходчиво и понятно!

[@jameswebb4293]

Шикарное объяснение!

[@ВладимирВладимировичП-м6й]

Вероятность такого события крайне мала!)))

[@Kalina91G]

Очень приятно слушать

[@winnerhere1509]

Ого, впервые так быстро на ролик зашёл

[@glebdolskiy]

Кстати тоже))

[@Alexey-d6v]

Мда... Великий русский язык.. зашёл на ролик

[@winnerhere1509]

@@Alexey-d6v Прошу прощения. Открыл данное видео

[@Hitaky]

Видео и вправду классное, конечно же лайк. Мне нравится теория вероятности и я бы хотел изучить её лучше, в институте я больше изучал паттерны формулировки задачи, что бы уже потом перейти к способу решения. Но нормального курса или книги найти тоже не смог, может посоветуете. 2 бесплатных курса которые проходил начинились либо сразу сложно и обязательно изучить комбинаторику, либо первые уроки были простые, а потом очень сложно.

[@AB-bg4fn]

Интересно было бы узнать от Вас, в чем ошибочность суждения типа:"Вероятность, что я выиграю в гонке из n-ого количества людей 50 процентов, я либо выиграю ,либо проиграю" с математической точки зрения.

[@illarionpak1607]

Забыли обсудить субъективную составляющую. Зависит ли вероятность от степени компетентности? Отличаются ли вероятности, построенные экспертом и дилетантом? Ответ: да, отличаются. Но это лишь оценки вероятности данные тем или иным лицом. А сама объективная вероятность существует и не зависит от оценщика. Из чего делаем главный вывод: прошлое неоднозначно в равной степени, как и будущее.

[@pavelkravtsov6864]

В расчетах электрической нагрузки здания. Коэффициент одновременности оценивает вероятность запуска потребителей в течении часа/суток для расчета нагрузок на электрические сети/трансформаторы/подстанции. Когда рассчитываешь, например, жилой дом квартир на 800, то расчет вероятности это основа основ расчета нагрузки.

[@ivanfiodorov6429]

теперь хочется шоколадку, эх вы

[@TurboGamasek228]

побольше занимательной математики

[@ВиталиноЧиполлино]

Жаль, что у меня в универе не было таких преподавателей...:(

[@foxrace5060]

Я постоянно считаю вероятность различных случаев, но рыбу в озере не считал. Но вот ещё какой способ, если взять скажем не большое озеро и засечь за какое время удалось поймать 100 рыб и затем повторить через день этот челлендж то по тому как увеличивается время за которое ловиться очередная партия из 100 рыб можем сопоставить какую долю составляла очередная партия и сколько примерно рыб в осталось в озере.

[@amax8]

Ух ты, новая музыка в конце

[@firdavsumarov5599]

Реально представил синоптиков, которые как депутаты сидят и голосуют, а так же спорят между собой 😃

[@daemon0071]

Не могу бороться со статистикой. Поставил лайк

[@ВестникБездны-р4я]

Спасибо, было доступно!

[@tolikgoncharov]

Абсолютно точно, лайк поставил)

[@orange-vlcybpd2]

В Германии видел т.н. "погодный камень". Висит камень на веревке. А под ним написано: Камень бросает тень - солнечно. Камень сухой - дождя нет. Камень мокрый сверху - дождь. Камень мокрый снизу - наводнение. Камень плохо видно днем - туман. Камень совсем не видно - ночь. Камень белый сверху - снег. Камень теплый - лето. Камень очень холодный - зима. Камень качается - ветер. Камень скачет вверх вниз - землетрясение. Два камня - вы сильно пьяны. Камень пропал - ураган.

[@Georgiy_Tsyfarkin]

с погодой 70% угадал, смотрел видео то ли от Веритасиум, то ли от Висоус про эффект бабочки

[@a.osethkin55]

Отлично. Жаль что про Байеса ни слова не было. Спасибо

[@QWRTru]

Про теорему Байеса отдельный ролик: kzbin.info/www/bejne/p2PcopipmrRql6c

[@86Natta]

Какова вероятность выпадения шестерки? Что за "шестерка" и что понимаем под "выпадет"? Доминошка, на которой обе половины с шестеркой или 20-гранный кубик? Подкидываем как монетку, или крутим словно рулетка? Или это вообще какой-то код, где "шестерка" - агент и "выпадение" означает, что его раскрыли? Кароч без доп данных = 1/2 (выпадет или не выпадет). Меня очень радуют выпуски про казино, где очень усердно пытаются сказать, что теория вероятности работает не так как вы думаете. С учетом того, что вся "Теория Вероятности" - это по сути наука о поиске дополнительных данных. Чем больше известно данных, тем точнее можно посчитать вероятность. И пресловутая монетка может падать на ребро с 100% вероятностью все 1000 бросков, если полностью известны все силы действующие на эту монетку, грубо говоря вся информация на руках.

[@orange-vlcybpd2]

Сделай видео про нормальное распределение. В фильме Тайный Код Жизни: Числа (БиБиСи) Маркус Дю Сатой показывал, что можно узнать какой была самая большая рыба выловленная рыбаком за всю его рабочую жизнь всего лишь взвесив каждую рыбу в его дневном улове. Я хотел бы понять как делать такие рассчеты.

[@АлексейКапанин-щ2ш]

Интересная байка про брак. Не знаю правда ли, уже даже забыл где слышал. Как-то какое то министерство СССР сделало заказ в Японии. И в комментарии к заказу указали - брак не более 0.1 %. Японцы отправили партию и в сопроводительных документах написали, типа мы не поняли ваш комментарий, но на всякий пожарный положили отдельно несколько бракованных деталей.

[@denny_salmone]

чтобы посчитать погрешность при выборке (напр. 100 сумок) нужно 98/(√100)=9,8. то есть 3+-9.8 шт. это из другой оперы, но тоже важный момент

[@АлександрК-ы5я]

Как жаль, что в школах в основном не так объясняют. Нас, 12 лет назад, готовили только к ЕГЭ) он тогда как раз только только начинался. И да, с лайком в точку!

[@kingcomp]

> Вероятность, что именно ты поставишь лайк, равна 100%. - Как он это сделал? Чертов маг! О_о

[@Eo9yehwn3doxywvb7dxoxuag2l]

А, ой , я мимо нажал значит?

[@ffffe-u8p]

Вообще, эти игры с вероятностью та еще штука - все происходит с вероятностью 50%, просто какая-то половина почему-то не выпадает)

[@Alex023023]

А какой шанс того, что я подпишусь и нажму колокольчик, если я уже подписывался и нажимал колокольчик 2 года назад? И какова вероятность того, что я в очередной раз буду смотреть новый видос на канале, если я подписан на него. Или не буду смотреть, если никогда не подписывался, но канал мне просто нравится? :)))) Это вообще лженаука ИМХО

[@Anatomo-Patolog]

Вероятность дождя 70%.. но если я пойду гулять с лисой, мы обязательно искупаемся. Закон Мерфи! ))

[@Eo9yehwn3doxywvb7dxoxuag2l]

Если я буду в 100 местах сразу то тогда это 100% дождь

[@gimeron-db]

Извините. При чём тут лиса?

[@gimeron-db]

@@Eo9yehwn3doxywvb7dxoxuag2l дождь правда тогда будет волновать вас и нас в последнюю очередь

[@Eo9yehwn3doxywvb7dxoxuag2l]

@@gimeron-db у нормальных людей кошечки собачки а у него лиса значит

[@Eo9yehwn3doxywvb7dxoxuag2l]

@@gimeron-db почему это в последнюю очередь?

[@ОлександрРева-с7х]

По поводу шоколада и орешков 5:29 ...Вспомнился Петросян : "Жена варит детям куриные яйца, а мне бульон оставляет..." )

[@adelkudryashev]

Есть распространенная байка что один врач помогал будущим родителям выбирать пол ребенка еще до его рождения. Причем чувак был абсолютно честен и всем у кого ребенок нужного пола не родился он просто возвращал деньги за свои услуги. И отзывов восторженных у него была масса. А все на самом деле просто. Вот приходят к нему будущие мама с папой и говорят: мы хотим мальчика. Ок -отвечает врач и дает им какие-то таблетки. Пейте их и будет мальчик. И через 9 месяцев рождается мальчик. А в чем подвох? А родится может или мальчик или девочка, так что в половине случаев он действительно угадывал, а второй половине отдавал деньги. Другая байка, вернее не байка, а мысленный эксперимент из книги одного известного трейдера-инвестора. Вот представьте что вам в почтовый ящик положили письмо в котором утверждалось что нужно на открытии биржи в понедельник купить некую акцию и в конце недели она вырастет. Вы покупаете и она действительно вырастает. Через неделю в почтовом ящике снова письмо. В котором написано что акция к концу недели упадет и стоит ее продать, на третью и четвертую неделю ситуация повторяется, в ней дается прогноз и снова верный. А на пятую неделю вам приходит письмо в котором написано что это был пробный период и предложение заплатить крупную сумму за подписку чтобы эти инвест рекомендации к вам приходили дальше. Вы прикинув сколько можно заработать радостно перечисляете деньги и уже прикидываете какого цвета мерседес будете покупать, но последующие рекомендации уже не такие точные и больше похожи на тычки пальцем в небо, а не аналитику. В чем разгадка? Что сломалось? А все просто. Акция или упадет или вырастет. Вероятность угадать 50%. Некие мошенники взяли большую базу почтовых адресов, например 10 000 шт. Половине отправили письмо с рекомендацией покупать, половине продавать. Через неделю тем 5000 у кого прогноз сбылся опять отправили два типа писем, еще через неделю 2500 адресов с верным прогнозом получили еще два типа писем, на четвертую 125 человек получили письма. В итоге по истечении месяца у мошенников было 625 человек которым приходили только верные прогнозы и им отправили предложение заплатить за подписку. Profit.

[@vovanevazno1139]

Надеялся ожидание вероятности услышать...

[@orange-vlcybpd2]

К сожалению, многие не понимают, что теория вероятности основывается на статистике и законе больших чисел. И просто неправильно задавать вопросы типа с какой вероятностью одна из футбольных команд победит в матче. Потому что для этого нужна история встреч в идентичных условиях. Без этого, рассуждать о вероятности таких событий неверно по определению.

[@zov6240]

Черт, я прям таки разрываюсь между выбором, поставить лайк или сломать систему...

[@nadyavor7272]

Давайте следующее про Байеса и парадоксы

[@kovalovov]

Больше Байеса в видосах про вероятности!

[@teenjak]

Если вероятность дождя в прогнозе отражает покрытие территории города, то вероятность выпадения 0,5 для решки и 0,5 для орла при подбросе монеты должна обозначать, что каждая сторона монеты наполовину орёл, а наполовину решка.

[@-DIY-pq6ly]

канал кажется занизил свою планку учености. Надеюсь через неделю не опуститесь до объяснения биссектрис или дробей.

[@QWRTru]

Кому-то и это надо объяснять, поэтому на канале и разный контент)

[@-DIY-pq6ly]

@@QWRTru понимаю, надо же расширять число зрителей за счет тех, кому менее доступны заумные темы.

[@appleevil001]

спасибо! продолжайте пожалуйста

[@aastapchik8991]

Если вероятность события 0, то это не значит, что событие не произойдёт. Например, вероятность выбрать конкретную точку на окружности