Fiz uma bioimpedancia com a nutri e deu um absurdo minha avaliação, eu sou magra e tenho IMC ideal, tenho apenas gorduras localizadas, mas a taxa de percentual de gordura deu 39,99% 😱 fiquei muito assustada. Comecei a fazer musculação, depois de 1 mês fiz avaliação com uma educadora física, ela usando adipometro, minha taxa de gordura deu 20,93%, como em 1 mês deu tanta diferença!? Não desmerecendo o aparelho de bioimpedancia da nutri, mas achei muito estranho o resultado, só serviu pra me assustar e várias pessoas que conversei acharam super estranho o resultado também.
@ronaldocorreadesouza6842 Жыл бұрын
cara ariane, o nome correto é profissional de educação física.
@anaclarasilvadossantos29996 ай бұрын
A bioimpedância ver também gordura visceral . O adipometro não
@danielaoliveira13806 ай бұрын
Aconteceu comigo tbm! Bio tbm deu 40% e as dobras deu 29%. Mas foi no mesmo dia!
@samaraassuncao17386 ай бұрын
Tb aconteceu comigo. Bioimpedância feita por uma nutricionista deu 27,8% e nas dobras medido por dois profissionais de educação física diferentes e deu 21% nos dois.
@maronymarony6513Ай бұрын
@@danielaoliveira1380 depende. tem gente que usa aparelho de 200,00 da shopee e quer milagre. Não, não caia nessa. aparelho de medição bioimpedâmncia é caro. Um bom, com precisão, não sair por menos de 600, 800 merréis.
@GPow1004 жыл бұрын
Obrigada pelos ensinamentos Professor! Como quase nutricionista prefiro a DC ao invés da bioimpedância. Já vi muitos nutricionistas se condicionarem ao uso da máquina e depois nem saber interpretar os dados obtidos. Já experimentei as duas formas e sigo preferindo a DC, espero que depois da pandemia, eu possa fazer o meu curso do ISAK para aprimorar os meus conhecimentos.
@HiagoBorgesM2 жыл бұрын
Aconteceu uma coisa interessante comigo recentemente. Fui avaliar uma aluna, chegando lá percebi que existe um ponto pouco comentado, a dificuldade de se avaliar alunas (os) obesos ou gordos. Em alguns pontos de medida fica muito difícil pegar na gordura por dois motivos principais : 1- ta muito dura e eu não consigo nem pinçar ou 2: tem muita gordura ali e ainda não sei até onde puxar para realizar a medida. Fui pegar a dobra da coxa e da panturrilha e me assustei com essa dificuldade. Lembrei, logo em seguida, que esse ponto não é abordado nas aulas de medidas, não sei como andam as salas de aula agora, mas, no meu tempo não se falava e nem se media gordos nas aulas, as experimentações eram com pessoas magras, muito magras ou musculosas. Acredito que, em casos de obesidade a melhor forma de medir é com bioimpedância.
@HiagoBorgesM2 жыл бұрын
Correção, até se comentava sobre a obesidade, obviamente, mas nunca medimos uma pessoa gorda.
@vitorfernando80852 жыл бұрын
Não é recomendado fazer dobras com obesos. Não pra estimar bf. A margem de erro do avaliador aumenta muito. A precisão da dobra fica comprometida. Vc pode fazer dobras em pontos específicos, de maneira isolada, pra acompanhar a evolução (exemplo a tricipital) . Não pra usar em protocolos. Pelo menos isso é o que trago cmg desde a época da faculdade e por experiências próprias
@M-n-B-Health Жыл бұрын
Eu uso protocolo de perimetria como o Weltman ... Tem margem de erro mas já é melhor que nada..
@kralik6869 Жыл бұрын
@@HiagoBorgesM Já tem um ano a pergunta mas deixo aqui uma observação minha baseado em livros e experiência (8 anos), utilizem WELTMAN, apenas a dobra do ABD se conseguir pegar, caso não você pode utilizar os milímetros em pontos específicos caso precise, por exemplo, tríceps, bíceps, peito que são mais fáceis de pinçar, Obesos acima do grau I por exemplo, 4&%, 50% de gordura não muda o fato do paciente precisar reduzir cerca de 10kg de gordura! Muitas vezes IMC para estes pacientes é suficiente (Sedentários).
@kralik6869 Жыл бұрын
Inclusive a BIA parece ser mais interessante nesse tipo de indivíduo justamente por causa da dificuldade HUMANA na realização da avaliação!
@alexanderassis82134 жыл бұрын
Belém-PA,agora me digam como um cara da deslike numa excelente esplicação sem rodeios,com certeza não é profissional em ed. Fisica
@adrianooliveira54774 жыл бұрын
Bioimpedância vai depender muito de um aparelho confiável e de toda a preparação que a pessoa terá que seguir antes. Com um bom preparo na técnica e com um bom adipômetro, acho a dobra cutânea mais confiável.
@leikacosta50564 жыл бұрын
Pra educador fisico Dobras Cutânea agora pra nós NUTRICIONISTA tem ser a BIO pois é melhor pra avaliar pelo menos pra mim com meus pacientes a BIO é show todos meus amigos NUTRI também por que alem ser mais pratico é mais moderno..
@Daltinhu134 жыл бұрын
@@leikacosta5056 qual vc está usando?
@arianeosilva2 жыл бұрын
Fiz uma bioimpedancia com a nutri e deu um absurdo minha avaliação, eu sou magra e tenho IMC ideal, tenho apenas gorduras localizadas, mas a taxa de percentual de gordura deu 39,99% 😱 fiquei muito assustada. Comecei a fazer musculação, depois de 1 mês fiz avaliação com uma educadora física, ela usando adipometro, minha taxa de gordura deu 20,93%, como em 1 mês deu tanta diferença!? Não desmerecendo o aparelho de bioimpedancia da nutri, mas achei muito estranho o resultado, só serviu pra me assustar e várias pessoas que conversei acharam super estranho o resultado também.
@felipemendes6799 Жыл бұрын
Eu me consultava com uma nutri e ela não usava bioimpedancia por conta da confiabilidade do método. Vi em no canal do Muzzy que a bioimpedancia não é muito confiável também, uma vez que aquelas balanças de 500tao são imprecisas. Existem outras que custam um absurdo, porém menos de 5% dos profissionais têm acesso
@ronaldocorreadesouza6842 Жыл бұрын
@@leikacosta5056 nao existe " educador fisico". Existe Profissional de educação fisica.
@Milaventura_10 ай бұрын
Esse professor é superior!! ❤
@vitorbulhoes40222 жыл бұрын
Fiz os 2 e o meu deu o mais próximo comparando o da galera aqui!! Na bio deu 12,6% e na dobra cutânea 7 dobras deu 9,7 %.
@julianamauler69604 жыл бұрын
Os dois dão muita diferenca em valores
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Sim isso mesmo. Sempre que vc utilizar 2 formas diferentes, o resultado vai dar diferente, mesmo se vc usar 2 equações de DC vai dar diferença. Mto abs
@divanedemouramesquitamoura69802 жыл бұрын
Perfeito, eu uso a biopendancia nas minhas alunas e rápido e prático
@rafaelsm7061 Жыл бұрын
Comprei uma balança de bioimpedancia depois de mais de um ano indo na minha nutri e ela dizendo para que eu não comprasse. A diferença entre a minha Nutri e a minha balança foi GRITANTE. Eu sou um falso magro de carteirinha e sempre desconfiei das medidas da minha nutri. Para ela estou com 105 kg de peso total e 85kg de massa magra. Já na balança, estou com 105 kg de peso total e 63.6 kg de massa magra. Achei a diferença absurda. Estou treinando desde março de 2022 e considero um treino de musculação de moderado a forte. Treino 5x na semana.
@FranciscoAssis-mn7wf3 жыл бұрын
Estou visualizando vídeos, gostei e principalmente do linguajar...
@Prowesleyjr4 жыл бұрын
Professor, que excelente vídeo, na verdade aula. Se aprende muito com a sua metodologia de ensino, um exemplo sem dúvida.
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Obrigado que bacana!! Tem e vou fazer mais vídeos
@marciobol20114 жыл бұрын
Obrigado pelas informações Professor, cada aparelho tem suas especificidades, mas ainda prefiro a moda antiga, dobras cutâneas. #JUNTOSSOMOSMAISFORTES
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Eu tb prefiro as dobras pois vai me dar mais informações abs tmj
@policrisduarte72 жыл бұрын
Boa noite, alguma me sugere uma marca de balança de bioimpedância?
@MALTAFM72 жыл бұрын
Quando o conteúdo é bem apresentado dá gosto de assistir. Obrigado pelos esclarecimentos. Parabéns pelo vídeo e pelo canal!
@rubens73073 жыл бұрын
Ótimo vídeo. Entendo q deveria considerar a possibilidade de, nesse tipo de comparação adotar seta p cima quando a característica for positiva e seta p baixo em caso contrário, pq, da maneira q foi ilustrado, olhando só p o resultado gráfico, fica parecendo q a dobra cutânea leva vantagem em relação ao outro método na parte q é mais fácil o erro de interpretação do profissional, espero q entenda o q estou falando.
@d0malmesm0 Жыл бұрын
Melhor explicação que encontrei, meus parabéns pela aula.
@fabiomoura3265 Жыл бұрын
Muito obrigado professor
@andysantos82863 жыл бұрын
Estou maratonando seus vídeos ptofessor. Continue assim que o seu canal vai ser o mais famoso do genero em poucos meses!
@guilhermecarvalho96294 жыл бұрын
Top demais, muito obrigado por esse tanto de conteúdo que fazem diferença
@daviddscosta58132 жыл бұрын
Doutor, se possível, poderia apresentar um comparativo DEXA x BI x DC 😁
@iltonsantosdeoliveira8095 Жыл бұрын
Olá, professor! Muito bom se vídeo.
@junivandosilva83212 жыл бұрын
Professor sou seu fã. Muito bom quando encontramos conteúdos como esse. Parabéns!
@Ana35Salihah4 жыл бұрын
vc é fantastico professor!
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Juntos Somos Mais Fortes
@GustavodeMatos4 жыл бұрын
Excelente explicacao. De nivel mundial. TOP.
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Que showwwww tmj
@alefmoraisds25034 жыл бұрын
Faltou um detalhe mega importante mestre. A bioimpedância para ter baixo percentual de erro na leitura e interpretação dos dados, necessita 98% do avaliado respeitar o protocolo, tempo em jejum, etc.... DC depende mais do treinamento do avaliador para que não haja erros. Penso que seja mais fácil treinar as técnicas de DC do que controlar o avaliado (jejum, sono, entre outras variáveis que os protocolos de bioimpedância pedem). Sem contar, que na grande maioria das bioimpedâncias, o fabricante não informar quais são as fórmulas utilizadas para predição do % de gordura isso limita na hora de escolher a equação mais adequado de acordo com o perfil do avalido
@KamenRider824 жыл бұрын
Cara, tenho uma da Onrom e outra da xiaomi a gordura viceral de uma da 11 alta e a outra da 6... Como sabe me dizer pq?
@henrique58733 жыл бұрын
Nao
@alefmoraisds25033 жыл бұрын
@@KamenRider82 Como dito em meu comentário acima. As balanças de bioimpedância não permitem a escolha de qual equação usar para determinado perfil. O que nesse caso aí deve ocorrer, é que ambas as balanças selecionaram equações diferentes.
@KamenRider823 жыл бұрын
@@alefmoraisds2503 entendi, no caso o ideal é ficar em uma só e registrar as variações acredito eu. Obrigado pelo retorno
@alefmoraisds25033 жыл бұрын
@@KamenRider82 para fins de comparações sim, sempre comparar o aluno pelo mesmo protocolo mesmo que não seja tão exato mantendo o mesmo protocolo é possível comparar as variáveis
@jesusazevedo27173 жыл бұрын
Mas e a gordura viceral? É medido com bioimpedância, isso faz muita diferença.
@oscarmaximiano9902 жыл бұрын
Ótima explicação. Obrigado.
@gabrielleitao63834 жыл бұрын
Excelente vídeo professor, parabéns, bem explicado
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Tem e vamos sempre em frente abs
@FernandoOsinski4 жыл бұрын
Tem que considerar também que o adipômetro não mede gordura visceral né ?
@apoloassessoria7592 жыл бұрын
o DXA faz
@dr.marcostiritan36012 жыл бұрын
Que aula!!!!
@emanoelvieira49008 ай бұрын
Dobra cutâneas, que faz a medicao pode errar a medida, ou colocar valor aproximado e nao vamor exato. Isso influencia no resultado final
@charlescorreia68934 жыл бұрын
Bem esclarecido bom demais
@cassiasantos1213 жыл бұрын
eu gostei professor estudo nutrição!
@daianesilva36984 жыл бұрын
Top sempre tinha essa dúvida
@lucasgiacomelli15764 жыл бұрын
Estou conhecendo seus vídeos hj, muito bom!!
@deborarodriguesmatos53543 жыл бұрын
Em 20 anos de treino, descobri que os melhores métodos de avaliação se chamam: espelho e roupa.
@Vtvolcom2 жыл бұрын
Concordo, as roupas dizem muito. Durante a pandemia, engordei, chegando a atingir 98 quilos e a vestir os tamanhos 46 (calça) e GG (camisa). Comecei a treinar. Em alguns meses, perdi poucos quilos (estou com 93), mas voltei a usar 42 e G.
@isabellyacard2 жыл бұрын
Siim! Nada fica bonito no meu corpo e n gosto de me olhar no espelho! Coisa que -20kg muda.
@jesuscristoeosenhor2262 жыл бұрын
😂😂😂👍
@JoaoVictorVarela092 жыл бұрын
Mas para saúde é importante uma avaliação científica, risco de doenças é algo sério
@skycutter9275 Жыл бұрын
Sim vc aprendeu com cariani isso ,deixa de mentira
@arielmendes5764 жыл бұрын
Excelente aula!!!
@daviafrobreak4 жыл бұрын
Vc e top, aprendendo muito nas suas aulas e nos vídeos aqui 🙏🏽😉
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Tmj
@pamelarafaelli4 жыл бұрын
Professor, qual melhor protocolo para se utilizar em dobras cutâneas?
@MrRickerhc3 жыл бұрын
Obrigado professor! Muito bom o vídeo!
@allanruan79264 жыл бұрын
Sensacional seus vídeos professor 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Mto em frente sempre
@forcaguerreirotreinamentos19774 жыл бұрын
FORÇA Guerreiro, show
@rafaelsousa4013 жыл бұрын
Top demais. Curti bastante
@ajaquelinemaria Жыл бұрын
Top!
@arthurmoreira71354 жыл бұрын
Atualmente uso o Adipometro, mas a Bio é mais prática!
@sandraboccia3693 жыл бұрын
qual o adipometro vc usa? preciso comprar um e estou na duvida de qual comprar
@ronaldocorreadesouza6842 Жыл бұрын
@@sandraboccia369 Tanto o pessoal como o que uso no meu trabalho São Cesorf. Ambos Clinicos. REcomendo. Já tem quase 10 anos e agora que começou apresentar uma descalibração
@ronaldocorreadesouza6842 Жыл бұрын
@@sandraboccia369 Corrigindo CESCORF
@TomazEdson252 жыл бұрын
Ótimo!
@marombaderuafitness86443 жыл бұрын
Eu uso muito a balança de Bioimpedância com meus alunos..
@imperatto89944 жыл бұрын
Isso depende do paciente
@gabrielbalduino53333 жыл бұрын
O que você fala da bioimpedância Xiaomi ? É um aparelho de 160 reais. Qual é a confiabilidade? Já ouviu falar do skupt?
@willianmarcielalvez64763 ай бұрын
Na dobra o meu deu 4% na bio nao fiz ainda, to pensando se compro uma com 8 eletroudos ou não...
@pauloroberto61214 жыл бұрын
Muito bom
@judsonmedeirospro2 жыл бұрын
Minha nutri avalia das duas formas e compara os resultados
@herculescostermani95419 ай бұрын
Um grande problema de ambos é a preparação antes de realizar a avaliação, pois possuem critérios que nunca são seguidos, por isso vemos uma discrepância entre eles e resultados não confiáveis.
@fabiopinkoo3 жыл бұрын
Boa prof! Fale sobre os apps para avaliação física
@bomberitiuba4 жыл бұрын
Professor, Sr teria uma Planilha Para Cálculo da Composição Corporal?
@leoottero81274 жыл бұрын
Olá professor, o Sr poderia comentar algo sobre atividade física e máscaras. Excelente trabalho obrigado pelas aulas
@tudopassaemelhorcomotempo77033 жыл бұрын
Quem usa os dois sabe que o adipometro é + preciso e tem menos erros.
@douglaslima38693 жыл бұрын
Nem fodendo, adipômetro não mede visceral kk
@douglaslima38693 жыл бұрын
Sou mais magro no adipômetro do que na bioimpedância kkk já tive 15% no adipômetro e obviamente tava mais gordo
@prof.alanrodrigues55314 жыл бұрын
Qual a melhor balança de bioimpedancia do mercado. Dizem que algumas não funcionam direito, dando uma variação grande no % da mesma pessoa ao medir duas vezes. Como confiar?
@gustavodermato3 жыл бұрын
Muito bom! Nada como ouvir de quem estuda e se baseia na ciência. Parabéns
@igor54304 жыл бұрын
Professor Dr ? ai é moral demais tem que respeitar o homem , Doutor??? se é loko parabens Papai tive a honra de ser seu aluno na FMU, tenho historia para contar , ganho mal demais, mas tive aula com o DR Ceschini kkkkkkkkkkkkk
@bomberitiuba4 жыл бұрын
Tb tive o cara é fera.
@nicolekilian39203 жыл бұрын
Professor, bom dia, eu fiz uma avaliaçao na minha aluno com dobras cutaneas, e ela fez uma na nutricionista com bioimpedância. O valor das duas avaliações esta muito diferente. Necessariamente os valores tem que coincidir?
@tudopassaemelhorcomotempo77033 жыл бұрын
A biopedancia dar + diferenças... porém o nutricionista que é acostumado a atender utiliza a correção através do adipometro ( e faz um média comparando os dois com outros pacientes criando um padrão) assim pode utilizar só a biopedancia
@lizmachado73982 жыл бұрын
Boa pergunta
@canaljaymemais28592 жыл бұрын
+1 escrito muito bom o seu vídeo
@Nemesia823 жыл бұрын
Bom dia amigo Vc conhece a omron 514 ?esse modelo ela e biompedancia
@AuxiliarLeonardo3 жыл бұрын
E quando o cliente qer tirar tbm a bioimpedancia.? Se o professor não tiver tanto domínio nesse método quanto o uso das dobras cutâneas .o que deve deve der feito?
@marciorobertocostaferreira20323 жыл бұрын
Show
@richardferri70034 жыл бұрын
Aparelhos de Bio impedância são compatíveis para uso em adolescentes? (Uma vez que não sabemos a fórmula utilizada). Já adipometros temos a fórmula de Duremberg, correto?
@joaom.salomao30413 жыл бұрын
Porem pra dietas mais precisamente calculadas a bioimpedancia se sai melhor na hora de avaliar pois vc tem uma ideia mais precisa da taxa metabólica basal em repouso o que quase garante a exatidão e eficiência da dieta né?
@caetanialex Жыл бұрын
Bom dia amigo,pela medição da dobra cutânea com adipometro existe algum calculo para saber o percentual de gordura se a pessoa esta obesa magra ou na media de peso?
@ERIKACLOBO2 жыл бұрын
Bom dia! Professor , você comentou no vídeo que existe adipometros que tem aplicativos incluídos, e que já joga as informações direto do adipometro p o aplicativo. Poderia me indicar alguns? Grata
@natanponciano22114 жыл бұрын
Poderia fazer um vídeo de como eu uso os dados emitidos do adipômetro para saber os % de gordura ,de massa magra e resíduos..ou qual programa ou app é usado
@claudiaramos20024 жыл бұрын
Professor, primeiramente gostaria de dizer que suas aulas são excelentes! Parabéns! Mas gostaria de perguntar por quê o resultado de uma avaliação física feita na BIO e com as Dobras podem dar resultados tão diferentes para a mesma pessoa? Em qual devo confiar?
@arianeosilva2 жыл бұрын
Também gostaria de saber
@personalcardoso99163 жыл бұрын
Professor gostaria de saber, se eu poderia usar os dois métodos em uma avaliação física, você acha que seria uma coisa interessante?
@vivianebenvenuti45484 жыл бұрын
Aqueles aparelhos de bioimpedância que só precisam ser segurados com as mãos, são confiáveis?
@angelomount99803 жыл бұрын
Queria saber tbm. Fiz a da dobra cutânea 2 vezes, deu 31% porem na bioimpedância deu 41,7%. Como pode?
@lucasmilitao3 жыл бұрын
@@angelomount9980 A balança de bioimpedância mede a gordura visceral. Então a tendência é dar um valor um pouco mais alto que a do teste de dobras.
@angelomount99803 жыл бұрын
@@lucasmilitao então ta certo?
@natanponciano22114 жыл бұрын
Qual app ou programa que uso para calcular os resultados do adipômetro?
@marianareal72634 жыл бұрын
Professor, essa balanças de bioimpedância são confiáveis? ou a original é aquela que utiliza eletrodos?
@cleitonpersonal25094 жыл бұрын
Pode unir os 2 para ter uma melhor confiabilidade no protocolo de avaliação?
@MarinaCarvalho4 жыл бұрын
Com certeza.
@alanjp85614 жыл бұрын
Eu faço isso.
@becacamargo52383 жыл бұрын
Fiz isso na Bio deu 42 % de gordura x 31 % 7 dobras
@lipesturniolo8532 Жыл бұрын
Meu bf dá sempre mais baixo com dobras
@cyssulnp53222 жыл бұрын
Professor, você poderia fazer uma avaliação dessas balanças de bioimpedância mais simples, pra termos em casa: Omron HBF 514C, Xiaomi Mi Body Composition Scale 2, RelaxMedic Digital App RM-BD1904A, Multilaser Health Care HC059. Se vale a pena ter em casa? Se são confiáveis? E, se um profissional de educação física precisa de um equipamento desses, principalmente um personal! Um abraço e muito obrigado por seus conteúdos!
@higorlima52222 жыл бұрын
Up
@lscmartins2 жыл бұрын
Fala Cyssu. Conseguiu esta info? Pode compartilhar?
@cyssulnp53222 жыл бұрын
@@lscmartins Infelizmente não com tanta precisão. Mas, ví isso: kzbin.info/www/bejne/mn-ndZKJa9Kmb7M Isso: kzbin.info/www/bejne/l16noGyChb-hqNE E, isso: kzbin.info/www/bejne/iZWZpIWhjr5oqbM
@lscmartins2 жыл бұрын
@@cyssulnp5322 , show!!! Obrigado pelos vídeos, vou assistir hj :)
@MATTT11112 жыл бұрын
nenhuma, nao gaste dinheiro com isso.
@diogopincelli4 жыл бұрын
Uma balança de bioimpedância mais barata de uns 200-300 reais compensa ou é furada e é melhor continuar no adipômetro?
@jessicacardoso72364 жыл бұрын
Professor, utilizar os dois métodos de avaliação para avaliar, seria uma boa?
@viajandopelafisiologia4 жыл бұрын
Olá Jéssica, poder pode. Mas não vejo necessidade.
@izabelaross70743 жыл бұрын
Meu percentual de gordura deu mais de 10% de diferença; Nas dobras 18,5% no bio 30%, há uma justificativa? fiz um um profissional conceituado. Excelente vídeo...
@LuizHenrique-ll9np3 жыл бұрын
Izabela, pelo menos pelo meu conhecimento, nas dobras voce tem como parametro apenas a gordura subcutanea, porem na bioimpedancia voce consegue observar a gordura visceral tambem que conta na % total, alem da gordura nos seios que a mulher possui, creio que devido a esses fatores observamos a diferença.
@vloc942 жыл бұрын
@@LuizHenrique-ll9np a biopedancia oferece os valores separados, esse valor que dá diferente, o meu deu 19% subcutâneo na dobras e na bio deu 29%
@marcosfreitas89963 жыл бұрын
Estudar 4 anos, + cursos de extensão+ especialização, p mandar o aluno subir numa balança. Me poupe viu! Vamos estudar, treinar e praticar! Adipometria é arte.
@kevisk2909873 жыл бұрын
Eu tenho 107 KG na Bioimpedância falaram que eu tenho quase 70KG de gordura kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk na dobra cutânea o resultado foi quase 14% de gordura (15KG de gordura) eu não confio em Bioimpedância.
@eduardoleffa43444 жыл бұрын
Oii, boa tarde, eu tenho uma dúvida. Na biompedancia deu 13% (incluindo 3% visceral) de gordura e com adipometro 3,6%. Estou a procura de respostas do porquê dessa diferença, alguém está muito errado. Obrigado pela atenção
@willeliezer23864 жыл бұрын
3,6 de BF? Impossível
@TreinadorMagno4 жыл бұрын
Mediram errado , só pode , ja fiz mais de 500 avaliações com Dobras cutâneas de acordo com protocolo de pollock e as recomendações do AMERICAN COLLEGE DE MEDICINA DO ESPORTE e pouquíssimos dão menos de 7%, o mais baixo que ja fiz foi 5,3% . Menos de 5% eu diria que somente atletas em dia de competição ou a medição foi mal feita .
@matthaeus174 жыл бұрын
3% de gordura corporal é fisiculturista em dia de competição.
@fabioluix4 жыл бұрын
Tô duvidando até dos 13% já kkkkkkk sem gordura tá morto filhão
@lean42533 жыл бұрын
@@matthaeus17 não cara, de gente desnutrida tbm é bem capaz... Eu tenho certeza que minha avó magrinha tem esse percentual de gordura
@albanofidalgo Жыл бұрын
Bioimpedancia: se a pessoa se entupir de coca zero, e não fizer aeróbico, da resultado de aumenta-o de músculo e perda de gordura
@phael95203 жыл бұрын
Eu fui na nutricionista. Na biopedancia deu 26% de BF. Na dobra deu 15%. E sinceramente, acho que ambos estão errados kkk
@alefmoraisds25033 жыл бұрын
Nenhum protocolo para predição do percentual de gordura é 100% exato, mas para termo de exatidão, os protocolos de dobras por permitir escolher uma equação no qual o público da amostra tenha características bem similares ao aluno avaliado acaba sendo melhor. Mas para fins de comparações, se sempre avaliar pelo mesmo protocolo, é possível ir acompanhando a evolução sem grandes problemas.
@yonecarolinesilva99453 жыл бұрын
Minha bio deu 30% e a dobra deu 23% 🤣
@wallyssonleal30492 жыл бұрын
Na dobra não dá porcentagem de gordura visceral, por isso da valores diferentes
@theewertonantonio3 жыл бұрын
Eu fiz uma avaliação com o eprsonal e tive 13,9 de gordura na bioimpedância da balança xiaomi eu tive 22% na da omron eu tive 18% fiquei triste pq comprei a da xiaome e não sei se posso confiar ou se está correta pq a da omron é melhor avaliada
@vitao2363 жыл бұрын
Tenho a Xiomi tbm, o percentual da uma faixa de gordura 8% maior (22-8=14%) vai vendo só a comparação e boa haha
@douglaslima38693 жыл бұрын
Óbvio q dá mais, avaliação sem ser bioimpedância não mede sua gordura visceral, por isso vc acha que está mais seco kk
@blessed43784 жыл бұрын
Uso bio e prefiro, muito mais prático.
@diogopincelli4 жыл бұрын
Quanto pagou na sua?
@andysantos82863 жыл бұрын
Dobras cutâneas
@iaf40114 жыл бұрын
Fiquei muito triste, a 1 mês minha nutry me avaliou me pesou,me mediu tudo com cultanea eu tava com mais massa magra do q gorduras (hoje avaliei na academia nossa Fiquei arrasada, me avaliou nessas bio essa balança, deu o mesmo peso da nutry ,mas deu mais de gordura do q massa magra (mas o peso continua o mesmo, não entendir mas f muito triste
@amedeoavocado5133 жыл бұрын
Não leve muito ao pe da letra os resultasos da bioimpedancia, assista o video do leandro twin sobre o tema que vc vai ficar mais tranquila
@iaf40113 жыл бұрын
@@amedeoavocado513 vou sim ,obrigada
@douglaslima38693 жыл бұрын
Adipômetro não mede gordura visceral. Kkk
@EltonLima003 жыл бұрын
Sempre há muita diferença entre os resultados, já vi mulheres com dobras terem um % menor q na máquina(8% diferente) e já vi homens tendo um resultado maior nas dobras do que na bio(8%). E isso é muito discrepante 8% é muita coisa, por isso eu falo pra pessoa sempre fazer no mesmo lugar e comparar com o mesmo metodo, pq assim daria pra saber como ela tá evoluindo. Logo prefiro a bio, por ser mais rápido.
@wagnersilvafreitas45294 жыл бұрын
Showww
@drbrunomedeiros39644 жыл бұрын
Os 2 são muito falhos. Pra ter exatidão apenas com a densitometria de corpo inteiro
@clebercarneiro183 жыл бұрын
Para uma avaliação inicial sim, mas não pode ser feito com a mesma frequência que os outros dois métodos pela emissão considerável de radiação.
@renanstoffel37173 жыл бұрын
Minha nutri diz que não confia na bio e diz que o percentual de gordura da diferente(diz que na bio o resultado dar menor do que no adpometro), essa informação está correta?
@random-area48504 жыл бұрын
A pergunta é, a bioimpedancia e 300 reais vale pena?
@patriciarossi14554 жыл бұрын
Tbm queria saber
@fabioluix4 жыл бұрын
Lógico que não vale a pena. Uma academia faz avaliação vc pagando muito menos
@iaf40114 жыл бұрын
@@fabioluix verdade ,eu fiz hoje junto com a ficha paguei 60 reais ,e eles entendem q for dar o resultado
@iaf40114 жыл бұрын
Eu não iria beber mexer nesse tross,na academia 3 vesez no ano
@douglaslima38693 жыл бұрын
Da sim, só tiro medidas por ela, adipômetro não, essa porra n sabe minha gordura visceral