Заблуждения об арбалетах

Качай Raid: Shadow Legends бесплатно ✅ IOS: clik.cc/l9YGT ✅ ANDROID: clik.cc/cd4iN ✅ PC: clik.cc/sya1X и получи специальный стартовый пакет💥 доступный только следующие 30 дней!
*бонусы доступны для новых игроков
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lord of the Land (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
В данном видео речь пойдет о некоторых заблуждениях, связанных со средневековыми арбалетами.
00:00 Вступление
01:30 Рекламная пауза
03:00 О легкости освоения арбалета
05:42 О запрете арбалетов церковью
07:25 О битве при Креси
09:25 О возможностях арбалета

[@videoberesta]

Качай Raid: Shadow Legends бесплатно ✅ IOS: clik.cc/l9YGT ✅ ANDROID: clik.cc/cd4iN ✅ PC: clik.cc/sya1X и получи специальный стартовый пакет💥 доступный только следующие 30 дней! *бонусы доступны для новых игроков

[@christianguy7690]

Про историю оружия в Европе много известно . Расскажи про об оружии на Севере - в Скандинавии , Балтии , Финляндии и на Северо - Западе России ( в том числе и у поморов ) со времен викингов .

[@radziwill7193]

@@christianguy7690 Мало известно. Например неизвестно были ли скандинавские мечи или нет.

[@takir1907]

А вот Клим Жуков говорил( военно-оружейный историк ). арбалет был проще в изготовлении чем лук и обучение стрельбе проходило в разы быстрей чем лучника.

[@christianguy7690]

@@radziwill7193 , сложно сказать . Немало франкских мечей находят в завоеванеых викингами стран . С другой стороны еще готы , вандылы завоевали почти всю Европу . Как и викинги кстати но у них была иная тактика . Вряд ли это возможно без мечей

[@user-xe4gd1so2i]

Спасибо за творчество .

[@user-cz3gw4pe7v]

Зачем вы ищите меня под видео с арбалетами? Неужели не понятно, что оттуда, куда пришёл я, все арбалетчики заблаговременно убежали?

[@ns6567]

Не убежали, а обходят с тыла. Уверен, у тебя кормовая броня тоньше лобовой.

[@castasene]

Я как лучник английский, пошел чисто штаны снять

[@weissberg13_]

@Челикслав та не, пусть остаётся! выдадим ему омоновскую экипировку и огнестрел☝️😎

[@ezy-boshy7855]

Если честно, я ожидал тебя увидеть В видео, а не ПОД видео.

[@user-dt6yv2hz1u]

нет, просто тебе уже болт попал в пах или подмышку, и тебя затыкали кинжалами)

[@superjek-1568]

Непорядок. Мужик в латах сегодня не вышел на работу.

[@mrfrodo4321]

Карантин, коронавирус, заболел походу)

[@user-xm5vb9ds6n]

Ну, надо же отдыхать иногда, столько ударов получать

[@user-ge4ri6vt9n]

Зато есть мужик, который хуячит луком утку.

[@Edelhif]

Он отправился потусоваться в окружении других МУЖИКОВ ВЮ ЛАТАААХ!! Или бить морду мужикам из соседней деревни т.к. у них разные латы!

[@Nitro-ok1du]

Латы дал поюзать зато

[@Dante_Tim]

Есть 2 вида байта на комментарии: 1 Показать мужика в латах. 2 Не показывать мужика в латах.

[@Kringeslav]

Второе, как показывает практика, обычно эффективней)

[@user-mh9cm6ii7y]

сегодня столкнулся с одними видео про Саи * если правильно написал (японские трезубцы) - там он был и комментарий))) тут его нет)) и комментарии - видимо он популрярен))

[@Padla9001]

@@user-mh9cm6ii7y Или использует запястный релиз)

[@user-xz8un6cm4x]

Когда у пленного лучника отрезали два пальца, он просто становился арбалетчиком.

[@user-dx2pn8yz5s]

отрезали большие пальцы, слабый был бы арбалетчик в обоз значит в обоз

[@user-xz8un6cm4x]

@@user-dx2pn8yz5s Отрезали указательный и средний, если отрезать большой- человек не сможет работать и тогда проще его просто убить.

[@user-dx2pn8yz5s]

@@user-xz8un6cm4x это ЛЕГЕНДА, что отрезали указ. и средний (упоминание одно у французов к англам) А работать сможет, но не держать сильно нож или палку

[@user-xz8un6cm4x]

@@user-dx2pn8yz5s Вся трудовая деятельность высших приматов основана на более-менее противостоящем большом пальце. Резали именно указательный и средний. Без большого пальца ни лопатой, ни мотыгой, ни за животными обиходить не возможно. И сильно держать нож мизинцем и большим пальцем не получится, а лошадку запречь, потихоничку, неспешно вполне можно.

[@user-xz8un6cm4x]

@@user-dx2pn8yz5s Более того, тем кто руками умел что-то делать просто пальцы на ногах ампутировали. Стучи молоточком, паяй медные чайники и лампы, но далеко не убежишь))))).

[@ns6567]

О, Мэтт с разрушительного ранчо в ролике отметился)

[@SusscrofaAmper]

Бродэкс тоже здесь))

[@Krigs_Pretorian]

О, я думал я один заметил, братан, а ты его в переводе смотришь или в оригинале?

[@ns6567]

@@Krigs_Pretorian Уровень английского не позволяет смотреть в оригинале, но говорят перевод Зебры даже лучше)

[@Krigs_Pretorian]

@@ns6567 О, братанчик по Зёбре, кайф

[@user-by4vy8zz9h]

Он заменяет мужика в доспехах.😁

[@user-vx8xl4xc4m]

Размеренное повествование + наглядный видеоряд с юморком + познавательный контент = охерительное удовольствие от просмотра! Спасибо!

[@user-or7is1tl3p]

Размерное повествование: сон и дремание

[@user-rp1yt1dz7v]

​@@user-or7is1tl3pУ кого как.

[@undrenaline]

респект что пометил рекламную вставку

[@Krigs_Pretorian]

+

[@Denis_Klochko]

+

[@Denis_Klochko]

Святой ютубер

[@RianonSorrowShine]

Неистово плюсую.

[@Karlwrk]

@@vaes901 my Look

[@user-tv7kg9vy7u]

Я скачаю райд шадовс легенд, ток когда там появится мужик в латах получающий мечом по пузу.)

[@tarmar3340]

Точняк ; )

[@araki_official7063]

Мне кажется там таких много

[@MrRonnyGreat]

Мега эпический чемпион:о)

[@user-mh8zm6zw7l]

Я почти год в неё играю, не появлялся он, так что не жди.

[@CMDR.ArdenSull]

@@user-mh8zm6zw7l ты просто мало донатил или не донатил вообще. Вот продашь почку и вложишь эти деньги в игру, так сразу появится, может даже два

[@Video-jl3xf]

Арбалет, стрелы, крестьяне..всё это хорошо, а во́т места для мужика в латах не нашлось!

[@Niko_and_pancakes]

Он в комментариях , поищи

[@Clindatu]

Видео заканчиваются столь же неожиданно, как и появляются.

[@user-hk1fq3lh2z]

вот и я про тоже самое писал уже, видео всегда обрываются и остается ощущение незавершенности какото))))

[@AlonDarkPV]

Зато появился мужик декообраз.

[@user-sp4hn5ky9d]

@@AlonDarkPV не в курсе откуда этот эпизод?

[@KiraSill]

@@user-sp4hn5ky9d +1 (тоже интересно!)

[@KiraSill]

@@user-sp4hn5ky9d Нашел ответ в комментах: "сериал Американские боги"(с)

[@user-tr8xi3ik3c]

Фраза: "Пуля из винтовки летит по прямой." Просто убила )) Наверное автор хотел сказать, что по сравнению со стрелами и дротиками пуля словно летит по прямой.

[@user-bk3ix7xk8g]

Очевидно же, что имелась в виду относительность с луками и арбалетами

[@user-tr8xi3ik3c]

@@user-bk3ix7xk8g , очевидно для вас и тех кто хоть немного знаком с огнестрелом. К сожалению большинство школьников считает, что пули как в игре CS летят по прямой на любое расстояние, лишь бы цель была видна. Про женский пол вообще молчу.

[@schwarzesfleisch5809]

@@user-tr8xi3ik3c в школе физику пусть учат

[@KolkaPro91]

@@user-tr8xi3ik3c В КС они вообще далеко не по прямой летят(разве что со снайперок)

[@user-tr8xi3ik3c]

@@KolkaPro91 , вы явно путаете разброс и кучность с прямотой полета пули. В КС любая пуля летит по прямой, я вам больше скажу, в любой игре пули летят по прямой. Ни кто не будет вам заморачиваться и высчитывать физику полета каждой пули в игре.

[@artemshvets2068]

Очень хотелось бы услышать о конных арбалетчиках, так как это довольно старая тема, вызывающая споры в исторических кругах.

[@ver_vovk]

Согласен

[@user-mr9px3to1d]

+++

[@Nitro-ok1du]

+

[@spurdospardovich4041]

По этой теме же уже всё равно сказано: попробуй представить, как взвести тетиву даже самого простого арбалета на коне на ходу, не говоря уже о английском вороте или реечно-редукторной системе взвода тетивы. Верхом на коне с помощью крюка на поясе тетиву взвести вобще не удастся никак. Перезарядка арбалета занимает много времени, в это время конь лишается управления практически полностью, тоность ещё сильнее падает, а зачем нужен медленный огонь арбалета, если он ещё и попадать практически ни в кого не будет? Гораздо практичнее будет лук, если говорить о стрельбе на ходу. Единственный вид, в котором могут существовать конные арбалетчики -- доскакать на коне до поля боя, спешиться и вести огонь пешими, но это уже совсем другое. К слову, во время взвода тетивы арбалетчик теряет защиту -- в видео же говорилось о повезах, на коне никакую павезу не установишь. Чем удачно вести огонь из арбалета на ходу, гораздо больше вероятности выронить арбалет на скаку во время перезарядки.

[@user-gu4lb6cc7z]

Заряжать арбалет, на скачущей лошади? - сомнительно. Скорее речь идёт о диверсионных рейдах. Ночью, обмотал копыта лошади тряпками для безшумности, подскакал к спящему лагерю противника, выстрелил, и ускакал во тьму..

[@amigo3003]

Лайк за кадр из Готики 2. Надо будет перепройти в миллионный раз)))

[@user-in1cf1dm5z]

Надо будет.

[@warlock8715]

Попробуйте "Возвращение". Немного помучиться с настройками и есть проблемы баланса, но в целом шикарная вещь.

[@amigo3003]

@@warlock8715 слыхал, но я старомоден и люблю классику)))

[@warlock8715]

@@amigo3003 Ну это я тоже могу понять. Но _я_ тогда предпочёл бы первую Готику: я люблю её гораздо больше второй. Ну или по крайней мере, начал бы с первой, а потом плавно перешёл ко второй.

[@user-in1cf1dm5z]

@@warlock8715 и я бы... Но баги выводят из себя. Так я и не закончил, когда однажды застопорилось все в храме Спящего.

[@DBegemod]

11:39 новый тренд: мужик со срелами xD

[@dimaatc1143]

А это идея))))

[@user_lipezdronik_63]

А что за фильм?

[@ArqteW]

@@user_lipezdronik_63 Сериал "Американские боги", флешбэк с первой высадкой викингов на новом континенте

[@user_lipezdronik_63]

@@ArqteW спасибо

[@pablolis9029]

Буду ждать его теперь в каждом видео Бересты.

[@user-eu7hj3nu4i]

Ненавижу арбалетчиков. Джелкалу тяжело взять если там сидит 200 снайперов родок

[@uran2754]

У меня в баннерлорде арбалетчики - 75-80 процентов армии)

[@user-rr9yb2es3m]

А так да, родокские снайперы всех растреливают как скот

[@RedMoonFox]

Ctrl alt f4 решают все ваши проблемы))

[@user-en5mn8bw6q]

Да родокские снайперы и в рукопашке могут дать прикурить

[@MrRonnyGreat]

Так точно, даже в благородном латном доспехе выносят за один залп. Так что первым на лестницу идти это самоубийство...

[@user-jv9vj3hm8d]

Всплакнула, вспомнив баллистические таблицы, когда услышала про летящую по прямой винтовочную пулю.😢

[@videoberesta]

На расстоянии огневого контакта отклонения минимальны. За исключением редких случаев дальность использования огнестрела не привыкает 10% от максимальной возможной.

[@user-oz6fy9yv4m]

Концовка огонь, мужик за секунду в ежика превратился и умер... но это не точно!))

[@Hayk97]

А что за фильм?

[@shaytan7125]

@@Hayk97 +

[@XZaiter]

@@Hayk97 сериал Американские боги

[@NazgulMordorsky]

Выжил: он упал в подорожник.

[@user-vu2mj4oe3n]

если и умер, то инфаркта миокарда )))

[@PiRoman-333]

Ух, сколько пасхалок, отсылок и юмора в одном видео, что прям УХ! Даже Бродакс засветился!) Лайк)

[@Cepac135]

арбалет это не только опасный дротик, запускаемый с огромной силой но и потенциальная булава, кирка и упор для повешенья

[@user-py3ri8bm2h]

А с металлическими дугами ещё и рубящее устройство

[@Cepac135]

@@user-py3ri8bm2h а еще туда можно острые зубья снизу и использовать как вилку

[@sekirashop]

У мужика в латах сегодня выходной Пусть отдохнёт парень

[@sergejsd.6747]

Спасибо огромное за столь интересный выпуск! Хотелось бы увидеть видео о первом массовом ручном огнестрельном оружии

[@Krigs_Pretorian]

+

[@_deal_shot_7456]

Вроде это было в гуситских войнах, тоже хочется увидеть видео про это.

[@sergejsd.6747]

@@_deal_shot_7456 сложно сказать, ибо сначала даже ручной огнестрел был осадным а не стрелковым оружием. Но вероятно, именно в боевых переносных укреплениях гуситов и научились бегать с мушкетами по полям, а не только лупить со стен замка.

[@SikraVan]

Как же я люблю видео с этого канала. Спасибо большое, очень интересно

[@user-fu2tz2bn3b]

Еще хотелось бы сказать о пробитии доспехов. Даже если болт не пробил доспехи, он передал свою энергию телу. И за помятым внешне доспехом могут оказаться сломанные ребра, рваные раны и контузии

[@user-vm9el5zx4e]

Не стоит забывать, что доспехи не носят на голое тело, что под доспех одевались поддоспешник, гамбезон, так что энергии болта вряд ли хватит, для для хот сколько то серьёзной за броневой травмы.

[@aks964]

Рейд сложная игра. Ведь для того чтобы в нее играть, нужно потрудится на работе. А если хочешь выйграть, то на раоте нужно жить. А еще не есть не пить.. Но ведь предупреждали что игра сложная

[@gimligloinov5963]

Сильно там донат решает?

[@aks964]

@@gimligloinov5963 kzbin.info/www/bejne/anqsaIKcrNyLY5Y

[@user-pm5yi8fm8s]

Есть мнение , что практически все.

[@boratsagdiev6465]

@@gimligloinov5963 уместнее будет спросить "А что можно решить не донатом?"

[@XPEHOCBET]

@@boratsagdiev6465, зарегистрироваться по ссылке автора ролика в течение 30 дней после выкладки видео. Говорят, за это платят размещающим. Но о Вас могут собрать некоторую информацию.

[@nezabudu430]

Ироничный видеоряд прям поднял настроение) спасибо за выпуск. С наступающим новым годом!)

[@_deal_shot_7456]

Вставки как отдельный вид искусства!!!

[@user-dr5yt5ii1v]

8:56 Мордхау) 10:21 снова Мордхау)) Лайк! Видос топпчэг.

[@borisshport834]

Очень круто! Прям видно, что много поработал над наполнением. Спасибо!

[@nikolaybobrov6630]

Насчёт скорострельности: Береста, поинтересуйтесь китайским многозарядным арбалетом.

[@RFU2022]

Или античным полиболом

[@CIRCA-zv9uu]

Чуконю

[@alexperemey6046]

Это принципиально другое. Такой арбалет не обладает ни пробивной способностью, ни адекватной дальностью. Подходит только для борьбы с небронированными целями, при этом еще и снаряды должны быть отравленными.

[@RFU2022]

@@alexperemey6046 логически, так не должно быть. Да, там плечи только из дерева, а технология не очень надёжна, но это всё ещё арбалет

[@jdantispam338]

Автор, ты даже не представляешь, насколько офигенный контент ты создаёшь

[@user-or7is1tl3p]

Не понимать: контент создать Понимать : контингент коменты будет писать

[@user-fv8gf6mx3s]

Спасибо! Жду новых серий!👍👍👍

[@user-fi6yc5pj6u]

достаточно давно увлекаюсь холодным оружием, но единственный цельнометаллический болт что я видел - "серебряная стрела" в сериале про Робин Гуда

[@Hukucuk]

7:17 Канал Broadaxe, он про еду разных народов и эпох, и ещё о всякой исторической всячине, рекомендую 👍

[@_Morf]

Не только исторической, последний видос по Вахе вообще

[@kolyatsarwn1014]

@@_Morf ваха это наше будущее. Только как назвать науку изучающую будущее? Хотя пофиг. Аве Император!

[@mist6936]

@@kolyatsarwn1014 Футурология?

[@user-je7og2sv4r]

кстати да, видосы у него годные. и актёрское мастерство на уровне: с таким аппетитом жрать сомнительные продукты не каждый сможет! я не про то, что они несъедобные. просто для современного человека средневековый хлебушек будет сродни стройматериалам )))

[@kolyatsarwn1014]

@@mist6936 скорее инвертированная история) (для тех кто смотрел довод)

[@user-wo6xk6bt6s]

Приятный сюрприз на середине недели.

[@andrewkulakov]

Как всегда - коротко и информативно! Обожаю этот канал👍🏻

[@ashfire2]

Береста, давай теперь про аркебузы

[@Nu_bopustim_Vlad]

Может кто-то уже это написал, но 1:21 Мэтт Карикер с Разрушительного Ранчо

[@WingedDusk]

Подумаешь, Мэтт. Тут даже НЕ ГРАЖДАНИН отметился.

[@traveladventure1781]

@@WingedDusk а на какой минуте?

[@TPAKTOPIcT]

Раз уж зашла речь об арбалете , можно сделать видео о баллистах (больших арбалетах) подробно и факты с заблуждениями

[@_dlh_drl_]

Проблема в том что действующих не найти. Особенно римских. Есть сведения о применении еще в греческие времена (не из кино)).

[@user-qv5li9gi3z]

Баллиста произошла не от арбалета,а от катапульты!!

[@Krigs_Pretorian]

Ну я бы не стал называть баллисту большим арбалетом, как минимум потому что баллиста появилась на добрую тысячу (Если не больше) лет раньше, да и если память меня подводит они изначально были как катапульты работающие на натяжении тетивы, а потом поставили направляющую балку и стали пулять каменными шарами

[@timeythomas4284]

Баллиста - от слова кидать. То есть, метательная машина. Метательных машин три типа - гравитационные, торсионные и тензионные. Арбалеты - тензионные баллисты. Уточняй, чего тебе надобно. Если о тензионных машинах - то гастрофеты были известны со времён бронзы. Тензио - натяжение. Торсио - скручивать. Ну, а гравитационные - требуше.

[@timeythomas4284]

@@user-qv5li9gi3z , катапульта - это просто перевод на другой язык одного и того же термина - метательная машина. В русском языке - отдельного термина не было, так как весь парк осадных машин и приспособлений называли пороками (ударение на первый слог). То есть, осадные башни, лестницы, какие-нибудь щиты осадные, гравитационные машины требуше и так далее - это всё называлось термином "порок".

[@user-xq3wo1rv1u]

Спасибо, было интересно смотреть и слушать

[@user-IvanDemyra]

Как мне кажется распространение арбалетов это Италия и Франция то есть более технически развитые и городские страны ,луки же с менее развитым ремеслом ,горожане не имели времени ходить на охоту и совершенствовать свои навыки как например валлийцы в Англии ,во Франции кстати хотели привить лучное искусство но без практического применения а именно охоты не чего не получилось а вот арбалет прекрасно прижился а в городах проходили стрелковые турниры арбалетчиков .

[@Tarkatt]

Для соперничества в скорострельности, выкатили многозарядные арбалеты...

[@MrRonnyGreat]

Китайские?

[@WladySpb]

@@MrRonnyGreat Поищи JoergSprave SlingShot Channel - у него в одном из последних видео итоговая работа над многозарядным ручным арбалетом с очешуительной мощью) Есть также арбалет-болтомёт и много других забавных вещей) Это всё, конечно, современное - даже если и можно было бы реализовать в средневековье, кузнецы запросили бы на вес алмазов за такую штуку)

[@AKSIS77]

2 арбалета зарядить куда быстрее чем аналогичный по мощности двухзарядный, стрелять из двухзарядного куда сложнее, а в условиях средневековья стоить двухзарядный будет как 20-30 обычных.

[@MrRonnyGreat]

@@AKSIS77 там не совсем такая конструкция заряжания. Там картридж с болтами и рычаг для перезарядки. Он не такой мощный да, но скорострельность гораздо выше, даже чем у лука

[@Tarkatt]

@@AKSIS77 Чо-ко-ну зарядить крайне несложно, и он многозаряден

[@Kryogeniy]

Что то тут не так.... ооооууу даа а где же мужик в латах?

[@gely231]

В коментариях

[@MSA_24]

Спасибо. Отличный рассказ, полный достоверных и максимально объективных деталей. Понравилось.

[@user-kn4rp8kl9r]

подпишись на мой канал ну если хочешь))

[@Bismarck_Alfred]

Спасибо за выпуск. Всегда интересно и приятно смотреть

[@user-pe7sl4yx4u]

Я экспериментировал с цельнометаллическими стрелами для спортивного современного арбалета. Слесарная чертилка в качестве стрелы для арбалета пробивает листовую сталь 2 мм с дистанции 3 метра при натяжении 20 кГ и сталь 1 мм с 5 метров. И это со слабым современным арбалетом.

[@Tosnowood]

Ты бы еще в упор выстрелил. Эта шняга упадет на землю, не преодолев даже 20 метров.

[@user-vd3qw1xd4v]

Очень хотелось бы увидеть ролик о пиратских (и вообще абордажных) клинках и, по возможности, огнестреле. Ибо на Ютубе по этой теме - одно фентези с прохладными рассказами о дикой эффективности четырехствольных пистолетов и прочих ружей-алебард. Береста, вмешайся и внеси ясность!

[@timeythomas4284]

Эффективный абордажный клинок - нож. Сакс, лангсакс, мессер, фальшион - как не назови - это всё ножи. И именно они и были самыми эффективными. Почему? Да потому что эти самые абордажники каждый день этими самыми ножами и работали, например - резали канаты, рыбу потрошили и так далее. То есть, самые эффективные абордажные клинковые холодняки были таковыми вовсе не из-за своих выдающихся тактико-технических характеристик, а из-за умения пользователей и их готовности идти до конца. Это тебе не фентази-РПГ, где ты выбиваешь с босса шмоточку не на +100 к урону, а на +200 и ты сразу в два раза сильнее бить начинаешь - ничего подобного. А огнестрел штурмовой - пистолет-пулемёты с бесконечными патронами и адской скорострельностью с мощным останавливающим действием. Самым лучшим вариантом из возможного на уровне позднего средневековья - картечницы с раструбами с несколькими стволами.

[@user-hx4kb7pv6q]

Пороховое оружие в ре годы на корабле могло иметь скорее статусное значение, нежели реальное, боевое. Порох гигроскопичен. То-есть, хорошо впитывает влагу. Соответственно, требует особых условий хранения. Бочки, кожаные просмотренные мешки и тому подобное. Охотники в те времена очень любили для этих целей использовать рог полорогого животного. Типа, герметичен и легче по сравнению со стеклом. Да и не разбивается так легко. Но даже не смотря на это, порох ежедневно просушивали. Разумеется, в сухую погоду. Потому использование того же арбалета при боестолкновениях было целесообразнее. Кстати. После первого же выстрела в замкнутом помещении дым от пороха делал то же самое, что современный газовый баллончик в салоне авто. Плюс дымовая шашка. Так что роль огнестрельного оружия в к/ф слишком преувеличена. К тому же, тогда не было патронов. Наклонишь ствол более положенного и пёрышко, служащее пыжом не удержит ни пулю, ни порох. Всё высыпится. Холодное оружие для абордажа и др. рукопашных стычек было значительно эффективнее.

[@timeythomas4284]

@@user-hx4kb7pv6q , однако, дать залп перед решительным абордажем по строю встречающей делегации милейшее дело! Часто, больше ничего делать-то больше и не надо - только дорезать, если строй противника не стойкий к потерям.

[@user-hx4kb7pv6q]

@@timeythomas4284 если из пушек, то согласен. Но никак не на счёт, дорезать. Корабль пойдёт ко дну. Упавшая мачта со всем такелажем даёт палубу реально непроходимой. Выстрел из ручного оружия актуален метров на 30-50 был. Свинцовые пули плавились от температуры пороховых газов. Фактически, стреляли расплавленным свинцом. Это только ядра для пушек были чугунные. Да и самых лучших пушек хватало максимум на 300 выстрелов. Очень уж дорогая игрушка тогда это была.

[@timeythomas4284]

@@user-hx4kb7pv6q , пули для гладкоствола были и каменные, и глиняные, и рубленое железо, ну и катанный свинец. Дать залп можно было и из аркебуз, и из мушкетов. Ну или картечью из каких-нибудь гаковниц (хакенбушей). В общем, вариантов масса и без упавших мачт.

[@grandpa71]

Спасибо, очень достоверно. Насчет практики совершенно точно, я научился сносно попадать из арбалета на дистанциях до 100 метров за три года при тренировках 5 дней в неделю! С луком сносно попадать до 70 метров получилось примерно так же, может чуть быстрее. И это с современными блочниками оснащенными прицелами!

[@user-sm3fq2tv9p]

Очень чётко всё отмечено , даже докопаться не до чего , жму виртуальную руку!

[@user-bh9ux5ik6h]

4:11- о Gothic.

[@tedarcher9120]

С луком дело не в точности, а в мышцах. Чтобы натянуть даже слабый 50-кг лук, нужно не меньше года тренировок. Не говоря уже о 70-90кг луках манчжуров и англичан

[@videoberesta]

120 фунтов - около 50 кг это уже хороший длинный лук времён столетней войны, были и послабее.

[@panzerrr8229]

Лук чаще использовался как гаубица: настильная траектория и по квадратам. Арбалет это противотанковая пушка: прямой выстрел по слабым местам

[@user-ht4uz1tl9m]

Добавлю в тему вечно взведенных арбалетов: ещё более абсурдный, но популярный киноштамп - лучники, которые готовы в натянутом состоянии держать лук чуть ли не часами. У Геракла, конечно, сил хватит, но из чего лук делать...

[@user-kn4rp8kl9r]

подпишись на мой канал ну если хочешь))

[@Pohmelniy]

"Важна не случайная меткость, а общая плотность огня". Принцип, в общем-то, актуальный до сих пор.

[@alchemistry-evgeniy]

Все правильно. Это тоже самое, что сравнивать ложку и вилку.

[@user-xv9fp9sq2f]

Ведь есть ложка-вилка

[@alchemistry-evgeniy]

@@user-xv9fp9sq2f И часто высей пользуитесь?

[@user-xv9fp9sq2f]

@@alchemistry-evgeniy да почти всегда. Очень удобная штука

[@alchemistry-evgeniy]

@@user-xv9fp9sq2f Видать сами сделали?!

[@user-xv9fp9sq2f]

@@alchemistry-evgeniy не,немецкую купил

[@CIRCA-zv9uu]

Было дело,сделал с отцом арбалет,мог натянуть рукой с большим трудом,(там натяг был где то 20-25 кило) Плечи были из ясеня,тетива-обычная шпагатная веревка(белая такая, кто видел, поймет) Спусковой механизм был из гвоздя,все эти приблуды лежали на обычной доске из дуба. Стрелы - жестяная крышка на толстой палке,без первьев. Неплох,стрелял относительно метко,и довольно мощно (стрелы входили в сосновые доски где то на сантиметр) Максимальная дальность - 20 метров...

[@darchandarchan7036]

каждое видео отличное. Плюсы и минусы, мифы и факты. Браво

[@user-oz6fy9yv4m]

Ждем видос как АК - 47 выгодно отличается от арбалета)

[@user-oz6fy9yv4m]

@Владус Варварус это будет следующий видос..

[@Sleipn1r]

АК можно использовать как скамейку, уперев в землю магазин и рукоятку, чтоб не сидеть голой попой на траве(это я не шучу сейчас, в Африке реально местные дикари такое проделывали).

[@user-py3ri8bm2h]

Если он с патронами, то да - выгодно отличается. А сам по себе, в рукопашной, не особо :)

[@mediel3391]

@@user-py3ri8bm2h ну хз, как по мне, то автомат в рукопашном бою полезнее арбалета)

[@MrRonnyGreat]

Так ведь было уже в одном видео. Пуля выпущенная из АК пробивает рельс, бетонную стену и на излете сбивает космическую станцию:о)

[@siryoga5411]

Вот знаете завидую японским детям. У них и фехтование и стрельба из лука есть прямо в школах.

[@user-xw1on7bh9h]

У нас раньше гранату кидали на физре. Ну и разбор сборка AK-47. Пора вводить курс Разгона демонстрантов и одновременно организация сопротивления силовикам. Вместо казаки/разбойники.

[@yndvoh]

Если стрельба из лука еще куда не шла, то фехтование это же опасный бесполезный спорт.

[@user-su4is5je7y]

@@yndvoh Лучше национальное что нибудь ,типа фехтование финкой из рукава.Попишу-порежу ,бой на ножиках и заточках из зубной щётки.Бритвочкой по горлышку и в колодец.

[@user-il1zv8co9e]

Очень хорошо. Послушал бы с удовольствием от тебя про осады замков и про скорпионы.

[@neogun007]

Крутое видео, как всегда благодарность) О некоторых моментах я и сам не знал, хоть и интересовался арбалетами какое-то время.)

[@deca2299]

Береста, сними пожалуйста отдельное видео про мужика в латах которого бьют мечом по пузу

[@A6upoH4uk]

Лайк, за одного только мужика, убивающего утку арбалетом =)))

[@90269090]

там был лук

[@user-cv6gz5hi8x]

На последних кадрах про «скорострельность» заржал как гиена :-) Короч в бою это был аналог пулеметного огня на подавление или СРЗО. Хороший анализ-сравнение лука и арбалета есть в фэнтези-книге «Отрок» Ну в целом я с ним плюс/минус согласен. На мой взгляд самые главные достоинства арбалета (не взирая на технологичность) это возможность стрелять лежа, тетива натягивается каждый раз одинаково (сл-но постоянство баллистики) и самое важное: неприхотлив в качестве болта. Хоть куском электрода стреляй. У лука стрелу надо было качественно сделать, буквально вылизать. Иначе она летит х.з куда, даже спиралью. Ну и согласен с «мифом» что легче научится. То что Вы сказали безусловно имеет место быть. Но с арбалета я сразу стал попадать так же как из бюджетной пневматики. А вот из лука я только на 3 раз попал в дверь на 20 м :-) Ах да... из обычного лука (не современного спортивного и аналогов) х.з как метиться, больше как то интуитивно, как будто бы из пистолета от бедра. А из арбалета, даже примитивного (без прицела), просто по стреле смотришь, намного проще.

[@user-bq4sx1yn3e]

Большое тебе спасибо,ну пусть у тебя и мало зрителей,,,а я ,вот,восхищаюсь Вашей работой-и опять спасибо большое

[@slavart5223]

4:10 Готика)

[@gnat6216]

Ох эти кадры из игр...

[@mediel3391]

Документальная хроника между прочим)

[@user-dl7ce4fw3u]

Неизменно превосходный материал. Спасибо

[@Erebor99700]

Просто нереально крутой контент. Я такого не встречал, за каждым роликом чувствуется проделанная работа. Единственный минус - это интонация, 10-ти минутный ролик в одной интонации - это жестко. Было бы замечательно, если бы это была учтено в следующих роликах. А так лайк и подписка)

[@Ravilkhisamutdin]

Интересно хватит духу напасть на бригаду заряжающих арбалетчиков

[@user-dx2pn8yz5s]

дури?

[@Ravilkhisamutdin]

@@user-dx2pn8yz5s у кого что . У героев войны больше дури было😳

[@Adenrux0]

Откуда послдение кадры с гибелью под тысячью стрел?

[@Trumplin04]

Благодарю за интересный контент! Было бы интересно услышать о кавалеристах арбалетчиках или о китайскиом арбалете Чо Ко Ну

[@user-zi2ry9fy2d]

Пуля из огнестрела не летит по прямой. Линия прицеливания, направление канала ствола и траектория полета пули, три разные вещи. Пуля начинает падать сразу после вылета из канала ствола, просто это падение кажется незаметным из-за большой начальной скорости полета. Но чем дальше дальность стрельбы, тем оно заметнее. Поэтому на прицелах есть поправка на дальность, что бы ствол выше задирать при увеличении дальности стрельбы,

[@user-tr4yl3fg9i]

Комен для продвижения в тренды

[@user-pr9dw2xp9h]

ответ

[@Infano_de_la_Nokto]

11:40 Что за фильм?

[@user-wo6lv4fx4v]

По всей видимости Американские боги

[@user-sm3fq2tv9p]

ага , тоже интересует как так - как ежа иголками

[@user-hq3md3hh9j]

Сериал "Американские боги"

[@user-gi8mc1xh6e]

Береста очень познавательный канал я смотрю с удовольствием и узнаю много нового , спасибо автору за труд

[@kitkat6529]

Спасибо большое, очень интересно смотреть

[@lorfeart8317]

ну в принципе ценовом порядке ни чего не изменилось цена у хорошего арбалета как у 5 луков того же качества в среднем стоит как крыло самолета

[@Nitro-ok1du]

кто играл в Medieval II: Total War тот знает, что генуесцы те ещё мужеложцы

[@technarratives]

Первый русскоязычный ютубер снявший адекватное видео на эту тему. Большое вам спасибо!)

[@user-ch3cn9kb6v]

Цельнометаллические болты - это из кино. При реальной стрельбе масса снаряда сильно мешала бы начальной скорости и - как следствие - дальности стрельбы. Удельный вес стали в три раза выше, чем ясеня, из которого, чаще всего, изготавливали арбалетные болты. Кстати, современные стрелки очень не жалуют алюминиевые шафты (древки ) стрел. Металл очень плохо ведет себя при шоковых нагрузках. Гнется, снижая точность попадания и стабильность выстрела.

[@TMMnZ]

Огромное спасибо за видос конечно, но где мужик в латах?

[@anderp5709]

В комментариях в самом начале ;)

[@MrRonnyGreat]

Я не брал

[@Levi4ev]

В комментах он)

[@paveldumavin5068]

где мужик с огурчиком)

[@GOhardrock]

Ой, не начинай *^.^*

[@XPEHOCBET]

@@GOhardrock, мужика в латах знаю. А про огурчики... Мемом является один дохтур, вбирающий силу Земли.

[@alsoANX]

Хороший обзор, спасибо!

[@tarotjoker60]

Разные были вороты у этих ваших арбалетов. Например немцы в XIV веке додумались установить ворот сверху ложи и напрямую не связывать его с тетивой. Ручка была с шестернёй, которая двигала зубчатую рейку с "лапой" на конце и вот она уже взводила оружие. Редукторно-реечный механизм, ага. Классический. При использовании этого девайса мало того, что заряжение арбалета упростилось и ускорилось, так ещё появилась возможность установить приклад. Ранние арбалеты прикладов не имели. Кстати, именно такие и показаны в данном видео. А ещё... А ещё на излёте Средних веков существовали арбалеты СО СТВОЛОМ.

[@lapotlapot989]

Где мужик в латах?(

[@Levi4ev]

Он в комментах) ищи

[@alexanderdemidov7002]

Мужик в латах присутствует?

[@werwolfwaffen3657]

Нет. Ведь его нельзя бить арбалетом по пузику

[@nikolayyurchenko5075]

Присутствует охота с луком на птицу и нашпиговывание стрелами.

[@deaconfrost4643]

он выше в комментах!

[@kostyaklepalov2507]

4:13 Gothic 2 прослезился когда увидел кусочек этой игры.

[@ivankovti]

Чисто конкретно и по делу. Спасибо за видос. Откуда кадр с ежиком в конце видео?

[@PsiLoneCD]

Раньше я был мужиком в латах, а потом... Мне прострелили доспех арбалетом!

[@MrRonnyGreat]

В области колена:о)

[@PsiLoneCD]

@@MrRonnyGreat Мужик в кольчуге одобряет!

[@memem6966]

Відеоряд безподобний😀

[@user-pk8qm6bv9h]

смотрел видео где арбалет на много круче пистолета или даже винтовки на Относительно небольших расстояниях(ведь ставят оптику) - пробивает броню где пуля не справляется и плюс почти бесшумный хотя большой и долго заряжать - идеального оружия нет - идеально не воевать (я про нападение) автору лайк - делаю ремонт дома и смотрю и слушаю)) целый день - отлично и столько новой для меня информации

[@user-fi6fg5vu1s]

Уважаемый автор, спасибо за ваш труд. Хотелось спросить, будет ли на канале видио посвещённое составным лукам, а так же народам их использававшим?

[@mikurowl4473]

Береста, тут такая новость... Вообщем один парень, видимо, так вдохновившись тобой, записал своё видео об арбалетах. Просто сравни: kzbin.info/www/bejne/qqOmf4VurZKNa5o

[@videoberesta]

Знаем, знаем...

[@user-hj2re9bw1m]

Лайк для продвижения в тренды.

[@latin992]

Спасибочки!!! Очень интересно :)

[@user-kl1xy5tk7z]

Когда приобрел себе арбалет, главной проблемой оказалось - найти приличный стрелоуловитель.

[@dimabelugin]

Объективно, все так же приятно. Спасибо автору.

[@user-kn4rp8kl9r]

подпишись на мой канал ну если хочешь))

[@DTrimingham]

Спасибо за отличный контент! Отлично заходит:}

[@konstantino7016]

Как всегда всё логично и по полочкам. Отлично видео, автор молодец!