Очень ценное видео, я для себя узнал много нового. Этот урок я бы включил в школьную программу.
@Bogoslov20079 жыл бұрын
Спасибо, круто. Жаль не сказал, какая цветовая температура была у света, который использовался при освещении данного видео. Было бы интересно
@TheNorkos8 жыл бұрын
Если световой прибор выдаёт цветовую температуру в 4 000 к то на камере чтобы сделать теплее - нужно повысить это значение, так же чтобы понизить цветовую температуру - надо прибрать с 4 000 к до меньшего значения. Владимир имеет в виду отсчет от Светового прибора.
@questerka8 жыл бұрын
Вот Вы говорите: "чтобы получить более теплую картинку - нужно добавить кельвинов с 4000 до 4300, а чтобы более холодную - отбавить до 3800" - а не наоборот? Ведь Вы же говорили что чем больше кельвинов тем больше будет "голубить" тот же лист бумаги!
@ПОЗИТИВ-э8в5 жыл бұрын
Хотел сделать то же замечание, но Вы уже написали об этом)
@xtizitx4 жыл бұрын
вопрос про диодные лампы для софтбокса. Софтбокс на 4 лампы с алика. У диодных ламп провал в красном спектре, и чем дешевле лампа - тем с этим хуже. От ламп накаливания начал плавиться софтбокс и патроны немного уплыли вниз (2 по 95 ватт). Можно ли совмещать 2 диодных 2700К (15Вт, написано 1200 люмен) и 1 накаливания 60 ватт? По идее накаливания должна компенсировать провал в красном. 4000К диодные не понравились, лицо немного бледное и немного синее. Дорогие лампы не хочу брать, тк фоткаю себя для соц сетей
@TheTrain1936 жыл бұрын
Забавно слушать человека, профессионала в операторском мастерстве, но совершенного дилетанта в школьном курсе физики :)
@as-1973 Жыл бұрын
Это учитель про температуру по Кельвину... Ну мне всё понятно.
@АнтонМакаров-ъ5е7 жыл бұрын
Тело спикера сливается с фоном... Странно Вы записываете ролики, нарушает все, о чем говорите ))
@saint-sky76585 жыл бұрын
акцент идет на лицо а не на тело - телом он ничего не показывает (не сообщает) а лицом да
@ЯнСавицький5 жыл бұрын
Свет выставлен по крупному плану а не по общему, хотя в принципе это бок
@CbI4_reaction2 жыл бұрын
В этом видео важна не визуальная информация а аудитивная, если бы они запарились и сняли как в фильмах - то просто бы потратили деньги на воздух, ведь от этого передаваемая информация не изменится, это была бы типичная ошибка продуктивности, когда люди оптимизируют и работают на тем что в этом не нуждается, проще говоря, выставили бы они свет по другому, ключевая информацию от этого вообще никак бы не поменялась.