HONEST REVIEW of Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM | Download RAW Photos

[@videograph]

✅ Цены на Canon RF 200-800mm g.x-bxb.com/d_rnqV ➡ на Amazon x-bxb.com/Z-ZpdN ➡ на B&H x-bxb.com/vAhYHK ➡ на Adorama x-bxb.com/7Ivxvo

[@fotoparus]

Спасибо, Bro! Шикарный обзор. Первый русскоязычный про Canon RF 200-800mm. И гораздо более честный, чем все предыдущие англоязычные. А главное - с заострением внимания на ключевых моментах. Я птиц снимаю давно. У меня сейчас основная связка Canon R5C + Sigma 60-600. И от последнего я уже подустал. Canon 200-800 я бы купил для видео "не глядя", но в РФ пока нет, так что ваш обзор - только дополнительно теребит душу. Нижайший поклон за вдумчивость, за тщательность, за верность себе. Доброе!

[@FinchGreen]

А вот и вы ")

[@СергейКравец-и5ю]

Есть в продаже на Авито но ценник конский

[@AmrominAlex]

Василий привет. Спасибо тебе за твою работу.

[@ВладимирМашко-ч7т]

Василий,я жду Ваш обзор на этот объектив!..Благодаря вашим трудам проникся съёмкой птиц и дикой природы)

[@Владимир_Мищенко]

На сони надо всем переходить. Кэнон труп

[@forestmandos]

"Вот увидел - снимай!" - золотые слова). Сколько раз профукивал интересные кадры откладывая на потом).

[@videograph]

Привет! Представляю вашему вниманию один из самых сложных обзоров, которые я когда либо делал. Это обзор нового объектива Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM. На протяжении 5 дней я отснял более 7000 фотографий в абсолютно разных условиях, с разными настройками фокусных расстояний и значения диафрагмы. И все для того, чтобы показать вам максимум информации об этой линзе в реальных рабочих условиях. Отсмотрев все эти 7000 фотографий я отобрал около 200 фото, обработал их, чтобы продемонстрировать в видео. Кроме этого, я сделал много тестов с телеконвертором x1.4 и вы можете скачать RAW фотографии из сегодняшнего обзора, чтобы оценить качество изображения самостоятельно. Изучив фотографии, сделанные с разными настройками, я систематизировал эту информацию и представил вам ее в сжатом и наглядном виде. Просто представьте, чего стоило только подписать параметры съемки на всей этой сотне фотографий, показанной в обзоре. Монтаж обзора занял у меня 3 дня, а суммарно на создание этого ролика я потратил 9 дней! В итоге, у меня получился лучший обзор объектива Canon RF 200-800mm, который вы только сможете найти как сейчас, так и в будущем. Потому что абсолютно никто в мире так больше не заморочится. Подписывайтесь на мой канал и смотрите лучшие обзоры видеотехники на KZbin. Увидимся!

[@ЮрийЧерных-с4с]

Лайк до просмотра! 👍

[@IzoFoxUA]

>Просто представьте, чего стоило только подписать параметры съемки на всей этой сотне фотографий, показанной в обзоре XnConverter под Windows умеет данные EXIF прописывать на фото. Я думаю, что не одна она умеет эти параметры прописывать, но я думаю вы в принципе это и так знаете))

[@СергейКофанов-л8у]

Реально самый крутой обзор!🎉

[@mvi07071979]

сразу лайк по дефолту и благодарность за честный обзор.

[@YETIAngler]

Здравствуйте. Всё таки если подвести итог, rf 100-500 + Экстендер 1,4 или rf 200-800 ? ) Для фото.

[@videograph]

*Что думаете по новой линзе?*

[@Aldan_RU]

Спасибо за обзор! Строго и по-делу. Объектив ооочень специфический...

[@АннаКузнецова-к9ъ]

Какое то тёмное говнище ) Всё таки rf 100-500. Ещё и дешевле.

[@videograph]

А, то есть f/7.1 это не «темное говнище», а f/8 - это «темное говнище». Это так мило И, кстати, 100-500 дороже, так как лучше по качеству

[@Aldan_RU]

@@videograph ну, не "...овнище" рабочий фокус на солнце. Тут всё от опыта и от задачи.

[@АннаКузнецова-к9ъ]

@@videograph но при этом у 100-500 f7.1 начинается с 472мм, а у 200-800 f8 уже с 455мм, и это так мило ;) И кстати в рашке пока rf 200-800 сейчас дороже, чем 100-500. Хотя да. И тот и этот тёмные )

[@AndreyGolinkevich]

5:30: вот где начинаются суперкадры!)

[@swan539]

Вот, просто молодец! Настолько увлекательно, подробно, без фотодрочерства! Посмотрел с огромным удовольствием. По моим задачам он не нужен, а вам успехов и кайфа от работы с таким прибором!

[@2er0c001]

Вместе с автором видео ждал когда ему приедет это стекло. Поздравляю еще раз!

[@Eramir357]

Отличный звук, отличная картинка, спасибо! Первый раз узнал, об этом объективе из вашего ролика.

[@sima140788]

Сними пожалуйста обзор с r7 и длинофокусными объективами. В ней и кроп, и 4к в двойном кропе и 15 кадров в секунду. + конвертер поставить и можно сатурн снимать)

[@videograph]

Конверторы кстати можно объединять между собой, попробуй)

[@Pskovfoto]

Спасибо ! очень интересно !

[@romanzhulkov]

Какие классные игрушки!

[@СергейКофанов-л8у]

Шикарный обзор! Спасибо за ваше желание показать нам все это и ваши огромные усилия при реализации этого желания! Подскажите, где вы это снимали?

[@videograph]

В Испании

[@ritammelgunov]

Отличный обзор! Спасибо! Теперь полностью ясно, как работает этот объектив. Мне для съёмки дикой природы - великолепная линза.

[@Rikiswq]

Оооочень ждал обзор на новую малышку от canon

[@dmitriypshenichnuy9398]

Согласен, длиннофокусные объективы, это и моя страсть тоже, они дают просто какую-то невероятную картинку, по плотности по контрасту

[@nedelinsergey7486]

Специфическая линза. Вряд ли найдет массового покупателя. Чего не скажешь о 24-105 2,8. Жду обзор на нее.

[@videograph]

Думаю, что 200-800 энтузиасты будут покупать гораздо чаще, чем 24-105)

[@Aldan_RU]

​@@videographэнтузиастов меньше обычных пользователей... ;-)

[@videograph]

Обычным пользователям объектив за $3500 не по карману)

[@atanovroman]

Я этот объектив больше ждал, нежели 24-105, я на 600-800 как раз пейзажи буду бомбические снимать.

[@AmrominAlex]

И вы удивитесь, на сколько массовая. Судя по продажам Canon 800мм F/11 это будет бестселлер.

[@GrandFacts]

Какой он крутой!

[@SergKhvostov]

Поздравляю с приобретением, для любителей съёмки дикой природы и споттинга идеальный телевичок! Если хочется снять на 600-800мм с большой грип, насколько можно максимально прикрыть диафрагму без появления явной дифракции?

[@NoKwet]

F14

[@NoKwet]

F12

[@SergKhvostov]

Спасибо за ответ.

[@AndreyGolinkevich]

Спасибо за видео, получился интересный и объективный обзор!

[@redomboy7363]

Как же мне нравится картинка в ваших видео

[@Владимир_Мищенко]

Обзор просто топовый!!! тебе Кэнон должны дарить стекла за такие обзоры!

[@СергейКравец-и5ю]

Спасибо за обзор , конечно для фото темный объектив

[@GizmoMaxx]

GREAT Review in detail to the point. Спасибо

[@BrainyAqua]

Ну вот и оно, только с утра хотел уже теребить когда будет видос, и вот он зашибца. Теперь осталось разницу в телконвертерах 1,4 и 2 увидеть)

[@Aldan_RU]

17:02 чистый кайф!

[@IzoFoxUA]

После кадра на 05:30 немножко был оглушен и перестал воспринимать смысл сказанного, пришлось перематывать назад...

[@videograph]

Можешь подписаться Кате на канал, там такого много www.youtube.com/@kettyg5827/videos

[@IzoFoxUA]

@@videograph чтоб я вообще смысл сказанного перестал воспринимать?🤣🤣🤣

[@FinchGreen]

Интересно Василий Вишневский здесь отметится?Видел в его подписках твой канал.

[@vitaliizaduvailo]

Спасибо за труд,крутой обзор,фото шикарные,аж самому захотелось птиц поснимать))

[@Aldan_RU]

15:51 три световых дня я выцеливал стервятников на Качугском тракте в Иркутской области. Без результата. Ооочень злой на себя! :-)

[@111ALYM]

Здравствуйте Я только что 13 января узнал про этот объектив А вы 4 месяц назад взяли себе и снимали обзор Спасибо большое 🙏 за видео обзор

[@videograph]

Пожалуйста

[@zhukun5868]

Для многих этот как 🦉 на 🌏...было интересно конечно. А как он с R7 будет работать, кропчик ведь. Только фото.

[@Aldan_RU]

9:31 Да! На старом 100-400 же трансфокатор выдвижной. Типа "пылесос". Не скажу, что это удобное, но это привычнее... ;-)

[@videograph]

Трамбонами неудобно пользоваться, рука летает перед камерой на полметра, это дико неудобно. Поэтому их уже давным-давно не делают

[@dimdiz]

даёшь охоту на сёрферов?

[@Alexhobby32and7]

Привет, Андрей! Так все таки, при 120 fpc какая выдержка, 120 или 100?

[@videograph]

Как может быть выдержка 1/100 при 120 к/с?

[@Alexhobby32and7]

@@videograph вот в том то и дело, что при 100fpc выдержка =1/100, а при 120 fpc на камере (r5) нет выдержки 1/120. Так какую все таки ставить? Правило гласит, что при 24,25,30 умножаем на 2, а 50, 100 и т.д выдержка равна той частоте, на которой ты снимаешь.

[@videograph]

Переключись в режим NTSC и будет выдержка 1/120 @@Alexhobby32and7

[@ЕвгенийВозяков]

А что скажите по поводу RF 100 400 стоит попробовать?

[@videograph]

Для начала можно поиграться

[@AmrominAlex]

Спасибо ОГРОМНОЕ за этот обзор !!! Просто камень с души свалился. Уже месяц я на измене... Узнав о том что Canon выпускает этот объектив, я купил под него Canon R7 ( к стати классная камера для съемки природы). Оплатил предзаказ на эту линзу в B&H. И вот жду, сомнения гложут а вдруг хуже того на что сейчас снимаю... (EF Sigma 50-500мм f/4.5-6.3 Apo DG OS и Olympus 100-400 f/5-6.3 IS ) Теперь вижу все норм. СПАСИБО !!!

[@videograph]

Скачайте и покрутите RAW, пощупайте

[@ritammelgunov]

Почти год снимаю на Р7 - камера очень классная! После зеркалок вообще стал другой уровень съёмки. За эти месяцы снял на r7 плюс РФ 100-400 кадры которые стали победителями и финалистами крупнейших конкурсов дикой природы.

[@Gkravchenko]

@@ritammelgunov тоже год отснимал на р7, камера компромиссная для дикой природы. Из затворов рабочий только электронный, остальные трясут матрицу невообразимо. Аф по глазу работает только при хорошем свете. Эргономика для работы зимой в перчатках не очень - кнопки мелкие. Ну пользоваться можно, лучше чем 7д предыдущий, но звёзд с неба не хватает

[@madness.squrrel]

А где такая погода?

[@sergeilarens7971]

Я правильно понял, что можно заказать/купить "со скидкой" ? Куда писать?

[@videograph]

Загляните в описание

[@sergeilarens7971]

не сильно помогло. :)@@videograph

[@VlaDiker84]

И всё же Рассомаха стал фотографом 😮😅

[@LiveFolkChanel]

Этот объектив конструктивно такой же как Sigma sports 200-600, с несколько удлинённой длинной ступенью. Защитное стекло на него ставить бесполезно - нет такого качественного защитного стекла, что бы на длине 600+ мм не давало видимой просадки в качестве, всё очень плохо со стеклом, к тому же стёкол 95мм ещё пади найди. С резкостью кстати такая же ситуация, на f11 наилучший результат на длинном конце.

[@videograph]

1. Sigma Sport 200-600 не существует в природе. 2. Полно прекрасных светофильтров и 95мм и 105 мм (как на моей Sigma 60-600), которые вообще никак не влияют на изображение.

[@LiveFolkChanel]

@@videograph да, признаю ошибся с названием, имел ввиду модель 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports по конструкции прям такая же.

[@alimcri]

объектив классный, жаль что тёмноватый (((

[@alex_videomaker]

Коли там про NAS буде? Дуже треба, але нічого про то не знаю)

[@videograph]

Не вижу смысла тратить неделю на создание видео, которое посмотрят несколько человек

[@alex_videomaker]

@@videograph 🥲 ти ж обіцяв((( ех....

[@videograph]

Более того, я уже снял это видео

[@zhukun5868]

Ну шо ....кому молчим 😮Она вышла и вчера была презентация.

[@nickn2082]

Терма кружка .)) Но реально ход очень большой пока настроить уже забудешь чё там хотел снять

[@videograph]

Бывает и такое)

[@soulxtr]

толщина объектива нагнана для маркетинга. Чтобы выглядел подороже!

[@videograph]

Сомнительно, но окэй

[@ЮрийЧерных-с4с]

Спасибо за ваш труд, Андрей! Фотография не столь интересна, но давно смотрю каждое ваше видео: эстетика + всегда что-то новое. Буду ждать обзора по видео возможностям 200-800. А что это за зверь такой kzbin.info/www/bejne/kJPYgIlulKyCg6csi=ZFKZdgBlhe9ERkVg&t=151 - никогда не видел таких голубей.

[@AndreyRu]

Гостинг и фринжинг это кто?)

[@ДмитрийЕремин-ю6ю]

Раян Гослинг ))

[@TRAVELS-VIDEO]

🙏👍👍👍

[@Северный-з4х]

174.000 в рублях на сегодняшний день.. в принципе,недорого..я Сигму 150-600 f/ 5-6,3 Sport для Сони брал осенью за 157.000

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

да я своими глазами с близи так хорошо не вижу как показывает этот фотик

[@tvinnnki5890]

переехал в Испанию чтоль?

[@ambercgi6318]

кто ни будь шутил про то что бы бомбить на него свадьбы и утренники в детском саду?

[@rvsn077]

Опа….а третьего кольца программируемого там нет что ли?🧐

[@videograph]

На L-ках только есть

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

видимо видео просто для мега профессионалов. у простолюдинов уже на 4к60 компьютер отстегнется (включая обьемы дисков) обрабатывать и хранить столько информации

[@medoedproduction9445]

Опааа, я первый!

[@викторбаранов-ь2н]

Да ..все это красиво .. все это замечательно кроме доступности. РЕАЛЬНО СМЕШНО СЛУШАТЬ..Для кого вся эта песня..по Сеньке ли шапка..???.....В Этом году после забастовки на конвеере ЛАДА ПРИОРА всем повысили зарплату... отныне мастер 6 разряда получает 37 тыс а мастер 2 разряда...мечтающий в свои 30лет о таком приборе-получает 27 тыр..... А вы хотите втюхать этим людям игрушку за 300 000 рублей.... ПОЭТОМУ.. никон Р1000 или кенон РФ 800мм -все это стоит по 1 тыс долларов и это ПРИГОВОР...

[@videograph]

Вы это заслужили

[@викторбаранов-ь2н]

@@videograph ВЫ -это кто? Может сначала выяснишь на кого батон крошишьа потом будэш скавучаты

[@Владимир_Мищенко]

@@викторбаранов-ь2н ахаха Херсонский коллаборант поверил в величие рашки и устроился на российский завод. А теперь скулит что денег не хватает. Хавай теперь

[@alexdonec2102]

красивый обзор и красивые фотографии мой друг - приятно смотреть, вот если красиво то не ругаю , а говорю искренне и не подлизываю. с глубоким уважением