Видеоподкаст «Меньше 0.05». Владимир Варакин: Всё есть МЕДИА!

Медиа-центр САФУ «Арктический мост» представляет околонаучный видеоподкаст «Меньше пяти сотых».
Двое ведущих из разных миров - биолог Михаил Кунавин и журналист Дарья Койбина - приглашают учёных Северного (Арктического) федерального университета в студию, и в неформальной обстановке общаются на околонаучные темы, в которых сами разбираются не больше, чем на 5% (в отличие от гостя).
Каждая наука изучает мир вокруг нас с помощью своих инструментов. В физике принято считать, что материя состоит из частиц, химия описывает мир через молекулы, а биология утверждает, что все живые организмы состоят из клеток.
Гуманитарные науки также стремятся интерпретировать мироздание со своих точек зрения. Новый гость подкаста - кандидат философских наук, доцент кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью Владимир Варакин - считает, что всё, что нас окружает, это медиа.
Как медиа управляют людьми? Кому проще: журналисту разобраться в естественных науках, или технарю научиться писать журналистские тексты? Как распознать фейковую новость? Почему люди любят читать «жёлтую прессу»? Как искусственный интеллект задействован в работе журналисткой редакции? Как реклама меняет сознание? Что несут в себе мемы? Ответы на эти и другие вопросы - в новом выпуске околонаучного подкаста «Меньше пяти сотых».
Мы ВКонтакте: podcast005
Мы в Telegram: t.me/podcast005
#меньшепятисотых #подкаст #видеоподкаст #научпоп #медиа #журналистика #новости #САФУ

[@vpk56]

Ну да😊. 36:30 "не надо записывать, лучше запоминать..." . Наверное, поэтому родилось выражение :" Самый тупой карандаш надёжнее самой острой памяти"😊

[@alisakhromova9559]

Как поклонница Сапольски, могу сказать, что нет такой фразы про инфузорию..... Жду следующий подкаст по философии с Тетенковым)

[@alisakhromova9559]

Я так понимаю, что это отсылка на "Обусловленность...." но основная мысль книги - о поведении человека с точки зрения биологии, случайностей. Сапольски рассуждает о биологических и культурных силах факторах среды. Ну и да. Много учёных не согласны с приматологом, тк его область науки подразумевает под собой нахождение биологического, нежели культурного... а сам Сапольски изучал поведение павианов и реакции на стресс. На эту тему критики Сапольски вышла статья в "Ноже" и книга Митчелл. Вот уже Кевин Митчелл что-то про инфузорий говорил. Ну короче... почитайте, сейчас статью на эту тему прикреплю

[@dashka_koybina]

@@alisakhromova9559 Ого, спасибо за внимательный просмотр и профессиональную ремарку! А как называется статья на «Ноже»?

[@vpk56]

40:45: странное объяснение гостя про страсть людей следить за жизнью известных персон. Так это же идёт из самой природы человека. И странно, что ведущий , как биолог не поправил гостя. Вообще, кажется, гость давит ведущих своим авторитетом, не даёт закончить свою мысль, и хочет продоминировать в этой студии.😊 Чисто моё впечатление после просмотра.

[@dashka_koybina]

Спасибо за комментарий и интерес к нашему подкасту! Как ведущая хочу сказать, что я на себе давления Владимира Сергеевича не почувствовала, а в своём темпе и стиле вела увлекательную для меня беседу 😉