Viel Licht für wenig Geld? Knog Blinder 120 und 80 im Test (Ausleuchtung, Lumenwerte + Vergleich)

[@TheRedeemer3]

Man muss schon echt sagen, das von der Methodik und dem Aufbau und um alle Details sich so ziemlich alle Tech KZbinr von dir ne Scheibe abschneiden können. Sehr gute Videos auf diesem Kanal

[@gennarocamper]

danke für das wirklich gute und informative Review.. habe mir gestern die Blinder 120 (€75 ) gekauft und bin von der Qualiät der Verarbeitung begeistert. Heute habe ich dann deinen Lichttest dazu hierzu entdeckt. Was mir überhaupt nicht gefällt ( fiel mir gestern Abend bei einem ersten Test sofort auf ) ist der Lichtkegel/ Lichtverteilung und die Ausleuchtung. Auch wenn ich eine RadLampe zu 75% im Winter in der Stadt benötige sollte die Lichtquelle schon zuverlässig und gut sein. Werde die Lampe morgen wieder im Geschäft zurückgeben und mir eine Lupine SL Mono kaufen. Gut die kostet €169 aber ist in allen Belangen wirklich deutlich besser. Viele Grüße

[@fahrradbeleuchtung-info]

Einziger Aspekt wo die SL Mono nicht besser ist, ist eigentlich die Akkulaufzeit. Aber das muss nicht schlimm sein, wenn die einen ausreicht. Kannst auch mal die neue SL Grano anschauen. Ist der SL Mono sehr ähnlich, aber vom Gehäuse und Befestigung etwas anders gelöst. Sollte eigentlich sehr bald im Onlineshop verfügbar sein.

[@Tim1768-r5r]

…und direkt ausverkauft 😮

[@radwanderer6165]

So viele interessante und wichtige Informationen! ☺ Tatsächliche Akkulaufzeiten, tatsächliche Lumenzahl und - allem voran - die Ausleuchtung sind Dinge, die essenziell beim Kaufentscheid sind, an die man aber nur schwer oder gar nicht herankommt. Für mich persönlich ist Helligkeit nicht so extrem wichtig, weil das menschliche Auge ja adaptiert. Aber eine gleichmäßige und breite Lichtverteilung ist für mich unverzichtbar. Darum gefällt mir der Lichtkegel der IXON Core auch deutlich besser. Was die subjektive Helligkeit angeht, ist meine persönliche Erfahrung, dass es mind. ca. den 1,5fachen Lumenwert braucht, damit man einen Helligkeitsunterschied deutlich wahrnimmt. Meine mehrstufig regelbaren Lampen habe ich so eingestellt, dass sich der Wert von Stufe zu Stufe verdoppelt. Sonst lohnt sich das nicht, finde ich.

[@weinbergfahrer4048]

Vielen Dank für die Mühe, die ganzen Details hier übersichtlich und verständlich darzulegen. Ich kenne keinen anderen (YT-)Kanal, der das ähnlich gut macht. Ein frohes Fest und liebe Grüße aus Österreich 🙂

[@vosch8229]

Ich habe mir neulich eine Ixon Space gekauft, da war mir dein Vergleichstest eine große Hilfe! Danke dafür. In der Praxis finde ich sie nicht so klobig, wie sie in den Videos wirkt. Und ich freue mich über die mehrstufige Umstellung der Leuchtstufen sowie die Anzeige der Restleuchtdauer. Deshalb bereue ich auch nicht, dass ich die Knog nicht in Betracht gezogen habe - obwohl sie echt eine Alternative gewesen wäre...

[@fahrradbeleuchtung-info]

Klar, klobig ist immer relativ. Ist schon OK von der Größe die Ixon Space... Und klar, die Space hat schon einige Vorteile. Breitere und gleichmäßigere Lichtverteilung, Anzeige der Restleuchtdauer ist auch super. Und die Leuchtdauer in niedrigeren Leuchtstufen auch ok, wenn auch bei gleichem Lumenwert kürzer als bei den Blinder 80/120.

[@19glwiberlin34]

Danke, du hast mir sehr geholfen, welche Lampe ich von denen kaufe. Hatte auch mal die Ixon Space gehabt. Dadurch konnte ich genau verstehen was du im Vergleich meintest. Vielen herzlichen Dank!

[@fahrradbeleuchtung-info]

Freut mich! Zu welchem Schluss bist du gekommen?

[@gooldii1]

Top Video! 1a gemacht, wie immer! ich habe jetzt den Ixon Space. Der ist gut, aber mich stören die machart, der Gummipuffer hinten ist grob, Micro Usb ist eine frechheit, hm... Aktuell witzig, wie absurd hoch die Preise vor Weih sind. Ich kaufte vor 2 Wochen für 133, heute überall um die 200!!! Euro!

[@h.l.5193]

Gleich in medias res; Super, dankeschön!!!!👍

[@fabianfrank4677]

Tolle Tests auf dem Kanal! Bitte mal die SL Mono und dann auch die SL Grano testen. Besten Dank.

[@xtianeskay5166]

Mega - ich liebe es, wie du immer auf den Punkt kommst. Hast du bereits einmal eine Lupine SL-X getestet? Ich bin mir unschlüssig, ob sie den hohen Preis wert ist oder ob ich vielleicht für 40% des Preises 95% der Performance bekommen kann. Liebe Grüße!

[@fahrradbeleuchtung-info]

Nein, hab die Lampen von Lupine leider immer noch nicht testen können... Vielleicht kommt das nächstes Jahr, kanns aber nicht genau sagen.

[@gooldii1]

Ja!

[@berndrocker161]

klasse vorstellung, danke! sehr schade, dass die lampen sich nicht im betrieb laden lassen. habe mir nun aber die blinder 900 (ohne zulassung) bestellt. hoffe auf ein schöneres lichtfeld. kannst du dazu etwas sagen? alternativ stand/steht die SL Grano auf zettel: lässt sich im betrieb laden - muss aber leider wohl auch ständig geladen werden. könnte ich doch meine wunschlampe bauen…

[@fahrradbeleuchtung-info]

Nein, hab mit den nicht StVZO Lampen von Knog keine Erfahrung...

[@boarey6421]

Könntest du mir eine empfehlenswerte Akku Rückleuchte empfehlen. Übrigens tolles informatives Video👍

[@fahrradbeleuchtung-info]

Was sind die Anforderungen? Wenn's wirklich lange Akkulaufzeit sein soll, am besten das Lupine Rotlicht, auch wenn's echt teuer ist. Ansonsten nimm was dir optisch gefällt. Die Unterschiede beim gesehen werden sind echt nicht so groß...

[@boarey6421]

@ Danke dir👍

[@propylaeen]

die Mechanischen Eigenschaften der Halterung sind vielleicht auch interessant bei einer Akkulampe wenn das Ding herumwickelt oder gar herunterfällt wäre das doch ziemlich blöd.

[@Weissi0711]

Hast Du auch die Knog ohne Stvzo mal getestet? Die Ausleuchtung der 80/120 ist ja furchtbar.

[@MedalMetaller]

Mich würde eine einschätzung zu den neuen lezyne lampen interessieren. Ich habe die macro stvzo 500+ bereits. Die ist laut den angaben ähnlich hell wie die von knog aber die ausleuchtung ist denke ich zumindest auf eine andere art und weise schlecht :D

[@fahrradbeleuchtung-info]

Die Lampen stehen auf meiner Prioritätenliste sehr weit oben... Da kommt auf jeden Fall noch was :) "Ausleuchtung auf eine andere Art und Weise schlecht" hört sich so an, als ob du nicht wirklich zufrieden bist?

[@MedalMetaller]

@@fahrradbeleuchtung-info Das klingt schon mal gut :) Ich bin so halb zufrieden aber man muss sich ja immer fragen ob es für das Geld passt. Ich komme definitiv mit der lampe klar aber die ausleuchtung hat viele treppenstufen was mir im ersten moment negativ aufgefallen ist. Interessant war auch dass die lampe einen versteckten modi hatte den ich mal durch zufall ausgelöst hatte. Da dachte ich zuerst die Lampe ist kaputt. Ich konnte in der anleitung oder auf der website aber nichts dazu finden :D Der lässt sich wenn ich mich recht entsinne durch sehr langes drücken auslösen und bewirkt das man durch drücken des knopfes zwischen 2 helligkeitsstufen wechseln kann so ähnlich wie bei einem fernlicht.

[@fahrradbeleuchtung-info]

Na da bin ich gespannt. Das mit dem versteckten Modus merke ich mir auf alle Fälle schonmal, danke für den Hinweis!

[@krollpeter]

Über 12 Stunden mit 160 Lumen ist doch ein Wort! Das reicht doch normal. Und wenn man mal situationsbedingt mehr braucht einfach auf max für'ne Weile.

[@supernanny8375]

Helligkeit im Nahbereich viel zu extrem, schlechter Übergang und hintenraus nicht besser als die Cateye oder Sigmas. Ja B&M hat eine nahezu perfektegleichmäßige Ausleuchtung, wobei die Cat besser in die Breite geht. Lichtstrom ist doch nicht alles, wieder was gelernt.

[@fahrradbeleuchtung-info]

Auch wenn ich im Prinzip zustimme: dass die Blinder hintenraus nicht besser als Cateye (GVolt 60 und 70.1) oder die Sigmas (Aura 80, Aura 100) sind, dem stimme ich nicht zu. Nach meiner subjektiven Einschätzung leuchten die Blinder auch im Fernbereich DEUTLICH besser aus als diese. Und m.E. ist das auch in den Ausleuchtungsfotos zu sehen (obwohl das immer ein wenig schwierig einzuschätzen ist). Viel Lumen bringt eben doch einiges, auch wenn zusätzlich eine gute Lichtverteilung noch besser wäre. Etwas anders siehts bei der Ixon Space aus, die ist vom Lumenwert halt nicht ganz so meilenweit entfernt und verteilt das Licht deutlich besser als die Blinder. Da fällt mir die Entscheidung schwerer, je nachdem welche Vor- und Nachteile man wie gewichtet. Die Blinder ist halt einiges günstiger und leuchtet bei gleichem Lumenwert länger. Wenn diese beiden Sachen sehr wichtig sind, spricht das für die Blinder, sonst eher die Space... Aber wie auch immer, solche Sachen sind zu einem gewissen Grad eben auch subjektiv. Mir ist wichtig, dass ich die Fakten liefere, dass jeder die richtige Entscheidung für sich treffen kann :)

[@guitarfreakfalko]

@@fahrradbeleuchtung-infoVielleicht ziehst du doch irgendwann noch mal Messungen der Beleuchtungsstärke (Lux) in Betracht. So kann man einerseits sehen ob die Herstellerangaben überhaupt erreicht werden (Ich hatte zb schon eine Ixon Space, die nicht auf mehr als 130Lux kam. Das Austauschmodell kommt auf über 160Lux.) und kannst die Lichtverteilung besser definieren.Zb wenn der hellste Punkt nicht an der obersten Stelle, sondern mittig ist, oder dass die Blinder trotz Nahfeldüberblendung mehr Leistung im Fernbereich hat als andere Lampen.

[@gooldii1]

Daaanke. Fazit, an der Knog ist alllles top, ausser das Licht.😂😂 Usb c, Aussehen, Halterung, alles super. Aber eine Ixon Space ist einfach besser, leider. Das Licht sieht aus, wie 2 gleissende Lichtquadrate. Ich sah ein anderes Video, was das gut zeigte. kzbin.info/www/bejne/mZS9ZmVmnZdlhZosi=NmHCna4g8HsyDCOy