Для производителей самый лучший фундамент, это самый дорогой и главное их фирменный)
@pashkamerica3 жыл бұрын
Массовый бред и тупость масс как раз и позволили развисти их винтовыми сваями.
@itvkrovi3 жыл бұрын
Согласен
@Urri-qu5zh2 жыл бұрын
@@pashkamerica Ты бы сначала писать грамотно научился экперД диванный .
@normaldyn3692 Жыл бұрын
@@pashkamerica ещё на пенопласт и тёплый пол...
@Sergey_Zhuravlev Жыл бұрын
И на неоправданно дорогие варианты тоже...
@MrPletnyov4 жыл бұрын
меня часто спрашивают: "почему я не использую винтовые сваи для каркасных домов?". Ответ прост: "Я не смогу наебать клиента на винтовых сваях, а на бетонном фундаменте легко"
@nash_divnii_dom4 жыл бұрын
Если ставить цель обманывать клиентов, то зачем строить фундаменты или дома...Репутация важнее!!!! чем небольшая "сворованная" прибыль. Мы ставим сваи и дома много лет. И если и есть косяки... то не значительные.
@АнатолийСтепанов-н9з4 жыл бұрын
Правильнее сказать, что на винтовых сваях много не заработаешь, а вот фундамент прибыль принесет гораздо большую!
@nash_divnii_dom4 жыл бұрын
@@АнатолийСтепанов-н9з Мы сваи крутим уже наверно лет 8-10..почти как они пошли на рынке..Это самый популярный вид фундамента у нас в компании из 100 домов и бань примерно 75 это сваи. Стальные или бетонные. Как то так.
@czn713 жыл бұрын
@@nash_divnii_dom Ладно, репутация - рассказывай
@nash_divnii_dom3 жыл бұрын
@@czn71 Для нас важна...Ну если кто не хочет такой вид фундамента, предложим другие виды. А репутация важна, а почему нет..
@MyPapacarlo4 жыл бұрын
Чтобы сваи не ржавели изнутри их заливают бетоном, морозное пучение не сможет оторвать лопасти ибо усилие морозного пучения не достаточное(раз в 200 меньше чем прочность сварки шва), к тому же поверхность сваи гладкая, грунту не зацепиться. Кто вам мешает закрыть/утеплить сваи по кругу (пенопластом напр.)? Я так сделал на своей даче и зимой под полом довольно тепло и главное сухо. На глубине свая почти не ржавеет из за отсутствия там кислорода, а первые пол метра у поверхности можно и нужно контролировать и при необходимости подкрашивать раз в 5-7 лет. Лично я не видел покосившихся фундаментов на винтовых сваях, зато видел много треснувших, просевших и рассыпавшихся бетонных фундаментов.
@IgorIgor-nw8ou3 жыл бұрын
Сила морозного пучения способна поднять небоскреб. Это еще в советской литературе писали о фундаментах. единственное что нечего ей поднимать под сваей, она как бы растекается ... А утеплять бесполезно сваи .... хоть обсыпкой хоть закрытием , всегда есть мостики холода и сырость никуда не девается а сырость как в гараже ускоряет ржавение. Если уж и вправду делать хороший фундамент - то это плита ....
@mobydimk82313 жыл бұрын
а чтобы не ржавели снаружи что делать?
@АлександрСтарыйметаллург3 жыл бұрын
Если бы труба была диаметр. 400 мм тогда бетон с арматурой был бы в тему, а так баласт.
@BETEP363 жыл бұрын
Чушь несёте
@NormalDin883 жыл бұрын
@@mobydimk8231 покрасить цинкарём или хамерайтом по ржавчине
@СергейЗеленский-ш4с Жыл бұрын
У меня дом на винтовые сваях. Я знаю точно что мне не придётся увидеть как они сгнеют. А мои дети пусть сами о себе позаботяться
@igorshklyar744411 ай бұрын
наберите в инете : Свая, демонтированная с маяка, возрастом более 300 лет. И все.
@bobsuegger39053 жыл бұрын
полный бред, все что сказано абсолютно бездоказательно у меня дом стоит 5 лет на трубах НКТ завернуты на 2,5 метра по 40 см осталось над землей никаким пучение грунта их не поднимет ничего не произошло с домом ни перекосов ни провалов цоколь уровень как показывал 0 при постройке так и показывает, я даже обвязку не делап, а цоколь потом спокойно зашил ОСБ и сверху мягкими стеновыми панелями а трубопроводы в загородных домах замерзают и за бетонными фундаментами и потом начинаются те же басни - "...что их просто надо утеплить" чтобы трубы не ржавели над землей откопал на 10 см и обработал Мовилем из аэрозольного баллона т.к. самая опасная зона стык с землей и никакой ржавчины за пять ле не на столбах за то коммуникации доступны для ввода и вывода на любой стадии строительства .завернули мне сваи за три часа и сразу начал дом собирать из бруса. так что все что вы сказали очень спорно относительно соотношения цена/качество. так бы и назвали ролик - "Реклама бетонных фундаментов"
@ДенисДунаев-ш5у3 жыл бұрын
Какой регион? Есть геология реальная?
@bobsuegger39053 жыл бұрын
@@ДенисДунаев-ш5у Удмуртия у нас вообще земля капец все дороги плывут, грунты очень пучинистые
@ДенисДунаев-ш5у3 жыл бұрын
@@bobsuegger3905 я достаточно грунтов исследовал. Далеко не всегда то, что у соседа работает у тебя будет таким же. Нужна геология на участке.
@ИмяФамилия-в9г6й3 жыл бұрын
Все дороги плывут - это не состав грунта. Состав грунта: торф, песок, супесь, суглинок, глина.... А плыть может по разным причинам
@andybigsnake6 ай бұрын
@@ДенисДунаев-ш5у Золотые слова. А тут афффтар нам вещает, что нужна не геология, а фундамент массивный заливной на щитовую домушку. :) Ну, что бы ценник раз в 10 вырос за основание дома
@Блуждающийразум-к5э3 жыл бұрын
Все правильно, чушь нести нужно с умным выражением лица!)
@ИванОрлов-з1е Жыл бұрын
😂
@af6200 Жыл бұрын
Эффект доктора Фокса - это называется так))) Почитайте на досуге про это)))
@verti_service2 жыл бұрын
А теперь погрузимся в реальность: сваи дешевле бетона ровно в 10 раз. Мы строим легкий, дешёвый быстровозводимый, тёплый дом из современных материалов, и начинаем в нем жить, либо сдавать на комерцию. Итого окупаемость больше, себестоимость меньше. Тем, кто купается в мокрых фантазиях про вечный дом для детей и внуков, во первых где гарантия, что он им будет нужен, во вторых где гарантия что он не ушатается за эти же 20 лет весь в утиль, и не устареет с точки зрения современных материалов отделки, дизайнов итд. Посмотрите на монументальные, роскошные особняки, которым хотя бы лет 15. Они полностью устарели. В них надо менять все. От сантехники до фасадов, потому что та дороговизна нынче ничего не стоит
@Django_M.K2 жыл бұрын
По моему мнению, Вы всё очень правильно написали!
@Degigor2 жыл бұрын
Просто нечего добавить. Так все и есть.
@mazdox2 жыл бұрын
Бетонные забивные сваи как альтернатива винтовым,в 10 раз дороже?Не гоните.
@POSEYDON200.2 жыл бұрын
Написал полную глупость, сразу видно не шаришь в строительстве нихрена. Устаревает , говоришь? Детям не нужен этот дом , говоришь? А теперь прокатись по любому городу России, и оглянись. Видишь сталинки, хрущевки? Не нужны говоришь??? Так живут же в них до сих пор, и еще не один десяток будут жить. Угадай какой там фундамент??? Фантазер!!!
@FedorovRoman2 жыл бұрын
Неграмотный бред Новое поколение учат вот так, бездумно жить в мусоре. Качественно построенный дом через 30-50 лет можно продать. Кирпич или блок не устареет. Фундамент не устареет. Дворцы стоят столетиями)) Сантехнику поменять не проблема. Качественный дом - это то, что действительно важно. А уж если место у берега моря или в областном центре, то земля будет только дорожать. Так что земля, фундамент и стены должны быть высокого качества и ликвидности.
@тунгус0034 жыл бұрын
От морозного пучения скорее ленту мелкозаглубленную дованет.я сам себе дом ставил на винтовых ни что не просело не выперло.Согласен винтовые сваи не подойдут под кирпич,а для каркасника,сэндвича или бруса в самый раз
@pashkamerica3 жыл бұрын
Каркасники НЕ КОГДА НЕ СТАВЯТСЯ И НЕ СТАВИЛИСЬ НА ВИНТОВЫЕ СВАИ > ЛЕНТА ИЛИ ПЛИТА > В России в стране дураков это делают .
@andym21423 жыл бұрын
Я еще сто лет не проживу при любом фундаменте. Мне зато за день десятка три свай вкрутили без грязи и под моим присмотром и через месяц уже брусовой дом стоял. И не выпрет и не перекосит его зимой - мне это главное, я опытный уже и на одни грабли дважды не наступлю ...
@UserApi-y8w Жыл бұрын
Брусовой дом на сваях зимой 🤦 даже если газовое отопление - разоришься
@andym2142 Жыл бұрын
@@UserApi-y8w....Нет , порядка 2000 (помнится, примерно ) в месяц...Добавочно к проекту под рулонный утеплитель пола добавлен ППУ 5 см и пропенены стыки. Один слой рулонного не поместился и был перемещен на потолок . Поставлю в комнатах еще и датчик температуры в помещении...буду понижать. когда не живу , а пока котел следит за температурой теплоносителя , это не очень экогномно
@andybigsnake6 ай бұрын
@@UserApi-y8w Утепление пола? не? Какая разница какой фундамент, если не утеплять пол?
@alkhimow4 ай бұрын
@@UserApi-y8w У меня есть наглядная возможность сравнить. Первый мой дом построен на ленточном фундаменте. Брус 150х150. Дом отдал бывшей жене и сыну. Построил в этом же посёлке точно такой же дом себе, но на винтовом фундаменте. Теплопотери и расходы на отопление абсолютно одинаковы. По полу в 25-градусный мороз комфортно ходить босиком.
@47clere4 жыл бұрын
Если боитесь коррозии сделайте ЭХЗ. Трубы в земле лежат по 50 лет и ничего им не делается. Изнутри заливают бетон. Если свая закручена ниже глубины промерзания, а так и должно быть, то пучения не страшны. Камни да, проще перекрутить в другом месте. Сваи берут с запасом. Холодный подпол необязателен, сделайте цоколь с продухами и нет проблем. Землю отапливать не надо. Надо делать теплоизоляцию пола. Дом ваш детям вашим на хрен не будет нужен. Вывод: человек продаёт другую технологию, поэтому критикует в том, в чём не разобрался или нарочно недоговаривает, на бетоне заработок лучше)))
@mobydimk82314 жыл бұрын
дом на бетоне дети легко продадут, а дом на трухлявом железе никто не купит
@eded58014 жыл бұрын
Может выгоднее ленту залить?
@БредПидд-ь3к4 жыл бұрын
@@eded5801 в перспективе конечно выгоднее, но здесь и сейчас дешевле, быстрее и практичнее сваи.
@АлексейПопов-ж4с7о4 жыл бұрын
Согласен, если думать нужен ли твой дом потом детям или нет, можно вообще дом не построить, как показывает практика, дети разъезжаются, кто куда, а потом сами разберутся что им с домом делать.
@АртемРумянцев-п3л11 ай бұрын
Вот вот согласен с вами полностью.
@СерёгаА-н6б3 жыл бұрын
Спасибо! Теперь знаю фирму, которую точно нужно обходить стороной)))
@koreshkhv2 жыл бұрын
спасибо. теперь знаю что фундамент нужно из бетона а не железо хуярить в землю
@i.m-cat Жыл бұрын
Ахах, лайк ) Инфоцыган нужно обходить.
@andybigsnake6 ай бұрын
@@koreshkhv Так не вопрос - заебошь бетонные сваи. Они будут несколько дороже железных. Но не в 10 же раз дороже за фундамент на щитовой домик :)
@AtskeiSotona4 жыл бұрын
Каждая лягушка свое болото хвалит...
@andybigsnake6 ай бұрын
Только эта лягушка разницу в цене не озвучила :) А разница там раз в 10 вылезет, если с полноценным фундаментом сравнивать :) А, если уж, залит фундамент, то нафига щитовой дом? Проще газобетон сделать.
@ЕвгенийКобзев-э7м3 жыл бұрын
Что касается строительства дома на таком фундаменте, я с вами полностью согласен, а вот по поводу того что эти сваи быстро разрушатся, это вопрос. Из практики, меняли воздушные линии вместе с заменой опор, и вот попался участок вл построенный в 60х годах. Нам эти опоры приходилось выкапывать так как к основаниям опор были приварены своеобразные ригеля и мы их просто не могли вырвать. Сами ригеля были приктически в хорошем состоянии. Дело в том что без доступа кислорода окисление не так прогрессирует. Думаю если бы городские власти не придумали заменить тот участок, то они ещё столько же простояли бы.
@SlavyanZharkov2 жыл бұрын
Разное время - разный сплав металла!
@letunsband39722 жыл бұрын
Поддержу. Из практики: по службе строил ангары для истрибителей. Фундамент под купол ангара - винтовая армейская свая, образца 1979 года. Попробуй выковори ее из земли, спустя, пусть грубо 40 лет))) думаю наврядли что то получится) P.S. Внутрь заливали бетон на гранитной крошке с армированием в 3 связанных сеткой между собой 12мм арматурой. Шаг опор 3м. Свод ангара более 20-ти метров., нагрузку на опору думаю все представляют.
@koreshkhv2 жыл бұрын
@@letunsband3972 ну и нахуй она мне эта свая на 40 лет!
@FedorovRoman2 жыл бұрын
В Финляндии на такие сваи бетонный ростверк ставят. Правда толщина металла 8 мм, а не как у нас, считаются особо прочными до 6,5 мм. Да и металл современный гниет как только воду увидит. Не сравнить с прошлым.
@yurychib9735 Жыл бұрын
Ты себе будешь строить на винтовых сваях?
@lv-project4 жыл бұрын
"Надежный дом и передать его детям" бла, бла, бла. Каким детям, 21век, очнитесь! Через 15-30 лет дети будут строить 3D принтером ультрасовременные дома любой формы, любой конфигурации, ненужны им будут ваши примитивные архитектурные решения! )
@aleksandrenergo16973 жыл бұрын
также считаю! там будут говорить это что за сарай,вывозить мусор теперь зае***.
@IgorIgor-nw8ou3 жыл бұрын
Губу раскатали... пропагандонов наслушались, реально 3д принтеры китайцы и по определению ГОВ*НО, а мы как всегда сараи и лапти - всё то , что от СССР осталось. Для начала хотя бы простенький кнопочный сотовый телефон научились делать
@СергейХабаров-й7о3 жыл бұрын
Сказачник,...обещают уже 30 лет прорывы,...и все ни как не прорвемся
@NormalDin883 жыл бұрын
Уже через 10-15 лет фундамент будем делать из композита и отходов пластмассы, а весь дом из поликарбоната с пенопластом на металлокаркассе... 100 лет точно простоит
@NormalDin883 жыл бұрын
@@IgorIgor-nw8ou а космические аппараты и подлодки да и самолёты 5+ кто у нас делает...?! Пушкин в роще золотой?
@suk_hanov3 жыл бұрын
Мужик, не путай людей. Если все делать по технологии, и не покупать сваи у гаражников, то это отличный фундамент. Полный бред про промерзание, никогда под домом не будет промерзать грунт и ересь про то что они сгниют быстро. Сразу сомнение в вашей компетенции
@carlito16083 жыл бұрын
Ещё по технологии внутрь сваи заливают раствор или сухую смесь. Так что ржаветь изнутри она никак не будет
@ЕленаМаннапова-ю3ь3 жыл бұрын
у нас забор на железных столбах лет тридцать уже стоит.
@АлексейР-р5д3 жыл бұрын
Какие технологии? Где в СНиПе или СП есть расчет винтовых свай? Я сколькоискал как подбирают из для применения так и не нашел никакой информации. В СП основания и фундаменты про него не слово...
@vwmax10002 жыл бұрын
@@ЕленаМаннапова-ю3ь пож огласите диаметр и толщину стенки? Не для стеба. Тож хочу вечный забор.
@ЕленаМаннапова-ю3ь2 жыл бұрын
@@vwmax1000 Максим, внешний диаметр трубы 7-8 см. Толщина стенки 2-3 мм. Точнее толщину не скажу, потому что когда трубы устанавливали, их не вкапывали, а забивали. Сверху кувалдой стучали. Это чтобы их весной не выпирало. И потому верхний край расплющился, и потому точно стенку не измерить.
@user-cscobra2 жыл бұрын
Здравствуйте,какой фундамент надо ставить на торфяниках,болотистых местах
@cblH_4eJloBeka Жыл бұрын
Пожалуй, никакой...
@dmitrysem26119 ай бұрын
Леветирующий
@andybigsnake6 ай бұрын
Сделать геодезию и расчет
@ladoga23 Жыл бұрын
Есть такое место Мыс Быковский, это где река Лена впадает в море Лаптевых, много десятков лет назад там был причал, его давно нет, а сваи стоят, причем они каждую весну подвергаются сумасшедшему натиску льда.
@af6200 Жыл бұрын
Ты путаешь трубы СССР, где говорили прослужит 40 лет, а закладывали 80. А сейчас говорят 40 лет, это значит могут пролежать в сухом складе не сгнив в ноль))))
@mexico_exorist249310 ай бұрын
@@af6200ссср за все врея даже болты не научилось делать нормально
@waden82959 ай бұрын
Причал = дом?
@waden82959 ай бұрын
Ох уж эти сссровские трубы с мороженым...@@af6200
@neeptuun79233 жыл бұрын
Забавно читать комментарии в стиле "чел не знает что несёт, у меня дом на трубах 50 лет стоит и стоять будет". Люди не понимают что условия строительства везде разные, разный климат, разный грунт, разные условия грунтовых вод, которые могут быть как нейтральны так и агрессивны к различным типам фундаментов из-за своего минералогического состава. Именно поэтому созданы Своды Правил, т.е. ГОСТЫ в строительстве где подробно расписано где, как и в каких случаях можно применять те или иные строительные материалы и технологии, а где нельзя. Вариант "у меня простоял 50 лет поэтому нужно делать так" может совершенно не подойти человеку даже на соседнем участке, так как состав грунта там может отличаться (разное напластование, плотность, линзы). Если у кого то дом на "трубах" со стенами обшитыми вагонкой может и стоит, то по соседству такой же с кафелем в ванной и на кухне даст трещины и испортит отделку из за даже небольшой неравномерной усадки фундамента. Точно определить тип фундамента и его несущую способность может только проектировщик на основе инженерно-геологических изысканий. Винтовые сваи никогда не прослужат вам 100 лет , металл из которого они изготовлены подвержен коррозии (делать их из нержавейки будет значительно дороже), а защитное окрашивание повреждается в процессе самого завинчивания сваи в грунт. Кроме исключительных случаев, например Венеция стоит на деревянных сваях которые не гниют, так как в воде и иле отсутствует доступ к кислороду, а без него гниение существенно замедляется. Те же забивные железобетонные сваи дороже не более чем на 30%, но при этом гораздо долговечнее. Зачастую ФМЗ (фундамент мелкого заложения) из бетонной ленты с утеплением и полами по грунту оказывается значительно дешевле свайного для всей конструкции (так как перекрытие цоколя включено в стоимость фундамента, а отопление дома дешевле так как отсутствует прямой доступ холодного воздуха под цокольное перекрытие), и точно определить это вам поможет только расчет на основе геологии. Автор видео не упомянул еще про один недостаток. Часто дома испытывают колебания от ветра из-за недостаточной жесткости свайно-винтового фундамента. Это не критично для сооружения, но крайне неприятно по ощущениям для жильцов. Об этом признается даже квалифицированный строитель каркасных домов на свайно-винтовых фундаментах youtu . be/Bn3vqd5B-yU?t=258 Винтовые сваи вполне рабочая технология, но применять её необходимо только там, где она соответствует условиям. Если вы строите легкое дешевое сооружение как сарай, бытовку, баню, дачу, то этот вариант оптимален из-за дешевизны и простоты монтажа. Хотя самостоятельно построить легкий свайный фундамент в условиях высокого уровня грунтовых вод по типу буронабивных свай с помощью садового бура, пластиковых труб, арматуры и немного бетона самостоятельного приготовления будет еще дешевле. Но для капитального дома круглогодичного проживания с дорогостоящими отделкой, инженерными системами всегда нужно делать фундамент на основе расчета и инженерно-геологических изысканий с проектом (50-60 тыс.рублей обычно). Это сэкономит деньги на строительстве самого дома, на стройматериалах, дальнейшей эксплуатации, позволит избежать трещин в стенах и дорогостоящего ремонта.
@NormalDin883 жыл бұрын
Это всё теория, на практике строят на все деньги из чего найдут и живут счастливо...
@ДенисДунаев-ш5у3 жыл бұрын
Согласен на 100%.чтоба винтовые сваи работали 100 лет нужна геология и анализ грунта на коррозиойность, а при грунтовых водах их так же состав. Ни один изготовитель винтовых свай не сделает такое покрытие, кторое призавинчивании не повредится о естественный грунт не если это не чистая глина (что очень не частно встречается особенно в эру когда земли сх передают в снт) или южный чернозем во влажном состоянии и при том, что толщина слоя 20-40 см, а дальше глина, суглинок, супесь, дресва, и т. Д. А блуждающие токи...
@doloto111pro33 жыл бұрын
Как минимум он упустил: 1)То что сваи заполняются бетоном после вкручивания, таким образом ответствуют снип о свайных фундаментах. 2)Сам винт вообще не является элементом который противостоит пучению - это лишний раз показывает низкую компетентность данного оратора. 3)Проблема со сваями в 90% случаев это нарушение технологии, а именно когда выбираются тонкие сваи, когда они закручиваются на недостаточную глубину, когда их вкручиваю тупо в грунт, вообще не делая никакой подготовки и т.д. И вообще это технология для легких домов.
@ВиталийКочнев-р1ф3 жыл бұрын
Венеция не стоит на дереве там нормальные фундаменты
@BorzSAV3 жыл бұрын
Тебе секрет открою,ты 100 лет не проживёшь
@metalsoft_ru4 жыл бұрын
Сваи надо изнутри пескобетоном засыпать , он влагу вытягивает. Мне интересно, вы сами то испытывали то о чём говорите? Как можно делать выводы о том чего не знаете?
@ЮляТимофеева-т9ж4 жыл бұрын
Живу в р.Тыва грунт песок сваи сгнили за 5 лет пришлось домкратить и лить плиту, была очень трудоёмкая операция и затратная в финансовом плане, вывод один скупой платит 2 а иногда 3 раза.
@Андрей-й5щ4ц3 жыл бұрын
@@ЮляТимофеева-т9ж ну таки в Подмосковье у меня 7 лет стоят,еутеплил цоколь только в этом году. Подкатывал на пол метра. Даже краска цела. Только чуть ржавчина в месте пучения грунта
@ВасилийШадрунов2 жыл бұрын
@@ЮляТимофеева-т9ж из фольги сваи что-ли?
@andybigsnake6 ай бұрын
@@ЮляТимофеева-т9ж Так прежде чем закапывать сваи, вы ГЕОДЕЗИЮ делали? Кто вам расчитывал свайный фундамент? Думаю, оплата геодезии перед строительство сэкономила бы вам кучу денег.
@denispiterdenispiter63042 ай бұрын
И куда же пескобетон вытягивает влагу в закрытой трубе???
@nikolay93863 жыл бұрын
Что можете посоветовать в качестве фундамента на холмистой местности? частично дом будет на склоне..
@Шаман823 жыл бұрын
бетонные сваи)
@YK050119673 жыл бұрын
Плиту, но для начала выровнять участок.
@resspb1892 жыл бұрын
Винтовые сваи с обязательной обвязкой.
@sadteplitsa_ru48602 жыл бұрын
Купить другой участок! Этот продать, дешевле строить будет.
@andybigsnake6 ай бұрын
Бетонные сваи. Тут без вариантов
@НаталияЗолотарева-г6е7 ай бұрын
А под крыльцо подойдет?
@АлексейСоловьев-и5ь3 жыл бұрын
По любасу подкуплен бетонными станциями
@Максим-т5э2г2 жыл бұрын
И что вы посоветуете на илистом грунте глубиной более 15 метров. В районе крайнего Севера. Вопрос по участку не уместен. А винтов сваи комбинированные единственный вариант.
@1973mrak Жыл бұрын
На грунтах с низкой несущей способностью используют платные фундаменты.
@aleksei04125 жыл бұрын
Почему сейчас так модно рассказывать плохо о технологиях строительства которыми сами не пользуются? У любой технологии есть плюсы и минусы. Но рассказывать что свая гниет изнутри при заполненном стволе пескоцементным раствором это обман без кислорода коррозия метала невозможна. Передать дом детям, вы серьёзно! Никто не будет жить в доме родителей 1953 года постройки имея деньги на строительство нового дома, если наши предки умели строить дома качественно чтож вы здесь свои услуги толкаите а не призываите скупать недорого старые дома. С удовольствием посмотрел бы ответное видео вашего аппанента только с научными доводами. А так судя по вашим меркам керченскому отведено 25 лет службы, там тоже железные сваи в воде.
@ИванИванов-г4у9г5 жыл бұрын
Алексей Егоров а кислорода нет если засыпал свая внутри - ты уверен ? Много живет в домах построечных дедами и отцами ! На Керченском мосту СОВСЕМ другой металл!(надеюсь ты можешь найти разницу между металлом в профтрубе и металл в рельсах?)у соседа уже через 3 года вся суперпупер окраска слезла с этих труб и пришлось красить КАЖДУЮ сваю заново предварительно качественно подготовить
@самоподъёмныелеса4 жыл бұрын
Потому что им не выгодно взять за сваи 10 когда за ушп можно взчть 200 ( но ничего премим класса в рф осталось мало, да и строят эти ребята из гб в основном)
@now17693 жыл бұрын
@@ИванИванов-г4у9г что касается керченского, то время еще покажет, там геологические нарушения. Как говорится поживем увидим.
@sadteplitsa_ru48602 жыл бұрын
@@now1769 Этот мост - стратегический объект, скорее всего не от геологических нарушений завалится... Теперь от этих "геологов" все что угодно можно ждать..
@ИванМакаров-х9щ4 жыл бұрын
Добрый день . Тюмень на связи. У нас Западно-Сибирская низменность. И 70% территории земель с грунтовыми водами от 1м от поверхности. Черноземы торфы и плывуны. С 2008 года выполнено тысячи фундаментов на винтовых сваях. Гарантию даю только при обварке свай проф. Трубой не менее 60×40×2мм. И главное. Винтовая свая это всего лишь один из способов погружения свай. Основа всего это изучение грунта под сваей. Иначе обман клиента. Всем добра и знаний основ физики.
@ИванМакаров-х9щ4 жыл бұрын
А таблица полевых испытаний винтовых свай у меня есть. На разные диаметры длины грунты и виды свай. Пишите в личку ютуб канал сваи-дом.рф ватсап. Всем скину кто реально интересуется
@АленаПлесовских-и5д3 жыл бұрын
Здравствуйте, я заинтересовалась я из Тюмени, сможете написать адрес эл. почты или номер телефона
@sadteplitsa_ru48602 жыл бұрын
А мы из трубы 60×40×2мм. теплицы делаем, которые иногда под снегом заваливаются... Тонковато для обвязки фундамента дома весом в 30...50 тонн...
@yuripetrov69213 жыл бұрын
Думаю каждая технология хороша,для определенного климата,места и типа строения!
@nasirimmanuel39373 жыл бұрын
you probably dont care but does anyone know of a trick to log back into an instagram account?? I was dumb lost the account password. I would appreciate any assistance you can offer me!
@luluhka83 жыл бұрын
ааа если домик подвесить на столбик то это лучше
@annvoskresenskaya14562 жыл бұрын
как думаете, в Краснодарском крае в горном районе, где морозы бывают непродолжительные, минус 10 (минимальная температура) подойдут. (дом одноэтажный из модульных секций)?
@andybigsnake6 ай бұрын
@@annvoskresenskaya1456 Закажите геодезию. Не рискуйте.
@Джейкоб-ж8с5 жыл бұрын
Мы выбрали сваи 108 диам.. Дом из бруса 8х8. Сваи выбрали потому что грунтовые воды близко к поверхности. Выбрали хорошо обработанные свай вкрутили на 2,5 метра 24 штуки цена 180 000. Ленточный ,заглубленный на 50 см и 50 сверху стоил примерно 320 000. По хорошему ленту надо было на метр под землю . Тогда цена уже за 500 000 р. Вот и думайте. Тут конечно нужно отличать дачное строительство (летние резиденции) от капитального (дома для постоянного проживания) . Пока сваи ведут себя отлично. Правда пару облупились я их подкрасил эмалью.для крыши..)))
@viktor54725 жыл бұрын
Это где такие цены нашли, бетон 200 по цене от 2,500 до 3000 за куб, на ваш дом от 8 до 12 кубов и два Куба досок для оплубки и арматура, больше 60 как то не реально
@ТатьянаВертунова-д6в4 жыл бұрын
А не страшно сваи на сыром месте?
@small68184 жыл бұрын
7500 одна свая?это где такие сваи и из чего они?на сип одноэтажный 8×10 вышло на примерно 75-78000 с установкой и оголовками 200×200
@eded58014 жыл бұрын
Если их обос***ть они говорят пол века простоят!!!))))
@doloto111pro33 жыл бұрын
еще к ленте добавить, утепление отмостки и дренаж, если по уму делать - это еще +100к. Хотя дренаж и к сваям уместен.
@АнварАбдуллин-х8ф4 жыл бұрын
Юрий, добрый день! А если высокий уровень грунтовых вод? Какой фундамент нужен?
@Vasy1234514 жыл бұрын
Да ему ответитить не чего Каждый хвалит своё болото Говорит за надёжность а при этом самый говённый каркас пиарит и самый дешёвый вариант Если экономить то уже экономить А то за ленту впаривать пол ляма не жалко А на каркасе экономит Терпеть не могу таких умников
@admabm89074 жыл бұрын
Забивные железобетонные☺
@БорисКислов-ж4б3 жыл бұрын
Посмотри технологию так называемого «плавающего фундамента». Я на таком построил склад из керамзитобетонных плит. Причем на болоте.
@mobydimk82313 жыл бұрын
жб сваи например
@NormalDin883 жыл бұрын
Купите у военных списанные понтоны и ставьте на них дом
@user-ip6kb9be8i3 жыл бұрын
На днях довелось демонтировать закрученые лет десять тому назад!!! Винтовые сваи. Метал на глубине как будто вчера закрутили да покрытие стерлось во время закручивания! Метал на глубине находится без доступа воздуха поэтому ржаветь не может! Единственное слабое место переход между грунтом и поверх его там да корозия появляется. Обязательное условие от внутренней коррзии заполнение внутреннего пространства сваи. По поводу цены разница существенна по сравнению с плитой или лентой!
@АлександрКлишин-л7г3 жыл бұрын
У меня под Питером, участок весь в снарядах, достаю когда копаю, они в идеале просто, поэтому, свайно-винтовой фундамент простоит спокойно 50 лет, да и больше спокойно, а через 50 лет дом просто развалится, и ваши дети уже давно построят другой. Плюс винтового, что мне их установили, под моим присмотром, и остальными работами, я занимаюсь сам, своими руками.
@sernik0013 жыл бұрын
так снаряд в земле лежит, он не контактирует с воздухом. А верхняя часть сваи торчит из земли, и ржавеет.
@АлександрКлишин-л7г3 жыл бұрын
@@sernik001 Да, действительно, но гидроизоляция Технониколь решает эту проблему.
@НатальяХвойницкая-ш7и3 жыл бұрын
Ну насчет в идеале конечно приукрасили.(у нас участок рядом с невским пятачком)в идеале только медные и латунные гильзы.остальное уже почти все сгнило.насчет свай.мы выкрутили сваю которая отслужила 6 лет.при визуальном осмотре ржавчина сильней всего была вместе её выхода на поверхность.внутри отсыпки небыло.потому рыхлая легкая ржавчина была до самого низа.воды внутри небыло.но даже если взять все эти минусы.думаю лет 50 минимум нужно чтобы такой металл сдаваться критично начал.
@АлександрКлишин-л7г3 жыл бұрын
@@НатальяХвойницкая-ш7и у меня дача, рядом с невским пятачком тоже, и даже штык-нож нашли он в хорошем состоянии.
@НатальяХвойницкая-ш7и3 жыл бұрын
@@АлександрКлишин-л7г у меня тоже много находок.но о хорошем сохране говорить не приходится.есть железо в относительно неплохом состоянии.но оно лежит например в ящике или в песчаном грунте
@andreyivanov85913 күн бұрын
Сомневался в винтовых (как сварщик понимаю что такое труба в земле) и какую вибрацию она отдаёт и передаёт. Плюс при завинчивании, бвр разрыхляет грунт , куда не избежно сбежиться вода и зимой это начнёт двигать эту трубку. Спасибо.
@MrScorpsp3 жыл бұрын
Титаник на глубине 4 км лежит более 100 лет, а дяденька уверяет что винтовой трубе через 20 лет кирдык придет.
@a.sh.76973 жыл бұрын
Ты олигофрен! В воде к металлолу нету доступа кислорода, к тому же весь металл в ракушках
@Urri-qu5zh2 жыл бұрын
@@a.sh.7697 А ничего что вода состоит из кислорода ?
@andybigsnake6 ай бұрын
@@a.sh.7697 А в земле есть кислород? Про ракушки поржал. Чесссслово
@ОлегАрхипов-ш2и3 жыл бұрын
Железные трубы под забор забитые в землю,стоят по 40 лет и ни фига
@sanay0013 жыл бұрын
Согласен полностью, а в сваи и бетон по технологии заливают тем самым перекрывая доступ кислорода, и добавляя жесткости
@andym21423 жыл бұрын
С 1947 старый дом стоит, Полно железа старого в земле . И еще столько пролежало бы )))
@iga000012 жыл бұрын
@Евгений Козлов под землей? так что там про " для глуповатых и наивных людей" ? хотя ты и к таким не относишься, просто даун...
@viatcheslavpn45643 жыл бұрын
А если сделать катодную защиту железным сваям, сколько такой фундамент простоит? Или он будет вечный пока следишь за рабочим состоянием катодной защиты и вовремя меняешь жертвенные электроды?
@VinzentHannna4 жыл бұрын
Все переходим на тёплые плиты рублей тысяч за 400
@mehalz74054 жыл бұрын
где ты видел EIG за 400к??? От миллиона и выше)))
@Valepa777 Жыл бұрын
Уже 2млн
@normaldyn3692 Жыл бұрын
У нас дом и сарай просто стоят на блоках уже лет двадцать...
@никитаневажно-и8к4 жыл бұрын
что бы метал гнил . нужен как минимум кислород. а на глубине в 2.5 метра его содержание очень моло . тем более в плотных слоях . так что не нагоняйте жути .
@sadteplitsa_ru48602 жыл бұрын
При пучениях образуются воздушные полости под вспученной землей, земля дышит, подземные реки бурные бывают, всякое случается иногда... а иногда Вы правы. Вам фотографии предоставили - ржавеют однако! Корабли и морские сооружения не из СТ3 делают, Вы проверить можете - из чего сделаны Ваши сваи? Лучше ток пускать и чугунием покрывать свайки...
@никитаневажно-и8к2 жыл бұрын
@@sadteplitsa_ru4860 я не планирую жить вечно . мне уже 30 . еще 50 бы прожить и слава богу . мать умерла 47 было отец 56 . нахуя мне сваи которые будут стоять 100 лет ?? после того как сдохну мой дом никому не нужен будет . на винтовые сваи ставить нужно простой дом не дорогой что бы 50 лет простоял и снос . те кто строится по 10 лет мудаки .
@Вася-ш3щ7 ай бұрын
@@sadteplitsa_ru4860 Сами по себе фотографии ржавых свай, честно-говоря, мало о чем говорят. Нужно смотреть насколько соблюдены технологии изготовления и использования этих свай - толщина стали, марка стали, и т.п. Ведь можно сделать жестяные сваи, которые сгниют за неск. месяцев. И вообще может эти сваи просто лежали на земле и гнили. При соблюдении технологии и достаточной толщине стенок сваи, тонкий незначительный внешний слой сваи может быть покрыт ржавчиной, а дальнейшая более глубокая коррозия будет настолько медленная, что сваи должно хватить на очень долгий срок, т.к. притока кислорода глубоко под землей для окисления не будет.
@igorshklyar744411 ай бұрын
Винтовые сваи - деньги на ветер - ЭТО НЕПРАВДА! Вас неправильно информировали заказчики этого видео. Как бы сказал Лавриненко - идите учите матчасть. Интернет Вам в помощь. Теперь по пунктам. Первое: и Вы совершенно правы, что рамно-винтовые опоры были в истории свай и свайных и фундаментов и Вы наглядно показываете как Танк (вес 40-50 тонн) спокойно передвигается по этой конструкции, если посмотреть внимательно и с точки зрения сопромата, то танк двигается по пролету, пролеты закреплены между колоннами, каждая колонна на четырех сваях, итого восемь свай выдерживают нагрузку в 40-50 тонн. Я не буду дальше развивать мысль, что при проектировании свайного поля, рекомендуется выдерживать расстояние между сваями 2-2.5 метра и что для легкого каркасного дома 8 х 8 метров необходимо закрутить 16 (танк - 8 свай, дом - 16 свай) свай, я не знаю из чего Ваш каркасник, но 16 свай реально выдержат 100 тонн, возвращаемся к сопромату, делим 100 тонн на 3, получаем 33 тонны строение которое простоит на сваях более ста лет при соблюдении нескольких условий. Второе: Вы совершенно правы по поводу материала из которых изготавливаются сваи - железо и Вы правы оно подвержено коррозии, НО сейчас есть масса способов (окраска , цинкование) чтобы продлить срок службы трубы. И тут я с Вами опять соглашусь, есть масса шарлатанов которые чтобы получить максимальную прибыль используют б/у ржавую трубу с толщиной стенки 3- мм (стоимость на металлоприемке 30-40 р. за кг), но это проблема заказчика. Прежде чем заказывать свайный фундамент, поинтересуйтесь: какая труба, толщина стенки, что входит в услуги по установке свай. И жизнь станет легче и интереснее. Всё просто: берём НКТ_шную трубу, толщина стенки 6-8 мм, покрываем её на два слоя цинком, привариваем винт - лопасть толщина 6 мм (танковым швом), диаметр 300 мм на 89 - 102 - 114 НКТ трубу не менее 3 метров вкручиваемой части и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ! А по поводу распирания (расширения) трубы и её ржавения внутри, два мешка ЦПС, (цементно-песчаная смесь) решат все Ваши вопросы навсегда (гарантия 200 лет), здесь уже физика и химия - нет кислорода - нет коррозии, а в результате Вы получаете ЖБ сваю. В третьих: - немного истории "История винтовых свай насчитывает почти 200 лет. Александр Митчелл (13 апреля 1780 - 25 июня 1868) родился в столице Ирландии - городе Дублине. Образование получил в Белфастской Академии. Является первым инженером, который изобрел и запатентовал винтовые сваи. В 1838 году Александр Митчелл, получив ссуду на строительство осветительных сооружений в зоне приливно-отливных бассейнов в районе Лондона, предлагал нижнюю часть сваи изготавливать в виде винта, для того чтобы иметь возможность ввинчивать сваи в грунт. Изначально был изобретен винтовой якорь. Позже была предложена идея, согласно которой конец трубы исполнялся в виде того самого якоря, в результате чего конструкция получила свое название screw-pile (винтовая свая). Первый маяк на винтовых сваях получил название Maplin Sands lighthouse. Объяснение было простое: “закручивать легче, чем забивать”. В закручивании свай для фундаментов маяков в те времена участвовало до 32 человек." - всё есть в интернете. Наберите в инете : Примеры первых маяков с фундаментом на винтовых сваях, сохранившиеся до наших дней: 1. Название: Middle Bay Light Расположение: Middle of Mobile Bay, Mobile Bay, Alabama (USA) Координаты: 30 ° 26’10 “N 88 ° 1’5 “W Год постройки: 1885 Архитектор: Неизвестно и это сваи "трубы в агрессивной соленой воде"... И в четвертых : Винтовые сваи обладают рядом несомненных преимуществ по сравнению с традиционными технологиями, и дело заключается не только в снижении стоимости и сокращении сроков возведения, но и чисто эксплуатационных характеристиках, особенно в случае производства работ на сложных ландшафтах, зоне подтопления, зоне вечной мерзлоты. Винтовые сваи и фундаменты на их основе обладают рядом неоспоримых преимуществ перед фундаментами других типов. Фундаменты на винтовых сваях не требуют проведения земляных работ. Кроме того, при возведении фундамента вам не потребуется выравнивать участок и использовать строительную технику. Строительство может вестись на любом типе грунтов, в том числе подвижных и обводненных, а также на склонах и в непосредственной близости от деревьев. Дом, который построен с использованием винтовых свай, может без проблем оснащаться дополнительными пристройками. Строительство фундамента на винтовых сваях можно вести в любое время года и при этом значительно сократить срок его возведения. Таким образом, вы экономите не только время, но и ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ денежные суммы. Именно поэтому, винтовые сваи в настоящее время действительно являются НОВЫМ СЛОВОМ в строительных технологиях. Более того, винтовые сваи СПОСОБНЫ выдерживать значительные нагрузки, а срок их службы составляет не менее(!) 100 лет.
@igorshklyar744411 ай бұрын
en.wikipedia.org/wiki/Middle_Bay_Light
@МихаилПавленко-т3ч3 жыл бұрын
А давно каркасники стали «капительными строениями»? И покажите мне человека собирающего прожить в 1 доме больше 35-40 лет, а тем более оставлять детям? И последнее- поднять дом и сделать из свайного ростверковый- всегда возможно!!
@sadteplitsa_ru48602 жыл бұрын
В Америке из картона строят, страхуют и ждут очередного торнадо! Каждый год новый дом - мыть и красить не нужно! И так веками уже! А в общем, с Вами согласен! С сегодняшними доходами и условиями жизни в России больше 40 лет жить это роскошь! А дети сами разберутся... 🙂
@МихаилБолховитин-ъ5к4 жыл бұрын
Винтовые сваи можно использовать как анкерующий элемент от морозного пучения при устройстве жёсткого ленточного фундамента без замены пучинистого грунта, т.е. не для восприятия нагрузки сверху от дома, а для противодействия нагрузке снизу от пучения глины, если этому пучению конструктивно не противостоит в полной степени давление от веса здания. Что же коррозионной стойкости, то это тоже весьма спорный момент. Очень многие корабли выполнены из железа, которое покрыто коррозионностойкой краской; нефтяные трубы и задвижки в прибрежной морской зоне и под морской водой покрывают порошковой краской, которая выдерживает испытания солевым туманом и допускается госкомиссией к монтажу в соответствующих экстремальных условиях. Они, что дураки? Что они эти трубы под водой перекрашивать будут?
@ВадимМанкеев2 жыл бұрын
Абразив. От 1.5 до 3 метров по кругу никакое порошковое покрытие не выдержит, тем более сваи покрывают антикоррозийной, а не порошковой краской.
@ДониДевито-х6к2 жыл бұрын
Да лечит он. Пошел он нх. 👍
@ДониДевито-х6к2 жыл бұрын
@@ВадимМанкеев крабовые ловушки обработаны порошковой краской, и работают по 10 лет, удары, трение, и все норм
@ВадимМанкеев2 жыл бұрын
@@ДониДевито-х6к вот именно порошковой.
@Ilyas68able Жыл бұрын
У меня автомобиль с оцинкованным кузовом и покрашен в Германии (VW) и тоже сделан не дураками. Но через 15 лет пороги превратились в труху. Но кузов можно переварить. А вот фундамент под домом... врядли.
@vc4172 Жыл бұрын
Каждой весной у строителей на бетонном фундаменте начинается обострение. Вот пример
@johndee1204 жыл бұрын
НЕ ВСЕ так однозначно, счас на сто лет и загадывать не стоит, там технологии изменятся :). Бетон тоже 30 (тридцать) лет стоит и начинает разрушаться... от бетона сыро...
@IgorIgor-nw8ou3 жыл бұрын
у меня дед 65 лет назад залил под дом ленту с подвалом, где то через пару лет , снизу пришла вода и лет 60 там бассейн. Фундамент местами потрескался, но живой и дому хоть бы , что ... никто ничего не делал .... Сосед засыпал, и у него сырость невероятная и грибок.... Не угадаешь...
@NonameNoname-xo9vz2 жыл бұрын
И плюс грызуны, для них ленточный фундамент- самое то. Еще они иногда прекрасно живут и под бетонной стяжкой, а вот сваи почему- то не любят( хотя все равно нужна сетка под черновой пол).
@Theonemaxs3 жыл бұрын
Через 10 лет когда человечество изобрело слишком много способов строения) Реклама Заливной фундамент рассчитан только 200 лет а вот наш рассчитан на 1000 и может выдержать ядерный взрыв и апокалипсис как в 2012)
@jeniati69644 жыл бұрын
потому что заработать на них вы не можете
@sergeytimoshkov11913 жыл бұрын
По вопросу пучинистых грунтов - закручивать надо значительно ниже глубины промерзания. По вопросу коррозии - внутренность сваи следуцет заполнить песчано-цементной смесью, что уменьшит коррозию вдвое, кроме того можно изучить вопрос по электрохимзащите. В этом случае коррозию металла можно не только предотвратить, но и при желании наращивать ;) Было бы желание.
@my_little_babies76583 жыл бұрын
Цемент увеличивает коррозию проверено. Трубы залитые в стяжку всегда более ржавые чем находящиеся с наружи стяжки.
@sergeytimoshkov11913 жыл бұрын
@@my_little_babies7658 Это в случае условно сухих помещений. Тогда влаги больше в стяжке. А грунт по определению всегда влажный, тем более что винтовые сваи устанавливают преимущественно на слабых грунтах. Хотя спорить с пеной у рта не буду. На Кр. Севере ответственные сваи делали с обязательным заполнением. Хотя заполнение свай ЦПС по-видимому имеет еще одно назначение. Если швы неплотные, может попасть вода, а там и до разрыва недалеко.
@sadteplitsa_ru48602 жыл бұрын
"коррозию металла можно не только предотвратить, но и при желании наращивать ;)" - Наращивать - это типа к соседу "+" а себе "-" подключить? Отдавать соседу свободные электроны - пусть ржавеет не по дням, а по часам... 🙂
@sadteplitsa_ru48602 жыл бұрын
@@my_little_babies7658 Может это из-за разных температурных расширений? образуется полость, которая дышит. Сваю изнутри можно силиконом обработать, а потом бетон залить - тогда компенсируется разница расширений... Да и бетону будет лучше с гидроизоляцией. Я слышал, что добавляют щелочь в бетон и он воды не боится - правда, что ли?
@ИмяФамилия-щ5л7ъ2 жыл бұрын
как наращивать, Расскажи о чём ты?
@vashi-svai Жыл бұрын
Жб сваи альтернатива, не ржавеют, прочнее чем винтовые сваи. И дешевле чем ленточный фундамент раза в 2-2,5 раза. В общем жб сваи где их можно монтировать лидеры.
@мирмир-н2ш3ц2 жыл бұрын
4:00 тут автор точно не совсем прав. если свая уткнется в камень то она очень надежно встанет. ибо этот же камень и не даст просесть сваи глубже. или я не прав?? могу ошибатся.
@ВасилийШадрунов2 жыл бұрын
Главное, чтобы свая встала ниже глубины промерзания.
@mihailfedorov81604 жыл бұрын
Вытаскивали эти сваи как то, не в те места были вкручены, из 18 штук у 14 лопасти были сломаны, видимо на камень при закручивании попали. В итоге перешли на забивные.
@michaelnefedov91784 жыл бұрын
Забивные, к сожалению, можно использовать там, где нет соседских домов. Создаются сильные вибрации при забивании. Иначе при любой появившейся у соседских домов трещине, соседи могу подать на вас в суд и выиграют компенсацию.
@IgorIgor-nw8ou3 жыл бұрын
И еще их недостаток- вбить можно на ровной площадке с разлетом в 3 метра с каждой стороны иначе техника не зайдет и не повернется
@paf_ka95273 жыл бұрын
@@michaelnefedov9178 для того что бы выиграть суд надо еще доказать, что явилось причиной ни один эксперт не будет заниматься такой херней
@michaelnefedov91783 жыл бұрын
@@paf_ka9527 Не буду спорить, хотя утверждают как раз обратное. Найдётся пара свидетелей, что проблемы не было, а теперь есть. Запросят у вас разрешительные документы на то, что в этот грунт можно забивать было. И привет, всех собак на вас спишут. Прецеденты были.
@paf_ka95273 жыл бұрын
@@michaelnefedov9178 а меня оно каким боком касается все вопросы к исполнителю
@ТимурУмудов-г5в3 жыл бұрын
Как же он красиво поёт )))) , а лента не трескается ))))?! У нас в Тюмени каждый 3 дом стоит на лопнувшей ленте !!!
@СергейХодаков-х2э3 жыл бұрын
Лента ломается, когда неправильно армируется бетон. Часто неграмотные халтурщики набросают в раствор всякого металлолома и считают это армированием, а потом заказчик удивляется, "почему произошёл разрыв ленты?". Грамотно подобранная арматура и правильное её распределение-залог прочности фундамента. А напряжённый бетон применяется в ответственных конструкциях мостов, и.т.д. Автор грамотно всё объяснил, возразить нечего. Для лёгких сооружений эта технология допустима.
@ТимурУмудов-г5в3 жыл бұрын
Каждый продаван , толкает своё !!! И говорит что его товар лучший !!!
@isironn4 жыл бұрын
Было интересно, до "испокон веков на Руси"....
@netnomerov Жыл бұрын
Ответ очевиден. Сваи из нержавейки. А узнать глубину закрученной сваи можно. Внутри ниткой с грузом
@BushmenMr Жыл бұрын
Зачем так сложно? Достаточно из изначальной длины сваи вычесть длину обрезка и расстояние от оголовка до земли.
@Волкодав-т1ч Жыл бұрын
Для забора ведь пойдëт? Какая длина сваи?
@vasilyvasilevsky77093 жыл бұрын
В 2010 пришёл заказывать сваи для фундамента Фундекс. На фото красиво, глянец, как лопасти у корабля. По факту оказалось-это для выставки. Настоящее выглядят по другому, труба и к ней приварены прямоугольники. Да и покраска так себе. Пришлось отказаться. Залил бетонные сваи на 2 метра, сверху фундамент. Дом стоит , под домом сухо . Зимой 5-10 градусов в подвале. Все коммуникации работают. К сожалению строительство это собственные ошибки, за свои деньги и время. Удачи!
@waffenanime4 жыл бұрын
Как быть с трубами водопровода? Лежат в земле по 70-100 лет. Слабая аргументация, возможная причина называна в начале - ЭЛИТНЫЕ ДОМА. Элитны это не значит лучший, это значит всё самое дорогое. Так то и золотой унитаз ЭЛИТНЕЕ керамического и долговечнее и внукам тоже останется.
@now17693 жыл бұрын
Трубы лежат и ни испытывают таких нагрузок, как сваи. И все равно трубы гниют, а если это все лежит в сейсмической зоне, то их еще и ломает и все что угодно. А вот хорошо сделанный ленточный фундамент все равно понадежней.
@vladakmaev Жыл бұрын
На винтовых сваях стоит дом из бруса 6х8 уже 5 й год полет нормальный, не нужно людей вводить в смуту
@АндрейРублёв-ф5ъ2 жыл бұрын
Вы их не используете и критикуете по одной причине😂, это просто ваш конкурент 😂😂😂
@Александролчанов3 жыл бұрын
Самый умный что-ли? Скважины с буровыми трубами законсервированные стоят, и ничего не происходит. И сваи делают из буровых труб, толщина стенки 8,5 мм, рассчитана на 200 лет. Как строить на севере? где почва зимой промерзая увеличивается вверх см на 15-20 неравномерно. Ленточный фундамент в условиях севера не прокатит, их сломает.
@АлексНовогородов3 жыл бұрын
знакомые говорят - каркасный дом это сомнительная экономия для дома...
@МихайлЛынов-р5е5 жыл бұрын
Дядя любой дом после 50 лет как правило сносят а метал это время очень легко простоит при условии правильного монтажа и качества покраски свай.Мы понимаем что фундамент из бетона для вас лучше так как на нем можно бабла поднять.
@МихаилФролов-т6ц5 жыл бұрын
Вынужден не согласится с вашим мнением о 50 годах! Многие дома стоят с 40-х годов и ранее. И где вы услышали такое обсурдное "правило" ?
@МихаилЧерехович4 жыл бұрын
Значит Вы еще не видели нормальных домов за 5о лет. У нас в Карелии есть дома по 150 лет стоят вообще без фундамента.
@mobydimk82314 жыл бұрын
в альтернативной реальности живешь? в нашей нет таких правил
@АлексейДубинский-ь3ж4 жыл бұрын
50 летние дома сносят - что за бред. Дом в котором я живу 1972 года.. и таких домов полно и в норм состоянии! Знаю дома и за 100 с не большим лет!
@user.uk.ukr. Жыл бұрын
Так можно спустя 35 лет дополнительно усилить фундамент блоками или доп сваями. Что касается холодного воздуха то для этого наваривается профиль и на него ацеитовые плиты
@maNki892 жыл бұрын
ржавчина это оксид железа где ты кислород нашел на глубине 2,5 метра?
@BushmenMr Жыл бұрын
Влага, которая в своем составе имеет кислород
@maNki89 Жыл бұрын
@@BushmenMr смешно
@mr.theTrue2 жыл бұрын
1. Обычно те кто делает бензиновые двигатели также утверждают, что более дешевое топливо менее эффективно и не так полезно, связано это с тем, что ни кто не хочет терять свой рынок, а это не маленькие деньги. 2. Средний чек вашего дома с капитальным фундаментом возрастает примерно на 30%, а это не маленькие деньги. 3. Для того что бы они были прочнее и держались как можно дольше их заполняют специальной смесью (пластичным бетоном). 4. Каждая теория имеет право на существования, и где то вы правы, а где то в крайней степени нет.
@redrusty9766 Жыл бұрын
Сколько экспертов-столько и мнений=)
@ЕвгенийБогдан-с9х3 жыл бұрын
давай , а потом посоветуй дом из кирпича толщиной 510 , затем плиты ПК с проушинами и обваркой ))) кирпичные стены затем оштукатурить 2-4см слоем... и фундамент ростверковый облицевать, само собой кирпичом, так как пластик уже не катит после кирпича облицовочного
@ДониДевито-х6к2 жыл бұрын
🤣🤣🤣💪👍
@МаксТрусков2 жыл бұрын
А что на счёт жб свай?
@serghelagin76943 жыл бұрын
ЕСТЬ ОЦИНКОВАННЫЕ винтовые сваи с литой лопастью, толщиной стенки 5 мм. Вопрос - через сколько сгниёт такая свая?
@JQKArus3 жыл бұрын
Столько не живут
@kOLIN__4 жыл бұрын
ты бы еще про Ф50 водопроводную трубу рассказывал сказки. 1. должны быть расчеты нагрузок в зависимости от материала дома. Дерево кирпич или сибит. исходя из этого подбирают диаметр свай и их количество, шаг, через сколько бурить. 2. труба для винтовых свай должна быть не водопроводной, электрошовной (которая у вас на видео) а специальная ст-20 углеродистая, толстостенная, бесшовная от 5 мм стенка. 3. коррозия для свай это процесс кислородный и электрохимический. Если обвязывать контур и заземлять то будет идти электрохимическая коррозия, (токи будут уходить в землю и это будет вызывать коррозийность. Читайте химию коррозии. По этому сваи не нужно обвязывать и заземлять, для этого нужно делать отдельный контур заземления. Ну и выбрать специальную сталь что бы было минимум контакта с открытым килосродом. Гидроаксиды железа (ржа) появляются больше на открытом воздухе чем в глубине. Железо можно очень долго простоять если грамотно выбрать сталь, провести анализ почвы (кислая земля или щелочная) и рассчитать нагрузки.
@ПётрШалейко3 жыл бұрын
Тут фура с плюсами подъехала. Водила интересуется, куда разгружать? Наверное, самый адекватный комментарий.
@arturking3869 Жыл бұрын
Генеральный директор фабрики по навешивании лапши.....
@ПартизанКанал4 жыл бұрын
Вопрос, тогда какой фундамент хороший, все фундаменты имеют просадку.
@rikitikitavi893 жыл бұрын
"ТИСЭ" вещь! Правда дорого, в Якутии больше никак, просто большинство привыкло к "пляске дома". Можно сделать для одноэтажных строений похожий фундамент.
@IgorIgor-nw8ou3 жыл бұрын
плита !
@Мэри-й9ц3 жыл бұрын
@@IgorIgor-nw8ou , плита ещё как пляшет, а может даже и треснуть
@yuryvakolov4593 жыл бұрын
Не стоит слушать философов-теоретиков. Дома на сваях - это дома с моральным сроком службы до 50 лет. А тем, кто строит дома по 15 лет, а потом их продаёт себе в убыток, так и не пожив в нем нужно строить из бетона, потому что дом, который построят и передадут детям, детям будет не нужен - он просто будет устаревшим морально. Гораздо разумнее построить дом на 50 лет за 1,5-2 года в адекватные деньги, а через 50 лет снести и построить новый, так как все внутри дома тоже придёт в негодность. А все эти бетонно-кирпичные гуру пусть продолжают хрепеть на камеру и ждать очередного напуганного их рассуждениями дурачка с кредитом на фундамент.
@verti_service2 жыл бұрын
Абсолютно грамотная позиция 👍
@craftspirit2 жыл бұрын
А если чуть получше подумать, то можно не выкидывать деньги на ветер, как вы решили. Вот ваша цитата: "через 50 лет снести и построить новый". Зачем? У вас лишние 5-10 млн? Вы сказали, что построенный дом через 50 лет морально устареет. Это не так, если вы выбрали правильный стиль дома. Стройте современный дом (например, с плоской кровлей и хорошим внешним видом) со свободной планировкой (которую можно менять), и обязательно с капитальным фундаментом. Дома с плоской кровлей были и раньше, и будут в будущем. Морально устаревшие, некрасивые дома строят повсеместно прямо сейчас. Обычные теремки с маленькими окнами и привычными двускатными кровлями. Лет 6-7 назад в России были популярны дома-шале, и даже они быстро потеряли свою актуальность, хотя они довольно красивые. Но такой истории не будет с современным домом с плоской кровлей. Вы сможете его легко продать, при условии, что там не будет гниющего фундамента. Поэтому делайте капитальный фундамент. Мало денег? Тогда можно рассматривать растущий дом, но опять же, не на винтовом фундаменте.
@ОлегМихайлов-ж4м4 жыл бұрын
Очень понравилось заявление "вывод очевиден"! Очевидно здесь только желание обгадить технологию. В 2017 году выдернул на участке 8 полых труб от забора диаметром около 80 мм, забитых в грунт на глубину 170-180 см в 1956-1957 гг !!!!!!!!!!!!!!!! Трубы в полном порядке, участок у меня далеко не сухой, Тверская обл. В 2008 г поставил хоз блок на сваях и всё отлично, проблем нет. Критично ничего не ржавеет, а некая ржавчина - патина должна быть по определению. Уважаемый автор, ваши теоретические выводы не соответствуют практике!
@МихаилСказкин-к5б2 жыл бұрын
Миллионы домов уже стоят на таком фундаменте, и проблем с ними не больше, чем с другими типами фундаментов при соблюдении технологии. Сваи ржавеют? Ну да. Только посмотрите сколько стоят металлические конструкции типа заборов. С советских времен без всяких защит стоят десятилетиями. А тут 3,5 - 4 мм стали с защитой спецкраской. Лет через пять подкапывал, смотрел. Ничего не увидел. Все так как и было. Ставила фирма Фундекс кому интересно (не реклама). Утеплить подполье элементарно. Я листы пеноплекса чуть прикопал в землю по кругу. Это дешево и сердито. обшил сверху доской. В итоге температура под домом зимой на 15 градусов выше, чем на улице, при куче продухов по кругу. И никакой сырости там нет. Доски у меня там лежат годами без каких-либо признаков грибка и.т.д. И никаких мышей не видел там никогда. Большой плюс свай для меня в том, что через них влага из земли никик не попадает в дом и пол никак не соприкасается с грунтом. Соответственно дом сухой и теплый, а это залог его долгой жизни. Никаких подвижек нет вообще. Минус был только один, вибрация от стиральной машины в доме, пришлось подварить укосины, проблема на 80% ушла. Так что свой второй дом я тоже буду строить на сваях, что бы о них не думали "профессионалы" и.т.д. Они же не оплачивают фундамент, их оплачивает клиент. Ну а за чужой счет можно что угодно рассказывать. В Германии вон тоже только натуральной черепицей дома покрывают, такие правила. А мы металлом кроем крыши и ничего, тоже стоят.
@chemodanoff58043 жыл бұрын
Обожаю людей умеющих делать умное лицо и говорить при этом полнейшую дичь. В земле без доступа воздуха свая не ржавеет, внутрь сваи заливается цементрый раствор, что бы ее не разорвало во время промерзания, при необходимости свайный фундамент утепляется по периметру, и какие к чертям мостики холода? пол делайте нормальный и не будет мостиков. Ну и размер свай надо подбирать в соответствии с предполагаемой нагрузкой. И прежде чем публиковать глупость - не мешало бы ознакомиться с технологие и нормативами по данному вопросу. А если кривыми руками делать - то никакой фундамент долго не простоит - не в сваях дело. У меня брусовой дом 200 квадратов уже 20 лет на сваях стоит и ничего фундаменту не сделалось.
@andreyzuk35723 жыл бұрын
20 хорошо, он же про 100 лет говорит
@chemodanoff58043 жыл бұрын
@@andreyzuk3572 я своими руками кучу железа выкопал из земли, которое там пролежало более ста лет, и оно не проржавело.
@ДмитрийВетошкин-к1е Жыл бұрын
На авито много объявлений по ремонту винтовых свай . Да , они ржавеют в местах стыка с грунтом . По этому я вкрутил оцынкованные сваи ( на тысячу всего дороже). Закручивать надо не вручную , а техникой , тогда всё по уровню . Шаг свай - два метра, не больше. Обвязка швеллером обязательна ! Внутрь свай засыпается цпс , если нет воздуха , то нет коррозии. Такой свайный фундамент обошёлся по цене мзфл . Но он лучше ленты . Это как раз мелкозаглубленную ленту выдавит морозным пучением , если нет хорошего дренажа . А дренаж будет стоить дорого , как сама лента. Ещё нужна утеплённая отмостка , иначе лента будет промерзать . В результате хорошая лента с дренажом и отмосткой выйдет всё равно дороже . Вентиляция цоколя у свайного фундамента лучьше, чем у ленты . Также доступность труб канализации важна , они забиваются часто . Жб сваи забивные , их выдавливает из грунта морозным пучением , в песок их нельзя . Винты никогда не выдавит , по определению. У меня оноэтажный каркасный дом , перекрытие цоколя деревянное , 200 мм утепление , отделку цоколя я не делал принципиально. Теплых полов нет . Хожу по полу босиком , в любой мороз ноги не мёрзнут. Замерял температуру пола эл термометром , меньше + 18 никогда небыло , даже при - 27 на улице . Да и потом на ленту вы всё равно ставите деревянную обвязку , а она сколько проживёт? Теже лет 25 -30 , что и обчные винтовые сваи , не оцинкованные. Вот у меня обвязка из лвл бруса на всю длинну , одним брусом , без стыков . А у вас ?
@АлександрТ-ю7е Жыл бұрын
из нержавейки при желании можно, тогда и срок будет выше и бетон не заливать внутрь. вопрос необходимости и цены.
@romidos3 жыл бұрын
Вы забыли одну вещь это Китай. Где можно купить трубу из отходов метала производства примерно 1$ метр трубы. Труба разлагается от влаги за 1-3 года. Покрасил трубу наварил лопасть и вот тебе свая ценой 3-10$ а продал за 50-100$. Когда я замкнулся что думаю о винтовых сваях для дома отцу про работавшему всю жизнь в нефтянке, он меня четь не прибил. За всю жизнь отец меня так ни когда не материл :) Не хочу говорить что винтовые сваи это только вред, но в них больше минусов чем плюсов. Да и отцу я верю больше чем незнакомым дядям. Всем Любви и Благополучия :)
@РусТам-г6х3 жыл бұрын
Доброго всем дня!!! Как много срача. Я вот тоже 20 лет курю и у меня нет рака лёгких, и мой отец курит всю жизнь и дожил до 100 лет! То что вы описываете, это единичные удачные случаи. Вам повезло! Мой дом простоял 60 лет на деревянных сваях благодаря глинистой почве, но он все равно просел и стал холодным!
@vwmax10002 жыл бұрын
Вся историческая часть Петербурга стоит на деревянных сваях. Уже 300 с небольшим лет. Дерево там конечно не простое. Но и условия болото. По трубам. Я работал в аварийной службе. Дома с 69 года постройки, трубы отопления и хол вода, уже конечно "уставшие", но еще послужат. А вот нынешние трубы, уже по 5 му разу меняли) Так и сваи сейчас из таких же думаю. По здоровью вообще не понятно. Каждое следующее поколение растет намного слабее. Так что сравнивать себя с отцом не совсем корректно. Он по любому вырос на продуктах без химии. А рак не обязателен, а всего лишь возможен. Я тоже 19 лет курил. Вовремя одумался))).
@sadteplitsa_ru48602 жыл бұрын
Город Амстердам появился только благодаря сваям из привозной из России лиственницы несколько веков назад, весь стоит на сваях по 15..20 метров, иногда что-то заваливается, но в основном стоит и сейчас! Сваи нужны на нестабильном грунте, в условиях вечной мерзлоты и т д. Строительство это не мода - нужно считать и рассчитывать, целесообразность в первую очередь! Чтобы не ржавело быстро - пускаем обратный контурный ток в землю, как на мостах, бронекабеле и трубопроводах ииии смотрим на счетчик!!! Никто не мешает использовать комбинированные сваи - металл + бетон внутрь с созданием снизу полости из бетона под давлением. Металл растворится, бетон останется. Не думаю, что кто-то так заморачивается на практике... в Подмосковье половина домов на ленточном Ф. перекошены уже через 3 года, так как бетон не тепло и не гидроизолирован, например - Кто их строит? Последние знающие преподаватели ВУЗов, (в том числе строительных) закончились еще лет 15 назад... Тоннель Полежаевская-Н.Ополчения трижды обвалился с затоплением еще до сдачи в эксплуатацию, толи еще будет! Это тенденция в стране, проигравшей холодную войну...
@yanani54602 жыл бұрын
мой дом построен в 20х годах ему 100 лет он на дуб.сваях и подгнила одна около колонки воды! поэтому нельзя судить по единичным примерам!
@vwmax10002 жыл бұрын
@@yanani5460 Тут речь про винтовые сваи из железной трубы. При чем тут дуб. сваи?
@funtview6774 Жыл бұрын
@@vwmax1000 потому что стол железный
@mobydimk82313 жыл бұрын
Понемного до народа доходит что черные шурупы долго не живут там где есть влага. Со временем дойдет что и очень большие черные шурупы ничем не отличаются в этом плане от мелких.
@ZorkyGlaz3 жыл бұрын
Потому что народ у нас бедный и тупой
@Urri-qu5zh2 жыл бұрын
А что такое доступ кислорода слыхал когда нибудь эксперД диванный ?
@arsensafiullin6232 жыл бұрын
Через сколько лет ещё сгниют эти сваи ?🤦♂️ 30-50лет … А снесут это строение мои дети или внуки только из за того что это по архитектуре или по дизайну уже не актуальны…) вспомните 90-е года коттеджи (тогда их так любили называть) по 300-500кв.м так они сейчас нахрен не кому не нужны….)
@kosmos95664 жыл бұрын
А еще, пнд химия, штукатурка гипс, окна пвх рак, ламинат не паркет и плинтус не руберойд.
@ЛеляОрлова-п7м5 жыл бұрын
Очень полезная информация! Как раз думаем какой фундамент для своего дома выбрать. Винтовые сваи везде так расхваливают... А ведь если задуматься, и правда. не фундамент это вовсе. Я всегда так и считала. Мои сомнения подтвердились. Не хочу, чтобы мой дом на куриных ножках стоял. Для своего дома ленту будем заливать. Спасибо!
@dedshishow5 жыл бұрын
уважаемые мои, если взять 130 сваю, вставить в неё арматурный каркас и залить бетоном, то такая свая простоит лет 300. это будет уже не винтовая , а по сути ж/б свая. так что больше размышляйте и меньше слушайте всех подряд.
@denis2d5385 жыл бұрын
Леля Орлова неправда. Это отличный выход для некоторых грунтов.
@denis2d5385 жыл бұрын
Леля Орлова капитан там написал комент почему. Винт это и есть ростверк по большому счету. С обвязкой, завалинкой и тд согласен.
@MrX-js2om4 жыл бұрын
Леля Орлова не слушайте!Хорошие сваи долго стоят
@самоподъёмныелеса4 жыл бұрын
Бери ушп с утеплением 150мм , чтоб на верняка.
@kirill__kirill3 жыл бұрын
Почему нет ни одного видео процесса строительства?
@ZTChannelTV4 жыл бұрын
Интересное дело, но все обличительные ролики про фундаменты на винтовых сваях здесь постятся мастерами-ортодоксами традиционных конструкций фундаментов. Мой знакомый строитель прямо так и сказал, что свайно-винтовой фундамент ему неинтересен, т.к. "хрен заработаешь" )) Конкуренция - суровая штука. Если стали появляться такие ролики от мастеров традиционных решений, то это не просто так, нервничают. И вводят в заблуждение. Правильно тут пишут, что большая часть "аргументов" против винтовых свай - бред сивой кобылы, рассчитанный на некомпетентность застройщиков.
@Den777754 жыл бұрын
А в чём бред можете пояснить ? В том что железо в грунте действительно будет коррозировать ?
@ZTChannelTV4 жыл бұрын
@@Den77775 Не будет! Для коррозии требуется три составляющие: вода, кислород и собственно, металл. Кислорода в утрамбованном грунте недостаточно, чтобы вызвать критические коррозионные процессы. А тот коррозионный слой, которым покрывается поверхность металлоизделия препятствует дальнейшему проникновению коррозии внутрь. У вас быстрее кладка разрушится или каркас сгниет, нежели сваи потеряют свою прочность.
@Den777754 жыл бұрын
@@ZTChannelTV Бред какой-то про недостаточность воздуха. Чем бы ни красили эти сваи в момент их завинчивания всё это сотрется оголив металл. Вы случайно не торгуете этими сваями что так активно их защищаете ?
@ZTChannelTV4 жыл бұрын
@@Den77775 Нет, не торгую. Я их использовал для постройки дома. А перед этим детально изучил вопрос. Чего и вам советую.
@Den777754 жыл бұрын
@@ZTChannelTV Рекламные буклеты изучили ? Вот если лет через 15-20 с Вашим домом всё будет нормально тогда и будете уверенно говорить а пока ... ну вобщем утешайте себя теорией
@g28564 жыл бұрын
Фундамент на винтовых сваях есть и он таки фундамент. Появились они не полвека назад, а еще в 1830-хх годах в Лондоне, и изобрел винтовую сваю, не директор строительной компании, а инженер строитель. И первоначальное их предназначение было строительство пирсов, причалов и т.п. В Россию технология попала в начале 20 века, а вот стандартизировали ее СССР в 50 -х годах и строили на них и в условиях вечной мерзлоты и в болотистых местностях и где на них и, что только не строили и до сих пор эти капитальные строения стоят. Так, что статистика, как себя ведет свая со временем есть и статистика накоплена за век, а не за 20-30 лет. Просто изготовить, рассчитать и правильно установить надо уметь. Скорее каркасный дом развалится, чем фундамент из винтовых свай.
@now17693 жыл бұрын
на севере строили деревянные дома на деревянных сваях, предварительно дерево было пропитано специальным раствором, и не хуже винтовых свай, дома стоят и по сей день. Дома правда деревянные, двухэтажные. Так и времени прошло уже, как минимум 50 лет.
@Россия-Родина2 жыл бұрын
Фундамент и дом, нужно расчитывать на 30 лет, не более
@annvoskresenskaya14562 жыл бұрын
а потом копить и строить новый, браво!)))
@Россия-Родина2 жыл бұрын
@@annvoskresenskaya1456 Нет. Если дом простоял без проблем 30 , значит хоть как то, да простоит 40 и даже 50 а это уже с запасом для жизни. А дети и внуки, сами себе построят, ну не ждать же им, пока ты отлетишь в лучший мир)
@copywriter_rus Жыл бұрын
Сколько "горящих жоп" в комментариях )) Полностью поддерживаю говорящего. Протестуют те, кто: 1) Имеет выгоду от использования винтовых свай )) (производители, строительные бригады-шараги). 2) Люди с небольшим достатком, которые уверены, что обманули систему. "Да мы с кумом за двое выходных все сами закрутили".
@АйвазовДмитрий-МосковскийТепло2 жыл бұрын
Из вашего ролика я узнал смысл слова "завалинка". Спасибо за это)))).
@kirillt22639 ай бұрын
Каркасники тоже создавались, как временные дома. И зачем их ставить на дорогой капитальный фундамент??
@jzzargo3 жыл бұрын
Нет ничего более постоянного, чем временное 😆
@МихаилНевский-ъ5б3 жыл бұрын
Ну и сказочник ты автор, как внутри она будет ржаветь если там ЦПС? Объясню тебе невежде что цпс и именно ЦПС при попадание внутрь воды раствор начинает запечатывать место пропуска превращает его в бетон. Потом металл ржавеет 0,1 мм в год то бишь 3 мм это 30 лет и это голый метал без покраски. Следующий факт что весь ЯМАЛ стоит на металлических забивных сваях. Я могу ещё сотни фактов привести что да же элементарных вещей в стройке не знаешь а вещаешь тут типа что че то понимаешь, невежда ты автор, НЕВЕЖДА!!!
@mikhailnikolsky11513 жыл бұрын
Бетон не пропускает влагу? А 3 мм под нагрузкой это не мало. И это еще не факт, что будет именно 3, так как это от многих факторов зависит. А что потом через 30 лет? Про краску тоже очень смешно. Она сдирается еще в процессе завинчивания частично. Давай дальше свою сотню фактов.
@sanay0013 жыл бұрын
@@mikhailnikolsky1151 а вы попробуйте лист А4 свернуть в трубочку и вертикально поставив сплющить.по этому 3 мм это десятки тон выдержит, плюс к этому в сваи должен быть бетон что ещё увеличит нагрузку, весь север на сваях
@mikhailnikolsky11513 жыл бұрын
@@sanay001 Да мне про сопромат рассказывать не надо, я вам сам могу курс лекций прочесть. Свая то выдерживает, а сварной шов лопасти отгнивает довольно быстро. А именно на этой лопасти держится дом. И вы получаете дом, который стоит на иголках воткнутых в землю. Надеюсь дальше объяснять не нужно. А про север - вообще смешно. Это вообще другая картина. Вечная мерзлота неподвижна, туда что угодно можно завинтить или забить и будет стоять.
@NogiVrotov3 жыл бұрын
@@mikhailnikolsky1151 лопасть находится на глубине минимум 2 метра, а на такой глубине кислорода практически нет, так что процесс окисления (коррозия) развивается очень медленно...
@1Terapod3 жыл бұрын
Удивляют коменты от незнаек. Я дом построил и знаю, что чел говорит абсолютную правду. А кто-то ведется на такие сваи...
@andreygor87553 жыл бұрын
Я их несколько десятков построил, и скажу, что он гонит пургу с умным видом. Все фундаменты имеют место быть, в т.ч и СВФ.
@ivanpopov37123 жыл бұрын
@@andreygor8755 я одному такому шабашнику эту сваю в одно место запихал, теперь он на ж/б перешел
@iga000012 жыл бұрын
херово построил, и чел тут непричем если руки-жопы, ну ты знаешь, дом же построил.
@mobydimk82314 жыл бұрын
Считайте фундамент. Возможно бетон будет не особо дороже шурупов, а в общем бюджете стройки эта разница будет вообще не заметной.
@metodwtf92854 жыл бұрын
Ага , щасс , не особо дороже . Нормальный фундамент на глубину промерзания в центральном регионе РФ например будет стоить ооооочень много (материал+работа) - от конечной стоимости дома под ключ может стоить четверть, а то и треть .
@АлексейДубинский-ь3ж4 жыл бұрын
@@metodwtf9285 дом 5млн.четверть цены -1.25 -1.7 млн за плиту- бред полнейший. Возьмите колькулятор и посчитайте. Но сваям я тоже не особо доверяю. Всё вспоминаю тот качающейся каркасник, что в том году закончили.
@metodwtf92854 жыл бұрын
@@АлексейДубинский-ь3ж если у вас примерно четверть (по калькулятору) за фундамент не вышла , то... пока не поздно бросайте это дело 😂 шутка ))) может не всё досчитываете ?
@мкфоссваи4 жыл бұрын
Я его в Химках видел
@АлександрИванов-ю8т3ж3 жыл бұрын
Деревянными членами торговал
@ОлегХ-т7р3 жыл бұрын
Я его на ютубе
@дмитрийплатов-р5й Жыл бұрын
😂😂😂
@СергейКазанцев-в1ц5 ай бұрын
Всё ясно что нифига не ясно. Почему в старину делали завалины? Да потому-что дом стоял на 4 быках (столбах) выложенных из камней прямо на грунт, а пространство между быками заполнялось землёй. Внутри делалось подполье, и оно нифига не тёплое. В таком доме всегда пол холодный.
@Amselber Жыл бұрын
25 лет это прям слишком предвзято, может быть на берегу моря или в болоте да. В обычном грунте навскидку - около 50+ лет. Но точно гораздо больше 25.
@АлександрСуворов-р4х3 жыл бұрын
Подпишусь под каждым словом.
@ansm69707 ай бұрын
Наконец то нашёлся смелый пойти против всеобщего безумия.
@andybigsnake6 ай бұрын
Этот "смелый" тебе ценник за фундамент в 10 раз выше винтовой сваи сделает. И будет у тебя щитовой домик на крутом фундаменте.
@АлексейАлексеев-ь1н1п Жыл бұрын
Отличный рекламный ролик своей фирмы,ВСЕ ФУНДАМЕНТЫ ГОВНО КРОМЕ МОИХ!толкайте свои идеи где нибудь в районе Рублёвского шоссе уважаемый эксперт по фундаментам,не у всех есть деньги на то что вам хочется всучить людям.
@resspb1892 жыл бұрын
Любой фундамент могут испохабить рукожопые работники.
@Сачёк2 жыл бұрын
Ну на счёт названия - "временная металлическая опора" вопрос спорный, это как назовешь, таки критиковать можно. Вопрос такой: Допустим Крымский мост, стоит на сваях, да не на винтовых, но металлических, они забивные!! Тогда возникает вопрос, а что вы скажете на счет забивных ЖБ свай? Спасибо.