Vlog - 007 Spectre

[@Musketeer3]

J'aimerais bien te voir faire une PJREVAT sur la saga James Bond

[@tylerdurden8578]

Mission impossible aussi

[@ginelkasias]

On l'attend toujours ahahah

[@Misteure6heure]

25 films, yes, le PJREVAT le plus long de l'histoire !

Assez d'accord avec toi, c'est un James Bond décevant surtout après Skyfall. Mais j'ai bien aimé le plan - séquence du début. Et tu ne parles pas d'Andrew Scott à qui on a donné un ersatz de son rôle de Moriarty dans la série "Sherlock". Tout ce qu'il fait c'est de répéter qu'il est l'avenir du renseignement et James Bond le passé. Pour ça autant prendre le premier quidam venu...

[@Durendal1]

+Frédéric Pagano Eh ben j'me souvenais même plus de lui... Il est transparent !

Exactement

Les scénaristes ne sont pas les mêmes. Je crois que ça joue un rôle ;-)

The french Timelord Alors je veux Benedict Cumberbatch en Bond et Martin Freeman en M

[@Clem94able]

+Frédéric Pagano Et tu vois qui en Q du coup ? lol

[@noireau2996]

C'est quand même bizarre que j'ai détesté Skyfall et adoré Spectre alors que la plupart de mes amis déteste Spectre et adore Skyfall.

[@ZeddZM]

J'ai pas surkiffé Skyfall, mais j'ai adoré Spectre

[@pauldupont650]

+noireau299 Je suis du même avis

[@DODprod]

+noireau299 Pareil lol, je prefere Spectre a Skyfall

[@moietremoiencore]

+noireau299 Parce que Skyfall est plus psychologique, ici spectre c'est juste un film d'action... Le super développement du méchant et du passé de james après la mort de ses parents est passé à la trappe!

[@Isenlyn]

+noireau299 Je préfert Skyfall. ^^

[@AxeActly]

C'est sur que c'est loin d'être le meilleur des James Bond mais il faut quand même avouer que c'était divertissant à regarder... Après c'est sur que le film porte sur lui le "fardeau" de la saga ce qui peut le rendre décevant quand on le compare à Skyfall par exemple (un peu comme le 3ème batman de Nolan je trouve)

[@Frenchiejokerman]

+AXE-ACTLY La comparaison est bien trouvée.

[@AlexlegendeBFH]

Non rien a voir car contrairement a a ce james bond le 3eme batman de nolan lui rester incroyable malgrès qu'il soit moins bien (mais après comment pouvait t'il faire mieux)

[@hastalavistababy1854]

The Dark Knight Rises reste excellent.

[@ReynioetNocta]

Je me suis endormis... J'ai jamais fait ça de ma vie au cinéma..

[@worldolivier]

Pareil

[@ArthurThebault]

+League of Savoir◢◤ Ahhh j'avais peur d'être le seul

[@ReynioetNocta]

Non pas en suisse ^^Vous me rassurez les copains x)

[@finalgame9048]

+Hondo Pirat C'est pas un exploit des gens s'endorment devant tous les blockbusters ^^

[@ReynioetNocta]

Non juste celui là ^^

[@Thomas_Sch98]

C'est vraiment dommage d'avoir autant sous exploité le méchant, surtout quand on a un acteur comme Christoph Waltz sous la main

Hugo Drax c'est le méchant dans Moonraker. Dans Spectre, c'est Mr. Hinx. Point de vue homme de main imposant, on peut aussi citer Jaws (Requin) dans L'Espion qui m'aimait et Moonraker, celui avec les dents en acier !

[@TheShadowGeek]

Sachant qu'en plus, l'homme de main de Demain ne Meurt Jamais (Stamper) est un hommage à Jaws :)

[@TheShadowGeek]

Et moi du méchant, car GoldenEye est et restera à jamais mon Bond préféré tout autant que le tien ;)

[@twobibfr]

22:04 Le premier texte c'est pas plutôt "les morts sont vivants" ? Puisque sans SPOILER le film, cette phrase prend son sens quand on sait pourquoi il s'est rendu à Mexico.

[@nathanmillereux3974]

Enfin ! 2 mois qu'on t'attendait ;) J'espère que tu t'es bien reposé ! Tu vas avoir du travail avec Star Wars qui arrive ! Bonne chance

[@WMNKK]

Je suis vraiment déçu du côté "heeh ya pas assez d'action dans ce film, c'est pas un james bond" Super objectif encore une fois. Faire une critique d'un James Bond nécessite une certaine connaissance des anciens films, chose qui est loin d'être acquise ici... Et je trouve ça dommage parce que la video perd son intérêt du coup (enfin dans mon cas).

[@gvir-vz4wn]

+Palatouh Ouuuais mais d'un autre coté un film doit se valoir a lui meme .

[@clement.234]

+gautier viret Oui mais justement il fait en partie un critique comparative :)

[@gvir-vz4wn]

Ummh, mouaih, c'est une autre facon de voir les choses,que pour ceux qui n'ont pas vu les premiers James Bond ( comme moi), le film doit se valoir a lui meme, et laisser la cohérence avec le reste de la saga au sec ond plan.

[@BlackVroden]

+Palatouh il a jamais dit être objectif, il est le premier à dire qu'il est subjectif

[@WMNKK]

BlackVroden Dans ce cas, à quoi bon faire une vidéo de 25min...

[@JDeLPasDrole]

Je sais pas si vous avez vue l'une des dernières videos de Caspar Lee, mais Monica (j'ignore son nom de famille, la James Bond Girl de 50 ans) joue encore son agace. :P

[@mickeystudios8556]

est-ce qu'ils vont en faire encore un autre, avec daniel craig?

[@mnif001]

Le chanteur, en passant, c'est Sam Smith, et perso, j'ai adoré la musique de générique

[@vercruyssesamuele7429]

+Rocky Glambert Dead Inside de Muse, ça aurait tellement bien rendu... Leur premier clip était taillé sur mesure pour JB !! Sans parler de la musique !

[@KTMan]

+Rocky Glambert C'est vrai. J'ai beaucoup aimé la musique. Après la scène de Mexico City, ce générique, je m'attendais à un film où James serait mis à rude épreuve sur ses sentiments et ses émotions. Et c'est abordé d'une manière tellement éloignée que la musique ne colle pas.

[@SofianeSweek]

Elle est nulle ..... Adèle revient :(

[@arianeosamu6679]

javous il est trop bien le film j'ai les vue en ciné est la chanson est trop bien aussi...

[@SofianeSweek]

+Ariana Grande Adèle chante mieux quand même je trouve ^^

[@daftshark]

welcome back durendal

[@TimeSplittersForEver]

Quand j'ai vu le film, il y avait, dans tous les plans avec Léa Seydoux, un petit Durendal avec des cornes rouges sur la tête qui disait : "Elle ne sait pas jouer ! Elle ne sait pas jouer !". Est-ce que ça a joué dans le fait que je n'ai pas du tout aimé Léa Seydoux dans ce film ?...Possible.

[@SofianeSweek]

Yo Dudu ! À quand une rétrospective James Bond ? Ou un PJREVAT :)

[@animeconnu4626]

11:09 tu t'es mélangé les pinceau, Hugo Drax est le méchant de "MoonRaker" interprété par Michael Lonsdale. Le personnage de Bautista s'appelle Hinx dans Spectre.

Bonjour Durendal, je me réjouis de ton retour après ces quelques semaines de silence et te félicite pour la qualité de tes émissions, que je suis déjà depuis un certain temps. Mon précédent com n'est pas publié, peut-être parce qu'il contenait un lien, mais je t'invite cordialement à faire un tour sur ma chaîne et visionner ma chronique sur Spectre, que j'ai personnellement beaucoup apprécié ! (Mais peut-être que j'ai tort et que tu as raison ! :-p) Il y a beaucoup de points où je te rejoins néanmoins : sans doute ce film s'adresse-t-il trop aux "fans hardcore" de James Bond et connaisseurs de la saga, et l'idée du lien créé entre 007 et Blofeld est un peu tiré par les cheveux. Mais la beauté de la mise en image, la thématique à la fois d'actualité et solidement ancré dans la tradition du film d'espionnage, et l'utilisation ludique et esthétique de la plupart des poncifs inhérents à la sage m'ont définitivement séduit. Après, bien sûr, à chacun de se faire sa propre idée !

[@lecommentateursporadique404]

21:44 "Ouahh Durendal est gentil !" 21:46 "Tous mes espoirs s'envolent..."

[@LeoPaulJoseph]

Hugo Drax se ressert de ses ongles lors de la scène du train contre James Bond, mais ce dernier s'échappe à temps.

[@LeoPaulJoseph]

Et ça peut être intéressant que tu parles de ce qu'est un film James Bond mais il faudrait au moins les avoir tous vus... Parce que Spectre est le film le plus James Bond de tous les Craig, contrairement à ce que tu dis..

[@lapinblanc9971]

+The Viewer Golden Eye et sa méchante géniale, son Sean Bean, et sa poursuite avec un TANK, me dit le contraire °°

[@LeoPaulJoseph]

Est-ce que j'ai parlé des Brosnan ? J'ai bien dit "le plus James Bond de tous les Craig" ^^

[@benjamindebaillie306]

+The Viewer merci Léo, j'ai l'impression que nous sommes les seules a avoir apprécié Spectre... :(

[@finalgame9048]

+Benjamin Debaillie Je suis là xD

[@benjaminbray7876]

Ahah j'attendais le vlog à 80% pour l'intro !

L'utilité du plan séquence du début ? Il y a tout : le rythme de la musique, une ambiance où on ressent la chaleur suffocante, l'exubérance des couleurs des costumes, et dans ce contexte, la froide détermination de 007, l'élégance de la silhouette de Bond comme un chat sur une gouttière, la violence de la réalisation de la mission.

[@magnuspym2]

C'est Hinx, Bautista. Hugo Draw c'est Michel Lonsdale dans Moonraker. SInon, assez d'accord avec ton opinion. Surtout sur les effets "pétard mouillé" : on iconise au départ et on bâcle l'effet sur la suite du film. C'est vrai pour Blofeld comme pour la base au milieu du désert.

[@magnuspym2]

+pierre dubois Hugo Drax, pardon.

[@lemalin5485]

Ton retour fait plaisir, j'espere que tu as passer de bonne vacances et que tu t'es bien reposer pour bien reprendre du poil de la bete :)

[@jonathantestu3731]

mon top james Bond Daniel Craig: 1/Skyfall 2/Casino Royale 3/Spectre 4/Quantum of Solace

[@sofianebouazni2381]

D'accord avec toi

[@Guudys]

Au risque de me tromper, il me semble qu'il s'agissait de "C" dans le lit de Money Penny. Il me semblait qu'il s'agissait de sa silhouette. Si j'ai raison, je pense que la séquence était nécessaire et celà aurait pu expliquer comment "C" a placé un micro et enregistré les conversations téléphoniques entre James Bond et Money Penny (vu qu'on a la séquence quelques minutes plus tard de C qui fait écouter cette conversation téléphonique au nouveau M) ?

[@arnaudlavictoire3522]

est ce que quelqu'un peut me donner une explication a la scène avec l'astéroïde? s'il vous plaît

[@BreadyGames]

SPOIL c'est juste un "astéroïde"/meteorite qui a produit l'immense cratère et il est exposé dans la salle ... si c'est ce que tu demandes..

[@mighty_ewok8685]

a quand PJREVAT sur les James Bond? ;)

[@JacquierFilms]

Normalement jamais parce qu'il connait pas la série et c'est son droit.

[@mighty_ewok8685]

tant pis ^^

[@12filaus]

Ouiii ! Enfin ton retour durendal ! Merci !

[@docgonzo5785]

qu´est ce que tu raconte sur hugo drax? completement a cote de la plaque une fois de plus...

[@KorenLesthe]

Spoileur : Les morts ne meurent jamais, ça fait référence à Spectre et son "histoire".

[@woltlucifer215]

+Julien Gonin Je pense qu'on a tous compris cet aspect avec le méchant qui s'est fait passer pour mort mais qui ne l'est pas. Mais n'aurait-il pas fallu augmenter cette intrigue ? Surtout que la phrase peut vraiment être exploitée à mon avis.

[@KorenLesthe]

Wolt Naemi On peut l’interpréter de plein de façons mais bon le méchant reste quand même très ridicule. Durendal1 dit que le film semble ne pas se prendre au sérieux et c'est ce que j'ai ressenti pendant tout le film : on sort de la dépression que furent Quantum of Solace (que je n'ai pas vraiment aimé) et Skyfall. Il y a bien plus d'humour dans Spectre. En atteste fortement la réplique de James quand il entre dans le repaire du Spectre : "C'est là qu'on est sensés être impressionnés..." qui tourne en ridicule les fameux repaires de méchants de James Bond. Et le Spectre en lui même, bon sang quelle débandade...

[@woltlucifer215]

Il est vrai que le seul point positif que j'arrive à attribuer à ce film est l'humour bien sarcastique et anglais qu'on y retrouve. Je suis tout à fait d'accord avec toi, un réel désordre sans réel fil conducteur ou intrigue. Et ne parlons même pas de la fin...

[@r4afia]

"Les morts sont vivants" tu veux dire, non ?

[@Aloysius974]

Je suis content que tu sois de retour pour nous faire des critiques de films. Cela fait plaisir de t'entendre à nouveau :)

[@QuentinousX13]

Je vais faire mon vieux con mais moi de toute façon je préférais Brosnan à Craig en effet je trouve que Brosnan faisait plus classe, plus anglais. Craig lui ressemble plus à un acteur de films d'actions que véritablement à un james bond

[@louisianeangele6587]

+QuentinousX13 Je suis on ne peut plus d'accord avec toi ^^

[@pioupiougame]

+QuentinousX13 C'est drôle car Craig est anglais et Brosnan Irlandais, beh tu vois moi c'est l'inverse Brosnan, bien que j'aime bien ses films je le trouvais trop bellâtre justement, il était trop, alors que Craig dégage plus, il envoie charismatiquement parlant

[@MrNoNameNull]

+QuentinousX13 il a surtout la gueule de poutine, pour le méchant d'octopussy ou de goldeneye, très bien mais pour faire le très anglais agent de sa majesté, voilà xDDD c'est pour ca que pierre brosnan était parfait, il faisait vraiment anglais

[@lerapace8190]

+QuentinousX13 Il y a encore des gens qui bloquent avec ça, vraiment ??

[@QuentinousX13]

+karma Alz ah non je bloque pas hein je dis juste que Je préférais brosnan mais après j'aime bien craig mais je préfère brosnan car je le trouve plus classe et il fait plus anglais ( bien que craig soit anglais et brosnan irlandais )

[@woltlucifer215]

Je vais sur youtube, et là je vois : Vlog - 007 Spectre C'est limite une crise cardiaque que j'ai eue. Bordel 3 mois que j'attends cela ! Comment j'ai fait pour commencer les cours sans les vlogs de Dudu qui venaient illuminer mes soirées ? Bref, je suis vraiment contente de te retrouver sur youtube!

[@MartialSassenage]

Le personnage joué par Dave Bautista ne s'appelle pas Hinx plutôt ?

[@bibou5865]

Ah oui aussi très content de ton retour;)

[@LeFilmologue]

C'est passé assez bien pour ma part, même si le truc qui m'a vachement dérangé c'est les scènes d'actions BEAUCOUP trop dans l'excès, et je trouve qu'avec Daniel Craig ça passe moins bien qu'avec Brosnan pour la comparaison. Mais c'est vrai que ce film fait un peu rajouter "exprès", alors que la trilogie en final se suffisait à elle même ! ;)

[@misternico130]

Je sais pas vous mais j'ai remarqué que au début du film lorsqu'il y a un plan large qui montre Londres les espèces de ronds créés par les rayons de soleil (je crois que ça se dit shaders) et bah dans ces ronds j'ai remarqué qu'il ya des smileys ! Ça peut être difficile à croire et j'ai peut être mal expliqué mais je suis sur à 100 % qu'il ya des smileys dans ces shaders mais je sais pas à quoi ça correspond, et si vous allez le voir vérifier ce moment et dites - moi que je suis pas fou !! :)

Petite erreur, ce n'est pas Drax mais Hinx pour le personnage de Bautista ! ;) Sinon, superbe critique !

[@lesliehuet7690]

Je n'ai pas été autant déçue que toi en voyant le film parce qu'il y avait des bonnes choses, mais au final après avoir vu ta vidéo je me rends compte que tu mets les mots sur tout ce que j'ai ressenti pendant le visionnage. Donc merci !

[@bobbythecorky]

J'ai pas l'habitude et ça me fait chier de l'admettre mais je suis absolument d'accord avec tous les points énumérés de ta part concernant Spectre.

[@francoistaing]

24 minutes et aucune mention d'Andrew Scott (aka Moriarty dans Sherlock) ??? :'(

[@LotharieGollum]

pour info, Q on le voit sur le terrain dans octopussy (donc à vieille le vieille acteur) ;)

[@DODprod]

+Lotharie Gollum Sur permis de tuer tu veux dire

[@djesusuncrossed5251]

+DODprod Dans les deux, en fait.

[@vercruyssesamuele7429]

+Djesus Uncrossed Et encore plus dans Octopussy

[@johnwotek3816]

+Vercruysse Samuèle aussi dans "on ne vit que deux fois" et dans "James Bond contre le docteur No" aussi je crois.

[@DODprod]

+John Wotek Dans Docteur No il n'apparait pas il apparait qu'a partir de Bons baisers de russie

[@lilacchocolate]

Comment tu nous fais plaisir aujourd'hui avec trois videos :) Ouh la j'ai cru qu'on allais de nouveau avoir une entrer à la 50 Shades Durendal, tu m'a fais peur! 😜 Par contre, j'aimerais vraiment voir ce générique, que tu décris, qui part en vrille 😂 Perso, je vais pas voir Spectre simplement parce que je me rappelle d'aucunes des intrigues des autres films avec Daniel Craig et je suis du genre a ne jamais regarder des films plus d'une fois parce que, justement, je me rappelle toujours des intrigues et ça m'ennuie (il y a des exceptions bien sur...Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux etc.). De plus, pour moi James Bond c'est Pierce Brosnan, il a ce côté mystérieux que franchement j'ai du mal a retrouvé dans le jeux de Daniel Craig (faut l'avouer je suis comme toi, j'ai connu que Brosnan). Mais bon tout le monde a sont James Bond préféré, Daniel Craig n'est pas le mien! Par contre, mon frère a été voir le film et il a adoré donc chacun ses goûts 😳😊

[@nicolasbazzani1982]

C est bien .

[@sandrosaar4377]

Ah, entièrement d'accord avec toi sur Spectre Dudu ! Content de voir que tu vas mieux après le burn-out et tes jolies vacances en Californie :D

[@Zattilio]

L'intro de spectre est époustouflante (Hentai maggle) et la première scène d'action est très cool. C'est un de mes premiers James Bond, j'ai plutôt aimé. Même si j'ai trouvé le méchant un peu WTF et peu crédible (la cicatrice...).

[@florencepedini7626]

+Zattilio la cicatrice c'est un clin d'œil à "on ne vit que deux fois", où on voit Blofeld pour le première fois, il a la même cicatrice

[@pioupiougame]

+florence pedini Non c'est un clin d’œil au tout première James Bond, Dr No

[@florencepedini7626]

On voit pas Blofeld dans Dr No la première fois qu'on voit son visage c'est "on ne vit que deux fois" (j'en suis quasi sûre après je peux me tromper ^^)

[@bibou5865]

La scène d'hentai on s'en est tous rendu compte ;).

[@khaellin]

Dommage qu'à la fin tu ne fasses pas une fausse sortie, c'est une excellente idée que tu as là et ce pourrait être intéressant de retrouver ce "clin" d'oeil ou parodie sur d'autres vlog ... Même de temps en temps. En plus comme tu n'as pas de génériques d'intro ou de fin, ça donnerait du cachet à ton travail. Et le temps à y passer peut aussi te permettre de le rentabiliser ... Très content de te revoir, tes analyses me manquaient. J'espère que tu vas bien, ainsi que tes proches en ce moment difficile. J'ai un ami qui y a perdu son frère, quelle que soient mes convictions, je suis particulièrement affecté et en compassion. Merci pour ton travail, je sais je te l'ai déjà dit ;)

[@CharlieStevant]

Ce n'est pas plutôt Mr Hinx que Hugo Drax ?

[@guillaumebabey4484]

Cela me fait tellement plaisir d'avoir un avis différent de mon vidéaste favori ! J'ai beaucoup aimé Spectre, pour les mêmes raisons que Durendal (et une grande partie des spectateurs) le déteste. Il conclut de manière relativement satisfaisante l'arc du Bond de Daniel Craig, parvient à unir les trois précédents films, même le plus faible (Quantum of Solace) et même si je le considère factuellement et rythmiquement plus faible que Skyfall, je suis parvenu à avoir de vrais moments de frisson et de connexion avec les personnages, notamment celui de Léa Seydoux qui m'a bluffé. De nouveau, j'admets que c'est un film qui a ses faiblesses mais le déconsidérer comme pas assez "bondien" parce qu'il n'est pas un "stand-alone" me parait être une preuve flagrante d'intégrisme culturel. Après, de ce que j'ai compris, plusieurs retournements ont été modifiés à cause du piratage par la Corée du Nord qui avait rendu le premier script publique. Donc, rien n'est vraiment décidé pour ma part. Mais dire que c'est le pire film de James Bond, c'est mal connaitre la franchise (tousse-Meure un autre jour-tousse).

[@scrameustache6751]

Dit Durendal, as-tu vu les 20 James Bond avant Casino Royale ? Parce que tout ce que tu reproches à ce film tu le reproches également aux anciens. Ce film en est un hommage et c'est étonnant que tu ne l'aies pas remarqué.. Puis je ne suis pas d'accord, les scènes d'actions sont extrêmement réussis ce qui est le gros point fort du film. Je comprend encore qu'on puisse reprocher le manque de scénario mais l'action absolument pas !

[@jungobango4815]

+Aurélien Abel MERCI! Il est passé à coté de tout ce qui était important dans le film et je comprend pas comment comment c'est possible pour quelqu'un qui analyse autant

[@CastAwayProduction]

+Aurélien Abel A ce stade ce n'est plus de l'hommage, c'est vouloir retourner dans le temps. Hors le cinéma et les codes ont évolué depuis. J'adore les anciens James bond et si je veux en voir un à l'ancienne et bien j'ai l'embarra de choix, pas besoin d'en refaire un. Celui la paraît du coup complètement ridicule du coup, car autant les anciens remis dans leur contexte de l'époque passe, autant en 2015 un méchant aussi loufoque et un background aussi ridicule ne nous apporte rien. En découle donc trop de défauts, scénario mauvais, scènes d'actions il est vrai inutiles, mention spéciale à la course poursuite dans Rome, je ne suis pas un assez grand fan de Aston Martin pour m'extasier devant une voiture qui roule tranquille dans les rues déserte de Rome, il m'en faut plus. Ce film se veut comme une conclusion des 3 précédents et il n'y a aucun enjeux. Résultat en s'ennuie. Je suis étonné que Sam Mendes ait pas fait les course poursuite sur fond vert dégueulasse à la OSS117 pour pousser son "hommage" encore plus loin.

[@scrameustache6751]

Le choix du scénario est discutable je l'admet, on a pas la profondeur des précédents volets mais Sam Mendes devait faire une conclusion à la quadrilogie et il a choisis d'imaginer que les 3 précédents volets que l'on peut voir comme des reboots de la saga étaient une préparation à l'agent secret que l'on connait. Ici on est face à un James Bond accomplie, surentraîné, qui sort indemne des situations les plus délicates tout comme cela était le cas dans les années 60. D'où l’intérêt de ressortir les vieux codes dans un film tout de même extrêmement moderne. On nous a fait monté la sauce pendant 3 films sur l'arrivée d'un 007 de plus en plus fort, ce volet en est l'accomplissement. :) Pour ce qui est des scènes d'actions cela demeure une question de gout. Le film possède une grosse quantité de scènes mémorables : la fête des morts, course poursuite dans Rome plutôt réussie à mon gout car filmée très proprement avec une tension par rapport à l'étroitesse des rue, la descente de la montagne en avion, l'explosion du QG etc... Donc non Spectre n'est pas un mauvais James Bond, il a juste surpris (parfois en mal) les spectateurs qui attendaient une aventure dans la lignée des précédents Craig. Si le film était sorti en premier il aurait surement été apprécié à sa juste valeur.. :)

[@tengenntoppa6483]

Dudu t'as oublié de parler de l'humour. Franchement je trouve ce James Bond drôle ! Et ça faisait longtemps qu'on avait pas ris dans un James Bond !

[@maxm6873]

Bon la y a un problème ses moi ou a 20:12 tu te pète dessus ?

[@zacharycloutier1]

C'est quoi une Nemesis dans le cinéma?

[@hapdf]

Un ennemi juré

[@thomassordoillet6596]

Je pense vraiment que Durendal a mis le doigt sur quelque chose de très important. Ayant vu les 24 (plusieurs fois), je suis ce qu'on pourrait appeler un vieux fan de James Bond et de toute sa symbolique. Beaucoup de scènes m'ont énormément plut dans ce film. Je suis farouchement opposé à certaines critiques exposées dans cette vidéo et notamment le fait que la musique ou les scène d'actions sont chiantes. Sam Mendès a selon moi réutilisé des codes des anciens James Bond, peut-être trop. En témoigne la fameuse course poursuite, classe et sobre comme nous pourrions en voir dans un Sean Connery. L' emploi des voitures lui-même est symbolique : DB10 et Concept CX-75 ; si nous connaissons un peu l'histoire qu'ont les firmes Jaguar et Aston Martin avec James Bond, on comprend l'importance du choix. Ou encore, l'arrivée tardive et sobre des musiques dans les scène d'actions. Ou même l'emploi de la très ancienne figure du gros méchant plein de muscle, qui m'a fait énormément sourire pour toute la nostalgie qu'elle procure. Ce film éveille un sentiment nostalgique tendre, il m'a replongé dans une ancienne atmosphère que les autres films de la saga n'avaient su dégager. Peut-être le signal d'une fin, d'un bel espoir laissé pour les réalisateurs futurs à l'image de cette toute dernière scène très symbolique que je ne spolierai pas. Bref Durendal, ta critique est très juste mais les différences intra-individuelles que nous avons font que je n'ai au final, pas vu de la même façon ce film ; que j'ai beaucoup apprécié.

[@maximemunier9102]

Je m'attendais tellement à entendre ton fameux "ça n'a aucun sens !" haha je l'ai moi-même dit une ou deux fois pendant la séance

[@ProjetsVentilo]

Ooooh! L'envie de parodie qui se dessine à 14:42 :-)

[@lerapace8190]

Une critique sur "The visit" ? :D

[@arthurjulia1]

Et c'est pas un samrt qu'il pousse avec la DB10 c'est une Fiat 500 il me semble ?

[@benjamindebaillie306]

(ce commentaire à certainement déjà été publié) L'homme de main chinois = Goldfinger Le grand blond = Demain ne meurt jamais Hugo drax = moonraker monsieur Hink = 007 Spectre

[@shamil75017]

Il me semble que l'inscription qu'on voit sur l'affiche (ou banderole, je ne sais plus) lors du carnaval c'est "The Dead Are Alive", probablement une référence à Franz Oberhauser. Un petit détail qui ne change rien au fait que le film soit mauvais.

[@julienblackmoule.mp3]

Erreur : C'est Monsieur Hinx, pas Hugo Drax ! Sinon, bien que je le trouve correcte, je suis assez en accord avec ce que tu as dit maggle ;)

[@thibcine603]

SPOILER "Les morts ne meurent jamais" réference à la soit disant mort de Christophe Waltz ? ( accident de ski avec son père )

[@Karafactory]

Pour moi un James en terme de scènes d'action, c'est SOIT : du "classique mais 10 fois plus grand", SOIT : de l'orignal/jamais vu Et dans Casino Royal, j'ai eu ça. Une scène de course poursuite à pied ultra classique au départ, et qui devient incroyable de par son côté Yamakasi (en même temps le "méchant" qui est poursuivi est un Yamakasi ^^). Ca donne une scène incroyable ou après des années d'avions, de bateaux, de skis, etc... les mecs se sont dit : "et si on essayait une course... à pied ?" Et ça donne donc cette scène mythique. Plus loin dans le film, j'ai vu une scène finale incroyable, qui dans son envergure est plutôt intimiste (genre le héros dans un gunfight contre moins d'une d'une dizaine de bad guys)... mais dans un bâtiment.... QUI COULE ! Bordel, voilà de l'original, du "jamais vu" (ou si peu on va dire, car même si j'en ai bouffé du cinéma d'action, j'ai pas tout vu non plus ^^). Dans les Pearce Brosna, il n'y avait pas forcément une telle inventivité, mais au moins c'est GRAND ! Mais dans Skyfall.... boaf... Finalement, ce que j'ai bien aimé dans le film, c'est la toute dernière confrontation ultra intimiste qui repose sur une belle tension psychologique (non parce que la maquette d'hélico qui se crashe contre un immeuble en carton pâte....). et surtout la musique ! Superbe, envoutante. Détesté par les fans purs et durs de James Bond que je connais, mais qui en tant que telle, fonctionne superbement.

[@thomasrex8140]

Je te rejoins totalement sur casino royale. Pour quantum of solace je trouves que si plusieurs scènes sont trop mal montés d'autres sont très biens comme la bagarre de James et d'un sbire dans l'hôtel ou la poursuite en bateau et en avion. Pour Skyfall les scènes d'actions sont beaucoup mieux montés mais moins épiques que dans Casino royale par contre elles ont une photographie génialissime pour certaines notamment la dernière et celle dans l'immeuble et que ces scènes font très réalistes donc le côté époustouflant n'est pas le but recherché: ceux qu'on veut mettre en-avant c'est la tension et ça marche bien. Le problème avec Spectre c'est que la photographie n'est pas aussi joli et les scènes font beaucoup moins réalistes donc il y a un manque d'époque qui se ressent. Et pour no time to die he trouves que les scènes d'actions sans égales casino royale sont vraiment bien.

[@Karafactory]

@@thomasrex8140 Le problème pour QOS, c'est que dès le départ le projet était foireux. le réalisateur qui a bossé sur le film a décidé de prendre tout de même le risque mais il savait que c'était quasiment impossible à rattraper. A peine deux mois de tournage, des scènes entières à réviser, et surtout un nombre absolument incroyable d'effets spéciaux pour essayer de rafistoler le tout. par exemple la scène de poursuite en automobile au début du film, l'acteur principal n'a jamais été présent et a toujours était incrusté en numérique dans les scènes de poursuite. Quand on est au courant de ça, on se dit quand même que c'est une sacrée performance. Concernant Skyfall, moi personnellement je n'en démords pas, je trouve même la photographie pas franchement terrible, alors oui c'est lisible, mais ça n'a aucune personnalité me concernant. Spectre pour moi on est beaucoup plus déjà dans le James bond pur avec des scènes complètement barré mais avec un potentiel quand même gâché. Genre le gros décor final qu'ils ont fait exploser pour de vrai, c'est un gâchis total par ce que ils auraient pu faire facile vingt minutes de scènes d'action avec des super chorégraphie et non on fait tout péter merci au revoir. je trouve ça très con.... Et j'ai pas encore vu le dernier.

[@aympc25]

Je partage. Franchement je suis d'accord avec ton analyse. J'aime beaucoup Spectre pour la scène d'ouverture... Après pour le reste, ça calme-plat quoi. Des vrais-faux méchants, 2 actrices Françaises franchement Bof, comme d'hab. J'aime beaucoup Money Penny et M sur le terrain. Générique Sam Smith, j'adore.

[@Dolieprane]

Pour l'explosion, tu n'as manifestement pas suivi le film, car il est expliqué par M que le bâtiment est destiné à la destruction et donc blindé d'explosifs. La petite charge de n'est que le détonateur.

[@AlexGuillaumeLastaction83]

Je ne suis absolumment pas d'accord avec Durendal. Spectre est très bien (moins que Skyfall, certes). Le plan-séquence du début est habile et a sa place, la simplicité c'est bien pour les médiocres faiseurs. Il n'a même pas parlé de la mise en scène et de la photographie, pourtant très importants. La récurrence des silouhettes, les jeux de lumière sur les ombres (cf la scène de la réunion). Les scènes d'action, surtout la première , sont excellentes, dynamiques, juste assez longues, et surtout lisibles. Contrairement à celles de Quantum of Solace. Aucune mention sur la déconstruction du mythe de James Bond, rien sur le conflit entre la modernité et le démodé, rien de pertinant sur le générique (thématique de la pieuvre semblable à une gravure de 1888 représentant l'empire britannique d'ailleurs). Rien de concret sur la musique. Waltz est décevant, mais il est en aucun cas mauvais... Bref, Durendal raconte une demi heure de vide sans aucun intérêt... Surtout pour encenser Le Labyrinthe 2 dans la vidéo suivante... Navrant... Puis dire n'importe quoi sur Casino Royal aussi, c'est lourd à la longue. Ce film a l'intelligence de prendre à contre-pied la narration Hollywoodienne, car non seulement il est composé de quatre actes (au lieu de trois) donc de deux climax, mais aussi son premier climax est l'exemple type de l'antispectaculaire. C'est très audacieux, encore plus dans James Bond.

[@kaveza9056]

Le chanteur qui a fait la musique du générique c'est Sam Smith , niveau discographie c'est celui qui chantais "stay with me"

[@TimeSplittersForEver]

Le générique m'a fait tilté quand je l'ai vu (je connaissais pas la musique, j'ai découvert pendant le film) : le thème ne s'appelle pas Spectre. C'est dans les détails qu'on voit arriver les foirages... :/

[@mrCOREDEM]

le même détail aussi m'a fait tiquer!

[@ewanr1834]

Après la chanson de Casino Royale s'appelle You Know My Name et pour autant le générique pète la classe

[@TimeSplittersForEver]

C Winston Putain tu a raison ! Non mais en y repensant celle de Quantum of Solace aussi elle a un autre nom. Je dis de la merde dsl.

[@vercruyssesamuele7429]

+Splitter La première chanson à déroger à la règle était Nobody Does it Better ;)

[@thereg6020]

"On s'emmerde, il se passe pas grand chose et quand il se passe pas grand chose c'est pas très intéressant" aaah, le retour à la bonne vieille époque avec Roger Moore ! :D

[@jurassicparkdevotion9950]

+Reg Moh Sa bouge plus Sean Connery et Brosman hein

[@pioupiougame]

+Reg Moh Sauf que comparer Spectre à un Roger Moore c'est ne pas bien se rappeler ce que c'était car ils faisaient vraiment nanars là on en est loin quand même

[@sachalashaska992]

Moonraker cette connerie xD

[@sachalashaska992]

Moonraker cette connerie xD

[@sachalashaska992]

Moonraker cette connerie xD

[@romainricouard]

La scène des filles en feu dans un générique existe : c'est dans Agent 00 je crois (parodie de Bond avec Leslie Nielsen).

[@H_n_red]

Christopher Waltz dans tout ça ?

[@H_n_red]

Christoph Waltz * Pardon !

[@zezebzeb]

Abbbuuuuuuuseeeee pppaaaas pour le générique Hahahaha ! Nan je peux comprendre que t'aime pas, mais je l'ai trouvé tellement puissant, du niveau de skyfall, mais globalement je suis assez d'accord avec ta critique :D

[@pasdoue]

Bonjour Durendal, Fan primaire de James bond, je suis à l'opposé de ton avis. Pour moi Skyfall n'était pas si bien, quelque part trop grand public. Alors que Spectre fait appel à un univers de james bond que seul les fans connaissant les anciens (avant Pierce Brosnan, d'ailleurs seuls les 2 premiers étaient vraiment bien Goldeneye et tomorow never die, oui die another day est pas mal mais moins bien tout de même) peuvent vraiment apprécier. Bonne continuation, bien cordialement

[@ant1books]

La question c'est: pour le film en tant que tel, si on enlève tout ce qu'il doit être car c'est un James Bond, était-ce un bon film d'action?

[@ManaPeerfr]

14:25 tu m'as fait exploser de rire^^

[@seichinaka2174]

Heureuse de te revoir en forme sur la toile :D

[@iamthetable5450]

Un Pourquoi j'ai raison et vous avez tord sur la saga James Bond ?

[@TimeSplittersForEver]

Spectre est énorme la première heure. Dès qu'il va chercher Léa Seydoux à la montagne ça ralentit et ça ne repart jamais. Le plus gros problème c'est le travail sur l'organisation Spectre et sur Oberhauser, le méchant. Ça aurait du être plus insidieux, qu'il fasse comprendre à Bond que l'organisation (et pas forcément que lui) était derrière chaque gros évènement des trois premiers films (C'est une organisation secrète, c'est normal qu'elle le soit restée jusque-là). Parce que bon, la banale histoire de vengeance du méchant, sérieux ? Je voyais le spectre comme une araignée à plusieurs têtes ayant tissé sa toile dans le monde entier, les méchants des premiers ayant été certaines de ses têtes... Enfin voilà, plein de choses qui ne vont pas et même des scènes qui n'ont pas de sens du tout. Enfin je ne vais pas spoiler, vous pouvez aller le voir pour la première heure et surtout l'intro au Mexique qui est énormissime. C'est dommage que ça devienne n'importe quoi après. :/

[@LadyLoully]

haha génial le début !

[@grunt1493]

IL DE RETOUR IL EST DE RETOUR !!!

[@guillaumebabey4484]

Autre chose: certes la grande majorité des films de la franchise James Bond sont des stand-alones. Cependant, il y a plusieurs exemples de continuité, notamment avec des ennemis récurrents (Blofeld notamment) ainsi que la sous-intrigue du meurtre de la femme de Bond. De plus, Spectre a été introduit dès le premier film avec Dr. No et les films successifs dérouleront le fil des influences et manigances de cette organisation. Donc certes, la continuité dans la franchise Bond est très malléable mais loin d'être inexistante. Et pour ce qui est de l'appartenance de Spectre à la grande tradition des Bond, je trouve qu'il s'y inscrit fort bien, notamment avec l'esthétique très 70's du repère du méchant ainsi qu'un soin de la photographie comparable à Skyfall. Les scènes d'action auraient mérité plus de soin et de nouveau, il existe certaines facilités scénaristiques regrettables. Mais dans l'ensemble, rien d'horrible. De nouveau, c'est une opinion toute personnelle. Mais je ne suis pas un grand ami du consensus actuel.

[@piloup940]

Le panneau de texte au premier plan c'est "Les morts sont vivants" et quand on y pense ça a un grand lien avec le film finalement car Franz Oberhauser (le méchant) est censé être mort dans une avalanche.

[@piloup940]

+PiLoup La Clémentine ATENTION SPOIL Même si on apprends plus tard que ce n'est pas lui

[@yannp.1002]

Hugo Drax, c'est le méchant de Moonraker. Le personnage de Batista s'appelle Mr. Hinx.

[@ricardor6388]

Perso je l'ai adoré en rapport aux trois autres, et ma copine étant une fan invertébrée l'a apprécié aussi :/

[@Durendal1]

+Dr Jeckyll Heu... C'est pas un peu compliquée pour se tenir droit ? D'être invertébrée ?! ^^ (Invétéré ?)

[@matthieu6204]

Dommage qu'elle ait pas de vertèbres :/

[@chaoso92]

+Durendal1 J'adore ta réponse Durendal ^-^

[@Aachardon]

+matthieu6204 C'est parce que tu manques d'imagination gamin ;)

[@A_._Barth]

+Dr Jeckyll Elle doit etre vachement souple ta copine !!!

[@march40]

(spectre fait référence à un pan de scénario des années 60-70 mais ça respectait bien l'aspect début-milieu-fin, y avait que bofeld qui revenait avec quelques références interfilms ici ou la mais sans plus)

[@BaneTheDuck]

Du coup Dudu, tu vas nous faire un PJREVAT sur la saga James Bond ? ;)Je dis ça je dis rien ^^

[@Skykiller55]

5:54, donc on a affaire à un méchant bien dans la caricature, qui se retourne sur son fauteuil, avec préférablement un chat sur les genoux. Comme Ernst Stavro Blofeld, méchant emblématique qui apparaît dans plus ou moins sept films de la saga et qui s'avère justement être le méchant principal de Spectre. Film, où on explique d'ailleurs comment il est devenu borgne et pourquoi il doit se déplacer en fauteuil roulant.

[@mcola1827]

La phrase du premier plan c'est :"Les morts sont vivants" donc il y a quand même un rapport avec oberhauzer/blofeld et la fête des morts

[@quentinentreenpiste7076]

le seul point positif de ce James Bond c'est le plan séquence du début, qui est vraiment cool !

[@YugnatZero]

J'arrive pas à me lasser des deux premières secondes de cette vidéo.

[@Kerrogann]

Pour le coup de la foreuse dans le cerveau j'y ai vu une similitude avec son empoisonnement dans Casino Royale, à ce moment-là il était censé devoir aller à l'hôpital, et finalement il gambade sans problème... On est un peu dans le même cas ici, il aurait dû perdre des fonctions cérébrales, mais finalement non...

[@vicomteraoul3619]

Le générique de Casino Royale c'est juste du très bon rock !

[@paull6803]

Dans le lit de monneypenny, c'est le personnage d'andrew scott, le nouveau C. Personnellement ça me semblait évident, je trouve bizarre que tu l'aies pas compris Dudu^^ ça se voit dès le moment où C avoue à M qu'il espionne Monneypenny et Bond (il ressort la conversation que Monneypenny avait eu alors qu'il était dans la chambre d'à côté), et également au moment où C annonce à M qu'il a fait dissoudre l'unité 00. Monneypenny suit M après lui avoir adressé un regard de fer

[@Quickcell]

Je suis totalement d'accord avec ton avis de spectre, c'est d'ailleurs la première fois que je me suis endormie au cinéma

[@PB-Trinity]

Les avis sont vachement divergents sur le film. C'est mon préféré de Daniel Craig ainsi que pour plusieurs amis mais d'autres amis, comme toi, ne l'ont pas du tout aimé... ^^

[@eulinepalie1316]

Wahou, 3 vlogs d'un coup :D

[@Comamanel]

Tu dis que Bond est quasiment inutile dans les scènes d'actions et tout. Sans avoir aucune idée des vraies intentions du réalisateur, ne pourrait-on pas dire que ça pourrait être fait exprès, pour donner plus de sens à cette fin et aux paroles d'un certain "méchant" ? (en essayant de ne pas trop spoiler)

[@PaulMachnau59]

0:57 : c'est le plus mauvais james bond de ma vie ok donc il est excellent j'irais le voir merci pas besoin d'aller plus loin dans la vidéo

[@pierrezolt2627]

+PaulMachnau59 J'adore les raccourcis. Et quand il dit qu'il adore Skyfall, ça veut dire que c'est une grosse merde ?

+ZOBLOFF Etrangement justement, ce JB est plutôt tourné aux antipodes du cinéma "commercial" et tous ses défauts, y compris l'action incompréhensible et les plans "MTV" qui changent toutes les trois secondes pour pas que les gens s'endorment parce qu'ils sont pas foutus de regarder un plan plus de 3 secondes parce que c'est des cons c'est bien connu. Bref, ce film se rapproche tout de même plus des techniques de cinéma d'auteur que de cinéma Hollywoodien... c'est ce qui est étrange et je trouve étonnant également la critique de Durendal ce concernant. J'aurais cru justement qu'il aurait encensé ces choses là tout en regrettant d'autres points.

[@mrfleisch1636]

Akamaru !!

[@monstrixjoe1285]

Est ce que tes con ?

[@samydrissi2254]

Tu as fait un erreur sur Q: il vas sur le terrain dans permis de tuer.

[@tonymontana7305]

Tu résumes parfaitement mon avis sur ce film. Je regrette que la plupart de mon entourage a aimé ce film. Le niveau d'exigence du public a considérablement baissé, c'est consternant.