По опыту второй мировой войны ПТ САУ иногда использовались и в лобовых атаках.Вот инженеры и проектировали мощную броню к мощному орудию.Но Стиль войн поменялся со временем и ПТ САУ как динозавры вымерли из-за своих размеров и массы.
@Тропосфера Жыл бұрын
Этого не было почти ни когда. Ни когда пт не шли на штурмы. Броня нужна, так как они использовались в капонирах. Дольше жить и стрелять из укрытий. Читайте правильную историю. 😊
@БобрБобровский-ц7с Жыл бұрын
Хороший выпуск 👍
@РусьИзначальная-ч9ш9 ай бұрын
Уменьшение брони сказывается сегодня, практически для любого типа техники. САУ переднего края должны были быть тяжело бронированными! САУ, предназначенные вести огонь на большие дальности, могли быть и стали облегчёнными! Это унифицированная техника должна быть, отличающаяся только толщинами брони и всякой несущественной мелочью. Но они все НУЖНЫ сегодня!
@IgorSevcov Жыл бұрын
🤝🎥👍
@Конь-в-пальто9 ай бұрын
Даже сейчас, прямое попадание в танк фугаса калибром 152 мм, не предвещает ничего хорошего ни экипажу, ни самому танку. Даже при условии применения полубронебойных снарядов и навеске активной защиты -- эту машину можно было использовать по назначению. Но опять таки -- только ограниченно. Если при стрельбе прямой наводкой всё было более-менее, то стрельба с закрытых позиций, для САУ такого типа -- это уже большая проблема. Вот и получилось "ни то, ни сё"!