Военная техника XXI века -- Битва за небо. Истребители

Вступать в бой, не имея господства в воздухе - это всё равно, что бросаться в пропасть очертя голову. Сегодня, когда техника и технологии начинают заменять человеческий разум, пилот становится лишним в кабине истребителя. Летательные аппараты способны на гораздо большее, когда их не сдерживают ограничения человеческих возможностей. Похоже, что лётчики-истребители уходят в историческое прошлое. Но техника развивается и завтрашние истребители навсегда останутся идеалами инженерной мысли и эталоном совершенства.
Пристегните ремни! На поворотах истории вас ожидают крутые виражи и "воздушные ямы"... С каналом Дискавери вам предстоит перенестись из 2004 года в прошлое и будущее.
ru.wikipedia.org/wiki/Воздухоплавание
ru.wikipedia.org/wiki/Летательный_аппарат
ru.wikipedia.org/wiki/Самолёт
ru.wikipedia.org/wiki/Господство_в_воздухе
ru.wikipedia.org/wiki/Воздушный_бой
ru.wikipedia.org/wiki/Истребитель
ru.wikipedia.org/wiki/Поколения_реактивных_истребителей
en.wikipedia.org/wiki/Sixth-ge...
✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈ ✈
Я полностью уверен, что Господь не играет в зары (кости) со Вселенной.
- А. Эйнштейн
Каждый раз, когда познаю что-то новое, понимаю, что не знаю ничего.
Нарды - Утерянный плод Древа Знаний.
Увековечить, вдохновлять, образовывать...
Весь материал предназначен лишь, во-имя и на благо; тщательно подбирался из свободного доступа Мировой Сети и преследует исключительно, познавательно-образовательные, ознакомительные цели...
***************************************************
I, at any rate, am convinced that God doesn't play dice with the world.
- A. Einstein
Every time I get to know something new I learn that I know none.
Fly the plane. Train your brain.
Play the Game. Feel no pain.
Narde - Lost fruit of the Tree of Knowledge.
To Commemorate, Inspire, Educate...
© © © © © © © © © © © © © © © © © © ©
Discovery Channel
Eagle Rock
Audio Network
All rights belong to their respective owners. I do not own, nor do I (or) intend to infringe or profit from this content whatsoever.
FAIR USE~ Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
→ ☠ Video might contain graphic scenes of super-natural phenomena, intensive aerial / psychological combat, engineering construction, deadly weapons in action, mind boggling destructions, brain disturbing reactions, distinctive historical facts, creative human / scientific achievements, real and(or) fictional artifacts.
Viewer discretion (ill) advised.

[@Anchor_Holder]

как пригорает у поцреотов. просто пламя.

[@zulusuluz]

В настоящее время российский исследователь Игорь Сейдов приводит советскую статистику воздушных боёв, согласно которой соотношение потерь составляло 1:3,4 в пользу советской авиации, то есть на один сбитый советский истребитель приходилось 3,4 сбитых самолёта всех типов (истребители, штурмовики, бомбардировщики, разведчики) авиации ООН. А на 17-й минуте мужик брешет и не краснеет. Да и F86 сейбр применили не с начала войны в Корее.

[@CrazyNarde]

В XXI веке, средний уровень знаний настолько возрос, что задевает не только те самолёты, которые сейчас находятся в воздухе, но и тех пилотов, котрые ими управляли 50, 70 или, даже, 100 лет тому назад!!.. ㋡

[@user-xe3dg4ts5n]

Так говорят, как будто у Америки всё лучшее.

[@dobbraayk]

так и есть

[@dimasmith1]

так и есть

[@user-sj1ig5yy9n]

так это правда

[@lisyura1]

Ток в спитфайре ну очень часто шатуны обрывало. Не любили его наши летуны. В основном разведка его суть.

[@CrazyNarde]

Пилоты Спитфайеров заслужили почёт и уважение среди сограждан, став причиной отказа нацистов от вторжения на Британские о-ва во время нескончаемых налётов Люфтваффе в 40-41-х годах. Героем стал и сам истребитель, успешно противостоявший лучшим образцам немецкой авиации на протяжении всей Второй Мировой. Как для Русских "Катюши", Т-34 и Ил-2, для Британцев, однозначно: пилоты бомбардировщиков Ланкастер и истребителей Спитфайр одержали победу в Войне. На сайте полно материалов о Битве за Британию.

[@user-nb6xn2uc7n]

В рассказе ведущих англо-саксонцев много дезинформации об истории мирового развития боевой авиации, искажения фактов действительности, как например, некоторое занижения боевых качеств Советской и Российской военной авиации, явного занижения мастерства Советских пилотов в сравнении с американцами. Хотя замечу, года два назад, точно не скажу,по телевидению показывали небольшой фрагмент окончания проведённого учебно-тренировочного воздушного боя между нашим и американским ассами, где победителям стал российский пилот. И в интервью американец превосходно отзывался о нашем лётчике и поздравил его с победой. В общем, много лжи и немного правды. В рассказе явно прослеживается самовозвышение, мания величия англо-саксонцев. Они, создавая этот видеоролик, рассчитывали, по-видимому, на детскую аудиторию, но никак не на взрослую... Просто какая-то бездарная сказка о величии и военном превосходстве США в воздухе над другими странами...

[@CrazyNarde]

Похоже, они не предполагали, что даже, русско-говорящие эксперты Ю-туба знают больше и лучше. Видать, не учли нашу способность к объективному суждению, независимой оценке, традиционный политический аскетизм и нашу способность выявлять вражескую пропаганду.. ㋡

[@Mikhail_Kolomytsev]

вот рассмешили ))) Сейбр и Миг равные по вооружению? у МиГ-15 было 3 пушки 2 23мм и 1 37мм МиГ -15 мог одной очередью американца разорвать в клочья

[@CrazyNarde]

13мм, пули уступают 23-х и, тем более, 37мм снарядам по габаритам и весу, а, главное, по убойной силе. Однако, шесть пулемётных стволов делают гораздо больше выстрелов за промежуток времени, чем труднонаводимые тяжёлые пушечные болванки, двигающиеся по сильно искревлённой траектории. Добавить к повышенной скорострельности электронный прицел Сэйбра с радио-дальномером, которых, поначалу, в помине не было на МиГах, имеем - вполне сравнимое вооружение. Но, кому это всё надо, когда каждый обладает бОльшими знаниями, чем все ИХ эксперты вместе взятые?..

[@user-rw5vf2bg7z]

Всем любителям авиации рекомендую прочитать книги Купцова А.Г. "Авиация" кн 1 и 2. другое название книги 1 "Крылья саморазгрома СССР И 3 Рейха". Узнаете много нового об истории развития авиации, 1 и 2 мировых войнах.

[@firstofallplanes9468]

Ну почему никто не исправляет переводы - "Ме -163 ракетоносец" - это как ? Потом дети будут утверждать что немцы ещё стратегов с КР имели.

[@user-xz3hk8bd3m]

F-35? F-22 раптор и все? а в ответ су-37, су-30, пакфа т-50

[@TAIRCIK]

Реклама F-22 в начале порадовала ))))) Совсем не навящиво

[@moleculez9655]

Перевод класс... Ме163 был первым самолетом с ракетным двигателем... А не был вооружен ракетами.

[@TheXWildWolfx]

Спитфайр выиграл вторую мировую? о_О Не не слышал... F-15 лучший истребитель XX века? о_О Ну не знаю... Ах да! Это видимо не считая нашей техники!)))))

[@lexa3703]

смотрите чтоб от избытка технологий экономический пупок не лопнул!

[@dobbraayk]

как в россии при дефолте?

[@user-sj1ig5yy9n]

у рашки уже лопнул...😝

[@studioGLOBUS]

Что за бред...30 кю перегрузка.... Сначала создайте технику способную маневрировать в воздухе с такими показателями перегрузок , а уж потом говорить о без пилотном аппарате- способным их выдерживать и выполнять ! И вообще кто составлял текст - масса несоответствия-речивых ляпов.....