Эволюция «оседлого бандита». Лекция, часть 1

[@ЛапуляЯсноокая]

Профессор Липсиц И В. очень рекомендует прослушать про " оседлого бандита". Действительно, лекция замечательная, подан материал так, что в голове хорошо укладывается

[@rtx3656]

Я тоже от Липсица сюда пришла)

[@ВалерийДежин-э6щ]

​@@rtx3656Липсиц раскрыл тему быстро и понятно, а этот толкет г..но в ступе..

[@mariadmitrieva5460]

Я тоже от Липсица

[@ДмитрийДобрый-щ7к]

Теория оседлого бандита была предложенна Чарльза Тилли.

[@qwertzxcvb6308]

Анархия - мать порядка! Согласен

[@rasimyusupov7225]

Люблю лекции Аузана! Спасибо

[@ВладимирНеганов-ь4щ]

Очень интересная лекция!

[@notaxes]

Отличная лекция спасибо. Поделился лайк. P.S. все философы мира и всех веков осуждали власть, политиков и государства. Вывод государство это утопия мирной жизни и значит надо лечить государстозависимых и рушить губительную религию в ГОСУДАРСТВО. Единственное смущает, что лектор работает в государственном учреждении

[@alex10off]

Вторая часть лекции: kzbin.info/www/bejne/o3qTqHWBm9iCnLM

[@svstest]

22 тысячи просмотров за 7 лет. Цель к концу года удвоить.

[@КираКерн-н8я]

Крутая лекция!!!! Лектор профи с большой буквы!

[@СергейДударев-к8у]

Очень интересно в русле ситуации с возникающим на наших глазах . Жду второй части.

[@econs.online]

kzbin.info/www/bejne/o3qTqHWBm9iCnLM

[@igronus]

Ну как, дождались?

[@rdogadin]

Спасибо! Небольшая поправка - самый большой штат Америки - Аляска, потом Техас, а уж потом Калифорния.

[@Sosnitskiy]

Имеется в виду численность населения.

[@Ingvrrrrrr]

Думаю лектор говорит в контексте времени 1847 год, Аляска была продана в 1867 год подписание договора.

[@alex10off]

Здравствуйте! Вторая часть лекции где-то существует?!

[@alex10off]

Вторая часть лекции: kzbin.info/www/bejne/o3qTqHWBm9iCnLM

[@Bzgiorno_Bzgiovanna]

Лекция Муссолини-либертарианца про государство-бандита...я люблю интернет

[@user-mf6nb3jm3r]

Один из умнейших людей нашей страны!

[@olgashlyapnikova2653]

ВТОРАЯ ЧАСТЬ kzbin.info/www/bejne/o3qTqHWBm9iCnLM

[@ВладимирГлуцкий-ш7щ]

Мне представляется. что излагаемый материал есть основа для создания математической модели и формулировки критерия существования государства. Эта модель должна не только описывать фазы развития государства, но также и делать вероятностный прогноз возможных переходов и изменения форм преобразования государства. Такой принципиальный подход позволит оценить уровень достоверности формулировок и системного обьединения многих ссылок . как правило нобелевских, Модель скорее всего настолько примитивна и при этом имеет такую величину вероятностной оценку погрешности , что требует существенной доработки .

[@pevcow]

Как будто программист хочет создать государство

[@AltPascal]

Мансур Олсон не об этом писал. Тут нет объяснения теории о "кочующем и оседлом бандите". Нет объяснения происхождения государства. Не показана логика исследования , не видя которую не возможно ее понять и в нее поверить. А теория стОящая!! Изучайте самостоятельно! Тут только оправдание монополии насилия! Отвлечение от сути.

[@vadimjuchtenko]

Маяки?! Тю! А римские дороги или дороги в Российской Империи?! Вообще-то, этот лектор должен бы знать, что их строило именно государство.

[@ОльгаНеманова-е8з]

Спасибо!

[@henripitot9137]

Пока не кидаете тяжёлые предметы

[@MegaVladiator]

У микробов нет нервов совсем. У червей, членистоногих, моллюсков, иглокожих, червей нет ЦНС. Более сложные живые организмы имеют развитую вегетативную нервную систему и, самое главное, головной мозг. Как утверждают биологи, головной мозг - самый энергозатратный орган. Но если хочешь занимать высшие ступени эволюции, без него никуда. Так и с государством, аналогом ЦНС (правительство и органы исполнительной власти). Почему либертарианцы решили, что государство не может эволюционировать ? Вспоминаем: рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, социалистическое... Кто знает, каким идеальное государство станет через пару веков ?

[@анатолийшишкин-б1ы]

Великолепно !!!

[@topmorphy4737]

Все смотрю на его голографический галстук..

[@maximdvornik3326]

Эх. Как бы до людей донести эти мысли. У нас все мнят себя покорителями и государственниками.

[@hatulmadan7945]

Мда. Когда наши сограждане вернутся с СВО, параметр решительности будет зашкаливать

[@henripitot9137]

Анархия мать порядка

[@igorzrolf8615]

Так это о России

[@ЕленаШестакова-щ8т]

Тур

[@ЛарисаР-з6е]

б

[@stepan_agnicenko]

то не Чингиз был, а тиран Сиракуз Дионисий. никакие норманы не приходили в Московию, норманы в Русь приходили. Россия появилась в 18 веке. вроде бы умный человек

[@АлександрСидоров-э6з]

Горе студентам слушающим подобный словесный понос , называемый лекцией!

[@Здравушка]

КАКОЙ УЖАС... а не лекция 😡

[@ЙожинБесбашен999]

У дяди, видимо, очень усреднённые знания по истории и о разделении общества "времён строительства маяка" на сословия. Царственным и королевским особам было глубоко всё равно - кто строит маяки и зачем, этим заведовала та часть. общества, в которой маяки были жизненно важным сооружением. Но подчинялись они царственным особами и в случае катастрофы судна или корабля царского/королевского флота, головы рубили всем причастным. Далее словоблудие, не стал слушать.

[@s1lent457]

ебать ты аут... тебе нормальным языком пояснили, что маяки строились частниками и для частников, а ты продолжаешь что-то выпукивать.

[@igronus]

ох уж эти анонимные эксперты