Эволюция собаки (рассказывает палеонтолог Ярослав Попов)

О происхождении, эволюции и одомашнивании собаки... Группа палеонтолога Ярослава Попова ВКонтакте: popov_yaroslav ...Лекции на Радио 1: radio1.news/show/lektsii-na-ra.... В эфире "Радио 1" лекции идут ежедневно в 10.05 и 21.05
Канал Дарвиновского музея: / darwinmuseumofficial

[@dooog2935]

очень похвально что наконец от микрофона отогнали мешающихся ведущих

[@aydamak1944]

Уррааа!!! Сиплая перебивалка захлебнулась глупыми вопросами!!!

[@user-fj4xl6uw8i]

@@aydamak1944 й

[@user-tg3kw8ck4x]

Глупое утверждение у тебя жертва ЕГ при воздействии внешней среды например холод ,у животного изменится густота шерсти и жировые отложения ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой ,в тепле шерсть будет короткая и менее густая ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой,мутация это для слабоумных ,вообще не найдено ни одного животного ископаемого которое было бы чемто средним между собакой и волком например.Да ты хотябы школьную программу освоил.

[@Anya_Aprelskaya]

@cops and govern ment are gangstalkers о, диванные эксперты подъехали))

[@user-tg3kw8ck4x]

@Большевик САМТО В ЭТО ВЕРИШ.ПРОЙДЕТ МИЛЛИОН ЛЕТ И ВОЛК ОСТАНЕТСЯ ВОЛКОМ ,А СОБАКА СОБАКОЙ.ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО БРЕД.

[@user-to6ds3pv6p]

Прекрасный формат,без ведущего-придурка,с меняющимися картинками,просто наслаждение!

[@NormanFoxLee]

@cops and govern ment are gangstalkers ложь - это доказанный факт. А раз ты говоришь, что не доказал, то как это может быть ложью? Умник, LUL.

[@dimasiklol]

@cops and govern ment are gangstalkers да согласен, такие как ты никогда не эволюционируют)

[@exportforwarder]

А где был ведущий-придурок? Этот чтец хорош

[@daninesterov4817]

Всё как обычно, подошёл человек к волку и назначил его собакой)))

[@ya.maksimov3347]

Брехня

[@dasramm8513]

ага, так и было. А вот так не было - взял волчат домой, оставил самых добрых к людям и в последующих поколениях так же отбирал ещё более добрых к людям - такого не было конечно. А было так - рептилоид решил что человеку нужен друг из животных и синтезировал в рептилоидной лаборатории собаку.

[@missalfa1740]

@@ya.maksimov3347 эволюции нет

[@missalfa1740]

@@ya.maksimov3347 бог доказан

[@ya.maksimov3347]

@@missalfa1740 доказательство не требует веры. Бог требует. Это говорит о невозможности и ненужности доказать.

[@elenagavrilova9012]

Боже мой, как приятно слушать Ярослава соло. Спасибо огромное за интересную лекцию!

[@user-tc7cq3fr9m]

Волк зайцеед. Сразу вспомнила "Ну, погоди!"

[@user-bb4lv2ui9l]

Ждёт твоих подарков ребятня и тебе достанется от меня! Наконец сбываются все мячты Лучший мой подарочек это ты!

[@user-bk6hi8vh7i]

Благуна продувново вспомнил еще Если швейка читали

[@user-ys4rw8ov6p]

Пещера Шове' -- ударение на последний слог. Спасибо за эту передачу! Всегда интересно вас слушать. У вас просто талант! Не говоря уже о глубоких знаниях. Профессионализм внушает уважение.

[@user-dn6ff7xb3h]

Сотрудник Дарвинского музея

[@user-mx8xn9nw9m]

Собаки наши самые древние и верные друзья, мы их обязаны беречь.

[@anatoliy464]

Беречь и жрать!

[@user-mx8xn9nw9m]

@@anatoliy464 разрешаю тебе брат, только умерших своей смертью и разлагающихся на жаре.

[@anatoliy464]

@@user-mx8xn9nw9m ,вот поясни мне твою логику. Почему собак нельзя есть,а скотину можно. Если аргумент в пользу того,что они наши друзья и выполняют охранные функции,то между собакой и скотиной домашней можно смело ставить знак равенства. У них функции разные и собак ставить выше других глупо, лицемерие своего рода. А вообще люди которые говорят,что собак есть нельзя и т.д самые настоящие долбаебы.

[@hashashin1999]

Ни Толик скотину и других животных тоже есть нельзя

[@Ksuncho]

@@hashashin1999 а кого можно?

[@aubreygrahamprivate4598]

Обожаем собак, прекрасный ролик, спасибо вам

[@illarionpak1607]

Племена, у которых были собаки, имели преимущества в междоусобных войнах. На такие племена трудно было напасть неожиданно, застать врасплох. Собаки поднимали лай. В случае успеха, собаки также помогали идти по следу разгромленного противника. Кроме того, собаки предупреждали о приближении опасных хищников. Так что, человек и собака - это два вида животных, которые выжили вместе. Поэтому у всех народов есть собаки.

[@n1trsk8]

очень приятно было Вас послушать. ёмко, интересно, приятный голос. спасибо!

[@viktordorm2836]

Слушаю перед сном, в ногах лежит и посапывает мой крупный бульдожка. "Охраняет " ))

[@user-mx8xn9nw9m]

Предок хрюкающего поросенка. Шутка)

[@ya.maksimov3347]

И слюни пускает, так успокаивающе...

[@speltospel]

скорее корову кусает. на боях ведь для этогоо вывели плоскомордых маленьких грузунов )

[@user-wl9cn5kw1e]

Некоторым умникам надо запомнить ключевой тезис данного сабжа - одомашнивание несколько раз, в разное время. Человечество тогда не было единым пространством. Это было исчезающе малая величина на карте мира. Единственное что человека объединяло ( во все времена и у всех народов) - это наличие куч мусора и помойки. Именно это стало магнитом, приманивающим не только собак и кошек, но и остальных животных.

[@user-df4ls2pu2j]

11 11

[@user-df4ls2pu2j]

ъ

[@user-df4ls2pu2j]

х

[@user-xe6dd2ke8o]

Кошка стопроцентный хищник. ее помойкой не приманешь. Потому приручили кошек очень поздно. По логике приручения обитателей помойки первыми друзьями человека должны были стать крысы.

[@CyarleyBlack]

@@user-xe6dd2ke8o на помойках жили крысы и мыши, кошки на них охотились и адаптировались к жизни рядом с человеком. Все одомашненные животные обладают рядом примерно одинаковых признаков. 1) Социальные животные, способные адаптироваться к жизни в группе. 2) Полезность ( для еды, отпугивания других животных, охраны) 3) Размер соответствующий полезности. 4) Контролируемое размножение. Крысы, мыши и тараканы не полезны человеку, есть в них почти нечего, контролировать нельзя. Поэтому они не были одомашнены, они просто спутники. Кошки строго говоря тоже не одомашнены, они изначально обладали рядом признаков, которые позволил им жить рядом снами. А так они дикие, просто им снами удобно. Их никто не одомашнивал, они сами пришли, когда появились не маленькие помойки, а амбары для хранения зерна, в которых в большом количестве завелись грызуны. То есть только с появлением масштабного сельского хозяйства появились мыши, крысы и кошки у людей. А собаки вроде были и до С/Х.

[@PB28U]

50 миллионов лет до нашей эры)))))))))) ну конечно, 2000 лет это же так важно, когда речь идёт о 50 000 000)))

[@ArigatoTravels]

Тоже режет слух ))

[@user-mk7er3pq7v]

Для палеонтологов тут разницы нет. Это историки высчитывают с точностью до года, учитывая при этом, что год когда-то начинался не с первого января. Для палеонтологов такая избыточная точность не имеет смысла.

[@heyhoe168]

Т.е. собаки это наши маленькие дружелюбные умственно отсталые волки?

[@user-su7ii5wz7q]

Я думаю не совсем умственно отсталые.Люди собак приучили под себя.Собаки живя с людьми потеряли некоторые способности.У них не такой острый слух ,нюх как у волков.Собаки не могут врать ,хитрить как волки.Зато собаки лучще на учить командам.

[@Zhyvoj]

@@user-su7ii5wz7q сказано же Синдром Уилсона. У людей с этим синдромом IQ вдвое ниже. У собак похоже тоже самое по сравнению с волками

[@user-su7ii5wz7q]

@Valeria M без сомнения собаки не глупые и в зависимости от воспитания могут выполнять тяжелые трюки,но у волков не много по другому.

[@rotgang1977]

@@user-su7ii5wz7q ...."Собаки не могут врать ,хитрить" я владелец собаки.....сижу смеюсь

[@user-su7ii5wz7q]

@Valeria M Я не эксперт по этому вопросу и не знаю на сколько собака мутировала.Как писал ранее ,что собака не совсем отстала умственно.Я думаю ,собаки больше приспособлены понимать человека ,лучше реагирует на человеческую речь.В основном дикие животные останутся не доверчивыми к людям.Я тоже до 20 лет часто приезжал в деревню к бабушке,там лисы не доверяли людям.Может у вас кто-то их подкармливал и перестали бояться.Волки живя в дикой природе должны всегда думать поймать дичь,хитрить.Что бы выжить обединится в стаи.Они даже заботятся о своих старых особях ,любой член стаи может принести пищу молодняку.Альфа пара всю жизнь остаются верными друг другу.Они даже общаются воем.Вот собак уже такого нету ,два кабеля не уживутся в месте,даже если они папа и сын.Конечно я не говорю ,что собаки глупее просто у них уже нету такого как у этих волков.

[@user-pk1rj7eb7m]

Приручить могли любого хищника, но именно волки обладали всеми задатками социального поведения. По сути, волку без разницы в какой стан жить. Человек - человеческая стая. Волк - волчья. Конечно же я говорю про щенков, изначально выросших в тех или прочих условиях. Социализация и дала волку возможность так сблизиться с человеком. Мы очень похожи по поведению.

[@Serg-qr5my]

Нет, не все. Выбор шел по куче параметров. Например зачем опасный для человека и социальный лев? Что бы ели не много и все. Что бы плодились в неволе. Что бы держали любой климат. Собака, кошка, лошадь это не случайный выбор, это уникальные существа. Например зебра имеет совершенно злобный характер. Поэтому даже севера имеют полу-домашних оленей, а африка не имеет лошадки в виде зебры, лошади там мрут.

[@maxkeehl8514]

Древний человек: *Кочует из Азии в Америку со своей собакой* Современный человек: *Выбрасывает своего пса на улицу, когда переезжает в другую квартиру*

[@user-bs9ld5zy8r]

@maxkeeh невсе выбрасывают собак многие их с собой берут

[@ConnorRK--wv6ku]

Наши собаки больше полагаются на людей и ведут себя как дети. Ведь нас это нравится, а если нравится значит правильно.

[@Sosna_Palmovna]

Ну, то есть перевернуть картинку ... И уже можно назначить животное совсем другим)) Что 50млн лет до н.э., тот который общий у котов и собак, что 35 млн лет до того же самого события... Только мордой влево...

[@dude-pq9xb]

у автора просто не было соответствующего видеоряда и картинок вот и все там пол видео не совпадает с текстом

[@user-qh8ck8mh9k]

Так вот и пишется история... :))

[@Sosna_Palmovna]

@@dude-pq9xb так это понятно)) интересно, а когда у автора в кошельке нет подходящих купюр, то он видимо игральные карты даёт продавцу или фантиками пытается покупку оплатить? Нет видеоряда, сиди опилки жуй!!!

[@panchitaobrian1660]

@@Sosna_Palmovna ну или можно было вовсе без видеоряда, многие бы с удовольствием послушали

[@jahsus23]

Люблю, когда Инженер рассказывает! О собаке с любовью, как об Особе, рассказывает!

[@popov_yaroslav]

Видео с Ярославом Поповым, посвящённое эволюции собаки, можно посмотреть на канале Дарвиновского музея: kzbin.info/www/bejne/a6PJoWeModGoZ68 . Спасибо всем за просмотр и особая благодарность каналу Sinus!

[@user-dj8fk4ry3w]

А помните, как раньше было 120-3 подписчиков, в сейчас 189?!! Значит людям нужна наука. Никто не любит заблуждаться. Спасибо за интересную информацию! Делайте ещё видео.

[@tektoneproject]

Замечательная лекция по форме, и по содержанию. Очень нескучная подача! Спасибо, Ярослав Александрович.

[@TumsoAliev]

"50 миллионов лет до нашей эры" - смешно)))

[@dauren_umarov]

Я тоже об этом подумал , что значит 2000 лет нашей эры для такого большого отрезка как 50 млн лет, можно было не говорить " до нашей эры "

[@user-er1re4ro6j]

Представьте сколько пород появилось за последние 2000 лет и на сколько правдоподобно оперировать цифрами 50 млн. лет выискивая какую то аналогию

[@TumsoAliev]

@@user-er1re4ro6j выша мысль непонятна - переформулируйте пожалуйста

[@user-er1re4ro6j]

@@TumsoAliev я ее сам не понял)))

[@bimbim4987]

Сложно представить себе такие громадные отрезки времени. У учёных получается.

[@user-dz7zo6kz4i]

очень интересно + понравилось

[@FerideM0777]

Отлично. Спасибо.

[@user-ix7ic1qu8j]

Спасибо. Хочу еще!

[@Lena-xz8bb]

Хороший мужчина, все очень интересно и понятно объяснил, и музыка очень хорошая! :) Спасибо вам!

[@LoveRockYou]

Как называется Музыка?

[@user-wv3qd4pe2l]

@@LoveRockYou музыка для мужчин

[@dmitriydmitriy9395]

Одна тетка сказала: "я на этом деле собаку сьела", а другая: "Для того, чтобы стать счастливой, я сварила суп с котом".

[@maksimvetrov228]

Спасибо очень интересно.

[@KostsovKonstantin]

Классная лекция. Спасибо.

[@andrey1986able]

Собакены это гуд, собакены это круть

[@rostislawiwanow9263]

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ВЕДУЩЕМУ!!!!! ВСЁ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!!! САМ МАТЕРИАЛ ПОДАН ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО,БЕЗ ВСЯКИХ ФАНТАЗИЙ И ПУСТОСЛОВИЯ!!! ПРЕКРАСНЫЙ ГОЛОС,ХОРОШАЯ ДИКЦИЯ,БЕЗ ВСЯКИХ ИЗЬЯНОВ;...КАК ТО ШЕПЕЛЯВИТ,ПРИЧМОКИВАЕТ, КОРОЧЕ ВСЕ ТО ,ЧТО МЕШАЕТ СЛУШАТЬ И РАЗДРАЖАЕТ СЛУШАТЕЛЕЙ!!!!! ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН ЗА ПРЕКРАСНО СДЕЛАННУЮ РАБОТУ!!!!!! УДАЧИ ВАМ,И ВСЕГО ДОБРОГО!!!!!!!

[@basbasowih944]

лисы очень быстро приручаются за месяц уже кормил с руки и гладил. Синичку за два дня. Рысь не подошла ни разу за год.А горностай всегда в свободном полете.Может жить в доме но всегда уходит в лес

[@user-wl9cn5kw1e]

Всё таки сам процесс одомашнивания животных - это этнологическая и антропологическая проблематика. Палеонтология здесь может быть инструментом ( как в случае с Самарской находкой). Имхо - надо отталкиваться от того, что и у человека и у волка ( в данном случае) совпадали ареалы не только обитания, но и пищевых предпочтений. И человек и волк охотились на одних и тех же животных. И говоря о том, что человек чему-то научился у волка, надо иметь ввиду, что и волк не мог пройти мимо конкурента по пищевой цепочке. Не говоря уже о том, что каждый из них становился не только охотником, но и добычей, соответственно. Поэтому одомашнивание началось с того, что человек смог использовать волка не только для еды, но и для иных целей, наблюдая за его поведением - например миграции животных, стихийные бедствия, охрана - всё это животные могут почувствовать задолго до человека. И когда к человеку попадало раненное больное животное - он его сразу не убивал. Тем более, что рядом с человеком даже слабое животное способно получить хоть минимальный, но набор продуктов, оставленных тем на своих местах обитания.

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики и чем же приручение отличается от одомашнивания ?

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики создателем на генном уровне . Как любят современные религиозные люди, манипулятивно вплетать науку в свои сказки

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики я верую в богопротивную эволюцию, а вот с чьего замысла она началась дело кухонных философов , и ответ на данный вопрос не узнать

[@Georgina_99]

Спасибо! Очень интересно!

[@user-lx3ki6gb5i]

Очень интересно, большое спасибо за лекцию!

[@user-uu6jn8uw2i]

Спасибо, интересно. Узнал многие ответы на свои вопросы. Например, что у кошек и собак все же был общий предок. Ещё интересно было услышать, что собаки, медведи, моржи и тюлени дальние родственники.

[@andrey1986able]

А как же находка в Якутии, где нашли останки щенка собаки, именно собаки, возрастом более 40к лет

[@TheDrAstrov]

это гиперборейский волк

[@user-jd4lc9tk1f]

спасибо умница замечательный лектор

[@user-vv7nn5mn1m]

Как сказка милионы милионы лет тому назад

[@RemixGamePAUR]

Скорее всего многие могут написать , что лисы , койоты и многие другие не относятся к собакообразным , но вы можете мне не верить но к псообразным относятся : волки , лисы , койоты , медоеды , медведи и даже тюлени с моржами , да да это правда , но вы можете мне не верить и отрицать это , но это факт

[@dmitriitsunenko9055]

​@cops and govern ment are gangstalkers шиз, теории не доказываются. А проверялась ТЭ многократно

[@user-mf9xx8rj5n]

Спасибо большое. Очень познавательно

[@Ivan-fw3nv]

Спасибо, очень интересно!

[@tihohodka88]

спасибо большое, это очень интересная лекция

[@user-vy7sx3le8y]

спасибо, получил удовольствие от просмотра!

[@user-tb7tj2xw7m]

Картинки - бомба... Лучше бы уже вообще без картинок. Особенно умиляет третья по счету - зеркальное отражение второй, а должна изображать совсем другое животное.

[@BBTravelChita]

очень интересно, теперь я знаю немного больше про свою собаку )

[@andreynapalkow5520]

"Просит Господи - Иоан родил Исаакка, Исаак родил Иоакова.. А то Иоакова - родили всякого"....

[@user-tm3mt4id2e]

1:48 - 35 млн.лет до нашей эры. Ахахаха!!! 🤣🤣🤣 Зачёт!

[@PB28U]

Ну да, в этих масштабах 2000 лет так важно)))

[@user-mm3ps9dh3i]

Вроде ученый, а оперирует недостоверными фактами! Точнее надо выражаться, уже 35002020 лет!

[@user-ju9bv4sd2j]

И кошки и собаки нормально общаются в условиях одомашнивания. Кормить хорошо, и не обижать.)

[@elenalopuhina4912]

Очень интересно , спасибо)

[@Jul-bu9fh]

Не синдром Уилсона, а синдром Вильямса!

[@user-ls1lr2dx5o]

Очень интересно, спасибо !

[@user-fd2mr7uk8c]

Спасибо , было интересно послушать .

[@progressorofbridgesman]

СПАСИБО!!!

[@teolegrande304]

Потрясающий материал! :)

[@user-tb2ow7xl8d]

Странно, но как же быть с тем , что породные группы собак появились, как дикие животные? Думается, что собаки появились не процессе одомашнивания, были одомашнены потому, что они были собаками. Собачьи и волчьи социума отличаются и именно поэтому приручили их, а не волков. Социальное устройство вочьих стай таково, что их сложно селекционировать и следственно изменять. Ко всему прочему, если бы люди одомашнивали волков в разных местах, то в последствии получилось бы множество разных видов собак, а собаки это один вид, что подтверждает мысль о том, что люди повсеместно одомашнивали уже собак, а не волков.

[@jeronimhabsburger8524]

собака с волком и шакалом скрещиваются, а вот с лисой скрестить нельзя. А вот интересно... А ещё енотовидная собака и енот...

[@user-xi6ks1ip6e]

Ну очень интересная лекция.

[@vicarh447]

В 50-х годах 20 века советские селекционеры пытались вывести менее агрессивную породу лис, и о чудо лисы стали вислоухие, они стали лаять, цвет шкуры стал пегий. Так что процесс одомашнивания мог пройти быстрее.

[@user-bx1lv1ii1e]

Глядишь, через тысячу лет будут существовать клубы лисоводов и куча всяких пород домашних лисиц. И карликовых с короткой шерстью и здоровых жирных пушистых.

[@user-wy4fc6pn6e]

@@user-bx1lv1ii1e Частично это уже есть

[@whereispie]

Спасибо ❤️❤️❤️

[@user-en8ei8de1e]

Как-то так сложилось, что давно не слышал Ваши лекции... Суета сует... Тема мне далека. Слушая Ваши лекции понимаю, что разбираться в вопросе нужно. Спасибо.

[@user-hb2uy9od2j]

И музыка очень подходит под выступление. Что за тема, кто то знает?

[@hermannrussian3063]

Очень жаль, что Ярослав не сообщил, когда кошачьи(или их предки?) проникли в Америку, потому что найти эту информацию в сети непросто(у меня не вышло). В остальном лекция, как всегда, великолепна)

[@user-fd7qs7os3r]

В 90е ел собаку осенью и без всяких ритуальных вещей

[@rea_tornado]

Лекция на радио 1, спасибо.

[@user-rn7id3hu1z]

После просмотра этого, рекомендую всем посмотреть видео, "7 сокрушительных провалов палеонтологи"

[@itandwendy5304]

Спасибо

[@user-yd2gm7yz8k]

Не уже ли в рекомендациях ютюба попала полезная инфа. Сломался ютюб.

[@user-re6kq8xu3w]

Классное видео

[@ivanpostnikov5517]

супер 👍

[@deadlydeaddy7829]

Класс, спасибо!

[@Chyngyz_view]

Супер👍🏻 спасибо

[@VadimOzaki]

По поводу того, что кошки вытеснили собак в Северной Америке. В эоцене те древние собаки делили равнины с так называемыми ложными саблезубыми кошками, не имеющими отношения к настоящим кошачьим. Когда истинные кошки пришли в Северную Америку, ложных саблезубых там уже не было. Конкуренция - она была всегда))

[@devashtichsogdoguz4026]

Это было в каком то очень холодном периоде времени.Волк исключительно из за костра пришёл к людям,чтобы согреться и выжить. Это у животных в крови,инстинкт самосохранения. Когда срабатывает инстинкт самосохранения она исключает все правила поведения животных,таким же успехом и лев мог бы подойти к людям к костру

[@korolir1]

посмотрите на стены Персеполя, там настоящие ротвейлеры, а стенам больше 3х тысяч лет

[@eugenioponomar3646]

Так уж и 3000 лет, а может всего 300 лет?

[@solncepek89]

к тому времени собаки были уже давно одомашнены. но скорее всего, это не ротвейлеры, а просто похожая на них порода собак.

[@Peacemaker000000]

@cops and govern ment are gangstalkers таблетки пей дядя

[@shtef1310]

Оборотней жалко не упоминали :(

[@muxaox]

Синдром эльфийского лица - синдром Вильямся, а не Вилсона

[@Nuta_Gins]

Очень грустно, когда научный сотрудник говорит, что у волков есть единственный вожак(((

[@alekseyzikin4903]

Очень хороший лектор. Такие редко встречаются.

[@Dan73ization]

Лайк

[@ArsenIslamovandhiscattle]

Очень жду программу где расскажут об одомашнивании КРС.

[@user-qt6qx8yk1k]

Первые две куницы на картинке просто развернули зеркально, даже дерево на фоне одно

[@vallerqq]

А разве люди во времена ледникового периода не приручали собак? Раскопки показывали что уже тогда были прирученные собаки

[@user-en8ei8de1e]

Ярослав. Тема мне далека. Но разобраться в теме нужно. С большим интересом смотрел ролики Затевахина. Надеюсь, что разберусь с данным вопросом... А не разберусь - запрошу помощи у Вас.

[@user-ph6zi9vz9s]

🐕🐕😍👍👍👍👍👍

[@nessy6874]

Интересная лекция. Только Разбойничья пещера находится не в Альпах, а в Горном Алтае.

[@user-yg7yw7sp7k]

Можно предполагать, что угодно ,но никто ничего не знает, как это все було

[@user-li9uw4rw5m]

класс

[@user-rg1zq4ik6r]

все что ранее ста лет,я предполагаю,что из теории предположений....если нет,то фотки покажте....или свидетелей.... а так то интересные теории!!

[@multiuser1982]

А креодонта почему не упомянули? Древний (периода палеоцена) по сути волк размером с автобус... В итоге всё у вас расплывчато. Может быть... примерно... Тем не менее, вы рассказали про такие неизвестные вещи как эльфийские отклонения и многое другое. Так что однозначно лайк! Спасибо за ваши знания и рассказ.

[@user-mo7gl5um3o]

Не преувеличивайте, некоторые из их видов не более 800 кг весили, тоже мне размером с автобус..

[@user-rg5yl5by8o]

Познавательная информация. Кто ставит дизлайки?

[@vikvik09]

Не утерявшие способность думать.

[@user-wo5dy2os8z]

Ролик идиотский. Есть наука генетика, между собакой и волком мало общего. Собака не могла произойти от волка никак!

[@user-sn5oi4sh6g]

Есть хороший док.фильм. ,,Моя собака робот,,.

[@gioahaladze8048]

Не верится

[@nyelarrow]

У лектора интересное,почти ''польское''произношение слова ВОЛК~ ВОŁК

[@user-ox5rg3uf8g]

Люблю собак, точнее такс.

[@Zaqariyah]

А видеоряд согласован с Ярославом?

[@user-hb2uy9od2j]

Спасибо Ярику, приятно слушать, интересно слушать. Ну и ведущие отошли в сторонку и отдали весь эфир гостю, что не может не радовать. Всем спасибо. Супер формат.

[@user-rj9py5nn3q]

Скорее всего и волк и собака произошли от одного предка. Слишком велики поведенческие отличия.

[@AKSIS77]

Разумеется, только волки и сейчас фактически не отличаются от того общего предка жившего 15-45 тысяч лет назад, а собаки отличаются.

[@user-rj9py5nn3q]

@@AKSIS77 Отличаются оба.Их предок был другой.но собак менял человек,поэтому собаки изменились больше.А волки приспосабливались сами,к жизни в природе и учились избегать проблем от человека,подворовывая живность .

[@AKSIS77]

@@user-rj9py5nn3q А откуда у вас данные о другом предке? В науке есть четкие критерии вида - если потомство после скрещивания плодовито, то это один вид, таким образом, собака - это подвид волка. Второе: наиболее древним подвидом волка явлется Гималайский волк, он отделился от общей линии порядка 800.000 лет назад и так же как и собака способен давать с Серым(или иначе - Обыкновенным) волком плодовитое потомство. А поведение можно поменять буквально в течении одного поколения, если приложить достаточно усилий.

[@user-rj9py5nn3q]

@@AKSIS77 Поведение у волков пытались поменять,и в течение не одного поколения.Не получается,слишком погряз волк в своём состоянии. Что за гималайский волк?Красный что-ли?

[@user-rj9py5nn3q]

@cops and govern ment are gangstalkers Я вас умоляю,не порите чушь.Доказано и давно,что всю биологическую жизнь создала эволюция.Выстроены все цепочки происхождения всех видов.Всё давно найдено и лежит в музеях,дожидается ,чтобы вы пришли и посмотрели.

[@ceciliavurpi8799]

Котики рулят)

[@MsKunizza]

2:08 Пила я это лювак. Ничего особенного, кроме цены. Но меня угостили, а администрация кафе даже грамоту выдала. Кафе "Чёрное и белое" или наоборот около м. Василеостровская.

[@Ksuncho]

Представьте: вам из какашек нужно сделать кофий. Сколько усилий вы вынуждены будете приложить, чтобы "из **вна конфетку" сделать? Естественно вы за такое унижение попросите много денег, поэтому и ценник такой высокий. ;)

[@aydamak1944]

Ну вы даете- пробовать крутизну напротив Васьки!!! Там всю дорогу шмурдяк гонят!! И вообще, питерский воздух убивает любой вкус... Надо во Вьетнам ехать!!!