Эволюция собаки (рассказывает палеонтолог Ярослав Попов)

[@dooog2935]

очень похвально что наконец от микрофона отогнали мешающихся ведущих

[@aydamak1944]

Уррааа!!! Сиплая перебивалка захлебнулась глупыми вопросами!!!

[@ИльяМысляев-м9м]

@@aydamak1944 й

[@СЕМПРОЦИЙГРАКХ]

Глупое утверждение у тебя жертва ЕГ при воздействии внешней среды например холод ,у животного изменится густота шерсти и жировые отложения ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой ,в тепле шерсть будет короткая и менее густая ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой,мутация это для слабоумных ,вообще не найдено ни одного животного ископаемого которое было бы чемто средним между собакой и волком например.Да ты хотябы школьную программу освоил.

[@Anya_Aprelskaya]

@cops and govern ment are gangstalkers о, диванные эксперты подъехали))

[@СЕМПРОЦИЙГРАКХ]

@Большевик САМТО В ЭТО ВЕРИШ.ПРОЙДЕТ МИЛЛИОН ЛЕТ И ВОЛК ОСТАНЕТСЯ ВОЛКОМ ,А СОБАКА СОБАКОЙ.ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО БРЕД.

[@elenagavrilova9012]

Боже мой, как приятно слушать Ярослава соло. Спасибо огромное за интересную лекцию!

[@n1trsk8]

очень приятно было Вас послушать. ёмко, интересно, приятный голос. спасибо!

[@aubreygrahamprivate4598]

Обожаем собак, прекрасный ролик, спасибо вам

[@ЕленаСве-н2ъ]

Пещера Шове' -- ударение на последний слог. Спасибо за эту передачу! Всегда интересно вас слушать. У вас просто талант! Не говоря уже о глубоких знаниях. Профессионализм внушает уважение.

[@АсяАсимова-у8ю]

Сотрудник Дарвинского музея

[@daninesterov4817]

Всё как обычно, подошёл человек к волку и назначил его собакой)))

[@ya.maksimov3347]

Брехня

[@dasramm8513]

ага, так и было. А вот так не было - взял волчат домой, оставил самых добрых к людям и в последующих поколениях так же отбирал ещё более добрых к людям - такого не было конечно. А было так - рептилоид решил что человеку нужен друг из животных и синтезировал в рептилоидной лаборатории собаку.

[@ya.maksimov3347]

@Саке доказательство не требует веры. Бог требует. Это говорит о невозможности и ненужности доказать.

[@МихаилНовиков-р6ч]

Сколько человек пришлось израсходовать на неудачные попытки?

[@МихаилНовиков-р6ч]

@Саке Я с тобой согласен, бро. Если бы она была, глупые люди давно бы выпилились в ходе естественного отбора. Но ты с нами.

[@illarionpak1607]

Племена, у которых были собаки, имели преимущества в междоусобных войнах. На такие племена трудно было напасть неожиданно, застать врасплох. Собаки поднимали лай. В случае успеха, собаки также помогали идти по следу разгромленного противника. Кроме того, собаки предупреждали о приближении опасных хищников. Так что, человек и собака - это два вида животных, которые выжили вместе. Поэтому у всех народов есть собаки.

[@maxkeehl8514]

Древний человек: *Кочует из Азии в Америку со своей собакой* Современный человек: *Выбрасывает своего пса на улицу, когда переезжает в другую квартиру*

[@Юра-д7м8ю]

@maxkeeh невсе выбрасывают собак многие их с собой берут

[@ДенисКухаренко-д9ш]

Прекрасный формат,без ведущего-придурка,с меняющимися картинками,просто наслаждение!

[@NormanFoxLee]

@cops and govern ment are gangstalkers ложь - это доказанный факт. А раз ты говоришь, что не доказал, то как это может быть ложью? Умник, LUL.

[@dimasiklol]

@cops and govern ment are gangstalkers да согласен, такие как ты никогда не эволюционируют)

[@exportforwarder]

А где был ведущий-придурок? Этот чтец хорош

[@ТатьянаБритавская-й6п]

Волк зайцеед. Сразу вспомнила "Ну, погоди!"

[@АзатЖимаилов]

Ждёт твоих подарков ребятня и тебе достанется от меня! Наконец сбываются все мячты Лучший мой подарочек это ты!

[@АлександрСтрельников-ь9с]

Благуна продувново вспомнил еще Если швейка читали

[@rostislawiwanow9263]

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ВЕДУЩЕМУ!!!!! ВСЁ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!!! САМ МАТЕРИАЛ ПОДАН ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО,БЕЗ ВСЯКИХ ФАНТАЗИЙ И ПУСТОСЛОВИЯ!!! ПРЕКРАСНЫЙ ГОЛОС,ХОРОШАЯ ДИКЦИЯ,БЕЗ ВСЯКИХ ИЗЬЯНОВ;...КАК ТО ШЕПЕЛЯВИТ,ПРИЧМОКИВАЕТ, КОРОЧЕ ВСЕ ТО ,ЧТО МЕШАЕТ СЛУШАТЬ И РАЗДРАЖАЕТ СЛУШАТЕЛЕЙ!!!!! ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН ЗА ПРЕКРАСНО СДЕЛАННУЮ РАБОТУ!!!!!! УДАЧИ ВАМ,И ВСЕГО ДОБРОГО!!!!!!!

[@tektoneproject]

Замечательная лекция по форме, и по содержанию. Очень нескучная подача! Спасибо, Ярослав Александрович.

[@РоманРоманов-н5д]

Собаки наши самые древние и верные друзья, мы их обязаны беречь.

[@anatoliy464]

Беречь и жрать!

[@РоманРоманов-н5д]

@@anatoliy464 разрешаю тебе брат, только умерших своей смертью и разлагающихся на жаре.

[@anatoliy464]

@@РоманРоманов-н5д ,вот поясни мне твою логику. Почему собак нельзя есть,а скотину можно. Если аргумент в пользу того,что они наши друзья и выполняют охранные функции,то между собакой и скотиной домашней можно смело ставить знак равенства. У них функции разные и собак ставить выше других глупо, лицемерие своего рода. А вообще люди которые говорят,что собак есть нельзя и т.д самые настоящие долбаебы.

[@hashashin1999]

Ни Толик скотину и других животных тоже есть нельзя

[@Ksuncho]

@@hashashin1999 а кого можно?

[@БорисБрудс]

Приручить могли любого хищника, но именно волки обладали всеми задатками социального поведения. По сути, волку без разницы в какой стан жить. Человек - человеческая стая. Волк - волчья. Конечно же я говорю про щенков, изначально выросших в тех или прочих условиях. Социализация и дала волку возможность так сблизиться с человеком. Мы очень похожи по поведению.

[@Serg-qr5my]

Нет, не все. Выбор шел по куче параметров. Например зачем опасный для человека и социальный лев? Что бы ели не много и все. Что бы плодились в неволе. Что бы держали любой климат. Собака, кошка, лошадь это не случайный выбор, это уникальные существа. Например зебра имеет совершенно злобный характер. Поэтому даже севера имеют полу-домашних оленей, а африка не имеет лошадки в виде зебры, лошади там мрут.

[@jahsus23]

Люблю, когда Инженер рассказывает! О собаке с любовью, как об Особе, рассказывает!

[@viktordorm2836]

Слушаю перед сном, в ногах лежит и посапывает мой крупный бульдожка. "Охраняет " ))

[@РоманРоманов-н5д]

Предок хрюкающего поросенка. Шутка)

[@ya.maksimov3347]

И слюни пускает, так успокаивающе...

[@speltospel]

скорее корову кусает. на боях ведь для этогоо вывели плоскомордых маленьких грузунов )

[@ИгорьКолпаков-н3ж]

спасибо умница замечательный лектор

[@Lena-xz8bb]

Хороший мужчина, все очень интересно и понятно объяснил, и музыка очень хорошая! :) Спасибо вам!

[@LoveRockYou]

Как называется Музыка?

[@ОлегИванов-л7к1к]

@@LoveRockYou музыка для мужчин

[@user-wl9cn5kw1e]

Некоторым умникам надо запомнить ключевой тезис данного сабжа - одомашнивание несколько раз, в разное время. Человечество тогда не было единым пространством. Это было исчезающе малая величина на карте мира. Единственное что человека объединяло ( во все времена и у всех народов) - это наличие куч мусора и помойки. Именно это стало магнитом, приманивающим не только собак и кошек, но и остальных животных.

[@МинтимирНоговицын]

11 11

[@МинтимирНоговицын]

ъ

[@МинтимирНоговицын]

х

[@СтаниславБыков-д7г]

Кошка стопроцентный хищник. ее помойкой не приманешь. Потому приручили кошек очень поздно. По логике приручения обитателей помойки первыми друзьями человека должны были стать крысы.

[@CyarleyBlack]

@@СтаниславБыков-д7г на помойках жили крысы и мыши, кошки на них охотились и адаптировались к жизни рядом с человеком. Все одомашненные животные обладают рядом примерно одинаковых признаков. 1) Социальные животные, способные адаптироваться к жизни в группе. 2) Полезность ( для еды, отпугивания других животных, охраны) 3) Размер соответствующий полезности. 4) Контролируемое размножение. Крысы, мыши и тараканы не полезны человеку, есть в них почти нечего, контролировать нельзя. Поэтому они не были одомашнены, они просто спутники. Кошки строго говоря тоже не одомашнены, они изначально обладали рядом признаков, которые позволил им жить рядом снами. А так они дикие, просто им снами удобно. Их никто не одомашнивал, они сами пришли, когда появились не маленькие помойки, а амбары для хранения зерна, в которых в большом количестве завелись грызуны. То есть только с появлением масштабного сельского хозяйства появились мыши, крысы и кошки у людей. А собаки вроде были и до С/Х.

[@АндрейМалакян]

Спасибо, интересно. Узнал многие ответы на свои вопросы. Например, что у кошек и собак все же был общий предок. Ещё интересно было услышать, что собаки, медведи, моржи и тюлени дальние родственники.

[@PB28U]

50 миллионов лет до нашей эры)))))))))) ну конечно, 2000 лет это же так важно, когда речь идёт о 50 000 000)))

[@ArigatoTravels]

Тоже режет слух ))

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Для палеонтологов тут разницы нет. Это историки высчитывают с точностью до года, учитывая при этом, что год когда-то начинался не с первого января. Для палеонтологов такая избыточная точность не имеет смысла.

[@Sosna_Palmovna]

Ну, то есть перевернуть картинку ... И уже можно назначить животное совсем другим)) Что 50млн лет до н.э., тот который общий у котов и собак, что 35 млн лет до того же самого события... Только мордой влево...

[@dude-pq9xb]

у автора просто не было соответствующего видеоряда и картинок вот и все там пол видео не совпадает с текстом

[@РусланТот-щ7е]

Так вот и пишется история... :))

[@Sosna_Palmovna]

@@dude-pq9xb так это понятно)) интересно, а когда у автора в кошельке нет подходящих купюр, то он видимо игральные карты даёт продавцу или фантиками пытается покупку оплатить? Нет видеоряда, сиди опилки жуй!!!

[@panchitaobrian1660]

@@Sosna_Palmovna ну или можно было вовсе без видеоряда, многие бы с удовольствием послушали

[@Куку-к7к]

спасибо, получил удовольствие от просмотра!

[@popov_yaroslav]

Видео с Ярославом Поповым, посвящённое эволюции собаки, можно посмотреть на канале Дарвиновского музея: kzbin.info/www/bejne/a6PJoWeModGoZ68 . Спасибо всем за просмотр и особая благодарность каналу Sinus!

[@Татьяна-е1в5ж]

А помните, как раньше было 120-3 подписчиков, в сейчас 189?!! Значит людям нужна наука. Никто не любит заблуждаться. Спасибо за интересную информацию! Делайте ещё видео.

[@tihohodka88]

спасибо большое, это очень интересная лекция

[@викторияс-г5й]

Спасибо , было интересно послушать .

[@ИльяПфайфер]

Спасибо большое. Очень познавательно

[@АлександрСорокин-к1к]

очень интересно + понравилось

[@KostsovKonstantin]

Классная лекция. Спасибо.

[@andrey1986able]

А как же находка в Якутии, где нашли останки щенка собаки, именно собаки, возрастом более 40к лет

[@TheDrAstrov]

это гиперборейский волк

[@maksimvetrov228]

Спасибо очень интересно.

[@ИлиасКерей]

Как сказка милионы милионы лет тому назад

[@ЕвгенийЧепайкин-щ5ъ]

Очень интересно, большое спасибо за лекцию!

[@ОлегБирюков-ц1х]

Как-то так сложилось, что давно не слышал Ваши лекции... Суета сует... Тема мне далека. Слушая Ваши лекции понимаю, что разбираться в вопросе нужно. Спасибо.

[@TumsoAliev]

"50 миллионов лет до нашей эры" - смешно)))

[@dauren_umarov]

Я тоже об этом подумал , что значит 2000 лет нашей эры для такого большого отрезка как 50 млн лет, можно было не говорить " до нашей эры "

[@ВикторИванов-ъ2щ]

Представьте сколько пород появилось за последние 2000 лет и на сколько правдоподобно оперировать цифрами 50 млн. лет выискивая какую то аналогию

[@TumsoAliev]

@@ВикторИванов-ъ2щ выша мысль непонятна - переформулируйте пожалуйста

[@ВикторИванов-ъ2щ]

@@TumsoAliev я ее сам не понял)))

[@bimbim4987]

Сложно представить себе такие громадные отрезки времени. У учёных получается.

[@RemixGamePAUR]

Скорее всего многие могут написать , что лисы , койоты и многие другие не относятся к собакообразным , но вы можете мне не верить но к псообразным относятся : волки , лисы , койоты , медоеды , медведи и даже тюлени с моржами , да да это правда , но вы можете мне не верить и отрицать это , но это факт

[@dmitriitsunenko9055]

​@cops and govern ment are gangstalkers шиз, теории не доказываются. А проверялась ТЭ многократно

[@teolegrande304]

Потрясающий материал! :)

[@user-wl9cn5kw1e]

Всё таки сам процесс одомашнивания животных - это этнологическая и антропологическая проблематика. Палеонтология здесь может быть инструментом ( как в случае с Самарской находкой). Имхо - надо отталкиваться от того, что и у человека и у волка ( в данном случае) совпадали ареалы не только обитания, но и пищевых предпочтений. И человек и волк охотились на одних и тех же животных. И говоря о том, что человек чему-то научился у волка, надо иметь ввиду, что и волк не мог пройти мимо конкурента по пищевой цепочке. Не говоря уже о том, что каждый из них становился не только охотником, но и добычей, соответственно. Поэтому одомашнивание началось с того, что человек смог использовать волка не только для еды, но и для иных целей, наблюдая за его поведением - например миграции животных, стихийные бедствия, охрана - всё это животные могут почувствовать задолго до человека. И когда к человеку попадало раненное больное животное - он его сразу не убивал. Тем более, что рядом с человеком даже слабое животное способно получить хоть минимальный, но набор продуктов, оставленных тем на своих местах обитания.

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики и чем же приручение отличается от одомашнивания ?

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики создателем на генном уровне . Как любят современные религиозные люди, манипулятивно вплетать науку в свои сказки

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики я верую в богопротивную эволюцию, а вот с чьего замысла она началась дело кухонных философов , и ответ на данный вопрос не узнать

[@basbasowih944]

лисы очень быстро приручаются за месяц уже кормил с руки и гладил. Синичку за два дня. Рысь не подошла ни разу за год.А горностай всегда в свободном полете.Может жить в доме но всегда уходит в лес

[@олегкубанец-д2в]

Ну очень интересная лекция.

[@BBTravelChita]

очень интересно, теперь я знаю немного больше про свою собаку )

[@Ivan-fw3nv]

Спасибо, очень интересно!

[@ConnorRK--wv6ku]

Наши собаки больше полагаются на людей и ведут себя как дети. Ведь нас это нравится, а если нравится значит правильно.

[@ИванИванович-ь7е]

Спасибо. Хочу еще!

[@elenalopuhina4912]

Очень интересно , спасибо)

[@progressorofbridgesman]

СПАСИБО!!!

[@whereispie]

Спасибо ❤️❤️❤️

[@АдильКожахметов]

Странно, но как же быть с тем , что породные группы собак появились, как дикие животные? Думается, что собаки появились не процессе одомашнивания, были одомашнены потому, что они были собаками. Собачьи и волчьи социума отличаются и именно поэтому приручили их, а не волков. Социальное устройство вочьих стай таково, что их сложно селекционировать и следственно изменять. Ко всему прочему, если бы люди одомашнивали волков в разных местах, то в последствии получилось бы множество разных видов собак, а собаки это один вид, что подтверждает мысль о том, что люди повсеместно одомашнивали уже собак, а не волков.

[@rea_tornado]

Лекция на радио 1, спасибо.

[@Chyngyz_view]

Супер👍🏻 спасибо

[@РусЛан-щ4ж]

Однозначно like

[@ОлександрДаценко-л4ц]

Картинки - бомба... Лучше бы уже вообще без картинок. Особенно умиляет третья по счету - зеркальное отражение второй, а должна изображать совсем другое животное.

[@ОлегБирюков-ц1х]

Ярослав. Тема мне далека. Но разобраться в теме нужно. С большим интересом смотрел ролики Затевахина. Надеюсь, что разберусь с данным вопросом... А не разберусь - запрошу помощи у Вас.

[@multiuser1982]

А креодонта почему не упомянули? Древний (периода палеоцена) по сути волк размером с автобус... В итоге всё у вас расплывчато. Может быть... примерно... Тем не менее, вы рассказали про такие неизвестные вещи как эльфийские отклонения и многое другое. Так что однозначно лайк! Спасибо за ваши знания и рассказ.

[@Black-Mamba-14-88]

Не преувеличивайте, некоторые из их видов не более 800 кг весили, тоже мне размером с автобус..

[@dmitriydmitriy9395]

Одна тетка сказала: "я на этом деле собаку сьела", а другая: "Для того, чтобы стать счастливой, я сварила суп с котом".

[@ArsenIslamovandhiscattle]

Очень жду программу где расскажут об одомашнивании КРС.

[@ЭсмаСалиева]

Классное видео

[@alickantonov6519]

Человек собаке - друг! Это знают все вокруг...

[@Укажитеназваниеканала-п7с]

1:48 - 35 млн.лет до нашей эры. Ахахаха!!! 🤣🤣🤣 Зачёт!

[@PB28U]

Ну да, в этих масштабах 2000 лет так важно)))

[@АлексейАнтонов-в4о]

Вроде ученый, а оперирует недостоверными фактами! Точнее надо выражаться, уже 35002020 лет!

[@nessy6874]

Интересная лекция. Только Разбойничья пещера находится не в Альпах, а в Горном Алтае.

[@ЛюдмилаМалай-ж1о]

Спасибо Ярику, приятно слушать, интересно слушать. Ну и ведущие отошли в сторонку и отдали весь эфир гостю, что не может не радовать. Всем спасибо. Супер формат.

[@ЛеняДашкин]

После просмотра этого, рекомендую всем посмотреть видео, "7 сокрушительных провалов палеонтологи"

[@tatkrasnoyarsk]

Собаки эволюционируют до сих пор. Пешеходные переходы которые они освоили при моей жизни подтверждение. А человек ...деградирует. живодеры это подтверждение. Да и просто...человечество превращается в сволочей. Кони ему не нужны....собаки не нужны...кошки не нужны...птичек не различают. На небо не смотрят. И вывод....куда все катиться!?

[@МухаматХаджиев]

Блестящий вывод, без шуток.

[@AKSIS77]

19:40 Первые доказательства что собак поедали в ритуальных целях, а не для питания - это "собак поедали осенью! - Единственное как это можно обьяснить это ритальные цели." - Я конечно все понимаю, но у РенТВ доказательства связи пирамид и анунаков куда более весомые и логически стройные! Да 50 ситуаций могут это обьяснить: собаку покалечили на охоте и сьели, вернулись с неудачной охоты и сьели облажавшуюся собаку, кто то перепил перебродивших фруктов на празднике осеннего урожая и зашиб собаку, чтобы добро не пропало её сьели, . . . .

[@dmitrylel6900]

Вначале автор говорит по 50 млн и про миацидов, показывая изображение, затем про 35 млн лет и другого общего предка - и опять то же изображение только отзеркаленное... странно

[@exportforwarder]

Первую часть Ярослав Александрович читает с интонациями профессионального актёра-чтеца сказок! Он случайно не работал в этом направлении?) Я даже могу сказать, что если не вслушиваться в слова, то это почти "Дюймовочка" Андерсена

[@СергейБогданов-г8в]

Теория Дарвина, это и есть сказки. Он всё-таки покаялся. А " учёные" продолжают дальше. Им не выгодно отказаться. Судить получится, только до Божьего суда.

[@гость-у6т]

Из того анекдота, как обезъяна превратилась в человека.

[@juliaionina7341]

Лучше бы тут был миллион подписчиков, а не у всяких блогеров дырявых 👍

[@FerideM0777]

Отлично. Спасибо.

[@ВЛАДЛЕНСуровцев]

И кошки и собаки нормально общаются в условиях одомашнивания. Кормить хорошо, и не обижать.)

[@heyhoe168]

Т.е. собаки это наши маленькие дружелюбные умственно отсталые волки?

[@УстроительПрекрасный]

Я думаю не совсем умственно отсталые.Люди собак приучили под себя.Собаки живя с людьми потеряли некоторые способности.У них не такой острый слух ,нюх как у волков.Собаки не могут врать ,хитрить как волки.Зато собаки лучще на учить командам.

[@ХатаБіляЛісу]

@@УстроительПрекрасный сказано же Синдром Уилсона. У людей с этим синдромом IQ вдвое ниже. У собак похоже тоже самое по сравнению с волками

[@УстроительПрекрасный]

@Valeria M без сомнения собаки не глупые и в зависимости от воспитания могут выполнять тяжелые трюки,но у волков не много по другому.

[@XBOCT777]

@@УстроительПрекрасный ...."Собаки не могут врать ,хитрить" я владелец собаки.....сижу смеюсь

[@УстроительПрекрасный]

@Valeria M Я не эксперт по этому вопросу и не знаю на сколько собака мутировала.Как писал ранее ,что собака не совсем отстала умственно.Я думаю ,собаки больше приспособлены понимать человека ,лучше реагирует на человеческую речь.В основном дикие животные останутся не доверчивыми к людям.Я тоже до 20 лет часто приезжал в деревню к бабушке,там лисы не доверяли людям.Может у вас кто-то их подкармливал и перестали бояться.Волки живя в дикой природе должны всегда думать поймать дичь,хитрить.Что бы выжить обединится в стаи.Они даже заботятся о своих старых особях ,любой член стаи может принести пищу молодняку.Альфа пара всю жизнь остаются верными друг другу.Они даже общаются воем.Вот собак уже такого нету ,два кабеля не уживутся в месте,даже если они папа и сын.Конечно я не говорю ,что собаки глупее просто у них уже нету такого как у этих волков.

[@АфанасийКвас]

Спасибо, очень интересно! !!!

[@НадеждаМуравьева-е9н]

Познавательная информация. Кто ставит дизлайки?

[@vikvik09]

Не утерявшие способность думать.

[@МаксОчайкин]

Ролик идиотский. Есть наука генетика, между собакой и волком мало общего. Собака не могла произойти от волка никак!

[@vicarh447]

В 50-х годах 20 века советские селекционеры пытались вывести менее агрессивную породу лис, и о чудо лисы стали вислоухие, они стали лаять, цвет шкуры стал пегий. Так что процесс одомашнивания мог пройти быстрее.

[@СаваШоссейный]

Глядишь, через тысячу лет будут существовать клубы лисоводов и куча всяких пород домашних лисиц. И карликовых с короткой шерстью и здоровых жирных пушистых.

[@КрокодилВВанной]

@@СаваШоссейный Частично это уже есть

[@ЛюдмилаМалай-ж1о]

И музыка очень подходит под выступление. Что за тема, кто то знает?

[@andrey1986able]

Собакены это гуд, собакены это круть

[@Любительжёлтыхслив]

15:04 Это в каких старинных книжках он нашёл изображения эльфов? Внешность эльфов такое же старинное явление, как внешность Гарри Поттера...

[@АлександрАлександрович-ь6ю]

Не уже ли в рекомендациях ютюба попала полезная инфа. Сломался ютюб.

[@korolir1]

посмотрите на стены Персеполя, там настоящие ротвейлеры, а стенам больше 3х тысяч лет

[@eugenioponomar3646]

Так уж и 3000 лет, а может всего 300 лет?

[@solncepek89]

к тому времени собаки были уже давно одомашнены. но скорее всего, это не ротвейлеры, а просто похожая на них порода собак.

[@Peacemaker000000]

@cops and govern ment are gangstalkers таблетки пей дядя

[@ivanpostnikov5517]

супер 👍

[@RARN-b7t9w]

все что ранее ста лет,я предполагаю,что из теории предположений....если нет,то фотки покажте....или свидетелей.... а так то интересные теории!!

[@deadlydeaddy7829]

Класс, спасибо!

[@MsKunizza]

2:08 Пила я это лювак. Ничего особенного, кроме цены. Но меня угостили, а администрация кафе даже грамоту выдала. Кафе "Чёрное и белое" или наоборот около м. Василеостровская.

[@Ksuncho]

Представьте: вам из какашек нужно сделать кофий. Сколько усилий вы вынуждены будете приложить, чтобы "из **вна конфетку" сделать? Естественно вы за такое унижение попросите много денег, поэтому и ценник такой высокий. ;)

[@aydamak1944]

Ну вы даете- пробовать крутизну напротив Васьки!!! Там всю дорогу шмурдяк гонят!! И вообще, питерский воздух убивает любой вкус... Надо во Вьетнам ехать!!!

[@andreynapalkow5520]

"Просит Господи - Иоан родил Исаакка, Исаак родил Иоакова.. А то Иоакова - родили всякого"....

[@ТатьянаБритавская-й6п]

Если человек приручал волка, как уже говорилось в каменном веке в последствии выхаживания/ подбирания на обогрев на зиму, почему же тогда, сейчас взяв волка из лесу в щенячьем возрасте, (в целях эксперимента) не происходит эволюция волка в собаку? Я понимаю, глупый вопрос, эволюция долгий переходной процесс, но ведь собаки же от кого-то происходили?

[@irinaivanovna6380]

Нужен сотни покалении чтоб они хоть как то начались слушаться. Уже к 10 покаления они становятся менее агрессивными. Потом уже привыкают. И так через 500-1000 покалении они начинают набирать разные виды, породы

[@ArchyCo]

Уже в древнем Египте были барельефы с разными породами собак.

[@Jul-bu9fh]

Не синдром Уилсона, а синдром Вильямса!

[@александртимофеев-я4в]

В 90е ел собаку осенью и без всяких ритуальных вещей

[@lalafa7149]

Т.е., история эволюции собак по сути есть история деградации волка.

[@МистерМужчина-о2ш]

С чего вы это взяли? Развитие или деградация - это как посмотреть. Люди, по сравнению со своими предками, сильно деградировали физически, но это не назовешь историей деградации, не так ли? Волка вы вряд ли сможете научить вставать на задние лапы, но говорит ли это о том, что они умнее собак?

[@ПетрГорелкин-е3ы]

Первые две куницы на картинке просто развернули зеркально, даже дерево на фоне одно

[@hermannrussian3063]

Очень жаль, что Ярослав не сообщил, когда кошачьи(или их предки?) проникли в Америку, потому что найти эту информацию в сети непросто(у меня не вышло). В остальном лекция, как всегда, великолепна)

[@devashtichsogdoguz4026]

Это было в каком то очень холодном периоде времени.Волк исключительно из за костра пришёл к людям,чтобы согреться и выжить. Это у животных в крови,инстинкт самосохранения. Когда срабатывает инстинкт самосохранения она исключает все правила поведения животных,таким же успехом и лев мог бы подойти к людям к костру

[@VadimOzaki]

По поводу того, что кошки вытеснили собак в Северной Америке. В эоцене те древние собаки делили равнины с так называемыми ложными саблезубыми кошками, не имеющими отношения к настоящим кошачьим. Когда истинные кошки пришли в Северную Америку, ложных саблезубых там уже не было. Конкуренция - она была всегда))

[@jaysonliberter9826]

Для того, чтобы человек приручил ВОЛКА, нужно, чтобы этот волк отказался от охоты и стал питаться остатками пищи человека. Но это уже не волк. Если не хотите называть этот вид диких животных в биоценозе человека собаками, придумайте для них другое название. Но совершенно понятно, что человек приручил уже не волка, а какое-то другое животное семейства волчьих. И самое логичное для него название - собака )))) Только дикая и полудикая, которая вскоре стала домашней. Резюме: к моменту приручения собака уже была собакой.

[@cobragold4286]

Волк и собака понимают друг друга,а значит от волков...

[@jaysonliberter9826]

@@cobragold4286 собака - это животное семейства волчьих. понятное дело, что она произошла от волков. Вся дискуссия в том, на каком этапе разошлись эволюционные пути волков и собак - до или после приручения собаки человеком. И я утверждаю, что ещё до приручения собака уже была собакой.

[@cobragold4286]

@@jaysonliberter9826 после 100%...Если,современные собаки появились в Китае,то там был не серый волк,а какой-то другой волк!А в других частях от серого волка...

[@jeronimhabsburger8524]

собака с волком и шакалом скрещиваются, а вот с лисой скрестить нельзя. А вот интересно... А ещё енотовидная собака и енот...

[@ВладимирКозин-ю4ы]

Скорее всего и волк и собака произошли от одного предка. Слишком велики поведенческие отличия.

[@AKSIS77]

Разумеется, только волки и сейчас фактически не отличаются от того общего предка жившего 15-45 тысяч лет назад, а собаки отличаются.

[@ВладимирКозин-ю4ы]

@@AKSIS77 Отличаются оба.Их предок был другой.но собак менял человек,поэтому собаки изменились больше.А волки приспосабливались сами,к жизни в природе и учились избегать проблем от человека,подворовывая живность .

[@AKSIS77]

@@ВладимирКозин-ю4ы А откуда у вас данные о другом предке? В науке есть четкие критерии вида - если потомство после скрещивания плодовито, то это один вид, таким образом, собака - это подвид волка. Второе: наиболее древним подвидом волка явлется Гималайский волк, он отделился от общей линии порядка 800.000 лет назад и так же как и собака способен давать с Серым(или иначе - Обыкновенным) волком плодовитое потомство. А поведение можно поменять буквально в течении одного поколения, если приложить достаточно усилий.

[@ВладимирКозин-ю4ы]

@@AKSIS77 Поведение у волков пытались поменять,и в течение не одного поколения.Не получается,слишком погряз волк в своём состоянии. Что за гималайский волк?Красный что-ли?

[@ВладимирКозин-ю4ы]

@cops and govern ment are gangstalkers Я вас умоляю,не порите чушь.Доказано и давно,что всю биологическую жизнь создала эволюция.Выстроены все цепочки происхождения всех видов.Всё давно найдено и лежит в музеях,дожидается ,чтобы вы пришли и посмотрели.

[@hogfather9431]

Из киберпанка что ж картинки не прикрутили ?

[@Zaqariyah]

А видеоряд согласован с Ярославом?

[@romanjo7398]

Как по мне собака друг только для одного или нескольких человек, а все остальные люди - враги!

[@МуубМууф]

Дружба это взаимное чувство присущее разумным, так что у собак нет друзей, есть что-то типа стаи, а в стае всяко бывает и друг друга грызут.

[@люблюкв-р1н]

🐕🐕😍👍👍👍👍👍