Вопросы коммуниста либералу

[@Nemo_XYZ]

Борис Витальевич Вы лучший теоретик Коммунизма,да и спасибо либералу за то,что был тактичен и не старался уж сильно откровенно перекручивать и выдумывать всякие небелицы вместо реальных фактов...Борис Витальевич,пожалуйста побольше рассказывайте людям о принципах Советской Власти и Коммунизма...Коммунизм любой ценой,с пролетарским приветом из братской Украины.

[@frankbit3598]

Берегите себя и своих близких дорогой Товарищ! 🚩👍

[@ФилантропФилантропов]

не хочу вас огорчать, но есть получше теоретики. даже по этому видео заметно проседание(

[@Alexandre.Savine]

Ровесник Бориса Витальевича. Живу в дешёвой Аризоне. Овдовел. На $2,500 в месяц ни в какие "туры по Европе" не поездишь. У меня существенно больше, но на туры всё равно не хватает. Обхожусь по-советски байдаркой и палаткой. Аренда "однушки" (спальня+кухня+гостиная, санузел совмещённый) - $1,200 . Еда $800. Даже если готовить еду самому - в рестораны не хожу, кофе на вынос не беру. Попасть в скорую - $200. Страховка машины $100 - в среднем. Любой серьёзный случай с медициной - и ты в долгах. Давеча с зубами залетел на $3,600. В два захода. И это ещё дети молодцы, успешно учились в школе и получили "full scholarship" в колледжах. Что касается Кубы - там Гаити через дорогу. Мексика опять же. Нифига не поднимается экономика. Даже до кубинского уровня. И при том, что блокады нет, а есть волшебная Интеграция в Мировую Систему Капитализма. Или это работает в другую сторону? Ась? На "Легенде о динозавре" взвыл в голос. Мы после стройотряда ждали поезда в (той самой) Кеми. И пошли в кино, попали на этот самый фильм ужасов. Местные охали, мы ржали аки кони. В США один из кандидатов в президенты обещает уничтожить коммунистов прям щас. Открытым текстом. Второй отстаёт не сильно. А в общем, респект обоим. Молодцы.

[@skeizg]

Какие вы неудобные вопросы задаете!!! :)

[@sergey8692]

Куба - Гаити это же ДРУГОЕ, вы не понимаете! ИНСТИТУУУТЫ. скажет вам либерал...

[@frankbit3598]

📣Обожаю сказки про,, демократию, правильный копытализм и свободный рыночек "😂😢😮😅😊

[@maratzulpuev8898]

@@skeizg провакатор😊😊

[@ивандед-р3д]

@@frankbit3598 Если у тебя высокий интеллект то твои действия это применение шаблонов с большим выборов вариантов и простая психика то твои действия предсказуемы и их можно просчитать... (олигофрен). Если у тебя высокий интеллект и сложная психика то твои действия это выбор не стандартных и неизвестных вариантов действий (очень сильный компонент манипуляции и использование "олигофренов" в своих целей, так как их проще просчитать) - Социопат (притворяется нормальным что бы зеркалить олигофренов). Если у тебя не высокий интеллект и сложная психика то у тебя непредсказуемые действия с неизвестным результатом (действия без "цели", даже если тебе кажется что она есть), давление на "олигофренов" через страх... - Психопат (олигофрен со сложной психикой). Если у тебя низкий интеллект и простая психика поздравляю ты инструмент "живое орудие", но чем сильнее живые люди воспитываются "через слова создают гуманное мировоззрение", тем сложнее культура которая влияет на всех... Эволюция человека 1.олигофрен(автоматическое выполнение приказов) - 2.психопат (умение сказать НЕТ приказу, выйти из под контроля), но очень сильно выделяется из общей массы поэтому либо окажется на верху пирамиды либо будет изгнан/уничтожен социум. 3.Социопат опаснее психопата так как его сложно выделить из общей массы. Главные правители во все времена и у всех народов) Это грубая аналогия так как нет чистых олигофренов, психопатов и социопатов... И помните чем больше сильных эмоции тем сильнее внушение)

[@KD2911L]

Хочу поздравить Бориса Витальевича с днëм рождения, желаю вам здоровья, и успехов во всех начинаниях и замыслах.

[@ДедОмаровКхуЯМ]

А когда у него днюха?

[@KD2911L]

Сегодня, 7 июля.

[@КедаСергей]

А этот бородатый ельциноид - лучший подарок ❓

[@KD2911L]

Вряд ли). Я не стал само видео смотреть, с либералами и сам общался и знаю, что они скажут по любому поводу)

[@allavataman9531]

А Борису Витальичу сегодня день рождения?

[@КостяСапрыкин-ь2ь]

"Состоятельная буржуазия - наш непримиримый враг, её богатство зиждется на нашей бедности, её радость - на нашем горе..." (Товарищ Сталин)

[@АлександрОсипенко-й7п]

Усатый Упырь много злобных глупостей напорол.

[@АлександрОсипенко-й7п]

мой комент выпилен, т.к. я привёл известную презрительную кличку тов. Сталина?

[@VALI1906]

​@@АлександрОсипенко-й7пи какая?

[@АлександрОсипенко-й7п]

@@VALI1906 комент был таков: "Усатый Упырь много злобных глупостей напорол".

[@АндрейГрозный-т4н]

​@@АлександрОсипенко-й7п Такие комменты от глупых, необразованных людей не несут никакой смысловой нагрузки. Что необычного в том что его удалили?)

[@Sergey_Akimov]

Как говорил один выдающийся человек, либерал не может и пяти минут говорить, не начав противоречить самому себе... Борис Виталич, этот "либерал" вам на один зубок. Несите другого.

[@Даниил-н8н]

Ну а что еще можно ожидать от людей, у которых в голове государство это что-то надклассовое. И это только одно из многих их заблуждений

[@ТатьянаЛоткова-и5ч]

Со Световым))) было бы интересно))

[@sarisofor6728]

Ну я бы не был так резок)Думаю надо всегда давать шанс и общаться с людьми.Вполне возможно это потенциальный соратник.

[@Sergey_Akimov]

@@sarisofor6728 ну это просто забавный факт, который подтверждается из раза в раз.

[@alexandrdeveloper1242]

В данном случае всё ещё хуже. Ещё в первой беседе стало ясно, что человек имеет крайне поверхностные понятия о том, как вообще устроено общество, государство, право и т п. Т е он просто настолько обыватель и никогда этим не интересовался и не сталкивался. Ну вот например: на серьёзных щах утверждать что "чиновник что то там не продлит"... Ну это означает лишь то, что данное право регулируется на уровне постановлений чиновников. Но ведь есть законы местной и центральной власти, суд, конституция наконец... И ответственность данного конкретного чиновника, (которая кстати сказать в СССР была...) Возможно столь поверхностное понимание права это результат того способа точечного ручного управления страной, которое демонстрируют как раз нынешние, буржуазные компрадорские элиты. Сейчас запросто местный чиновник ставит своё решение выше федерального закона, а часто и выше Конституции. Добиться отмены этого решения можно только через суд, и то не всегда, несмотря на полную его незаконность. А наказание практически всегда для чиновника отсутствует или минимально. При Сталине наказание за явное превышение полномочий, было очень часто в виде расстрельной статьи или приписывали измену (во многих случаях справедливо, т к в тяжёлые времена такое поведение человека, наделённого властью можно трактовать как измену). При Хрущёве и дальше наказания всë уменьшались. Но даже в 80-х как минимум снимали с должности. Сейчас же максимум это выговор за то же самое. А если даже штраф, то копеечный и из казны, а не из личного кармана чиновника. Удобно устроились. Фактически могут творить что хотят. Не на этой ли почве у молодых людей развивается такой скептицизм по поводу возможностей регулирования деятельности чиновников? Здесь видимо нужно проводить гораздо более глубокий ликбез с фактами в руках, что бы убедить, что сегодняшняя ситуация как раз наоборот является достаточно редким исключением из правил. И даже для буржуазного строя не характерной или характерной для стран третьего мира типа Африки, где это поддерживалось искусственно белыми колонизаторами на протяжении долгого времени. Хотя даже уже там всё меняется, а мы куда идём?... Вопрос, понятное дело, риторический.

[@СергВИТОС]

Зачем бороться с расслоемнием ? Это как зачем лечить детей? Все равно сдохнут! Гений мысли

[@spielerwolf]

Во-во, Хокинга зря поддерживали, получается. Сдох бы, да и ладно, это сообразно природе

[@JamesBond-xv1ly]

Ну тут все-таки был аргумент больше про природную иерархичность. Но по факту, Борис правильно ответил, что когда человечество борется с проблемами, заложенными природой, то всегда только выигрывает. Но, в целом, конечно, аргумент - это проблема нашей природы, поэтому с этим бесполезно бороться - не выдерживает никакой критики, в наше время. То есть, почему тогда не создать каннибалистическое общество и не сказать - ну каннибализм заложен в нашей природе, поэтому с ним нет смысла бороться - все равно всегда часть общества будет питаться другой частью общества, как в ужастике "Поворот не туда" =). Глобально, сейчас вообще очень остро стоит проблема того, что наше знание не соответствует нашему общественному устройству. Знание усложняется, и "природное устройство" общества начинает очень сильно мешать реализации полученного нами знания. А так же мешает работать со сложностью этого знания. И так же, по уровню безопасности тоже не тащит.

[@Dimkadamecha]

Да и детей рожать, воспитывать и обучать при такой логике -- тоже бесполезный и никому не нужный труд. И мы ещё удивляемся нашей геноцидальной демографии!

[@allavataman9531]

😃

[@88vok]

тольк совихт они вон как ! а пртивникам ну размеется ЭТО ОТ зачем ? !

[@АндрейБровкин-б7ю]

Сейчас на 8й минуте. Вот как достала эта мантра про неизменную природу человека, кто бы знал. При этом еще 200 лет назад вечным и сообразным природе человека казалось, что чернокожие люди не вполне люди. Все течет, все меняется

[@veraverdandi720]

Да вы стойкий товарищ!) я на третьей минуте, и уже всё)) кажется, не досмотрю))

[@rais2785]

Крепостной крестьянин в хрустобулочной с точки зрения дворянина тоже был не совсем человек. Априори тупой, алкаш и без хозяина не может ничего.

[@homograinder]

"Вот как достала эта мантра про неизменную природу человека," - просто большинство исходит из ограниченности своей жизни(здесь, сейчас, пока я живу) - понимают, что даже, если начать сейчас, при их жизни человечество не изменится, следовательно "сливки" от этого им не снять, поэтому не видят смысла для себя и начинать играть в эту игру => не строить, а встроиться/приспособиться к окр. действительности, отсюда и успокаивающие "мантры про неизменность природы человека".

[@ВладленХарьковский]

А есть, спать и размножаться людям надо было и 200, и 2000, и 200 000 лет назад. И сейчас надо. Так что течёт всё, но не всё меняется.

[@ВладленХарьковский]

А есть, пить, спать, размножаться и дышать людям надо было и 200, и 200 000 лет назад. И сейчас надо, не так ли? Следовательно, всё течёт, да не всё меняется.

[@IvanYuTitov]

Я, как инженер-программист с ЗП в районе 300K, в отличие от данного индивида хорошо понимаю, что являюсь объектом эксплуатации, так же как и рабочий на заводе с ЗП 30K. Удивительно то, что человек, по его собственным словам, имеющий заработок не больше среднего топит за капитализм. Как же был прав Ленин, когда писал про рабов, холопов и хамов . Вам, батенька, как раз кандалы в самый раз. Вы с вашим мировоззрением просто мечта для для класса паразитов и угнетателей.

[@sarisofor6728]

Вспоминаем: Классовая принадлежность не определяет классового сознания.Можно быть рабочим и мечтать о яхтах за чужой счет или бизнесменом и желать более справедливого распределения.

[@statedepcookies]

Хочешь поработать в совковой шаражке за получку на которую можно купить синюю курицу и то если повезет ? Там-то тебя никто эксплуатировать не будет, детка !

[@КОМБИНАТ-т1ъ]

Наносеки не являются эксплуатируемыми, они, напротив, получают ренту с быстрорастущих капиталов, эксплуатирующих дешевый наемный труд (мерчанты - потогонки, доставки - курьеров и таксистов, разработчики лавочек для элитных магазинчиков - ренту, которую приходят тратить элитные клиенты) Работ, которые создают в одно рыло десятки раз больше прибавочной стоимости, чем в среднем по экономике, очень мало - это генинальные изобретатели уровня Флеминга или Шокли. Плашкошлепы, делающие онлайн-магазинчики по продаже элитных собачьих поводков, явно не из их числа. В основном же прибыль перекачивается из трудоемких в капиталоемкие отрасли.

[@ИванМаленков]

@@КОМБИНАТ-т1ъ "В основном же прибыль перекачивается из трудоемких в капиталоемкие отрасли." - написали же ерунду.

[@ИванМаленков]

@@КОМБИНАТ-т1ъ "В основном же прибыль перекачивается из трудоемких в капиталоемкие отрасли." - написали ерунду.

[@Stroy71]

Послушал буквально 10 минут и понял, парень не либерал. Он обычный запутавшийся. Т.е в голове каша из мифов и стереотипов о коммунизма и капитализма.

[@skeizg]

И еще острое желание разбогатеть и стать успешным.

[@MrCraigfess]

@@skeizg Все хотят жить лучше, ничего особенного тут нет.

[@mihailsafronov3599]

@@MrCraigfess Просто не все понимают, что крупный капитал - основное препятствие на пути к этому. И если против мелкого и среднего капитала еще можно как то бороться (в том числе играя на противоречиях и конкуренции большого кол-ва капиталистов), то крупный капитал уже стесняться в методах принуждения не будет. И вот это данные граждане в упор понять не могут. Ну или думают что их то это не коснется.

[@MrCraigfess]

@@mihailsafronov3599 Это да, я вот послушал весь ролик, порой не могу поверить, что он это серьёзно говорит, вроде взрослый человек, а какие-то детские доводы часто приводит.

[@mihailsafronov3599]

@@MrCraigfess По сути единственный вменяемый аргумент против коммунизма - это то, что на этапе строительства может вылезти всякое, например узурпация власти номенклатурой. Но как бы, все прелести вроде упразднения демократии (пусть и буржуазной) крупный капитал и так устроит, а также развяжет войны и т.д. Поэтому это аргумент для нуждающегося в переправе через бурную реку - не ходи, можешь утонуть. Правда есть один нюанс - сзади приближается медведь (например), а скрыться от него на этом берегу некуда.

[@skeizg]

Как специалист по земле, могу объяснить Фарватеру - почему собственность на землю это плохо. Дело в том, что при наличии собственности на землю, можно купить 10 га чернозема, на котором можно выращивать отличные урожаи и построить на этом месте завод, уничтожив навсегда запасы плодородных земель, которые на земле ограничены. Более того, именно это сейчас и происходит в России, когда земли, находящиеся в сельскохозяйственном использовании отчуждаются под торговые центры и прочее. А потом мы закупаем говядину в Аргентине, а картошку в Бразилии.

[@ВладимирФилин-ь1е]

Вы правы, но мне порой кажется, что дела обстоят гораздо хуже. Например, загубить или вывезти чернозём на Украине, для капиталиста это хорошо, можно дороже продать свою, голод только повысит цены.

[@lider0akazuki]

Добавлю. Собственность на землю -это плохо потому, что тормозит развитие железных дорог. Об этом в своем интервью говорил глава Индонезии.

[@АлександрОсипенко-й7п]

Хозяин распорядится своим добром куда рачительней, нежели чиновник нашим, чужим для него.

[@ВладимирФилин-ь1е]

@@АлександрОсипенко-й7п вот и пускай хозяин как захочет, распоряжается своим. А когда человек отбирает результаты труда других и недра земли которые принадлежат всем людям, такой человек приносит только горе, кровь и войны для окружающих. Сталинский СССР, когда всё принадлежало всём рабочим, экономика была в миллиард раз эффективнее, хозяйской нынешней.

[@lider0akazuki]

@@АлександрОсипенко-й7п Ваши бы слова каждому неродивому автолюбителю в уши.

[@АлександрБарташ-н6й]

Сельский учитель в СССР не жил бедно, он жил абсолютно также, как все вокруг. Имел квартиру, огород (если хотел). Зарплата, которой хватало. Это он сейчас стал бедным.

[@МаксимХохлов-у9б]

Да да да и при этом ещё льготы!!!!! У самого бабушка её сестра, две сестры отца педагоги от воспитателя в детском саду до завуча и директора школы....

[@БитКоин-к3ъ]

У меня были родственники отработавшие всю жизнь сельскими учителями, на пенсию вышли в 70х и были вполне зажиточными.

[@voyager1349]

у меня дед с бабкой, двоюродный дед и тётя по маминой линии были сельскими учителями в одной и той же деревне. Нормально жили. У всех дома, сады, огороды, хозяйство, машина на семью (жопорожец, но тем не менее), у деда впридачу ещё и мотоцикл был. Вот после развала Союза поприжало.

[@user-v.dobrovolsky]

​@@Оптимист-ж7щИ ведь времени хватало на сад и живопись! А сейчас учитель без продыху заполняет разные бумажки... 😮

[@user-v.dobrovolsky]

@@Оптимист-ж7щ Я школу окончил в 1989, тоже помню походы.

[@СергейПравдин-я4м]

Не жили учителя бедно в СССР , я несогласен ,( в сельской местности тем более. Учителю оплачивали жилье ,предоставляли дрова бесплатно, коммуналку оплачивали ,и шли доплаты за все . За лишние часы , за классное руководство , за проверку тетрадей ) У меня мать всю жизнь проработала учителем .Отец рано умер . Я не замечал , что живу в бедности.

[@VCTR-nenaKazuyemiy]

а айфон у неё был? шах и мат

[@Gringo_7.62]

Ну...в позднем СССР доступ "номенклатуры" к импорту и к магазинам "Берёзка" был отступлением от Социализма!!! Люди "коммунисты-перевёртыши" на словах говорили одно,но в реальности думали и делали абсолютно другое!!! тут дело в самих людях и в той системе отношений,которую они выстраивают,а не в самой Социалистической идее. Перерожденцы могут обос...ать и дискредитировать ЛЮБУ идею!!!

[@frankbit3598]

Как сын фронтовика, офицер КГБ СССР стал власовцем!

[@МаксимХохлов-у9б]

Именно товарищ!!!! Союз отошёл от социализма. Вы же слышали что государство это аппарат насилия в руках правящего класса ☝ отсутствие демократии, закручивание гаек, то есть использовали государство по полной как аппарат насилия партийной номенклатурой... По таму то эта партийная номенклатура и развалила союз, чтобы стать тем самым классом 😉 диалектика!!!

[@fairo001]

Во всех социалистических странах именно это и произошло. Как бороться с этим планируем?

[@mihailsafronov3599]

@@fairo001 Бороться с этим можно только участием народа в управлении, созданием для этого условий *в том числе и свободного времени), повышением образования и сознательности.

[@МаксимХохлов-у9б]

@@mihailsafronov3599 оно то конечно верно .... Как писали классики демократии станет столько, что она сама собой перестанет существовать как и государство..... Только все соц страны находились в режиме осаждённой крепости!!!!! А в таком положении без государства (как аппарата насилия) ни как нельзя... Вот мы и имеем выражение партии, в отсутствии конкуренции и самоуправления, формирование правящей элиты, с последующим перерождением её в класс буржуев☝ развал страны и прочее.....

[@Markus_Wolf]

....Латынина вспомнилась: "Я не в экономике, не в истории ни х...ра не понимаю, НО Мнение имею" (С)

[@frankbit3598]

Юлька (Стрелка осциллографа)! 😂😢😮😅😊

[@razhechka]

Спасибо за интересную беседу! Если я не ошибаюсь, сегодня, 7 июля, у Бориса Витальевича День Рождения. Борис Витальевич, от всей души поздравляю Вас с Днем Рождения!

[@АлексейФиложенко]

"Один из принципов либерализма - не надо бороться с тем, что невозможно победить". По этой логике надо легализовать воровство, убийства, педофилию и так далее (их же невозможно полностью победить). Ещё надо наркотики легализовать, в том числе тяжёлые. Во-первых, потому, что наркоманию полностью победить невозможно. А во-вторых, потому, что их "нормальные" люди употреблять не будут (как и не будут пользоваться не выгодным кредитами). В 80-е годы и ранее разгоняли не просто концерты, а «левые» концерты. Те концерты, которые устраивались неофициально и с продажи билетов этих концертов налоги, естественно, не платились. В любой стране это незаконная деятельность (в США эти Макаревичи и Шевчуки уехали бы на зону). Но что меня очень покоробило в рассуждениях Удовенко, так это необходимость ограничения прямой демократии!! Казалось бы либерал, должен быть руками и ногами за прямую демократию, но нет, видите ли народ «пропагандой могут увести не туда». А если у народа есть «пастух», то он приведет его куда надо. Просто «замечательно»! Еще чуть-чуть и можно уже не Жириновского, а Ильина цитировать. PS. С днем рождения, Борис Витальевич! Здоровья Вам и Вашим близким! Успехов в работе!

[@ЛеонидЦарь-ъ6р]

Скорее их принцип - не надо бороться с тем, что приносит прибыль или превращает общество в скотный двор, что приносит баснословную прибыль.

[@skeizg]

К сведению Фарватера - кредиты иногда берут на лечение и образование.

[@Pawka1917]

Какая каша в голове у оппонента Бориса Витальевича.

[@wsx861]

зато сколько гонора и самоуверенности, как-будто полностью познал этот мир.

[@andyspas6561]

@@wsx861 Это юношеский максимализм. "Пациент" ещё не вышел из этого возраста.

[@Berdan.Pukanov]

Не путайте пожалуйста кашу с говном... Вот чего!! :))

[@Константин-з2ф]

В который раз убеждаюсь ,что более состоятельные сторонники капитализма судят о состоянии общества по своему кошельку.Либерал идеалист ,притом с ограниченным мировозрением далёким от реалий . Для него достаточно,что бы его ,,хотелки,, совпадали с антисоветскими мифами ,для предпочтения либерализма..

[@88vok]

зато фашня имж присовавал поглубжеж ))

[@88vok]

собсно то один их такихж ряженых ктоыре сбдулись чтоне отграли и сдули их но в 42ом они нечетак отыграли каки собно показательн что ничего током небыло у собза ! отоги присовыавния аля вес был вынесено )) нуда нуда отогомлятьинебыло тольк эт те вынесли а не эта хуцпа ТОЧНО прчем позже ! прост те тож недураки были уничтожать ) но ..воры этих весх ! с той хуцпой этвес на 99+% бредятина кругом каки то средневековье ! асот с "святати 90х " оно пофакту было да почтисовес и сотется прост декораций опять навешали

[@spielerwolf]

14:30 "Не надо бороться с тем, что нельзя забороть" Дак если не бороться с этим чем-то, то оно заборет тебя, а потом и все общество

[@Elena_D]

Именно! И самое главное: кто решает, что нечто нельзя забороть? Может, те, кому выгодно, чтобы это не забороли?

[@Mental13Lex]

Если бы наши предки рассуждали так же, мы бы до сих пор жили бы в пещерах, занимались бы охотой и собирательством. Или, что скорее всего, нас бы уже давно небыло.

[@jane12343]

Удивило, когда собеседник озвучил, что цель поднять уровень жизни в своей стране за счет жителей других стран. При этом очень много разговоров о нарушении прав и свобод в СССР. Рубрика очень полезная, спасибо.

[@КошакКошаков-я6з]

Дошел до сотрудников айти компаний. Мальчик ничего не знает о том, что там реально происходит. Высокие зарплаты и инсульт в 40 лет. Постоянная гонка, постоянные дедлайны и много других "вкусняшек"

[@VCTR-nenaKazuyemiy]

пущай посмотрит что творится в геймдеве, сколько народу в этом году уволили, сколько компаний закрыли

[@Nemo_XYZ]

Посмотрите на рен тв новости,там каждый выпуск клянчат деньги на лечение детей в СССР такого не было...Моя мама в 12 лет сама пошла в соседнее село где в больнице ей абсолютно бесплатно вырезали апендицит,это было в начале 60-х,на фермах рыбой кормили свиней,хлеб в столовых был бесплатным.Молоко,рыба и мясо были доступны любому,вот как жилось в УССР и это при том,что в 1944 при отступлении из Корсунь-Шевченковского котла немецкие фашисты полностью спалили наше село...Наши люди ,то есть мои деды и бабушки после Великой Отечественной своим трудом при Советской Власти за 20 лет все отстроили...сейчас туда ,даже автобусы не ездят,нет ни школ.ни работы,зато есть поп и церковь,есть всякое кулачье...это тупик!

[@ДмитрийАлексеев-п4щ]

Сложно либералу понять коммуниста. Слишком разная шкала человеческих ценностей. Для коммуниста важна свобода передвижения в принципе и обеспечение этой свободы доступным транспортом. Либералу важен мерседес, пусть даже он сможет ездить только по своему району (в другом районе полицаи, бандюки и т. д.), но в мерсе!!!

[@sergr700]

Зачем в стране без дорог Мерседес??

[@skeizg]

Просто каждый либерал надеется, что станет олигархом.

[@_KopBac]

😂👍 kzbin.info/www/bejne/q2PCeJaLoqh_mMk

[@Nikita_Grafov]

​@@sergr700ну как зачем? Чтобы понтоваться и быть показательно успешным

[@88vok]

@@sergr700 колонии это какие страны ? невывезешь уже ! каки те

[@VladimirPa1989]

Доброго времени суток . Борис Витальевич поздравляю Вас с Днём Рождения ! Здоровья ! Долголетия ! Благополучия ! Осуществления творческих планов !. Вы большой молодец , крайне компетентный специалист . Честный , совестливый человек с принципами - большая редкость в наше время в нашем мире . Спасибо Вам за творчество и деятельность ! Мир Вашему дому !

[@QVredina]

Обожаю словосочетание "человеческая природа"! Как-бы обо всём, а по сути ни о чём.../Вчера отвлекли, дописываю/ Ещё мне нравится вот эта постоянная апелляция любого "правого"к тем чертам в "природе человека" , которые скорее считаются негативными. В данном случае нам предлагается "набор": хочет власти, хочет самку, статусность, лень. А бескорыстие, альтруизм, взаимопомощь, самопожертвование и прочее, что человечество относит к хорошим чертам не в "природе человека", получается, ведь так?!)) Ну, то есть есть такие дураки по жизни, которые зачем-то воспитывают в себе оные черты, подавляя негативные, а ещё неплохо рассказывать о них "глубинному народу", чтобы в очередной войнушке за интересы статусного самца при власти, послать их воевать. Впрочем, и в мирной жизни вполне пригодиться, когда опять надо будет рассказать, что родина в опасности и что вам стоит "подтянуть пояса". А ещё типа как в США во времена Великой депрессии, "помогать бедному народу", давая им работу на строительстве дорог за 30 долларов, из которых 25 вычиталось за еду. Вот в этом и состоит постоянное словоблудие, свойственное либералам.) "Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали..."

[@maratzulpuev8898]

Это называется высший уровень абстракции. Иначе никак.

[@Robtrub]

Верно, дорогой товарищ. Особенно умиляет факт того, что наш вид выжил в конкурентной борьбе с другими видами и противостоя природным катаклизмам лишь благодаря способности соединить усилия каждого члена общества на благо всего общества/человечества. Либералы же и эксплуататоры общественного труда в данном случае врут аки сивые мерины))! Рот фронт, камрад!

[@maratzulpuev8898]

@@Robtrub а что делать им бедным? Их фундаментальные посылы не просто ошибочны но и гибельны. Как говорил один крупный представитель буржуазии : Фондовый рынок все еще растет но теперь приходится врать два раза больше.

[@Robtrub]

"А бескорыстие, альтруизм, взаимопомощь, самопожертвование и прочее, что человечество относит к хорошим чертам не в "природе человека, так?!"(с) - не-а. Это заслуга религиозных институтов! Гундяй не даст соврать!)))

[@Елена-д9ю9ж]

⁠​⁠@@RobtrubА ещё у людей есть совесть, от которой, как известно, не убежать. В отличии от греха, который можно замолить и грешить дальше. Правда совесть есть не у всех. У кого её нет, те хотят доминировать и «покупать самок». ))

[@Myxa-caH]

И тут же либерал про блага, как сугубо про личную собственность))...мерседесов ему на всех не хватит...Аж злость берет. Да речь об элементарных базовых ценностях, о доступе к образованию, медицине, праве на работу.

[@frankbit3598]

Миллиард человек не имеет возможности пить чистую воду.

[@ОлегОтцов]

А на хуа образование если нет Мерседесов! Просто жрать, дефекатить и плодиться можно без образования успешно делать.

[@QVredina]

Ну так он же говорил, что статусность присуща "природе человека")) Мерседес, ботинки от какого-нибудь Армани, красивая самка, ну и что, что "прелесть какая дурочка" и т.д.

[@miaulnir]

Да этих машин столько наклепали по две у каждого может быть, вон у таксопарков сколько битых стоит

[@VCTR-nenaKazuyemiy]

@@frankbit3598 треть населения не имеет ежедневного доступа к унитазу

[@skeizg]

А если у Фарватера украдут деньги или отберут силой, означает ли это, что теперь эти денежные средства будут принадлежат ворам/грабителями и, в случае поимки, нельзя будет их конфисковать и вернуть Фарватеру? Что это за дичь про "нельзя конфисковывать"? Я такое вообще ни от одного ярого либерала не слышал. Даже в США вполне себе конфискация существует.

[@ChipPolinoR]

Мне тоже пришла такая же мысль. Если тебя ограбили и выгнали из дома, то всё успокойся и живи дальше.... Это даже с точки зрения буржуазного законодательства как-то странно!

[@sarisofor6728]

@@ChipPolinoR Достаточно вспомнить "неприкосновенность частной собственности".Сколько с либералами не общался замкнутый круг.Частная собственность твоя?Да!Почему ты платишь ренту-аренду,если она твоя?Эти деньги идут в т.ч. на армию и полицию чтобы защищать землю с моей собственностью!Если ты не заплатишь то лишишься этой собственности?Да!То есть она не твоя?Моя,но защита...и пр. и др.

[@Nemo_XYZ]

Это не честная игра...Нужно понимать,что СССР и в первую очередь Советскую Власть ликвидировали постепенно,то есть подменой Советских Социалистических принципов капитализмом...По сути все, что либерал приписывает в недостатки Советского Союза являются по сути ростками реставрируемого с начала 80-х капитализма...Плюс либерал откровенно врет,выдумывает всякие небелицы и перекручивает факты...Мне за 50 Советский Союз и Советскую Власть застал уже сильно искаженными,но все равно ,даже в таком виде та Страна Советов была лучшей в Мире за всю историю Человечества...Живу в Украине,прячусь от могилизации,не потому ,что боюсь,а потому ,то хочу воевать только заСоветскую Власть и за Коммунизм любой ценой.

[@ПетрСиницин-э8ч]

Даже при поломанной системе в Советском Союзе жилось в сто раз лучше ,чем при капитализме .

[@frankbit3598]

Берегите себя и своих близких дорогой Товарищ! 🚩👍

[@maratzulpuev8898]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@АлександрОсипенко-й7п]

Не было никакой Советской власти, это лишь жалкая ширма сперва людоедского, затем маразматического, но неизменно антинародного КПСС-ного режима.

[@Lenin.V.I]

Ни какой борьбы, кроме классовой!!!

[@ГалинаПопова-в7э]

Главная причина социального расслоения это частная собственность на средства производства, которая позволяет обогащаться собственникам средств производства за счёт эксплуатации наемных работников. Это бесспорная несправедливость общества. Власть получают собственники, они и диктуют выгодные им законы. Человеческая природа здесь второстепенна. Борьба за социальное равенство вполне закономерна.

[@ВикторГреб-ц4м]

В общем, всё как обычно. "Противник" коммунизма, боится не самого коммунизма, а мифов о коммунизме, ему навязанных.

[@statedepcookies]

Это не значит, что совкоеблизма не нужно боятся. Боятся надо как огня !

[@antonrubtsov3995]

навязанных капиталистами :) "О господи! СССР запустило спутник! Он будет наблюдать за нами!" :)

[@statedepcookies]

@@antonrubtsov3995 А ты забыл кем были Маркс и Энгельс ? Вашу красно-коричнивую поебень тоже придумали не пролетарии.

[@MadeInUSSR75]

Согласен, и сдаётся мне что Дмитрий был-бы достойным сторонником построения коммунизма если бы вырос в другом бытиии, окружении.

[@stariyded476]

@@MadeInUSSR75 Увы нет. Что он там говорил про IQ? Вот у него этот показатель слишком низок.

[@allavataman9531]

Огромное спасибо за выложенную беседу. С удовольствием послушала и кое-что узнала.🙂

[@00evgen13]

«Успешные АйТишники не считают себя угнетенными» Ну вообще-то большинство работников *ВСЕХ* отраслей не считают себя угнетенными 🤦🏻‍♂️ иначе боролись бы с этим. Кстати, АйТишники отлично знают разницу между своей з/п и тем, сколько на них зарабатывает начальство. Просто они последние, кто будет поднимать кипишь по этому поводу, если даже простые работяги терпят свое нищенское существование, то им то куда вперед паровоза 🤷🏻‍♂️

[@mihailsafronov3599]

Aйтишники в РФ просто имеют несколько более справедливое соотношение оплаченного труда. Но про эксплуатацию многие знают - это и переработки, и говнозадачи (которые выдумал отдел маркетинга - непонятно зачем) и т.д. Но пример с айтишниками пока не такой очевидный. Давайте я приведу пример из трудовой биографии своих товарищей. Я по образованию телекоммуникационный инженер, но ушел в айти задолго до тренда. Но у меня осталось много товарищей в сотовой связи например. И в 2000-x там было хорошо - отличные условия труда и приличные зарплаты, может даже лучше чем у программистов. Сейчас в телекомме дно. Постоянно сокращяют инженеров, свалиывая работу на оставшихся. Кругом говно-менеджмент, который только и умеет "оптимизировать" затраты. Эффективных менеджеров все больше и в айти - а на заре большинство менеджеров сами были из айтишников и было попроще. И это тенденция развития любой отрасли при капитализме. Да, в айти это сложнее в целом - программист сравнительно легко может поменять работодателя, а то и свалить за бугор. Да и основной капитал в айти - человеческий, затраты на оборудования по сравнению с телекоммом копейки. Но вот последние тенденции тоже не радуют - в США программистов на фоне увольняют демятками тысяч.

[@АндрейСукалин]

Это не айтишникам много платят, это остальным - мало. Мало кто больше расскажет об экономии на людях, чем сисадмин небольшой компании.

[@skeizg]

Кстати, Фарватеру на заметку. рекомендую ему посчитать и сравнить стоимость медицинских услуг и образования в США и СССР. Внезапно он узнает, что в США большинство граждан НАВСЕГДА лишены возможности учиться в каком-нибудь Гарварде. НАВСЕГДА. И их дети тоже. А вот в СССР в МГУ мог поступить любой. А образование - это еще и социальный лифт. Кстати, рекомендую заодно посчитать, сколько стоит вылечиться от рака в США, а сколько в СССР. А это, между прочим, тоже потребление. Почему-то американцы, выехавшие из России и не потерявшие российское гражданство, ездят лечить зубы сюда, по бесплатному полису. ЧТо же это они у себя-то не лечатся? В обществе победившего потребления.

[@ridingbean1651]

Что за чушь по поводу того, что в МГУ мог попасть любой. Это могли сделать только люди способные пройти экзамены на что не все способны.

[@pamir0188]

@@ridingbean1651 возможность была у любого. зависела только от личных качеств.

[@ridingbean1651]

@@pamir0188 это уже подразумевает, что не у любого.

[@pamir0188]

@@ridingbean1651 ты что душнишь то? в вузы как бы вступительные экзамены есть и конкурс. этот факт требует отдельного упоминания что ли??

[@ridingbean1651]

@@pamir0188 ну да, которые не все люди способны пройти.

[@xdonfo4436]

Мне очень понравился диалог. И опоненты не перекрывают и интересно слушать, хорошо слышно обоих. (Сам живу в Варшаве, у нас тут идеалистов ещё больше чем либералов, с ними так не побеседуешь)

[@SovietCitizen-nz5pr]

Согласен, идеалист даже хуже либерала. Другое дело что среди либералов большая часть как раз идеалисты!

[@КедаСергей]

Господам либералам не следует брезговать духовными ценностями и традиционными скрепами - без них рыночные реформы быстро забуксоавывают и застопориваются .

[@1232-v8m]

@@КедаСергей вообще не понял - а с ценностями и скрепами меньше буксуют что ли?

[@АлександрБарташ-н6й]

Интересно, много в Варшаве наших людей?

[@Chaobella576]

Борис Витальевич, вы молодец, всё по полочкам 👍👍👍

[@DB-lz1oy]

1:05:06 про транспорт. В СССР была развитая сеть местных авиалиний - на кукурузниках. Угадываем с одного раза, что с ними стало при "эффективном капитализме". Заодно угадываем что стало с авиастроением вообще при нём же.

[@МаксимХохлов-у9б]

Учителя жили бедно в Союзе...... В СОЮЗЕ!!!!! моя бабушка герой труда, воспитатель детского сада нижегородская обл город Дзержинск жили чуть выше среднего, её сестра с мужем сельские Учителя на Кубани, уровень жизни был выше чем у односельчан. Моя тётка учитель младших классов замечательно жили.... И самая богатая это ещё одна тётка учитель в набережных Челнах не достижимый уровень жизни в Союзе.....

[@КошакКошаков-я6з]

А еще отпуск в 2 месяца, квартира вне очереди, и много других плюшек.

[@88vok]

@@КошакКошаков-я6з а еше тольк прловину посадили в гулаги ! другую тип на пахату ночтоб потом авот товсе че и утсроили ша впривают ниче небыло этвы вес сами обычныа хуйцпа

[@Lemonat-e7p]

Уровень чуть выше среднего, вы пишите. А должен быть в несколько раз выше? А почему токарь, комбайнер или доярка должны получать меньше? Нагрузка на учителей была меньше нынешней, двухмесячный отпуск и право на досрочную пенсию после 25 лет стажа(учёба в Вузе входила в стаж).

[@MrOil7I0]

А уважения к учителям, особенно на селе, сколько было.

[@АлександрМаслов-й5с]

Жена рассказывала. Одна из ее сокурсниц по Пятигоскому инязу по распределению попала в село работать. Выделили дом, но с бытом, все равно, было сложно и с непривычки тяжело. Так вот у нее хватало денег покупать раз в неделю комплект постельного белья, что бы на речке в холодной воде, по примеру односельчан, стиркой руки не портить. А это молодой специалист, не герой труда и не заслуженный учитель. Хотя и зажиточной такую жизнь назвать нельзя.

[@stakankubrika3247]

С Днём рождения, Виталич!

[@ВячеславСиротин-м5с]

Оппонент Юлина напомнил мне господина Милонова, знания минимальные, но лезет в диспуты с грамотными людьми. Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона! Понты, понты... 😂😂😂

[@teroorq7824]

Я просто не могу это слушать, у меня ещё и мой близкий друг говорить такие же вещи про "человеческую природу, так было и так всегда будет". Хочется задать таким людям один вопрос, ну за что вы так человека то любите, что только плохое в нем видите, или же вам поможет только спуск на самое дно где большая часть людей и находится сейчас. Не могу я понять как можно видеть текущую реальность с постоянными войнами, кризисами, уничтоженными продуктами человеческого труда и говорить что текущая формация самая правильная и свойственная нам.

[@MrSengalt]

Спроси друга - изменится ли его «природа» если он вдруг попадет в племя диких охотников, о которых можно послушать у Дробышевского, например.

[@teroorq7824]

@@MrSengalt да там не исправить логикой никак, у него капитализм отвратителен и плох, но при этом же самая подходящая для человека формация т к "взывает к естественному для каждого человека жажде наживы лично для себя", ну и плюсом не считает что базисом для человеческого характера является окружение. Короче спор материалиста и идеалиста заканчивается только руганью.

[@sarisofor6728]

О,это в нашем с Вами понимании они людей ненавидят(факт,мизантропы),либералы считают угнетение нормой с которой не надо бороться,в том числе "счастливчики" у которых ни денег,ни реальной власти,топят за эту идею.При этом верно говорите,происходит бардак,войны,убийства на систематической основе.А пробуржуйчикам хоть кол на голове теши,не вижу,не слышу,свободный рынок,выборы из 2-х и более лиц,частная собственность и прочий бред.Натуральный морок у них в головах.

[@statedepcookies]

@@sarisofor6728 Зато можно хотя-бы Ельцина обменять на Путина, а Порошенко на Зелю.

[@KerbonautTV]

Наверное их природе это свойственно, они видать природные спекулянты) Поэтому и внушают всем, что люди это спекулянты от природы, чтобы их самих за шкирку не ловили.

[@МаринаМарина-н3л]

Борис Витальевич, спасибо вам за ваше спокойствие, доступное изложение фактов, хорошую аргументацию. Ваш оппонент... странный, если не сказать умом скорбный. 😊😊😊

[@00evgen13]

🤔 Парадоскально: В *абстрактном* общем либерал не согласен с коммунизмом, а при разборе по *конкретным* пунктам - он либо согласен полностью, либо с оговорками. 😃

[@mihailsafronov3599]

Просто потому что коммунизм - развитие идей либерализма. Когда стало понятно, что просто права человека и прочие свободы не работают в силу наличия экономического неравенства. А уж когда живешь впроголодь - так вообще не до свобод. Вот коммунисты и сделали вывод - почему время либерализма уже ушло (он был актуален во времена феодализма), потому как с экономическим неравенством, эксплуатацией и отчуждением труда он ничего сделать не может и не хочет.

[@ОльгаТрофимова-о1ю]

Потому что данный либерал мыслит штампами и руководствуется собственным скудным жизненным опытом. А как только разговор о реальной жизни - вынужден согласиться, что ему в плюс, потому что легко представляю тех, кто просто будет орать мантры без остановки.

[@Dima-mz9wy]

1:31:00 полностью согласен с Борисом. Живу с 1994 в Германии. Сейчас намного меньше демократии чем 30 лет назад. Воспитание детей в гимназии происходит в жесточайших рамках.

[@lo_wang_]

Я полностью понимаю, почему многие люди топят за существующий строй - у них все хорошо, а если у других плохо - значит они дураки, тупые, не способные наладить свой быт. Ещё эти люди не следят за событиями в их стране и в мире в целом, не видят, как живёт абсолютное большинство людей. Стоит только человеку упасть на дно - он тут же прозревает в большинстве случаев. Хорошо, что есть такие люди, как Борис Витальевич, который поднимает насущные темы и показывает, как нам сейчас "хорошо" живётся и как жилось раньше) и хорошо, что есть такие люди, как его оппонент, которых все же можно убедить, предоставляя факты.

[@lightmetal9623]

А вот я плохо понимаю почему люди, которые живут плохо не хотят жить лучше, а хотят устроить рандеву мщения ради какой то "высшей справедливости".

[@КедаСергей]

Даешь свободу эксплуатации и грабежа ❗👍👍👍

[@EbalObamuIEgoMamu]

Не мешайте атлантам держать на своих плечах мир

[@ВолковАлексей-ю3с]

Куда уж свободнее...но не для всех.

[@МаксимХохлов-у9б]

Урааа мировой буржуазии!!!!!

[@Nikita_Grafov]

Слава угнетению и неравенству!

[@КедаСергей]

Меньше народу - больше кислороду ❗

[@Nemo_XYZ]

По сути либерализм ничем не отличается от лицемерия,а капитализм от фашизма.

[@garrett4352]

фашизм это закономерное развитие капитализма. был разных странах середина прошлого века.

[@Максим-ж1г1к]

​@@garrett4352 Сталинский большевизм ближе к фашизму, чем капитализм. Но я сторонник технокоммунизма, но достигать его получится развитием новых технологий, но к марксистким экспериментам ( маоизм, ленинизм, троцкизм, сталинизм и т.д.) отношусь отрицательно потому что им ничего не удалось, а вот современный Китай рвется в будущее, и в Скандинавии удалось построить социально- экономическую модель лучше чем то, что удалось марксистам. К техно коммунизму двигаться с помощью марксизма - это работать на станке с ЧПУ с помощью одного молотка

[@garrett4352]

@@Максим-ж1г1к откуда такая глупость ?

[@Максим-ж1г1к]

@@garrett4352 в чем глупость? Надеюсь люди наконец то достигнут коммунизма, но только не с помощью дефектной теории марксизма

[@ВладимирБоев-ш9й]

@@Максим-ж1г1к Простите что вмешиваюсь, но по-моему вы идиот. - большевизм сталинский(?) ближе к фашизму... - коммунизм без "дефектной теории марксизма"... Вам даже до оппонента Юлина как до Китая загнувшись.

[@Aleksei_Ivanov]

Ужас, оппонент социализма, не знает ничего, ни историю, ни экономику, ни математику и рассуждает о банках, да ещё мечтает стать атлантом...это какой-то позор...

[@1999MVK]

Вы видимо хорошо экономику, историю, математику и банковское дело знаете? Вы сами наверное математик? Историк? Банкир?

[@Aleksei_Ivanov]

@@1999MVK Если не знаешь, лучше помолчи, за умного сойдёшь

[@Solaris-88]

Ждал этот выпуск. Спасибо.

[@КедаСергей]

@@Solaris-88 А я жду , когда Рудой вернётся в Россию на белом коне . И Рустамов 👍👍👍

[@ЕкатеринаКалинина-у2р]

Мне очень понравился этот формат. Тут вы Борис Юльевич учите как отвечать правильно и задавать правильные вопросы. Очень понравилось. Продолжайте

[@user-dhknp555]

Борис Витальевич, С Днём Рождения! Всего Вам Наилучшего!✊🚩

[@ruthlessuniverse9359]

Спор коммуниста с либералом, это фактически тоже самое что спор материалиста с идеалистом. Договорится и прийти к консенсусу всё равно не удастся. Каждый останется при своём мнении. Однако в данном случае хотя-бы соблюдена высокая культура спора оппонентов!

[@ПустиПавалюся]

Мнение должно максимально соответствовать реальному положению дел

[@АлександрБарташ-н6й]

Я думаю, что он станет неизбежно коммунистом, когда столкнётся с серьёзной проблемой со здоровьем, с отсутствием пенсии при невозможности продолжать работу в 60 лет.

[@user-gj6rm5FOX]

@@АлександрБарташ-н6й Не успеет он им стать слишком туп,сдохнет раньше.

[@sarisofor6728]

@@АлександрБарташ-н6й Я сталкивался с предпринимателями которые потеряли бизнес и только укреплялись во мнении что капитализм правильно и они сами виноваты.Очень тяжело общаться с людьми мыслящими абстрактными категориями (идеализм).Так что повернуть может и туда и туда.

[@alexandrdeveloper1242]

Публичная дискуссия не ставит целью убедить оппонента (как правило радикально настроенного) . Она ставит целью убедить не определившихся и тех, кто до того был не в курсе.

[@T100T130]

Угарнул с более эффективного управления землёй частными владельцами - уж так у нас эффективно науправляли, что пришлось уже закон принимать о разрешении рубки делового леса на землях сельхоз назначения....

[@AliAli-kn9jx]

Очень интересно и полезно. Комментарий в поддержку ролика. Пролетарии всех стран объединяйтесь!

[@АлександрКитовкин-о6с]

Нравственность или живот? Из ГДР бежали те кто не желали становится человеком. Бежали те кто не признавали цель нравственного общества - всестороннее развитие каждого члена общества. Бежали те кто подчиняются животному началу, тому началу, которое создаёт боль и страдание этому миру.

[@Анна-о6р3д]

Да и просто дураки, которым легко заморочить голову. Всегда поражало то, как советская интеллигенция свалила в США, а потом плакалась: ах, нас здесь не печатают! Ах, мы здесь никому не нужны!

[@clone9856]

Как можно в нашей стране рассказывать что частный собственник на земле эффективней? Ну выйдите из города, покатайтесь по областям, где это эффективное использование земли? Поля бурьяном заросшие, где то уже прямо какими то лесочками. И яйца из Турции и Белорусии. И не только яйца, всё завозное. Раньше на этих полях возделывались селькохозяйственные культуры.

[@MrRatad]

У нас сегодня вообще цифровизация. Считать доходы можно легко. Плюс система когда я распределяю еду и могу свистнуть лишнюю буханку работает в примитивном обществе. Сегодня ни кто бы не ругался если депутат украдет булочку. Но воровать хотят так чтобы построить себе коттедж трехъэтажный. Чтобы яхту купить стометровую. Такое не спрячешь. И любой придет к депутату и спросит - у тебя зарплата 400000 тысяч. Как ты себе купил яхту за сто миллионов?

[@maratzulpuev8898]

Из тумбочки беру

[@primitive_channel_informatics]

С Днём рождения, Борис Витальевич!

[@КедаСергей]

❤️❤️❤️🌷🌷🌷🚩🚩🚩

[@ПетрХромов-ж3ш]

Зарплаты даже в Подмосковье сильно отличаюися от Московских . Для этого не надо в Новосибирск ехать. Медсестра в Москве получает около 80 тыс рублей . В 60 км от кольцевой в 2.5 раза меньше. 28 ....максимум.

[@НадеждаГолубева-л2к]

В Германии до сих пор делят друг друга на восточных и западных немцев ( это они сами говорят)

[@skeizg]

К СССР, к сведению Фарватера, слесарь 6-го разряда получал больше, чем директор завод. Колхозники получали вообще огромные зп. Учителя и врачи получали больше, чем получают сейчас. Рабочие и колхозники в СССР были самыми обеспеченными.

[@ОлегОтцов]

Так а на, что тратить те огромные зп? Вон в кино Гоша, он же Гога, он же Жора, он же Юрий Иваныч до уя получал и жил в коммуналке с ободранными стенами. А его коханная Катя скромненько сидела директором завода, имела квартирку в хорошем, доме, была вся упакована, ездила по заграницам и т.д. Гоша, когда это всё увидел так и заявил, что в этом доме он хочет быть главным.

[@1232-v8m]

@@ОлегОтцов ну вообще-то фильм ты не понял, а куда тратить - это баг позднесоветской системы торговли. Его нужно было исправлять, а не обьявлять сразу: "КАМУНИЗМ ЕТА ЗЛООО!"

[@КонтраНедобитая-б4ч]

​@@ОлегОтцоввы уверены, что он именно так заявил? Можно узнать, на какой минуте фильма это произошло? "Он же Гоша" тщательно оберегал свое право делать только то, что ему нравится, и такую возможность ему страна предоставляла. При этом, Гоша не жил в коробке и не питался объедками с помойки.

[@КедаСергей]

@brend1999 кущёвскихм Цапкам , например .

[@ВарвараИванова-ъ5х]

@@КонтраНедобитая-б4чГоша развелся . вы позабыли. и остался в коммуналке видимо после размена.

[@ВолковАлексей-ю3с]

Спасибо за ролик, очень интересная беседа получилась

[@АнатолийС-ю1в]

Капитализм система узаконенного воровства.

[@mihailsafronov3599]

Скорее мошенничества и грабежа (если клиент начал что-то понимать).

[@Анна-о6р3д]

А ч бы сказала -- узаконенного людоедства.

[@endlesssolitaire731]

Воровство подразумевает наличие института частной собственности. Украсть возможно только то, что кому-то принадлежит.

[@АнатолийС-ю1в]

@@endlesssolitaire731 Буржуй ворует у человека его труд.

[@endlesssolitaire731]

@@АнатолийС-ю1в Абсурдный тезис. Труд продается в обмен на зарплату, ни продавец ни покупатель не воруют друг у друга.

[@konstantinredkin5247]

3:00 Очень даже может "1,5 млрда индусов иметь 1,5 млрда мерседесов", если мерседыесы начать выпускать в форме коллективных форм пользования, например каршеринг. А ещё лучше сделать, как тов.Сталин - построить метро в виде дворца.

[@VCTR-nenaKazuyemiy]

можно еще производить только мерседесы высочайшего класса, производственных мощностей должно хватить, вопрос нахера?

[@konstantinredkin5247]

@@VCTR-nenaKazuyemiy А ты всегда своими причиндалами перед зеркалом светишь, или только по праздникам?

[@VCTR-nenaKazuyemiy]

@@konstantinredkin5247 постоянно

[@dmitrypetrov3999]

Всё запрещали, запрещали, эти рок-группы и так не запретили... Ох, уж эти сказачки! Ох, уж эти сказочники!

[@Deelnarina]

Неприятный тип! "Я хочу власти над другими и покупать лучших женщин и уверен, что каждый этого хочет" Мерзкие люди не могут себе представить, что не все вокруг такие же мерзкие, как они!

[@sarisofor6728]

Золотые слова!Браво!Я бы даже мысль развил."Веди себя с людьми так как хочешь чтобы относились к тебе".Если данный гражданин осознанно или бессознательно считает мизантропию (человеконенавистничество) нормой,то почему бы не пойти ему навстречу и не опустить его ниже плинтуса?Риторический вопрос.На деле гуманизм должен быть и возможно и такие граждане обучаемые.

[@wladpopov8534]

А как прекрасны его пассажи об том, что труд учителей и тех кто работает 8 часов(рабочие?) и ещё каких то категорий граждан всегда будет низкооплачиваемым, и это нормально и справедливо, а он видимо такой эффективный красавец, подсуетился куда нужно, и теперь хочет покупать женщин и иметь власть. Все соц. вопросы, и вопросы оплаты труда у этого либерала сводятся к его личным потребительским предпочтениям: "мерседесам" и "телефонам", а вопросы производства к плавке чугуна(это видимо плохо) В целом такой элитарный популизм

[@виталийлогинов-т6у]

В вексуальное рабство на 1 год всех либералов, для прочувствования настоящей ими любимой эксплуатации.

[@de_zinger]

Либерал логикой не владеет и знаниями. "Социальное расслоение нужно так же, как нужен сон". ???? "Социальное расслоение в природе человека" ???? Учиться, учиться и учиться. Только так.

[@hupetdm239]

Потому что зима холодная)))) Анекдот конечно

[@Gran1T5]

Либералы всегда давят демогогией. 1-я фраза: Он против насилия государства. 2-я фраза: государство должно бороться против большого расслоения. Дальше уже лень слушать.

[@statedepcookies]

@@Gran1T5 Зато совкоеблисты всегда давят "диалектикой", которая ни разу не демагогия, ага ))

[@ШавкатТукмачев]

сегрегация это животное проявление социальных навыков , если индивид топит за сегрегацию, то он просто тупое животное, и с ним разговаривать не о чем

[@АндрейХаритонов-н4у]

Борис Витальевич! Аргументация и логика - 6+. Как говорится: дай бог здоровья и сил для грядущих свершений!

[@АнатолийС-ю1в]

В Советском Союзе, как социалистическом государстве, существовали развитые общественные фонды, которыми пользовались все граждани страны, поэтому, все должны были работать, для их формирования. Мне кажется это вполне справедливо, или кто-то считает, что допустимо быть тунеядцем?

[@ОлегОтцов]

Все считаем как бы поменьше работать и побольше получать, так вся природа существует - старается экономить энергию

[@АнатолийС-ю1в]

@@ОлегОтцов Работа современим должна превратишься в творчество, а это работа без принуждения. Если вы никогда это не испытывали, то мне вас жаль.

[@user-alekskant]

@@АнатолийС-ю1вЖалость это деструктивное чувство возникающее в результате обесценивания личности того, на кого она направлена. Почему же чувство жалости вообще возникает? Первое - повышение чувства собственной важности. Говоря о беспомощности и слабости других людей мы ощущаем себя лучше них. Второе - страх оказаться в безвыходной ситуации. Ежедневно мы узнаём жуткие новости . Психике очень важно найти причины, чтобы их избежать и не попасть в такую же беду Третье - попытка заслужить одобрение и похвалу. цель сделать кого-то беспомощным и начать активно ему помогать, чтобы все увидели какой он благородный и милосердный. Жалость и сочувствие - не синонимы, Согласна вики: Жалось это превосходство по сравнению с жалким объектом, даже небольшая брезгливость. А сострадание - это сопереживание с теплотой и заботой

[@Анна-о6р3д]

​@@ОлегОтцовужасно. Да, это, видимо, разделение на уровне мышления.

[@miaulnir]

@@ОлегОтцовтакие мысли потому что результаты труда отчуждены от вас, как и прибыль 😅 и польза для общества

[@ЮльНовая]

Я считаю, что отправлять школьников, студентов и "планктон" на сельхозработы, не то что вредно, а нужно. Что б не отрывались от понимания того, как растёт картошка и капуста, что такое ручной труд по производству продуктов питания. Но, при этом, должна быть и нехилая пропагандисткая работа. Что б мозги в нужном направлении работали. А то вырастают "барчуки" и хлебом в футбол играют.

[@КошакКошаков-я6з]

Либерал: "Человек хочет власти на другими людьми". Тогда причем здесь свободное общество?! Меня уже бомбить начинает...

[@sarisofor6728]

Это для кого надо "свободное"...И вообще это другое)

[@РоманКайденко]

Сказать что бедные Союза и нищие бразильских трущоб жили примерно одинаково это уже за гранью. Planet of slums рекомендую к прочтению, что бы понять что такое нищета кап стран. Люди буквально живут в аду.

[@statedepcookies]

Все правильно, в кап странах, по крайней мере раньше, быдло жило за свой счет. В совкопаразитизме - за счет остальных трудящихся, потому и лучше.

[@КонстантинЛибов-б5в]

Дмитрий продемонстрировал глубое знание мифологии 90-х и полное незнание вопроса. Можно было и подготовиться, а не выступать в роли мальчика для битья. Впрочем, тогда бы ролик получился минут на 10. А Борису Витальевичу огромное уважение за сдержанность. Мог бы и потоптаться. )))

[@Den-hi5xj]

Он просто тупой потому что дитя буржуазного общества, ему главное чтото американское купить)

[@olgalitvinenko3384]

человек хочет красивую самку..... т.е. пацан не считает женщину человеком.....

[@ВарвараИванова-ъ5х]

человек рассуждает как социал-дарвинист) есть базовые потребности и он не видит как это вообще можно разрешить в обществе и в человеке) по себе судит)))

[@АрсенийСоколов]

У Бориса - железобетонные аргументы. У его противника - только ложные аналогии. Сравнивать сон (физиологическую потребность) с необходимостью социального расслоения - ну такое себе сравнение.

[@kapitanmd]

Автолайк, Борису Витальевичу за отличный контент. Предыдущая часть была отличной. Послушаем теперь другую сторону.

[@IIaJIblh]

Предлагаю просто отправить жертву интервью читать книжки. Я сколько не смотрю интервью с либералами, замечаю что они просто люди с очень узким кругозором, которые не знают очевидных фактов, которые не вписываются в их картину мира. И если либералы такие продвинутые, неплохо было бы использовать методы рационального познания не только на область своих убеждений.

[@VCTR-nenaKazuyemiy]

приэтом у каждого "прогрессивного" либерала есть ролик про топ10 книг которые необходимо прочесть) все такие на саморазвитии и интеллекте

[@DormidontVeniaminovich]

Собственно вся суть либерализма понятна, человек рожден быть единоличником и жить за счет других, воплощая свои хотелки в жизнь за счет угнетения слабых. Как сказал один умный человек - от либерализма до фашизма один шаг.

[@skeizg]

Компания Microsoft в скором времени намерена сократить более 10 тыс. сотрудников из-за падения доходов на фоне замедления темпов роста глобальной экономики. Об этом со ссылкой на собственный источник сообщает Sky News. Что, Фарватер, это не является угнетением? Чем отличается уволенный программист от уволенного слесаря?

[@mihailsafronov3599]

Да уже массово увольняют. Амазон, Oracle, IBM и прочие гиганты. И как раз десятками тысяч - зачастую методом децимации (условно говоря какждого десятого).

[@maratzulpuev8898]

Вы не понимаете это другое.

[@VCTR-nenaKazuyemiy]

ну исходя из его логики, мега специалист найдёт другую компанию... то есть нет, компании тоже закрывают

[@АлександрКовальский-я7у]

Получилась вторая часть вопросов либерала коммунисту. В первый раз вижу готового слушать оппонента либерала.

[@AbakhanAbakhan]

Да, Жырный плюс ему в карму 😁👍👍

[@назарабхазов]

Настоящий либерал,НА ВСЕ 110%! Человек жаден,глуп и вообще плох это всё равно как он не может не спать,так и это так же верно. Пипец🤣🤣🤣.Если с таким подходом относится к жизни,то зачем нам доброта,справедливость,честность?Вредная тупость у либерала!

[@КошакКошаков-я6з]

146%!

[@fullmetalcommunist6964]

Социальное расслоение - это стихия. Как ураган. Человек хочет самку (не человек, что-ли?) - потому он должен иметь возможность купить её. Мнение самки либерала не интересует. Человек хочет лениться. Потому, ленивый должен получать в 1000 раз больше трудолюбивого. 1 человек делает 99% работы, второй спит, 3 пропал и т д... Либерал просто в коллективе работать не умеет, не работал на заводе, наверное, никогда. Только в каком то 6лядушнике, где можно свалить свою работу на других и не получить по шее.

[@Pharwater]

чушь полная, то что вы написали. Про мнение самки - посмотрите на русских самок, они сами жаждут этого, к сожалению. Тут как раз их мнение 100проц учтено. Особенно понравилось про работу. К сожалению, да-да к сожлению я почти всю жизнь работал на простой работе и сейчас в том числе, и ваши стереотипы не сработали.

[@Елена-д9ю9ж]

@@PharwaterНу так потому что при капитализме во всех сферах главенствуют товарно-денежные отношения. Поэтому и есть «человеки», желающие купить, и «самки» желающие продаться. Как говорится, бытиё определяет сознание. А самое страшное, что обществом эта купля-продажа воспринимается как норма.

[@Pharwater]

@@Елена-д9ю9ж ну и что с этим сделать? вот, на мой взгляд, ничего с этим вы не сделаете) А следовательно надо эту реальность принимать и работать с ней. Однако почему-то в отрыве от реальности ЦА тут чаще обвиняет меня, хотя как раз я исхожу не из асбстрактных идей, а из имеющихся вводных данных

[@fullmetalcommunist6964]

@@Pharwater Это не стереотип. Это наблюдение... Понаберут либералов по объявлению - учи потом этих индивидуалистов в коллективе работать... Может, надо женщину искать, а не самку?

[@statedepcookies]

@@Елена-д9ю9ж Самки всегда продаются за деньги и ресурсы. Пингвиниха дает пингвину за то что тот ей принесет камешек для гнезда. Так, что это не человечеством или капитализмом определяется, это биологическая норма. Про совке-то самки под начальников и генералов не ложились, кря-кря-кря )))

[@MrRatad]

Неизменная человеческая природа - как много в этой фразе. когда то это Мое племя люди а остальные нелюди поэтому мы можем спокойно всех вырезать включая младенцев - привет геноцид Есть люди. А есть говорящие инструменты, то бишь рабы.- привет элементраные права человека. Есть наш город и мы можем спокойно пойти и разорить город соседей. Просто потому что хотим их вещи-ресурсы взять себе. - Привет уголовка по организованному банд формированию. Есть сословия. Люди делятся на высших и низших только по праву крови - привет элементарные права человека. Это я слегка копнул. А сколько раз менялась эта неизменная природа человека в истоии?

[@statedepcookies]

Ни разу не менялась, всё то же самое - жрать и размножаться. При социализме - не работать, жрать и размножаться за чужой счет. Прям, как Маркс.

[@MrRatad]

@@statedepcookies То есть для вас изменения в людях наступят только в том случае если наступит трансгуманизм и некоторые люди заменят себе биологическое тело на тело киборга и перестанут жрать и трахаться? А то вчера у вас человек это говорящее орудие которое я могу спокойно убить. А сегодня рабовладение это угололвно наказуемое деяние презираемое и ненавидимое практически всеми это - никаких изменений в человеке. Ну ну.

[@nroprofnrob]

1:34:20 Это просто великолепный момент! Полтора предыдущих часа стоили того. Все время либерал неумело защищался, а тут прям взял набрался смелости, расправил плечи и сбрил бороду, оставив небольшую щеточку под носом. Это прекрасно😂

[@vladimirvzdykhalkin7418]

Я лично считаю, что в СССР слабо, особенно в последнее время боролись с буржуазной идеологией во всех ее проявлениях. Я рос и начал работать в СССР. Получил достаток и пенсию (маленькую) в РФ. Скажу, что на мой взгляд нет ничего ценней чем уверенность в завтрашнем дне, что было в СССР. Уверенность в достойном уровне жизни (работа, здоровье, старость). Мы дураки не особенно сопротивлялись, когда в 90-е нам повесили морковку в виде мерседесов, видеомагнитофонов и прочей чухнины, в замен того что мы имели.

[@TimMaxShift]

1:04:30 Как раз наоборот. Именно частники не станут проводить транспорт в отдалённые населённые пункты. Какая будет у этого бизнеса маржа? Сколько клиентов? Там же никто не живёт, людей нет, выхолопа ноль. На это пойдёт только социалистическая власть.

[@корнейандреев-ю6ц]

3:03 ..любой завмаг , завсклад.....продавец ...простой грузчик в магазине/складе - имел доступа к мат благам в СССР гораздо больше чем так называемая ,,номенклатура"" ...то есть расслоение в СССР было достаточно условным и очень очень некритичным ....как уже достали эти нексты ,,номенклатурными " знаниями )

[@Александр_Жуков_Бел]

Борис Витальевич, с прошедшим днем рождения, здоровья и всех благ. Очень понравились эти два ролика, толково, подробно, с примерами. Так же спасибо Дмитрию, без него этих роликов не было бы. Радует, что диалог был без криков, психов, матов. Сразу видно, собеседники друг друга уважают. Спасибо

[@Red_Metall_Master]

В основе либеральной идеи-теория собственного превосходства. Социал-Дарвинизм и точка.

[@statedepcookies]

В основе Либеральной идеи - свободная конкуренция. Люди разные, один - бездельник алкаш, другой - трудолюбивый и получает больше алкаша. Нет это несправедливо - надо всех срочно уровнять, чтобы дельный человек трудился на благо стада алкашей. Тогда все будут одинаково несчасты. Но быдлу это и надо - они не хотят жить лучше, они хотят чтобы и другие жили в таком же дерьме как и они. Вот и суть всего совкоеблизма.

[@Red_Metall_Master]

@@statedepcookies работаю на трёх работах не бухаю, два среднеспециальных и тех вышка. На Майбахе от чего то не езжу). Не существует свободной конкуренции в мире монополий. Вы живёте в обществе и хочется или нет но, качество жизни быдла и алкашей влияет и на вас.

[@КОНСТАНТИНИзутин]

Паренек очень сильно плавает, вообще не понимает, что говорит.

[@QVredina]

Да типовой набор либеральных штампов.) Уже оскомина от них...

[@КошакКошаков-я6з]

Невежество либералов это уже притча во языцах.

[@88vok]

@@КошакКошаков-я6з прост они неначинали до этого момента неточто торговаться всерьез а даже не спрашивалитолком на что ИМ впаривали Обмен части свобод ? ! но да .. может и увы но МЕмкрия говоряших голов ине такие импрвезации б разыгралдо чтотольк время ивнимание украсть

[@88vok]

точно эт ситема (т)сраха и жадности

[@konstantinredkin5247]

1:57:10 Куба до революции - это конкурирующий с Лас-Вегасом игорный и публичный дом. Но когда фин.мафия посчитала бюджеты и выяснила, что два игорных дома они не тянут - тупо жирных клиентов не хватает на оба, то решили оставить один. Выбрали Лас-Вегас. Кстати, Фиделя Кастро снарядил оружием один генерал из США. Как думаете, для чего?

[@eugeneborimsky8535]

мне все эти рассуждения либеральной общественности на тему социального неравенства, построения прямой демократии и т.п., очень напоминает шествие Гапона к Зимнему дворцу. мол Царь-батюшка не знает как народ плохо живёт, а нам надо просто ему рассказать об этом. по всей видимости олигархи потому и стали все миллиардерами от большой заботы о своём народе? мне вот просто интересно, а как по мнению либеральной общественности это всё в рамках нынешней системы должно реализовываться? заменить плохих на хороших, которые будут строить нормальное государство, нормальный госбанк, бороться за лучшие условия жизни народа с Дерипаской, с Потаниным, с Вексельбергом, то есть правительство олигархов и монополистов будет бороться против прибыли и господства корпораций, так что ли? ну тогда это уже будет немного не капиталистическое государство? и отдельно интересно, спустя 30 лет как там сейчас обстоит дело с уровнем потребления, с доступностью к общественным благам и в целом с бедностью, после ликвидации "отсталого Совка"?

[@ВиталийИванов-и5ы]

вот он "либеральный рай": каждый должен иметь возможность купить себе хотябы двух рабов)))

[@ВарвараИванова-ъ5х]

государственный банк не должен финансировать теневую экономику.

[@andredor]

По поводу дорог в США это отдельная история, такая-же, как и с чуваком который не проложит дорогу в село с тремя инвалидами и не пустит туда автобус, так вот, не смотря на "протяженность"ЖД в США, не стоит забывать о том, что на выгодных маршрутах эти дороги могли многократно дублироваться, из за этого у всех была недозагруженность, страдала логистика грузоперевозок и состав в другой конец страны мог формироваться иногда неделями, пассажирские перевозки тоже не отличались регулярностью... Вот, что конкуренция животворящая делает, особенно когда государство ее никак не контролирует.

[@skeevythewizzard5465]

>Я сторонник свободных обществ >Социальное расслоение это не очень хорошо, благо государства обычно с этим борются >Но вообще, забороть это невозможно Сходу зашёл с противоречия. Видео ярко напомнило, почему я перестал общаться с людьми либеральных взглядов больше необходимого, тяжело терпеть такой поток каши из чужой головы.

[@РоманКайденко]

Когда сравниваете кап страны с Союзом ещё не стоит забывать чудовищный урон от ВОВ.

[@Анна-о6р3д]

И многолетние санкции, между прочим...

[@ВячеславТихонов-п5з]

И это не помешало ему стать второй экономикой мира.

[@антонкан-ч9и]

Это чудо вообще работал в коллективе,

[@maratzulpuev8898]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@СтрофантинНВ]

Отличного вы стэндаппера пригласили, Борис. Смех за кадром только не включался, почему-то😂

[@ПавелВахрушев-т6я]

Перепесь населения 89 году в Ижевске было 900 тысяч человек. На состоянии 2023 году 619 тысяч. Куда делось население?

[@statedepcookies]

Появилась возможность перемещаться, вот и свалили из вашего рая, кто куда.

[@iakovgerschel6503]

​@@statedepcookies ага, на тот свет, к вам в рай))

[@statedepcookies]

@@iakovgerschel6503 Рай на том свете обещали именно совки, со своим светлым будущем, не вводите людей в заблужденее.

[@iakovgerschel6503]

@@statedepcookies это вы как раз путаете. Сдохнуть и в рай обещание нашего главбуржуя)) kzbin.info/www/bejne/ipK4kqKOjtqjgrMsi=NiwVdt60hqX5X_9J Покажите хоть строчку о рае от совков)

[@iakovgerschel6503]

@@statedepcookies либерал лжёт на каждом шагу)) Предложение сдохнуть в раю от главбуржуя: kzbin.info/www/bejne/ipK4kqKOjtqjgrMsi=NiwVdt60hqX5X_9J Покажите хоть строчку о рае от совков)