Восстание сипаев в 1857 году. Ликвидация Ост-Индской компании.

Семинар посвящен событиям, положившим конец более чем 250 летнему существованию Английской Ост-Индской компании. Основные темы: маркиз Далхаузи - генерал-губернатор "нового типа"; правление "прогрессистов" в Индии: железные дороги, каналы, почта, телеграф, университеты и разрушение традиционного уклада жизни; нарастание проблем в Бенгальской армии ОИК в 1840-1857 годах; вторая англо-бирманская война; "Закон о призыве на военную службу" и винтовка Энфилда; основные движущие силы восстания; цели и лозунги сипаев; начало восстания; осада Дели; канпурская резня и её последствия; амнистия восставшим и поражение сипаев; финансовые и политические последствия восстания для ОИК; суд над Бахадур-шахом и ликвидация ОИК; изменения в английской политике в Индии после восстания сипаев.
00:00 Маркиз Далхаузи - генерал-губернатор Индии 1848-56 годов.
01:33 Строительство железных дорог.
04:42 Создание почты и телеграфа в Индии.
07:44 Строительство Гангского канала.
11:51 Реформы в индийском образовании. Первые университеты в Индии.
17:05 Законы "о повторном браке индийских жен", о "неприкосновенности имущества при смене религии и касты", об "изъятии владений при отсутствии прямых наследников".
25:37 Вторая англо-бирманская война.
32:16 Восстание сипаев - причины недовольства. Численность армии. Новые законы. Земельная реформа. Расцвет христианского миссионерства. Новый закон о призыве на военную службу от 25 июля 1856 года. Кастовый состав Бенгальской армии. Основные группы сторонников повстанцев.
55:28 Начало восстания. Распространение восстания в Северной Индии. Объявление о восстановлении власти Бахадур-шаха. Джихад.
01:14:24 Борьба за Дели. Осада и штурм города. Потери сторон. Разрушения в Дели после его захвата.
01:32:01 Канпурская трагедия. Ход событий. Причины "бибигарской резни". Последствия для военных действий. "Помни Канпур". Мемориалы на месте трагедии.
01:56:55 Военные действия после взятия Дели. Амнистия для повстанцев и завершение конфликта.
02:04:00 Суд над Бахадур-шахом.
02:06:10 Финансовые проблемы ОИК и ликвидация Компании в 1858 году.
02:17:16 Прокламация королевы Виктории «Принцам, вождям и народу Индии». Основные изменения в английской политике в Индии после восстания. Прекращение отнятия княжеств. Прекращение земельной реформы. Изменения в принципах формирования сипайских частей.
02:26:52 Металлургия в Индии.
02:33:09 Ответы на вопросы.

[@San_San1964]

Мощный цикл. Совсем по другому и гораздо проще все это представлял. Спасибо

[@paveldekterev1528]

Отличная лекция - как весь цикл!!!❤

[@user-ir8ce6bl2o]

Огромное спасибо за тему, пожалуйста продолжайте лекции по истории Индии, особенно по истории войн.

[@VasiliAvgust]

Щас узнаем как там было...огромное спасибо за ваш труд Александр

[@user-cr2kc9vs9f]

Борьба двух рудиментов позднего средневековья феодальной эпохи в середине 19 века: оик и осколков империи великих моголов завершилась ликвидацией обоих.

[@San_San1964]

Взаимоотношения Англии с Индией посредством Ост-Индской компании чем-то напоминают сотрудничество США с Европой посредством НАТО. Тоже обеспечивает безопасность, тоже все независимые. И чем дальше, тем независимей.

[@alexdu471]

Очень интересный цикл. Будет ли продолжение про британскую Индию(до ее раздела) и после? Спасибо

[@a.petruchin8539]

Было бы интересно

[@_maximka_1408]

Спасибо, очень интересно и приятно слушать)

[@alexartukov]

Как обычно - толково и выдержанно.

[@oleganikin7665]

Хочетса продолжения про Индию!

[@IlyaGilmanov]

Спасибо

[@mikhailzanin]

Вопрос про Тата. Нет ли исследований по вопросу развития промышленности в Индии после независимости и сравнения с периодом Империи? У меня складывается впечатление что индийцы умудрялись получать от Империи больше чем терять.

[@19Dimon86]

Так им терять было нечего

[@user-xk7iq7fp2s]

@@19Dimon86зря вы так. До пришествия англичан это была мощнейшая империя , богатейшая страна с развитой промышленностью . Англичане все разорилии

[@englishnd1301]

@@user-xk7iq7fp2s Бред-то не пишите, тупость свою демонстрируете. Убеждаюсь, что дураков ничему научить не возможно. Что в голову по-первости заложено, то как попугай, то смерти повторять будут :))

[@mikhailzanin]

​@@user-xk7iq7fp2sага, это же у индусов поезда ходили, да самолёты летали.

[@user-io2cv6om3r]

В армии до сих пор сохраняется огромный перекос в сторону сикхов.

[@user-jo6ke9hw1x]

Александр Николаевич, подскажите , пожалуйста, почему крестьяне, получившие земли, не выступили на стороне ОИК? Их положение, с получением земли, на местах не улучшилось? Вы говорили, что Индия была мозаична по религиозному, этническому составу. Фактически, это было лоскутное одеяло из разных стран. Почему направление войск в Бирму, Афганистан, при таких условиях, вызвало их недовольство? Климат, длительность пути?

[@MakarovAlexander]

Положение крестьян улучшилось, но возможно не так сильно - налоги то все равно нужно было платить. А по второму вопросу - для бенгальских частей состоявших из военного сословия Империи Моголов вся северная и центральная Индия были (ментально) землями своей Империи. А вот Афганистан и Бирма в неё никогда не входили. К тому же экспедиции в Бирму шли по морю с рисками нарушения кастовых запретов. В Афганской войне к тому же были очень высокие потери. А в Бирме был очень тяжелый климат и из-за него высокие потери от болезней.

[@user-jo6ke9hw1x]

@@MakarovAlexander спасибо, большое, Александр Николаевич. А не было ситуации, когда земельная реформа была проведена формально, на бумаге, а на местах ничего не изменилось и крестьяне, даже, не знали об изменениях?

[@a.petruchin8539]

Нет в планах автора сделать цикл про мексиканскую революцию а особенно ее последствия? 56:26

[@rodoslavvoron7588]

Поддерживаю. По хорошему можно сделать большой цикл про Мексику 1810 до 1930, от восстания Идальго и Морелоса до войны кристерос.

[@rodoslavvoron7588]

На самом деле индийцы, воевавшие ща ось вполне себе считаются в Индии героями. Аэропорт Колкаты назван в честь Чандры Босса, можно посмотреть фильм 2017 г. "Рангун", посвященный как раз сторонникам прояпонской Индийской Национальной Армии.

[@mikhailzanin]

Вопрос про сипаев. В одном из ранних стримов вы говорили, что сипаев набирали из низших каст, когда это изменилось? Или в разных регионах было по разному?

[@a.petruchin8539]

Действительно интересный вопрос как в каждом регионе их набирали.Думаю много зависило от княжества , его этнического и религиозного состава .

[@maxfram17]

Автор канала обладает впечатляющей эрудицией, но вот не умеет в анализ от слова совсем. Отсюда и такие разночтения. Настоящий историк это не тот, кто бодро перечисляет факты и читает лозунги, а тот, кто анализирует события и причины, при этом пытается разобраться в причинах и последствиях.

[@torquatcincinnat5105]

Так автор же в ролике и рассказывает: на севере в сипаи в основном набирали мусульманских "дворян", на юге - всех подряд со всех каст.

[@englishnd1301]

@@maxfram17 Скорее, вы слушать не умеете...

[@xvvtrdpb644]

Приветствую! Умоляю, сделайте пожалуйста лекцию на любую тему о Вьетнаме (кроме Американского вторжения) заранее большое спасибо 🙏

[@mikhailzanin]

Американского вторжения? Японское знаю, коммунистическое знаю, американского не помню.

[@mikhailzanin]

Про ЖД. Не совсем понял, а это Англичане у Александра 2 заняли идею про 5% или Наоборот?

[@allykid4720]

Общепринятые инвестиционные стандарты того времени. Без гарантий инвесторы не придут, меньше 5% - уйдут к тем, кто платит больше. Гарантировать больше 5% - совсем невыгодно для бюджета: у нас компании приписывали себе большие расходы, чтобы больше из бюджета тянуть дотаций по гарантии, загнали страну в долги.

[@mikhailzanin]

Вопрос. Нет ли данных, что было ключевым фактором отката реформ? То что было восстание или то что те кому стало от реформ хорошо, особо не поддержали Британцев? Ведь можно было отреагировать на восстание наоборот, усилением реформ, уеичтожегием восставших сословий и т.д.

[@MakarovAlexander]

В целом получилось, что противники реформ создали серьезные проблемы, а те, кто от них выиграл не помогли. Из-за этого решили реформы тормознуть.

[@user-yp2ui7nn4k]

Вопрос по "Бостонскому чаепитию". Получается пострадали от пошлины только контрабандисты?! А все остальные стороны были либо в плюсе - АОК и покупатели. А государство осталось при своих.

[@a.petruchin8539]

Тоже кажется что автор не прояснил эту тему?

[@alexandergrinya5725]

Среди американцев, подобный исход не понравился ни только контрабандистам. Во-первых, это был частный случай Декларативного Акта по которому парламент объявил о своем праве облагать колонии любыми налогами. Сей принцип был той горькой пилюлей которую снижение пошлин должно было подсластить. К тому-же деньги от пошлин должны были поставить местных судей и чиновников на королевское жалование. Таким образом, в бушующих конфликтах с Англией колонистам стало труднее защищать свои права.

[@mikhailzanin]

Интересно, а как сейчас в Индии относится к тем князьям кто поддержал Англичан? И как относятся к тому что сипаии были против улучшения жизни крестьян?

[@MakarovAlexander]

К князьям - плохо. Тут все однозначно - их трактуют как предателей. А про сипаев - стараются не замечать эту сторону. Просто не упоминают это в учебниках или в популярной литературе.

[@a.petruchin8539]

Восстание сипаев как и во многом гражданская война в России 1917 1922 исламская революция в Иране в 1978. 1979 это был ответ как мне кажется на излишки и затраты модернизации.

[@user-cr2kc9vs9f]

Есть куда более прямая аналогия событий - боксерское восстание в Китае. Борьба с колонизаторами под консервативными ретроградным лозунгами. Естественно результат поражение. Всё что вы перечислили имело абсолютно противоположный результат.

[@talitha_kumi_]

Не "излишки и затраты", а побочные эффекты модернизации. В период модернизации ломаются все старые порядки, а новые еще не успевают укорениться, и общество становится очень нестабильным.

[@mikhailzanin]

Восстание сипаев, это борьба рабовладельцев за право иметь рабов.

[@mikhailzanin]

Вопрос. А когда появился единый Индийский язык?

[@MakarovAlexander]

На хинди (со всеми диалектами) и сейчас говорят только 40-45% индусов. Так что это еще в процессе.

[@alexandregeo4010]

Получается Далхаус должен быть героем Индии а не антигероем

[@mikhailzanin]

Не Сингапур Индия:)

[@user-fq1pe1bt6g]

+++++++++

[@user-ef4ob7vx7b]

Браун бесс не винтовка,а капсюльный гладкоствол.

[@user-hx1kw4mc9t]

Тема крайне интересная, но выдеожать этот чавкаюший и скоипящий голос более 10 минут невозможно

[@user-xk7iq7fp2s]

Так в чем же дело? Интернет велик.. ч

[@user-hx1kw4mc9t]

@@user-xk7iq7fp2s конечно, велик! Поэтому сейчас и смотрю цикл фильмов про открытие морского пути в Индию и её колонизацию португальцами! Автор канала очень качественно переводит иностранные фильмы. Надеюсь, он на португальцах не остановится...

[@user-fr6hv8or2o]

Не жалейте денег-наймите человека с нормальной дикцией..

[@user-dx2rd8vh7i]

То, что Англия делала раньше, Россия делает и сейчас, ведя войну в Украине. Но Англия развивалась за счет колониальной политики. Но что от этого выиграли вы? Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Что выиграете, если отожмете еще какие-то опустошенные территории? У вас мало земли? Война - средство отвлечь внимание от внутренних проблем России и уничтожить оппозицию

[@a.petruchin8539]

Геополитика сложная вещь . Зададимся следующим вопросом: позволили бы США в Мексики или в Канаде истеричную антиамериканскую пропаганду вкупе с приглашением туда китайских военных ?

[@user-dx2rd8vh7i]

@@a.petruchin8539 Любой убийца может по этой логике может сказать - чего вы ко мне пристали, мне далеко до Чикатило. Внешне вы похожи на людей, а на деле - хуже зверей. Те убивают, когда голодны, а тут приехали бесноватые на танках - освободители. Освободили сотни тысяч от жизни, миллионы - от имущества. Русских, у кого осталась совесть - Навального, Немцова- убивают. И быдло аплодирует. Вам будет намного сложнее объяснять детям причины поддержки Путина, чем немцам насчет Гитлера. Большинство немцев до 1945 года не знало об Освенциме, а вы просто не хотите знать о Буче и других преступлениях.

[@mikhailzanin]

​@@a.petruchin8539вам историю напомнить?

[@a.petruchin8539]

Давайте . Если вы о карибском кризисе то фидель был настроен на переговоры с американцами т даже просил кредита .

[@mikhailzanin]

@@a.petruchin8539 нет, я о том та же Канада была территорией для возможного вторжения. Решение дипломатия.

[@alkiviadgreek4616]

Восстание индийских полицаев, гы. 😊

[@user-dh2kf4nw3p]

Ядерное ОРУЖИЕ КАЗАХСТАНУ И УКРАИНЕ