Очень интересно! Спасибо. Буду ждать новых выпусков.
@Надежда-м8ц8й24 күн бұрын
Кратко,емко,грамотно и по делу. Спасибо❤
@Biblioacademia-do6wo24 күн бұрын
@@Надежда-м8ц8й Вам спасибо!
@anthonyryabusha240424 күн бұрын
Про сказки в папирусах: я о них не знала, но оживающая рукодельная рептилия и расступающаяся вода были позже у других носителей египетской культуры :) учитывая количество стеба в Исходе над всеми это имеет смысл, как стёб над Египтом там. Спасибо на наводку для исследования.
@Biblioacademia-do6wo24 күн бұрын
@@anthonyryabusha2404 приятно слышать, что моя работа полезна))
@igormatveev326225 күн бұрын
Я уж заждался.
@iigogosha24 күн бұрын
А почему крокодил не съел любовника. Почему вельможа сам любовника не пристукнул. Почему ждали распоряжения фараона. Фараон переводится как дом. Потому и бьет фараон дом кого-то. Спасибо. Удивляет как египтяне имея нормальное фонетическое письмо мучались с картинками иероглифами столько веков. Удобнее же буквами фонемами. Спасибо. Вы рассказываете удивительные истории. И рассказываете эти истории удивительно хорошо.
@Biblioacademia-do6wo24 күн бұрын
@@iigogosha я так понял, что крокодил его убил и поглотил и дальше уже фигурировало мертвое тело... А судьбу жены уже решал фараон. Ну, по крайней мере, мне так показалось.
@fistandantilus211417 күн бұрын
Чуть не по теме, но тоже графити. А не кажется ли Вам, что красная и белая короны - это не "география", а "функция" (как то, полевая и парадная форма), ведь "северная" красная корона впервые изображается у культуры Нагада, то есть на юге. Функция может быть какой угодно, скажем, белая это "Шива-разрушитель", а красная - "Вишну-созидатель" (имена можно исключить, они добавлены для образности). Не помню у кого, кажется у ассирийцев, фараон указан перед царем коленопреклонным и в короне, а на палетке Нармера, без головного убора, без статуса, как некий простолюдин-мятежник... Очень интересно! Лайк и подписка. Творческих успехов!!!
@Biblioacademia-do6wo17 күн бұрын
@@fistandantilus2114 спасибо, мысль интересная, надо об этом подумать)
@torps158922 күн бұрын
Если древнеегипетское письмо не несло гласных, то почему сейчас принято произносить имена фараонов как Хуфу, Хафра и т.д. Это учёные 19-20 веков так придумали имена озвучивать? То есть, с таким же успехом можно предложить такие варианты звучания имён этих двух фараонов (хф, хфр): Хафра (хф): Ухеаф, Эахеф, Ахофи, а Хафра (хфр) будет: Ихифор, например?
@Biblioacademia-do6wo22 күн бұрын
@@torps1589 не совсем так. В египетском языке, как и в семитских, не было открытых слогов, то есть тех, которые на главный начинаются. То есть ухеафа быть не могло. А в остальном традиции произношения есть разные („Баку"-"бак„).На основании чего гласные звуки восстанавливаются, я не знаю, если честно.
@igormatveev32628 күн бұрын
Переслушал ещё раз. Получается, что о египетской литературе, как таковой, можно говорить только начиная со Среднего царства?
@Biblioacademia-do6wo7 күн бұрын
@@igormatveev3262 нет, она уже в Древнем царстве начинается. Это я просто примеры приводил начиная с Среднего царства.
@lenaellis944122 күн бұрын
Я не совсем понимаю как древние люди где бы то ни было создавали сложные, даже по нашим временам, постройки без сложных вычислений, чертежей и письменности? Они в уме считали?..
@Biblioacademia-do6wo22 күн бұрын
@@lenaellis9441 что касается пирамид, то не такие уж они и сложные. С архитектурной точки зрения это вообще простейшая форма. На широком основании сужающийся конструкция. Это даёт максимальную устойчивость. Ну а что касается более замысловатых построек, то у египтян были чертежи. Сами рукописи сохранились со 2 го тысячелетия. Может, были раньше.