Возраст и человеческий капитал - Владимир Гимпельсон / ПостНаука

[@Karachun]

Я не имею возможности обучаться по интересующей меня технической специальности за 70 т.р. в год. Думаю, что дело не в риске и терпеливости, а денег в экономике все меньше и меньше. Инвестировать в себя многие имеют сейчас возможность только в форме более-менее приличного питания.

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

Именно, именно! Что денег в экономике нет! Когда начинают тупоголово нудеть, что беднеем из-за того что плохо работаем - это же глупое морализаторство!

[@Karachun]

Плохо работаем мы по хитрой формуле. Где то проскочило, что россияне, в среднем, работают более 1900 часов в год (с переработками), а, к примеру, немцы работают более 1300 часов в год. Только они выпускают высококачественную дорогую продукцию, а наши всякий шлак(обобщаю), который китайцы нам произвести за такую цену не в состоянии. Никто из наших суверенных бизнесменов не вкладывается в переоборудование а "дорогие россияне" плохо работают.

[@vsigal]

Пиздеж что не можешь обучатся. Столько бесплатных курсов по любым специальностей в интернете. И по техническим разумеется. Может по военным и ядерным только нет.

[@mark.is.7541]

Спасибо..!👍

[@techno_hater]

несогласен! с возрастом наоборот человек больше склонен накапливать и сберегать, а вот в молодости к накоплению средств прибегают не многие. И потребности с возрастом тоже уменьшаются.

[@РоманЖидков-м1ы]

Проблема в том что до 30 человек усваивает знания легко НО после усвоение в основном только поверхностное.

[@_heyguys_]

Можете поделиться оффициальными исследованиями?

[@РоманЖидков-м1ы]

@@_heyguys_ Курс психолфизиологии любого специализированого вуза

[@BlackWarlock]

А на заставке бренд сбербанка, который сократил тысячи своих сотрудников и просил трудоустройстроить другие банки. Лектору бы свою лекцию спонсору прочесть.

[@palmsprings7930]

Больше экономистов!

[@J-8-k]

Склонность к риску ≠ предпринимательство. Например чвк вагнер - там много склонных к риску, каков горизонт планирования у них? Что вокруг них развивается? Накапливают ли они человеческий капитал? Награбить или даже не успеть, сдохнут оставшись тупым, при всех раскладах это обратный пример теме лекции. Или например среда где поощряется быстрый оборот ликвидность - там дают деньги под сумасшедшие проекты, но автор проекта не будет убит или разорен в случае неудачи. Тоесть вы говорите о склонности к риску в ситуации где риска нет. Где перерестное дотирование гарантирует выживание 99% неудачников. Было бы здорово чтобы вы персонально подучились логике на старости лет.

[@НиколайН-г7ъ]

я уснул

[@tanyagerasimik9394]

Мне кажется, что ОАЭ , Катар бедны человеческим капиталом. Своим собственным, привлекают европейцев

[@aleksander5925]

Очень умный человек, интересно слушать

[@PutinosauRUS]

Выводи Гимпельсона. Но Гимпельсон спит. Так может быть тебе просто нужно его разбудить.

[@vladaivanova4917]

Интересно. Спасибо!

[@NataliaKutnenko]

Очень понравилось видео - есть над чем подумать и сделать выводы.

[@staryikhren]

Производительность железа и ОС - это константа. А вот "актуальность", да, снижается, причем процентов на 50 актуальность формируется извне для форсирования спроса.

[@FirstLostChild]

Всё-таки производительность железа и ОС в реальном мире не является константой. Железо, в течение длительной эксплуатации, постепенно деградирует. Например, электромиграциия (en.m.wikipedia.org/wiki/Electromigration) может привести к сбою в работе интегральных схем. Повышенная влажность, пыль, механические повреждения, скачки напряжения, статика - всё это будет сказываться на производительности. В случае же ОС и работающих в ней прикладных приложений, в течение одного сеанса в оперативке будет скапливаться мусор, что также приведёт к снижению производительности.

[@J-8-k]

Горизонт планирования , кроме того что это примерно антоним «склонности к риску» - он не обязательно падает с возрастом. Утверждение неоправданное, все умопостроения не его базе бессмыслены. Допустим у человека в 20 лет есть некое видение карьерного горизонта. В 25 он видит что его тема сдулась, в 30 у него короче будет горизонт планирования? Или в 50? … может в 70 да, он утратит гормональный фон и погрузится в апатию, но в 50 или 60 горизонт планирования примерно такой же как и в 25.

[@mr.wisecat]

Чем опытней человек, тем меньше зарплата. Просто дичь, этому человеку нужно побыть не в профессорской среде, а пообщаться с людьми, которые работают водителями, продавцами, парикмахерами. Говорить бред с умным видом - наше народное хобби.

[@nkodim]

Много оценочных высказываний, например, "успешный". Это не про науку, а про персональные убеждения данного экономиста или группы, в которую он входит. И вот он тут вместо рассказа о науке вещает о своих убеждениях, т.е. занят пропагандой. Это печально для Постнауки.

[@Sohberson]

Позовите для выступления Джордана Питерсона

[@rndofpipowe]

Обожаю учоных™ за их способность изобретать сферических коней в вакууме, а затем истово доказывать их сферичность и вакуумность. Особенно умиляет корелляция между таксистами, охранниками, уборщиками с ВО и успехами страны на экономическом и политическом поприще. Покупка мозгов? Нет, не слышали. Эксплуатация стран перифирии? Нет, не слышали. Ну да, ВШЭ - она такая :))

[@BlackWarlock]

ВШЭ и пенсионнкю реформу оправдывала. ВШЭ - это ВУЗ не экономистов, а конъюнктурщиков.

[@rndofpipowe]

@Felis Silvestris Мой комментарий о том, что ты - убогое чмо - не в силах ни помыслить, ни понять, ибо ты фатально неисправимо туп. Но, боже, где мои манеры!? Конечно ты вовсе не хотел затевать спор в стиле «сам мудло тупорогое», твои вопли были изданы исключительно шоб привлечь внимание публики. Я в это верю :)

[@Karachun]

@@rndofpipowe Крысеныш из гнезда ВШЭ Жуков бодро сейчас набирает очки. В президенты, говорит, пойду. Достойная смена нынешней элиты растёт.

[@user-tj4bf4zp4m]

Мутное понятие - человеческий капитал

[@ЕвгенийИванов-ч4м]

Крайне не информативно.

[@mikha4843]

профессор? ну и ну. половина речи совершеннейшие очевидности, а половина его личные оценочные суждения. фигня какая то

[@J-8-k]

Допустим чел строил карьеру, тема схлопнулась, он взялся за смежную с чистого листа, через 10 лет и эта схлопнулась, он адаптировался ни начал развивать третью - вполне популярный сценарий в нашу эпоху . Попутно у него накапливались знания/ предубеждения чего именно делать не стоит чтобы например не быть вынужденым каждые 5 лет искать новую тему работы - тоесть возникло предпочтение чего стоит чего не стоит, что надоело, а что вдохновляет … что из этох предпочтений было инвестицией родителей? Ничего. Лектор очень слабо освоил материал, нахватался недоброкачественной ерунды из 60х, и довольно по хамски занимая наше время, пытается строить свою бездарную карьеру. Жирный дизлайк за беспардонность и тупость.

[@АлишерМадьяров-р3в]

Болтун.

[@ВасилийСуриков-ц2и]

Эй! Постнаука! У вас все будет про возраст, старение, альцгеймера, возрастные стереотипы? кошмар =\ давайте науки каконить чтоле))

[@ВасилийСуриков-ц2и]

ну правда, откройте последние видео.. всю аудиторию растеряете.. уйдут смотреть финальную битву экстосэнсаф