ВПО 185 зачем он нужен?

[@gengenyich9064]

За свою стоимость это лучшее что есть на нашем рынке из компактного оружия

[@1POVOD]

Полностью согласен!

[@Андрей-б3и4у]

А как же тоже 106?

[@radist670]

Мощно, зомбаки падут от одного видаоружия и ассортимента прицелов, а бобры тем более. Хорошо заморочился, в удовольствие. Хороших охот!

[@0xDFA]

Рад за молот, что выпустили что-то новое и не калашоид. Как срок подойдёт обязательно себе такой куплю.

[@НикитосНикогда]

Тоже срок отсижу сделаю себе красненькую куплю

[@gansgansov51]

Спасибо за видео, интересно и познавательно👍

[@1POVOD]

Не очень, если честно. Но я работаю над собой!!!

[@gansgansov51]

@@1POVOD да кстати, появляются факты, что при холостом ударе куртка по пластивой перегородке внутри ст вольной коробки, которая из пластика, откалываеться пластик. У вас такого нет?

[@1POVOD]

Нет, это фейк!!! Возьмите в руки и попробуйте сами. Такое возможно сделать только специально и при условии предварительного перегрева пластика.

[@gansgansov51]

@@1POVOD название видео "ВПО - 185 опасно???" на Ютубе. Там как раз про это идёт речь.

[@АлександрБелоусов-б1к]

Перфекционист) немец) свой человек, интересно было бы пообщаться. Новосибирск.

[@1POVOD]

Нет проблем

[@xHulk13x]

Хз как на бобра, а для спортивной стрельбы просто мастхев! Плюс ещё для него есть ложе которое продаётся отдельно и не является основной его частью уже с прикладом трубчатым АР типа) на мой взгляд по ресурсу и эргономики сайгу 9 он обходит, лично мое мнение

[@1POVOD]

На следующей неделе должно мне придти такое ложе

[@P4E08]

Подскажите, а как снимали приклад для покраски? Тоже хочу затемнить

[@1POVOD]

Не снимал. Бумажным скотчем изолировал!

[@P4E08]

@@1POVOD спасибо, понял вас!

[@МаксимСергеев-н1х]

Всё здорово, отличный обзор, но с 9кой на бобра нельзя... Правила охоты запрещают больше 8мм на бобра.

[@1POVOD]

Я все ждал кто-то напишет или все супер диванные охотники! Спасибо за комментарий, теперь смело укажу эту информацию в описании. А теперь вопрос с подвохом: как насчёт не нарезного калибра Алтай? Он больше 8 мм, но не является нарезным!

[@МаксимСергеев-н1х]

@@1POVOD Алтай взрослеет, совсем чуть-чуть и будет нарезным. ))) Если кто-нибудь не сделает абсолютно гладкий ствол под него...

[@forest_mechanic]

​@@1POVODпри всем уважении, но человек прав. С нарезным 9мм нельзя. Рассматриваю аналогичный гладкий карабин тоже именно под бобра.

[@1POVOD]

@@forest_mechanic я для этих целей приобрёл себе 22 wmr. Скоро сниму видео!

[@BJBlazkovich]

​@@1POVODуже является😢

[@ale.y.logenough]

Отлично! Лайк подписка колокольчик ))

[@1POVOD]

Буду стараться.

[@DanrooDash]

Бобры офигеют

[@1POVOD]

Сори что сразу не ответил. С таким нельзя на бобра. Только пострелушки или лиса

[@МикаильДагестанов]

Сейчас стоит 74т у нас,а увас?

[@1POVOD]

Сейчас не знаю, но все цены есть на сайтах магазинов!

[@pavelroytberg9452]

Доброй ночи, спасибо за видео. Вопрос, а что за кронштейн используете на ночнике ?

[@1POVOD]

Родной, их же Производства

[@MrTafhu]

Огонь обвес!

[@1POVOD]

Спасибо. Ещё ловер пока не пришёл. Потом сниму полное видео с отстрелом и т.п.

[@antonyruzhnikov8240]

Добрый день, такую банку где можно приобрести?

[@1POVOD]

Это гексагон. Много где можно купить. Единственное что они разные бывают. Титан и алюминий. Смотря сколько планируете стрелять.

[@BlacksmithAdventure]

Прошло четыре месяца. Подскажите пожалуйста как он по кучности? Какие кучки получаются на 50 и на 100 метров? С уважением Владимир.

[@1POVOD]

Обязательно сниму видео в ближайшее время. Мне нравиться! Большую часть стреляю дозвуком на 50 метров.

[@СерегаВоинсвета]

@@1POVOD добрый вечер.рассматриваю такое оружие и калибр для охот на волка.обьясню.занимаемся волками окладом.с дробовиком часто его не хватает.т.к. уверенный выстрел до 30м.и то если зверь идёт боком))) с вепрём 308 охотил.очень результативно.но блин оочень много народу в лесу.и сильный рекошет.( зимой по стылым деревьям) поэтому в угоду т.б. пришлось отказатся от вепря при этой охоте. но дробовика не хватает!!! а тут такой карамультук годен для темповой стрельбы.скорость пульки до 400м.с. опять же пулька тупая и не лёгкая.т.е. в теории должна держать и не портить шкурку и тт.пп. что думайте по этому вопросу? может у вас есть опыт охот этим патроном.стоит ли мне заморачиватся с этим для охот исключительно на волка( в окладе) чаще всего стрельба будет вестись с расстояния 30-70м

[@1POVOD]

Очень хороший вариант, не маленький волк шёл на меня примерно 50-60 кг. Стрелял с настояния 25 метров дозвуком, лёг через 40 метров, добрал вторым патроном уже лежачего! Так что однозначно рекомендую! Пуля действительно тяжёлая и имеет хорошее останавливающее действие! Рикошет у этой пули тоже есть, сталкивался при стрельбе по мишени, но быстрая потеря энергии делает своё дело! Именно по этому остановился на спортивном дозвуковом патроне!

[@СерегаВоинсвета]

@@1POVOD спасибо.со стволом определился.а какие прицельные приспособление посоветуйте на него? скорее всего охота будет чаще всего при очень низких температурах. я никогда не использовал колиматор.всегда был их противником.мне открытых прицельных всегда хватало. но есть ведь и другая точка зрения)) и какой патрон? т.е. с максимальной мощностью более кучен и стабилен? стоит ли заморачиватся с банкой? что она даёт кроме меньшего звука от выстрела?

[@1POVOD]

1. Я пользуюсь механикой только на гладком стволе. На него не вижу смысла ставить механику. Я ставил калиматор липерс и магнифер тоже липерс. Но магнифером пользуюсь очень редко. Что касаемо холода, так любая электроника боится холода. Дело выбора. 2. Что касаемо патрона максимальная мощность не даёт стабильности. Здесь вопрос цели, задачи и дистанции. Я для себя определился и остановился на дозвуке для дистанции до 50 метров. 3. Банка по мимо комфортного выстрела добавляет кучности при условии не интенсивной стрельбы. То есть для спорта лучше использовать ДТК чем банку!

[@playersony7211]

Ваше мнение имеет в свете грядущих поправок связываться с ланкастером?

[@1POVOD]

У меня есть Ланкастер 9,6/53. Считаю энергетику патрона достаточной для добычи крупного зверя + он достаточно безопасен при охоте (пуля быстро теряет энергетику и падает, что делает его более менее безопасным на рикошет и повреждение невидимой цели) при тех же условиях 7,62/54 будет с той же энергетикой но на более дальнее расстояние и есть случаи попадания в человека поле прохождения зверя на сквозь или стрельбе по мишени в лесу! А с Ланкастером до 300 метров я чувствую себя спокойно. В остальном дело выбора каждого, из недостатков считаю несоответствие стоимости боеприпаса!!!

[@playersony7211]

@@1POVOD вот именно боеприпасы и смущают . Точнее неизвестность по наличию в дальнейшем а также цене/качеству

[@1POVOD]

Качество как и любого другого оружия, ищите свой идеальный боеприпас с которым летит хорошо и покупайте с запасом. На охоту больше 50 штук на несколько лет с головой хватит, можно конечно и 100 взять. Я лично с учетом стрельбища 300 взял и не парюсь!

[@nikolaii2202]

Никогда не понимал охотников,вот что ему бобры сделали?

[@1POVOD]

Тоже самое, что медведи, лоси, кабаны, лисы, волки, зайцы и остальные!!! Дело не в том, что кто что сделал, а в интересах и инстинктах. Я вот не понимаю вегетарианцев, лиц не традиционной сексуальной ориентации, националистов, любителей кошек и вообще всех фанатов разных звёзд шоубизнеса. Но я при этом не создаю себе врагов. Отношусь к ним как к людям имеющим право на своё собственное мнение. Пусть сами выбирают свою жизнь! И вам желаю того же!

[@woodmart-2020]

Респондента надо спросить где больше честности. В охоте на диких зверей? Или в убийстве на мясо ручных выращенных. Ответ очевиден.

[@Yarrikkk]

Когда покупали карабин?

[@1POVOD]

Не совсем понимаю вопрос?

[@Yarrikkk]

Какая дада производства Вашего карабина. Видел видео, что первые партии сами стреляли при досылании патрона, т.к. боёк западал.

[@1POVOD]

Я тоже видел такое видео, но это единичный брак! При массовом производстве брак неизбежен. На оружии это конечно не допустимо, но человеческий фактор есть всегда! У меня тоже есть небольшой, но не критичный брак. Недостаточный промежуток между стволом и цевьём. Не могу поставить м-лок планку (без доработки напильником)!

[@Yarrikkk]

Рассматриваю его для приобретения. Советуюте? Привлекает то, чо в отличии от АКобразных есть возможность постепенного тюнинга.

[@1POVOD]

Однозначно! Через месяц сниму видео с ливером и цевьём! И покажу все что можно с ним сделать. Будет два варианта один для Охоты, один для спорта и развлечения!

[@МикаильДагестанов]

Подписался спасибо за видео 🤝

[@1POVOD]

Буду стараться быть полезным.

[@Stronciy137]

Приветствую. Что за краска?

[@1POVOD]

Термостойкая для мангалов которая! Если в Москве готов поделиться. Там совсем чуть-чуть нужно. У меня по сути полный баллон остался. А так 400 рублей стоит.

[@woodmart-2020]

А как держится?

[@vb6021]

на 100метров такая мощная оптика?

[@1POVOD]

Извините, что не ответил сразу. На 22lr используется еще мощнее. Дело не в дистанции, а в том что вы хотите видеть на таком расстоянии.

[@Sam.Bridges]

Приветствую! Спасибо за видос, со стажем тоже себе приобрету такой) Что у Вас за дтк?

[@1POVOD]

Гексагон

[@ivan1982ize]

Прикольная штука. Но 150 метров это нужно четко дистанцию знать, а то пуля сильно падает.

[@1POVOD]

Нет, не сильно падает! Балтистика довольно предсказуема, но это его предел! По кучности потом разброс сильный будет по моему. Попробую, узнаю! Я с Ланкастера на 300 метров мишени закрываю, а с нарезного думаю по лучше будет!

[@ivan1982ize]

@@1POVOD На 300 м. интересно посмотреть.

[@1POVOD]

Попробую, но это не его дистанция! У меня для этого 223 есть!

[@ivan1982ize]

@@1POVOD 223 это ясно и не интересно. 223 интересно на 500 м.

[@КостяАтласов-ю1п]

У вас че там бобры алькаида обитают чтоли ?

[@1POVOD]

Почти! Мой самый крупный 148 см от носа до хвоста!

[@Ulenspegel]

Банка какого изготовителя?

[@1POVOD]

Гексагон

[@mobsterpifpahin6982]

ммм как успех с лосем если не секрет? сколько он еще прошел... можно в личку))

[@1POVOD]

Не понял вопроса?

[@mobsterpifpahin6982]

@@1POVOD по крупному провобали данный аппарат?)

[@1POVOD]

Нет, не пробовал. Да и не буду! Энергетика не та!

[@ОльгаЛипаева-м1й]

Спасибо большое за видео, грамотная хорошая речь и интересный контент. Не принимайте близко к сердцу комментарии "запрещальщиков таких охотников" и прочих не очень умных людей, который считают, что только их мировоззрение правильное и все должны делать только как они.

[@1POVOD]

Сколько людей - столько мнений! Истина где-то по середине!

[@ВасяПупкин-у5]

С новыми тупейшими законами, которые придумывают такие же недалёкие, с этим оружием уже охотиться на бобра, сурка запрещено, но зато можно охотиться с калибром 30-06 (Калибр с пулей более 8 мм охота запрещено) 😁 как то так в этой стране

[@1POVOD]

Меня поражает ваша направленность мысли - все плохо. Есть такая поговорка: хорошо там, где нас нет! Подумайте лучше, что вы сделали что бы было по другому? Тот кто думает, что он умнее, может ошибаться в этом!

[@ВасяПупкин-у5]

@@1POVOD я не говорю что я всех умнее, я полагаюсь на законы, которые порой такие абсурдные

[@gsjreeq5795]

Ну, на самом деле это дурь, то что нельзя с нарезного более 8мм , а 12кал ПУЛЕЙ можно! Так же до 8мм 7.62х54 например, так 54й вообще рвёт бобра, как попасть .

[@1POVOD]

@@gsjreeq5795 54 не порвет,а просто уничтожит в мясорубку все что меньше 50 килограмм весит. А 9 мм на дозвуке идеально до 50 метров и убойность хорошая и не порвет.

[@лосьпедальный-ч7е]

Интересный комплекс.В комментах была затронута тема про браконьеров.Если не трудно,опишите что значит браконьер в вашем понимании.

[@1POVOD]

Здравствуйте. Не знаю для чего Вам мое мнение, но всё же напишу. Для меня браконьер это человек который уничтожает животный мир не соблюдая никакие нормы и правила. Делает это не задумываясь о природе и животном мире. Такие например, как те кто стреляет лосиху беременную или с лосёнком, уничтожает всю стаю куропаток, охотится с использованием современных технологий, не давая шансов зверю. Я не беру в расчёт охоту на хищников -вредителей (Волков, лисиц или медведей) которые наносят вред фермерам или вообще угрожают безопасности местных жителей. Я не против спортивной Охоты или Охоты с целью пропитания или как работа.

[@Евгениймегабластер]

Добрый час. Какую кучность выдаёт карабин?

[@1POVOD]

Есть видео короткое на канале на 50 метров пуля в пулю, на 100 метров примерно 1,5 минуты

[@boldemaar-br9mb]

Пострелять по картонкам подойдет, а для охоты просто балласт. Вешь просто не нужное

[@1POVOD]

Он либо спорт либо развлечение, хотя спорт тоже по своему развлечение!

[@Ulenspegel-dh3ns]

Сошки то зачем???

[@1POVOD]

@@Ulenspegel-dh3ns да не зачем. Это так для антуража. На нем сейчас только Калиматор и магнифер.

[@romansavochka8558]

Только в магазинах его нет .

[@1POVOD]

Серьезно? Вроде недавно партию завезли. В Москве правда.

[@playersony7211]

Подписался. Вроде пока интересно

[@1POVOD]

Спасибо

[@igortiheev9824]

Кто видит сие достижение науки и техники впервые задают этот вопрос ,,а нахуя,,

[@Владимиркакойто-н7ш]

Вот это дрынище!!!!

[@1POVOD]

Обоснуй!

[@Владимиркакойто-н7ш]

@@1POVOD очень здоровый. Фишка ВПО в компактности. А тут понастроили почти Тигра.

[@1POVOD]

@@Владимиркакойто-н7ш не вопрос. Отвечу. И для начала соглашусь с тем, что его фишка в компактности. Но его компактность обусловлена его же нюансами. Если его не дорабатывать то получается он как брусок дерева до обработки, ударить можно но до бейсбольной биты ему ещё нужно пройти обработку

[@Владимиркакойто-н7ш]

@@1POVOD сам хочу такую же пулялку. Но, буду делать ее с цевьём, закрывающим ствол, и внутрь ентого цевье удачно встанет банка. Так же оставлю шампура, но куплю для них интересную вставку, которая устраняет их шат. А потом может и ловер поменяю, как у вас.

[@AminBabaev-h4q]

Зачем тебе нужен бобер?

[@1POVOD]

Мех и Струя. Мясо не очень понравилось или неправильно приготовил.

[@Leon_Kennedy_1977]

@@1POVOD пьёте мочу?

[@azizmaga3334]

Шняга это на охоте,в тире да.....

[@1POVOD]

Пока не пробовал, не сезон. Но ходить удобно. Жду ловер и сезон. Отстрелялся в тире, кучность понравилась, энергетики хватает. Ещё попробую дозвуковой патрон и определюсь. Если что на развлекательную стрельбу оставлю!

[@iblohin]

@@1POVOD что дает нештатный ловер на нем?

[@MrCade777]

А чего так громко то ? В следующий раз говори шопотом , шепчи , просто губами шевели . И будет очень всем интересно

[@1POVOD]

У меня все нормально. Может просто громкость отрегулировать?

[@V1SmyT]

Сошки на девятке?)))🤣🤣🤣

[@1POVOD]

Это для смеха, так же как и прицел. прицельная стрельба сотого карабина все равно не будет вестись.

[@V1SmyT]

@@1POVOD а понял))

[@ДмитрийАрсентьев-о1л]

Запрещать надо таких охотников!

[@1POVOD]

С чем связан сей комментарий? Я что-то не так делаю как охотник?

[@ДмитрийАрсентьев-о1л]

@@1POVOD тепловизоры, ПНД, глушители, дальномеры, снегоходы, квадроциклы,коптеры, и т.д.--- это не охота и не охотники , а какие то РЕМБЫ из ЧВК Вагнера. Что жрать нечего?

[@1POVOD]

@@ДмитрийАрсентьев-о1л вы относитесь к защитникам природы? Если так, то готов с вами вступить в дискуссию по этому поводу. А что касаемо аргумента как вы выразились «Жрать нечего!» так все просто объясняется: охотник делает больше для природы чем ее защитник!

[@ДмитрийАрсентьев-о1л]

@@1POVOD к защитникам природы я себя не отношу, хотя отношусь с уважением! На счёт пользы для природы от таких охотников как я описал в предыдущем ответе---что сову на глобус натянуть! Ну хочется поубивать--- сейчас легко это сделать-- военкомат и вперёд на фронт!!!

[@1POVOD]

Причём здесь сова и т.п. Да есть не охотники, а браконьеры и негодяи (в семье не без урода). Если рассуждать на эту тему, то оружие в принципе создаётся для защиты, а есть люди которые применяют его для нападения - это преступники в любом случае!

[@Uruk-hai1ms7he4p]

Браконьериш. На бобра с 9кл. нельзя. Правила охоты посмотри, на кого и с каким калибром можно охотить

[@1POVOD]

Правила я знаю, 9 покупал когда ещё не было изменений. А сейчас у меня 22 wmr на бобра и лису.

[@ДмитрийТютюнник-ц1м]

Чего нести чуш, какой н.... охотничий...., палка по банкам стрелялка.

[@1POVOD]

@@ДмитрийТютюнник-ц1м ну по документам охотничий, по кучности минутный, в реальности нах не нужный.

[@ИванВиноградов-й1з]

Запретить все оружие для гражданских, не зачем, а то и прибор бесшумной стрельбы и колиматоры и приборы ночного видения, сошки , такое ощущение что автор к войне готовится, как психиаторы то справки таким выдают, человек который убивает животных сможет завалить и человека

[@1POVOD]

Согласно вашей логине людей которые были на войне в общество пускать нельзя? А что касаемо убивает животных, так это вообще дичь с вашей стороны, колбаску, сосиски, котлетки, рыбку, масло, сыр, творог и т.п. кушаете? Тогда язык свой засуньте обратно в рот и не вякайте, а то как пользоваться благами цивилизации вы первые! Если что-то не устраивает идите в тайгу и живите в гармонии с природой, корешками, грибами и корой питайтесь!

[@realclassicmlggaming3510]

Да, умалишённый человек вполне может заработать на столько единиц оружия, обвес и ночной прицел. И если честно, из-за ублюдков стреляющих в школах, нам как раз и ужесточили законы для оружия. Так что не знаю чего ты бугуртишь Ванька, итак оружейное сообщество России близко к своему загибанию.

[@1POVOD]

1. Отсутствие воспитания повлияло на мыслительный процесс молодежи и почти полностью уничтожило чувство ответсвенности (своей, личной ответственности). 2. Оружейное сообщество сейчас только набирает оборот и ужесточение законодательства никаким образом на это не влияет, если человек хочет владеть оружием, он сделает для этого всё что нужно. 3. Противников владельцев гражданского оружия никуда не денешь и единственное что сними можно сделать, это терпеливо доказывать, что вооруженный человек, это: 1. Самый законопослушный гражданин России; 2. Это самодостаточный человек! 3. Человек понимающий свою ответственность перед обществом! Из этого правила есть исключения, как в прочем и из любого другого!

[@ИванВиноградов-й1з]

@@realclassicmlggaming3510 Понимаешь, иметь оружие для самообороны где нибудь за буром это нормальное явление, так как ты имеешь возможность его применить именно для самообороны. У нас деже если ты нападающего завалишь ударом в кадык, ты однозначно сядешь не говоря уже об оружии. У нас вроде хотели ввести новую поправку, но я тебя уверяю что все останется без изменений. На счет того что этот человек смог заработать на оружие не говорит о том, что у него все с головой нормально, ты только посмотри как он прется от всяких приблуд, считает себя выживальщиком, это уже диагноз. Зверей итак мало осталось, а эти гандоны охотники ради своего удовольствия убивают живое существо, они не разу не промысловики, они не живут в тайге где нет магазинов, все это городские засранцы, в основном очень обеспеченные, так что законы нужно еще ужесточить искоренив такой класс как гражданские охотники, за исключением жителей отдаленных регионов где без охоты не прожить, а городские пошли на хер

[@1POVOD]

Странные вы люди, смотрите ролики которые вам неприятны, вступаете в разговоры которые вынуждают вас нервничать, рассуждаете на темы которые даже не знаете! Можно иметь оружие и ни разу его не применить, а можно не иметь оружие и при этом стать убийцей! В настоящее время Верховный суд уже дал разъяснение по поводу самообороны и случаях когда это допустимо! Но речь даже не об этом, мое личное мнение, которое я буду активно продвигать - владеть оружием может не каждый, также как и управлять автомобилем или мотоциклом, но есть люди (и их много) которые хотят и могут им владеть на законных основаниях! Другое дело, что цели у всех разные, кто-то охотится, кто-то занимается спортом, кто-то коллекционирует, а кто-то просто любит и наслаждается возможностью владения! А что касается городские или не городские, так на хер можно любого послать и повод найдётся всегда! А уж по поводу обеспеченности, так это вообще ересь, посмотри во сколько обойдётся самое дешевое ружьё и поймёшь, что дело не в цене, а желании! Переходя на оскорбления ты показываешь своё скудоумие и к тебе будут относиться также как и ты! Мира тебе и надеюсь не все споры ты решаешь оскорблениями!